Passer au playerPasser au contenu principal
Avec Gilles Gaetner, journaliste d'investigation, auteur de "Pour qui roule Mediapart ?" éd. Fayard

Retrouvez Bercoff dans tous ses états avec André Bercoff du lundi au vendredi de 12h à 14h sur #SudRadio.

---
Abonnez-vous pour plus de contenus : http://ow.ly/7FZy50G1rry

———————————————————————

▶️ Suivez le direct : https://dai.ly/x8jqxru
🎧 Retrouvez nos podcasts et articles : https://www.sudradio.fr/

———————————————————————

🔴 Nous suivre sur les réseaux sociaux 🔴

▪️ Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?...
▪️ Instagram : / sudradioofficiel
▪️ Twitter : / sudradio
▪️ TikTok : https://www.tiktok.com/@sudradio?lang=fr
———————————————————————

☀️ Et pour plus de vidéos de Bercoff dans tous ses états : • 😤 Bercoff dans tous ses états

##LE_FACE_A_FACE-2025-04-09##

Catégorie

🗞
News
Transcription
00:00Sud Radio Bercov dans tous ses états, le face-à-face.
00:07Eh bien le face-à-face, c'est aussi une histoire d'un journaliste, une histoire de journaliste tout à fait passionnante.
00:14Bonjour Gilles Gettner.
00:16Bonjour André Bercov, vous allez bien ?
00:18Très bien, et vous ? J'espère que ça va, je sais que vous passez par un moment pas simple,
00:25mais heureusement on est très content de vous avoir, j'ai lu avec beaucoup, beaucoup, beaucoup d'intérêt
00:30« Pour qui roule Mediapart ? », la face cachée d'Edwi Plenel qui vient de paraître aux éditions Fayard.
00:38Et justement, alors évidemment, Mediapart c'est une réussite journalistique, entrepreneuriale tout à fait remarquable,
00:46on peut le dire, Edwi Plenel, qui ne connaît pas Edwi Plenel,
00:50il est depuis 40 ans sur le devant de la scène médiatique,
00:56et vous, vous avez fait un livre, je dirais, d'enquête qui va très loin.
00:59Et d'abord, pourquoi, Gilles Gettner, vous êtes intéressé, c'est de journaliste à journaliste ou autre chose ?
01:07Ah, écoutez, c'est autre chose, d'ailleurs, pourquoi pas ?
01:10Depuis des années d'illustres, on critique Edwi Plenel,
01:14tantôt, effectivement, on le critique, et tantôt on lui traite tes louanges.
01:20Donc j'ai voulu voir un peu, en faisant une espèce de recherche au scalpel,
01:26à travers ses écrits, à travers les écrits de Mediapart, les écrits du Monde,
01:30ce qu'il en était exactement.
01:32Ce livre n'a pas une façon d'enquête, c'est une analyse critique,
01:36et qui, j'espère, est le plus honnête possible,
01:40avec, évidemment, les défauts et les erreurs qu'a commis Edwi Plenel.
01:45Oui, et non, mais justement, vous ne faites pas un procès à charge ou à décharge,
01:50vous montrez ce qui se passe, alors c'est peut-être pas une enquête,
01:54mais enfin, pour moi, c'est aussi une forme d'enquête, effectivement, de faire cela, Gilles Gettner.
01:59Mais justement, c'est très intéressant parce qu'on parle du journalisme,
02:03mais le journalisme, écoutez, tout ce que vous écoutez, vous, ici, à Sud Radio,
02:07ou ailleurs, ou à l'Express, où j'ai fait rayer aussi, comme vous le savez,
02:11il y a longtemps de cela, et vous avez été 25 ans à travailler dans cet hebdomadaire.
02:19Est-ce que la frontière n'est-elle pas, et en lisant votre livre, moi, ce qui m'a frappé,
02:24c'est quelle est la frontière entre un journalisme, je ne dirais pas objectif,
02:28parce qu'on l'enquête, qu'est-ce que c'est l'objectivité,
02:30mais un journalisme idéologique, parce que ce qui est intéressant,
02:33dans ce que vous racontez, Mediapart, et de l'itinéraire d'Edwin Plenel,
02:38c'est qu'à des moments, il faut le dire, il bascule dans le militantisme,
02:43qui a été, d'ailleurs, son ADN de départ, c'est bien ça ?
02:47Absolument. On voit qu'il est toujours bercé par des idées révolutionnaires,
02:54qui ont commencé, lorsqu'il était à l'hebdomadaire rouge,
02:59l'organisme, l'organe de la lutte communiste révolutionnaire.
03:03Trotskiste.
03:03Vous vous souvenez qu'en septembre 72, lorsqu'il y a eu ce drame épouvantable des terroristes palestiniens
03:13qui ont assassiné 11 athlètes israéliens à Munich,
03:17il a pris position, qu'ils le veuillent ou non, il a pris position pour les terroristes palestiniens.
03:22C'est l'époque, d'ailleurs, où la France découvre assez ébaillie que le terrorisme va venir chez nous
03:28et qu'il existe aussi un terrorisme palestinien.
03:31Alors, beaucoup ne le reconnaissent pas, mais moi, c'est ce que je ressens
03:36et ce que je ressens à la lecture de ce papier dans rouge de septembre 72.
03:41Sous le pseudonyme de Joseph Krasny, je crois.
03:44Oui, c'est bien ça.
03:46On pense tout de suite à qui ?
03:47À Joseph Staline, évidemment.
03:50Les petites moustaches, etc.
03:52Les moustaches de l'auteur, sa coupe de cheveux,
03:56bon, je l'ai dit, c'est secondaire.
03:59Mais vous parliez de journalisme militant.
04:02Si vous voulez, le journalisme militant, je vais vous citer un exemple.
04:07Je prends l'affaire Bettencourt.
04:10L'affaire Bettencourt, tout le monde la connaît, l'histoire de une vieille dame
04:13épouse d'un ministre du général de Gaulle
04:16qui suppose qu'elle a été escroquée par des hommes politiques, des artistes, etc.
04:21Donc sa fille, qui a le sentiment que c'est bien cela,
04:26va organiser des écoutes totalement illégales,
04:31puisqu'elle est atteinte à la vie privée.
04:33Elles vont être reprises par Mediapart,
04:35alors que d'autres journaux, Le Monde et le Noël Obs les ont refusées.
04:39Eh bien, lorsque Bettencourt, je vous l'avais court, mais c'est important,
04:44lorsque Nicolas Sarkozy bénéficie d'un non-lieu dans l'histoire de Bettencourt,
04:51que M. Eric Wehrt bénéficie d'une relaxe,
04:53eh bien le directeur éditorial de Mediapart estime que la justice s'est couchée.
04:59Et je pense que c'est là la limite du journalisme.
05:02Dès l'instant où la vérité judiciaire, je ne dis pas que c'est essentiel,
05:05mais que voulez-vous faire lorsque la vérité judiciaire éclate
05:09et qu'elle va à l'encontre de vos papiers ?
05:11Moi, quand j'étais à l'Express, j'arrête, je suis peut-être triste,
05:16mais il faut savoir s'arrêter.
05:19Il me paraît, moi, personnellement anormal,
05:23que le journaliste se transforme en juge du juge.
05:26C'est ce qui se passe.
05:27Edouard Penel sera peut-être pas content, mais c'est la vérité.
05:31C'est comme ça.
05:32De même que dans l'affaire Cahuzac,
05:34qui est un très beau scoop de l'histoire de ces 600 000 euros
05:38qui aura atterri sur un compte en Suisse,
05:41c'est du travail.
05:43Ce scoop a lancé Mediapart, d'ailleurs.
05:45Ça a été une des enquêtes qui ont lancé Mediapart.
05:50Surtout, pardonnez-moi,
05:50C'est surtout l'affaire Bétoncourt.
06:04Lorsqu'elle est sortie en 2010,
06:06elle arrive tout cuite,
06:08dans l'escarcelle de Mediapart.
06:11À l'époque, le site est à 20 000 euros.
06:14Et ça a été, évidemment, une bouffée d'oxygène considérable
06:18puisque, à partir de là, de 2010,
06:21les ventes, les abonnés vont ne cesser de grossir.
06:26Alors, je ferai une petite remarque qui me fait sourire.
06:30C'est qu'on s'aperçoit, peut-être que je vais au-delà de vos questions,
06:33mais ce qui est assez cocasse,
06:34c'est qu'on s'aperçoit que les anciens trotskistes
06:37sont le remarquable chef d'entreprise.
06:40Je pense à l'ancien patron du Medef,
06:43je pense aux fondateurs,
06:47aux deux fondateurs de la FNAC,
06:50Estelle et Theret,
06:52et je pense à Louis Dalmas de Polignac,
06:54alors lui, descendant d'une grande famille noble
06:57qui remonte à 1830,
06:59qui, lui, militant trotskistes,
07:02militant FTP,
07:04qui va créer une des plus belles agences
07:06de photos du monde,
07:08l'agence Dalmas.
07:10Dalmas, absolument.
07:12Alors, justement, Gilles Guettner,
07:14en lisant votre livre,
07:16ce qui est intéressant,
07:17c'est qu'il y a plusieurs phases
07:19dans la vie d'être vie pleinelle,
07:20avant Mediapart,
07:21et il y avait une vie, avant Mediapart,
07:23une vie médiatique intense pour lui,
07:26et qu'est-ce que ça a été ?
07:27Qu'est-ce que vous retirez ?
07:28D'ailleurs, vous citez
07:29le fameux livre de Péan et Cohen,
07:34La Face Cachée du Monde,
07:36mais au-delà de ça,
07:37qu'est-ce que vous retenez
07:39de cette direction,
07:41de ce triumvirat qu'il y avait
07:44Plenel, Colombani et Minc,
07:47à la direction du Monde,
07:48qui, à l'époque,
07:49était le journal de référence,
07:51il faut le dire.
07:51Oui, ce que j'en retire,
07:54si vous voulez,
07:54c'est qu'il a réussi,
07:56finalement,
07:56à prendre le pouvoir,
07:58et est devenu très vite
07:59le patron du journal,
08:01et il a procédé
08:02à une seule chose
08:03qui est très simple,
08:04il a placé des hommes à lui,
08:05et des femmes,
08:07à l'intérieur du journal,
08:08et il a fait du journal
08:10Le Monde,
08:11un journal qui ne ressemblait
08:13plus tellement
08:14à celui qu'avait connu,
08:15qu'avait fondé
08:16Hubert Bovnery,
08:18qui est un journal,
08:18et naturellement,
08:21lui qui veut absolument
08:23faire du journalisme
08:24un journalisme de combat,
08:26il a commis
08:26des petites erreurs,
08:28quand je dis des petites,
08:29c'est un euphémisme,
08:30je pense à la terrible
08:32affaire bouddhiste,
08:33quand même,
08:33alors on va encore dire,
08:35on reparle toujours
08:36de cette affaire,
08:37mais là-dessus...
08:38Oui, allez-y,
08:39reparlez-en, oui.
08:41Il a laissé,
08:42quand même,
08:43deux journalistes
08:44du Monde,
08:45dont un de ses amis,
08:47ancien militant trotskiste,
08:48enquêté sur cette affaire,
08:51et ils se sont plantés,
08:52ils avaient dit
08:53qu'il y avait
08:54des chambres de torture,
08:55que Baudis
08:56et des notables
08:57avaient été,
08:59sinon les témoins,
09:01tu crois,
09:01pire que ça,
09:02les acteurs
09:03de ces choses,
09:05de ces actes,
09:05de ces choses épouvantables,
09:07et finalement,
09:08tout était faux,
09:10et ça a été terrible,
09:11puisque le fils Baudis,
09:13le fils de Dominique Baudis,
09:14donc le petit-fils
09:16de Pierre Baudis,
09:17a dit lui-même
09:18qu'il est devenu journaliste
09:21à cause
09:21d'Edouard Plenel,
09:23et il en veut beaucoup.
09:24Il l'a dit
09:25dans une interview
09:25avec Adity Fair,
09:27et ça,
09:27c'est incontestable.
09:28On peut aussi citer
09:29comme erreur
09:30l'affaire de Panama,
09:32en 1991,
09:33où il souhaite
09:35prendre l'air
09:36et suivre
09:37les traces
09:37de Christophe Colomb,
09:40et il se laisse avoir.
09:42Bon,
09:43quel journaliste
09:44ne s'est pas laissé avoir ?
09:45Mais il était sûr de lui,
09:46et il se laisse avoir
09:47dans ce scoop de Panama,
09:49où il révèle
09:50que le régime
09:52du dictateur
09:53trafiquant de drogue
09:54Noriega
09:55a financé
09:56le Parti Socialiste,
09:58ce qui est assez cocasse.
09:59Il aurait pu...
10:01Je ne lui fais pas
10:01un procès,
10:02je ne blâme ni ne loue,
10:03comme dirait Talleyrand,
10:05mais s'il avait
10:06regardé un peu plus
10:08la lettre,
10:10on n'a jamais vu,
10:11et il le sait,
10:11en principe,
10:13on n'a jamais vu
10:13des commissions versées
10:15à un parti
10:16se faire de façon officielle,
10:18d'autant plus
10:18que l'histoire
10:19se passe
10:20sous la cohabitation.
10:22Donc,
10:22on ne voit pas
10:22comment
10:23le ministre
10:25d'Affaires étrangères
10:26de l'époque,
10:26Jean-Bernard Raymond
10:27et Jacques Chirac,
10:28Premier ministre,
10:29auraient laissé
10:29financer le Parti Socialiste
10:31par M. Noriega.
10:32Ça paraît, oui,
10:33ça paraît pour le moins bizarre.
10:36Gilles Guettner,
10:36on se retrouve
10:37juste après
10:38cette petite pause
10:39pour continuer
10:40cette saga
10:41de journalisme
10:43militant,
10:44de journalisme
10:44idéologue,
10:46Edwin Plenel
10:47et puis Mediapart.
10:48A tout de suite
10:49et si vous voulez appeler
10:500826 300 300.
10:54A tout de suite.
10:55Sud Radio.
10:55Sud Radio.
10:56Parlons vrai.
10:56Parlons vrai.
10:57Sud Radio.
11:00Sud Radio Bercoff
11:01dans tous ses états
11:02midi 14h.
11:03André Bercoff.
11:05Et nous sommes
11:06toujours et plus que jamais
11:07avec le journaliste
11:08Gilles Guettner
11:08qui vient de faire paraître
11:10Pour qui roule
11:11Mediapart ?
11:12La face cachée
11:13d'Edwin Plenel
11:14chez Fayard.
11:16Gilles Guettner,
11:17la question que je voudrais
11:18vous poser,
11:19c'est effectivement
11:20celle de votre titre.
11:23Pour qui roule
11:24Mediapart ?
11:24Parce qu'effectivement,
11:26vous avez parlé,
11:26on a parlé du monde
11:27et des,
11:28comme vous dites,
11:30des erreurs
11:30que peut faire
11:31tout journaliste
11:31ou des bourdes.
11:32Mais en général,
11:34enfin,
11:34les journées,
11:35on reconnaît,
11:35on a tous fait,
11:36on a tous fait
11:37des erreurs,
11:38des erreurs d'appréciation,
11:40quelquefois des erreurs
11:40du jugement
11:41ou d'autres,
11:42où on s'est trompé,
11:43on a suivi
11:44une mauvaise piste
11:44et on le dit,
11:46ce n'est pas
11:46plaie mortelle.
11:49Mais là,
11:50par exemple,
11:50Mediapart,
11:52vous avez parlé
11:53de l'affaire
11:53Betancourt,
11:54on a parlé
11:54de l'affaire
11:55Cahuzac
11:55qui ont fait
11:56énormément.
11:57Mediapart a ceci
11:58de particulier,
11:59vous le savez,
12:00dans un paysage
12:00journalistique,
12:02pas seulement
12:02la presse écrite,
12:03mais la radio
12:04de la télévision
12:05tenue par
12:067 ou 8 personnes,
12:08je parle des actionnaires,
12:09ça ne veut pas dire
12:10que la presse
12:11n'est pas libre,
12:11ça veut dire simplement
12:12qu'il y a une concentration
12:13que l'on connaît
12:14et qui n'était pas
12:16aussi forte
12:16peut-être
12:17il y a quelques décennies.
12:19Mediapart
12:19est totalement indépendant,
12:21ils ont fait
12:21une fondation,
12:22ils se sont mis
12:23dans les conditions
12:24économiques
12:24d'indépendance,
12:26mais justement
12:27la question,
12:28c'est,
12:29il y a une orientation
12:30très nette,
12:31il y a un parti pris
12:32ou des partis pris
12:33très nettes,
12:34alors ce sont
12:35quelles orientations
12:36et quels partis pris,
12:38je répète,
12:39le titre de votre livre
12:39pour qui roule
12:40Mediapart ?
12:42Bon,
12:42écoutez,
12:43c'est assez simple,
12:45il est clair
12:46que Mediapart
12:47roule pour un journaliste
12:49de combat,
12:51un journaliste,
12:52un journaliste
12:53mais qui n'est pas
12:53forcément frappé
12:55du taux de l'objectivité,
12:57je pense évidemment,
12:58vous l'avez sans doute
12:59sur le goût de la langue,
13:00l'affaire libyenne
13:02et le financement
13:03de présumé
13:05de Nicolas Sarkozy.
13:07Là,
13:08on voit bien
13:09que Mediapart
13:11a quand même
13:12mené un combat
13:13contre l'ancien
13:14président de la République
13:14puisque le site
13:16a consacré
13:17près de 200 articles
13:19à cette histoire
13:21qui est une affaire
13:21effectivement importante
13:22mais on ne sait pas
13:25quelle en sera l'issue.
13:26De même,
13:28Mediapart
13:28a consacré
13:30aussi
13:30une longue couverture
13:32à l'affaire
13:34Marine Le Pen.
13:36Bon,
13:38je ne dis pas
13:39que c'est au-delà
13:39du raisonnable
13:40mais en tous les cas
13:41pour l'affaire Sarkozy,
13:42beaucoup de gens
13:43trouvent qu'il y a eu
13:44un certain acharnement
13:46et je dois vous dire
13:47que moi je lis
13:48et j'ai lu évidemment
13:48tous les papiers
13:49sur l'affaire Sarkozy,
13:51sur le financement
13:52présumé
13:52de Nicolas Sarkozy
13:53et on n'y comprend
13:55plus grand-chose,
13:56on est un peu perdu.
13:58Parce que le point
13:59de départ,
14:00n'oubliez pas,
14:01c'est quand même
14:01le chef des services
14:03libyens
14:03qui révèle
14:04à la veille
14:06du second tour
14:07via Mediapart,
14:08du second tour
14:09de l'élection
14:09de 2012
14:11qui révèle
14:12que 50 millions
14:14d'euros
14:14auraient été fournis
14:16par le collègue
14:16Kadhafi
14:17pour financer
14:17Nicolas Sarkozy.
14:19Or,
14:19dans le dossier
14:20d'instruction
14:21à moi que je ne me trompe,
14:22on est à peine
14:24à 4-5 millions.
14:26Il en manque
14:26donc 45.
14:28Bon,
14:29et effectivement,
14:31Nicolas Sarkozy
14:33a beau jeu
14:33de dire
14:33qu'on n'a pas retrouvé
14:34un seul euro
14:36sur ses comptes bancaires
14:37que,
14:38voilà,
14:40mais il y a
14:41devenu un combat,
14:42si vous voulez,
14:42c'est là
14:43où je suis en désaccord
14:44avec Edwin Plenel,
14:46c'est que
14:47on ne peut pas
14:48notre boulot,
14:49sauf sur les
14:49journales d'opinion,
14:51alors peut-être
14:52que mes appartements
14:53mais on ne peut pas
14:55comme ça
14:56faire du journaliste
14:57un boxeur
14:58vis-à-vis
14:59d'un homme politique
15:00et transformer
15:02l'enquête
15:03en face-à-face
15:04permanent
15:05entre un élu,
15:07qu'il soit
15:07de gauche ou droite,
15:09dans le passé,
15:10un face-à-face terrible
15:11entre François Mitterrand
15:13et Edwin Plenel.
15:17Bon,
15:17je reconnais
15:17qu'Edwin Plenel
15:18avait toutes les raisons
15:19d'être pas satisfait
15:21de l'ancien chef
15:22de l'État
15:22puisque c'est lui
15:23qui l'avait mis sur écoute
15:24et que pendant
15:25quelques années,
15:26il y a eu 685 écoutes
15:28d'Edwin Plenel
15:30qu'on affublait
15:31dans les écoutes
15:32du sobriquet
15:34de Bonnet.
15:35Évidemment,
15:35ça ne fait pas plaisir,
15:36mais on voit
15:37qu'il y a vraiment
15:38un affrontement
15:39permanent
15:40entre le pouvoir
15:41quel qu'il soit
15:42et le journaliste
15:45Edwin Plenel.
15:46Alors justement,
15:48ce pouvoir
15:49et ce journalisme,
15:52que répondez-vous,
15:55vous journalistes
15:56et au combien
15:57à ceux qui disent
15:58mais écoutez,
15:59il y a plusieurs sortes
16:00de journalisme,
16:02nous nous sommes
16:03alors évidemment fidèles
16:04peut-être à son passé
16:06trotskiste ou révolutionnaire,
16:08il dit moi
16:08je suis sincèrement
16:10les grands
16:12ou les puissants
16:13ou sont protégés
16:15déjà par la justice
16:16ou en tout cas
16:17ils sont plus protégés
16:19que d'autres,
16:20nous le sommes,
16:20je schématise,
16:21je caricature peut-être,
16:23mais nous,
16:24nous sommes à la voie
16:25des sans-voix
16:26ou voilà,
16:28des gueux
16:30pour employer
16:30une expression à la mode
16:32en ce moment,
16:33nous combattons
16:35les puissants
16:36et au nom de cela,
16:37nous pouvons nous permettre
16:39d'aller assez loin
16:41et nous pouvons nous permettre
16:42l'acharnement
16:43que vous dénonciez,
16:44Gilles Guettner,
16:45un peu plus tôt.
16:46Est-ce que
16:47c'est toujours du journalisme
16:50pour vous
16:50ou c'est peut-être
16:52on peut le faire
16:52bien sûr
16:53ou peut-être
16:53on doit le faire
16:54mais c'est autre chose ?
16:56Ben oui,
16:57c'est un peu autre chose,
16:58c'est quand même,
17:00certes,
17:00les enquêtes
17:01de Mediapart,
17:04il n'y a rien à dire,
17:05mais enfin,
17:06on voit quand même,
17:07comme vous le disiez,
17:08quand je le disais,
17:09il y a une espèce
17:10d'acharnement
17:11et on entre quand même
17:13dans le journalisme
17:15d'opinion,
17:15d'ailleurs,
17:16il parle de journalisme
17:17d'investigation
17:18puisque l'objectif
17:19numéro un
17:20de Mediapart,
17:21c'était de publier
17:22des scoops
17:22à tir à l'arigot,
17:23et ce qu'il faut dire,
17:26c'est qu'il n'a pas eu
17:28beaucoup de procès
17:29en diffamation,
17:31mais vous savez,
17:32les gens ont peur,
17:34ils ont peur
17:35d'Edouard Plenel,
17:36quand moi,
17:38j'ai quelques confidences
17:40à des amis
17:40en se disant
17:41que je préparais un livre
17:42sur Mediapart,
17:43sur Edouard Plenel,
17:44ils me disent
17:44oh là là,
17:45qu'est-ce que tu prends
17:46des risques énormes,
17:48etc.
17:48Quel risque énorme
17:49je prends ?
17:50Rien ?
17:51Il me dira
17:52que je suis un mauvais
17:53journaliste peut-être,
17:54il ne le dira pas d'ailleurs,
17:55parce que c'est quand même
17:56lui qui a publié
17:57les bouquins
17:58sur la corruption
17:59en France,
18:00époque où on avait
18:01de très bonnes relations,
18:03donc oui,
18:04c'est un journalisme,
18:05moi si vous voulez,
18:06je prends une expression,
18:09lui,
18:09moi j'enlève le tapis
18:11quand je fais une enquête,
18:12lui il enlève le tapis,
18:13la moquette
18:14et le parquet,
18:15voilà,
18:16et ils ont du mal
18:17à accepter
18:18qu'on critique
18:19leurs enquêtes,
18:20moi je me souviens
18:21qu'un ou deux journalistes
18:22de Mediapart,
18:22quand j'étais à l'Express,
18:24m'appelaient
18:24pour me dire
18:25qu'ils n'étaient pas
18:25contents de mes enquêtes,
18:27que je m'étais trompé,
18:28qu'ils m'étaient planté,
18:29alors que je citais
18:30en aucun cas Mediapart,
18:31ils n'étaient pas d'accord,
18:32ils veulent un peu
18:33s'ériger
18:34en,
18:37je dirais,
18:38en,
18:39comment dire,
18:40tribunal des vertus
18:41journalistiques,
18:42c'est ça ?
18:43Journalistique,
18:45mais qui l'a
18:45le tribunal
18:46de la vertu journalistique ?
18:48Personne,
18:48et tout le monde,
18:49le journaliste de province
18:50qui travaille dans un quotidien,
18:52un petit quotidien de province,
18:54il a autant de mérite,
18:56et il mérite autant
18:56de recevoir des hommages
18:58et des compliments
18:59que M. Plenel
19:01ou que moi-même
19:02qui ai travaillé
19:03quand même 25 ans
19:04à l'Express
19:05et qui est sorti,
19:06pardonnez-moi de le dire,
19:07un certain nombre
19:08de scoops
19:09qui ont fait,
19:11quand même,
19:11qui ont remué
19:12et je n'en fais pas
19:13des tartines
19:14et des tonnes,
19:15tandis que lui,
19:16vous vous souvenez,
19:17l'année dernière,
19:18quand il a quitté
19:19la présidence de Mediapart,
19:21il y a eu des papiers
19:22sur les enquêtes
19:23d'Élui Plenel,
19:24sur les Irlandais de Vincennes,
19:26les enquêtes
19:27sur Benalla,
19:29sur,
19:29voilà,
19:30bon,
19:30il y a eu une espèce
19:31d'hypertrophie du moi,
19:33si je peux me permettre,
19:34on l'a tous,
19:35quand il y a des scoops
19:36la première fois de ma vie
19:37il y a 30 ans,
19:39j'étais tout content
19:39et puis bon,
19:41le temps passe
19:41et puis voilà,
19:42on dit que
19:43c'est peut-être mon métier,
19:44voilà.
19:46Et est-ce que,
19:46alors,
19:47est-ce que justement,
19:48c'est peut-être
19:50une seconde question
19:51parce qu'elle est,
19:52d'ailleurs,
19:53elle m'a été suggérée
19:54par la lecture
19:54de votre livre,
19:55bien sûr,
19:56est-ce qu'on ne peut pas
19:57dire aussi de Mediapart
19:59et peut-être,
20:00citeriez-vous des exemples,
20:01Gilles Gettner,
20:03que a souvent le problème
20:04mais là,
20:05Mediapart,
20:06pas seulement Edvi Plenel,
20:07mais enfin,
20:07les gens qui travaillent avec lui
20:08ou qui ont travaillé avec lui
20:09qui sont évidemment
20:10sur la même longueur d'onde
20:12quelque part
20:13et on lui a beaucoup reproché,
20:16on lui reproche
20:17les deux points et deux mesures,
20:19c'est-à-dire l'indignation
20:20à géométrie variable
20:21ou l'enquête
20:22à géométrie variable.
20:25Effectivement,
20:25on stigmatise,
20:27on stigmatise,
20:28on met le saut de la famille
20:30sur tel ou tel
20:31mais sur tel ou tel
20:33qui n'est pas du même camp
20:34et qui est peut-être
20:35plus proche idéologiquement,
20:37on le couvre peut-être
20:38sinon d'un voile pudique,
20:40du moins d'un silence éloquent.
20:42On en parle tout de suite
20:44après cette petite pause.
20:46Je vous rappelle
20:46que si vous voulez poser
20:47des questions à Gilles Gettner,
20:49vous voulez intervenir,
20:500826 300 300.
20:52Pour qui roule Mediapart ?
20:54La face cachée
20:55d'Edvi Plenel,
20:56un livre passionnant
20:59de Gilles Gettner
21:00qui vient de paraître
21:01sous édition Fayard
21:02et je crois, Maude,
21:03que nous avons un auditeur.
21:04Un premier auditeur,
21:05c'est Dominique
21:05qui appelle de Rochefort.
21:06Bonjour Dominique.
21:07Oui, bonjour André.
21:09Merci encore à vous
21:10de nous transmettre
21:11toutes ces informations
21:12qui apportent beaucoup
21:12de lumière sur l'actualité.
21:14Merci.
21:14Et puis aussi à votre invité,
21:16j'ai oublié le nom.
21:17Gilles Gettner.
21:18Gilles Gettner, d'accord.
21:20Donc je voulais lui poser
21:21une question
21:21parce qu'il le sent
21:22qu'en suivant
21:23ce que dit Mediapart,
21:26DuPenel a créé
21:28un média
21:29qui s'occupe
21:31beaucoup plus,
21:32je trouve,
21:32des personnes,
21:33des personnalités
21:34et moins des dossiers.
21:36Je veux dire par là
21:36que si on regarde
21:37sur les cinq dernières années,
21:38le dossier Covid
21:39est quasiment vide
21:40ou presque
21:41chez Mediapart.
21:42Le dossier Ukraine
21:43est vraiment effleuré
21:45mais pas beaucoup.
21:46Le dossier CO2
21:47réveillement climatique,
21:49c'est un peu pareil.
21:50Par contre,
21:51il s'en prend
21:51assez violemment
21:52à des personnages
21:53comme Trump,
21:53comme Marine Le Pen
21:54avec d'autres personnalités
21:55dont certaines
21:56vous en a visitées.
21:58Je veux savoir
21:58si c'est un petit peu
21:59ce que pense aussi
22:01votre invité.
22:02Oui, bonne question Dominique.
22:03qu'effectivement,
22:04Gilles Gettner,
22:05ce que dit Dominique
22:06qui a suivi la chose,
22:07il dit, voilà,
22:08ils sont beaucoup moins,
22:09c'est intéressant ce dossier,
22:11que ce soit Ukraine,
22:13environnement
22:14et autres,
22:16que les personnalités
22:18faire des procès,
22:19enfin des procès,
22:20des procès médiatiques,
22:21des enquêtes médiatiques,
22:23Marine Le Pen,
22:23Trump et autres.
22:25Et ça rejoint
22:26la question
22:26que je vous ai posée
22:27juste avant
22:28avant la pause,
22:32c'est, voilà,
22:33les deux points de mesure.
22:34Est-ce que c'est, voilà,
22:35on parle beaucoup
22:36et on met,
22:37comme vous disiez,
22:38200 ou 300 articles
22:39sur telle ou telle personnalité
22:41et d'autres
22:42qui ont aussi fait des choses
22:43peut-être plus aiguës
22:45ou pas,
22:46mais on n'en parle
22:46pratiquement pas.
22:48Oui, vous avez tout à fait raison.
22:50Je pense effectivement
22:51que parler du climat
22:52ou des choses comme ça,
22:53c'est beaucoup moins vendeur
22:54que de parler
22:55de l'affaire Libyenne
22:56de Sarkozy
22:57ou de Mme Le Pen
22:58ou de telle autre politique.
23:01Mais à ce sujet,
23:02je voudrais faire une remarque,
23:04c'est qu'effectivement,
23:05de temps en temps,
23:06Mediapart
23:08charge,
23:09de temps en temps,
23:09souvent charge la barque.
23:11Je pense à quelques exemples,
23:13je pense à Yves Dussopt,
23:14le maire d'Anonnet,
23:17qui avait été lourdement
23:18condamné en première instance
23:21pour favoritisme.
23:22Il aurait reçu des litos
23:24de Gérard Garroust
23:25en échange de sa bienveillance
23:27pour un marché de l'eau.
23:28Eh bien,
23:29en appel,
23:31il n'a été condamné
23:32qu'à 5 000 euros
23:34d'amende avec sursis
23:36et Mediapart
23:37en a fait des tonnes.
23:39Ils m'ont consacré
23:39cet article au départ
23:40sur lui.
23:41Alors,
23:42je ne dis pas
23:42que c'était une affaire
23:43de corne cul,
23:44mais ce n'était pas une affaire
23:45à la hauteur
23:45des grandes enquêtes.
23:47De même,
23:47sur Mathieu,
23:48il y a Castérat
23:49qui a été vraiment
23:50assaisonnée
23:51pour ses enfants
23:52qui fréquentaient
23:54Stanislas.
23:56Eh bien,
23:57moi,
23:57à un moment donné,
23:58quand je l'ai vue
23:59livide répondre
24:00à la presse,
24:01je me suis posé
24:02cette question
24:02et si jamais
24:03arrivait l'inéluctable
24:05et qu'elle se suicide,
24:06elle était décomposée.
24:08Est-ce que ça vaut la peine
24:09d'aller aussi loin ?
24:10Moi aussi,
24:10je me suis posé
24:11ces questions
24:11lorsque j'étais à l'Express.
24:13Enfin,
24:14bon,
24:14et puis il y a l'histoire
24:15aussi de Rugy,
24:16qui est une histoire...
24:17De François de Rugy.
24:18Avec Léomar,
24:19vous parlez des homards,
24:20c'est ça ?
24:21Des banquets,
24:23oui.
24:24Oui,
24:24des banquets,
24:25je ne sais pas
24:25si c'est républicain
24:26ou pas,
24:27enfin,
24:28tout le monde venait.
24:30C'est la République
24:30qui est bonne mère
24:31et bonne cuisinière.
24:32Bon,
24:33c'est classique,
24:33ça existe depuis
24:34la nuit des temps
24:35et ce pauvre
24:36François de Rugy
24:37a été assaisonné
24:38et c'est sans jeu
24:39de mots pour Léomar
24:40et bon,
24:43il n'a pas été
24:43d'ailleurs mis en examen
24:45mais il s'est défendu
24:46en disant qu'il était
24:47allergique aux homards
24:48donc c'est assez cocasse
24:49mais ce qui est important
24:50c'est qu'il y a eu
24:51quand même
24:52une espèce de chasse
24:53à l'homme,
24:54c'est peut-être
24:54un peu beaucoup
24:55mais un petit acharnement
24:58sur lui
24:58à telle enseigne
24:59que le président
25:00de la République
25:00Emmanuel Macron
25:01est intervenu
25:03pour le défendre
25:03et dire qu'il y en a assez
25:04de cette mise à mort
25:08en public
25:09et c'est là
25:10où on peut approcher
25:11à Mediapart
25:13alors si je dis déraper
25:15on va dire
25:15bon
25:16mais de déraper
25:17quand même
25:17et d'avoir
25:19d'être assez
25:20têtu et tenace
25:21dans leurs investigations
25:23voilà
25:23Oui, c'est ça
25:25oui, vous parlez
25:25de dérapage
25:26et en fait
25:26alors je reviens
25:27à cela
25:28juste la question
25:29est-ce qu'il y a
25:30de poids de mesure
25:31est-ce que selon
25:32l'idéologie
25:33ou les partis pris
25:34après tout
25:35chacun a droit légitimant
25:36à son parti pris
25:37mais est-ce qu'il y a
25:39et pas seulement
25:39chez Mediapart
25:40mais puisque nous parlons
25:41ici de Mediapart
25:42et moi
25:44je suis choqué
25:45et encore une fois
25:46ce n'est pas du tout
25:47l'apanage de Mediapart
25:48il y a des journaux
25:49des radios
25:50et télévisions
25:50qui ont des partis pris
25:52très bien
25:52mais je suis assez choqué
25:56quand on donne
25:57à quelqu'un
25:58et qu'on sait
25:59que dans son camp
26:00ou dans ses amis
26:02ou dans ses fréquentations
26:03ou à des gens
26:04qui sont proches
26:05il y a les mêmes problèmes
26:07mais on n'en parle pas
26:09oui
26:10alors effectivement
26:11mais
26:11Louis Prenel
26:13rétorquera
26:14que c'est lui
26:15qui a sorti
26:15l'histoire Cahuzac
26:16en fait
26:16Mediapart
26:17qui a sorti
26:17l'histoire Cahuzac
26:18qui révélait
26:19quand même
26:20qu'à Bercy
26:21il y avait un pompier
26:21pyroman
26:22celui chargé
26:23de lutte
26:24contre la fraude fiscale
26:25était lui-même
26:26un fraudeur fiscal
26:27alors on peut dire
26:30que c'est une façon
26:32de se dédouaner
26:33de montrer
26:33qu'on est objectif
26:34et qu'on tape
26:35surtout
26:36le spectre
26:38du pouvoir
26:39politique en place
26:40et moi je crois
26:41qu'il y a quand même
26:42chez Edwin Prenel
26:44un vieux font
26:45trotskiste
26:45mais qui consiste
26:47à taper
26:49contre le pouvoir
26:50à désinguer
26:51le pouvoir
26:52je ne vais pas dire
26:53demain
26:53que le grand soir
26:55arrive
26:55enfin il y a
26:56des prises
26:56de position
26:57qui sont quand même
26:59assez nettes
27:01alors on pourrait
27:01parler aussi
27:02du conflit
27:02israélo-arabe
27:04parlons-en
27:04parlons-en
27:06où quand même
27:09le 7 octobre
27:122023
27:13Mediapart
27:15où le lendemain
27:16écrit un papier
27:17en disant
27:18affrontement
27:19entre le Hamas
27:20et Israël
27:21300 morts
27:22du côté d'Israël
27:23200 morts
27:23du côté
27:24du Hamas
27:25je suis désolé
27:26il n'y a pas eu
27:27d'affrontement
27:27le 7 octobre
27:282023
27:29il y a simplement
27:30eu un massacre
27:31de 1200 personnes
27:33israéliennes
27:35par le Hamas
27:36mouvement terroriste
27:37mouvement
27:38que Mediapart
27:40ne considère
27:40pas comme un mouvement
27:41terroriste
27:42mais comme un mouvement
27:43de libération
27:44un commandant militaire
27:45mais jamais
27:46il n'emploie
27:47le mot terroriste
27:48cela dit
27:49et je l'écris
27:50cela ne veut pas dire
27:51que Gaza
27:52n'existe pas
27:53cela ne veut pas dire
27:54que les gosses
27:56ont été massacrés
27:57mais c'est la guerre
27:59parce qu'ils étaient
28:00palestiniens
28:02leur seul tort
28:03mais quand même
28:04l'histoire
28:05du 7 octobre
28:08enfin l'histoire
28:09le drame
28:09du 7 octobre
28:10et je ne vous ai pas
28:12tout dit
28:12parce que j'ai vu
28:13une chose
28:13que j'ai citée
28:14dans mon livre
28:14que je l'ai vue
28:15sur une chaîne
28:16de télévision
28:17où on voit
28:17une douzaine d'hommes
28:18à moitié nu
28:19menottés par derrière
28:20qui vont être abattus
28:22qui courent
28:23et qui vont être jetés
28:24dans une fausse commune
28:27après avoir été abattus
28:28et bien je vous le dis
28:29et bien c'était Auschwitz
28:30pour moi
28:31c'était épouvantable
28:32pour d'autres
28:33pas peut-être
28:33mais c'était épouvantable
28:35et je vous le dis
28:37que Edouard Plenel
28:39a fait sienne
28:40des déclarations
28:42disant que
28:43l'état d'Israël
28:45était un état génocidaire
28:47bon
28:47c'est son droit
28:48mais ce n'est pas le mien
28:49c'est son droit
28:51après effectivement
28:52à chacun
28:54de discuter
28:54et de dire
28:55ce qu'il en pense
28:55vraiment tout à fait
28:56juste un mot
28:58je crois que nous avons
28:58avant la pause
28:59nous allons prendre
29:00Simon
29:00Simon qui s'appelle
29:01de Perpignan
29:02bonjour Simon
29:03oui bonjour André
29:05bonjour à votre invité
29:07bon moi j'aurais juste
29:08un petit jeu de mots
29:10à faire
29:10j'appellerais ça
29:11médias partisans
29:12parce que c'est des gens
29:13qui effectivement
29:14prennent fait et cause
29:15et essaient de
29:17de cacher
29:19ce qu'ils ont comme
29:19information
29:20quand c'est des sensibilités
29:22qui leur plaisent
29:23et par contre
29:23quand c'est pour eux
29:25soi-disant
29:26un opposant
29:26donc là
29:28ils s'acharnent dessus
29:29de telle manière
29:30à obtenir un maximum
29:31de choses
29:32pour déstabiliser
29:32et quitte à aller plus loin
29:34donc ça veut bien dire
29:36que l'idéologie
29:37est quasiment
29:39systématique
29:40dans tout
29:41dans tout
29:41leur positionnement
29:42et toutes leurs enquêtes
29:43oui et Simon
29:45écoutez
29:45il y a beaucoup de gens
29:46qui pensent qu'en vous
29:47d'autres qui disent
29:48non au contraire
29:49il faut mettre
29:49vous savez c'était
29:50je dirais notre maître
29:52à tous
29:52Albert Londres
29:53qui disait
29:54il importe de mettre
29:55la plume dans la plaie
29:56mais justement
29:57comment
29:58et à quel prix
29:59et quelle plume
30:00on en parle tout de suite
30:02après cette petite pause
30:04avec Gilles Gettner
30:05à tout de suite
30:06avec nous
30:08Sud Radio Bercoff
30:10dans tous ses états
30:11midi 14h
30:12André Bercoff
30:14et nous sommes
30:15plus que jamais
30:16avec Gilles Gettner
30:17pour qui roule
30:18Mediapart
30:19qui vient de paraître
30:21aux éditions Fayard
30:23et effectivement
30:24Gilles Gettner
30:25et le problème
30:27à l'enchanté
30:27non pas sortir
30:29de Mediapart
30:30mais au contraire
30:31c'est intéressant
30:33vous aussi
30:33vous avez connu
30:35comme moi
30:35et on connait
30:36le journalisme dit
30:37je ne dirais pas
30:39mainstream
30:39j'aime pas beaucoup
30:40ce mot
30:41mais qu'est-ce que vous pensez
30:43de ce qui est sorti
30:45depuis
30:45allez maintenant
30:47deux décennies
30:48pratiquement
30:48cette presse alternative
30:52en tout cas
30:53qu'elle soit
30:54importante ou pas
30:56toutes ces plateformes
30:58qui sont là
30:59dans lesquelles
31:00il y a quelque part
31:01de l'enquête
31:02il y a aussi
31:02beaucoup
31:02évidemment
31:03beaucoup de commentaires
31:05éditoriaux
31:06parce que l'enquête
31:06coûte cher
31:07et que c'est plus compliqué
31:09bien sûr
31:10et vous êtes bien placé
31:11pour le savoir
31:11mais est-ce que
31:13effectivement
31:13ce paysage journalistique
31:15d'aujourd'hui
31:16Mediapart
31:18dont Mediapart
31:18fait évidemment partie
31:20par rapport
31:21disons
31:23au paysage
31:24que nous connaissions
31:24dans les années
31:25dans les années 80
31:2790
31:28etc
31:29qu'est-ce qui a changé
31:31et pour vous
31:32pour le mieux
31:33ou pour peut-être
31:34le moins
31:35le moins bien
31:36écoutez
31:38j'aurais tendance
31:39à opter
31:41pour la deuxième solution
31:42c'est plutôt
31:42pour le moins bien
31:43on est maintenant
31:44entré dans
31:45l'ère de l'immédiateté
31:47depuis une dizaine d'années
31:48écoute
31:49il faut sortir son scoop
31:51il faut donner
31:52telle information
31:53qu'elle soit fausse
31:55ou vraie
31:55on s'en fout
31:56il y a quand même
31:57l'exigence
31:58d'honnêteté intellectuelle
32:00a beaucoup disparu
32:01alors on dira
32:02peut-être
32:03que je suis un peu vieux
32:03mais ça me paraît
32:05quand même assez net
32:05alors je voudrais revenir
32:06sur ce que disait
32:07très très justement
32:08votre interlocuteur
32:09sur le problème
32:10de la transparence
32:12il y a une chose
32:13qui est assez cocasse
32:14c'est que
32:15Edwin Penel
32:16prône
32:18la transparence
32:20et quand on lui pose
32:21une question
32:21sur l'argent
32:22il est subitement muet
32:24je pense à
32:24à l'interview
32:26d'un journaliste
32:26du Point
32:27il y a quelques
32:29quelques mois
32:30qui lui demande
32:30où en est
32:31votre participation
32:32de 2 millions 6
32:34que vous avez touché
32:35en vendant
32:37les parts
32:38de Mediapart
32:39et Edwin Penel
32:40balaye
32:41d'un retour de main
32:42la question
32:44est-ce que c'est une actualité
32:45de poser cette question
32:46et évidemment
32:47il ne répond pas
32:48et là
32:49il y a une fois
32:50toute la stratégie
32:52de Mediapart
32:53c'est de dénoncer
32:54les dérives
32:55les coûts tordus
32:57les erreurs
32:58les malversations
32:59de tout un pan
33:00de l'élite
33:01intellectuelle française
33:02alors bon
33:03je trouve que là
33:03il y a une contradiction
33:04il n'y a pas de mal
33:05il a gagné de l'argent
33:07sa entreprise
33:08à 220 000 abonnés
33:09il a touché
33:10pour la vente
33:11de Mediapart
33:13la participation
33:14de Mediapart
33:15il a touché
33:162006
33:17bon ben
33:17qu'il l'assume
33:18c'est là
33:19c'est la géométrie variable
33:22il y a aussi autre chose
33:23Gilles Guettner
33:25il y a
33:26on lui reproche
33:28si
33:28pratiquement une fraude
33:30à l'impôt
33:30avec la TVA
33:31un refus
33:33de payer la TVA
33:34oui oui
33:35alors ça
33:36ça a été
33:36alors là dessus
33:37il a été condamné
33:38mais ce qui est assez cocasse
33:39il faut remettre ça
33:40dans un contexte
33:41qui en dit long
33:42sur l'attitude
33:43de Mediapart
33:44et du juge
33:45joué parfois
33:46par Edouard Penel
33:48d'entre les deux tours
33:49de l'élection de 2017
33:51il reçoit
33:53chez Mediapart
33:54il y a Mediapart
33:55le candidat
33:56en marche
33:57Emmanuel Macron
34:00ce n'est qu'évidemment
34:02que Courbette
34:03enfin un banquier
34:05de gauche
34:05qui rend visite
34:06à Mediapart
34:07c'est vraiment
34:08une très bonne chose
34:09un banquier de gauche
34:11c'est bien
34:12etc
34:12donc les politesses
34:15n'en finissent pas
34:17et l'année suivante
34:18en 2018
34:19avec son confrère
34:21Bourdin
34:23il interroge
34:24le président de la république
34:25au palais de Chaillot
34:27et là
34:28l'interview
34:29se passe
34:29beaucoup moins bien
34:30on ne parle pas
34:31de monsieur le président
34:32mais on dit monsieur
34:33et à un moment donné
34:35Plenel
34:36pose la question suivante
34:38est-ce que
34:40monsieur le président
34:41vous vous intéressez
34:42quand même
34:42à ce que votre ministre
34:44des comptes publics
34:45contrôle
34:46le groupe Kering
34:47le groupe de luxe
34:49et là
34:50Emmanuel Macron
34:52se rebiffe
34:52et dit
34:53et vous monsieur Plenel
34:55vous avez bien payé
34:56un million quatre
34:57d'endressement fiscal
34:58et là
35:00Plenel
35:01monte ses ergots
35:02monte sur ses ergots
35:03et dit
35:03ah là là
35:05il est furieux
35:05voilà
35:06on aime
35:08on déteste
35:09ce qu'on a aboré
35:10quelques temps
35:11auparavant
35:12et ce qui prouve
35:12que finalement
35:13lorsqu'on se dit
35:15peu proche
35:17des pouvoirs
35:18et bien on l'est
35:19on l'est à un moment donné
35:20et quand ça ne sert plus
35:21on ne l'est plus
35:22cette histoire
35:24qui a lieu
35:24sur un an
35:26entre
35:26Emmanuel Macron
35:28et
35:29Mipenel
35:29est à mon avis
35:30significative
35:31oui
35:32en fait
35:32on revient à cela
35:34le pouvoir
35:36on l'aborde
35:38et on joue
35:39quelles que soient
35:40les attitudes
35:41ou les postures
35:42il faut quand même
35:44être cohérent
35:45et on ne l'est pas toujours
35:47c'est le moins
35:47que l'on puisse dire
35:48vous avez tout à fait raison
35:50alors
35:52bon
35:53sur l'histoire Macron
35:54maintenant
35:54vous avez vu que
35:55les papiers sur Macron
35:57est-ce que c'est la suite
35:58de 2018
35:59les papiers sur
36:01l'entourage de Macron
36:02c'est
36:03au bazooka
36:05les ministres
36:06et Touré
36:07est là
36:07en ce moment
36:08le secrétaire général
36:10de l'Église
36:11Colère
36:12qui refuse
36:13d'être entendu
36:15par une commission
36:16d'enquête
36:16parlementaire
36:17il y a de quoi
36:19quand même
36:20un peu
36:20s'inquiéter
36:22quand même
36:22de cela
36:23non
36:23Gilles Gettner
36:24absolument
36:25mais vous savez
36:26ça c'est
36:28ce sera peut-être
36:29l'objet
36:29d'un autre livre
36:31c'est une histoire
36:31ancienne
36:32tous les
36:33secrétaires généraux
36:35de l'Élysée
36:35ont toujours considéré
36:37qu'ils avaient droit
36:38à l'immunité
36:39parce qu'ils étaient
36:40une partie
36:41de l'exécutif
36:43donc
36:44pas de possibilité
36:45de comprendre
36:45exécutif
36:46et législatif
36:47mais en droit
36:48ça ne marche pas
36:51de la même façon
36:51Gilles Gettner
36:52en tout cas
36:53votre livre
36:54est vraiment
36:54passionnant
36:55il est à lire
36:56il est allé pour
36:57tout ce qui s'intéresse
36:58au journalisme
36:59et tout ce qui s'intéresse
37:00à l'information
37:01à la transmission
37:02de l'information
37:02et de quelle manière
37:04c'est aux éditions
37:06Fayard
37:06pour qui roule
37:07Mediapart
37:08écoutez
37:09quand on le lit
37:10c'est au lecteur
37:11de répondre
37:12et c'est là
37:13que c'est intéressant
37:14merci Gilles Gettner
37:15et moi aussi
37:16je vous remercie
37:17j'ai été heureux
37:18de vous retrouver
37:19moi aussi
37:20moi aussi
37:20j'ai été heureux
37:21j'ai été heureux
Commentaires

Recommandations