00:00Wszystko, co mam dla ciebie, to słowo.
00:30Jest on wolny od spoilerów.
00:38Jeżeli oglądaliście trailery, to zapewne nie wiecie o czym jest film.
00:42No i po seansie bardzo możliwe, że to się nie zmieni.
00:44W dosyć wczesnych scenach padają kluczowe słowa do odbioru tego obrazu.
00:56I to jest bardzo przydatna rada dla bohaterów,
00:58jak i dla widza, bo dynamika akcji jest momentami zabójcza.
01:02Co oczywiście ma swoje plusy,
01:04bo trzyma tempo prawie tak dobrze jak teraz Fletcher w Whiplash.
01:14Ale z drugiej strony można odnieść wrażenie,
01:16że dużo jest tutaj wycięte.
01:18Przejścia między lokacjami są zbyt gwałtowne
01:20i potrzebujemy chwili, żeby się połapać, gdzie akurat się znajdujemy.
01:24Pamiętam jeszcze jak mniej więcej rok temu
01:26jeden z członków ekipy filmowej mówił o tym,
01:28że tenet ma być trzykrotnie dłuższy od standardowego filmu.
01:32Wszystko zależy od interpretacji standardowego filmu,
01:34czy to ma być 90 czy 120 minut.
01:38W każdym razie w kinie spędziłem 2,5 godziny
01:40i zadałem sobie to pytanie,
01:42czy on nie miał być trochę dłuższy?
01:44Wracając, fabuła zarzuca nas informacjami,
01:46których nie jesteśmy w stanie przyswoić,
01:48bo wszystko obok wybucha.
01:50No, mniej więcej.
01:52Chociaż pierwsza scena jest wybuchowa,
01:54jak to ma Nolan robić w zwyczaju.
01:56Od sceny, która wbija w fotel,
01:58by przyciągnąć uwagę i zaciekawić, co będzie dalej.
02:00Tak więc, zaczynamy od koncertu
02:02w kijowskiej operze, gdzie za chwilę
02:04rozpocznie się fantastycznie nakręcona strzelanina,
02:06kończąca się detonacją jednego z balkonów.
02:08Akcja sama w sobie jest wartka,
02:10ale to jeszcze nie jest
02:12szczególny pokaz Nolanizmu,
02:14bo teraz wchodzą podróże w czasie całe na odwrót.
02:16Czegoś takiego w kinie jeszcze nie było.
02:18Krzysiek nie cowa się w czasie,
02:20tak jak zdążyliśmy się przyzwyczaić
02:22w powrocie do przyszłości, czy Netflixowym Dark.
02:24O nie, nie.
02:26Tutaj ten, powiedzmy, wehikuł czasu
02:28działa także dla osoby, która użyje tego wehikułu.
02:30Czas zaczyna, powiedzmy, płynąć w przeciwnym kierunku,
02:34co często powoduje obcowanie ze sobą z innej osi czasowej,
02:38co dodaje tylko kolejną garść absurdu, paradoksu i bólu głowy.
02:43Co bardzo ciekawe, każda scena zawierająca tych normalnych
02:46i tych odwróconych bohaterów
02:48musiała zostać nakręcona dwukrotnie.
02:50I pewnie też dwukrotnie będzie trzeba zobaczyć ten film,
02:53żeby zrozumieć całość,
02:55albo przynajmniej część zagmatwanych mechanik,
02:58czy konsekwencji odwróconego czasu.
03:00Ale czym tak naprawdę jest nowy projekt Nolana
03:03o palindromicznym tytule, który jest pewną zagadką?
03:06Istnieje coś takiego jak kwadrat z Pompeji,
03:09który wygląda następująco.
03:11Dla osób, które już widziały film,
03:13niektóre z tych słów mogą się wydać znajome.
03:15Tenet nie muszę chyba opisywać,
03:17ale ciekawe jest to,
03:19bo Santor to nazwisko antagonisty,
03:21a Repo to nazwisko rysownika,
03:23który w początkowej fazie filmu jest kluczowy.
03:26No a sceną w operze rozpoczyna się cały film.
03:29Rotas nie mogłem przypisać nigdzie,
03:31albo mi to umknęło,
03:32albo na zbyt doszokuje się algorytmu
03:34w tym starożytnym palindromie.
03:36Na pewno przypadkowe to nie jest,
03:38bo cały film to taki trochę palindrom,
03:40biorąc pod uwagę inwersję czasu.
03:42Wracając do tematu,
03:43Nowy Nolan to film akcji najwyższej jakości,
03:46który swoimi efektami specjalnymi
03:49nie zestarzeje się praktycznie w ogóle,
03:52bo został wykonany w większości naprawdę na kamerze.
03:55Tak i wjechanie Jumbo Jetem w hangar lotniska
03:59również wydarzył się naprawdę.
04:01Jak to już bywa z tym reżyserem,
04:10nie może być do końca normalnie.
04:12Ten nadnaturalny czynnik występuje
04:14praktycznie w każdej jego produkcji,
04:16może poza ostatnią wojenną,
04:17niemal dokumentalną opowieścią.
04:19Ten film to naprawdę niezła rozrywka,
04:21ale i łamigłówka,
04:22pomimo, że to głównie film akcji,
04:24nie zmienia to faktu,
04:25że kręcił go Nolan,
04:26który nie lubi iść na łatwiznę
04:28i serwować prostych dań,
04:29składających się ze składników,
04:31które już znamy.
04:32Bo tak,
04:33to jest wymagający film,
04:35jak już mówiłem.
04:36To nic nowego,
04:37kiedy jego filmy są pięknie nakręcone od lat,
04:39współpracuje z Hoyte Van Hoytemum,
04:41który jest mistrzem w swoim fachu.
04:43Dobór lokacji bardzo oryginalny,
04:45bo zawitamy tutaj np. do Talina,
04:47Kijowa, Norwegii czy Indii.
04:49A to tylko parę miejsc z całej listy.
04:52Standardem u Christophera jest kręcenie IMAX-em
04:55i tutaj również tego nie brakuje,
04:56zwłaszcza w scenach walki,
04:58które są świetnie choreograficznie poprowadzone,
05:00zwłaszcza kiedy czas oponentów
05:02nie płynie w tym samym kierunku.
05:04Wtedy zaczynasz zastanawiać się,
05:06ale czekaj,
05:07nie da się skakać plecami,
05:09czy rzucać ludźmi siłą woli.
05:11Po czym zaczynasz rozumieć,
05:12że to chyba nie jest zwyczajna walka.
05:15Z bólem to mówię, ale tak.
05:17Są tutaj minusy.
05:18Może nie kluczowe,
05:20ale widoczne.
05:21I mam tutaj na myśli scenariusz oraz dialogi.
05:24Jest taka pewna zasada w kinie.
05:26Pokaż, nie mów.
05:28No i ona tutaj jest łamana.
05:30Głównie przy rozmowie
05:32protagonisty z Ryo na temat Plutonu.
05:34No niestety jest tam pewien zgrzyt.
05:36Chris traktuje swoje filmy śmiertelnie poważnie
05:39i czasami mam wrażenie,
05:40że brakuje dystansu
05:41i łopatologicznie dostajemy informacje
05:43na temat obecnych wydarzeń.
05:45Dialogi czasami są amatorskie.
05:47Nie jest łatwo utosamić się z bohaterami,
05:49zwłaszcza pobocznymi.
05:50Nie czuje się ich motywacji
05:52tak dobrze jak robi to chociaż w Dunkierce
05:54czy Interstellar,
05:55gdzie potrafimy sobie wyrywać włosy
05:57ze względu na mniejsze bądź większe tragedie międzyludzkie.
06:00Dlatego można odczuć,
06:01że brakuje tutaj trochę tej głębi.
06:03Scenariuszowo mogło tutaj być lepiej,
06:06ale aktorsko jest już naprawdę dobrze.
06:08Chociażby Robert Pattinson,
06:09który widać bardzo dobrze odnajduje się w swojej roli.
06:12Błyskotliwego, opanowanego żołnierza.
06:14Jego poczynania aktorskie budzą coraz to więcej pozytywnych reakcji,
06:17a o rolę Batmana na pewno nie ma co się martwić.
06:20Kenneth Branagh, czyli Andrej Sattol,
06:22który naprawdę zręcznie udawał słowiański akcent
06:25i przez chwilę miałem wątpliwość,
06:27czy aby na pewno to nie jest rosyjski aktor,
06:29który jest łudząco podobny do Irlandczyka,
06:32jest niepokojący przez cały film,
06:34a momentami po prostu widz może się go bać.
06:36John David Washington po Czarnym Bractwie
06:39od razu zyskał punkty w moich oczach.
06:41Jego lekka rola w tamtym filmie była kapitalna,
06:43ale zastanawiałem się,
06:44czy będzie nadawał się do przygniatającej powagi roli protagonisty,
06:47bo tak nazywa się protagonista Tenet.
06:51Jednak tą rolą moim zdaniem pokazuje,
06:53że drzemie w nim niesłychany talent do filmów tego rodzaju.
06:56Bardzo dobrze mi się go oglądało jako prowadzącego ten spektakl.
06:59Warto wspomnieć jeszcze o muzyce,
07:01która nie została napisana przez sympatycznego Niemca,
07:03czyli Hansa Zimmera,
07:04a przez młodego Ludwika Juranssona,
07:06który stworzył ścieżkę dźwiękową
07:08między innymi do Czarnej Pantery.
07:10Natomiast tutaj słychać,
07:11że to film Nolana mocne uderzenia,
07:12trąby i nieodłączny niepokój dźwięków.
07:15Najbliżej temu chyba do incepcji,
07:17gdzie orkiestra Zimmera z nami się w ogóle nie tackała
07:20i dawała bardzo mocne i soczyste brzmienia.
07:23Internet to moim zdaniem dzieło,
07:25które będzie zmieniało opinie wokół niego,
07:27jak to typowy Nolan podzieli na tych,
07:29dla których to badziew i na tych,
07:31którzy zobaczą w tym coś więcej.
07:32Dla mnie to na pewno film bardzo dobry,
07:34lecz moje pierwsze jeszcze nieuporządkowane wrażenia
07:37nie są naładowane tak pozytywnie,
07:39jak to po ostatnich seansach jego filmów.
07:41Stąd też uważam,
07:43że to nie jest jego najlepszy film.
07:45Jeżeli miałbym go umieścić gdzieś w rankingu,
07:47to dałbym, a nie, czekaj, czekaj, czekaj,
07:49to może być materiał na kolejny film.
07:52Ogólnie rzecz biorąc mam wrażenie,
07:53że to pewnego rodzaju wyżycie się reżysera.
07:56Podobno ten pomysł powstał w jego głowie 20 lat temu,
07:59a sam scenariusz pisał od siedmiu.
08:02Co ciekawe,
08:03finał otwiera nam bardzo szeroko drzwi
08:05do potencjalnej kolejnej części,
08:07co może wróżyć nam nową serię filmową.
08:09A gdyby tak za scenariusz odpowiadał wtedy jego brat,
08:12Jonathan,
08:13moglibyśmy dostać kapitalny film akcji
08:15bez scenariuszowych potknień z pierwszej części.
08:17W sumie chciałbym coś takiego zobaczyć.
08:19W zasadzie to bardzo możliwe.
08:21Pewnie nie, ale kto wie,
08:23może tak, może nie.
08:25Ja natomiast dziękuję wam za dzisiaj
08:27i do zobaczenia następnym razem.
Comments