Passer au playerPasser au contenu principal
Avec Jacques Baud, ancien colonel de l'armée suisse, analyste stratégique...

Retrouvez Bercoff dans tous ses états avec André Bercoff du lundi au vendredi de 12h à 14h sur #SudRadio.


Abonnez-vous pour plus de contenus : http://ow.ly/7FZy50G1rry

———————————————————————

▶️ Suivez le direct : https://www.dailymotion.com/video/x75...
🎧 Retrouvez nos podcasts et articles : https://www.sudradio.fr/

———————————————————————

🔴 Nous suivre sur les réseaux sociaux 🔴

▪️ Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?...
▪️ Instagram : / sudradioofficiel
▪️ Twitter : / sudradio
▪️ TikTok : https://www.tiktok.com/@sudradio?lang=fr
———————————————————————

☀️ Et pour plus de vidéos de Bercoff dans tous ses états : • 😤 Bercoff dans tous ses états

##LE_FAIT_DU_JOUR-2025-02-19##

Catégorie

🗞
News
Transcription
00:004 février 2022, cela fera 3 ans, que les armées russes ont envahi l'Ukraine.
00:13Avec le résultat que l'on sait, et beaucoup de choses ont changé depuis un mois, la situation s'est renversée.
00:25Jacques Beau, bonjour, ça fait quelques temps, presque 3 ans, que nous exécutons de la guerre Russie-Ukraine,
00:36ensemble, ici avec Sud Radio, et nous accueillons toujours avec plaisir, parce que vous avez été l'un des premiers,
00:42sinon le premier, en tout cas, à dire certaines choses qu'à l'époque étaient peu dites sur le rapport des forces,
00:50sur le réel, alors qu'on avait tendance, ici et là, et je ne parlerai pas de certaines chaînes ou autres,
00:57à faire un merveilleux rideau de fumée sur ce qui se passait vraiment.
01:02Avec vous, ça n'a pas été le cas, c'est le moins que l'on puisse dire.
01:06Mais aujourd'hui, Jacques Beau, on est dans une situation totalement différente.
01:12Je rappelle très rapidement, pour nos éditeurs, que depuis hier, et ça faisait 2 ans que ça n'était pas arrivé,
01:20la Russie et l'Amérique parlent face à face, c'est-à-dire d'un côté avec Lavrov, l'inexpugnable ministre des Affaires étrangères russe,
01:30avec Marco Rubio, le nouvel arrivant au secrétariat d'État des USA, ça parle, ça a l'air d'avancer,
01:37en tout cas, l'isamébilité l'emporte sur les Orions.
01:42En même temps, à l'Élysée, Emmanuel Macron recevait hier un arrêt aux pages de 6 à 7 chefs d'État,
01:52avec Ursula von der Leyen et le représentant de l'OTAN, pour dire, écoutez, il faut qu'on fasse quelque chose,
01:58ça ne peut pas continuer comme ça, on doit être présent, on réclame au moins un strapontin.
02:04Malheureusement, apparemment, ça ne marche pas comme ça, Zelensky, lui aussi, s'agit de son côté,
02:10et je veux dire que Donald Trump n'a pas envers Zelensky les yeux de Chimène pour le CIDE, ça c'est très clair.
02:18Tout ça est une situation qui a complètement changé, alors Jacques Beau, première question,
02:23est-ce qu'on est vraiment au commencement, et je dirais plus qu'au commencement de la fin de cette guerre, ce qu'on peut dire aujourd'hui ?
02:30Oui, je pense qu'on peut le dire, on ne sait pas encore comment elle va se terminer exactement, ni quand,
02:36mais il y a un pas décisif qui a été entrepris, c'est comme vous l'avez très justement dit,
02:42c'est les Américains et les Russes se parlent, et c'est la première fois depuis trois ans qu'on considère qu'il est possible de parler aux Russes,
02:51et ça c'est évidemment un pas déterminant, et puis il y a eu la réunion de Riad hier,
02:58où une première délégation de Russes et d'Américains ont pu mettre un peu des conditions cadre à la négociation,
03:07parce qu'on n'était pas encore dans la négociation, ils l'ont dit d'ailleurs eux-mêmes,
03:10mais on était dans l'établissement de conditions cadre d'une certaine manière,
03:14mais il y a quand même un certain nombre d'éléments qui en sont ressortis, qui montrent qu'on avance sur ce dossier,
03:21la première c'est qu'il y a une normalisation des relations entre la Russie et les États-Unis qui se mettent en place,
03:29c'est-à-dire une réouverture des ambassades et d'un dialogue diplomatique qui n'existait pas jusqu'à présent,
03:35ensuite de ça, il y a l'établissement de groupes de travail de chaque côté sur la question des négociations,
03:43ce qui est aussi un élément important, et puis il y a quelque chose qu'on n'a pas beaucoup évoqué dans la presse,
03:50mais qui est quand même assez significatif, c'est que les deux parties se sont mises d'accord
03:57sur le fait qu'il doit y avoir des élections en Ukraine comme partie intégrante du processus de paix.
04:07Donc on commence à entrer dans la matière, si vous voulez, et puis avec des pas qu'on n'a jamais osé faire,
04:17et d'ailleurs, comme vous l'avez évoqué, la réunion de l'Élysée, avant-hier, par Emmanuel Macron,
04:24témoigne d'ailleurs de cette résistance de l'Union Européenne, il y a évidemment une résistance de l'Ukraine, ça on peut s'y attendre,
04:33mais la résistance de l'Union Européenne, ou en tout cas de certains de ses membres,
04:36et c'est la raison pour laquelle d'ailleurs Trump ne veut pas que ces gens fassent partie du problème, si vous voulez.
04:43— Voilà, de la négociation, et ça va très loin, très loin, Jacques Beau, parce qu'hier encore,
04:49Donald Trump, on se rappelait quand même comment Zelensky était reçu en Amérique, d'ailleurs en Europe,
04:53le héros de la résistance, le Churchill, selon certains, et voici, en deux mots, ce que dit Donald Trump,
05:00quand même, il n'y va pas avec le dos de la cuillère, Zelensky est un président complètement incompétent,
05:05il fait des déclarations ridicules, son leadership n'a pas permis la guerre de continuer,
05:09il n'a pas eu, vous venez de le rappeler, il n'y a pas eu d'élection en Ukraine depuis longtemps, ça ne va pas,
05:15Zelensky ne sait pas, il l'a dit lui-même d'ailleurs, ne sait pas où se trouve la moitié de l'argent
05:19que les États-Unis ont alloué à l'Ukraine, l'Ukraine devrait payer ou découvrir où est passé l'argent,
05:26la Russie est capable de détruire très rapidement 100% des villes ukrainiennes, y compris Kiev,
05:31mais ne veut pas le faire, le conflit en Ukraine aurait pu être résolu, etc.,
05:35si j'avais été président, il aurait été résolu, mais dites-moi, chaque mot, on a presque l'impression,
05:40je caricature à peine que Trump se met à parler comme Poutine, pratiquement.
05:46Non, il ne fait que constater une réalité, il y a d'ailleurs une phrase que vous n'avez pas citée,
05:51mais qu'il a dit à Zelensky, il a dit, finalement, vous avez cette guerre, vous auriez pu l'arrêter bien avant,
05:58vous auriez pu l'arrêter il y a 3 ans, et vous ne l'avez pas fait, et puis c'est une guerre que vous n'auriez pas dû commencer.
06:07– Oui, mais attendez, je peux vous répondre, mais attendez,
06:10qui est entré le 24 février 2022 en Ukraine ? Ce n'est pas Zelensky.
06:17– Pourquoi ? Oui, non, non, bien sûr, de tout ça on est d'accord, mais pourquoi ?
06:21Et c'est là où on est un peu prisonnier de notre narratif, il y a eu une provocation de l'Ukraine,
06:31d'ailleurs ce n'est pas pour rien, quand on parle aujourd'hui de Pokrovsk et toutes ces zones qui sont fortifiées,
06:37qui ont été fortifiées dès 2021, donc les Ukrainiens savaient très très bien
06:42qu'ils allaient s'engager dans quelque chose qui allait provoquer l'intervention russe,
06:46et on est exactement, d'ailleurs les rapports de l'OSCE de l'époque témoignent de cette préparation,
06:53et pas seulement les rapports de l'OSCE, mais également les fondations de Georges Soros en témoignaient,
07:02donc voilà, non, je ne pense pas que Trump répète ce que dit Poutine,
07:07mais il se base, à la différence des Occidentaux, il se base sur la réalité des faits,
07:13et vous pouvez penser ce que vous voulez, est-ce que Poutine aurait dû attaquer, pas attaquer,
07:17on peut discuter cette chose-là, toutefois le fait est qu'aujourd'hui la situation est telle qu'elle est,
07:23et il faut partir, si vous commencez à avoir une négociation, il faut partir de la réalité du terrain,
07:29vous ne pouvez pas partir d'une réalité fictive que vous imaginez.
07:33– Non mais ça on est bien d'accord, vous savez très bien que je ne l'imagine pas,
07:37que je ne suis pas sur cette position, le réel frappe à la porte et c'est bon,
07:41mais juste une chose, vous rappelez, et vous avez raison, vous avez rappelé ce qui s'est passé
07:46au moment de l'accord qui devait se passer en Turquie, en mars-avril 2022,
07:54qu'effectivement, on ne va pas revenir là-dessus,
07:57que Boris Johnson est venu dire à Zelensky, de la part de Biden, voilà ce qui se passe,
08:03mais ce qui est étonnant Jacques Bouy, je voudrais vraiment vous faire réagir là-dessus,
08:08votre réflexion là-dessus, c'est que le contraste, le bouleversement,
08:13entre l'attitude de l'Europe qui restait celle qu'elle est, et des États-Unis,
08:17où effectivement Zelensky, c'était le combat de notre civilisation,
08:21contre l'envahisseur, contre Poutine égal Hitler et compagnie,
08:25et puis en un mois, ça m'est merveilleux, c'est pour ça que j'ai fait exprès de dire
08:31Trump parle comme Poutine évidemment, c'est pas ça,
08:34mais c'est extraordinaire le changement de situation, en un mois quand même.
08:38– Mais vous comprenez, les États-Unis ont dit, et d'ailleurs Marco Rubio l'a répété à plusieurs reprises,
08:44ils agissent en fonction de leur intérêt national,
08:47on peut discuter sur cet intérêt, mais c'est la perception de la nouvelle administration,
08:51quoi qu'il en soit, et dans cette perspective, les Américains voient leur intérêt national
08:59en priorité dans une lutte contre la Chine,
09:03et par conséquent, tous les conflits annexes qui se déroulent,
09:09sont finalement à la fois des ressources, du temps et de l'énergie perdue,
09:14et qui ne rapportent rien, donc si vous voulez, l'Ukraine,
09:17vu avec les yeux de l'administration Trump, c'est un conflit qui manifestement
09:23ne va pas évoluer dans le sens que les Européens rêvent,
09:29il n'y aura pas de victoire de l'Ukraine, on va continuer à voir,
09:33à assister à un effondrement progressif de l'Ukraine,
09:36et par conséquent, il n'y a aucun intérêt du point de vue américain
09:39à continuer à s'investir dans un conflit qui ne va finalement rien changer,
09:44ni à la situation générale, parce que personne n'est dupe,
09:48personne ne pense sérieusement que les Russes vont commencer,
09:52après l'Ukraine, à s'attaquer à d'autres pays ou même à l'Europe.
09:55Oui, comme certains disent, les Russes vont envahir l'Europe,
09:59the Russians are coming.
10:01Oui, c'est totalement absurde, alors que parallèlement,
10:04on dit qu'ils ont une économie qui ne fonctionne pas,
10:07qu'ils n'ont pas les chars qu'il faut, enfin bref, on est dans le narratif,
10:10les Américains ne sont pas dans le narratif, ils sont dans leur réalité,
10:15alors de nouveau, c'est leur perception des choses,
10:18c'est leur réalité, on peut la contester,
10:21mais ça explique ce changement de perspective.
10:24Le conflit en Ukraine était un peu le conflit personnel de Biden,
10:28pour différentes raisons, probablement d'ailleurs dans la continuité
10:31de ce qui s'était passé de l'époque Obama,
10:34on a retrouvé d'ailleurs beaucoup d'acteurs,
10:36comme Victoria Nuland, etc., qui étaient impliqués dans ce conflit,
10:39donc il y a une affaire, une chose très personnelle,
10:42et on l'a vu que pratiquement tout le mandat de Biden
10:46s'est concentré sur cette question ukrainienne,
10:50la lutte contre Poutine, etc.
10:53Trump n'est pas du tout sur cette ligne-là,
10:55il est pour reconstituer, à tort ou à raison,
10:58on peut discuter ça, mais son objectif,
11:01c'est de donner la grandeur aux États-Unis,
11:04et il voit comme principal obstacle à la mise en œuvre de cette politique
11:09la compétition que la Chine offre,
11:12et par conséquent, pour les Américains,
11:15pour atteindre la priorité qu'ils ont définie,
11:19eh bien il faut neutraliser la Chine.
11:21A tort ou à raison, hein,
11:23parce que je pense qu'on risque bien d'avoir d'autres problèmes
11:26par l'administration Trump, avec la Chine,
11:29et puis on ne va pas sortir de cet hégémonisme américain.
11:33Oui, ce que vous dit Jacques Beau,
11:35c'est que les États-Unis, attendez,
11:37nous on a à reconstituer un certain nombre de choses,
11:39Make America Great Again,
11:41passe par la résolution de ce conflit
11:43qui ne nous apporte rien,
11:45surtout qui nous a beaucoup coûté,
11:47sans parler des pertes humaines, bien sûr.
11:49Jacques Beau, on reste ensemble,
11:51c'est très intéressant parce qu'on va parler du rôle et l'Europe,
11:54et que devient l'Europe là-dedans,
11:57l'Europe qui a aussi joué son rôle,
12:00à tort ou à raison, voyons le voir,
12:03restez avec nous,
12:05juste après cette petite pause,
12:07on continue cet inventaire
12:09de ce bouleversement actuellement à l'Est.
12:20Marco Rubio discute avec Sergei Lavrov,
12:23dans une semaine ou dix jours,
12:25Donald Trump va parler en face-à-face
12:28avec Vladimir Poutine,
12:30et l'Europe, et l'Europe, et on en parle,
12:32et ça nous concerne tous évidemment,
12:34avec Jacques Beau, ancien colonel de l'armée suisse,
12:36analyse stratégique,
12:38et il faut lire tous les livres de Jacques Beau
12:40qui sont publiés aux éditions Max Milot,
12:42sur cette guerre notamment,
12:44sur le terrorisme et tout le reste.
12:46Alors Jacques Beau, vous avez vu
12:48qu'on en a parlé d'ailleurs de la réunion
12:50qu'il y a eu en Europe autour d'Emmanuel Macron,
12:52mais il en prépare d'autres,
12:54il va recevoir d'autres pays européens,
12:56et Emmanuel Macron qui dit voilà,
12:58je ferai d'ailleurs demain une série de réunions
13:00dans des formats bilatéraux et multilatéraux
13:02avec plusieurs autres états membres et des non-européens,
13:04attention, il a dit,
13:06la Russie, a dit Emmanuel Macron,
13:08pose un danger existentiel,
13:10je voudrais qu'on en parle de ce danger existentiel,
13:12je ne parle pas ce que dit Bayrou,
13:14effectivement,
13:16alors tous y vont de leur commentaire,
13:18bien sûr,
13:20alors Peskov
13:22d'ailleurs dit,
13:24il n'y a pas de problème si
13:26l'Ukraine veut rentrer demain dans l'Union Européenne,
13:28mais pas à l'OTAN, évidemment pas à l'OTAN,
13:30et voilà,
13:32tout cela est dit
13:34et redit,
13:36et en fait, l'Europe en même temps,
13:38on le sent, ils le sentent eux-mêmes,
13:40on se dit, mais l'Europe, quel rôle y joue,
13:42c'est-à-dire que eux qui auraient dû être
13:44au milieu de la médiation, même géographique,
13:46et bien ils sont
13:48massivement et de façon assourdissante
13:50absents.
13:52Jacques Bou.
13:54D'abord, on a très bien vu, durant la conférence de Munich,
13:56ce qui est assez frappant,
13:58c'est de voir la surprise
14:00des pays européens
14:02par rapport aux différents discours
14:04qui ont été faits par les représentants
14:06américains, notamment J.D. Vance.
14:08Donc,
14:10il y a eu Pete Hexhead avant,
14:12à la réunion
14:14de Manch Rammstein,
14:16qui a suscité le même émoi parmi
14:18les Européens. Alors, ce qui est surprenant là-dedans,
14:20c'est que
14:22on sait que Trump est candidat
14:24à la présidence, maintenant en tout cas depuis
14:26une année, il a été élu
14:28au mois de novembre, ça fait donc deux, trois mois
14:30maintenant, peu plus de trois mois,
14:32et malgré tout cela,
14:34les Européens ne sont
14:36jamais adaptés ou n'ont
14:38jamais préparé un plan
14:40de bataille, si vous voulez, à la fois
14:42politique ou diplomatique.
14:44Oui, parce que Trump avait tout dit.
14:46Donc, on savait déjà tout.
14:48Et puis, ça fait une année qu'on sait
14:50exactement la position de Trump.
14:52Et, à part peut-être quelques virgules
14:54qui ont changé de ci de là,
14:56en gros, il a exactement la même position.
14:58Or, l'Europe ne s'est absolument pas préparée
15:00pour cette situation. Et des
15:02différentes propositions ou déclarations
15:04qui ont été faites à la conférence de Munich,
15:06on s'aperçoit que l'Union européenne
15:08n'a pas été en mesure d'apporter
15:10je dirais un plan B, en quelque sorte,
15:12ou des alternatives
15:14à ce qui a été dit.
15:16Et c'est d'ailleurs ce qui a motivé
15:18cette réunion dans
15:20l'urgence, avec frénésie
15:22d'ailleurs, d'Emmanuel Macron,
15:24avec seulement une partie de l'Union européenne
15:26et on voit que, d'ailleurs,
15:28et pas seulement l'Union européenne puisqu'il y avait les Britanniques,
15:30où il a choisi en réalité
15:32les plus bellicistes
15:34de tout le camp, donc ceux qui...
15:36Il n'a même pas tenu compte de ceux
15:38qui pourraient éventuellement s'opposer à ça.
15:40Il y a des propositions qui ont été faites
15:42dont on savait. Les Américains,
15:44depuis, d'ailleurs même sous
15:46Biden, les Américains ont déclaré qu'ils
15:48ne veulent pas mettre de troupes
15:50en Ukraine. Et que par conséquent
15:52toutes les initiatives, et c'est déjà
15:54l'année passée lorsque
15:56Emmanuel Macron
15:58avait évoqué la possibilité d'envoyer des troupes,
16:00c'était en février, il y a une année,
16:02il avait proposé d'envoyer des troupes
16:04en Ukraine. Les Américains avaient dit
16:06si vous y allez, c'est à vos risques et périls, parce que nous
16:08n'interviendrons pas. L'article 5
16:10ne s'applique pas.
16:12Et aujourd'hui, on a
16:14Emmanuel Macron qui revient exactement
16:16avec la même préposition, qui revient
16:18exactement avec le même plan.
16:20Alors peut-être un peu plus de soldats,
16:22un peu moins, peut-être c'est les Britanniques au lieu
16:24d'être les Allemands, etc. Mais toujours
16:26est-il que c'est le même plan. Et les Américains
16:28disent exactement la même chose.
16:30Pete Hexhausse a dit exactement la même chose.
16:32Vous pouvez faire ce que vous voulez,
16:34mais nous, on n'intervient pas.
16:36Pour nous, ce n'est pas un cas d'article 5.
16:38Et à la réunion de Paris,
16:40d'ailleurs,
16:42Scholz est ressorti furieux,
16:44parce que les Allemands ont dit qu'ils ne voulaient pas
16:46mettre de troupes en Ukraine.
16:48En tout cas, pas
16:50officiellement, parce qu'évidemment,
16:52il y a les Annalena Baerbock,
16:54qui sont un peu
16:56plus
16:58à la fois hystériques et différentes,
17:00mais en gros,
17:02on voit bien que
17:04l'Union européenne
17:06est dans un sort de combat
17:08d'arrière-garde, avec
17:10Emmanuel Macron qui essaie de se profiler
17:12dans cette affaire, alors que finalement,
17:14il essaie de mener
17:16un combat qui est perdu d'avance,
17:18parce que les Américains ne veulent pas
17:20d'une solution comme ça.
17:22Et ce qui est aussi étonnant dans cette affaire,
17:24c'est que les Européens,
17:26et ça on l'a déjà dit à plusieurs reprises
17:28sur votre chaîne également,
17:30que les Européens n'ont jamais
17:32dit ce qu'ils voulaient atteindre
17:34en soutenant l'Ukraine.
17:36Oui, on parle de la victoire de l'Ukraine,
17:38mais tout le monde voit bien que
17:40cette idée de victoire de l'Ukraine,
17:42c'est une vision de l'esprit.
17:44On ne sait pas comment elle se matérialiserait.
17:46Qu'est-ce qui définit la notion de victoire ?
17:48Qu'est-ce qui nous ferait
17:50penser que la Russie
17:52est défaite, par exemple ?
17:54Quelle est la définition de la défaite pour la Russie ?
17:56Ce n'est même pas ça.
17:58On est sur une politique déclaratoire,
18:00sur des narratifs,
18:02et on a l'impression,
18:04mais c'est aussi très macronien dans certains sens,
18:06on se gargarise
18:08du narratif qu'on a,
18:10mais il n'y a aucun plan concret
18:12qui ressort de ça.
18:14Les Américains sont agacés de ça.
18:16Justement, Jacques Beau,
18:18vous le décrivez,
18:20effectivement,
18:22on peut se demander, d'ailleurs,
18:24comment il se fait
18:26que les Européens,
18:28sachant depuis un an
18:30les intentions de Trump,
18:32et évidemment, le 20 novembre,
18:34dès le 20 novembre, ils auraient pu
18:36essayer de concocter,
18:38que vous dites, une contre-proposition,
18:40ou au moins une proposition.
18:42Mais ce qui est quand même pire,
18:44et d'ailleurs, vous avez vu que
18:46Trump va jusqu'à dire,
18:48et excède son secrétaire d'État à la Défense,
18:50son ministre de la Défense, et Rubio,
18:52il dit, écoutez, la reconstruction de l'Ukraine,
18:54c'est vous qui la payerez.
18:56Et quand il parle d'Azelenski,
18:58il dit, attention, moi je veux,
19:00j'ai donné 100 milliards et plus,
19:02et je voudrais vos terres rares,
19:04sauf que les terres rares sont en Donbass,
19:06le fameux minerai de sous-sol.
19:08Mais je voudrais revenir à cela.
19:10Est-ce que ça marque aussi,
19:12au commencement de la fin, en tout cas de la guerre,
19:14est-ce que ça ne marque pas, quand même aussi,
19:16une espèce de,
19:18je ne dirais pas d'effondrement,
19:20mais qu'est-ce que c'est que cette Union européenne ?
19:22Quel rôle elle joue,
19:24et quel rôle elle peut jouer ? Parce que là,
19:26on sent de façon, je dirais presque physique,
19:28une certaine impuissance,
19:30sinon une impuissance certaine.
19:32– C'est-à-dire,
19:34depuis le début du conflit,
19:36et pas seulement celui-ci d'ailleurs,
19:38parce qu'on voit dans d'autres conflits,
19:40même d'ailleurs le conflit avec la Chine,
19:42ou le conflit en Palestine,
19:44par exemple,
19:46la diplomatie européenne est totalement absente.
19:48Elle est totalement absente.
19:50Elle était absente avec Joseph Borrell,
19:52avec Kayakala, c'est encore pire,
19:54parce que Borrell était moins sot qu'elle,
19:58disons,
20:00il faut dire les choses telles qu'elles sont.
20:02Et on a une diplomatie
20:04qui est aux abonnés absents.
20:06C'est-à-dire qu'il n'y a jamais eu l'idée même
20:08qu'à un moment donné,
20:10parce qu'on sait que,
20:12quelle que soit la situation,
20:14quelles que soient les inimitiés
20:16ou amitiés qu'on puisse avoir
20:18pour l'un et l'autre des parties au conflit.
20:20On doit bien se rendre compte
20:22qu'à un moment donné,
20:24ce conflit devra se terminer.
20:26Et qu'à un moment donné,
20:28il faudra, d'une manière ou d'une autre,
20:30renouer une forme de dialogue.
20:32Ne serait-ce que pour discuter
20:34les conditions de la défaite de la Russie,
20:36par exemple.
20:38– Oui, on ne discute pas qu'avec ses alliés, bien sûr.
20:40– Bien entendu, la diplomatie,
20:42elle est précisément là
20:44pour arrondir les angles
20:46et pour discuter
20:48avec vos adversaires.
20:50C'est précisément
20:52pour essayer de ramener
20:54sur des terrains communs.
20:56– Alors quid de l'Europe, franchement ?
20:58Ou quid de cette Union européenne aujourd'hui ?
21:00Parce que là, elle vient de donner
21:02une manifestation éclatante
21:04du fait qu'elle est hors-jeu.
21:06Alors pour le moment, je ne dis pas
21:08qu'aucune situation n'est définitive,
21:10mais c'est quand même assez préoccupant, non ?
21:14On est en train d'enfoncer
21:16des portes ouvertes, on l'a répété
21:1850 fois, les sanctions
21:20qui ont été prises par l'Union européenne.
21:22Et je rappelle qu'au tout début,
21:24les sanctions, on a commencé
21:26à aborder la question des sanctions
21:28en 2021, alors qu'il y avait
21:30cette montée en puissance de part et d'autre,
21:32et il y avait déjà
21:34le narratif que la Russie
21:36voulait attaquer l'Ukraine,
21:38et donc
21:40on a déjà échafaudé
21:42un certain nombre d'options
21:44pour des sanctions. Et à ce moment-là,
21:46les Américains étaient venus
21:48pour dire aux Européens, parce que les Européens
21:50voulaient sanctionner les produits pétroliers,
21:52etc., ce sont les Américains qui ont dit
21:54non, ne sanctionnez pas les produits pétroliers,
21:56vous allez vous tirer une balle dans le pied.
21:58Et les Américains
22:00ont freiné au début, après
22:02ils ont dit, après, allez-y,
22:04c'est un peu votre affaire,
22:06ils ont laissé faire ça, mais au début,
22:08les Américains étaient contre.
22:10Et la même chose pour SWIFT,
22:12SWIFT, c'est les Américains
22:14— Le gel des avants russes,
22:16le gel des avants russes, oui. — Le gel des avants russes,
22:18c'est autre chose, ça c'est un autre...
22:20— Ah oui, vous parlez de SWIFT, des transactions, oui.
22:22— Je parle des transactions.
22:24— Oui, transactions, oui, d'accord.
22:26— De gestion des transactions avec la bancaire.
22:28Et par conséquent, les Américains
22:30étaient beaucoup plus prudents que les Européens,
22:32par conséquent, on voit que les Européens
22:34se sont laissés emporter
22:36par une rhétorique
22:38à la fois belliciste
22:40mais aussi irréfléchie.
22:42On voit bien que ce qui a dominé
22:44la politique étrangère de l'UE
22:46ces trois dernières années,
22:48on pourrait même dire ces quatre dernières années,
22:50et je pourrais même l'étendre jusqu'à 2014,
22:52à vrai dire, c'est cette idée
22:54que la Russie
22:56est opposée à l'UE
22:58et que l'UE est donc opposée
23:00à la Russie. Je rappelle
23:02qu'en 2013,
23:04lorsqu'il y a eu les négociations
23:06entre l'Ukraine et l'UE,
23:08ce qui a d'ailleurs
23:10été un des éléments
23:12déclencheurs de Maïdan,
23:14ce sont les Européens qui ont refusé
23:16que l'Ukraine garde
23:18des liens avec la Russie.
23:20La Russie avait proposé
23:22que l'Ukraine puisse entrer
23:24dans l'UE,
23:26mais qu'ils voulaient conserver
23:28évidemment les liens qu'ils avaient
23:30historiquement et techniques aussi
23:32d'ailleurs avec l'Ukraine.
23:34Manuel José Barroso
23:36qui a dit non,
23:38ils ont dit à l'Ukraine,
23:40non, c'est pas...
23:42— Vous ne gardez aucun lien avec la Russie.
23:44— C'est soit vous coupez tout,
23:46soit vous n'êtes pas avec nous.
23:48Et les Russes n'ont jamais été
23:50opposés à l'entrée
23:52ou du rapprochement
23:54entre l'Ukraine... — Ils ne le sont toujours pas d'ailleurs.
23:56— Ils ne le sont toujours pas d'ailleurs.
23:58Ils l'ont encore dit hier.
24:00Ils ont dit si
24:02l'Ukraine veut se rapprocher de l'UE,
24:04c'est pas un problème. Le problème, c'était
24:06l'OTAN, mais ça n'est pas
24:08l'UE et ça ne l'a jamais été
24:10d'ailleurs.
24:12Donc l'UE,
24:14si vous voulez, n'a jamais réussi
24:16à sortir de son
24:18narratif et
24:20de l'influence, parce qu'il faut dire
24:22aussi, c'est pas pour rien d'ailleurs,
24:24que Kaya Kalas, qui est pratiquement
24:26représentante, qui était ancienne ministre
24:28d'un des plus petits pays de l'UE,
24:30l'Estonie, qui doit faire 1,5 million
24:32d'habitants à peu près,
24:34elle est aujourd'hui
24:36ministre des Affaires étrangères de l'UE.
24:38Donc on voit très bien qu'on a
24:40l'influence de ces pays qui sont
24:42fortement antirusses
24:44dans une politique étrangère
24:46qui normalement
24:48devrait être dominée déjà par ceux qui
24:50payent l'UE, parce qu'il y a
24:52des pays payeurs comme la France,
24:54l'Allemagne, l'Italie, qui sont
24:56les pays qui payent. Puis il y a des pays qui reçoivent
24:58l'argent. C'est pratiquement les pays de ce que
25:00Donald Rumsfeld appelait la nouvelle Europe,
25:02c'est-à-dire les pays de l'Est,
25:04notamment les pays baltes.
25:06Donc on a une incohérence ici,
25:08on voit bien que l'UE s'est
25:10engagée dans une
25:12politique étrangère qui
25:14cherche à écarter
25:16tout dialogue
25:18avec la Russie.
25:20Et aujourd'hui, la réalité
25:22vient au contact du narratif,
25:24et on voit qu'on est pris de court.
25:26La réalité enfonce le narratif,
25:28et on voit bien pourquoi votre fille est muette,
25:30comme disait Molière, et votre Europe
25:32est absente, comme on le constate
25:34aujourd'hui. Merci Jacques Beaux, on continuera
25:36d'en parler bientôt.
25:38Et lisez les livres de Jacques Beaux, encore une fois,
25:40aux éditions Max Milot.
25:42A bientôt.
Commentaires

Recommandations