00:00 ont toute subjectivité ce matin avec le journaliste et présentateur de l'émission
00:04 sur le front sur France 5, Hugo Clément, bonjour !
00:07 Bonjour Nicolas !
00:08 Hugo, ce matin vous nous parlez du glyphosate !
00:10 Oui, la Commission européenne vient de proposer de prolonger pour 10 ans l'autorisation
00:15 du glyphosate en s'appuyant sur l'avis de l'Agence Européenne de Sécurité des
00:20 Aliments qui estime que cet herbicide ne présente pas, je cite, « de domaine critique
00:24 de préoccupation ». De quoi ravir notre ministre de l'Agriculture, Marc Fesneau,
00:28 qui a déclaré au journal Ouest France « On fait confiance à la science ».
00:32 Mais que dit vraiment la science sur le glyphosate ?
00:35 Regardons ce qu'en pensent les institutions de recherche.
00:38 D'abord, le Centre international de recherche sur le cancer.
00:41 L'organisme mondial de référence sur cette maladie classe le glyphosate comme « cancérogène
00:46 probable » depuis 2015.
00:48 D'autres travaux scientifiques ont depuis renforcé cette position, notamment une vaste
00:53 étude publiée en 2019 qui a suivi 300 000 agriculteurs pendant plus de 10 ans.
00:59 Conclusion, les agriculteurs en contact avec le glyphosate ont un risque plus important
01:03 de développer un cancer du système lymphatique.
01:06 De son côté, l'Institut national de la santé et de la recherche médicale, autre
01:10 institution de référence, a décidé en 2021 d'augmenter de faible à moyen le lien de
01:16 présomption entre ce type de cancer et l'exposition au glyphosate.
01:20 Enfin, l'INRAE, l'Institut national de recherche agronomique, souligne que le glyphosate
01:24 est aussi un perturbateur endocrinien, un perturbateur métabolique, un repro-toxique,
01:29 un neurotoxique et un modificateur épigénétique.
01:32 Sans compter bien sûr les effets nocifs de cet herbicide sur la biodiversité qui ont
01:37 été démontrés par de nombreux travaux scientifiques.
01:39 Mais alors pourquoi l'agence européenne a un avis beaucoup moins alarmant sur le glyphosate
01:43 ? Parce que les experts de cette agence émettent
01:45 leur avis en écartant la grande majorité des études académiques et en prenant en
01:50 compte des tests réalisés par les fabricants de pesticides eux-mêmes qui disent en substance
01:54 « circuler, y'a rien à voir ». Mais si on ne regarde que les études indépendantes
01:59 faites par des chercheurs qui n'ont pas de conflit d'intérêt, et bien la grande
02:02 majorité d'entre elles, 75%, concluent que le glyphosate a un effet génotoxique.
02:07 En fait, selon la toxicologue Laurence Huck, directrice de recherche à l'INRAE, les
02:11 lobbyistes ont aujourd'hui plus d'influence sur les autorités européennes que les scientifiques.
02:15 Et elle qualifie de « truanderie » l'expertise de l'agence européenne.
02:19 Cette situation rappelle celle du bisphénol A, ce plastifiant, aujourd'hui reconnu comme
02:24 perturbateur endocrinien.
02:26 Des scientifiques alertaient dès la fin des années 90 sur la dangerosité de ce produit,
02:30 mais ils ont été ignorés pendant des années par l'agence réglementaire européenne
02:34 qui a attendu 2021 pour agir concrètement.
02:37 Allons-nous revivre la même chose avec le glyphosate ? Réponse dans les prochains
Commentaires