00:00Lo que estamos buscando es modernizar el registro civil.
00:14Tenemos grandes problemáticas dentro de este mundo de registro civil.
00:21Pues para empezar, existe una gran diversidad de requisitos y de procedimientos
00:27en cada registro civil. Discrepancia en las correcciones, en las rectificaciones,
00:34en las enmiendas o en las aclaraciones. Diversidad de criterios y en algunos
00:40casos obsoletos sistemas de registros. Lo que se tiene que hacer es reformar
00:47nuevamente esta ley del registro civil para poder homologar y armonizarla.
00:55Porque cada registro civil tiene sus propios registros, sus propios requisitos,
01:00sus propias consideraciones. Y eso lo que nos está generando es una lentitud para el tema
01:07de tener un acta de nacimiento y que el acta de nacimiento viene siendo la llave para lograr
01:15tener otros derechos más universales. Educación, salud, etcétera.
01:23RENAPO o los registros civiles son los que van a concentrar esta información.
01:26Yo no te voy a dar información que tú no me requieras. Y por supuesto,
01:32va a haber una garantía por parte del Estado para que estos datos estén salvaguardados.
01:48La realidad es que la cultura de seguridad de la información y de seguridad en nuestro país
01:53no es premiar, no es lo mejor del mundo. Está probadísimo que incluso la Sedena,
02:02que era como debería de ser, mejor dicho, la referencia, digamos,
02:07a nivel México de seguridad de la información, pues los hackearon, les bajaron los correos.
02:14Y te digo, obviamente no es un tema que ellos están haciendo las cosas mal,
02:20pero el nivel del esfuerzo que existe el otro lado para hackear es tan amplio que
02:25si se requiere del mismo nivel de seguridad del otro lado y que no siempre, que no siempre existe.
02:30Vas a tener los datos de absolutamente todo el país. Se vuelve un target atractivo para quien
02:39quiera hacer cosas mal. Quienes atacan bases de datos de información son muchísimos.
02:45Entonces el riesgo sí es amplio y ahí hay que distinguir. Habrá unos que lo hacen porque
02:51les pagan para hacerlo y habrá otros, y son muchos, que lo hacen literalmente por deporte,
02:56porque puedo, o sea, porque pueden hacerlo, porque quieren poner en marcha,
03:00digamos, en visualizar las habilidades que tienen. Entonces cuál es el riesgo otro que
03:05podríamos tener? Si se llegara a hackear, que digo, no ha pasado, digamos, en este nivel de
03:12no le ha pasado un bloqueo grande. Del otro lado, a lo mejor Pemex si le secuestran las
03:17computadoras. Quién sabe si la información era delicada o no era delicada, pero bueno,
03:20nosotros como personas chicas estamos sujetos a estas ondas de suplantación de identidad,
03:29por ejemplo, de que seamos, que estemos expuestos a que si tienen nuestra información nos hagan
03:36fraudes financieros o económicos de otras índoles. Cuando hablamos de datos biométricos tenemos que
03:41tener mucho cuidado, porque los datos biométricos, a diferencia de otro tipo de datos, como, no sé,
03:47un número telefónico, un correo electrónico, los datos biométricos no se pueden cambiar. O sea,
03:54son inherentes a nuestra persona. Entonces, justamente cuando hablamos, por ejemplo,
04:02de una vulneración, ¿no? Si alguien tiene, no sé, mi iris, si alguien tiene mis huellas
04:08dactilares, yo como persona no los puedo cambiar y ellos pueden suplantar mi identidad de forma
04:14súper sencilla, ¿no? Entonces ahorita no es un primer problema, ¿no? Hablar de por qué una base
04:19de datos biométricos. Otra cosa es que se habla mucho de que son para como ayudar a limitar un
04:29poco la burocracia, ¿no? Para acelerar procesos, pero no tenemos realmente una evidencia contundente
04:37de que el uso de datos biométricos sea una medida que en realidad funja para abordar el
04:46tema de la burocracia, ¿no? O sea, desde artículo creemos que es una medida tecnosolucionista,
04:52es decir, la tecnología va a salvar al mundo, ¿no? Pero la tecnología en sí misma es una herramienta,
04:59no es una solución, ¿no? Y cuando hablamos de datos biométricos, o sea, cuando queremos acelerar
05:08cuestiones de burocracia o queremos mejorar cuestiones de identidad, etcétera, podemos
05:13movernos hacia otras alternativas, ¿no? Porque conllevan un montón de problemas que van más
05:19allá de las vulneraciones que pueda tener un sistema o una base de datos. Con esta información
05:26también se vuelven una herramienta hacia la vigilancia masiva, ¿no? De la población.
05:33Lo que queremos es simplemente que se homologue y se armonice para que los 32 registros civiles
05:40tengan las mismas condiciones, entreguen la misma información. Ahora bien, no va a entregar la de
05:49todos, va a entregar la de un cierto número de personas que es la que los están solicitando y
05:55lo que buscamos es que hoy por hoy tengamos también esa modernización en este registro civil
06:03que desde hace 164 años, desde su creación, no se ha renovado. Y, por ejemplo, también la otra,
06:15parece chiste pero es realidad, que tenemos personas, por ejemplo, que se casan en Yucatán,
06:22se vuelven a casar en Veracruz y se vuelven a casar en la Ciudad de México y con personas
06:28diferentes. Y el problema está a la hora de que esta persona fallece, entonces ¿quién es la que
06:35tiene que recibir la pensión? Y de eso tampoco tenemos un registro. Esa información también la
06:43tenemos que cruzar pues para la hora también de darle la protección tanto a los hijos de
06:51ese matrimonio como a la persona con la que se casó. En el caso de Estados Unidos hay 21 millones
06:58de mexicanos y mexicanas en el exterior. Se van para empezar de manera ilegal y cuando quieren
07:05accesar a otros derechos no pueden porque ellos no se llevaron sus documentos. Entonces, si ellos
07:14logran tener esta digitalización pueden ir al consulado y en el consulado les pueden dar de
07:18manera gratuita su acta. Estar también claros de que sólo se va a ver una gran coordinación,
07:27se va a cruzar esta información y solamente se entregará lo que se está solicitando, pero no
07:34más. Y por supuesto en temas, por ejemplo, como son las fiscalías para el caso de búsqueda de
07:44niños, niñas o personas desaparecidas, pues eso también va a ayudar para el tema de dónde
07:52encontrarlos. Tener mayor información y además pues todavía tienen dos años para que esto se
08:03pueda operar. O sea, va a ser un proceso poco a poco para la digitalización, etcétera. Pero lo
08:11que ya se requiere, lo más importante ahorita, es lograr que se apruebe esta reforma de homologación
08:22y armonización para la organización y el funcionamiento de los 32 registros civiles.
08:28En este sentido, para empezar, la centralización de datos ya es un problema de facto. Hablamos
08:35de un gobierno que no solamente tiene muchísimas vulneraciones a su sistema, sino que también
08:43abiertamente ha filtrado información, públicamente ha brindado información personal. Entonces ahí ya
08:50hay como un cuestionamiento de qué va a proteger mi información, si hasta el momento no se ha
08:56protegido esta información de la manera en la que se debería de realizar. Y como mencionas, al pasar
09:03a una ley, y una ley que tiene repercusiones tan importantes al ejercicio de nuestros derechos, o
09:10que puede incluso limitar nuestro acceso a servicios, etcétera, tienen que existir ya medidas previas.
09:18O sea, eso de vamos viendo qué pasa en estos dos años, es válido y no es aceptable. Si vamos a aceptar,
09:25o sea, si se va a aprobar una ley de este calibre, tenemos que tener ya clarísimos cómo ciudadanía,
09:33como personas habitantes del territorio, porque incluimos infancias, etcétera, tenemos que saber
09:38cómo se va a proteger esta información. Lamentablemente, y es el problema de una ley de
09:45este tipo, es que aunque no estemos de acuerdo con las estrategias que adopte el gobierno en
09:52materia de tratamiento de datos personales, etcétera, cómo se convierte en un puente o en un
09:57paso hacia el acceso a servicios y acceso a derechos, una vez que este sistema exista, va a ser
10:03muy difícil que, aunque no estemos de acuerdo, nos podamos quedar afuera de él. Si esto pasa, si
10:08esto sucede, vamos a tener que alinearnos a pesar, o vamos a tener que otorgar datos que
10:14no queremos otorgar, y vamos a tener que ponernos en la mira incluso de ataques digitales,
10:20aunque no queramos, porque se va a convertir en un requisito para el acceso a derechos. Por el otro
10:26lado, también hay información de errores y sesgos al interior de las tecnologías biométricas, que
10:33tienen que ver con muchísimas cosas, principalmente con el perfilamiento racial, con el racismo
10:39científico, que generan errores en la identificación de las personas, o que incluso pueden derivar en
10:46procesos de perfilamiento racial en el acceso a servicios, o en el acceso a programas sociales,
10:53o en el acceso a muchas otras cosas. Desde artículos hemos hablado mucho de lo problemático
10:59que es esto en el sistema de justicia, por ejemplo, en cuestiones de predicción delictiva, que utilizan
11:06sistemas biométricos, y que llevan a errores que pueden llevar a gente inocente a la cárcel,
11:12solamente por cómo se ven, por su fenótipo. Entonces, todas estas cosas tienen que ser
11:20tomadas en cuenta al hablar de un sistema de este tipo, y de nuevo, y repito y reitero,
11:27porque es un tema que además trabajamos de manera muy fuerte, la cuestión de la vigilancia. Tienen
11:33todo de mí, ¿no? O sea, ya no hay nada que pueda utilizar para proteger mi anonimato,
11:39mi confidencialidad, mi privacidad. Y en México tenemos una larga historia de vigilancia, masiva
11:47y selectiva, ¿no? Y esto va a poner en riesgo a personas que ya de facto se encuentran en una
11:54situación de vulnerabilidad, como serían periodistas, personas defensoras de derechos
11:58humanos, activistas, entre otros. Ojalá, y si ya se va a hacer, porque lo más seguro es que
12:05sí se haga, tengan presente ese tema, ¿no? De qué beneficios conlleva el perjuicio que sí conlleva
12:15la centralización de la información y los riesgos a la privacidad que se tienen con ello.
Comentarios