00:00L'IA est en train de révolutionner la médecine, on le dit souvent, Anthony Morel, mais là on vient peut
00:04-être de franchir un cap.
00:05Selon une étude publiée dans la prestigieuse revue Science, une IA serait deux fois meilleure que les médecins généralistes pour
00:13diagnostiquer des maladies,
00:15y compris des cas particulièrement complexes. Ça risque de ne pas plaire à tout le monde.
00:18Ça va peut-être faire grincer quelques dents parmi les médecins qui nous écoutent. Je suis désolé, je ne fais
00:22que rapporter cette étude qui est assez spectaculaire.
00:24Je dois dire, ça fait longtemps qu'on parle d'IA qui sont capables d'analyser un problème sur un
00:29scanner, un IRM, avec un œil plus précis que celui du médecin.
00:31Mais ça, ce n'est pas de ça dont on parle aujourd'hui. On parle d'une IA qui est
00:35capable de discuter avec le patient comme le ferait un médecin pour essayer de poser le bon diagnostic.
00:41C'est un outil qui a été mis au point par Microsoft en s'appuyant sur GPT-5. Ils avaient
00:44déjà publié il y a quelques mois des premiers résultats et là ils ont été confirmés dans la revue Science.
00:49En gros, cette IA, c'est un peu comme si vous discutiez avec une équipe de cinq médecins qui est
00:53autour de vous et qui va vous poser des questions.
00:55Donc vous avez, elles ont des tâches spécialisées évidemment. La première, elle va vous poser des questions comme le ferait
01:00un médecin.
01:01Donc voilà, c'est quoi vos symptômes ? Où est-ce que vous avez mal ? Depuis combien de temps
01:04? C'est quoi vos antécédents ? Et à partir de ça, elle établit un premier diagnostic.
01:08Il y a une deuxième IA qui va, à partir de ce qu'on a dit, établir des examens complémentaires.
01:14Ah, peut-être qu'il nous a dit ça, il faudrait faire une échographie ou il faudrait faire une prise
01:17de sang. Analyser évidemment ces éléments-là.
01:19Il y en a une autre qui, en fonction de tout ce qu'on a dit et en se basant
01:23sur un catalogue de publications scientifiques absolument gigantesques,
01:27va être capable, là encore, de tirer des conclusions. Et donc ces IA, elles vont discuter les unes avec les
01:31autres.
01:31Elles vont confronter leurs analyses, éliminer certaines pistes et poser un diagnostic.
01:35Et le résultat dans cette étude, et on l'a testé en fait avec 300 cas qui sont un peu
01:41complexes,
01:42c'est-à-dire que ce n'est pas quelqu'un qui vient avec une angine évidemment, des cas qui
01:44ont été tirés de revues scientifiques,
01:46eh bien c'est que l'IA a posé le bon diagnostic dans 80% des cas, là où les
01:51médecins humains, c'est 40%.
01:53Donc deux fois plus efficace. Et sur des cas un peu plus simples, un peu plus basiques, on va le
01:56dire comme ça,
01:57l'IA c'est toujours 80 et là les médecins sont autour de 50%.
02:00Bref, la partie est pliée, 1 pour l'IA et 0 pour les médecins.
02:04Mais pour le moment c'est sur le papier, dans la vraie vie ça va donner quoi ?
02:07Oui, alors ce sera peut-être plus compliqué, on verra.
02:10Mais là pour le coup, la prochaine étape ça va être ça, ça va être de vérifier si cette supériorité
02:14se confirme en conditions réelles.
02:15Et donc cette technologie, eh bien elle va être utilisée dans un hôpital de Boston.
02:20Dans un premier temps, ça va être pour estimer sa capacité à trier des patients qui arrivent aux urgences.
02:25C'est un truc très important, on arrive, on a plus ou moins mal,
02:28il faut déterminer le niveau d'urgence pour la prise en charge la plus rapide possible.
02:32Et donc ça c'est l'IA qui va le faire, elle va à partir de ça faire un premier
02:35interrogatoire,
02:36identifier le niveau de gravité et donner une sorte de pré-analyse au médecin qui va ensuite vous prendre en
02:41charge.
02:41Donc gain de temps qui est absolument considérable.
02:43On va aussi se servir de cette IA pour faire baisser les coûts.
02:45Ça c'est très intéressant, dans l'étude qui a été publiée, ce qu'on voit aussi c'est que
02:49l'IA,
02:49elle pose plus de questions aux patients,
02:51mais du coup on a moins besoin de faire des examens complémentaires type IRM, scanner, qui coûtent très très cher.
02:55Et donc dans l'estimation, on va dire que l'IA ça coûte deux fois moins cher que le diagnostic
03:00posé par un médecin généraliste.
03:01Et puis à terme, on pourrait aussi imaginer que ce genre d'outil puisse servir tout simplement aux patients eux
03:05-mêmes,
03:06sachant qu'ils utilisent déjà assez largement de chaque GPT pour s'autodiagnostiquer,
03:09ce qui n'est pas toujours une très bonne idée d'ailleurs.
03:11Mais les médecins utilisent aussi l'intelligence artificielle,
03:13est-ce que le meilleur combo ce ne serait pas finalement un mélange des deux ?
03:16C'est ce qu'on aimerait croire et c'est ce que j'ai longtemps voulu croire moi aussi,
03:20mais ce n'est pas tout à fait vrai en réalité.
03:22C'est vrai, les médecins utilisent massivement chaque GPT et bravo à eux,
03:25heureusement qu'ils utilisent l'IA, 54% des professionnels de santé qui utilisent aujourd'hui l'IA générative.
03:30Mais en fait, il y a d'autres études qui montrent qu'en réalité, l'IA est meilleure toute seule
03:35qu'IA plus médecins.
03:36Pourquoi ? Parce que le médecin, il va souvent être pris par des biais,
03:39c'est-à-dire soit il va dire « ah bah oui, l'IA m'a dit ça »,
03:42donc il va changer son diagnostic alors qu'en fait il avait le bon diagnostic au début,
03:45mais l'IA a tellement d'aplomb que voilà.
03:46Ou alors, au contraire, il va garder son intuition première qui était fausse,
03:51même si l'IA lui dit exactement le contraire.
03:53Donc en réalité, c'est mieux si chacun reste dans son sillon d'une certaine manière.
03:57C'est un peu triste, mais l'IA est incroyablement efficace en tout cas
04:00et pourrait sauver des vies dans les années qui viennent grâce à ça.
04:02Merci beaucoup Anthony Morel.
