00:03On a pu entendre ces derniers mois un des nouveaux maîtres du monde, Elon Musk, dans un dialogue avec
00:08Alice Weidel, la chef de l'AFD, qui était tête de liste aux élections législatives de l'extrême droite
00:13allemande, qu'Hitler avait été communiste, ou que les nazis avaient été de gauche. Alors c'est
00:16quelque chose qui traîne beaucoup sur les réseaux sociaux de droite et d'extrême droite et qui,
00:21historiquement, n'a aucun sens. Dans la mesure où le parti nazi ne cesse de dire depuis sa
00:26fondation jusqu'à sa fin que son combat majeur et principal est contre le bolchevisme, contre le
00:31marxisme, contre le communisme, selon les divers termes qui sont employés, et contre le judéo-bolchevisme
00:35puisque les nazis confondent judaïsme et communisme. Dans cette mesure-là, lorsque l'on voit aussi la
00:41manière dont ont été traités les sociodémocrates, les syndicalistes, les communistes avec l'interdiction
00:45de leur organisation, la persécution de leurs responsables et leur détention en camp de
00:49concentration, on voit mal ce que le nazisme peut avoir de commun avec la gauche. Sinon que,
00:54de fait, en 1919, lorsque le mouvement a été créé, il a été conçu comme un leurre,
01:00comme un attrape-nigot d'un point de vue politique puisque, dans son nom, il y a le mot
01:05socialiste et il y a le mot travailleur. Et c'était une tactique délibérée de l'extrême-droite de
01:09l'époque que d'afficher des avatars ou des oripeaux de la gauche traditionnelle, y compris du point de
01:14vue programmatique, pour attirer vers l'extrême-droite une clientèle électorale qui était tentée par la
01:20solution internationaliste. Donc la détourner vers la solution nationaliste, pour le coup. Et c'est
01:24quelque chose qui n'a pas forcément bien marché, dans la mesure où, de fait, le bloc marxiste,
01:29quand on ajoute socialiste et communiste, est resté à un niveau très élevé pendant toute la république de Weimar.
01:36L'idée selon laquelle les extrêmes se touchent, c'est une idée qui était promue d'ailleurs par la
01:41droite allemande en 1932 pour essayer de mettre sur le même plan nazi et communiste. Mais dans
01:46le même mouvement, il s'agissait non seulement de conspuer les extrêmes au bénéfice du centre
01:51raisonnable, camp de la raison incarné par von Papel, la même qui mettra Hitler au pouvoir. Et dans le
01:57même mouvement, il s'agissait de dire que certes les extrêmes étaient néfastes, mais il y avait plus
02:01extrêmes que d'autres. En l'occurrence, il était hors de question de parler avec les marxistes, même
02:05les sociodémocrates. Par contre, les nazis étaient considérés comme un électorat honorable,
02:10patriote, qui devait être respecté, écouté, et qui devait être agrégé, au fond, au pouvoir et
02:16au gouvernement. Ça, c'est très clair dans le discours que Franz von Papel, chancelier du Reich,
02:22chef du gouvernement, fait le 20 juillet 1932, il dit clairement cela. On peut parler avec les nazis
02:27qui sont, de fait, de bons Allemands. Par contre, les sociodémocrates et les communistes ne sont pas fiables.
02:37Si l'on revient au nom du parti nazi, c'est le parti national-socialiste des travailleurs allemands.
02:42Vous avez deux marqueurs sémantiques qui font signe vers la droite et l'extrême droite, national et allemand,
02:47et vous avez deux marqueurs qui indiquent quelque chose qui irait dans le sens de la gauche,
02:51c'est-à-dire socialiste et travailleur. Encore une fois, c'est un leurre. C'est un leurre sémantique qui
02:54se veut
02:55tentative de captation politique d'un électorat ouvrier vers la cause nationaliste. Quand on regarde
03:00quelle est la ligne politique du parti nazi dès le début des années 20, c'est une ligne politique
03:05pro patronale, anti-syndicale, anti-mouvement sociaux. Dès qu'il y a une grève de revendications
03:09ouvrières et sociales, les nazis sont contre, et résolument contre. Et ça, c'est une ligne politique
03:14qui va être poursuivie jusqu'au bout, avec quelques aménagements locaux. Lorsqu'il y a une clientèle
03:19ouvrière que l'on veut capter à soi, c'est précisément le cas de Goebbels à Berlin,
03:23mais c'est parfaitement localisé, conjoncturel et tout à fait temporaire. Parce que la ligne
03:27générale, elle est réitérée. Chaque fois que Hitler fait un discours dans une réunion patronale ou
03:32devant un cercle patronal, depuis 1931, il laboure le terrain patronal pour lever cette ambiance.
03:38C'est-à-dire que, contrairement à ce que l'on peut imaginer, les hiérarchies nazies
03:41sont parfaitement sur la même ligne que patronalement. C'est-à-dire qu'il s'agit de développer une vision
03:47hiérarchique, sociale larouiniste du monde, avec forme de hiérarchie naturelle qui se retrouve
03:51dans l'entreprise, comme dans le parti, comme dans l'État et comme dans l'armée. Et il s'agit
03:55également de proposer au patronat allemand la revanche sur ce qu'il s'est passé en 1918.
03:59En 1918, dans un contexte révolutionnaire, le patronat allemand a tout signé et tout concédé,
04:04un geste de panique face à l'émergence des soviets en Allemagne. C'est bien ce qu'il se passait.
04:09Et ce que propose Hitler, et ce qui va se passer en réalité dès 1933, c'est une revanche sur
04:14tout cela.
04:14C'est immédiat, avec la manière dont, dès février 1933, les sociodémocrates, les syndicalistes,
04:19les communistes sont violemment frappés, puis interdits, avec l'interdiction des syndicats dès le
04:232 mai 1933. Et puis ensuite, cette loi début 1934 qui érige le patron en Betriebs-Führer,
04:29c'est-à-dire en fureur de son entreprise, ce qui met fin, ipso facto évidemment, à toute idée de
04:34démocratie d'entreprise, de cogestion et de représentativité syndicale, puisque de fait il n'y a plus
04:38de syndicats sauf le syndicat nazi. Le corollaire de cette vision fausse, qui consiste à imaginer
04:46que les nazis auraient été élus, ce qui n'ont jamais été, auraient été installés démocratiquement au
04:51pouvoir, le corollaire, c'est de penser que les masses populaires, ouvrières et de chômeurs allemands
04:56auraient voté nazi. Toutes les études socio-électorales montrent précisément l'inverse. C'est quelque chose
05:01qui est d'ailleurs connu depuis les années 30. On a des études de méta-littérature qui font la synthèse
05:05de toutes les études locales qui ont pu être faites et qui montrent que statistiquement il y a
05:09une corrélation négative entre le fait d'être ouvrier et ou le fait d'être chômeur et le fait
05:14de voter nazi. C'est-à-dire que plus on est ouvrier, plus on est chômeur, moins on vote nazi.
05:18En
05:18l'occurrence le vote nazi est un vote de classe moyenne, de petite bourgeoisie, qui sont d'abord et
05:24avant tout effrayés par la progression du bloc marxiste. Parce que quand on regarde les résultats
05:29électoraux, les dernières élections législatives qui ont eu lieu librement en Allemagne en novembre 1932,
05:34consacrent une majorité relative du bloc marxiste si on ajoute les voix des sociodémocrates qui
05:40sont en train d'un peu décrocher et des communistes qui eux sont en train de toujours monter. Les nazis
05:45eux ont perdu des voix lors de ces élections du 6 novembre 1932 au profit des partis de droite et
05:51d'extrême droite traditionnels avec lesquels on observe un jeu de vase communiquant très clair.
05:551
05:561
05:571
05:581
05:591
06:001
