- hace 5 minutos
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Vamos con la información hasta la paz, hablamos con el diputado de Alianza Unidad, Carlos Alarcón.
00:05El único que nos dejó como herencia maldita el MAS con sus candados en la Constitución
00:11era haber priorizado la reforma constitucional.
00:15Y si hubiéramos hecho la ampliación por 60 días y no por 90,
00:19podríamos haber llevado adelante esta necesidad tan urgente para el país.
00:24Lamentablemente no tuve el voto suficiente para conseguir esto,
00:30y no se quiso someter a votación esta tercera opción,
00:34y solamente nos quedamos con la opción de aceptar la ampliación tal como estaba propuesta en el decreto o rechazarla.
00:41Ahora, diputado Alarcón, ¿a quién beneficia la ampliación del estado de excepción?
00:46¿Y en qué nos perjudica la ampliación del estado de excepción desde su punto de vista?
00:52Bueno, el beneficio es tratar con el estado de excepción
00:58de que el gobierno evite que se den nuevas situaciones de bloqueo,
01:02lo que está también en duda, porque tú sabes, César,
01:05que el primero en violar el decreto del estado de excepción,
01:09cuando se han dado bloqueos y se siguen dando,
01:11ha sido el gobierno, porque no los ha removido los bloqueos
01:15con el uso de la fuerza pública del estado.
01:17Entonces, el beneficio sería si esta vez con la ampliación realmente el gobierno
01:24va a hacer valer la fuerza legal y legítima del estado
01:28para evitar la violencia criminal de los bloqueos
01:31y que no se vuelva a paralizar el país como se paralizó durante los 53 días de bloqueos.
01:38Y esto, ¿y a quién perjudica?
01:41Perjudica al tema más importante que deberíamos haber priorizado este año,
01:46que es el cambio del modelo económico y del modelo judicial del MAS,
01:51cuyos candados están en la propia constitución,
01:54que son los que generan las inseguridades económicas y jurídicas
02:00contra los inversionistas.
02:02Entonces, al no poder hacer esta agenda hasta fines de este año,
02:07el que sale gravemente perjudicado es el país,
02:10porque ya estamos rezagados,
02:12estamos a la vuelta de un inminente colapso energético.
02:16Si no eliminamos estos candados de la constitución,
02:20las leyes sectoriales van a ser meros parches paliativos
02:23que no van a lograr atraer estas grandes inversiones.
02:28Entonces, este es el que quedaría perjudicado.
02:32Diputado, ¿no se puede realizar el tratamiento de una modificación
02:37a la constitución en medio de un estado de excepción?
02:40¿Es lo que estoy entendiendo?
02:42Así lo dice la constitución y hay dos artículos que definen eso.
02:46Uno que dice que no se puede iniciar formalmente una reforma de la constitución
02:51si está vigente un estado de excepción.
02:54Y el otro artículo que dice que el inicio formal de la reforma a la constitución
02:59se da cuando se va a aprobar en la sesión plenaria de la asamblea legislativa
03:04la ley de reforma parcial que va a ser remitida una vez aprobada en consulta al referéndum.
03:11Entonces, el gobierno ha ampliado este tiempo del estado de excepción
03:16hasta fines de este año, hasta fines de diciembre
03:20y resulta que...
03:24Entonces, ha ampliado hasta fines de diciembre de este año
03:27y lo que probablemente va a ser el gobierno
03:29es en enero del próximo año pedir otro estado de excepción
03:33que se lo permite la constitución
03:35y otra ampliación de ese segundo estado de excepción
03:38con lo cual hasta junio del próximo año
03:41no podríamos llevar adelante la reforma
03:44y se quedaría el modelo económico y judicial del MAS
03:48que es el modelo que ha fracasado y que está inviabilizando el país.
03:51Y yo les dije a los ministros, ahí ustedes parecen del MAS
03:54ahí hay una clara coincidencia entre Evo Morales y el MAS
03:58que no quiere cambiar una coma de la constitución
04:00y ustedes quieren seguir ampliando
04:03y dictando nuevos estados de excepción
04:05que no nos van a permitir hacer ninguna reforma.
04:09A ver, bueno, vamos a compartir esta información enseguida
04:11ahora más con todo el país.
04:13Yo tengo una pregunta cortita, por favor, diputado.
04:17¿Quiénes tienen que impulsar una reforma a la constitución?
04:21¿Lo tiene que hacer la Asamblea Legislativa?
04:23¿Los parlamentarios que pertenecen, digamos, al partido de gobierno?
04:26¿O lo tiene que ser el Ejecutivo?
04:28¿Quién es el más interesado en que se modifique
04:31algunos candados que usted señala a la constitución que son necesarios?
04:35¿El gobierno o los asambleístas?
04:38Debería haber sido el gobierno, el presidente,
04:41pero el presidente nos hizo perder el tiempo, casi un año,
04:44y después dijo a través del vocero que se encargue de hacer eso la Asamblea.
04:48O sea, apenas nos trasladó la aposta,
04:51a los pocos días yo presenté una de las propuestas de reforma de la constitución
04:56para eliminar estos candados económicos y judiciales,
04:59y a los días siguientes también presentó su propuesta a la Alianza Libre.
05:03Hay dos propuestas integrales para eliminar este modelo económico y judicial
05:08fracasado del MAS.
05:10Entonces, ya está impulsado por nosotros.
05:13Podemos avanzar en esta fase previa,
05:16pero la fase determinante de aprobar la ley de reforma
05:20que va en consulta al referéndum,
05:22no se la puede hacer mientras esté vigente un estado de excepción.
05:26Bien, diputado Alarcón, permítame compartir esta entrevista con todo el país.
05:30Ya nuestras colegas en Cochabamba y Santa Cruz están listas.
05:34Voy a saludar a Estefany Sánchez en Santa Cruz
05:36y también a Mariana Duprech en Cochabamba.
05:38Buenos días al país.
05:39Comenzamos con ustedes, Estefany.
05:44Gracias, César. Muy buenos días.
05:45Mariana en Cochabamba, un saludo a nivel nacional,
05:47escuchando precisamente al diputado la entrevista.
05:50Ahora, debido a esta situación,
05:52a que la vigencia de una ampliación de estado de excepción
05:55no permite realizar precisamente la reforma parcial a la Constitución,
05:59¿cuáles son esos temas urgentes a tratar?
06:01¿Qué quedan en pausa, diputado,
06:04que tras que finalice esta ampliación del estado de excepción,
06:08se deberían tratar la ley de reforma parcial a la Constitución?
06:14Hemos identificado que 17 artículos de la Constitución
06:18tienen candados contra los inversionistas y las inversiones,
06:23que va a ser muy difícil que por esos candados
06:26tengamos grandes inversiones para reactivar los sectores estratégicos,
06:31especialmente el de hidrocarburos,
06:33con lo cual estamos a la vuelta de la esquina
06:36de ingresar un colapso energético.
06:38Y lo propio con el sistema judicial,
06:40que estamos obligados,
06:42mientras estén vigentes estos candados judiciales,
06:44a ir a elegir a los jueces por voto,
06:47y eso los ciudadanos,
06:48ante los tres fracasos,
06:50ya no lo queremos seguir haciendo.
06:52Esos serían los dos temas que no se podrían avanzar rápidamente,
06:56y sobre todo el tema económico,
06:57que ya estamos rezagados,
06:58porque estamos a la vuelta de la esquina de ese colapso energético,
07:02dado que las inversiones en 2025 en Bolivia
07:05han sido, no solo en hidrocarburos,
07:08en general, 620 millones de dólares,
07:11en Chile han sido 15 mil millones de dólares,
07:14y en Perú han sido 10 mil millones de dólares.
07:18Entonces,
07:20el gobierno,
07:21si hubiera solamente ampliado 60 días,
07:23le permitía hasta el 17 de noviembre,
07:26por una parte,
07:28haber logrado la reforma parcial de la Constitución
07:31en la ley que iría a referéndum,
07:33pero por otra,
07:34haber sancionado de una vez la ley antibloqueos,
07:37que esa es la respuesta estructural y permanente a los bloqueos.
07:40La he presentado desde el 17 de diciembre hasta ahora,
07:44y la bancada oficialista del gobierno,
07:46la Comisión de Justicia Plural,
07:48no quiere impulsar esta ley.
07:50Entonces,
07:51yo dije,
07:52en 60 días,
07:53hasta hay tiempo suficiente
07:54para que de una vez por todas
07:56aprobemos la ley antibloqueos.
07:58No podemos seguir con estados de excepción
08:00cuando lo que debería resolver el problema
08:02de los bloqueos de caminos
08:04es la ley antibloqueos,
08:06no los estados de excepción.
08:11Bueno,
08:12diputado,
08:13entendiendo prácticamente eso sería entonces
08:14un parche a lo que está ocurriendo
08:16más que una solución estructural,
08:18verdadero problema que se tiene
08:19con los bloqueos y movilizaciones.
08:21Y a propósito de eso,
08:23mi pregunta es la siguiente,
08:24diputado,
08:25desde Cochabamba,
08:26escuchábamos a la Federación de Trabajadores Campesinos
08:28que decían que,
08:30bueno,
08:30rechazaban en la ampliación del estado de excepción
08:32y dijeron que pese a que exista uno,
08:34si es que era aprobado,
08:35lo dijeron ayer,
08:37ellos igual iban a movilizarse
08:38y llamaban a movilizarse
08:40porque decían que el gobierno
08:41no había solucionado el tema del 10,
08:43el del dólar,
08:43entre otros problemas.
08:45Entonces,
08:46¿usted cree que el gobierno
08:47tendrá los mecanismos
08:49y la capacidad
08:50de controlar un estado de excepción?
08:52Porque en este tiempo
08:53también se han registrado bloqueos.
08:56Es muy buena su pregunta y su comentario
08:59y creo que no,
09:00porque el actual estado de excepción,
09:03ustedes han visto que el primero que ha violado
09:05su propio decreto ha sido el gobierno,
09:07porque cuando han habido bloqueos,
09:09el gobierno,
09:10en lugar de utilizar la fuerza del estado
09:12para desbloquear,
09:13aplicando el decreto del estado de excepción,
09:15va a dialogar.
09:16Lo que quiere decir
09:17que si no hubiera estado de excepción,
09:19exactamente haría lo mismo
09:21el gobierno para tratar de evitar
09:24o de remover los bloqueos de caminos.
09:27Si se vuelve a dar
09:29dentro de la ampliación del estado de excepción
09:31otros bloqueos de caminos,
09:33el gobierno va a utilizar
09:35la dialogitis
09:36como mecanismo de respuesta
09:38y para eso no necesitas
09:40ni tener un estado de excepción
09:42y mucho menos la ampliación.
09:43Pese a eso le dijimos,
09:45bueno,
09:45haremos 60 días,
09:47que no sean 90.
09:48No nos autoexcluyamos
09:50la posibilidad
09:51que tiene más necesidad Bolivia ahora
09:54de ir a una reforma parcial
09:55de la Constitución
09:57y en ese tiempo
09:58de los 60 días
09:59de sacar la ley antibloqueados,
10:01sabiendo que además
10:02el estado de excepción
10:04es más virtual que real,
10:05es más simbólico
10:06y formal que efectivo,
10:08porque
10:09todo lo que hace el gobierno
10:11lo puede hacer exactamente igual
10:1360 o muchos más días
10:15sin necesidad
10:16en el estado de excepción.
10:21Ahora, diputado,
10:22¿por qué cree usted
10:23que no se trabaja
10:25o se acelera aún más
10:26la ley antibloqueos?
10:27Y el principal problema
10:28del estado de excepción
10:29es el bloqueo.
10:30No han habido otros incidentes
10:32de mayor gravedad
10:33más que movilizaciones
10:34y bloqueos.
10:35¿Qué cree usted
10:36que es lo que está ocurriendo
10:38del por qué se frena?
10:39Una ley, ojo,
10:40que no es nueva,
10:40que si no se ha estado hablando
10:42de una ley antibloqueosa
10:43hace incluso años atrás.
10:46Porque el gobierno
10:47abiertamente
10:48no la quiere.
10:49Si usted se acuerda,
10:50hace unos dos meses atrás,
10:52el propio presidente,
10:54el ministro de Obras Públicas,
10:55dijo que la respuesta
10:57a los bloqueos
10:57era el diálogo
10:58y no era la ley antibloqueos.
11:01Entonces, la pregunta
11:02al gobierno,
11:04ah, pero el estado de excepción
11:06sí es la respuesta
11:07a los bloqueos.
11:09Entonces, ahí el gobierno
11:11dice lo que pasa
11:11es que nosotros,
11:12cuando hay estado de excepción,
11:14vamos a dialogar
11:15con los bloqueadores.
11:16No usamos la fuerza
11:17del Estado.
11:18Entonces,
11:19estamos en ese absurdo político
11:21y en ese absurdo jurídico.
11:23Es decir,
11:24el gobierno,
11:24de alguna manera indirecta,
11:26es el principal promotor
11:27de los bloqueos,
11:28porque con su estrategia
11:30de diálogo,
11:31diálogo, diálogo
11:32y más diálogo,
11:33los sectores se dan cuenta
11:34que no hay un estado
11:35de excepción real,
11:37de que no hay
11:37una verdadera voluntad
11:38de una ley antibloqueos
11:40del gobierno
11:40para mandar a la cárcel
11:41a estos criminales bloqueadores
11:44que están destruyendo
11:45derechos humanos
11:45de millones de bolivianos
11:47y mientras este estado
11:49de cosas siga
11:50con esta inoperancia,
11:52esta inercia
11:53y esta omisión
11:54del gobierno,
11:55van a seguir
11:56acrecentándose
11:57los problemas
11:58de esta violencia
11:59criminal
11:59de bloqueo
12:00de caminos
12:01en el país.
12:01El principal incentivador
12:03de los bloqueos
12:04es el propio gobierno
12:05y quiere cubrir
12:07su inacción
12:08ante los ciudadanos
12:09bolivianos
12:09con estos estados
12:11de excepción
12:11que son más
12:12líricos,
12:14formales
12:14y virtuales
12:15que reales.
12:18Ahora,
12:18diputado,
12:20usted lo ha descrito
12:21muy claramente
12:22y probablemente
12:23la opinión pública
12:23también tenga
12:24su punto de vista
12:25al respecto
12:25y comparta
12:26con usted,
12:27pero entonces
12:28¿por qué se aprobó
12:28un estado de excepción
12:29en la asamblea
12:30por una mayoría?
12:32Por lo mismo
12:33que quiere
12:34como mayor interés
12:36Evo Morales
12:36y el más,
12:37no cambiar
12:37y no tocarle
12:38ni una coma
12:39a la constitución.
12:40Ahí me sorprende
12:41la coincidencia
12:42absoluta
12:42de intereses
12:43entre el presidente
12:44y su gobierno
12:45con el más.
12:47Si usted ve
12:47Evo Morales
12:48dice
12:48si tocan
12:49una coma
12:50a la constitución
12:51nosotros
12:52nos vamos a oponer
12:53y quién está
12:54bloqueando
12:54el camino
12:55para eliminar
12:56los candados
12:57económicos
12:57y judiciales
12:58de la constitución
12:59el gobierno
13:00ampliando
13:00un estado
13:01de excepción
13:01que nunca
13:02lo ha aplicado
13:03como un verdadero
13:04estado de excepción.
13:04Ahora hay varios
13:05sectores
13:06que esperan
13:07acciones
13:07por parte
13:08de la policía
13:09por parte
13:09del gobierno
13:10con relación
13:11a quien ha sido
13:12el sindicado
13:14como el responsable
13:15de movilizar
13:16a diferentes
13:17sectores sociales
13:18durante los 53 días
13:20ahora estamos
13:21en plena ampliación
13:22del estado
13:22de excepción
13:23que tendría
13:23que hacer
13:24la policía
13:24con relación
13:25a quien
13:26ocupa
13:26en este momento
13:27digamos
13:27el liderazgo
13:28de las movilizaciones
13:29si está en el trópico
13:32han habido
13:32por lo menos
13:33unos 10 a 15
13:35parlamentarios
13:36de diferentes fuerzas
13:37que les han preguntado
13:38al ministro
13:39de gobierno
13:40y de defensa
13:41en la pregunta
13:43que usted hace
13:43César
13:44si el principal
13:46promotor
13:47de los bloqueos
13:47es Evo Morales
13:48¿no?
13:49¿por qué
13:50no lo han detenido
13:51hasta ahora
13:51a Evo Morales?
13:53además
13:53estando dentro
13:54de un estado
13:54de excepción
13:55que él ha sido
13:56el primer promotor
13:57del derrocamiento
13:58del gobierno
13:59de Rodrigo Paz
14:00y de los bloqueos
14:01de caminos
14:02y la respuesta
14:03es que ya se lo va
14:04a detener
14:05ya se lo va a detener
14:06anuncio
14:07anuncio
14:07tras anuncio
14:08entonces
14:09esa es la única
14:10respuesta
14:10de los
14:11de los ministros
14:13¿no?
14:13si estuviera
14:14de ministro
14:15del castillo
14:16o de
14:16en alguna parte
14:17del gobierno
14:18del castillo
14:18yo ya les hubiera
14:19dado un tutorial
14:21al ministro
14:22de defensa
14:23y al de gobierno
14:24actual
14:24de cómo se hace
14:25efectiva una detención
14:26mire lo que pasó
14:27con Camacho
14:28que fue una detención
14:30injusta
14:30arbitraria
14:31le hicieron a la mala
14:33pero cuando hay
14:34una voluntad
14:35efectiva
14:35de hacer una detención
14:36tú la puedes hacer
14:37una detención
14:38de acuerdo a ley
14:39de acuerdo a derecho
14:40y no dar tantas vueltas
14:42para no hacer nada
14:43entonces son solamente
14:44anuncios
14:45y esa es otra
14:46gran contradicción
14:47entre el estado
14:48de excepción
14:48y la libertad
14:50plena y absoluta
14:51de uno de los principales
14:52promotores
14:52de los bloqueos
14:53bueno
14:54diputado Carlos
14:55Salalcón
14:56quiero agradecer
14:56a la gentileza
14:57de conversar con nosotros
14:58bueno
14:58quiero aclarar
14:59que también fue invitado
15:00don Ricardo Rada
15:01es diputado por el PDC
15:03lo hemos esperado
15:04hasta este momento
15:04lamentablemente
15:05nunca se pudo conectar
15:06eso hubiera sido
15:07muy bueno el debate
15:08bueno
15:09sobre todo
15:10nuestro rol
15:10es tener un equilibrio
15:12periodístico
15:13por eso
15:13no vale la pena
15:14que sigamos nosotros
15:15insistiendo en algunas preguntas
15:16que obviamente
15:17me hubiera gustado
15:18también practicarlas
15:19o compartirlas
15:21con don Ricardo Rada
15:22gracias diputado
15:23Salalcón
15:23ha sido usted muy amable
15:25yo se le agradecido
15:27un cordial
15:27saludo
15:28y vaya disculpa
15:29porque estábamos
15:29medio dormidos
15:30a las 3 de la mañana
15:31recién
15:31hemos llegado a la casa
15:33pero bueno
15:33siempre dispuesto a darles
15:35la información que puse
15:36descanse diputado
15:37muy amable
15:38gracias Mariana
15:38también en Cochabamba
15:40y Estefani en Santa Cruz
15:41ha sido un gusto
15:42donatrón
15:43¡Gracias!
15:44¡Gracias!
Comentarios