00:00지금 계속 한동훈 의원 이야기가 나오는데요. 증인이 한 명도 채택되지 않았다면 연일 의혹을 제기하는 한동훈 의원은 그러면 증인으로 불러야 되는
00:12거 아니냐 이런 얘기까지 나오고 있죠. 이에 대한 공방도 벌어졌습니다.
00:30당시 한동훈 법무부 장관 여기 증인으로 채택합시다. 우리 국민의힘 의원들이 한동훈 무소속 의원의 하순입니까? 한동훈 의원은 이번에는 청문회의 증인으로 나와서
00:42자신의 한 말에 대한 책임을 져야 될 것입니다. 당사자가 그렇게 원하고 있으니 공식으로 요청드립니다. 저를 김승원 청문회의 청문위원으로 선임을 해주십시오.
00:58한동훈 의원은요. 자신을 증인으로 부르자라는 국민의힘 윤상현 의원의 발언에 대해서 이렇게 답했습니다.
01:05시간 비워뒀습니다. 라고 곧장 화답을 했는데요. 그런데 민주당에서도요. 한동훈을 부르자라는 이야기가 나왔습니다. 그런데 그 이유가 뭘까요? 들어보시죠.
01:18저도 한동훈 의원은 증인 채택하는 게 맞다고 보는데 어떻게 보면 한동훈 사건이 지금 된 거 아니겠어요?
01:24그 부분이 핵심적인 거기 때문에 한동훈 증인도 저는 나쁘지 않은 것 같은데요.
01:29그래요? 그러면 오늘에도 세탁할 수도 있나요? 그건 모르죠. 법사위원들이 결정하는 거기 때문에.
01:34당의 청문위원으로 가야 되는 거고요. 김승원 후보자가 모든 의혹을 떨쳐내고 한동훈 의원이 공개적으로 망신을 당하면 얼마나 좋아요. 민주당 입장에서. 그런데
01:45왜 안 하냐 이겁니다.
01:48증인 채택 기한이 어제까지였습니다. 그러니까 한동훈 의원이 청문회에 참석하는 것은 현실적으로는 불가능해요.
01:58그리고 또 국회의장의 승인을 받아야 되는 절차도 원래 있었고요. 가능은 했습니다만 이론적으로.
02:04현실적으로는 지금 막힌 상황입니다. 그래서 저렇게 쉽게 얘기하나요?
02:09증인 부릅시다 부릅시다 그렇게 얘기하는 게 어차피 안 될 거 아니까 저렇게들 여야 의원들 얘기를 하는 건가요?
02:16실현 가능성이 없으니까 더 편하게 말하는 측면은 없지 않아 있을 것 같다는 생각이 드네요.
02:21이미 출석 요구하는 서류 송달 기한이 지나가 버렸기 때문에 실질적으로 나오기는 어려울 것 같고.
02:29그리고 청문위원으로 참석하는 것조차도 사실상 비교섭 단체의 경우에는 국회의장이 권한을 갖고 있기 때문에 해줘야 되는데 조종식 의장께서 글쎄 해 주실지
02:41의문이죠.
02:42그리고 이제 국민의힘에서도 사보임을 통해서 법사위원으로 재배정을 한다든지 이런 방식이 가능하겠습니다만
02:48그러한 결정권을 갖고 있는 사람들의 의사가 어느 정도인지는 아마 보시는 분들이 더 먼저 알 수 있을 것 같고요.
02:55그렇기 때문에 지금 개인적으로 나오는 지금 김재섭 의원의 경우나 윤상현 의원의 경우 청문위원 아니면 증인으로라도 부르자.
03:04그리고 무엇보다 피청문 대상이 스스로가 요구하고 있지 않습니까?
03:09증인으로 나와달라 진작에 그렇게 얘기를 했음에도 불구하고 아마 이게 이제 실현되지는 않을 것으로 보입니다.
03:15하지만 예결위를 통해서 이미 이 문제 제기를 했었고 이후에 백브리핑이나 SNS 활동을 통해서 이 문제를 결정적으로 제기했기 때문에
03:24굳이 그 자리에 있지 않더라도 여러 가지 방식으로 영향력을 행사할 수 있을 것으로 기대를 하고 있습니다.
03:30그리고 또 통상적으로 청문회의 증인은 청문위원이 질문을 하고 또 청문 대상자가 답변을 하면 그게 맞는지를 대답을 하는 사람이죠.
03:41가서 청문위원처럼 막 질문을 하는 사람이 증인은 또 아닙니다.
03:45침략이케 도색한 사람이고
03:45internal
03:45학관
03:45학관
03:45감사합니다.
댓글