00:00한국 공인중개사협회가 부동산 매물을 보러 가는 소비자에게 일정 금액을 받는 임장비 제도 도입을 추진하면서 논란이 커지고 있습니다.
00:08협회는 최근 실매수 임차 의사 없이 집을 구경하는 이른바 임장크루가 늘면서 공인중개사들의 시간과 노동력 낭비가 커지고 있다며 임장비 도입 필요성을
00:19제기했습니다.
00:20임장비를 먼저 받고 실제 계약으로 이어질 경우 해당 금액을 최종 중개 보수에서 차감하는 방식입니다.
00:26하지만 소비자들은 마음에 들지 않는 집을 봐도 돈을 내야 하느냐, 이미 수백만 원에 달하는 중개 보수를 내는데 집을 보는 것부터
00:34유료화하느냐며 반발하고 있습니다.
00:37한 네티즌은 이럴 바에는 차라리 당근마켓 같은 플랫폼에서 직접 거래를 하겠다며 반발했습니다.
00:43현행법상 중개사가 중개 보수 외에 받을 수 있는 금액은 권리관계 확인 등에 필요한 실비로 제한돼 있어 임장비의 법적 근거가 부족하다는
00:51지적도 나옵니다.
00:52일각에서는 임장비 도입보다 계약 금액에 따라 일률적으로 책정되는 현행 중개 보수 체계를 손보는 것이 우선이라는 주장도 제기됩니다.
01:01온라인 부동산 카페 한 이용자는 1억짜리 전세와 100억짜리 전세를 알선하는 데 들어가는 노력이 100배 차이 나는 것은 아닌데,
01:09요율제로 부과하는 구조 자체가 합리적이지 않다며,
01:12택시처럼 기본 요금을 두고 등기부 분석이나 권리관계 분석 같은 서비스에 따라 비용을 달리받는 체계 개편이 먼저라고 꼬집었습니다.
01:20감사합니다.
01:20감사합니다.
댓글