미, 대이란 '경제적 왕따 작전' 돌입...이란 "완전히 대비" [뉴스UP] / YTN

YTN news

■ 진행 : 이세나 앵커  ■ 출연 : 성일광 서강대 유로메나연구소 교수    * 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다. 인용 시 [YTN 뉴스UP] 명시해주시기 바랍니다.      경제전쟁 디데이를 예고한 미국이 이란과 거래하는 국가에 제재를 가하는 경제적 고립작전, 이른바 '경제적 왕따 작전'에 돌입했습니다. 이란에서는 이미 미국의 제재에 맞서 만반의 준비를 하고 있다 주장했는데요. 이란전 수렁에 빠진 트럼프 대통령, 이번에는 탈출구를 찾을 수 있을까요. 성일광 서강대 유로메나연구소 교수와 짚어보겠습니다. 어서 오십시오. 트럼프 대통령이 예고한 경제적 디데이가 바로 오늘이죠. 미국의 스콧 베선트 재무장관이 오늘 새벽 관련 내용을 밝혔는데 이란과 디지털 자산, 기술, 금 등 5대 핵심분야에서 거래하는 국가에 대해서 2차 제재를 가하겠다고 밝혔습니다. 예상됐던 수준의 제재인가요?    [성일광]  그렇습니다. 왜냐하면 미국의 제재는 계속 부과되어 왔잖아요. 제재가 이번이 처음이 아니고 이란의 제재 역사를 보시면 1979년 이란 이슬람혁명 이후부터 유엔제재부터 해서 다양한 제재를 받아왔고 특히 핵개발 이후부터는 미국을 중심으로 서방국가들의 제재를 받아왔는데 대부분의 전문가들이 동의하고 있습니다. 더 이상 제재를 할 게 더 있나, 그렇게 오랫동안 제재를 받아왔는데 무슨 추가적인 제재를 하겠나 생각을 했었는데 베선트 장관은 5대 핵심 제재 분야를 새롭게 얘기하고 있고요. 50개 단체 및 개인 신규 제재를 하겠다고 얘기하고 있습니다. 그다음에 달러교체 시스템은 이미 제재를 해왔지만 그걸 엄밀하게 확대해 나가겠다고 얘기했습니다. 그렇기 때문에 기대를 하고 있는 것 같긴 한데 과연 실효성이 있을지 지켜봐야 되지 않을까 생각합니다.      이번에 5대 핵심 분야를 보면 디지털 자산과 첨단기술, 금, 항공, 해운인데 이번 제재가 이란에 어느 정도 타격을 줄 수 있을까요?    [성일광]  타격은 있겠죠. 상당히 큰 타격이 있을 것 같습니다. 왜냐하면 금이나 디지털 자산, 항공, 해운은 이란이 제재를 회피하기 위해서 주로 써왔던 것들이거든요. 기존의 제재를 회피하기 위해서 이런 것들을 통해서 수익을 거둬왔었는데 제재를 회피하기 위한 수단까지 틀어막겠다는 게 미국의 작전입니다. 과연 이것이 통할지는 지켜... (중략)  YTN 이강문 (ikmoon@ytn.co.kr)  ▶ 기사 원문 : https://www.ytn.co.kr/_ln/0104_202608250841084972 ▶ 제보 안내 : http://goo.gl/gEvsAL, 모바일앱, social@ytn.co.kr, #2424  ▣ YTN 데일리모션 채널 구독 : http://goo.gl/oXJWJs  [ 한국 뉴스 채널 와이티엔 / Korea News Channel YTN ]

Transcript

00:00경제전쟁 D-Day를 예고한 미국이 이란과 거래하는 국가의 제재를 가하는 경제적 고립작전, 이른바 경제적 왕따 작전에 돌입했습니다.

00:09이란에서는 이미 미국의 제재에 맞서서 만반의 준비를 하고 있다, 이렇게 주장을 했는데요.

00:14이란 전 수렁에 빠진 트럼프 대통령, 과연 이번에는 탈출구를 찾을 수 있을까요?

00:19관련 내용 성일광, 서강대 유로매나 연구소 교수와 짚어보겠습니다.

00:23선생님 안녕하십니까?

00:24안녕하십니까?

00:24네, 트럼프 대통령이 예고한 경제적 D-Day가 바로 오늘이죠.

00:28이제 미국의 스코페슨트 재무장관이 오늘 새벽 관련 내용을 밝혔는데

00:33이란과 디지털 자산, 기술금 등 5대 핵심 분야에서 거래하는 국가에 대해서 2차 제재를 가야겠다, 이렇게 밝혔습니다.

00:41예상됐던 수준의 제재인가요?

00:43그렇습니다. 왜냐하면 미국의 제재는 이미 계속 부과돼 왔잖아요.

00:48제재가 이번이 처음이 아니고.

00:50사실 이란의 제재 역사를 보시면 1979년 이란 이슬람 혁명 이후부터 UN 제재부터 해서 다양한 제재를 받아왔고

00:58특히 핵 개발 관련 이후부터는 미국을 중심으로서 서방 국가들의 제재를 받아왔는데

01:04대부분의 전문가들이 동의하고 있습니다.

01:07더 이상 제재를 할 게 더 있나.

01:09그렇게 오랫동안 제재를 받아왔는데 무슨 추가적인 더 제재를 하겠나 생각을 했었는데

01:15어쨌든 베센트 재법부 장관은 5대 핵심 제재 분야를 새롭게 얘기를 하고 있고요.

01:21그다음에 60개 단체 개인 신규 제재를 또 하겠다고 얘기를 하고 있습니다.

01:28그다음에 달러 결제 시스템은 이미 제재를 해왔지만 그걸 좀 더 조밀하게, 엄밀하게 더 확대를 해나가겠다고 얘기를 했습니다.

01:38그렇기 때문에 기대를 하고 있는 것 같기는 한데 과연 실효성이 있을지를 조금 지켜봐야 되지 않을까 생각합니다.

01:45이번에 5대 핵심 제재 분야를 보면 디지털 자산과 첨단 기술, 금, 항공, 해운인데

01:52과연 이번 제재가 이란에 어느 정도 타격을 줄 수 있을까요?

01:56타격은 있겠죠. 상당히 큰 타격이 있을 것 같습니다.

01:58왜냐하면 사실 지금 금이나 디지털 자산, 항공, 해운 등은 이란이 제재를 회피하기 위해서 주로 써왔던 그런 것들이거든요.

02:08기존의 제재를 회피하기 위해서 이런 것들을 통해서 수익을 거둬 왔었는데 제재를 회피하기 위한 수단까지 틀어맞겠다는 게 미국의 작전입니다.

02:18그래서 과연 이것이 통할 때는 지켜봐야 되겠고요.

02:23이란은 거기에 대해서 이미 여러 차례 준비가 되어 있다고 얘기를 하고 있고

02:27가장 중요한 것은 미국의 제재가 정말 효과가 있을지 전문가들이 그렇게 긍정적이지 않습니다.

02:36왜냐하면 너무 오랫동안 제재를 받아왔고

02:39그다음에 제재를 회피하는 여러 가지 수단들을 마련해왔고 또 사용해왔기 때문에

02:45미국이 가장 중요한 회피 수단 5개 정도를 또 맡겠다고 하겠지만

02:50이란은 또 제재를 회피할 수 있는, 제재 회피를 막기 위한 제재도 회피할 수 있는 또 다른 방안을 아마 고민하고 있지

02:59않을까 그렇게 생각이 됩니다.

03:00그러니까 이란은 이미 미국의 제재에 맞서서 2년간의 계획을 수립해왔다 이렇게 말을 했는데

03:05이미 이란은 미국의 제재에 맷집이 생긴 상황이기 때문에 큰 타격이 있을지는 의문이다 이런 말씀이신 거죠?

03:14지난주 트럼프 대통령은 이란의 어떤 형태로든 생명줄을 제공하는 국가에는 경제적 대가가 따를 것이다 이렇게 경고를 한 바가 있는데

03:23중국이 과연 제재 대상이 포함이 되는가 이 부분이 관심입니다.

03:27그렇습니다. 모두가 다 관심이 많으실 테고

03:30중국뿐만 아니라 지금 다른 국가들도 트루키에나 카타르나 어쨌든 이란과 가장 친한 국가들

03:36아라베미니트도 마찬가지고요. 파키스탄도 마찬가지고요.

03:40그래서 이런 국가들이 사실상 의무로 양으로 이란과 어떤 교역을 해왔기 때문에

03:45미국 입장에서는 사실 이런 국가들이 협조를 해주지 않는다면

03:50지금 준비 중 이런 제재들이 과연 실효성을 가질 수 있을까 의문일 테고요.

03:57가장 중요한 건 중국은 이란 원유의 수입의 80%

04:00그러니까 이란이 수출하는 원유의 80%를 수입해왔고요.

04:04최근 미국이 해상 봉쇄를 하고 있기 때문에 그만큼은 수입을 못하고 있습니다만

04:11여전히 일부는 어떤 수입을 하고 있는 것으로 그렇게 알려져 있습니다.

04:16그래서 그런데 이미 중국 쪽에서는 여기에 대해서 그렇게 긍정적인 반응을 내놓고 있지 않습니다.

04:23어쨌든 거기에 대해서 대응을 할 것 같고

04:26그다음에 불법적인 제재에 대해서는 중국 상무부가 따를 필요가 없다는

04:31그런 대응을 계속 해왔기 때문에 아마도 동일한 그런 수준의 어떤 대응이 나올 가능성이 높다 이렇게 봅니다.

04:37만약 중국에 대한 제재가 실현될 경우 중국 측도 가만히 있지 않을 거고

04:42다음 달 심핑 주석의 미국 방문이 또 예고돼 있지 않습니까?

04:45그렇습니다.

04:46이것도 좀 틀어질 가능성이 있을까요?

04:48중요한 의제가 될 가능성이 높지 않을까 싶습니다.

04:50그래서 어쨌든 중국 기업들도요.

04:54사실 이란과 여러 가지 경제협력, 경제 교류, 약속은 상당히 많이 한 바 있습니다.

04:59어쨌든 이란을 자기 편으로 끌고 가기 위해서

05:03중동에서 가장 이란의 어떤 중요한 지렛대를 사용할 수 있는 국가 중에 하나가 이란이었기 때문에

05:11그러나 중국의 대부분의 기업들도 미국과 사업을 하고 있단 말이에요.

05:17그렇기 때문에 사실 중국에 약속은 했지만

05:21그렇게 적극적으로 이란과 교육을 하지 못했던 측면은

05:25역시 미국의 제재 때문이었기 때문에

05:28중국도 말은 그렇게 하고 있지만

05:30중국 기업들은 상당히 조심할 가능성이 높다 이렇게 봅니다.

05:34그렇군요.

05:35이번에 미국에서 제3국이 이란과 거래를 중단해야 하는

05:38그 구체적인 시점에 대해서는 언급하지 않았는데

05:41이렇다 보니까 이번에도 어떤 경고성에 그치는 거 아니냐

05:45트럼프 특유의 타코 전략 아니냐 이런 분석도 있더라고요.

05:49처음부터 타코를 하려고 의도치는 않았겠죠.

05:53말씀드린 것처럼 서방이나 아니면 이란과 교육을 많이 하고 있는 국가들의 도움이 없다면

06:01협조가 없다면 지금 베센트 장관이 얘기한 이런 것들이

06:07실효성을 가지기가 어렵습니다.

06:08예를 들어서 머카타르나 파키스탄이나 아랍에미네이트나

06:13이런 국가들이 미국이 지금 당장 모든 것을 끊으라고 한다고 해서

06:18지금 바로 끊을 수 있는 건 아니거든요.

06:20그럼 또 이란과의 거래, 이란과의 관계가 있기 때문에

06:24미국이 모든 거래를 끊으라고 한다고 해서

06:28바로 끊을 수 있는 것이 아니기 때문에

06:30이 부분들은 트럼프 대통령이 지금 하는 얘기는

06:33직접 관련된 국가들의 정상과 전화통화를 하겠다.

06:37그리고 요청을 하겠다고 얘기를 하고 있어요.

06:40과연 그것이 성공할지는 지켜봐야 될 것 같습니다.

06:43왜냐하면 이란과의 관계가 또 있기 때문에

06:45협조가 없으면 트럼프 대통령이 원하는 그런 100%의 실효성을 가지기는 어렵다.

06:51이렇게 볼 수 있겠죠.

06:51주변국들이 협조를 해야 경제적 왕따 작전에 성공이 가능한 것이지

06:56그렇지 않다면 무용지물이 될 것이다.

06:59이런 말씀이십니다.

06:59지금 이란도 가지고 있는 카드가 꽤 있어 보이는데요.

07:04일단 미국에 협조하는 걸프국에 보복하겠다 이렇게 경고를 하면서

07:08단 한 방울의 석유도 나가지 못하게 막겠다라고 말을 했습니다.

07:12구체적으로 좀 어떤 방향을 생각하실까요?

07:14그러니까 지금 이단이 석유를 사실 한 방울로 수출하지 못한다면

07:18이단 쪽에서 하는 얘기는 그럼 다른 걸프국가들도 호르무즈 해업에서는

07:23최소한 호르무즈 해업을 통해서 걸프국가들도 원유 수출을 못하게 할 것이다.

07:30이렇게 얘기를 하고 있고

07:31또 하나 지금 추가적으로 얘기하고 있는 것은

07:34사우디나 아랍에미네이트에서 더 이상 미군이 주전하지 못하도록 미군 기지를 없애라.

07:41그렇지 않는다면 합법적인 공격 대상이 표적이 될 수 있다.

07:46이런 얘기들을 하고 있어요.

07:47그렇다면 이단 쪽에서 계속하는 얘기는

07:51미국의 해상 봉쇄가 계속되고 있고

07:53지금 추가적인 제재가 나오고 있고

07:55그렇다면 우리가 그럼 가만히 앉아서 당할 것이냐.

07:58전혀 그렇지 않죠.

07:59그래서 이단 쪽에서 나오는 메시지는 상당히 강경합니다.

08:02계속해서 미국이 이단에 대해서 최대 압박 이런 식으로 나온다면

08:07말씀드린 것처럼 우리가 원유 수출을 하나도 못한다면

08:10우리는 주변에 있는 걸프국가들의 미군 기지나

08:14아니면 에너지 시설을 공격할 수도 있다.

08:17그런 얘기를 하고 있어요.

08:19그렇기 때문에 저는 지금 미국이 제재를 하고 있지만

08:23이게 이제 시간이 좀 지나고 정말 이단에 큰 타격을 준다면

08:28이단이 그냥 가만히 앉아서 당하고 있을 가능성은 별로 없다.

08:32더군다나 트럼프 대통령이 원하는 제재 때문에 협상 탭으로 나올 가능성은

08:38더더욱 없을 가능성이 높다고 봅니다.

08:41저는 낮아질 가능성이 높다고 봐요.

08:43그러니까 트럼프 대통령이 원하는 방향으로 지금 될 가능성은 좀 낮지 않냐.

08:48그렇게 봅니다.

08:48그럼 만약에 이란이 걸프국 등 주변국들의 에너지 시설 등 타격을 실제로 가하게 된다면

08:54국제 유가 상승 등 전 세계에 미치는 영향은 더 커질 수밖에 없잖아요.

08:59그렇죠.

08:59물론 제가 말씀드린 시나리오는 최악의 시나리오입니다.

09:02그렇기 때문에 이단이 그렇다면 선제 공격을 하는 거거든요.

09:05사실 미국의 어떤 군사적 공격이 없는 상황에서

09:09경제 제재를 더 이상 우리가 못 참겠다 하면서 군사적 수단을 쓰는 거거든요.

09:13그렇다면 세계 경제도 어렵게 되겠지만

09:15트럼프 대통령은 지금 사실 중간 선거까지는 군사적 수단을 쓰고 싶지 않아 합니다.

09:22왜냐하면 선거에 안 좋은 영향을 주기 때문에

09:24그러나 만약에 이란이 선제 공격을 한다면

09:26그냥 가만히 앉아서 당할 수는 또 없잖아요.

09:29트럼프 대통령은 쓰고 싶지 않은 군사적 수단을 써야 될 수 있어요.

09:33그렇기 때문에 지금 남은 11월 초까지의 중간 선거 기간 동안

09:38정말 중동 제육이 좀 안정화돼서 잘 갈 것인지

09:41아니면 정말 이란이 더 이상 못 참겠다 하고

09:45어떤 돌발 상황을 만들게 될지 상당히 중요한 시간이 되지 않을까 이렇게 봅니다.

09:50일단 미국과 이란 60일 협상 시한은 빈산으로 떠나보낸 상황이고

09:55지금은 경제 전쟁이 이제 시작된 국면인데

09:57앞으로 상황을 좀 지켜봐야 될 것 같습니다.

10:00그런가 하면 이란 정부가 호르무즈 해협 통항 규칙 위반을 이유로

10:04우리 한국 선박 등 유조선 45척에 대해서

10:08억류와 화물 압류 등의 제재를 가하겠다고 밝혔어요.

10:12이건 어떤 내용인가요?

10:13그러니까 계속해서 미국이 어쨌든 선박들 통행을 위해서 호위를 해줬고

10:21이란의 눈을 피해서 많은 선박들이 사실 통항을 했다는 게

10:25지금 여러 언론 보도를 통해서 나오고 있습니다.

10:28그렇기 때문에 이란 입장에서는 계속해서 미국의 도움을 받아서

10:33선박들이 왔다 갔다 하는 것은 이란 자신들이 원하는 어떤

10:36호르무즈 해협의 통제력을 잃어버리는 것이기 때문에

10:39여기에 대해서는 우리는 추가적으로 지금 말씀해 주신 것처럼

10:43유조선 45척 블랙리스트를 등록하고

10:46거기에 우리 해운선사인 장금상선도 포함이 되어 있는 상황이고요.

10:51그렇기 때문에 이란 입장에서는 계속해서

10:54호르무즈 해협에 대한 통제력을 잃을 수는 없다라는

10:57강경한 입장을 보이고 있고

10:59앞으로도 계속해서 강경한 입장으로서

11:01호르무즈 통제력을 가져가겠다는 입장을 보이고 있는 것이죠.

11:05그럼 교수님 미국과 이란이 다시 협상 테이블에 앉아서 논의를 하려면

11:10양측에서 각각 어떤 걸 최소한 내줘야 하는 그런 상황인 건가요?

11:15저는 지금 입장에서는 이란보다는 미국의 입장이 중요하다.

11:19그래서 지금 미국의 새 제재, 경제 제재를 시작을 했는데요.

11:25두 가지로 기결될 가능성이 높아요.

11:28결국 이란의 어떤 선제적 군사 공격이 될 수도 있고요.

11:33사항이 악화돼서 말씀드린 것처럼 최악의 경우

11:36두 번째는 결국 이란의 협상 테이블을 가져올 수 있는 것은

11:40미국이 좀 양보해야 된다.

11:42어떤 부분을 양보해야 될까요?

11:43그러니까 미국이 예를 들어서 이란이 요구하고 있는

11:46호르무즈 해협에 대한 통제력, 그 부분에 대해서 양보를 하지 않는다면

11:52물론 상당히 굴욕적이죠.

11:54그다음에 국제사회에도 상당히 큰 파장이 일으킬 수 있고

11:57문제가 될 수 있습니다.

11:58그러나 이란의 입장은 강경해요.

12:00그러니까 전쟁 전후로 호르무즈 해협으로 돌아갈 수 없다.

12:03계속해서 하는 얘기가 이거거든요.

12:05그러니까 통제력을 갖는다거나 이런 것들을 요구를 하고 있는데

12:09미국 입장에서는 진퇴양난이죠.

12:13이란의 입장을 들어주자니 면이 쓰지 않고

12:16그렇지 않으면, 들어주지 않으면 협상 가능성은 그렇게 높아 보이지 않는데

12:20계속해서 안 들어주면 오히려 더 이란이

12:23계속해서 이렇게 외교적으로 압박을 하면

12:25쿨사적 수단을 쓸 가능성이 또 있단 말이에요.

12:27그렇기 때문에 저는 미국이 좀 굴욕적이지만

12:31어쨌든 이란의 협상 대입으로 끌고 올 수 있는 것은

12:34약간의 양보하는 모습을 보지 않는다면

12:38협상이 재개되기 좀 어렵지 않냐 이렇게 봅니다.

12:42그런가 하면 트럼프 대통령 조금 전 또다시

12:44김정은 북한 국무위원장과의 투샷 사진을

12:47인터넷에 여러 장 올렸습니다.

12:49이란 전쟁 실패의 여파다.

12:52그 여파로 좀 시선을 돌리기 위함이다.

12:55이런 분석이 계속 나오는데 교수님도 같은 생각이신가요?

12:57저도 그렇게 볼 수밖에 없죠.

12:58왜냐하면 이란 관련해서 더 이상 성과를 내기는 좀 어렵다.

13:03그렇게 긍정적이지 않은 상황에서

13:05트럼프 대통령 입장에서는

13:07어쨌든 중간 선거 기간이 얼마 남지 않은 상황에서

13:11계속해서 김정은과의 만남을 추선해서

13:15외교적인 성과를 내는 것도 중요해 보입니다.

13:18그렇기 때문에 계속해서 트럼프 대통령이

13:20여러 차례 이전에도 얘기한 적이 있기 때문에

13:24다시 한번 김정은 위원장과의 협상 분위기를 띄워서

13:28외교적인 큰 성과를 내는 게

13:30트럼프 대통령 입장에게는 아주 중요하지 않을까 이렇게 봅니다.

13:33네, 알겠습니다.

13:34지금까지 성일광, 서강대 유로매너연구소 교수와 함께

13:37미-이란 전쟁 상황 짚어봤습니다.

13:39교수님 고맙습니다.

카테고리

트랜스크립트

댓글

추천