00:00Je suis à peu près certain que vous avez vu cette courbe passer des centaines de fois,
00:03c'est sûrement le graphique le plus partagé d'internet et c'est faux.
00:06La montagne de la stupidité, la vallée du désespoir,
00:09cette courbe, ce graphique n'apparaît pas du tout dans l'étude d'origine.
00:13Et quand on sait de quoi ça parle, c'est assez savoureux.
00:15On parle de l'effet Dunning-Kruger, l'étude elle est parue en 1999
00:19et donc elle montre que globalement les gens se surestiment quand ils s'auto-évaluent,
00:24qu'en gros moins tu as de connaissances dans un domaine,
00:26plus tu as tendance à surévaluer ta compétence dans le dit domaine
00:29et plus tu es compétent dans un domaine, plus tu te sous-évalues ou en tout cas plus tu es
00:34prudent.
00:35Donc ce graphique-là, il a été créé après pour coller un petit peu avec les résultats
00:39mais il y a un problème qui est beaucoup plus sérieux derrière
00:42parce que l'étude Dunning-Kruger, elle ne dit pas exactement ce que j'ai dit.
00:46Elle ne parle pas de compétence, elle dit que les personnes les moins performantes à un test
00:49s'auto-évaluent en moyenne bien au-dessus que leurs résultats réels à ce test.
00:56C'est quand même pas tout à fait pareil.
00:57Alors depuis ça, il y a plusieurs équipes qui ont démontré qu'on obtient ce genre de corps
01:01même avec des résultats complètement aléatoires.
01:03La raison, elle est mathématique, elle est toute simple.
01:05On compare la performance des gens à l'écart entre ce qu'ils croient valoir et ce qu'ils valent
01:10vraiment.
01:11Autrement dit, on met la même grandeur des deux côtés de la comparaison alors qu'on ne devrait pas.
01:16Parce qu'on est en train de corréler une variable avec elle-même.
01:20J'espère que je suis assez clair dans ce que je dis.
01:22Mais je compare quelque chose à la chose en elle-même donc on obtient des corps qui ne veulent pas
01:25dire grand-chose.
01:26Alors histoire d'être honnête, le débat n'est pas clos du tout.
01:29En ce moment, il y a des chercheurs qui continuent de défendre et d'essayer de bien démontrer
01:34que effectivement les personnes les moins performantes pour quelque chose
01:37se calibrent en général moins bien que les personnes les plus performantes.
01:40Mais c'est quand même très loin de la caricature de l'effet de Nin Kruger
01:43qu'on se partage en boucle sur les réseaux, dans les bouquins et tout ça.
01:45Donc l'ironie que je trouve assez savoureuse finalement, c'est que le biais d'ultra-crépidarianisme,
01:51que tout le monde cite pour se moquer un petit peu de l'incompétence des autres,
01:55est fait en partageant un graphique qui montre que ces personnes sont en plein dans une erreur statistique.
02:01Donc eux-mêmes dans un effet de Nin Kruger ou d'ultra-crépidarianisme.
02:05Donc c'est devenu un cas d'école d'erreur statistique commis justement par ceux qui citent ce graphique-là.
02:11Je ne suis pas sûr que ce soit ma vidéo la plus populaire parce que c'est un sujet quand
02:14même très niche, j'en ai conscience,
02:16mais ça m'est amusé de vous partager ça quand j'ai découvert ça.
02:18Et surtout, la prochaine fois que vous voyez passer ce graphique quelque part, demandez la source.
02:23Sinon vous direz, vous avez une autre source qui s'appelle Fabien Olicard, à très bientôt, ciao !
Commentaires