00:01네, 어제 저녁에 민주당 당대표 후보들과는 TV토론회가 있었는데요.
00:06바로 다음 날인 오늘 아침에 정청래 후보는 김어준 씨 방송에 출연했습니다.
00:11본인이 당대표가 되면 대통령 지지율이 10%포인트 오를 거라고 후원장담하는 모습입니다.
00:30지금 10% 이상 올라갈 것이다. 저는 그렇게 쪼잔하지 않습니다.
00:36통 크게 지금까지 정치를 해왔고 그리고 사적인 감정에 빠지지도 않았습니다.
00:41제가 선당 후사 대승적 차원에서 김민서 의원을 품어 앉겠습니다.
00:48어떤 근거인지는 모르겠는데 본인이 대표가 되면 10%포인트 지지율 오를 거다 이렇게 얘기를 했습니다.
00:54강대규 변호사님, 아무래도 그런 해석 같은데 코어 지지층이 지금 등을 돌렸고
00:59내가 대표가 돼야지 코어 지지층이 돌아온다 뭐 이런 거 아닐까요?
01:03지금 지표를 보면 코어 지지층이 등을 돌렸다기보다는 중도층, 청년층, 여성층이 등을 돌린 것 같습니다.
01:10그럼 여기에 대해서 지지율을 해결하기 위해서는 부동산 문제나 코스피 문제나 안보 정책 문제에 대해서 해결을 해야 되는데
01:16정청래 당대표가 지금 말하는 거에 어떻게가 없어요. 어떻게.
01:21내가 당선이 되면, 내가 당대표가 되면 이재명 대통령이 가는 거에 반대 방향으로 가서 지지율을 올리겠다.
01:26이런 어떻게가 있어야 되는데, 내가 그나마 좀 추천을 드리자면
01:30이재명 대통령의 지위가 지금 법률상 대통령의 지위도 있지만, 형사소송법상 피고인의 지위도 있습니다.
01:37피고인 이재명 대통령에게 변론 재개 요청하라고 당대표로서 건의하세요.
01:42재판을 다시 받으면 그러면 국민들이 보기에는 대통령도 공정하게 국가를 운영하겠구나.
01:48그러한 인상이라도 심어질 수는 있을 것 같습니다.
01:50네. 그런데 대통령 국정수행 지지율, 이것도 오늘 발표가 된 건데요.
01:56보시면 부정평가가 51.5%, 긍정은 44.3%로 나타나는 상황입니다.
02:02이동학 최고위원님, 여권에서도 지지율을 좀 심각하게 보시는 것 같던데,
02:07지금 전당대회 기간이고 좀 오를만한 이슈도 좀 있는 것 같은데,
02:11역시 부동산이나 형사소송법 이런 것 때문일까요?
02:14그렇죠. 주식시장 전 굉장히 큰 문제를 미쳤다 생각하고요.
02:19부동산 문제도 마찬가지고, 공급이나 이런 것들이 어쨌든 적시에 나와줘야 됩니다.
02:23그래서 이번 주에 대책을 발표할 것으로 알려져 있습니다만,
02:27그것만으로는 다 해소하기는 어려울 것 같습니다.
02:31그리고 검찰개혁과 관련된 이슈도 상당히 이 과정을 여당으로서는 상당히 성숙하게 다뤘었어야 되는데,
02:38그런 지점들이 그렇게 다뤄지지 않았고,
02:40일종의 미흡함들이 노출됐고, 또 앞으로도 우려가 없는 게 아닙니다.
02:44상당히 많은 상황에서 이거를 잘 대처해 갈 수 있을 거에 대한 문제가 여전히 남아있고,
02:48또 이 와중에 여당의 전당대회가 희망과 기대 이런 것들로 좀 채워지기보다는,
02:55서로를 헐뜯고 비난하고, 야 이거 뭐 분당되겠는데,
02:58이러한 어떤 비판을 또 받기도 하고 한쪽에서는.
03:01그런 측면들이 다 겹쳐져서,
03:04지금의 지지율이 좀 낮아지고 있는 게 아니냐라는 생각이 들고,
03:06당연히 이제 경각심을 가지고 이 말씀드렸던 네 가지 사안들에 대해서,
03:11차례대로 다시 좀 해결책을 찾아가기 위한 노력은 경주해야 된다 생각합니다.
03:16앞서 정청래 후보가 내가 대표가 되면 김민석 후보를 품을 거다,
03:20이렇게 얘기를 했는데요.
03:21어제 토론의 모습을 보면 그게 가능할지는 잘 모르겠습니다.
03:27실제 경제 정책을 다뤄보시거나,
03:29아니면 관련된 지금 대기업의 원어들하고,
03:32일정기간 이상 토의를 좀 해보신 적이 있으신지.
03:35김민석 후보는 사람을 무시하는 데 좀 일각이 있는 것 같은데요.
03:38당연히 당대표 하면서 1년 동안 얼마나 많은 기업인들과 만나서 얘기했겠습니까?
03:45이현주 텔레그램은 김민석 후보와는 아무 상관이 없습니까?
03:48상관없습니다.
03:49정책래 후보가 그러시구만.
03:50많은 분들이 의심을 하면 안고,
03:52이현주 텔레그램 본인과는 전혀 무관합니까?
03:56정책래 후보가 자신 있으면 근거를 갖고 말씀하셔야 하십시오.
03:58아니, 근거가 아니라요.
04:00그냥 물어보는 겁니다.
04:00그러니까 저도 얘기하셨습니까?
04:02본인과 전혀 무관합니까?
04:02검사가 아니시지 않습니까?
04:04전혀 무관합니까?
04:04검사처럼 묻지 마시고,
04:05왜 저를 취조하시려고 하십니까?
04:06아니, 취조가 아닙니다.
04:07자신 있으면 말씀하세요.
04:09아니, 물어보는 겁니다.
04:11정치자금법 위반으로 실형을 받은 적이 있습니까?
04:14확정 판결?
04:16정책래 후보는 제 인사청문회에 관심이 없으셨나 봅니다.
04:19이미 인사청문회 때 윤석열 라인들이 저를 정치적으로 엮어서 문제가 됐다고 해서 이미 인사청문회에 드러나 있습니다.
04:27억울하게 그러면 당하신 거네요?
04:29우리 당의 총리 후본데 그거 보지도 않았습니까?
04:32그래서 우리 당대표께서 그때 저를 무한 응원한다고 테니스 날리셨던 것 같은데요.
04:41사람 무시하는데 일가견이 있다.
04:43실형 선고받았냐 이런 얘기도 하고
04:47절에서는 전당대회 끝나고 얼굴 맞댈 수 있을지 모르겠는데요.
04:51최진문 교수님, 말들이 더 독해지는 것 같아요.
04:54아무래도 거의 종반으로 가고 있지 않은 가장 중요한 투표가 남아있어요.
04:59지금 하고 있는데요, 투표를.
05:01호남지역하고 수도권이 남아있는 상태이기 때문에
05:04그래서 이제 더 강하게 저렇게 서로 공격을 하는 것 같습니다.
05:08불가피한 맨이 없지 않아 있다고 보고요.
05:11그래서 그런 부분들 때문에 서로가 서로의 네거티브를 계속 하고 있는 거잖아요.
05:16원래 그렇게 안 하기로 했었는데 저렇게 돼서 좀 안타깝습니다, 사실은.
05:20정책적 부분을 좀 얘기하면 더 좋을 것 같은데
05:23서로의 그런 부분들만 끄집어내서 얘기를 하다 보니까
05:27당원들이나 국민들 입장에서 좀 아쉬운 부분이 분명히 있을 거예요.
05:30그런데 아무래도 막판에 표를 더 끌어모아야 되고
05:34특히 호남과 수도권의 70% 당원들이 지금 집중돼 있어요.
05:37여기서 승기를 잡는 사람이 결국은 승리하게 돼 있거든요.
05:41지금까지 했던 것도 경쟁도 의미가 있지만
05:43지금까지 경쟁의 의미보다는 나머지 70%를 누가 더 많이 가져가느냐가
05:47결국 승패를 좌우하는 아주 중요한 이 주관이에요.
05:50그러다 보니까 아마 더 세게 했고
05:52저기는 지금 지역에 있는 방송사가 주관하는 그런 토론회였어요.
05:57광주 지역 방송사요.
05:58그렇습니다. 그러니까 더 의미가 있죠, 사실은.
06:00호남이라는 건 지역에서 운영하는 방송사가
06:03결국 토론회를 주최하고 호남 주민들이 주로 볼 것으로 예상이 되기 때문에
06:06호남에 거의 한 30몇 퍼센트 정도의 당원들이 있거든요.
06:09이분들의 마음을 얻기 위해서 어쨌든 선명성 경쟁을 하다 보니
06:13저렇게 이제 좀 더 강하게 서로를 공격하고 몰아붙이는
06:16그런 일이 벌어진 게 아닌가 그런 생각이 듭니다.
06:18네. 그리고 어제는 이현주 전 최고위원이 좀 언급이 됐었는데요.
06:24과거 조국 혁신당과의 합당 추진 과정에서 논란이 됐었던 그 문자
06:28다시 등장을 했습니다.
06:30이현주 의원의 텔레그램 강득구 SNS와 전혀 무관한가 이런 식으로 얘기를 했는데요.
06:36근거를 갖고 말아라 이렇게 맞받았습니다.
06:38강득구 변호사님, 좀 잊혀지는 것 같았던 이현주 의원의 텔레그램 다시 거론을 했는데
06:44그게 상대방이 김민석 후보다 이런 얘기를 하고 싶은 거잖아요.
06:48뭐 거기에 대해서는 김민석 후보 너다, 당신이다 라고 정확히 얘기 안 했지만
06:53상관이 있냐 없냐라고 질문을 했습니다.
06:55여기에 대해서 답변을 사실관계와 다르게 내가 갖고 있는 카드,
06:59내가 갖고 있는 자료와 다르게 답했을 때는
07:01이것이 어떠한 선거법상 문제로 번질 수가 있기 때문에
07:05아마 집요하게 물고 늘어진 것 같고요.
07:07더불어민주당의 이러한 당대표, 집권 여당의
07:11가장 중요한 대한민국 선거 중에 하나라고 할 수 있는
07:14집권 여당의 당대표 선거가 서로 비난하고 힐난하고
07:18이렇게 점쳐지는 것에는 굉장히 좀 안타깝습니다.
07:23송영길 후보와 정청래 후보도 강하게 맞붙했는데요.
07:27그 목소리도 들어보시죠.
07:30그런데 과연 왜 연임으로 다시 나오냐는 건지
07:33그리고 그때 그렇다면 1년 동안에
07:36우리 이재명 정부의 국정과제가 몇 개였고
07:39제1호 국정과제가 무엇이고
07:40그것을 실천하기 위해서 어떻게 노력했는지 한번 답변 부탁드리겠습니다.
07:45저는 지금 당대표 하면서
07:46내란청산이 제1호의 국정과제라고 생각을 했고요.
07:50우리 정청래 후보께서 국정과제를 정확히 잘 모르고 계신 것 같습니다.
07:54이재명 정부가 공식적으로 인정한 1호 국정과제는
07:59123개 중의 1번이 5.18의 헌법정신 수록이 1호 국정과제입니다.
08:04그래서 제가 물어본 거고요.
08:06이거는 모르시고 본인은 내란 말이라고 했지만
08:08제일 중요한 게 저 보고 뭐라고 하지 않았습니까?
08:14저기가 광주였는데 1호 과제 5.18 관련된 걸 몰랐다는 게
08:19좀 어떻게 다가갈지 모르겠습니다.
08:21이동학 최고위원님.
08:22그런데 정청래 대표가 임기 초에 집권 여당 대표였는데요.
08:271호 국정과제를 모를 수 있는 건가요?
08:29정청래 후보로서는 조금 일격을 당하신 것 같아요.
08:33급한 질문에 거기에 대한 제대로 된 답변이 안 나오니까
08:37집권 초반기에 당대표를 했었던 사람 맞아?
08:41더더군다나 호남 경선을 앞두고 있기 때문에
08:44더더군다나 민주당에서는 호남이라고 하는 게
08:47거의 정청래 후보 말맞다나 어머니와 같은
08:50그러한 지역이잖아요.
08:52실제로 그렇습니다.
08:53그런 상황이고 더더군다나 5.18을 겪었는데
08:56그 부분과 관련돼서도 역사적인 왜곡이나 이런 것들이
09:00우리나라 곳곳에서 있었잖아요.
09:02그래서 굉장히 많은 서름들을 갖고 있고
09:04그런데 이것은 자랑스러운 역사 아닙니까?
09:07그러니까 헌법에 넣자라고 하는 부분이
09:09첫 번째 개혁 조치였던 겁니다.
09:12그런데 그 부분과 관련돼서 몰랐다라고
09:16말씀을 안 하셨지만 내란 청산이 1번이다라고 얘기를 함으로 인해서
09:20실제로 몰랐구나라는 게 드러나버렸어요.
09:22그래서 실제 호남 시민들께서 이 부분과 관련돼서
09:27어떻게 평가하실지는 좀 두고 봐야 될 일이지만
09:30긍정적으로 평가할 요소는 당연히 아닐 것 같고요.
09:33그런 측면에서 송영길 후보가 약간의 존재감을 좀 보일 수 있는
09:36그런 기회가 아니었는가 싶습니다.
09:39호남 투표가 시작이 되고 있다고 하니까
09:42어떤 결과가 나올지 한번 기다려보겠습니다.
09:44그렇습니다.
09:44감사합니다.
