Passer au playerPasser au contenu principal
  • il y a 2 jours
Tesla est au cœur d'une nouvelle polémique en Europe. Que se passe-t-il vraiment autour du FSD ? On fait le point sur cette affaire qui pourrait avoir de lourdes conséquences.

tesla,tesla fsd,full self driving,fsd,autopilot,tesla model y,tesla model 3,tesla model s,tesla model x,tesla cybertruck,model y,model 3,elon musk,conduite autonome,conduite automatisée,voiture autonome,voiture électrique,véhicule électrique,actualité automobile,actu auto,news auto,sécurité automobile,tests sécurité,technologie tesla,berline électrique,suv électrique,industrie automobile,voiture connectée,tesla france,autonomie voiture

Catégorie

🤖
Technologie
Transcription
00:00Bienvenue à vous dans cette nouvelle vidéo d'actualité auto, celle du vendredi 7 août 2026.
00:05Aujourd'hui on va parler de Tesla qui est au cœur d'une nouvelle polémique qui soulève de sérieuses questions
00:09sur la sécurité de sa conduite autonome,
00:11de Abarth obligé de brader fortement ses voitures électriques face à leur flop commercial,
00:15de Honda qui pour la toute première fois de son histoire demande de l'aide aux autres constructeurs pour développer
00:21ses futures technologies,
00:22et de Mercedes qui continue de sortir des voitures électriques qui tentent péniblement d'imiter les voitures thermiques.
00:27J'espère que ces sujets vous intéresseront et que cette vidéo vous plaira, si c'est le cas n'hésitez
00:31pas à le montrer en soutenant ma chaîne gratuitement,
00:33vous pouvez pour ça laisser un like à cette vidéo, vous abonner pour les prochaines,
00:37cliquez sur le petit bouton booster et s'il apparaît chez vous, et laissez un petit commentaire dans lequel vous
00:41donnerez tout simplement votre avis sur l'actu de ce jour.
00:44Et on va commencer avec une histoire assez exceptionnelle qui nous vient de chez Tesla,
00:47qui essaye de faire valider en Europe son système de conduite autonome baptisé le FSD.
00:51Pour qu'il soit validé en Europe, les différents pays de l'Union Européenne doivent faire un vote,
00:56vote qui reposera sur les données de sécurité collectées par la RDW.
01:01La RDW c'est l'organisme d'homologation des véhicules néerlandais,
01:05c'est eux qui sont missionnés par la Commission Européenne de tester la sécurité du FSD,
01:10puis de le juger favorablement ou défavorablement,
01:13jugement sur lequel les pays membres de l'Union Européenne se baseront avant de voter pour ou contre l'arrivée
01:19du FSD.
01:19Alors si c'est aux Pays-Bas que ça se passe, c'est pas le hasard,
01:21c'est parce que c'est là-bas que Tesla Europe y a installé son siège social.
01:25Jusqu'ici, rien d'anormal, mais c'est là que la polémique commence,
01:28parce que le RDW affirme avoir testé le FSD sur circuit, sur route ouverte,
01:33dans différentes conditions, dans différents contextes de conduite,
01:36avant de conclure en avril 2026 que ce système de conduite autonome était tout simplement le plus sûr du marché.
01:42Le problème, c'est qu'ils refusent tout simplement de dire comment ils sont arrivés à cette conclusion.
01:47Impossible de connaître les scénarios de test, les critères utilisés,
01:51les résultats obtenus par Tesla ou les éventuelles limites constatées du système.
01:55Le régulateur a expliqué que ces informations étaient protégées par le secret industriel de Tesla,
01:59mais on vient d'apprendre par le média Reuters que c'était en réalité une demande qui venait de Tesla.
02:03Il y a un échange de mails qui ont été divulgués dans la presse entre 2024 et 2025,
02:08dans lequel Tesla a conditionné l'envoi de nouveaux documents et la transmission de certaines informations sur le FSD et
02:15sa sécurité,
02:16au fait que la RDW accepte une confidentialité totale sur son protocole de test et ce protocole de jugement du
02:23FSD.
02:23En gros, Tesla a accepté de collaborer à condition que tout ce qui concerne ces tests de sécurité reste absolument
02:29confidentiel.
02:30Et c'est ça le problème, parce que ce que demandent les experts automobiles
02:33ou les autres pays membres de l'Union Européenne pour se faire un avis sur le FSD,
02:38ce n'est pas des informations techniques, ce n'est pas de savoir sur quel capteur, quelle caméra,
02:42quel logiciel ou quel code informatique le FSD repose pour fonctionner,
02:46c'est simplement savoir quels tests ont été menés par la RDW
02:49et quels ont été les résultats obtenus par Tesla à ses différents tests.
02:53Savoir simplement comment la RDW en est arrivée à valider,
02:57ou plutôt à juger favorablement ce FSD à la commercialisation en Europe.
03:01Plusieurs experts européens en sécurité routière estiment qu'il y a une grosse différence
03:04entre protéger un secret industriel et refuser de publier des éléments
03:08qui ont permis de conclure qu'un système est suffisamment sûr pour circuler sur les routes européennes.
03:13D'autant que le FSD est un système déjà très controversé.
03:16Aux Etats-Unis, il fait l'objet de plusieurs enquêtes et procédures judiciaires après des accidents.
03:20Reuters avait également révélé en juin que Tesla avait communiqué à plusieurs régulateurs européens
03:24des statistiques de sécurité jugées comme surévaluées ou exagérées.
03:28Autre élément qui intrigue sur tout ce processus de validation du FSD,
03:32le RDW a changé la conclusion de son rapport sans avoir mené de nouveaux tests.
03:37En avril, le FSD était jugé comme étant le système de conduite autonome le plus sûr.
03:41Et bizarrement, début juillet 2026, les conclusions sont passées de ça
03:45et au moins aussi sûres que les autres systèmes de conduite autonome.
03:49En sachant que, en plus, entre-temps, le cas du FSD a un petit peu changé en Europe
03:53puisqu'on est passé d'une technologie qui cherchait une homologation et une approbation totale
03:57à une technologie qui cherche maintenant à obtenir une dérogation
04:01aux normes actuelles européennes sur la conduite autonome
04:03pour avoir le droit d'y être commercialisé, au moins temporairement.
04:06Dans tous les cas, la véritable question, c'est de savoir si une technologie aussi importante
04:11peut être approuvée alors que les éléments qui ont conduit à cette décision
04:14restent confidentiels, confidentialité demandée par ce même constructeur.
04:18C'est ce manque de transparence qui alimente aujourd'hui les critiques
04:21bien plus que le fonctionnement du FSD lui-même.
04:24Pendant que Tesla se bat pour imposer sa technologie,
04:27d'autres constructeurs cherchent surtout à convaincre les automobilistes
04:29et Mercedes vient justement de faire un choix assez surprenant.
04:33Effectivement, Mercedes continue de leur gérer sa nouvelle gamme de GT 4 portes électriques
04:37avec une version plus accessible, baptisée AMG GT53
04:41destinée à concurrencer directement la Porsche Taycan 4S.
04:44Ce qui attire surtout l'attention, c'est pas spécialement son prix qui est plus bas,
04:47c'est plutôt le fait que sur cette voiture, Mercedes continue de miser sur des sensations artificielles,
04:53inspirées, copiées des moteurs thermiques pour convaincre les passionnés.
04:56Effectivement, cette AMG GT53 va simuler le fonctionnement d'une boîte de vitesse
05:01ainsi que le bruit d'un moteur thermique.
05:03Sauf que, au lieu d'imiter le bruit du V8, comme c'est le cas sur la GT 63,
05:07cette version reproduit le son et la montée en régime d'un 6 cylindres en ligne 3 litres biturbo.
05:12Et oui, si vous voulez que votre voiture simule le son d'un faux V8, il faut accepter de payer
05:17plus cher,
05:18sinon vous aurez juste un faux 6 cylindres.
05:20Un choix qui montre que Mercedes est un petit peu paumé quand même,
05:23question stratégie électrique sur les voitures performantes,
05:25et c'est pas trop comment faire pour différencier finalement les différents niveaux de puissance,
05:30les différents niveaux de gamme dans ces gammes électriques.
05:32Côté puissance, elle aura deux moteurs électriques qui lui permettront d'atteindre 544 chevaux,
05:37les performances annoncées par Mercedes sont de 0 à 100 en 3,5 secondes et d'une vitesse de pointe
05:42limitée à 230 km heure.
05:44La bonne nouvelle, c'est que grâce à des performances plus petites,
05:48en gardant la batterie de 106 kWh et en conservant la même architecture 800 volts,
05:52elle annonce 127 km de plus que la GT 63,
05:56qui est pourtant beaucoup plus chère avec une autonomie officielle qui passe de 680 km à 809 km double LTP.
06:02Elle conserve également la charge rapide qui peut atteindre 600 kW,
06:05ce qui fait que dans des conditions idéales, elle devrait pouvoir récupérer environ 530 km d'autonomie en 10 minutes.
06:11Elle reprend également ses suspensions pneumatiques pilotées,
06:14un système de répartition actif du couple,
06:16ainsi qu'une aérodynamique active avec un aileron arrière mobile,
06:19dont l'inclinaison va varier automatiquement en fonction de la vitesse et des conditions de conduite.
06:22Un diffuseur arrière actif est également proposé en option,
06:25afin de réduire la traînée aérodynamique et améliorer la stabilité à haute vitesse.
06:28Je ne donnais pas encore le prix en France,
06:30mais en Allemagne, elle est affichée à partir de 115 430 euros.
06:33Quand même, ça fait cher le fausson de 6 cylindres,
06:35mais ça en fait la voiture la moins chère,
06:37la voiture d'entrée de gamme de la famille AMG GT électrique.
06:41Une chose est sûre, aujourd'hui, des constructeurs sont prêts à revoir leurs habitudes pour rester compétitifs,
06:44et justement, Honda vient de prendre une décision assez unique en son genre.
06:49Honda est en train de tourner une page de son histoire.
06:51Selon Bloomberg, le constructeur japonais aurait pris une décision particulièrement inhabituelle,
06:55confier le développement complet d'une nouvelle plateforme à Tata Technologies,
07:00une entreprise indienne spécialisée dans l'ingénierie.
07:02Une décision qui est particulièrement importante,
07:04parce que, d'habitude, Honda développe tout elle-même.
07:08Que ce soit les moteurs, les boîtes de vitesse, logiciels,
07:11Honda fait un peu partie des derniers constructeurs à tout faire,
07:14ou presque tout faire, maison.
07:16C'est la première fois qu'elle confère le développement de quelque chose d'aussi gros à quelqu'un d
07:20'autre.
07:20On parle ici d'une plateforme multi-énergie,
07:22capable aussi bien d'accueillir des motorisations 100% électriques, hybrides, que 100% thermiques.
07:26Une décision que Honda aurait prise simplement à cause de sa propre situation financière.
07:31Effectivement, sur son dernier exercice fiscal,
07:33Honda a enregistré une perte de 2,5 milliards d'euros.
07:37Et pour essayer de réduire ce déficit,
07:39Honda a lancé un nouveau plan de réduction des coûts,
07:41qui a pour but de diviser par deux les coûts de développement,
07:44les délais de conception ainsi que la charge de travail.
07:47Et dans le cadre de ce plan,
07:48Honda a décidé de confier le développement de certaines de ses futures technologies
07:51à d'autres constructeurs basés dans d'autres pays
07:55où ça coûte tout simplement beaucoup moins cher de développer et de produire des solutions techniques.
08:00On a donc ici un constructeur historiquement réputé pour développer tout lui-même,
08:04qui semble désormais prêt à externaliser une partie de son savoir-faire,
08:07non pas par choix, mais parce que le contexte économique l'y oblige.
08:10Et d'ailleurs, en parlant de faire des choses par obligation face au contexte économique très compliqué,
08:15on va parler de Abarth.
08:16Et oui, chez Abarth, on a un problème,
08:18c'est qu'on n'arrive pas à vendre ses voitures électriques.
08:20Alors, ce n'est pas spécialement étonnant,
08:22tout le monde le savait, même Abarth le savait,
08:24il savait bien que ça allait être très difficile de vendre des petites sportives électriques
08:28quand toute sa clientèle habituelle est historiquement fan des petites motorisations thermiques rugissantes.
08:34Maintenant, Abarth est devenu 100% électrique et ça ne marche pas du tout.
08:38Au premier semestre 2026, Abarth n'a livré que 970 voitures.
08:42Alors là, je ne vous parle pas du marché français,
08:44je vous parle de toute l'Europe.
08:46Pour mieux imaginer la chose,
08:47imaginez que Abarth n'a vendu que 5 voitures dans chaque pays de l'Union Européenne depuis le début de
08:53l'année.
08:53Face à ces résultats commerciaux désastreux,
08:55la marque lance aujourd'hui une importante campagne de réduction des prix sur l'ensemble de sa gamme,
08:59la petite Abarth 500 électrique qui est maintenant proposée à partir de 22 000 euros contre 36 000 habituellement.
09:05On arrive à ce chiffre parce que là-dedans,
09:07Abarth compte la prime CE, le fameux bonus à la voiture électrique,
09:10mais également 5 000 euros de remise qui viennent un peu de nulle part
09:14et 3 000 euros de prime à la reprise.
09:16Donc au total, c'est 8 000 euros de baisse acceptée chez Abarth.
09:20Même chose pour l'Abarth 600 électrique qui normalement est affichée à 46 000 euros au catalogue,
09:24qui descend ce coup-ci jusqu'à 32 800 euros en cumulant l'ensemble des avantages,
09:29y compris cette nouvelle réduction de 8 000 euros chez Abarth.
09:32Alors le problème chez Abarth, c'est que c'est cher, c'est que ça ne fait pas rêver les
09:35passionnés,
09:36mais c'est surtout que c'est un peu retardé technologiquement
09:38puisque une 600 électrique fait 320 km d'autonomie maximum,
09:44en plus de ne pas être spécialement performante.
09:46Et une 500 électrique, c'est autonomie annoncée à 265 km.
09:50Même une Twingo électrique fait mieux.
09:51Donc c'est trop cher, c'est un peu dépassé technologiquement
09:54et forcément, Abarth est obligé de sacrifier une partie de son prix pour continuer à vendre un peu.
09:59Voilà, on a fait le tour des actus de ce jour.
10:00J'espère que la vidéo vous aura intéressé.
10:01C'est le cas, je compte sur vous comme d'hab pour le montrer en laissant un like, en vous
10:03abonnant
10:04et en devenant un soutien avec le bouton rejoindre sous cette vidéo.
10:06On se retrouve dès demain pour la prochaine. Ciao !
Commentaires

Recommandations