[FULL] Panas! Debat Kuasa Hukum Roy Vs Ade Darmawan soal Hakim Tolak Praperadilan Roy Suryo

KompasTV

JAKARTA, KOMPAS.TV - Pengadilan Negeri Jakarta Selatan menolak permohonan praperadilan Roy Suryo dan menyatakan status tersangkanya sah.     Dalam putusannya, hakim juga menilai praperadilan tersebut disalahgunakan untuk menunda sidang pokok perkara.     Lantas, apa dasar pertimbangan hukum di balik putusan ini? Apakah kuasa praperadilan memang dilakukan Roy sebagai strategi menunda sidang pokok perkara?    Kita bahas bersama Kuasa Hukum Roy Suryo, Yasena dan Waketum Brigade Rakyat Nusantara, Ade Darmawan.    Baca Juga Hakim Ungkap Alasan Tolak Praperadilan Penetapan Tersangka Roy Suryo Kasus Ijazah Jokowi di https://www.kompas.tv/nasional/681460/hakim-ungkap-alasan-tolak-praperadilan-penetapan-tersangka-roy-suryo-kasus-ijazah-jokowi    #roysuryo #praperadilan #tersangka #ijazahjokowi    _    Sahabat KompasTV, Mulai 1 Februari 2026 KompasTV pindah channel. Dapatkan selalu berita dan informasi terupdate KompasTV, di televisi anda di Channel 11 pada perangkat TV Digital atau Set Top Box. Satu Langkah lebih dekat, satu Langkah makin terpercaya!    Artikel ini bisa dilihat di :  https://www.kompas.tv/nasional/681464/full-panas-debat-kuasa-hukum-roy-vs-ade-darmawan-soal-hakim-tolak-praperadilan-roy-suryo

Transcript

00:00Intro

00:06Masih bersama saya Sintia Rompas di Kompas Petang

00:10Saudara Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan

00:12menolak permohonan pra-peradilan Roy Suryo

00:15terkait penetapan statusnya sebagai tersangka

00:17dugaan fitnah dan pencemaran nama baik

00:19tudingan ijazah palsu Presiden ke-7 RI Joko Widodo

00:23Majelis Hakim menilai pengajuan pra-peradilan kedua Roy Suryo

00:27merupakan bentuk upaya menunda sidang pokok perkara

00:30Hakim juga mempertanyakan pihak pemohon yang tidak menggunakan hak hukumnya

00:35mengajukan pra-peradilan

00:36Usai ditetapkan sebagai tersangka 7 November 2025

00:40Dengan ditolaknya permohonan Roy Suryo masih berstatus sebagai tersangka

00:45kasus dugaan fitnah dan pencemaran nama baik

00:48tudingan ijazah palsu Joko Widodo

00:55Setelah menetapkan pemohon sebagai tersangka dan dilanjutkan dengan pemanggilan pemohon

01:00untuk didengar keterangannya sebagai tersangka

01:02bukti P1 dan P4

01:03termohon juga melakukan gelar perkara khusus atas permintaan pemohon

01:08dan telah memberikan kesempatan kepada pemohon mengajukan saksi dan orang-orang yang memiliki keahlian khusus

01:14guna memberikan keterangan yang menguntungkan bagi dirinya

01:17Setelah diberikan kesempatan mengajukan bukti yang meringankan

01:20pemohon tidak menggunakan hak hukumnya mengajukan pra-peradilan

01:23untuk menguji penetapan tersangka tersebut

01:26Menimbang bahwa tindakan pemohon mengajukan permohonan pra-peradilan terkait penetapan tersangka

01:31setelah pelimpahan perkara

01:33dan setelah pra-peradilan pertama mencapai tahap kesimpulan

01:36adalah bentuk nyata upaya untuk menunda-nundaan dan mengganggu proses pemerisaan pokok perkara

01:41Menurut Hakim, upaya ini adalah salah satu bentuk penyalahgunaan pra-peradilan

01:48Kuasa hukum Roy Suryo, Refli Harun membantah penilaian majelis hakim yang berpandangan

01:53jika pengajuan pra-peradilan kedua Roy adalah upaya menunda sidang pokok perkara

01:58Menurut Refli, pengajuan pra-peradilan adalah upaya kuasa hukum membela kliennya

02:04Sementara tersangka Roy mengapresiasi putusan hakim

02:07Namun Roy tidak gentar mengajukan pra-peradilan kembali untuk ketiga kalinya

02:17Ini bukan mas Roy siap atau tidak siap untuk pokok perkara

02:21Ini adalah jalan lawyer, jalan kuasa hukum

02:26untuk melihat bagaimana kita membela klien kita

02:30Bagaimanapun juga kami ya khususnya saya tetap mengaturkan terima kasih dan apresiasi

02:36Tapi bagi saya lumrah, lumrah hal ini

02:39Jadi ada kadang-kadang hakim tunggal itu yang memutuskan itu menyetujui

02:43Ada kadang-kadang yang memutuskan tidak menyetujui

02:46Kemudian mau lanjut dengan pra-peradilan yang keempat

02:48Karena apa? Karena pra-peradilan yang ketiga sudah kami daftarkan

02:51Dan insya Allah akan bersidang pada hari Selasa tanggal 28 Juli yang akan datang

02:56Dengan materi adalah ganti rugi atas putusan pra-peradilan yang pertama

03:04Mempersiapkan sidang kasus dugaan fitnah dan pencemaran nama baik

03:07Dengan tersangka Roy Suryo dan terdakwa Tifauziatia Sumah

03:11Presiden ke-7 RI Jokowi Dodo

03:12Mengadakan pertemuan dengan sejumlah teman kuliah Jokowi

03:16Semasa menjadi mahasiswa UGM

03:17Jokowi menyebut pertemuan dengan teman kuliah Jokowi

03:21Sebagai persiapan mengikuti persidangan

03:23Sebelumnya saudara beberapa waktu lalu

03:26Jokowi Dodo memastikan akan hadir sidang

03:29Sambil menunjukkan ijazahnya

03:39Mempersiapkan diri dan rekan-rekan saya seangkatan

03:49Siap selalu Pak Jokowi

03:56Usai ditahan dan juga ditangkap

03:59Tersangka kasus tudingan ijazah palsu Jokowi Roy Suryo

04:02Mengajukan pra-peradilan pertama ke pengadilan negeri Jakarta Selatan pada 22 Juni lalu

04:07Permohonan tersebut menguji keabsahan dan pengledahan penangkapan dan penahanan dirinya oleh penyidik Polda Metro Jaya

04:147 Juli 2026

04:16Hakim Tunggal PN Jakarta Selatan mengabulkan sebagian permohonan pra-peradilan pertama Roy Suryo

04:21Hakim menyatakan pengledahan penangkapan dan penahanan Roy Suryo dinyatakan tidak sah

04:26Namun putusan tersebut hanya menguji keabsahan prosedur tindakan penyidik dan tidak memutus pokok perkara

04:40Sementara pada 15 Juli 2026 Roy Suryo kembali mengajukan gugatan pra-peradilan ketiga ke PN Jakarta Selatan

04:48Berdasarkan sistem informasi penelusuran perkara PN Jakarta Selatan

04:52Klasifikasi perkara yang diajukan Roy Suryo adalah ganti kerugian

05:01Saudara pengadilan negeri Jakarta Selatan menolak permohonan pra-peradilan Roy Suryo

05:07Dan menyatakan status tersangkanya sah

05:09Dalam putusannya Hakim juga menilai pra-peradilan tersebut disalahgunakan untuk menunda sidang pokok perkara

05:16Lantas apa dasar pertimbangan hukum dibalik putusan ini?

05:20Apakah kuasa hukum pra-peradilan memang dilakukan Roy sebagai strategi menunda sidang pokok perkara?

05:25Kita bahas bersama kuasa hukum Roy Suryo, Bung Yasena yang sudah hadir di studio

05:31Dan juga Waketum Brigade Rakyat Nusantara, Bang Ade Darmawan yang juga sudah hadir di studio

05:37Bang Yasena saya langsung saja

05:39Hakim menolak seluruhnya pra-peradilan kedua yang diajukan Roy Suryo

05:44Bagaimana Anda melihat putusan ini?

05:47Dan Hakim juga menyebut bahwa pra-peradilan Roy Suryo ini sudah disalahgunakan

05:53Ini sudah diatur dalam KUHAP di pasal 158.164

05:57Itu boleh kita mengajukan pra-peradilan

06:00Jadi kalau misalkan Hakim mengatakan itu Roy Suryo menyalahgunakan

06:05Itu saya rasa suatu hal yang pendapat hukum saja

06:09Maaf, pendapat dari Hakim saja

06:11Tadi sudah disampaikan juga

06:12Pendapat subyektif itu?

06:14Ya pendapat Hakim, Hakim tunggal kan disitu

06:16Tiap Hakim itu tidak sama pendapatnya

06:18Nah kaitan dengan permasalahan ini

06:20Roy Suryo itu dalam perkara pokok memang tidak melepaskan untuk sebagai status tersangka

06:25Kita ini mengajukan, menguji pasal 32 ayat 1

06:29Terkait dengan ITE, itu saja

06:31Nah tapi kalau dikaitkan dengan masalah untuk membebaskan Roy Suryo

06:34Tidak masuk ke sana

06:35Oke, tapi Hakim dengan jelas loh menyebut bahwa

06:37Roy Suryo menyalahgunakan pra-peradilan untuk menunda kesinan pokok perkara

06:42Ya itu alasannya Pak Hakim itu karena dikira bahwa kita mencicil pasal

06:47Ya kan, sekarang ada pasal 32 ayat 1

06:50Nanti ada pasal lagi menyusul bla bla bla bla seperti itu

06:53Ya itu silakan aja Hakim kalau punya hak

06:56Ya hak yang harus didengar putusannya dan harus dipatuhi oleh kita kan gitu

07:01Memang seperti itu, putusan Hakim gitu kan

07:03Oke, kenapa?

07:04Ada ketawa-ketawa nih

07:06Anda bagaimana membaca dan juga melihat putusan pra-peradilan ini ditolak seluruhnya?

07:12Ya, Mbak Sintia sebelum putus pun saya sudah menyampaikan di Kompas

07:19Bahwa ini ibarat mencicil panci sama tukang kredit

07:26Kredit tuh, kreditnya di mana?

07:29Yaitu pasal 32, 35

07:31Padahal kita tahu Mbak Sintia bahwa pasal 32 dan 35 itu jelas

07:35Ya kan, spesialis

07:37Artinya tidak bisa secara parsial

07:40Dia harus utuh

07:41Misalkan katakanlah

07:43Pasal 32, 35 itu undang-undang ITE

07:46Nah, harusnya utuh kan?

07:48Nah, disini dilihat

07:49Niatnya

07:50Sehingga Hakim ini kan bukan patung

07:53Hakim ini adalah

07:55Terpilih sebagai Hakim

07:57Bukan karena

07:58Ini menurut Anda niatnya apa dong?

08:00Niatnya yang mengulur-ngulur waktu

08:01Kalau memang mau

08:03Katakanlah begini

08:04Ini sebenarnya bisa dibagi dua klaster saja

08:07Kuhab

08:08Aturan apa yang diterapkan?

08:10Katakanlah begitu

08:11Yang dikomplain

08:12Ya

08:133, 10, 3, 11

08:15Itu satu rangkaian

08:16Kemudian

08:17Menyalahkan hukum

08:19Bukan, bukan

08:20Bukan menyalahkan hukum

08:21Sesuatu yang tidak diatur

08:22Menyarankan maksudnya?

08:24Saya menyarankan kepada beliau

08:26Teman-teman

08:27Bahwa ini kan cukup dua klaster saja

08:29Cukup

08:29Kemudian

08:30Kalau ada dimenangkan

08:31Nah, katakanlah ini dimenangkan

08:33Ada yang putusan kemarin

08:34Terkait handal

08:36Itu kan administrasi

08:37Nah, apakah dia ditahan selama berhari-hari?

08:40Nah, yang bisa kita lakukan adalah

08:42Menggugat sesuatu

08:43Ketika kemudian itu memang terjadi

08:46Pelanggaran HAM di situ

08:47Tetapi kalau itu proses of law

08:49Dia tidak bisa dikatakan pelanggaran HAM

08:52Ada proses lidik

08:53Ada proses sidik

08:54Kemudian penetapan tersangka

08:56Jadi menurut Anda

08:57Permohonan Roy Suryo ini memang tidak relevan sejak awal?

09:00Dari awal saya sampaikan bahwa ini tidak relevan

09:03Tetapi itu kita kembalikan kepada hakim

09:06Kalau hakim menilainya bahwa ini betul-betul tidak relevan

09:09Berarti sepemikiran para penegak hukum

09:11Kan itu

09:12Itu yang harus kita

09:13Jadi kalau disini saya lihat

09:15Penafsiran hakim ini

09:16Jadi terkait dengan permohonan pra-peradilan

09:19Bahwa itu hanya dianggap mencicil pasal

09:22Sebetulnya disini

09:23Kau dari kami ya

09:24Disini mohon maaf pra-peradilan itu

09:26Jadi hakim sendiri tidak mempertimbangkan

09:28Pokok permohonan kami juga

09:30Tidak mempertimbangkan jawaban dari termohon

09:33Maupun hakim itu sendiri

09:36Lebih kepada penafsiran hakimnya itu sendiri

09:38Sehingga mengatakan tadi seolah-olah bahwa

09:41Pasal yang diajukan itu dicicil

09:43Nah itulah yang keluar seperti itu akhirnya

09:45Tapi

09:45Memang itu

09:46Itulah hukum

09:48Itulah kewenangan daripada

09:51Mahkamah

09:51Judisial kita

09:53Artinya

09:53Dari tiga pilihan kan jelas tuh

09:55Judisial memiliki kewenangan itu

09:58Oke

09:58Gitu loh

09:58Tapi kalau kita bicara soal cicil-mencicil

10:01Ini kan juga sudah disampaikan bahwa

10:02Sudah masuk ya

10:03Yang pra-peradilan ketiga

10:05Ya

10:05Apa

10:06Perkaranya ganti kerugian

10:07Bahkan

10:08Bahkan tadi

10:08Mas Roy juga menyebutkan

10:10Ada kemungkinan untuk pra-peradilan keempat

10:12Berarti membuktikan dong

10:13Bahwa misalkan ada

10:14Upaya

10:15Mencicil-mencicil pasal yang ada

10:17Bagaimana?

10:18Bukan upaya mencicil

10:20Karena kan yang pertama ini dikatakan mencicil

10:22Ya

10:22Berarti kan kita harus memenuhi dong

10:23Kekurangannya

10:24Pasal berapa aja yang belum nih

10:26Ya mungkin kita akan

10:27Bahasanya

10:28Sekaligus tuh

10:29Sekaligus kan

10:30Sekaligus aja

10:31Jadi ketahuan kalau ditolak

10:33Tolak semua

10:33Jadi tantangan tuh dari Hakim

10:35Seolah-olah mencicil

10:35Nanti mungkin kita akan masukkan

10:37Pasalnya itu sekalian

10:38Nah

10:39Nanti putusannya kalau ditolak

10:40Barulah

10:41Kita masuk kepada pokok-pokokara

10:43Artinya gini bang

10:43Kita tidak bisa menguji

10:45Satu barang bukti

10:46Yang sifatnya diprapit

10:48Lebih baik

10:49Idealnya

10:50Kemudian sesuai dengan

10:52Kuhab yang baru semangatnya

10:54Yaitu kepastian hukum

10:55Maka kita harus menguji

10:57Di

10:57Pengadilan yang sesungguhnya

10:59Kenapa?

10:59Range waktunya panjang

11:01Itu yang pertama

11:02Yang kedua

11:02Lebih komprehensif disitu

11:04Mas Cynthia

11:04Jadi kita tidak bermain-main

11:06Tidak mempermainkan

11:06Karena gini

11:08Mempermainkan hukum

11:09Kuhab yang baru

11:10Dengan ada celah

11:11Itu adalah pelanggaran

11:12Kuhab itu sendiri kok

11:13Mas Roy

11:14Bermain-main

11:15Bermain-main

11:16Kalau menurut

11:17Ini menurut saya

11:19Anda tidak bisa dikatakan bermain-main

11:25Ini serius kita berhasil

11:27Cuma masalahnya

11:29Kita masukkan dulu

11:30Pasal 321

11:31Pasal 35

11:32Itu yang utah

11:33Tidak masuk

11:34Karena ijazahnya Pak Jokowi itu

11:36Analog

11:37Tidak usah salah

11:38Tidak bisa

11:39Makanya kita

11:40Tidak ngerti

11:40Kita tanyakan

11:41Terkait dengan undang-undang itu ini

11:43Kita masuk

11:43Di sini

11:44Tidak kan sudah masuk nih

11:46Praperadilan ketiga

11:47Dan mau

11:47Praperadilan ketiga

11:49Itu atas

11:51Pernyataan dari hakim

11:52Pada saat memutuskan

11:53Bukan pernyataan

11:54Putusan

11:54Ya putusan

11:55Bagus

11:56Terima kasih

11:56Ini

11:57Ini saudari ngerti gak sih

11:58Putusan

11:59Eh ngerti bang

11:59Itu bagus

12:00Diluruskan

12:01Terima kasih

12:02Diluruskan

12:02Putusan mengatakan bahwa

12:0414 hari ke depan

12:05Boleh nanti untuk mengajukan

12:08Rehabilitasi

12:08Makanya

12:09Prapid yang ketiga itu rehabilitasi

12:11Di saat putusan pertama itu

12:13Tapi di

12:13Di PN Jakarta Selatan

12:14Maksudnya ganti rugi

12:15Perkaranya

12:16Ya rehabilitasi itu kan

12:17Ganti rugi

12:18Pemulihan nama baik

12:19Dan sebagainya

12:19Karena diatur dalam

12:20PP92 tahun 2015

12:21Ada jaminan

12:21Tidak akan ada

12:22Praperadilan keempat ya

12:23Nih

12:24Itu tadi saya bilang

12:26Praperadilan ke tempat itu

12:27Tadi yang ditantang hakim itu

12:28Pasal 32

12:29S1

12:29Masuk 35

12:31Sampai kepada

12:32Pasal-pasal yang diterapkan

12:33Dalam

12:33Kaitan dakwaan ini

12:34Oke

12:35Berarti terakhir

12:36Praperadilan keempat

12:37Praperadilan keempat

12:38Tapi belum

12:39Oke tapi ketiga dulu

12:40Ada tapi belum gitu ya

12:42Ini saya luruskan

12:42Pak Cynthia

12:43Di Praperadilan ini

12:45Yang diujud adalah

12:45Pasal 32

12:46Dan penetapan tersangka

12:47Oke

12:48Oke

12:48Nah kemudian ada rehabilitasi

12:51Iya

12:51Secara analogi

12:53Kita berpikir

12:54Manusia berpikir nih

12:55Bodoh-bodohnya kita nih

12:56Kalau

12:57Penetapan tersangkanya ditolak

13:00Terus kemudian

13:01Ada rehabilitasi

13:02Pertanyaannya

13:03Yang direhabilitasi yang mana?

13:05Penetapan tersangka

13:06Langsung dijawab

13:07Oke

13:07Langsung dijawab

13:08Bukan

13:09Ini salah keliru

13:10Langsung dijawab

13:10Ini yang terkait dengan

13:11Masalah rehabilitasi

13:12Bukan masalah penetapan tersangka

13:14Yang mana?

13:15Ini terkait dengan masalah

13:16Penangkapan

13:17Penahanan penggeledahan

13:18Itu kaitannya ke situ

13:19Yang profit

13:20Nama baiknya di situ

13:21Profit yang pertama

13:24Penangkapan kan sudah dinyatakan

13:26Itu sudah inkrah

13:27Oke

13:28Kata hakim apa?

13:30Rehabilitasinya nanti dipisahkan di belakang

13:33Makanya kita masuk profit yang ketiga

13:36Oke

13:36Secara analoginya gini

13:37Ketika itu berkaitan dengan

13:39Pra-peradilan pertama

13:40Kenapa sebagai tim kuasa hukum

13:42Tidak mengusulkan

13:43Pra-peradilan ketiga

13:45Waktu itu dimasukkan di yang pertama saja

13:46Supaya menghemat waktu gitu

13:48Karena begini

13:49Pada saat

13:50Prinsip

13:51Pada saat

13:52Pada saat berjalan

13:53Pra-peradilan pertama

13:54Pra-peradilan kedua

13:56Terkait dengan pasal 32 ayat 1

13:58Sudah masuk

13:58Oke

13:59Gitu loh

14:00Sudah masuk

14:00Jadi sebelum ada peradilan sudah masuk

14:02Ketika

14:03Sama seperti

14:04Strateginya ya

14:05Karena sekarang

14:05Pra-peradilan kedua masuk sidang

14:07Pra-peradilan ketiga sudah masuk

14:09Sudah masuk

14:09Nanti ketika

14:10Pra-peradilan ketiga masuk sidang

14:11Pra-peradilan keempat masuk

14:13Oke

14:13Bagaimana Anda melihat ini strategi hukum

14:15Dari tim kuasa hukum

14:16Bukan strategi hukum

14:17Apa dong

14:18Upaya mengulur-ngulur

14:19Waktu dalam

14:20Salah

14:20Itu diatur dalam pasal 1

14:22Kan udah disampaikan kepada yang mulia

14:25Ya itu disampaikan yang mulia

14:26Tapi terkait dengan pasal 32 ayat 1

14:29Sebentar dulu bang

14:29Apabila selalu salah

14:31Nah ini yang kadang-kadang

14:32Saya bingung sama Anda

14:34Jadi gini

14:35Kalau dikatakan ya

14:37Tadi

14:37Prapit itu

14:38Adalah

14:40Menggunakan

14:43Prapit dengan cara yang tidak benar

14:45Kenapa hakim berprinsip

14:47Tidak benar

14:47Itu kan hak hukum

14:48Kalau pra-peradilan

14:49Kenapa

14:49Menyampaikan seperti itu

14:51Kenapa

14:51Bisa dilakukan langsung

14:53Atau melalui keluarganya

14:55Bahwa tidak boleh

14:56Hal-hal seperti itu

14:58Kita lakukan pencicilan

14:59Memang

15:00Tidak diatur

15:01Tidak menanggar hukum

15:02Tetapi secara etika

15:04Berperkara

15:05Kuhab

15:06Itu jelas

15:07Asas kepastian hukumnya terlupakan

15:09Itu secara etika

15:10Berarti ada

15:11Secara

15:11Tidak sesuai etika gitu

15:13Ya jelas

15:14Masa dibagi-bagi

15:15Antara

15:17Lekspesialis

15:18Enggak

15:19Ada gak

15:19Pembatasannya

15:20Bahwa kita

15:21Mengajukan satu kali

15:22Prapadilan

15:22Ada gak

15:23Tunggu dulu

15:24Ada gak

15:25Dibatasi

15:26Bahwa kita mengajukan

15:27Prapadilan sekali

15:28Menyalahgunakan

15:29Itu

15:29Jawab dulu

15:30Ada gak

15:31Pembatasannya

15:32Coba saya mau nanya

15:33Prapadilan boleh gak dibatasi

15:35Begini

15:36Enggak

15:36Tunggu

15:36Pertanyaan saya

15:39Sudah jelas

15:40Tidak diatur

15:41Sehingga

15:41Hakim memiliki kewenangan

15:43Prapadilan

15:44Pending

15:45Lu

15:46Terus kemudian

15:48Made in

15:49Lu

15:50Membuat hukum

15:51Dan

15:51Penemuan hukum

15:52Itu sudah jelas

15:54Nah kalau

15:54Pendapat begitu

15:55Terlalu jauh

15:56Itu jaraknya

15:57Sekarang pertanyaan saya

15:58Prapadilan dibatasi

16:00Enggak

16:00Nyalahin hakim

16:01Saya gak nyalahin hakim

16:03Saya gak nyalahin hakim

16:05Hakim itu

16:06Putusannya

16:07Wajib

16:08Untuk

16:09Dipatuhi

16:11Oke

16:11Putusan itu benar

16:12Yang nyalahin hakim

16:13Siapa

16:14Saya mau bertanya

16:15Saya mau bertanya

16:16Tapi kalau anda disebut

16:19Apa yang

16:20Prapadilan yang

16:21Tidak hanya

16:23Satu atau dua

16:24Tapi bisa jadi

16:25Tiga atau empat

16:26Dan seterusnya

16:26Ini disebut

16:27Tidak beretika

16:29Penyalahgunaan

16:32Penyalahgunaan

16:33Jelas itu

16:34Kok kita bertanya

16:35Bola balik

16:36Gitu

16:37Saya bertanya ulang

16:39Ada gak

16:40Pembatasan

16:41Prapadilan

16:41Abang

16:42Tidak usah nanya

16:42Ini di dalam

16:43Sapa

16:4416

16:44158

16:45164

17:15Kita udah ngerti

17:16Oleh

17:16Ajukan

17:17Prapadilan

17:18Selama belum dibacakan

17:19Dakloan

17:20Hakim sudah menyampaikan

17:21Anda menyalahgunakan

17:23Prapadilan

17:24Ini dia tidak

17:26Tidak usah

17:27Tapi Bang Yasena

17:28Itu kan

17:28Menar-menar

17:29Berasa undang-undang

17:30Lebih tinggi

17:30Itu undang-undang

17:31Bang Yasena

17:32Tapi memang

17:33Hakim

17:33Sudah menyebutkan

17:34Hakim

17:35Titik dua

17:36Roy Suryo

17:37Seakan

17:38Menyalahgunakan

17:39Prapadilan

17:41Untuk

17:41Mendang

17:43Pokok

17:44Perkara

17:45Itu jelas

17:46Disebutkan

17:46Hakim

17:47Di muka sidang

17:47Artinya

17:48Ini untuk

17:50Prapid yang kedua

17:52Sudah putus

17:53Katakanlah

17:54Tadi tidak

17:55Diterima

17:55Atau mungkin bahasanya

17:57Ditolak dan sebagainya

17:58Tapi kan

17:59Prapid yang ketiga

17:59Sudah masuk dengan

18:00Objek yang berbeda

18:01Ini sudah diterima

18:03Sama pengadilan

18:04Pasti akan dilaksanakan

18:05Prapid yang ketiga

18:06Sampai berapa

18:07Prapid sebenarnya

18:08Kita tidak tahu

18:09Sampai berapa

18:10Prapid

18:10Tergantung

18:11Nanti pelaksanaannya

18:12Bagaimana

18:12Jangan

18:13Jangan nuduh

18:14Abang ini nuduh

18:16Nanti bisa

18:16Anda menduganya

18:18Untuk tujuan apa sih

18:20Singkat saja

18:21Pertama

18:22Tidak ada keberanian

18:23Untuk menghadapi

18:24Proses pokok-perkara

18:25Oke

18:26Itu yang pertama

18:26Kenapa

18:27Karena mereka tidak punya

18:29Bukti otentik

18:30Untuk bisa disandingkan

18:32Yang dikatakan

18:33Palsu itu tadi

18:34Oke

18:34Apa

18:35Tidak ada

18:36Nothing

18:36Jadi kalau menurut Anda

18:37Menundanya sampai kapan

18:38Iya

18:38Nol besar

18:39Sampai kapan

18:40Menundanya

18:40Saya rasa mereka bisa

18:42Sampai 4-5 kali

18:43Oke

18:43Betul

18:44Itu pasti rencangan mereka

18:45Kalau kita

18:46Menyatakan

18:47Sampai 4 atau 5 kali

18:49Dan lain sebagainya

18:49Udah lah baco

18:50Lawan baca coy

18:51Ya kan

18:52Udah

18:52Dijaga bahasa Anda

18:53Dijaga bahasa Anda

18:56Silahkan

18:57Singkat saja

18:57Jadi begini

18:58Jadi

18:59Mengenai masalah

19:00Prapid

19:01Mau dilaksanakan

19:02Berapa kali

19:02Yang penting

19:03Objeknya berbeda

19:04Ya kan

19:04Jangan kita tergiring

19:06Dengan keinginannya beliau ini

19:07Iya kan

19:08Prapid ini

19:08Menggiring

19:09Mengikuti

19:10Itu kan putusan

19:11Prapid yang kedua

19:12Nanti kan

19:13Prapid yang ketiga

19:13Sudah masuk

19:14Benar tidak dugaannya

19:15Bahwa

19:16Prapid ini akan terus dilakukan

19:17Sampai ada putusan

19:18Di sidang

19:19Dokter Tifa

19:19Supaya bisa

19:21Meraba

19:22Jalannya

19:22Sidang ini

19:23Benar tidak

19:24Kita tidak bisa

19:25Memperkirakan sampai ke sana

19:27Yang jelas

19:27Dari pihak

19:28Kubu Roy Surya juga

19:29Kita siap untuk bersidang

19:31Tapi

19:32Kaitan dengan

19:33Masalah pasal-pasal

19:34Yang diseludupkan

19:35Yang diterapkan

19:35Antara

19:36KUHP umum

19:37Dengan

19:39Undang-undang yang bersifat khusus ini

19:41Yang leg spesialis ini

19:42Makanya kita uji nih

19:43Di dalam

19:44Prapid ini

19:45Itu aja intinya

19:46Oke artinya masih akan ada

19:47Prapid-prapid berikutnya

19:49Ya tentu

19:49Mereka pasti akan melakukan itu

19:50Oke

19:51Baik terima kasih

19:52Bang Yasena terima kasih

19:54Bang Adeh sudah berbagi perspektif

19:55Kita nantikan

19:56Selanjutnya

19:57Peradilan ketiga

19:59Betul ya terima kasih

20:00Terima kasih

Kategori

Transkrip

Komentar

Dianjurkan