Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 10 horas
En entrevista para Exitosa, Elio Riera, abogado del exministro del Trabajo, Freddy Solano, aseguró que existe documentación fidedigna que la administradora de la empresa Service JCU S.R.L confirmó que sí trabajó allí. Precisó que lo presentado ante el Ministerio Público es un documento con la firma del gerente general.

Noticias del Perú y actualidad, política.

Sigue nuestras noticias, entrevistas y novedades desde todas nuestras plataformas digitales:
Instagram → / exitosape
Twitter → / exitosape
Facebook → / exitosanoticias
Web → http://exitosanoticias.pe/
WhatsApp: 940 800 800

"Exitosa: La voz de los que no tienen voz"

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00No necesariamente, como lo había señalado ayer, justo en un medio, un colega tuyo, yo anuncié justamente que una de
00:06las posibilidades que se estaba dando era demostrar que en este caso con un acto de buena fe, porque no
00:13hay nada que ocultar y a fin de que se pueda finalmente tomar esto como un acto sinónimo de transparencia,
00:18el ministro ponía su cargo de disposición, porque no necesita ser ministro finalmente para poder trascender como lo ha venido
00:23haciendo un joven profesional que a los 38 años finalmente ha logrado colocarse donde estaba.
00:27He podido evidenciar también, y a propósito de tu pregunta, siguiendo la línea del señor viceministro, que hay una posición
00:34con respecto a un documento falso, yo señalo lo contrario, existe documentación que acredita, documentación fidedigna, que está en la
00:43carpeta fiscal y me comprometo también a entregártela incluso hasta el día de hoy de tu producción, donde la propia
00:48administradora ha reconocido que en efecto el señor Solano, mi patrocinado, ha trabajado en este precio.
00:55Es que nadie dice que no ha trabajado en la empresa, el gerente es el que ha dicho que finalmente
01:02no es su firma, la firma que va en el documento donde acredita que él ha trabajado o que ha
01:09hecho una buena gestión,
01:10y ese documento ha sido el requisito para finalmente ingresar a un puesto público, ¿no es cierto? Entonces, si era
01:18importante ese documento, entonces sí es importante saber si es o no la firma del que debe llevarla o qué
01:25ha pasado.
01:25A ver, aquí lo que se pretende o lo que se pretende sostener es que, bueno, en este caso, el
01:30señor ya exministro habría, en este caso, utilizado un documento falso o habría generado un documento falso.
01:38La pregunta es la siguiente, ¿él lo ha hecho? Porque esa es la imputación, ¿no? ¿Él ha creado el documento?
01:42¿Él lo ha hecho? No lo ha hecho, ¿no?
01:44Lo que tenemos es una declaración de un gerente general haciendo referencia a que no sería su firma. Yo lo
01:50que he presentado a las autoridades ante representantes del Ministerio Público es un documento de la administradora de la propia
01:58empresa,
01:58donde hace referencia a que, además que el señor sí trabajó, ese documento fue creado con la autorización del propio
02:03gerente general.
02:04Ya, pero ¿es la firma del gerente general o no?
02:07Evidentemente tiene que ser respaldada por el gerente general.
02:08Y si el gerente general dice que no es así, tendrá que someter la pericia respectiva, como ayer lo dijo,
02:15por ejemplo, el doctor Cristian Salas, y yo también mantengo esa línea.
02:17La única forma de señalar que es veraz o no es veraz, tendrá que ser con la pericia respectiva.
02:22Pero no podemos finalmente entender que una sola declaración de un gerente sin la presencia de un fiscal puede entenderse
02:28como que estaría cometiendo un delito.
02:30Yo he presentado documentos fidedignos que acreditan...
02:32Pero no está, no lo ha traído.
Comentarios

Recomendada