플레이어로 건너뛰기본문으로 건너뛰기
소비자원, 가정용 '이동식 에어컨' 성능 실험
"35℃에서 24℃까지 얼마나 걸리나"…6개 제품 시험
LG·이파람 이동형 에어컨 제외 4개 제품 '실패'
"창문 틈으로 밖의 더운 공기 유입이 원인"


설치가 간편해 최근 가정용 이동식 에어컨을 찾는 소비자가 늘고 있습니다.

그런데 제품에 따라 냉방 성능과 소음에 차이가 컸고, 특히 창문 틈새를 막는 단열재가 냉방 효과에 큰 영향을 미치는 것으로 나타났습니다.

오동건 기자입니다.

[기자]
가정용 이동식 에어컨이 설치된 시험 공간.

실내 온도 35도에서 에어컨 설정 온도를 24도로 낮췄습니다.

소비자들이 실제로 많이 사용하는 온도에 맞춰 얼마나 빨리 실내를 식히는지 확인한 겁니다.

그런데 시험 대상 6개 제품 중 단 두 제품만 목표인 24도에 도달했습니다.

[구 지 훈 / 소비자원 기계모빌리티팀 책임연구원 : LG전자 제품이 실내 온도를 35도에서 24도까지 낮추는데 26분대로 가장 빨라 우수했고, 이파람 제품은 36분대로 양호한 수준이었습니다.]

플럭스와 보국전자, 웰템, 한일전기 등 4개 제품은 5시간이 지나도 실내 온도가 24도까지 떨어지지 않았습니다.

원인은 창문 틈새였습니다.

이동식 에어컨은 더운 공기를 배기 호스로 창밖으로 내보내는 방식인데 창문 틈이 제대로 막히지 않으면 바깥의 더운 공기가 다시 실내로 들어옵니다.

소비자원이 단열재를 보강한 뒤 다시 시험하자 결과는 달라졌습니다. 목표 온도에 도달하지 못했던 4개 제품은 41분에서 58분대에 24도까지 실내를 식혔습니다.

이파람 제품도 36분대에서 31분대로 냉방 시간이 약 5분 줄었습니다.

결국, 이동식 에어컨은 제품 자체 성능뿐 아니라 창문 틈을 얼마나 잘 막느냐가 냉방 효과를 좌우하는 셈입니다.

[나은수 / 소비자원 기계모빌리티팀장 : 원활한 냉방을 위해서는 단열재 보강이 필요한 것으로 나타났습니다.]

소음은 일반 벽걸이형 에어컨보다 큰 편이었습니다.

6개 제품의 평균 소음은 53데시벨로, 비슷한 면적에 쓰이는 벽걸이형 에어컨보다 약 9데시벨 높았습니다.

월간 에너지 비용은 제품별로 3만8천 원에서 4만2천 원 수준이었고, 에너지소비효율 1등급인 LG전자와 이파람 제품은 전기사용량과 이산화탄소 배출량이 상대적으로 적었습니다.

소비자원은 제품을 이동할 때는 반드시 물통의 물을 비우고, 환기가 안 되는 장소... (중략)

YTN 오동건 (odk79829@ytn.co.kr)

▶ 기사 원문 : https://www.ytn.co.kr/_ln/0102_202607081834431306
▶ 제보 안내 : http://goo.gl/gEvsAL, 모바일앱, social@ytn.co.kr, #2424

▣ YTN 데일리모션 채널 구독 : http://goo.gl/oXJWJs

[ 한국 뉴스 채널 와이티엔 / Korea News Channel YTN ]

카테고리

🗞
뉴스
트랜스크립트
00:00설치가 간편해 최근 가정용 이동식 에어컨을 찾는 소비자가 늘고 있습니다.
00:05그런데 제품에 따라 냉방 성능과 소음의 차이가 컸고,
00:09특히 창문 틈새를 막는 단열재가 냉방 효과에 큰 영향을 미치는 것으로 나타났습니다.
00:15오동건 기자입니다.
00:20가정용 이동식 에어컨이 설치된 시험 공간.
00:23실내 온도 35도에서 에어컨 설정 온도를 24도로 낮췄습니다.
00:28소비자들이 실제로 많이 사용하는 온도에 맞춰 얼마나 빨리 실내를 식히는지 확인한 것입니다.
00:33그런데 시험 대상 6개 제품 중 단 2제품만 목표인 24도에 도달했습니다.
00:39LG전자 제품이 실내 온도를 35도에서 24도까지 낮추는데 26분대로 가장 빨라 우수했고,
00:46이파란 제품은 36분대로 양호한 수준이었습니다.
00:49플럭스와 보국전자, 웰템, 한일전기 등 4개 제품은 5시간이 지나도 실내 온도가 24도까지 떨어지지 않았습니다.
00:58원인은 창문 틈새였습니다.
01:01이동식 에어컨은 더운 공기를 배기호스로 창 밖으로 내보내는 방식인데,
01:05창문 틈이 제대로 막히지 않으면 바깥에 더운 공기가 다시 실내로 들어옵니다.
01:10소비자원이 단열재를 보강한 뒤 다시 시험하자 결과는 달라졌습니다.
01:13목표 온도에 도달하지 못했던 4개 제품은 41분에서 58분대에 24도까지 실내를 시켰습니다.
01:21이파란 제품도 36분대에서 31분대로 냉방 시간이 약 5분 줄었습니다.
01:26결국 이동식 에어컨은 제품 자체의 성능뿐 아니라 창문 틈을 얼마나 잘 막느냐가 냉방 효과를 좌우하는 셈입니다.
01:34원활한 냉방을 위해서는 단열재 보강이 필요한 것으로 나타났습니다.
01:38소음은 일반 벽걸이형 에어컨보다 큰 편이었습니다.
01:416개 제품의 평균 소음은 53데시벨로, 비슷한 면적에 쓰이는 벽걸이형 에어컨보다 약 9데시벨 높았습니다.
01:48월간 에너지 비용은 제품별로 3만 8천원에서 4만 2천원 수준이었고,
01:53에너지 소비 효율 1등급인 LG전자와 이파람 제품은 전기 사용량과 이산화탄소 배출량이 상대적으로 적었습니다.
02:00소비자원은 제품을 이동할 때는 반드시 물통에 물을 비우고,
02:04환기가 안 되는 장소에서 오래 사용하지 말아야 한다고 당부했습니다.
02:08YTN 오동권입니다.
댓글

추천