00:00김민석 전 총리가 당대표 출마 선언을 한 이후 당권 경쟁이 뜨겁다 못해 살벌해지는 분위기입니다.
00:07정청래 전 대표부 네거티브를 안 하겠다더니 하루 만에 김 전 총리에게 총리가 당대표 로망 발언한 건 자기 정치 아니냐 이렇게
00:15직격을 했습니다.
00:16전략은 바꾼 걸까요?
00:18노선 투쟁은 할 수 있죠. 그러니까 이재명 대통령이 주장하는 중도 확장으로 갈 것인가 아니면 민주당이 쭉 주장해왔던 진보적 노선을 강조할
00:31것인가 이것을 저는 노선 투쟁을 할 수 있다고 봅니다.
00:34하지만 두 분이 만약에 8월 17일까지 이런 것과 관련돼서 노선 투쟁을 만약에 민생과 동떨어진 것을 하면 국민들로부터 동떨어진 주장을 할
00:46수밖에 없다.
00:47좀 민생과 동떨어진 노선 투쟁으로 이어질 수밖에 없다고 보고 있거든요. 안타깝습니다.
00:54그런데 지금 보고 있는 저의 실각은 이분들이 과연 이렇게 할 때 민생으로부터 민생에 접근할 수 있을 것인가 안타깝습니다.
01:06그런데 지금 안타까운 것은 왜냐하면 이재명 대통령이 주장하는 중도 실용으로 갈 것인가 아니면 진보 노선으로 갈 것인가 이거에 대한 여기에
01:16집중을 해야 되는데
01:16지금 두 분이 과거에 집중하고 있거든요.
01:20과연 팜을 팜이요. 이런 것들은 하면 안 됩니다.
01:23그러니까 이런 것들보다는 국민들이 느낄 때 세금을 더 거둘 것인가 안 거둘 것인가.
01:34중도 실용 노선에 맞춰서 세금을 더 거둘 것인가 말 것인가 이거에 집중을 해야 되는데
01:42안타깝게도 지금 약간 과거 김민석 총리가 과거에 어떻게 했냐 안 했냐 이걸로 가는 것은
01:50저는 부적절하다고 보기 때문에 이거는 조금 지금 노선은 안 좋다고 보고 있습니다.
01:55당권 주자들 지금 민생보다는 과거에 집중하는 이 모습에 대해서 당에서도 좀 지적의 목소리가 나오고 있는 것 같습니다.
02:03지금 친천계와 김민석 전 총리 간의 파묘가 시작이 됐는데
02:07친천계에서 김 전 총리가 비상기험 해제 표결 때 불참했던 상황을 들고 나왔습니다.
02:13그런데 이송현 의원의 발언이 굉장히 세더라고요.
02:15김 전 총리가 감기약을 먹고 잤다라고 해명한 것에 대해서 감기약 성분이 뭐냐.
02:21자는 사람은 깨워도 자는 척한 사람은 못 깨운다 이런 말을 했는데
02:25김 전 총리가 국민의힘에서 할 법한 얘기다 이렇게 말을 하더라고요.
02:29국민의힘의 언어죠.
02:30지금 민주당 내 여러 후보들의 공방을 보면요.
02:34국민의힘에서 나올 법한 얘기가 나와요.
02:37저는 김민석 총리가 먼저 시작했다고 생각을 합니다.
02:40김민석 후보자죠. 후보자가 출마 선언을 하면서 정 총리의 대표를 향해서
02:45국정의 짐이다. 자기 정치를 한다. 이렇게 얘기를 했어요.
02:49그러니까 정 총리의 후보자 입장에서도 가만히 있을 수 없는 상황이 된 겁니다.
02:55그러니까 정 총리의 후보자의 측근으로 불리는 이성윤 의원이 나선 것으로 보여져요.
03:00특히나 가장 민주당에서는 본인들의 상징자본이라고 생각하는 비상기험을 해제한
03:06이 행위 과정에 과연 김민석 후보자는 그 자리에 왜 없었느냐.
03:11뭐 했느냐. 이것을 꼬집은 거예요.
03:13그것은 민주당의 상징자본을 건드려서 정당성을 훼손하려는 것으로 보입니다.
03:19그러니까 민주당 내 지금 당권투쟁이 격화되면서
03:22단순히 미래에 집권 여당으로서 어떻게 국정을 책임지고
03:26국민의 삶을 어떻게 더 나아지게 할 것인가. 이런 게 아니에요.
03:30정책이나 도덕성 검증이 아니라 과거의 행위를 통해서
03:34당신이 민주당스럽지 않았다. 당신의 행동에 책임을 져라. 당신은 자격이 없다.
03:38이런 개인을 공격하는 방식으로 흐르고 있단 말이에요.
03:42이것은 그렇게 국민들이 보기에는 썩 공감할 것 같지는 않습니다.
03:45너무 벌써부터 좀 세게 치고 봤다 보니 전대 이후가 걱정된다.
03:50이런 목소리도 나오고 있는데.
03:51이런 가운데 오늘 송영길 의원과 고민정 의원 두 사람이
03:54당대표 출마 선언을 할 것으로 예고가 됐습니다.
03:58그런데 고민정 의원은 당권 주자로 거론이 되지 않다가
04:02갑자기 참전한 것으로 보이는데
04:04이번 전대의 하나의 변수가 될까요?
04:06그렇게 큰 변수가 될 거라고 보이지는 않습니다.
04:09고민정 의원은 저희가 느낄 때도 그렇고 친문 의원이잖아요.
04:13친문표를 흡수할 수 있는 사람인데
04:16고민정 의원이 주장하고 있는 것은
04:18친문과 친명이 너무 갈등이 심하다.
04:21이거에 대해서 서로 혐오의 언어, 멸칭의 언어
04:26이런 걸 쓰는 건 부적절하다.
04:27이런 걸 주장하고 계시기 때문에
04:29저는 제가 봤을 때 오히려 고민정 의원의 출마가
04:31지금 정청래 전 대표와 김민석 전 총리의 대결이
04:38너무 갈등으로 친한 것을 중화하는 역할을 할 거라고 보고 있거든요.
04:43그렇기 때문에 오히려 이분의 출마 자체가
04:46뭔가 갈등을 극화시킨다기보다는
04:48오히려 갈등보다는 정책적 대결로 이끌어가는
04:52그 역할을 할 것이다라고 보고 있기 때문에
04:54그런데 그런 건 있습니다.
04:55대신에 이민찬 부의원장께서 지적하시는 것처럼
05:00우리 당의 내부 투쟁이 약간 노선 투쟁에서
05:04약간 정책적 투쟁으로 이어져야 되거든요.
05:07그런데 고민정 의원의 출마가 저는 보완수석권이라든지
05:10아니면 정책적으로 뭔가
05:13민주당이 지금까지 문재인 정부 때 해왔던 것을
05:16어떻게 변화시킬 것인가. 이 부분에 대해서
05:19약간 정책적 전환을 하는 것이
05:21고민정 후보의 역할이라고 저는 보고 있거든요.
05:24그거를 잘 해내신다면 갈등을 정책적 노선으로
05:28정책적 투쟁으로 전환시키는
05:30그 모멘텀을 만들어내실 거라고 보고 있습니다.
05:34전대 관련한 질문 하나 더 드리면
05:36당대표 선출의 결선 투표제가 아닌
05:38선호 투표제를 도입한다는 소식이 전해졌습니다.
05:40이게 구체적으로 어떤 방식이고
05:42어느 후보에게 좀 더 유리하게 작용할 거라고
05:45사실 뉴블리에 관해서 정책 내 후보를 지지하는 분들이
05:48지금 반대를 하고 있는데
05:49지금 사실 잘 모르시는 분들이 많거든요.
05:52선호 투표제가 뭐냐면
05:531순위, 2순위, 3순위
05:55이거를 찍어서 보냅니다.
05:56그러면 결선 투표제를 하면
05:58투표를 한 다음에 1, 2등에 대해서
06:01다시 한 번 투표를 해야 되잖아요.
06:02그 비용을 줄일 수 있고요.
06:04그 비용을 줄일 수 있다는 효과가 있는데
06:06결선 투표제의 장점을 발휘할 수 있습니다.
06:09왜냐하면 내가 1, 2등 이외에는 나는 지지하지 않아.
06:13그런데 그럼 난 결선 투표제에 참여하지 않아.
06:15이런 분들도 선호 투표제에
06:17내가 1순위, 2순위, 3순위를 하면
06:18적어서 내면 이거를 반영을 할 수 있기 때문에
06:22사실상 선호 투표제는 결선 투표제의 효과를 볼 수 있음에도 불구하고
06:27약간 비용을 줄일 수 있다는 장점을 갖고 있기 때문에
06:30이거를 갖고 뭔가 누구에게 유리하다, 누구에게 불리하다.
06:34이거는 저는 지금 정책 내 후보를 지지하는 분들이
06:38이거는 정책 내 후보가 아닌 김민석 후보,
06:42송영길 후보에게 유리하다라고 주장을 하고 계시거든요.
06:45이거는 제도에 대한 이해가 약간 부족한 게 아닌가
06:48저희는 그렇게 보고 있습니다.
06:49감사합니다.
06:49감사합니다.
06:49감사합니다.
댓글