00:00Ya habíamos anunciado este escenario en tu programa, y ya se había dicho que no hay anclaje legal ni constitucional
00:08para que un senador electo, mediante una resolución del jurado nacional de elecciones, pueda postular como teniente alcalde.
00:17La ley de elecciones municipales prohíbe que un senador electo, como es el señor, pueda postular.
00:25Vamos a conversar a esta hora de la mañana con Alejandro Ropiglosi, con el abogado constitucionalista, él es experto en
00:36temas electorales también, para ver este asunto de la formalización.
00:41Porque este tema ya estaba definido la semana pasada, pero parece que se ha emitido ya una resolución, la Junta
00:48Nacional de Justicia se ha declarado desierta, la convocatoria para la designación del nuevo jefe de la Oficina Nacional de
00:55Procesos Electorales.
00:57¿Qué es lo que ha ocurrido? Bueno, que los dos últimos, o los dos únicos candidatos que quedaban aptos para
01:02esta designación,
01:03una renunció, que es el caso de Amparo Ortega, alegando motivos de salud, y en el otro caso, Carlos Loyola
01:10Escajadillo, la Junta, la que estaba haciendo la evaluación correspondiente,
01:15descubrió, bastante tarde, dicho sea de paso, que este señor omitió información sobre dos procesos judiciales vigentes, en lo que
01:22corresponde a su declaración jurada inicial,
01:27obligación de dar suma de dinero, por ejemplo, e indemnización de daños y perjuicios por incumplimiento de normas laborales,
01:33temas que en realidad tienen que ver con asuntos civiles, y que los tenía aparentemente encarpetados, que omitió, y que
01:38cuando se dio cuenta la Junta, dijo, ah, no, este no va.
01:40Entonces, una renuncia, y la otra es que el otro queda descalificado, queda desierto el tema, y vamos de cero.
01:45¿Qué es lo que va a ocurrir ahora? A ver si nos explica el doctor Rospigliosi.
01:49¿Cómo está? Buenos días, bienvenido, exitoso.
01:52Buen día, un gusto saludarte.
01:53Gracias, doctor Rospigliosi. ¿Qué es lo que toca ahora? ¿Qué va a pasar? ¿Se queda el señor Bernardo Pachas? ¿Hasta
01:58cuándo se queda?
01:59¿Qué es lo que tendría que hacer la Junta a partir de esta declaratoria de desierto del concurso para elegir
02:05al sucesor del señor Corbeto?
02:08Bueno, primero la decisión que ha tomado la Junta Nacional de Justicia, en mayoría, porque no es una dignidad,
02:15de excluir al primer puesto del concurso, que es Carlos Martín Uralio Loyola,
02:21no es una decisión firme, no es cosa decidida, porque el señor tiene el derecho a presentar su recurso de
02:28reconsideración en los próximos días.
02:31Es una decisión totalmente endeble y débil, porque hay voto en discordia, Manuel.
02:39Hay otros miembros de la Junta Nacional de Justicia, como Germán Sercovic, como el señor Rafael Muente Hidalgo,
02:46que han votado en contra, porque consideran que es una arbitrariedad y una desproporcionalidad
02:53sacar de carrera al señor por dos procesos de índole civil, no penal, no sanción administrativa,
03:01es un índole civil que está en trámite, ni siquiera es una sentencia,
03:06y que el señor no tenía conocimiento inicialmente, posteriormente actualizó su información.
03:12Así que cuidado, pero algo más interesante, Manuel.
03:15Tan así no es firme esta decisión, porque tampoco también no ha votado el señor Gino Ríos,
03:21y la presidenta de la Junta, Marta Teresa Cabrera, porque estaban con licencia.
03:26Sí.
03:27O sea, son cuatro votos que aún tienen que definir, que son la mayoría de la Junta.
03:32Ahora, ¿quiénes han votado a favor? Entiendo que los que han votado a favor son
03:34Víctor Chandubí, Jaime de la Puente, Germán Sercovic, Cayo Galindo y Rafael Ruiz. No.
03:41Son a votar a favor el señor Chandubí, que tú bien dices, y los otros señores, que es Cayo Galindo.
03:48Galindo.
03:49¿Y uno más?
03:51Jaime de la Puente, Jaime de la Puente será.
03:54No, Germán está en contra, está en contra.
03:56Entonces Germán Sercovic.
03:57Pero dice usted que faltan cuatro más para definir, uno en contra y otros tres que no han votado.
04:04Hay dos en contra. Rafael Manuel Ruiz Hidalgo en contra de excluir a este candidato al primer puesto del concurso,
04:12y Germán Sercovic en contra de excluir a este candidato.
04:16Ahora, cuando usted dice que tiene el señor Carlos Loyola Escajadillo, tiene abierta la posibilidad de presentar una reconsideración,
04:24¿ante quién presenta la reconsideración?
04:27Ante la misma Junta.
04:28Ok. Y ahí la Junta ya con todos, entiendo, regresando de las vacaciones, del descanso, va a tomar decisiones, ¿ya?
04:36Ya.
04:37Vamos, mira, en esta reconsideración van a votar, van a insistir con su votación, los dos votos en minoría.
04:43Pero se va a debatir, a votar, en un sentido u otro, los que estuvieron ausentes con licencia, que son
04:51Gino Ríos y Madreza Cabrera.
04:53¡Exitosa!
04:54Los votadores son cuatro.
04:55Ok.
04:55Así que, cuidado, la minoría de tres que lo ha excluido de manera arbitraria podría revertirse.
05:01Ok. Y podríamos tener, dices, cuatro votos en contra de esta exclusión y tendríamos...
05:08Bueno, pero si eso es así, tendríamos automáticamente ya al señor Loyola como jefe de OMP, porque ya están vencidos
05:16todos los...
05:16Digamos, ya se han agotado todos los procedimientos y todas las etapas del concurso, ¿no?
05:25Además, faltaría que se vuelva o no. Falta la última etapa de la entrevista personal.
05:31Perdón, faltaría la entrevista personal.
05:34No, no.
05:35Ok, no le estoy escuchando al doctor Ospligosi.
05:38¿Sí, me escucha?
05:39No, no. Sí, te escucho un poco, pero se está entrecortando.
05:42Ok, nos está explicando el doctor Ospligosi que ciertamente hay una resolución, pero que esa resolución no está firme
05:48y que el señor Loyola tiene, por supuesto, franqueado al camino desde la ley para presentar un recurso de reconsideración
05:56y ese recurso de reconsideración tiene que ser sometido a evaluación por la propia Junta.
05:59Y hay un detalle. En la Junta hay dos votos en contra, pero además hay otros dos votos, o sea,
06:05dos miembros de la Junta Nacional de Justicia
06:07que no participaron porque han estado de licencia y que te tendrían que reincorporar.
06:11Por lo tanto, sí se podría hablar de que si estos dos votos que no han participado terminan favoreciendo al
06:17señor Loyola
06:17serían cuatro los votos en contra de su exclusión, con lo que definitivamente quedé expedito para pasar a la última
06:24etapa
06:24que es el de la entrevista personal.
06:26Y ahí le quería preguntar precisamente al doctor Ospligosi sobre el asunto de la entrevista personal.
06:31¿En la entrevista personal podría ser descalificado?
06:34¿Podría de alguna manera, digamos, tomarse una decisión de que no continúe?
06:37¿O es que...? Sí, doctor Ospligosi, ¿me está escuchando?
06:41Sí, Manuel.
06:41Ok. Le decía, si en la última etapa, en lo que corresponde a la entrevista personal,
06:46¿él podría ser descalificado o ya sería un hecho de que sea el nuevo jefe oficial y formal de OMPE?
06:51Yo creo que sí, por usted, la reconsideración que hemos comentado.
06:55Y con la entrevista personal, el señor es el primer puesto en el concurso de conocimientos.
06:59Sí.
06:59Es un doctor en la administración.
07:01Es un funcionario público de carrera de la Contraloría General de la República.
07:06Es una persona que no es improvisada, que ha pasado todas las etapas y veremos qué sucede.
07:12Así que no está descartado aún el concurso de OMPE.
07:14Ahora, ¿por qué no habría presentado en su declaración este asunto de los dos procesos judiciales vigentes?
07:21Los procesos judiciales civiles. Desconozco el por qué.
07:25Pero a veces, Manuel, yo estoy seguro que a veces enterado de que una persona es candidato,
07:30le aparecen procesos por doquier.
07:33Y eso no significa que sean veraces.
07:36Pero digamos, los dos expedientes, los dos casos, en este, por ejemplo,
07:40el que tiene que ver con obligación de la suma de dinero es del 21.
07:44Y el otro de indemnización por daños y perjuicios por incumplimiento de normas laborales
07:49también es del 21.
07:50Es decir, estamos hablando de hace cinco años, ¿no?
07:53Claro, pero creo que el señor ha referido que él pensó que estaban archivados, ya.
07:57Porque, mira, Manuel, no tiene sentencia.
08:01Y son de materia civil, como tú dices, materia civil, una supuesta deuda.
08:05Pero entonces, como te digo, como dice el voto en minoría,
08:08no hay razón suficiente para que un ciudadano que tiene el derecho humano de acceso a la función pública
08:15en condiciones de la igualdad en un concurso público sea descalificado.
08:19Ok, ahora, ¿qué tiempo tiene la Junta para ver la reconsideración, tomar una decisión?
08:28Y si finalmente se ratifica la decisión de declarar desierto, ¿qué es lo que tiene que ocurrir?
08:33¿Qué va a ser un nuevo concurso?
08:35¿Se mantiene Bernardo Pachas al frente de la OMP?
08:38¿Nadie le puede mover?
08:39¿Qué va a pasar si es que, digamos, este escenario del que estamos hablando se mantiene?
08:44Bueno, hay dos escenarios, como tú bien has dicho.
08:46El primero es que prospere la reconsideración con los dos miembros de la funda que estaban de viaje, de licencia,
08:52y prospere, se haga la entrevista personal y gane el primer puesto, que es el señor Loyola.
08:56Primer escenario.
08:57El otro escenario es que cierra el concurso y se convocan a un nuevo concurso
09:02donde abiertamente postularán otros ciudadanos con los percibes para el cargo
09:08y se elegirá a un ganador.
09:10Pero lo que sí es preocupante es que, señor, que hay gerentes actualmente en la OMP
09:15que han sido mencionados en un informe de Contraloría
09:20por presuntos malos manejos y por presuntos delitos penales e instanciones administrativas
09:26que siguen despachando en la OMP como que no pasó nada.
09:29El equipo de confianza del señor Corbeto sigue enquistado en la OMP
09:34y eso es inaceptable de cara a las elecciones administrativas.
09:36Ahora, pero ahí nos planteamos una pregunta, justo lo que yo quería plantearle.
09:40¿Pero qué se puede hacer cuando entiendo que en el marco de la autonomía
09:43que tiene, en este caso, la Oficina Nacional de Procesos Electorales
09:46no tiene ninguna dependencia jerárquica?
09:49¿Quién puede entrar a tallar ahí?
09:50¿Quién puede decir, por ejemplo, tú, señor Pachas, no puedes estar,
09:53ponga un nuevo gerente general cuando no hay un jefe de OMP oficial?
09:56Ahora, el jefe de OMP solo responde a la Junta de Acción de Justicia
09:59el que es formalmente jefe de OMP, no el que en este caso está en el nivel de encargatura.
10:04¿Se puede hacer algo?
10:05¿Alguien puede definir en la Junta de Tomar Decisiones, por ejemplo,
10:08sobre temas gerenciales o de jerarquía o de cambio de cargos de confianza?
10:14Por supuesto que sí.
10:15El señor Pachas, que es el jefe de OMP encargado,
10:20tiene todas las facultades legales para hacer cambios
10:24en las gerencias inferiores a él para renovar personal
10:29y no esté el personal que está sindicado,
10:32mencionado por la Contraloría General de la República por malos manejos.
10:35Pero si él no lo hace, nadie le puede pedir cuentas a él, ¿verdad?
10:38O sea, depende de quién el señor Pachas,
10:41¿a quién le rinde cuentas él?
10:43Bueno, a la Junta Nacional de Justicia o, si no, a la Contraloría General.
10:47La Contraloría, por ejemplo, si ve que no le han hecho caso en su informe,
10:52debería iniciar un procedimiento al senador, al propio señor Pachas también.
10:55Porque no pueden seguir en el cargo algunos gerentes de OMP
10:59que generaron este desastre en la primera vuelta.
11:02O sea, usted me dice que la Junta Nacional de Justicia
11:04podría destituir al señor Pachas.
11:06No, la Junta podría exhortar al señor Pachas
11:09a que en tanto dure su mandato interino,
11:12cumpla los informes de la Contraloría.
11:15Mira, Manuel, yo no me imagino que lo que pasó en la primera vuelta
11:19de las elecciones generales suceda en las elecciones municipales y regionales,
11:23que son más complejas porque hay mayor cantidad de candidatos
11:28y la elección es más compleja.
11:30Entonces, este desastre, la primera vuelta,
11:32no puede repetirse en las elecciones municipales y regionales.
11:35Exactamente.
11:36Y si es que no hay cambios del señor Pachas
11:38y los gerentes debajo del señor Pachas,
11:41estamos ante la crónica de un desastre anunciado.
11:43Se ha anunciado, es verdad, es verdad.
11:45Me va a ganar el tiempo y tengo que aprovecharle,
11:47doctor Rospiglosi, que ha sido usted siempre muy gentil por responder,
11:50por el asunto de la decisión del jurado electoral especial de Lima Centro 1
11:54sobre el señor Rafael López Aleaga declarando improcedente
11:58la supostulación de él y de otros dos candidatos a regidores.
12:02¿Qué va a pasar con la candidatura de Rafael López Aleaga
12:04que, por lo menos en esta primera instancia, se declara improcedente?
12:10Perdóname, Manuel, pero contigo hace varios días atrás
12:13antes que resuelva el jurado electoral especial
12:14ya habíamos anunciado este escenario en tu programa
12:18y ya se había dicho que no hay anclaje legal ni constitucional
12:23para que un senador electo mediante una resolución del jurado nacional de elecciones
12:29pueda postular como teniente alcalde.
12:32La ley de elecciones municipales prohíbe que un senador electo como es el señor
12:37pueda postular, nos guste o no.
12:39Y ya lo habíamos dicho en tu programa hace varios días atrás.
12:42Así que lo que dice el jurado electoral especial es lo correcto
12:45y creo que el jurado nacional de elecciones va a decir lo mismo.
12:48Porque ¿quién va a dejar sin efecto la resolución del propio jurado nacional de elecciones
13:09de la supuesta renuncia o no asunción del cargo del señor López Aleaga?
13:15Estaremos ya en agosto, septiembre.
13:18Y ahora han pasado largamente el tiempo para inscribir su candidatura como teleintercalde.
13:24Así que al señor López Aleaga se le pasó el tren para postular
13:27y yo creo que debe volver al Senado para ser líder de su bancada
13:31y hacer y cumplir lo que le ha ofrecido a sus electores.
13:36Ok, muy bien. Ahí está la recomendación.
13:39Doctor Alejandro Rospiglosi, ha sido usted siempre, como lo hace permanentemente.
13:43Muy gentil por respondernos. Que tengan muy buen día.
13:47Gracias.
13:48Alejandro Rospiglosi, abogado constitucionalista y experto en temas electorales,
13:53ha estado con éxitos.
Comentarios