- hace 14 horas
- #justicia
- #corte
- #sentencia
- #historias
- #reflexion
Acompáñanos a vivir una intensa audiencia de sentencia llena de emociones, decisiones difíciles y momentos que te harán reflexionar sobre la justicia, la empatía y las segundas oportunidades. Descubre cómo se desarrolla el proceso legal y qué opinan las partes involucradas. No olvides suscribirte a nuestro canal y cuéntanos en los comentarios qué parte te impactó más. #Justicia #Corte #Sentencia #Historias #Reflexión
👉 Este canal se realiza en colaboración con https://www.youtube.com/@courttv
0:01 - Verificación de estado y apertura
0:57 - Presentación de cargos y argumentos
4:28 - Testimonios y declaraciones de partes
4:55 - Declaración de la acusada
5:43 - Interrogatorio sobre hechos del caso
6:30 - Revisión judicial y evaluación de antecedentes
27:07 - Sentencia y explicaciones legales
34:02 - Derechos de apelación y cierre de audiencia
👉 Este canal se realiza en colaboración con https://www.youtube.com/@courttv
0:01 - Verificación de estado y apertura
0:57 - Presentación de cargos y argumentos
4:28 - Testimonios y declaraciones de partes
4:55 - Declaración de la acusada
5:43 - Interrogatorio sobre hechos del caso
6:30 - Revisión judicial y evaluación de antecedentes
27:07 - Sentencia y explicaciones legales
34:02 - Derechos de apelación y cierre de audiencia
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:01Señorita Hawkins, mientras está sentada aquí en este momento, ¿siente que está bajo la influencia de alcohol, drogas, medicamentos recetados
00:08o alguna sustancia ilegal?
00:09Eso podría hacer que usted esté confundida o que no pueda entender el proceso de hoy o ayudar a sus
00:14abogados en caso de que ellos requieran su ayuda.
00:17No, tiene razón.
00:19Gracias, que conste en el acta que el tribunal ha tenido a su disposición para su revisión completa el informe
00:24de investigación previo a la sentencia.
00:26Se han proporcionado resúmenes de dichos informes a ambos abogados que constan en autos.
00:30Fiscalía, empezaré con usted.
00:32¿Ha tenido la oportunidad de revisar el resumen del informe de investigación previo a la sentencia?
00:36Y si es así, ¿hay alguna adición o corrección?
00:38Lo hemos revisado, su señoría. Las adiciones y correcciones ya están listas para la sentencia.
00:42Gracias.
00:43Para el abogado defensor, ya sea la señorita Carrington o el señor Walker, la misma pregunta.
00:48Gracias, su señoría. Hemos revisado la investigación previa a la sentencia, sin adiciones ni correcciones.
00:53También estamos listas para proceder con la sentencia.
00:55Gracias.
00:57Dicho esto, Fiscalía, desea hacer uso de la palabra sí.
00:59Su señoría, en este asunto, las negociaciones de declaración de culpabilidad tenían una sentencia estipulada de 30 meses en el
01:06cargo 3 para cumplirse de manera consecutiva,
01:08a 30 meses en el cargo 5 para cumplirse de manera concurrente, con 30 meses en el cargo 7,
01:14para un término total de encarcelamiento de 60 meses o 5 años.
01:17Su señoría, en total.
01:19El estado de Ohio llegó a esa conclusión a la luz de todas las pruebas, considerando la participación legal que
01:25la señorita Tia Hawkins tuvo en comparación con la de Brian Moser,
01:28y así fue como llegamos a la estipulación de los 5 años, su señoría.
01:32¿Hay alguna razón por la que un niño, o sea, hay tres niños diferentes en los cargos 3, 5 y
01:377?
01:39Se recomiendan y se acuerdan 30 meses en dos de esos cargos, pero la pena del tercer cargo se cumple
01:43de manera concurrente.
01:45¿Cuál fue la razón por la que el tercer niño no tuvo un factor de penalización?
01:50Entonces, básicamente, la razón para eso, sus señorías, es que íbamos a dar 15 meses por cada uno.
01:55Sin embargo, eso no está permitido bajo las disposiciones aplicables a un delito grave de tercer grado.
01:59Esos dos niños, en cuanto a sus acciones y eso, fueron tratados más o menos igual.
02:05Así que queríamos un total de 30 meses para esos dos, pero no podíamos dividirlo en 15 y 15.
02:10Y si no, nos habríamos quedado con 12 y 18, y eso tampoco habría tenido sentido, porque entonces uno habría
02:15sido más que el otro.
02:16Por eso hicimos 30 para que ambos se cumplieran de manera concurrente.
02:20Así que aún conseguimos los 30 que queríamos o pretendíamos obtener para esos dos niños.
02:24Pero no había manera de lograr eso con el tiempo permitido actualmente por la ley para que fuera igual.
02:29Así que 30 meses a cumplirse de manera concurrente hicieron que fuera igual.
02:33Y aún conseguimos los 30 meses, su señoría.
02:35Muy bien, gracias.
02:39Defensa, lo escucho.
02:41Sí, su señoría, gracias.
02:42Estamos pidiendo al tribunal que imponga la pena acordada de cinco años.
02:47Creo que no hay duda de que este caso representa una tragedia inimaginable, su señoría.
02:52Pero la señorita Hawkins tiene 26 años, no tiene antecedentes penales.
02:58Y creo que es importante distinguir los actos intencionales del señor Moser frente a la participación de la señorita Hawkins
03:06en el hecho de no proteger a los niños.
03:10La mayoría del abuso que estaba ocurriendo sucedía mientras la señorita Hawkins estaba trabajando para mantener a la familia.
03:20Y ella confió en el señor Moser para que fuera el cuidador de tiempo completo de los niños, sin saber
03:27las cosas horribles que estaban pasando.
03:32Y creo que la señorita Hawkins muestra un remordimiento genuino por lo que ha pasado.
03:38Ahora ella puede darse cuenta de lo que no se dio cuenta en ese momento.
03:42Y es importante señalar que ella tiene una familia aquí que le ha brindado un apoyo incondicional.
03:49Han asistido a todas las audiencias.
03:52Hemos proporcionado cartas no solo de su familia, sino también de la comunidad.
03:59Tratando de mostrarle al tribunal qué tipo de persona es la señorita Hawkins y lo que es capaz de aportar
04:05a la sociedad.
04:09Creemos que pase lo que pase hoy, cuando la señorita Hawkins salga de aquí, va a cargar con una condena
04:15de por vida de culpa y remordimiento.
04:19Pero le pedimos al tribunal que siga la sentencia acordada de cinco años.
04:23Creemos que atiende los principios de la imposición de la pena.
04:26Gracias, su señoría.
04:28Gracias.
04:30Señor Walker, ¿va a complementar alguno de los argumentos?
04:34No, su señoría. Me remito a lo que la señorita Carrington ya argumentó.
04:38¿Habrá alguno y lo mismo aplica para el Estado?
04:40¿El Estado presentará algún testigo además de los argumentos de los abogados?
04:44No, su señoría.
04:45Bien, ¿la defensa presentará algún testigo además de los argumentos de los abogados?
04:52No.
04:52Su señoría.
04:53Gracias.
04:54De nada.
04:55Señor Hawkins, según la regla 32 de procedimiento penal, usted tiene derecho, no está obligado, pero tiene derecho a hacer
05:03una declaración en su propio nombre si así lo desea.
05:05Me doy cuenta de que ya ha dado una declaración a los oficiales que prepararon el informe de investigación previo
05:10a la sentencia,
05:11pero ¿hay alguna declaración que le gustaría hacer hoy, señora?
05:14Si es así, ahora sería el momento apropiado.
05:20Solo que amo a mis hijos y quería darles la mejor vida que pudiera.
05:27Y si hubiera sabido lo que él estaba haciendo, nunca habría llegado tan lejos como llegó.
05:34¿Y que todavía tendría a mis tres hijos?
05:44Señorita Hawkins, ¿cómo fue que la niña que falleció, Lilith, cómo fue que la colocaron sin nada cuando se enteró
05:52de su muerte?
05:53¿Le puso un pañal porque no tenía ropa puesta?
05:58¿Por qué no habría tenido un pañal la noche anterior o algún tipo de ropa la noche anterior?
06:03Estábamos tratando de enseñarle a ir al baño, así que estábamos intentando que se acostumbrara a no usar pañales.
06:12Y no teníamos ropa para ponerle.
06:18Y...
06:20Está bien.
06:24Muy bien, gracias por responder mi pregunta, señora.
06:27¿Algo más?
06:29No, su señoría.
06:30A su consideración, sí, señor.
06:33El tribunal hace constar en este 17 de junio de 2026 que la audiencia de sentencia del acusado se llevó
06:40a cabo conforme a la sección 292919 del Código Revisado de Ohio
06:45y estuvieron presentes en la Corte la abogada defensora, la señorita Carrington, así como el señor Jonathan Walker, fiscal adjunto,
06:53el señor Tyler Cantrell, fiscal del caso, la señorita Ariana Bowles Norris, así como la acusada, la señorita Hawkins, a
07:01quien se le otorgaron todos los derechos conforme a la regla criminal 32.
07:06El tribunal ha considerado el expediente, las declaraciones orales, cualquier declaración de impacto de la víctima y el informe de
07:13investigación previo a la sentencia preparado,
07:15revisando además las diversas cartas que fueron escritas en apoyo de la señorita Hawkins.
07:19Y además, el tribunal está considerando los principios y propósitos de la sentencia bajo la sección 292911A del Código Revisado
07:28de Ohio,
07:28que establece que un tribunal que sentencia a un infractor por un delito grave debe guiarse por los propósitos primordiales
07:34de la imposición de sentencias por delitos graves.
07:36Los propósitos primordiales de la imposición de sentencias por delitos graves son proteger al público de futuros delitos por parte
07:43del infractor y de otros, así como castigar al infractor,
07:46utilizando las sanciones mínimas que el tribunal determine que cumplen con esos propósitos sin imponer una carga innecesaria al Estado
07:53o a los recursos gubernamentales locales.
07:55Para lograr esos propósitos, el tribunal sentenciador deberá considerar, disculpe,
07:59la necesidad de incapacitar al infractor, disuadir al infractor y a otros de cometer delitos en el futuro,
08:05rehabilitar eficazmente al infractor, así como hacer restitución a la víctima del delito y al público en general.
08:12Además, este tribunal estará equilibrando los factores de gravedad y reincidencia bajo la sección 292912,
08:19señalando que no sentenciaría a la señorita Hawkins ni a ningún otro acusado ante este tribunal basándose en su raza,
08:25etnia, género o religión.
08:27El tribunal determina que la acusada ha sido condenada conforme a declaraciones voluntarias de culpabilidad.
08:34En el cargo 3, por poner en peligro a un menor en violación de la sección 291922,
08:41haciendo esto un delito grave de tercer grado.
08:44Y en el cargo 5, por permitir el abuso infantil en violación de la sección 290315,
08:50haciendo también un delito grave de tercer grado.
08:53Y en el cargo 7, por permitir el abuso infantil, según se alega en violación de la sección 2903.15,
08:59haciendo esto un delito grave de tercer grado,
09:02todo lo cual está sujeto a la división A de la sección 292914 del Código Revisado de Ohio.
09:08El tribunal señala que, conforme a las negociaciones para un acuerdo de culpabilidad entre las partes,
09:12los cargos 1, 2, 4, 6 y 8 ya han sido desestimados previamente.
09:20Por supuesto, muchos oficiales de policía fueron llamados al lugar de los hechos.
09:25Así que el tribunal revisó esos varios puntos,
09:28y creo que el que resume la mayoría de ellos es este,
09:31que el 1 de julio de 2025, un sargento fue llamado a los apartamentos Timber Ridge,
09:37apartamento 15, en relación con una llamada al 911.
09:40Se trataba de una niña de dos años que no respiraba.
09:45Al llegar al apartamento, el sargento le preguntó al hombre que estaba en la puerta donde estaba la bebé.
09:52Él informó que la bebé estaba arriba.
09:54Empezaron a subir las escaleras.
09:56Otro sargento, Walters, estaba bajando las escaleras cargando a la niña de dos años.
10:01Luego acostó a la bebé para comenzar las compresiones torácicas.
10:05Cuando llegó el equipo de emergencias,
10:07el sargento Walters corrió hacia la ambulancia con la bebé.
10:10El oficial, Sean Grooms, también estaba ahí,
10:14y entró al departamento para ver si podía observar algo que llamara la atención en el caso.
10:22Como si la bebé hubiera agarrado algo.
10:26Pudieron avisar al equipo mientras estaban arriba.
10:29El sargento Phillips fue al dormitorio de la izquierda,
10:32en el cual había una cuna pequeña pegada a la pared.
10:36Entonces se determinó que no estaban en la habitación correcta.
10:39La habitación donde estaba la bebé era la que tenía las literas.
10:43El sargento pudo hacer una búsqueda y si algún otro miembro del equipo necesitaba información importante de la madre de
10:50la niña,
10:50la cual en ese momento ya se había confirmado que la niña de dos años había fallecido.
10:55Recibieron la información y se la dieron a los miembros del equipo.
10:58También hicieron que Tia Hawkins, junto con el niño de cinco años y un bebé de un año,
11:03se sentaran en el asiento trasero del auto sin distintivos.
11:07Sí tomaron posesión de su teléfono.
11:10El adulto masculino era Terry Michael Smith, el tercero,
11:13también conocido como Brian Mossier, quien cambió su nombre.
11:17Ese es el nombre que él había cambiado recientemente el día anterior al incidente.
11:21El teléfono de Brian también fue confiscado y el oficial Grooms tomó custodia del niño de cinco años y del
11:27de un año.
11:28En el año, observaron que la niña de un año tenía moretones severos en la parte superior de la frente,
11:32además de moretones en las piernas.
11:35La niña solo llevaba pañal.
11:37El sargento Phillips obtuvo el consentimiento de Tia Hawkins para tomar una muestra de ADN de sus tobillos,
11:46en la cual ella indicó que había sangre debido a su ciclo menstrual.
11:51A Tia Hawkins se le leyeron sus derechos Miranda y no dio su consentimiento para tomar la muestra de sus
11:56tobillos.
11:58Nuevamente, para ver de dónde provenía esa sangre,
12:02los servicios de protección infantil tomaron la custodia del niño de cinco años y también del de un año.
12:07Ambos niños fueron revisados por el equipo médico
12:09y también se tomaron fotos de los moretones que estos dos niños tenían en sus cuerpos.
12:14Transportaron a la señorita Hawkins a la oficina del sheriff para una entrevista.
12:19Aproximadamente a las 10.38 am,
12:21el detective Cooley entrevistó a la señorita Hawkins,
12:24la madre del niño que fue encontrado sin vida,
12:26también la madre de las niñas de cinco y un año de edad,
12:30que también presentaban signos de moretones y golpes.
12:34El detective Cooley le leyó sus derechos Miranda a la señorita Hawkins,
12:38quien dijo que respondería preguntas y daría una declaración.
12:41Ella informó que alrededor de la medianoche los niños se fueron a la cama,
12:46los acostaron todos igual, cubiertos y arropados.
12:51Tía informó que la última vez que Lilith estuvo despierta fue alrededor de las 11.30 pm.
12:57Ella estaba corriendo y jugando.
12:59Tía Hawkins declaró que no tiene ninguna condición médica.
13:03También informó que estaban trabajando en enseñarle a ir al baño.
13:06Ella dijo que habían acostado a los niños en la cama,
13:09que no sabe nada sobre el chichón en su frente,
13:11no sabe si se volteó y se golpeó la cabeza contra la parte central,
13:15contra el metal de la cama, o qué pasó.
13:18También dijo que su prometido Brian Mossier la despertó,
13:21diciéndole que Lilith no se movía.
13:23Ella corrió al dormitorio.
13:24Lilith fue bajada de la litera de arriba por ella,
13:26es decir, por la señorita Hawkins.
13:28Ella declaró, tía declaró que comenzó a hacerle RCP a Lilith.
13:33Tía luego dijo que Brian y ella sí usaron un vaporizador de THC
13:36alrededor de las 11.00 pm, mientras los niños veían la televisión.
13:41La señorita Hawkins declaró que no le hizo nada a Lilith,
13:45y también afirmó que Lilith no tenía ese moletón en la cabeza cuando se fue a dormir.
13:50Declaró que Brian disciplina a los niños más que ella,
13:54que Brian cuida a los niños mientras ella trabaja.
13:57Tía sí dijo que Brian sí les da nalgadas.
14:04Y dijo que la señorita Hawkins personalmente trabaja mucho.
14:08Cuando se fue a dormir, la señorita Hawkins sintió que Lilith estaba bien.
14:14Brian la arropó, no sabe si la cobija estaba demasiado apretada.
14:18Dijo que sí le puso el pañal a Lilith después de intentar hacerle RCP.
14:23Dijo que hizo esto porque quería que estuviera cubierta.
14:26De esa manera no estaba completamente desnuda.
14:29Luego, tía dijo que Brian era un poco más duro con ella que con los otros niños,
14:34siendo más estricto con Lilith que con los demás.
14:36Le pegaba en el trasero cada vez que se hacía en los pantalones.
14:41Confirma que a veces sabía que él le había pegado demasiado fuerte,
14:44hasta el punto de que ella misma le decía que era demasiado fuerte.
14:48Y no tiene idea de cómo pasó esto con la muerte de Lilith.
14:53Ella vio a Brian empujarla y vio cómo caía al suelo.
14:57Esto ocurre cuando ella no controla sus evacuaciones y no va al baño.
15:05Ella la empuja.
15:06Él la empuja y ella se ha caído.
15:09Niega haberlo visto golpear a los niños en cualquier parte excepto en el trasero.
15:14Terry Michael Smith, el tercero, también conocido como Brian Moser,
15:18se le leyeron sus derechos Miranda.
15:19Él declaró que había cambiado su nombre porque le gusta el personaje de la serie de televisión Dexter.
15:28Dijo que acostó a todos los niños alrededor de la medianoche.
15:31Luego se fue a la cama con su prometida Tien.
15:34Tien ya estaba dormida.
15:36Brian dijo que Aurora quedó a la izquierda de la cama.
15:39Lilith estaba en el medio e Isabel estaba a la derecha.
15:42Pensó que sería tierno que las tres estuvieran en la litera de arriba así.
15:46El detective Cooley le explicó al señor Moser sobre el golpe en la cabeza y le preguntó sobre eso.
15:54Tuvo que ser un impacto fuerte para causar ese tipo de moretón.
15:58Brian Moser dijo, yo no la golpeé en la frente, no lo hice.
16:01¿Lo puedo jurar por todo?
16:04No recuerdo haberlos golpeado en ningún lugar excepto en sus traseros, manos o boca.
16:12No les pegué con el puño cerrado.
16:14Yo no hago eso.
16:20Y concluye diciendo que el oficial Cooley advirtió que esto no es Dexter.
16:24Esto es la vida real.
16:30El
16:32La declaración del acusado es la siguiente.
16:35Terry y yo empezamos a salir el 8 de abril de 2025.
16:38Al principio, él era muy dulce.
16:40No estoy exactamente seguro de cuándo todo empezó a cambiar.
16:43Creo que fue después de que fuimos a ponerlo en el contrato de arrendamiento.
16:47Después de eso, él se volvió mucho más estricto.
16:49Cuidaba a las niñas mientras yo estaba en el trabajo.
16:52Cuando llegaba a casa, les preguntaba a las niñas cómo les había ido en el día.
16:55Y mi hija mayor siempre decía que habían jugado.
16:56Estuvo bien y jugaron.
16:59Según la declaración de la señorita Hawkins, los niños nunca mostraron ningún tipo de miedo hacia el señor Moser.
17:05Se le acercaban, se sentaban en su regazo y lo llenaban de cariño.
17:09Luego se cambió el nombre.
17:11Esa noche los acostó y todos se quejaron un poco, pero siempre, siempre se quejaban al irse a dormir.
17:18Luego me dijo que iba a levantarse en la mañana, prepararlos y hacerles el desayuno.
17:22Iba a dejar que la señorita Hawkins durmiera un poco más porque ese día había trabajado hasta tarde.
17:27Luego en la mañana, cuando llegó esa mañana, el señor Moser le dijo a la señorita Hawkins que Lillith estaba
17:34muerta.
17:35Entonces la señorita Hawkins corrió al dormitorio, bajó a Lillith de la litera y comenzó a hacerle RCP.
17:42Brian Moser estaba sosteniendo a Isabel y le dijo a Aurora que subiera las escaleras.
17:48La señorita Hawkins le dijo al señor Moser que llamara al 911 porque él solo estaba parado ahí mirándola.
17:54Él seguía diciéndole que lo sentía, pero nunca dijo por qué lo sentía.
17:59Luego vinieron y la revisaron.
18:01Ella le puso un pañal porque no pudieron encontrar pantalones.
18:05Ella simplemente la dejó dormir desnuda porque iban a lavar la ropa al día siguiente.
18:13Luego la señorita Hawkins fue interrogada, pasó la noche en la cárcel esa noche y fue liberada al día siguiente.
18:19Ella estuvo en casa aproximadamente una semana cuando la volvieron a detener
18:22y ha estado en la cárcel del condado de Amherst desde entonces.
18:25Ella termina su declaración diciendo,
18:27Amo mucho a mis niñas, solo las quiero, quiero darles la mejor vida que pueda.
18:31Las extraño y espero que algún día pueda volver a verlas.
18:34La actitud de la defensa fue cooperativa durante el proceso de entrevista
18:38para la preparación del informe de investigación previo a la sentencia.
18:41La señorita Hawkins ha cumplido 345 días hasta la fecha de hoy, 17 de junio de 2026,
18:48por lo que tiene derecho legalmente a que se le acredite ese tiempo contra cualquier sentencia impuesta.
18:54La historia familiar, la señorita Hawkins nació el 22 de mayo de 2000 en el condado de Brown, Ohio,
18:59hija de Karen Sue Hawkins y Scotty Stanford Hawkins, segundo ambos de West Union, Ohio.
19:05Actualmente reside en West Union.
19:06La acusada tiene dos hermanos biológicos, siendo ella la segunda de los hermanos en nacer.
19:12Sus padres nunca han tenido problemas con la policía.
19:15Ella califica su infancia en general como buena, sin antecedentes de abuso o negligencia.
19:22Ella nunca se ha casado, actualmente no tiene pareja, tiene tres hijos biológicos,
19:26cuyo padre es Jason Burkert y que están bajo cuidado de crianza temporal.
19:31Aurora, de seis años, Lila, de tres, quien ahora está fallecida, e Isabel, de dos años.
19:36La acusada ha tenido intervención previa de CPS porque Aurora fue a la escuela y les dijo que su papá
19:43la golpea,
19:45pero la acusada declaró que fue un malentendido.
19:47Y la segunda vez que CPS estuvo involucrado fue porque su casa estaba sucia.
19:52La acusada declaró que tiene dos amigas cercanas,
19:55con una tiene contacto una vez cada dos días y con la otra tiene contacto una vez cada seis meses.
20:01Ninguna de las amigas ha tenido problemas ni ha estado involucrada en actividades criminales y legales.
20:06No tiene otros conocidos y declaró que nunca ha estado afiliada a una pandilla.
20:11La acusada informó que completó el duodécimo grado de educación en West Union High School
20:16en Ohio Valley Career and Technical Center en 2019.
20:20Informó que nunca fue expulsada ni suspendida de la escuela.
20:23Tiene las siguientes certificaciones educativas adicionales.
20:26Cuenta con certificación culinaria y cuenta con certificación CERVSAFE.
20:31No tiene ningún historial militar.
20:33Califica su salud como buena, aunque actualmente toma medicamentos recetados para la depresión y la ansiedad.
20:40Sobre el consumo previo de sustancias, la acusada informó que probó el alcohol una vez a los 16 años
20:46y tomó menos de una copa de una bebida mezclada, pero no bebe regularmente,
20:51siendo la última vez el 31 de diciembre de 2025.
20:55Informó que fumó marihuana diariamente desde los 18 hasta los 25 años.
21:00Nunca ha participado en un tratamiento para el abuso de sustancias.
21:03Su historial laboral es admirable.
21:06Ha utilizado su certificación en gastronomía y CERVSAFE, así como su capacitación en alimentos y bebidas.
21:14Ha sido gerente tanto en McDonald's como en KFC Taco Bell entre los periodos de junio de 2023 y junio
21:21de 2025,
21:23durante, en esencia, un periodo de dos años en KFC desde agosto de 2018 hasta junio de 2022,
21:31un periodo de tres años y medio.
21:33Y luego, entre esos periodos, trabajó en Subway como encargada de línea y cocinera.
21:39Ella informa que actualmente no tiene ingresos ni gastos mensuales,
21:43pero que cuando estaba empleada podía pagar sus cuentas.
21:46Como la mayoría de los adultos, a veces se preocupaba por sus finanzas y le costaba llegar a fin de
21:51mes.
21:52Pero por lo demás, podía manejar sus deudas.
21:57La reincidencia, según las evaluaciones, en cuanto a si es probable que vuelva a cometer delitos,
22:04se califica como baja.
22:07Los factores de reincidencia, como si el delito se cometió mientras estaba bajo supervisión o control comunitario con otros tribunales
22:15o instituciones, no aplican.
22:17En cuanto a si tiene antecedentes de condenas penales o adjudicaciones de delincuencia juvenil,
22:22ella no tiene condenas penales previas por delitos graves.
22:26Si ella respondió favorablemente a las sanciones impuestas previamente en el tribunal de adultos o de menores.
22:32No hay, porque no hay antecedentes previos, no hay violaciones de las sentencias en esos casos.
22:38Y ella no ha violado su fianza.
22:40El siguiente factor, si muestra un patrón de consumo de drogas y alcohol relacionado con el delito y no reconoce
22:47o rechaza el tratamiento,
22:48ella no muestra un patrón de consumo de drogas relacionado con este delito.
22:52Y por último, la cuestión de si ella siente un remordimiento genuino por sus acciones o por la falta de
22:58acciones en cierto sentido.
22:59En este caso, los evaluadores sí dicen que sienten que ella muestra un remordimiento genuino.
23:05Ella obtuvo una puntuación de 10 o menos en el sistema de evaluación de riesgo, lo que indica un bajo
23:10riesgo de reincidencia.
23:15El tribunal toma nota de eso y ya había señalado antes que sí recibió y revisó cartas de una ex
23:24maestra de escuela dominical de la señorita Hawkins,
23:28quien ha seguido involucrada en su vida, en la medida de lo posible, siempre mostrando, supongo que estructura y mentoría.
23:39Y también ella indica que la señorita Hawkins siempre fue receptiva y siempre amable y respetuosa con sus hijos.
23:47También hay una segunda carta de la hermana, quien expone su relación con su hermana.
23:54Y luego está el señor Fox o Jesse Fox, él o ella, que presenta una declaración sobre la credibilidad de
24:02la señorita Hawkins.
24:04Y por último, se recibió documentación de que durante sus 345 días de encarcelamiento,
24:11la señorita Hawkins ha sido una prisionera ejemplar bajo custodia del departamento del sheriff del condado de Adams.
24:19Y que también parece que ellos coinciden en que hay remordimiento.
24:26Se muestra que ella lleva una carpeta con las fotos de sus hijos y a menudo se refiere a ellas.
24:34Dicho esto, las preguntas que tenía sobre seguir la estipulación de la sentencia eran por qué el tercer hijo fue
24:42tratado de manera diferente.
24:45El tribunal ha tenido dificultades para decidir si se debe imponer una sentencia de 30 meses para cada hijo.
24:51Y de nuevo, creo que...
24:56No me parece que eso sea severo cuando vemos la realidad de esto.
25:01Y eso respalda la preocupación.
25:08Y también cómo terminó el niño.
25:12Y me di cuenta de que a veces los niños duermen desnudos, pero simplemente no había salvaguardas ahí.
25:17Y a veces pregunto en algunos casos...
25:21Sabes, irías al supermercado, revisarías todas las cajas de manzanas, escogerías la manzana podrida y se la llevarías a tus
25:26hijos a casa.
25:28Y los padres y las madres siempre dicen que no.
25:32Pero revisaste la caja de manzanas y encontraste a este Brian Mosier, la manzana podrida.
25:37Sabías que él era una manzana podrida.
25:40Viste el cambio en su comportamiento y no pusiste ningún límite.
25:44Y eso es algo con lo que lucho.
25:48¿Quieres comentar algo al respecto?
25:51No tienes que hacerlo.
25:53Está bien.
26:03Bueno, a veces la corte tiene que hacerlo.
26:10Considerar
26:12lo que los ciudadanos y los aliados comunitarios, lo que han observado, lo que saben, lo que han experimentado,
26:20que han interactuado con la señorita Hopkins.
26:23Este tribunal obviamente ha tenido una interacción muy limitada con la señorita Hopkins.
26:29Creo que Hopkins siente un gran remordimiento por lo que ocurrió.
26:33Hay una alta probabilidad de que nunca haya reincidencia en este caso.
26:40Incluso a pesar de las preocupaciones del tribunal.
26:43En cuanto a la variación en el acuerdo, el tribunal sí encuentra tranquilidad.
26:51Especialmente en la carta muy bien escrita por su ex maestra de escuela dominical,
26:58que pensé que ella describió muy bien a la persona que nosotros no conocíamos,
27:04pero que ella sí conoce y conoció.
27:07Así que será la orden del tribunal que el tribunal, con cierta vacilación, pero de manera definitiva,
27:13que después de la debida consideración, el tribunal determina que el acusado no es apto
27:18para las medidas comunitarias no privativas de libertad disponibles.
27:21El tribunal tiene la intención de imponer una condena de prisión estipulada
27:25y se impondrá que el acusado cumpla la condena de prisión estipulada en el cargo 3, disculpe, de 30 meses,
27:32una condena de prisión estipulada en el cargo 5 de 30 meses,
27:36que se cumplirá de manera consecutiva al cargo 3,
27:39y una condena de prisión estipulada en el cargo 7 de 30 meses,
27:43que se cumplirá de manera concurrente con los cargos 3 y 5,
27:47para un total de 5 años de encarcelamiento en el Departamento de Rehabilitación y Correcciones de Ohio.
27:52Debido a que se están imponiendo múltiples condenas de prisión a la señorita Hawkins
27:56por condenas de múltiples delitos,
27:58el tribunal puede requerir que ella las cumpla de manera consecutiva,
28:03porque el tribunal considera que las penas se cumplan de forma consecutiva,
28:06es necesario para proteger al público de futuros delitos y o para castigar a la infractora,
28:10y que las sentencias consecutivas no son desproporcionadas.
28:13En relación con la gravedad de la conducta de la infractora y con el peligro que representa para el público,
28:20y el tribunal determina que al menos dos de los múltiples delitos,
28:24en este caso tres delitos, que dos de los múltiples delitos, al menos dos de ellos,
28:28se cometieron como parte de uno o más cursos de conducta.
28:32Y el daño causado por dos o más de los múltiples delitos cometidos es tan grande o inusual,
28:37que ninguna condena de prisión individual por cualquiera de los delitos cometidos
28:41como parte de cualquiera de los cursos de conducta,
28:44reflejaría adecuadamente la gravedad de la conducta de la infractora.
28:48El tribunal determina que cualquier colocación o traslado de la acusada
28:52a un programa de control transitorio bajo la sección 2967.26 mientras esté encarcelada
29:00o su colocación o traslado a un programa penitenciario intensivo bajo la sección 5120.032,
29:07ambos quedan específicamente reservados por este tribunal para su denegación
29:10al recibir notificación de que el Departamento de Rehabilitación y Correcciones de Ohio
29:14desea considerar a la acusada para el control transitorio o para el programa penitenciario intensivo.
29:19El tribunal además le notifica a la acusada que la supervisión posterior a la liberación
29:24es obligatorio en este caso al salir de prisión
29:31y que será por un máximo de tres años, pero no menos de un año.
29:36Sí, mientras esté bajo supervisión posterior a la liberación,
29:38usted incumple las sanciones de dicha supervisión
29:40o cualquier condición impuesta por la Autoridad de Libertad Condicional para Adultos
29:43o la Junta de Libertad Condicional.
29:45Según la sección 2967.28 del Código Revisado,
29:50la Junta de Libertad Condicional puede imponerle sanciones más restrictivas.
29:53Un periodo de prisión que no exceda de nueve meses por cada violación
29:57o un periodo de prisión acumulativo máximo por todas las violaciones.
30:00No debe exceder la mitad del periodo de prisión original
30:03de cinco años impuesto originalmente,
30:05pero sí la violación de su supervisión posterior a la liberación
30:09es la comisión de un nuevo delito grave.
30:11Mientras esté bajo supervisión posterior a la liberación,
30:14entonces puede recibir un periodo de prisión del mayor
30:16entre un año o el tiempo que aún le quede bajo esa supervisión.
30:20Hasta ese periodo de tres años en cualquiera de los tres cargos o en todos ellos.
30:24Y eso puede ordenarse que se cumpla además de,
30:27o de manera consecutiva,
30:29a cualquier otra sentencia de prisión
30:31impuesta por el nuevo delito grave que se haya cometido.
30:34Eso hizo que violaras tu control posterior a la liberación.
30:37Se te ordena cumplir como parte de esta sentencia
30:39cualquier periodo de control posterior a la liberación
30:41impuesto por la Junta de Libertad Condicional,
30:43así como cualquier periodo de prisión
30:44por violar ese control posterior a la liberación.
30:46Por lo tanto, se ordena que el acusado
30:48sea trasladado bajo la custodia
30:49del Departamento de Rehabilitación y Correcciones de Ohio
30:51por el Departamento del Sheriff del Condado de Adams.
30:54Ella recibirá crédito por 345 días al día de hoy,
30:5817 de junio de 2026.
31:04Y como lo establece la ley,
31:06también recibirá crédito por cualquier día futuro
31:08bajo custodia mientras espera ser trasladada
31:11a la institución penal estatal correspondiente,
31:13señorita Hawkins.
31:14Por la presente se le notifica que usted puede ser elegible
31:19para ganar días de crédito bajo las circunstancias
31:21específicamente definidas en la sección 2967.193
31:25del Código Revisado de Ohio.
31:27Se le notifica que estos días de crédito
31:30no se le otorgarán automáticamente,
31:32pero deben ganarse de la manera específicamente descrita
31:35en la sección 2967.193.
31:42El tribunal no encuentra ningún beneficio.
31:47En cuanto a la imposición de una multa
31:50a la señorita Hawkins, en este caso,
31:52no se le impondrá ninguna multa a la señorita Hawkins.
31:55Cualquier dinero que pueda ganar a través del pago estatal,
31:58espero que lo envíe de regreso para el beneficio
32:01de sus dos hijos restantes.
32:03Sin embargo, se ordena a la acusada que pague
32:05todos los costos judiciales,
32:06todos los costos judiciales del enjuiciamiento de esta causa,
32:09por lo cual se otorga su ejecución
32:10y cualquier tarifa permitida.
32:12De acuerdo con la sección 292.918.292.918.4
32:17del Código Revisado de Ohio,
32:19se ordena al Departamento de Rehabilitación y Correcciones
32:21que retenga fondos en la cantidad apropiada
32:23de la cuenta de la acusada
32:24para pagar estas sanciones financieras limitadas
32:26bajo la sección 294723A-1.A.
32:30Si no paga estas sanciones financieras limitadas
32:32o no realiza los pagos de estas sanciones financieras a tiempo,
32:36bajo un plan de pagos aprobado por el tribunal,
32:38entonces el tribunal puede ordenarle
32:40que realice servicio comunitario
32:41por un máximo de 40 horas al mes
32:43hasta que el fallo se pague en su totalidad
32:46o hasta que el tribunal esté satisfecho
32:47de que usted está cumpliendo con un plan de pagos aprobado
32:50bajo la sección 2947.23A-1-B
32:54si el tribunal, de hecho,
32:56le ordena realizar servicio comunitario
32:58en lugar de o a cambio de
32:59no pagar las sanciones económicas.
33:01Entonces, señorita Hawkins,
33:03recibirá crédito a la tasa horaria especificada
33:05por cada hora de servicio comunitario que realice.
33:07Eso reducirá el fallo por esa cantidad.
33:09El tribunal determina que el acusado
33:11tiene la capacidad pasada, presente y futura
33:14para generar ingresos
33:15para satisfacer estas sanciones económicas.
33:18Nuevamente, noté la admirable ética de trabajo
33:21de la señorita Hawkins en ese sentido.
33:24Ella fue gerente de dos sucursales de comida rápida
33:27muy activas en nuestra comunidad
33:29y también ha servido en esa capacidad.
33:32Con una tercera,
33:33podrá ganar un salario estatal
33:34de 17 a 22 dólares por mes.
33:37Y nuevamente,
33:38debido a las sanciones financieras limitadas,
33:40el tribunal determina
33:40que ella tiene la capacidad pasada,
33:42presente y futura
33:43para generar ingresos
33:44para cumplir con estas sanciones financieras.
33:46No se depositó una fianza en efectivo en este caso
33:49para que el tribunal considere su devolución
33:50al fiador por cumplimiento o su decomiso.
33:53Debido al incumplimiento,
33:54se requerirá que la acusada
33:55se someta a pruebas de ADN
33:57conforme a la sección 2901
33:59del Código Revisado de Ohio.
34:02Antes de otorgar los derechos de apelación,
34:04comenzaré con la fiscalía.
34:05¿Considera que el tribunal
34:06ha cumplido con el acuerdo de sentencia
34:07estipulado tal como se presentó
34:08ante este tribunal?
34:09Sí, señor.
34:10Abogado defensor,
34:11la misma pregunta.
34:12Sí, claro.
34:13Muy bien, señorita Hawkins.
34:14¿Cree usted que el tribunal
34:16ha impuesto la sentencia
34:17que usted había estipulado
34:18o acordado con el estado de Ohio?
34:20Sí.
34:21Señorita Hawkins,
34:23esta es ahora una resolución definitiva
34:24susceptible de apelación.
34:25Usted tiene derecho a apelar
34:26la decisión de este tribunal,
34:28pero debe hacerlo de manera oportuna.
34:29Debe hacerlo dentro de los 30 días
34:31a partir de la fecha de hoy,
34:32ya que tengo la intención
34:33de firmar esta sentencia hoy.
34:35Como ciudadana de los Estados Unidos,
34:37si no puede pagar el costo
34:38de presentar esa apelación,
34:40entonces tiene derecho
34:40a presentarla de forma gratuita.
34:42Si el tribunal posee documentación
34:44que usted necesita
34:45para promover su apelación
34:46de las decisiones de este tribunal,
34:48entonces, a su solicitud,
34:50nuevamente,
34:50el tribunal le proporcionará
34:52esos documentos sin costo alguno.
34:54Si usted no puede pagar el costo
34:55de contratar a un abogado
34:57que lo represente de manera efectiva,
34:59como el tribunal cree firmemente
35:00que tanto la señorita Carrington
35:02como el señor Walker
35:03lo han hecho en este asunto,
35:04entonces, a su solicitud,
35:06el tribunal le asignará de inmediato
35:08un abogado para que lo represente.
35:10Pero usted estará obligada,
35:11señorita Hawkins,
35:12a pagar una cuota de 25 dólares
35:14al fondo del Consejo de Energía.
35:15Señorita Hawkins,
35:17le recalco y le enfatizo
35:18que debe presentar esa apelación
35:19dentro de los 30 días
35:21a partir de la fecha de hoy.
35:23¿Señorita Hawkins considera
35:24que entiende sus derechos de apelación?
35:26Sí, sí, claro.
35:27¿Señorita Hawkins entiende
35:28que debe presentar esa apelación
35:30dentro de los 30 días
35:31a partir de la fecha de hoy?
35:32Sí, su señoría.
35:33¿Tiene alguna pregunta
35:33sobre su sentencia
35:34o sobre sus derechos de apelación?
35:36Estado de Ohio,
35:37¿tiene algo adicional
35:38o alguna objeción
35:39que le gustaría que se anotara
35:40en este momento?
35:41No, su señoría.
35:42¿Señorita Carrington y Walker
35:43tienen algo adicional
35:44o alguna objeción
35:45que les gustaría que se anotara
35:46en este momento?
35:47No, su señoría.
35:48Gracias.
35:48¿Señorita Hawkins,
35:49¿hay algo más
35:50que le gustaría que su abogado
35:51le haga saber al tribunal
35:52antes de que concluyamos
35:53la audiencia de hoy?
35:54No, no lo eres.
35:55Señorita Hawkins,
35:56siempre aprecio
35:57la cortesía
35:57que usted ha mostrado
35:58al tribunal
35:59y al personal del tribunal
36:00durante todo este proceso.
36:02Y le agradecemos
36:03por esa cortesía brindada.
36:05Queda fuera de actas.
36:12¿Algún tiempo?
36:14¿Son
36:15tú
36:17listo para ir?
36:24Solo tienes
36:26que conseguirlo.
36:37Sí.
36:39Sí.
36:41Sí.
36:52Eso está bastante bien.
36:53Mi abogado también está tratando
36:55de comunicarse conmigo
36:57y simplemente no creo
36:58que vaya a...
37:08¿Funciona?
37:11Bien, sí lo he hecho.
37:13Está bien, gracias.
37:32Señorita Riley.
37:34Gracias.
37:36Gracias.
37:37Gracias.
37:39Gracias.
37:40Gracias.
Comentarios