00:01Les planètes et les lunes de notre système solaire cachent des secrets qui pourraient
00:06bouleverser notre connaissance de notre belle boule bleue. Uranus stocke une quantité de
00:10chaleur à laquelle nous ne nous attendions pas. Mercure rétrécit et se fissure depuis des
00:15milliards d'années. La lune Io de Jupiter émet d'énormes panaches volcaniques. Ces mystères
00:20cosmiques nous laissent entrevoir des forces et des processus qui pourraient, un jour, se répandre
00:26à travers tout le système solaire et même affecter la vie ici sur notre propre planète.
00:30En 1986, Voyager 2 est passé près d'Uranus et tout le monde s'en est trouvé perplexe.
00:36Les relevés ont montré que la planète ne dégageait aucune chaleur supplémentaire. Cela
00:41la rendait totalement différente des autres planètes géantes du système solaire. C'était
00:46étrange car Jupiter, Saturne et Neptune émettent toutes beaucoup plus de chaleur qu'elles
00:50n'en reçoivent du Soleil. Avançons de quelques décennies et deux équipes de recherche indépendantes
00:56ont décidé de réétudier une montagne d'observations archivées. Ce qu'ils ont trouvé change toute la
01:01donne. Uranus dégage effectivement plus de chaleur qu'elle n'en reçoit. Environ 12 et
01:06demi pour cent de plus pour être exact. Les deux études montrent que cette planète libère encore
01:11lentement la chaleur résiduelle de ses premiers jours. Ce détail est très important car il permet
01:16aux scientifiques de reconstituer les origines d'Uranus et de savoir comment elle a évolué au fil du
01:22temps. Quant aux étranges relevés de voyager d'eux, ils ont également plus de sens aujourd'hui. Le
01:28survol a eu lieu lorsque le Soleil était exceptionnellement actif, ce qui a provoqué ce comportement
01:34étrange d'Uranus. Ses premiers chiffres ne reflétaient probablement pas son état normal.
01:39Malgré cela, Uranus demeure spécial. Jupiter émet 113% de chaleur en plus, Saturne en dégage
01:47139% de plus et Neptune les surpasse tous avec 162%. Et comme Neptune est plus éloigné du Soleil,
01:54cela nous dit que ce n'est pas en raison de la distance qu'Uranus est plus froide. Quelque chose
01:59d'unique se passe en profondeur, peut-être que la structure de la planète est différente ou peut-être
02:03que son passé l'a façonné d'une autre manière. Un autre corps céleste étrange de notre système solaire
02:09est Io, la lune de Jupiter. Au fait, saviez-vous qu'Io a un frère nommé Iai ? Ainsi, à
02:16travers un
02:17télescope, en regardant Jupiter, vous pouvez parfois les voir. Iai Io, tout près de la ferme
02:23d'Old MacDonald. Quoi, ce n'est pas drôle. Bref, en 1979, Voyager 1 est passé rapidement près d'Io
02:31et a
02:32vu quelque chose de stupéfiant. D'immenses panaches volcaniques étaient reprojetés directement dans
02:37l'espace. C'était la première fois que les humains assistaient à du volcanisme actif au-delà de la
02:42Terre. Io avait l'air furieuse. Et depuis lors, les scientifiques n'ont cessé de chercher à comprendre
02:48ce qui rend cette petite lune si sauvagement volcanique. Pendant des décennies, l'idée
02:53dominante était qu'Io cachait un océan de magma juste sous sa croûte. Cela expliquerait pourquoi les
02:59volcans sont répartis de manière assez uniforme sur toute la surface. Comme s'ils se nourrissaient tous
03:04au même réservoir souterrain de roches en fusion. Même la sonde Galiléo de la NASA semblait d'accord
03:10avec cette hypothèse dans les années 1990 et au début des années 2000. Son magnétomètre a enregistré
03:16un signal magnétique étrange qui semblait provenir d'une énorme couche électriquement
03:21conductrice, essentiellement de la roche liquide. En 2011, le consensus était qu'Io reposait sur un
03:27océan de magma épais de plusieurs dizaines de kilomètres. Mais maintenant, cette théorie a été renversée.
03:33La sonde Juno de la NASA tourne autour de Jupiter depuis 2016 et, fin 2023 et début 2024,
03:40elle a effectué quelques survols extrêmement rapprochés d'Io. L'objectif principal était
03:45de comprendre ce qui se passait à l'intérieur. Juno est équipé d'un transpondeur radio ultra
03:50précis que les scientifiques ont utilisé comme un stéthoscope. Le champ de gravité de Io exerce
03:56une légère traction sur la sonde spatiale, modifiant le signal radio. En cartographiant ces infimes
04:02variations, l'équipe peut voir comment la masse est distribuée à l'intérieur de la Lune. Le
04:08verdict est qu'il n'y a pas d'océan de magma peu profond s'agitant sous la croûte. Sinon,
04:13Juno aurait détecté beaucoup plus de distorsions dans le champ gravitationnel de Io, alors que
04:19l'attraction marémotrice de Jupiter s'exerçait sur la Lune. Mais les données n'ont rien montré de
04:24tel. Cela laisse les scientifiques face à un grand mystère. S'il n'y a pas d'océan de magma,
04:30qu'est-ce qui alimente le corps le plus volcaniquement actif du système solaire ?
04:34Le volcanisme d'Io est probablement alimenté par le réchauffement par effet de marée. Parce que
04:39l'orbite d'Io est légèrement étirée par les tiraillements gravitationnels des Lunes voisines,
04:44Jupiter compresse et relâche constamment ce petit monde. La croûte peut monter et descendre jusqu'à
04:50100 mètres, et toute cette flexion crée de la chaleur par friction à l'intérieur de la Lune.
04:55Le réchauffement par effet de marée produit bien du magma. Mais si celui-ci ne forme pas un océan géant,
05:01peut-être est-il stocké dans de plus petits réservoirs dispersés dans la croûte ? Sur Terre,
05:06différentes chambres magmatiques alimentent différents types de volcans. Mais comme Io n'a
05:11pas de tectonique des plaques, elle ne dispose probablement pas d'une si vaste variété. Les
05:16nouveaux résultats n'excluent pas totalement un océan magmatique profond, enfoui en dessous de la
05:21croûte. Mais s'il est bien réel, il serait si dense et riche en fer qu'il ne remonterait pas
05:27facilement à la surface. À ce stade, il est difficile de dire si nous le considérerions
05:32comme un océan magmatique, ou simplement comme un noyau en fusion. La Lune Europe de Jupiter subit
05:38également un réchauffement par effet de marée. Mais dans son cas, la chaleur soutient probablement
05:42un océan d'eau salée sous une coquille de glace. La Lune encelade de Saturne est un autre
05:47cas intéressant. La sonde Cassini a non seulement trouvé des signes d'un océan caché, mais elle a
05:53même traversé des panaches d'eau jaillissant de son pôle sud. Alors, pourquoi le réchauffement
05:59par effet de marée crée-t-il des océans d'eau sur certaines lunes, mais pas d'océans de magma
06:04sur
06:04Io ? Le fait est que le magma est plus léger que la roche solide, donc il a tendance à
06:09monter et à
06:10éclater rapidement au lieu de rester dans de grands bassins. L'eau, en revanche, est plus lourde que la
06:15glace. Elle s'enfonce donc et forme un océan stable sous la croûte. C'est pourquoi les océans de
06:22magma tiennent si difficilement en place, contrairement aux océans d'eau. Quoi qu'il en soit, même si le
06:28réchauffement par effet de marée n'est pas idéal pour créer des océans de magma, il est excellent
06:33pour créer des océans d'eau. Et puisque l'eau est l'ingrédient clé pour la vie, les lunes à
06:37travers
06:38le système solaire, Europe, Encelade, peut-être d'autres encore, pourraient être cachées des
06:43environnements habitables sous leur croûte glacée. Io est peut-être un enfer volcanique, mais il aide
06:49les scientifiques à déterminer où nous pourrions réellement trouver de la vie dans notre système
06:54solaire. Maintenant, rapprochons-nous de la Terre et explorons Mercure. Croyez-le ou non, cette planète
07:01et nos pâtisseries préférées ont quelque chose en commun. Elles rétrécissent toutes les deux en
07:06refroidissant. Mercure s'est formée il y a environ 4,5 milliards d'années et depuis lors, elle perd lentement
07:13sa chaleur. À mesure que la planète refroidit, sa coque rocheuse se contracte. Tout comme un cheesecake
07:18ou un cookie qui se fissure en sortant du four, la croûte de Mercure se fracture. Ces fractures
07:24apparaissent sous forme de failles inverses. Des fissures géantes qui soulèvent des sections
07:29entières de la surface de la planète pour faire de la place à son intérieur en rétrécissement.
07:34En examinant la manière dont ces failles ont relevé le relief de Mercure, les scientifiques
07:39peuvent déterminer à quel point la planète a rétréci au fil du temps. Mais les estimations
07:44précédentes étaient dispersées. D'après celles-ci, son rayon aurait perdu entre 1 et 6,4 km de
07:51longueur. Une sacrée marge. Ainsi, trouver un chiffre plus précis a été un véritable casse-tête.
07:57Pour aborder le problème, les chercheurs ont essayé une nouvelle manière de mesurer le
08:02rétrécissement de Mercure. L'ancienne méthode utilisait la longueur et la hauteur des reliefs
08:07surélevés. Mais les résultats variaient en fonction du nombre de failles enregistrées sur
08:11l'ensemble des données. Tant de failles, telles réponses. Moins de failles, une réponse
08:17différente. Cette incohérence compliquait les choses. La nouvelle méthode contourne
08:22le problème. Au lieu de se baser sur chaque faille individuelle, elle se concentre sur
08:26la plus grande d'entre elles. Comme si on prenait la plus grande fissure dans un cookie
08:30afin de trouver à quel point l'ensemble s'est refroidi et contracté. Pour vérifier cela,
08:36les chercheurs ont appliqué leur méthode à trois ensembles de données distinctes. L'un comportait
08:405900 failles, un autre en avait 653 et le dernier n'en avait que 100. Et peu importe l'ensemble
08:48de
08:48données utilisées, les résultats sont restés cohérents. Mercure a probablement rétréci d'environ
08:543,2 à 5,5 km uniquement à cause de ces failles. Mais la planète n'a pas seulement rétréci
09:00à cause
09:01de cela. Les scientifiques ont ajouté le rétrécissement provenant d'autres processus
09:05de refroidissement à leurs résultats basés sur les failles, et ils ont découvert que la planète a
09:10rétréci de 5,6 km depuis sa formation. Ces nouveaux chiffres ne montrent pas seulement
09:15combien Mercure a rétréci. Ils donnent également des indices sur son histoire thermique. Ils nous
09:21indiquent à quelle vitesse elle s'est refroidie, comment son intérieur a évolué au fil du temps,
09:25et comment sa croûte a réagi à ce refroidissement. Et cette méthode ne s'applique pas seulement à
09:30Mercure. Les chercheurs pensent qu'elle pourrait également être utilisée pour étudier la tectonique
09:35d'autres planètes, comme Mars, qui possède elle aussi des failles à sa surface.
Comments