L’Europe peut-elle encore gagner la guerre de l’IA ?

Numerama

Cette semaine, l’Europe a beaucoup parlé d’intelligence artificielle. Entre la blague Le Chaton Fat, le faux modèle de Mistral et Washington qui coupe Claude Mythos en dehors des États-Unis : la souveraineté numérique était au cœur de l’actualité. Le gouvernement français déploie son IA souveraine, lâche Palantir et promet des millions d’investissement… quand les géants américains lèvent des dizaines de milliards. Est-ce que l’Europe peut encore gagner la guerre de l’IA ? Mistral peut-il réussir sans égaler ChatGPT, Claude et la Chine ? On fait un point sur la situation  ⏰ Sommaire 0:00 - L'IA intéresse les politiques 0:54 - Le Chaton Fat 2:11 - L'interdiction de Claude Fable inquiète 3:23 - Plusieurs annonces françaises sur l'IA 5:37 - La France, larguée sur l'IA ? 9:07 - Des alternatives à Mistral 10:15 - La souveraineté française inatteignable 13:20 - Un duel USA-Asie sans l'Europe  📝 L'article par ici ► https://numerama.com  ---  --- 🤝 Pour toute demande de collaboration ► business@humanoid.fr 🔔 Abonnez-vous à notre chaîne ► https://youtube.com/c/numerama 🚩 Retrouvez toutes nos playlists ► https://www.youtube.com/c/numerama/playlists ---  Rejoignez-nous : 💻 Notre site ► http://www.numerama.com/ 🐦 X ► https://x.com/numerama 📸 Instagram ► https://www.instagram.com/numerama 📱TikTok ► https://www.tiktok.com/@numerama 🔷 Facebook ► https://www.facebook.com/Numerama/ 🎙️ Twitch ► https://www.twitch.tv/numerama  🟡 + rapide, + pratique, + exclusif : découvrir numerama+ ► https://www.numerama.com/numeramaplus/ ---  Réalisation : Théotim Raguet, Alfred Tertrais Avec : Nicolas Lellouche  ---  #mistralai #ai #ia #numerama

Transcript

00:00Cette semaine, on a beaucoup parlé du chaton fat, le prétendu nouveau modèle de Mistral,

00:04meilleur que Tchad GPT et Claude, qui va absolument atomiser la concurrence.

00:09Spoiler, le chaton fat n'existe pas, c'est une blague.

00:12Mais c'est une blague qui dit beaucoup de la situation actuelle.

00:15Entre Donald Trump qui interdit le dernier modèle d'anthropique en dehors des Etats-Unis,

00:19l'Union Européenne qui se met elle-même des bâtons dans les roues,

00:22le gouvernement qui annonce un plan autour de l'IA pour améliorer l'administration,

00:26et Mistral lui-même qui se retrouve au cœur de la nouvelle stratégie européenne de souveraineté numérique.

00:30Il y a beaucoup de choses à dire et surtout beaucoup de fausses idées qui circulent un petit peu partout.

00:35A force d'entendre les politiques parler d'IA et mélanger des choses qui n'ont absolument rien à voir

00:40avec l'IA,

00:40on s'est dit qu'il était peut-être temps de faire un point sur la situation de l'intelligence

00:44artificielle en Europe.

00:45Dans cette vidéo, je vais tenter de tout vous expliquer clairement.

00:48Où en est Mistral ? Où en est la France ?

00:50Et a-t-on vraiment des chances de rivaliser avec les Américains et les Chinois ?

00:54Pour commencer, abordons rapidement le chat en fat, le modèle d'intelligence artificielle dont on a beaucoup parlé cette semaine.

01:01En gros, le chat en fat, ça serait le nom donné par Mistral à son nouveau modèle,

01:06un modèle mixture of experts qui aurait 3000 milliards de paramètres, qui battrait absolument tous les records.

01:12Il est faux, ce modèle il n'existe pas, le chat en fat, c'est une blague qui fait référence

01:16à le chat,

01:16le nom du chatbot de Mistral, qui a changé de nom d'ailleurs et qui est devenu Mistral Vibe il

01:20y a quelques temps.

01:21D'où elle vient cette blague ?

01:22Eh bien, cette blague, elle vient notamment de comptes américains, de comptes anti-Europe,

01:26qui ont voulu se moquer de l'Union Européenne, d'Emmanuel Macron particulièrement,

01:30qui dit que Mistral doit être mis à la même table qu'Enthropique ou Open AI.

01:34En parlant du chat en fat, ils font de l'humour, ils font de Mistral le faux concurrent de ChatGPT

01:40ou de Claude,

01:41et ils tentent de rabaisser la stratégie européenne,

01:43en laissant entendre que nous, on n'est pas vraiment capable de faire de bons modèles.

01:47Vous allez voir que la réalité, elle est quand même beaucoup plus nuancée.

01:49Mais bon, finalement, cette situation, elle profite plutôt à Mistral,

01:52parce que le monde entier a parlé de lui cette semaine.

01:54Arthur Mensch, le patron de Mistral, il a été très malin, il a lui-même réagi à la blague,

01:58en disant non, on va pas l'appeler le chaton fat, mais le gros chaton, du coup, ça a évidemment

02:02fait beaucoup parler.

02:03Et il a profité de ce buzz inattendu, pour annoncer que Mistral annoncera cet été son futur nouveau modèle,

02:08alors que ça fait plusieurs mois que tout le monde se demande ce que fait Mistral.

02:11Derrière cette blague, il y a une référence à ce qui s'est passé aux Etats-Unis le 12 juin.

02:14On en a parlé sur Numerama, vous en avez certainement entendu parler un petit peu partout ces derniers mois.

02:19Anthropic prétend avoir créé le modèle d'IA absolu, Claude Mythos,

02:23qui a été sorti sous une forme commerciale appelée Claude Fable,

02:26qui est un modèle beaucoup plus intelligent que ce qui se fait ailleurs.

02:29En gros, une IA capable de trouver des failles de sécurité, de pirater des serveurs, de faire plein de choses.

02:34Bref, une IA absolument en avance sur la concurrence,

02:38qui a été rendue disponible début juin pour les abonnés à Claude.

02:41Et le 12 juin, les Etats-Unis ont ordonné à Anthropic de débrancher Claude Fable et Claude Mythos pour les

02:47non-américains.

02:48Et ça, ça a provoqué un véritable séisme politique.

02:51On a le monde politique entier, de la gauche à l'extrême droite,

02:54qui s'est mis à en parler, qui s'est mis à poser plein de questions sur

02:58qu'est-ce que ça veut dire si les Etats-Unis peuvent nous couper l'IA du jour au lendemain

03:01?

03:01Est-ce que ça veut dire qu'on se trompe complètement en faisant confiance aux Américains ?

03:05Toute la question qui se pose, c'est si on s'appuie sur OpenAI, Anthropic ou Google

03:08pour alimenter nos entreprises en IA, et que demain les Américains disent

03:12« On veut bloquer l'Europe, on veut ralentir l'Europe, on leur désactive l'accès au meilleur modèle »,

03:17on va être automatiquement reclassé au second rang, au troisième rang,

03:20et donc on va perdre complètement la nouvelle guerre technologique.

03:23Et si tout ça revient au centre de l'actualité, c'est parce qu'on est sur une semaine importante

03:27pour la France en matière de nouvelles technologies.

03:29Il y a le salon VivaTech qui vient d'ouvrir.

03:31Moi, je ne suis pas un grand fan de VivaTech.

03:32Par contre, VivaTech, c'est généralement le moment où la France ou les entreprises françaises

03:36font plein d'annonces liées à la tech.

03:37Mardi, par exemple, la France a présenté son nouveau programme en matière d'IA.

03:41On a une interview du ministre David Amiel sur Numérama,

03:43où il nous explique que l'assistant est la solution créée par la France

03:47pour connecter l'administration publique.

03:49Je ne vous apprends rien, l'administration, parfois c'est lent,

03:52ça prend du temps à répondre à vos demandes, il peut y avoir pas mal de soucis techniques.

03:55Le laissez passer à 38.

03:57Vous avez le formulaire bleu ?

03:58Le formulaire bleu ?

03:58L'idée, c'est que grâce à l'intelligence artificielle, la France veut accélérer tout ça

04:02et que l'assistant va s'appuyer sur des modèles Mistral, sur des serveurs français,

04:07pour justement couper toute la dépendance numérique aux Etats-Unis.

04:10Ce qui est marrant, c'est que le gouvernement français parle d'IA clandestine.

04:13Quand on parle de ChatGPT ou de Claude, par exemple,

04:16on dit clandestine parce que l'idée, c'est qu'un employé, un fonctionnaire français

04:20pourrait être tenté pour aller plus vite, d'aller sur ChatGPT.

04:22Sauf que s'il envoie vos documents à ChatGPT pour aller plus rapidement,

04:26il les envoie sur un serveur américain,

04:27il expose des données confidentielles en France.

04:30Et donc, la France veut lutter contre cette IA clandestine

04:32et pousser des IA françaises qui vont tourner sur des serveurs français.

04:36Parce qu'on ne peut pas se reposer sur les outils développés par des puissances étrangères,

04:40la France doit donc disposer de ses propres outils.

04:43On ne peut que saluer cet exploit,

04:44même si on peut se poser la question de l'efficacité de ces modèles, etc.

04:47Parmi les chiffres qui ont beaucoup tourné cette semaine,

04:50650 millions d'euros,

04:51c'est le budget qui a été fixé par l'Etat pour ce plan IA jusqu'en 2030.

04:55C'est ridicule, une levée de fonds chez OpenAI ou chez Anthropik,

04:58ça se pèse en milliards.

05:00Donc on peut se poser la question de est-ce que la France peut être compétitive

05:03si elle met autant d'argent sur la table.

05:05Maintenant, attention, on ne parle pas d'un chiffre pour financer des modèles,

05:08on parle d'un chiffre pour déployer des modèles

05:09auprès des millions d'agents de la fonction publique.

05:12Ce qui signifie que ce n'est pas du tout la même chose

05:15et qu'il ne faut pas non plus se rabaisser en pensant que la France fait n'importe quoi.

05:17Autre annonce, la DGSI lâche Palantir,

05:20l'entreprise de Peterfield spécialisée dans la surveillance,

05:23dans l'analyse de caméras, dans l'analyse de risques terroristes,

05:26au profit d'une entreprise française.

05:28Ça aussi, c'est une annonce forte.

05:30Ça veut dire que la souveraineté numérique devient prioritaire en Europe

05:33et que même si les partenaires américains sont considérés meilleurs,

05:36on ne veut plus travailler avec eux.

05:37Je vais donc répondre à une question,

05:38est-ce que la France est vraiment larguée en matière d'hier ?

05:40Alors c'est sûr qu'a priori, la première réponse, ça serait oui.

05:43Si on compare les modèles de Mistral au dernier modèle d'OpenAI,

05:46au modèle d'Anthropik ou même au modèle open source de la Chine,

05:49on est loin derrière.

05:51En tout cas, loin derrière en termes de benchmark,

05:53en termes de performance réelle et en termes de capacité des serveurs.

05:56Mais j'ai envie de vous dire que cette analyse,

05:57elle est complètement fausse.

05:59Parce que personne ne demande à Mistral d'être le chat GPT français.

06:03C'est peut-être l'erreur que font les politiques

06:04en voulant absolument faire de Mistral un concurrent d'Anthropik et d'OpenAI.

06:08Si Mistral est déjà capable d'offrir une souveraineté des modèles

06:11aux entreprises françaises et de protéger leurs données,

06:14Mistral est déjà une arme très forte de l'Europe

06:16face à la dépendance américaine.

06:18Le problème, c'est la manière de présenter Mistral dans les médias depuis des années.

06:22On veut faire de Mistral le concurrent de chat GPT,

06:24mais ce n'est pas le cas.

06:24Mistral, c'est un écosystème français en IA.

06:27Par exemple, un des trucs les plus intéressants avec Mistral,

06:29c'est ce qu'on appelle Mistral Forge.

06:31Mistral Forge, c'est la possibilité pour des entreprises françaises européennes

06:34de concevoir des modèles d'IA sur mesure.

06:36C'est l'inverse de ce que font les Américains.

06:38Les Américains, ils vont connecter leurs modèles aux données d'une entreprise, par exemple.

06:42Bah là, Mistral va aller voir Total,

06:44va aller voir Airbus, va leur demander leurs besoins,

06:46va récupérer leurs données et va entraîner un modèle spécialisé pour leurs entreprises

06:50avec leurs données.

06:52Donc certes, ce modèle ne sera pas capable de vous proposer la meilleure recette

06:55pour faire un clafoutis,

06:56mais ce modèle sera parfaitement capable de répondre à des exigences techniques

06:59pour de la maintenance, pour faire fonctionner un avion,

07:02pour faire fonctionner une usine.

07:04Bref, c'est de l'entraînement spécialisé.

07:06Et ça, c'est une vraie force, parce que tout ça tourne en France

07:08et c'est des modèles qui sont conçus pour des demandes européennes.

07:11Et Mistral, plus généralement, ne s'est jamais positionné

07:13comme un créateur de modèles de frontières

07:15avec des milliers de milliards de paramètres.

07:17Mistral, ils font des petits et des moyens modèles,

07:20open weights, qui peuvent tourner sur des téléphones,

07:22qui peuvent tourner sur des ordinateurs,

07:23qui font des modèles spécialisés,

07:24de reconnaissance de texte, de reconnaissance de la voix,

07:27de génération de son.

07:28Bref, Mistral fait des produits qui peuvent être utiles pour nos entreprises

07:32et certes, n'aura jamais l'assistant absolu ultra puissant

07:35capable de répondre à tout.

07:36Et encore, pour pas mal de besoins, ça peut suffire ce qu'ils proposent.

07:39Il ne faut pas les mettre dans la même catégorie que ChatGPT

07:42et considérer que s'ils ne sont pas au niveau de ChatGPT,

07:45c'est forcément à rater.

07:46Parce que le plus important dans la guerre numérique actuelle,

07:49c'est la souveraineté des données.

07:50Je vous donnais l'exemple de l'administration,

07:52mais si on prend l'exemple d'une entreprise comme Total,

07:54si Total travaille avec ChatGPT ou Gemini

07:56et que toutes les données de ces entreprises vont sur des serveurs,

08:00il y a un risque de piratage,

08:01il y a un risque d'espionnage industriel.

08:03Ce qu'il faut aujourd'hui, c'est privilégier l'IA local,

08:05c'est le fait par exemple d'empiler plusieurs ordinateurs

08:08et d'avoir une IA qui va tourner sur les serveurs de l'entreprise,

08:11que les employés s'y connectent via l'intranet.

08:13Et pour que cette IA soit efficace,

08:14elle doit être bonne,

08:15elle doit s'entraîner avec les bonnes données,

08:16elle doit être capable de s'adapter à la manière de parler d'une entreprise.

08:20Et ça, c'est typiquement ce que Mistral propose.

08:22Mistral n'est absolument pas le seul à le faire,

08:24mais c'est le seul acteur français aujourd'hui

08:26capable de créer des modèles sur mesure pour des entreprises.

08:29Et d'ailleurs, Mistral ne s'attaque pas qu'au marché européen,

08:31il a aussi des contrats avec le Québec, avec d'autres pays,

08:33bref, tous ceux qui ne veulent pas dépendre des Etats-Unis ou de la Chine.

08:37J'ajouterais un élément important

08:38et malheureusement sous-estimé par le gouvernement

08:40et par les pouvoirs aujourd'hui,

08:42c'est l'open source.

08:43Aujourd'hui, on a vraiment deux stratégies en matière d'IA.

08:45On a d'un côté les Etats-Unis

08:46qui sont plutôt sur des modèles propriétaires,

08:48sur de l'abonnement, sur de l'API

08:50et qui veulent vendre des services sur leurs serveurs.

08:52Et de l'autre, on a le modèle chinois

08:54qui construit des modèles open source super puissants

08:56qui sont distribués,

08:57qui peuvent être réutilisés par n'importe qui.

08:59La Chine fait un peu du soft power avec l'IA.

09:01Elle veut montrer au monde qu'elle est la meilleure

09:03et surtout partager ses services

09:04pour qu'ils soient utilisés à la place des services américains.

09:07Aujourd'hui, on ne jure que par Mistral en Europe.

09:09Mais demain, si Mistral n'est pas à la hauteur,

09:11qu'est-ce qui nous empêche de faire tourner sur des serveurs français,

09:14des modèles revisités de Kimi, de GLM, de DeepSync,

09:18bref, des modèles chinois

09:19qui seraient entraînés avec des données françaises,

09:22qui tourneraient en France

09:23et qui pourraient répondre à nos exigences

09:25sans dépendre des Etats-Unis

09:26et d'un kill switch qui pourrait tuer tous nos serveurs.

09:29Il y a aussi d'autres initiatives en France.

09:31Je pense à AmiLabs de Yann Lequin

09:33qui est encore à ses débuts,

09:34mais qui est une startup qui pourrait s'imposer

09:36sur les modèles World,

09:37les modèles qui ont conscience du monde pour la robotique,

09:39qui pourrait être la prochaine grande révolution en termes d'IA.

09:42Je pense au laboratoire Qtai

09:43qui est notamment financé par Xavier Niel

09:44et qui propose des modèles très spécialisés,

09:46notamment sur la voie.

09:47Ça pourrait servir pour les appels,

09:49les services clients téléphoniques

09:50sans passer par des entreprises américaines.

09:52Et plus généralement,

09:53le réveil souverain, il est partout.

09:54Que ce soit au niveau de la bureautique,

09:56au niveau des mails avec Proton,

09:57au niveau des serveurs avec OVH,

09:59au niveau de la recherche avec Quant

10:00qui finance enfin un index

10:01qui est capable de parler plusieurs langues.

10:03Il y a vraiment des efforts de souveraineté européenne

10:05depuis 2-3 ans.

10:07Mon bilan sur cette première partie,

10:08c'est qu'on a tort de penser

10:09que l'Europe et la France

10:10sont complètement en retard en matière d'IA.

10:12Maintenant, et vous allez voir,

10:13il y a quand même des éléments inquiétants.

10:15La première chose qui m'inquiète,

10:17c'est notre définition de souverain.

10:18J'ai l'impression quand j'entends les politiques parler

10:20qu'ils considèrent qu'un modèle mistral

10:21qui tonde sur un serveur français,

10:23on est sur du full souverain.

10:25Le problème, c'est que ces modèles,

10:26il faut les entraîner avec des puces.

10:28Ces puces, c'est généralement des puces NVIDIA.

10:31Ce n'est pas pour rien qu'NVIDIA

10:32est là où il est aujourd'hui.

10:33Ça peut aussi être des composants Google Cloud

10:36avec ses TPU.

10:37Bref, ça dépend beaucoup des Etats-Unis.

10:39On n'a pas forcément assez de serveurs en France

10:41pour faire tourner tout ça à la maison.

10:42Donc on a besoin du Google Cloud,

10:44on a besoin des serveurs d'Amazon.

10:46Et donc la souveraineté numérique,

10:47elle peut s'arrêter assez vite.

10:48Si on regarde la Chine, par exemple,

10:50eux, ils ont leurs propres réponses aux puces NVIDIA.

10:52Alors, elle est contestée.

10:53Certains disent que Huawei n'est pas capable

10:55de faire des puces assez puissantes

10:56et que c'est que de la communication.

10:57Mais en attendant,

10:58ils ont vraiment de l'avance là-dessus.

11:00Le plus gros paradoxe,

11:01c'est que ASML,

11:02qui est une entreprise européenne

11:03qui fabrique la technologie de gravure

11:05indispensable pour fabriquer les puces NVIDIA

11:07ou Huawei,

11:08c'est une entreprise européenne

11:09mais qu'aucune entreprise européenne

11:11ne sait fabriquer des puces.

11:12Le second point qui m'inquiète,

11:13c'est la régulation.

11:14On en parle souvent sur Numérama.

11:16On a fait une vidéo la semaine dernière

11:17pour vous parler de Siri AI

11:18qui est bloquée en Europe.

11:20L'Europe a quand même tendance

11:21à se mettre de gros bâtons dans les roues

11:22en voulant être trop parfaite,

11:24en voulant être trop propre.

11:26L'exemple flagrant,

11:27c'est le droit d'auteur.

11:27Je vois beaucoup de débats à dire

11:28oui, il faut que l'Europe,

11:29on entraîne des IA

11:30qui respecte absolument le droit d'auteur,

11:33qui fasse attention aux données prélevées

11:34pour entraîner les modèles

11:35parce que nous,

11:36on a envie d'être clean,

11:37on n'a pas envie d'être

11:38comme les États-Unis et la Chine.

11:39La réalité,

11:40c'est que dans une logique concurrentielle,

11:42si on ne fait pas comme les autres

11:43et que nous,

11:43on veut demander des accords à chaque fois

11:45avant d'entraîner un modèle,

11:47on n'a absolument aucune chance de rivaliser.

11:48Donc, il y a aussi une question éthique

11:50à se poser ici.

11:51Est-ce qu'on doit vraiment mettre

11:51une amende à Mistral

11:52s'il l'entraîne en scalpant

11:54l'intégralité d'Internet

11:55ou est-ce qu'on veut vraiment

11:56lui laisser la chance

11:57de concurrencer les autres ?

11:58Sur la régulation en général,

12:00l'Europe,

12:00par l'intermédiaire de Thierry Breton,

12:02se félicitait d'être le premier continent

12:04à réguler l'IA très tôt

12:05dès que Tchad GPT venait d'apparaître.

12:07Là aussi,

12:08si on n'a pas un petit peu plus

12:09de réflexion sur comment aider

12:11l'écosystème européen

12:12à se développer,

12:13on risque de se mettre

12:13des bâtons dans les roues

12:14et de favoriser les Américains.

12:16Troisième point,

12:16l'argent.

12:17Oui, on revient

12:18un petit peu trop souvent à l'argent.

12:20Je vous en parlais tout à l'heure,

12:21en un seul tour de table,

12:22OpenAI est capable

12:23de lever 120 milliards de dollars.

12:25Le budget national français

12:27en intégralité pour l'IA,

12:28c'est autour de 100 milliards.

12:30C'est-à-dire qu'OpenAI,

12:31avec sa valorisation,

12:32avec ce qu'il vaut,

12:33ça peut être 40 fois

12:34notre budget à nous.

12:35Sans parler de ses concurrents,

12:36d'Enthropy, de Google,

12:37qui eux aussi

12:38lèvent des milliards de dollars

12:40à chaque fois qu'ils ont quelque chose à faire.

12:41L'exemple récent,

12:42c'est l'IPO de SpaceX.

12:43Ça a été beaucoup critiqué

12:44et mal compris en France.

12:45On a tendance à penser

12:46que c'est juste un scandale

12:47parce qu'Elon Musk

12:48a gagné plein d'argent d'un coup.

12:49Mais la réalité,

12:50c'est surtout que le secteur de SpaceX,

12:52l'IA avec XAI,

12:53avec les serveurs,

12:54ça vaut tellement

12:55que tout le monde fait le pari de SpaceX

12:57que SpaceX peut racheter Curseur

12:59pour 60 milliards de dollars

13:00alors que cette somme

13:01sort de nulle part

13:02pour une entreprise

13:03qui a été inconnue

13:03il y a quelques années.

13:04Bref, les Etats-Unis et la Chine

13:06ne jouent pas du tout

13:06dans la même cour que nous.

13:08Comme je vous l'ai dit,

13:08c'est pas forcément grave

13:09parce que le ministral peut être bon

13:11dans les modèles spécialisés,

13:12dans les modèles adaptés

13:13à des entreprises.

13:14Mais on ne peut pas non plus

13:15se contenter de se dire

13:16qu'on prend le suffisant

13:17et qu'on laisse aux Etats-Unis

13:19et à la Chine les meilleurs modèles.

13:20Et enfin,

13:21il y a l'argument géopolitique.

13:22J'ai parlé du chaton fat

13:23en disant que c'était une tentative

13:24de se moquer de l'Europe,

13:26de faire croire que l'Europe

13:27se mettrait au même niveau

13:28que les Etats-Unis

13:29avec un truc qui s'appelle

13:30le chaton fat.

13:31Mais ces tentatives d'ingérence-là,

13:33elles ne viennent pas de nulle part.

13:34Quand on parle du chaton fat,

13:35on veut rabaisser l'Europe volontairement.

13:37Quand des grandes boîtes américaines

13:38s'attaquent directement

13:40à l'Union européenne

13:41ou directement à la stratégie européenne,

13:43il y a une volonté

13:44de déstabiliser l'Europe,

13:45de l'éliminer

13:46et de faire du duel technologique

13:48les Etats-Unis contre l'Asie.

13:50Et ça,

13:51les entreprises américaines,

13:52les entreprises chinoises,

13:53elles y arrivent,

13:54elles veulent faire de nous leurs clients

13:55et elles ne veulent pas du tout

13:56de l'Europe comme un concurrent.

13:58Ça sera forcément un problème

13:59parce que l'Europe là-dessus,

14:00elle est assez faible.

14:01La bonne nouvelle,

14:02c'est que l'Europe

14:02semble se réveiller.

14:04On l'a vu avec les annonces françaises

14:05cette semaine,

14:06avec les annonces du gouvernement,

14:07avec Mistral

14:08qui prépare un nouveau modèle

14:09et avec tout ce que je vous ai dit

14:10sur Mistral,

14:11on est loin d'être éliminé.

14:13Maintenant,

14:14on n'est pas forcément

14:15en bonne position

14:16pour attaquer OpenAI

14:17et Anthropik

14:18avec des gros modèles de frontières.

14:20La bonne nouvelle,

14:20c'est qu'il y a l'open source

14:21pour nous sauver.

14:22La question,

14:23c'est est-ce qu'on peut aller vite ?

14:24Est-ce qu'on peut avancer ?

14:25Est-ce qu'on peut mettre

14:26beaucoup d'argent ?

14:27Et ça,

14:27ça va dépendre de la politique,

14:29ça va dépendre

14:30des investisseurs privés

14:31et c'est très difficile

14:32d'avoir une visibilité là-dessus.

14:34Ce qui est certain,

14:34c'est qu'on a de très grosses entreprises

14:36en Europe

14:36et qu'elles ont intérêt

14:37à favoriser,

14:38à développer un écosystème européen

14:40parce que sinon,

14:40en effet,

14:41on va dépendre

14:41d'OpenAI et Anthropik

14:43et on le voit bien,

14:43ces entreprises

14:44peuvent très facilement décider

14:45de dire que l'Europe

14:46va avoir des modèles

14:47un petit peu moins bons

14:48que les autres.

14:49On le voit beaucoup

14:49ces derniers temps

14:50avec le DMA,

14:51avec le RGPD notamment.

14:53Les meilleures fonctions

14:53arrivent plus tard en Europe,

14:55ce qui veut dire

14:55que les entreprises européennes

14:56ont accès à des moins bons outils

14:58que les Etats-Unis par exemple.

14:59On commence enfin

15:00à entendre parler d'IA

15:01chez certains candidats

15:02à la présidentielle en France.

15:03À mon avis,

15:04pas assez

15:04et surtout pas souvent

15:05avec les bonnes questions

15:06mais peut-être que ce sujet

15:07peut devenir central.

15:09On ne doit pas rater

15:10cette révolution technologique

15:11sinon on va juste être

15:12spectateur de la révolution à venir.

15:14La grosse question

15:14que j'ai envie de vous poser,

15:15c'est qu'est-ce qu'on veut en Europe ?

15:17Est-ce qu'on veut une entreprise

15:17capable de rivaliser

15:18avec OpenAI ?

15:19Est-ce qu'on veut

15:20ne pas dépendre des Etats-Unis ?

15:21Est-ce qu'on est prêt

15:22à tout miser sur l'open source

15:23et avoir une stratégie différente

15:25de ce qu'on a pu faire

15:26par le passé ?

15:26Et est-ce que vous pensez

15:27que notre vision pro-régulation

15:29est bonne justement

15:30pour ne pas tomber

15:31dans ce Far West

15:31Etats-Unis versus Chine ?

15:33Ou est-ce qu'il faut assouplir

15:34pour pouvoir rivaliser ?

15:35C'est plein de questions

15:36auxquelles je ne peux pas

15:36répondre aujourd'hui.

15:37J'en sais rien.

15:38J'ai mon avis

15:39mais peut-être que je me trompe.

15:40Et vous pouvez compter sur nous

15:41dans les prochains mois

15:42sur Numérama

15:42pour vous proposer

15:43d'autres vidéos sur ce thème.

15:44Abonnez-vous

15:45pour ne rien rater.

Catégorie

Transcription

Commentaires

Recommandations