- hace 2 días
En diálogo con Exitosa, Carlo Magno Salcedo, vocero de Ahora Nación, aseguró que su partido reconocerá los resultados de la segunda vuelta, incluso si la ganadora es Keiko Fujimori. "Sea cual sea el resultado, habrá que aceptarlo", manifestó.
Noticias del Perú y actualidad, política.
Sigue nuestras noticias, entrevistas y novedades desde todas nuestras plataformas digitales:
Instagram → / exitosape
Twitter → / exitosape
Facebook → / exitosanoticias
Web → http://exitosanoticias.pe/
WhatsApp: 940 800 800
"Exitosa: La voz de los que no tienen voz"
Noticias del Perú y actualidad, política.
Sigue nuestras noticias, entrevistas y novedades desde todas nuestras plataformas digitales:
Instagram → / exitosape
Twitter → / exitosape
Facebook → / exitosanoticias
Web → http://exitosanoticias.pe/
WhatsApp: 940 800 800
"Exitosa: La voz de los que no tienen voz"
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Genera en cierto sector de la ciudadanía la percepción de que le estarían robando una elección, sobre todo siendo tan
00:06ajustada, ¿no?
00:07Pero dicho todo eso, igual insistimos, nosotros vamos a reconocer y respetar el resultado electoral, sea cual sea.
00:15Probablemente, como tú lo has dicho, al final del día esto le dé triunfo a la señora Fujimori.
00:22¡Qué bien! ¡Segunda vuelta!
00:27Como todos sabemos, el partido Ahora Nación, que tuvo una importante votación en la primera vuelta y que tiene representación
00:38en el Congreso,
00:39participó de una alianza con Juntos por el Perú para respaldar la candidatura de Roberto Sánchez.
00:49La pregunta es, ¿cuál es la posición hoy de Ahora Nación con respecto a estos reclamos que está haciendo Juntos
00:56por el Perú,
00:57que estamos en el límite del cuestionamiento de la legitimidad de esta elección?
01:02Carlos Magno Salcedo, vocero de Ahora Nación, está con nosotros. Bienvenido.
01:07¿Qué tal, Nicolás? Muchas gracias por la entrevista.
01:10A ver, respondiendo a la pregunta, como hemos manifestado cada vez que hemos sido consultados al respecto en nuestras redes
01:17sociales, etc.,
01:18nosotros somos demócratas y somos respetuosos de la voluntad popular que tendrá que ser declarada,
01:25proclamada en su momento por la Oficina Nacional de Procesos Electorales y luego por el Jurado Nacional de Elecciones.
01:31Entonces, en tal sentido, si es que no se prueba fehacientemente que ha existido fraude,
01:39fraude es que se tergiversa el voto popular, que se vota en un sentido A y se declara que ha
01:45ganado Z.
01:46Mientras que eso no exista, ciertamente tendrá que reconocerse el resultado.
01:50Así no nos guste, porque ciertamente no nos gusta que haya ganado la señora Keiko Fujimori eventualmente,
01:55si es que se parece ser la situación.
01:58Ahora, dicho esto, los actores electorales tienen todo el derecho de ejercer las acciones legales dentro del marco del proceso
02:07electoral
02:07y eso pasa por impugnar las actas que consideren.
02:10Si es que tienen dudas de que existieran irregularidades, pues la ley así lo permite.
02:15De hecho, Fuerza Popular ha hecho lo propio con actas en Puno.
02:20Entonces, yo no veo a los medios reclamándole mucho a Keiko Fujimori por impugnar las actas de Puno,
02:26pero sí veo una sobreatención porque Juntos por el Perú haga reclamos e interponga recursos sobre las actas en el
02:34extranjero.
02:35Entonces, ambos actores electorales están haciendo valer sus derechos dentro del proceso electoral.
02:39Claro, pero lo que sí es, es decir, lo que llama la atención es cómo se han intercambiado los papeles.
02:47El año 2021, donde se ha dicho ese paso, te comentaba Carlos Magno, el año 2021, acá yo dije,
02:55ah, no, las elecciones Pedro Castillo, porque las ganó por 44 mil votos, pero las ganó comunistas, hasta Terruco me
03:02dijeron.
03:02Ahora, simplemente estoy reconociendo una realidad.
03:07O sea, todo indica que Keiko Fujimori ha ganado esta elección.
03:10Ya, me volví fujimorista, naranja.
03:12O sea, no es así, no es así.
03:15Es decir, estamos enfrentados a una realidad, como tú dices, más allá de nuestros gustos y disgustos, ¿no es cierto?
03:20Que es la realidad de la decisión del voto popular, que va a ser por escasísimo margen una vez más.
03:25Ahora, ¿el problema cuál es?
03:27El problema es que se ha llegado, por ejemplo, a cuestionar el derecho de los peruanos que viven en el
03:31extranjero a votar,
03:33a participar en la elección del presidente de la república o de la presidenta.
03:36A ver, sobre lo que digan, sobre los ataques que se hagan en las redes,
03:42o sobre que haya personas que hayan sugerido que el voto de los peruanos en el exterior vale menos o
03:47no vale,
03:47yo no he escuchado a nadie de Juntos por el Perú diciendo eso.
03:51Lo habrán dicho personas, pero por lo menos en las conversaciones que...
03:55¿Una congresista electa?
03:58Bueno, en todo caso, creo que eso no podría ser suscrito.
04:01Este fin de semana, el día sábado, tuvimos una reunión con el equipo de Juntos por el Perú,
04:08con Roberto Sánchez, su vicepresidente, el señor Zunini, el señor Castillo,
04:12y ahí volvimos a conversar y nosotros le ratificamos nuestra postura
04:16de que se va a tener que reconocer el resultado electoral, guste o no guste,
04:21y ellos nos informaron de las acciones que estaban haciendo que están dentro del marco de la ley.
04:25Entonces, en el momento en que se proclamen los resultados, habrá que reconocerlos.
04:28Pero hay algo que no se puede dejar de decir, Nicolás, que este proceso electoral,
04:33digamos, las condiciones del proceso electoral han sido absolutamente inequitativas,
04:38favorables a una de las contrincantes y perjudiciales para la otra,
04:42sobre todo por la gran mayoría de medios de comunicación, que no es el caso.
04:45Yo creo que Exitosa sí ha jugado un rol que tiene que jugar la prensa,
04:49que tiene que ser informar de los hechos con imparcialidad.
04:54Pero ha habido un gran conjunto de medios que prácticamente han sido el comando de campaña
04:58de la señora Keiko Fujimori.
05:00Entonces, ciertamente se ha jugado con la cancha en contra,
05:03un poco lo que también nosotros tuvimos en la primera elección,
05:06donde hubo una campaña sistemática de muchos medios de comunicación
05:10que trataron de estigmatizar a nuestro candidato,
05:13lo declararon asaltante de bancos, terrorista, etc.
05:18Entonces, ese tipo de sesgos también es importante, no hay que pasarlo por alto.
05:23Y además, en un contexto electoral en el cual las propias reglas de juego
05:27que han sido básicamente cambiadas en el periodo anterior,
05:32digamos, se han hecho en un contexto como para favorecer ciertos resultados.
05:36Por ejemplo, el solo hecho de haber eliminado las PASO,
05:39generó las condiciones para que pasen casi 40 candidaturas.
05:43Y ese, obviamente, solamente en ese contexto de tal nivel de fragmentación
05:48de las candidaturas puede entenderse el resultado de los dos que han pasado
05:51a la segunda vuelta.
05:53Entonces, ciertamente, pues, tampoco se puede dejar de desconocer eso.
05:57Entonces, esas irregularidades o ese contexto, digamos,
06:01donde parece que todo está inclinado a favor de una candidatura,
06:05genera en cierto sector de la ciudadanía la percepción
06:09de que le estarían robando una elección, sobre todo siendo tan ajustada.
06:12Pero, dicho todo eso, igual insistimos.
06:15Nosotros vamos a reconocer y respetar el resultado electoral, sea cual sea.
06:20Probablemente, como tú lo has dicho, al final del día esto le dé el triunfo
06:24a la señora Fujimori y habría que aceptarlo.
06:28Ahora, hay otro tema más porque ha habido voces que han criticado
06:33la conducta de la Cancillería y eso ha provocado la reacción
06:38de una lista de embajadores que conozco a varios de ellos y te aseguro,
06:44Carlos Magno, que no piensan igual, tienen visiones políticas distintas,
06:48perspectivas distintas, pero todos estaban muy molestos
06:51porque se cuestione la independencia.
06:54Es decir, así como el Banco Central de Reserva es reconocido por todos
06:58como una institución con solidez, la Cancillería por ahí con sus traspiés,
07:07pero en principio ha sido una institución impecable.
07:11Y la conducta en estas elecciones, el comportamiento de Pedro Bravo,
07:19el embajador encargado de las comunidades peruanas en el exterior,
07:23ha sido impecable.
07:24O sea, se ha dado el trabajo de salir, de explicar cada paso,
07:29de explicar todos los procedimientos.
07:33Lamentablemente, al final, en la segunda vuelta,
07:35solo fueron a votar poco más del 25% de los peruanos hábiles
07:40para votar en el exterior, pero se ha inventado cosas
07:43como que se ha retrasado o no se ha querido digitalizar,
07:48o sea, cosas que no son ciertas.
07:49No puedes decir cosas que no son ciertas, ¿no?
07:52Ya, a ver...
07:52Porque si tú tienes, como tú mismo estás señalando, ¿no es cierto?
07:56Que pasó el año 2021 al revés.
07:59Si la gente siente que la diferencia es muy estrecha
08:02y tus dirigentes te dicen fraude, la gente dice,
08:04sí, pues nos hicieron fraude.
08:06Si tú dices ahora que la diferencia es muy estrecha,
08:09empiezas a soltar elementos para justificar la pérdida
08:13por muy pocos votos y que se interpretó como la gente
08:16como que nos han robado la elección.
08:18Eso es muy irresponsable, ¿no?
08:20A ver, dos cosas.
08:21Primero, hay un principio en el derecho electoral
08:24que es casi un axioma que cuando un proceso electoral
08:28está convocado, las reglas de juego no se cambian.
08:31Y aquí hubo un cambio de juego, un cambio en las reglas.
08:34En la primera vuelta, se hizo como se hizo
08:37en otros procesos electorales que las actas se digitalizan.
08:40Y ya están en el sistema independientemente
08:42del tiempo que demoran las actas del exterior a llegar al Perú.
08:45Es más, inclusive se contabilizaba con estas actas digitalizadas.
08:49Lo que se ha hecho es, ¿por qué si en primera vuelta se hizo eso,
08:52en segunda vuelta no se digitaliza?
08:55Y eso es una decisión básicamente de la OMP.
08:57Finalmente, la Cancillería es el Estado peruano en el exterior,
09:03es el que ejecuta.
09:04Pero la decisión administrativa ha estado más por el lado de la OMP.
09:07Tomar ese tipo de decisiones en un contexto de tanta desconfianza
09:11se presta a suspicacias.
09:13Entonces, si hay reclamos al respecto,
09:15que se hagan...
09:16Pero la voluntad era exactamente a la contraria.
09:19Es decir, el hecho de que tú tengas en físico el acta,
09:23en 72 horas has tenido en la mano las actas
09:26y las cédulas de votación de todo el mundo.
09:30En 72 horas estaban en Lima para ser registradas.
09:34Las tenías en la mano, no había ninguna duda.
09:37Y si tenías alguna duda, estaban los sobres con los votos
09:40ahí adentro para que los vuelvas a contar.
09:42Es decir, no había manera más transparente de manejar el proceso
09:47para que no hubiera ninguna discusión sobre este tema.
09:50Pero igual, el cambio en las reglas, o sea,
09:53la intención puede ser buena,
09:55pero la percepción de la gente, ¿cuál es?
09:57Oye, ¿por qué si ya estaba...?
09:58Porque cuando están escaneadas...
09:59Mira, una cosa es, tú escaneas el acta y luego la mandas.
10:03Total, vas a comparar el acta escaneada con el acta que llegó.
10:06¿Cuál es la duda que tiene gente?
10:08Mucha gente.
10:09¿Qué pudo haber pasado en el camino?
10:10O sea, ¿se ha respetado la cadena de custodia?
10:13Son sospechas que pueden haber.
10:14Entonces, por eso es que los cambios de las reglas electorales
10:17en pleno partido no se deben dar para evitar este tipo de cosas.
10:20Pero finalmente, son incidentes que seguramente se van a pasar
10:24y yo creo que ahorita más bien lo que toca es ir pensando
10:27cómo se va a enfrentar estas circunstancias en los próximos cinco años
10:31desde el Parlamento, cómo va a ser el gobierno,
10:34porque también hay que analizar cuál es el impacto de este resultado.
10:37Hay dos temas bien puntuales que quería consultar.
10:41Tantaro Humala ha declarado que Pedro Franque,
10:45José Domingo Pérez y Alfonso López Chávez son culpables
10:48de la derrota de Roberto Sánchez.
10:50Algo así como que se tiraron para el centro.
10:53Bueno, este...
10:55Si no hubiera sido por ustedes, ganaban la elección.
10:58Habría que preguntarse cuál era el estado de él
11:00cuando dio esas declaraciones.
11:01A veces creo que alucina un poco.
11:04Disculpame, con Antaro Humala llegó al 10%.
11:07O sea, justamente, lo que más bien yo le...
11:117.34%.
11:13Lo que podría replicárselo es que probablemente Roberto Sánchez
11:16no fue tan firme en desembarcarlo a tiempo al señor Antaro Humala.
11:22Disculpame, lo que necesitaba el señor Roberto Sánchez
11:26es ampliar su base de votantes a todo un elector que no votó por él
11:30y que precisamente para eso era importante que haga coalición
11:34con otros partidos que lo pusieran un poco más al centro.
11:37Y faltó y casi se logra.
11:40O sea, porque finalmente, independientemente de que pierda,
11:43la pérdida va a ser pero por unos pocos miles de votos.
11:45O sea, pudo haberse logrado.
11:47Y a eso puede obedecer...
11:48O sea, tú, Carlos Romano, tú estás convencido
11:51de que si Roberto Sánchez hubiera...
11:53Yo se lo he preguntado.
11:54Yo se lo dije y se lo aclaré.
11:57Yo digo, Roberto, yo no te lo estoy preguntando.
11:58Es mala leche.
11:59O sea, tú eres el que puso en la cancha, le dije.
12:03Antaro Humala.
12:04Nadie te lo...
12:06Tú lo pusiste, lo abrazaste, ¿no?
12:08Lo mostraste.
12:09Además, dijiste que de repente se hacía cargo de la seguridad
12:12y eso terminó siendo contraproducente.
12:16Entonces, es legítimo preguntar cuál va a ser el papel.
12:19Y no terminó de ser enfático, ¿ah?
12:21Que sí es un...
12:22Tenemos puntos en común,
12:25pero uno dijo, yo no tengo nada que ver así,
12:27pero esa firmeza no se la escuchamos, ¿ah?
12:30Claro, entonces, más bien,
12:31yo creo que ha sido perjudicial el señor Antaurumala.
12:37Bueno, entonces, es parte, pues, de la narrativa que quiere levantar.
12:40Y más bien, probablemente,
12:42sí haya habido algunos elementos al final
12:45que hayan jugado en contra
12:46de que un pequeño sector de peruanos
12:48no se termine de decidir juntos por el Perú
12:51y que eventualmente haya decidido votar viciado,
12:54lo que en la práctica implicaba darle el triunfo a la contendora, ¿no?
12:58Una pregunta final.
12:59El otro día estuvo acá un Espinosa,
13:02regidor, ex candidato de Podemos,
13:05que es una persona centrada, ¿no?
13:06Y decía que en el Congreso
13:11lo más conveniente sería
13:13que la presidencia de las cámaras
13:15la asuma alguien del Partido del Buen Gobierno,
13:18porque decía que si la asumía alguien de la derecha
13:21iba como a inclinar demasiado
13:24la concentración del poder en un sector
13:27y si ganaba,
13:29y si se le entregaba a los sectores
13:31que podrían asociarse a Roberto Sánchez,
13:33podría crear un clima de permanente confrontación
13:37y mejor el centro,
13:39y ese centro quien mejor lo representaba
13:41era el Partido del Buen Gobierno.
13:45¿Están de acuerdo ustedes con eso
13:46o en todo caso qué proponen ustedes hacer?
13:49Bueno, en todo caso...
13:50Porque están empatados,
13:51o sea, no hay...
13:51Va a ser bien complicado.
13:53Por lo menos en el Senado, ¿no?
13:54Claro.
13:55O sea, para empezar,
13:56nosotros no tenemos la seguridad
13:57de cuál será el rol que decida jugar
14:00el Partido del Buen Gobierno.
14:03Ciertamente ha levantado la carta de la neutralidad,
14:06pero ha sido una carta de la neutralidad
14:08que curiosamente parecía que se inclinaba más para un lado.
14:12Objetivamente, decir soy neutral,
14:14pero cargar todas las baterías
14:16contra una de las candidaturas
14:17y olvidarse de la otra,
14:18o sea, yo creo que también tienen que ver
14:21su responsabilidad,
14:22qué tan neutrales son en verdad.
14:23Yo creo que ahorita
14:25yo no estaría tan seguro
14:26de que el centro lo representa necesariamente
14:28esa fuerza política, ¿no?
14:29Y yo lo veo más a la derecha,
14:31por lo menos ahora,
14:32pero en todo caso,
14:33yo creo que eso va a ser parte
14:35de las conversaciones
14:35que se tienen que dar
14:36entre todos los partidos,
14:38¿no?
14:38Ver cómo se logra
14:40generar una gobernabilidad
14:42en dos escenarios para mí.
14:44Yo creo que el escenario más pesimista,
14:46pero que lamentablemente podría ocurrir,
14:48es que el fujimorismo,
14:49la señora Keiko Fujimori,
14:51decida hacer lo que siempre ha sido
14:53en los últimos 10 años, ¿no?
14:54Y que eso nos lleve, digamos,
14:56hacia un contexto autoritario.
14:57La otra posibilidad es que ella asuma
14:59que está asumiendo un país eventualmente
15:02donde la mitad no la quiere
15:03y más bien decida construir
15:04un programa de unidad
15:06y para eso en el Parlamento
15:08se podría intentar algo más
15:09de unidad también.
15:10Eso va a depender de su decisión.
15:13Muchas gracias por estar con nosotros,
15:15Carlos Manu.
15:15Un gusto conversar contigo.
15:16Nos vamos a la pausa.
15:17Gracias.
Comentarios