00:00También al otro escenario, porque esta elección la puede ganar Keiko Fujimori.
00:04¿Y qué va a hacer la gente de izquierda? ¿Va a salir a la calle a protestar y va a
00:08decir que no aceptan el gobierno de la señora Fujimori?
00:12Es decir, nuestro primer compromiso tiene que ser aceptar este resultado.
00:18Realmente el Jurado Nacional de Elecciones publicó lo que ya se sabía en una decisión tomada la semana pasada.
00:28Es decir, el Jurado Nacional de Elecciones resolvió finalmente que no es procedente la solicitud presentada por el Partido Renovación
00:38Popular
00:39que lleva como candidato a la presidencia Rafael López Aliaga.
00:44Y concluye en una frase muy simple, es una resolución que tiene 14 páginas, lo hace por unanimidad,
00:55lo cual no es poca cosa, declaran inviable realizar elecciones complementarias en el marco de las elecciones generales 2026.
01:06Pero esta es la conclusión de una evaluación porque lo que es innegable y en eso yo creo que todos
01:15tendríamos que estar de acuerdo
01:16que por la negligencia punible de las autoridades, la Oficina Nacional de Procesos Electorales,
01:23en particular de su presidente, de su jefe, el señor Piero Corbetto,
01:28que sabiendo las dificultades logísticas que estaban ocurriendo desde el día viernes y tal vez desde antes,
01:35desde el día viernes 10 o desde antes, no se tomaron las pedidas y no advirtió a todo el sistema
01:44la dificultad que se estaba enfrentando con la distribución de material particularmente en Lima.
01:50Y esto ha sido extraordinariamente sensible porque es público y notorio que es en Lima
01:56donde Rafael López Aliaga obtiene su mayor votación, tiene casi el 19 o alrededor del 19% de los votos
02:05válidos.
02:06Sin embargo, en la información que emite el jurado nacional de elecciones, da información que es relevante.
02:19Lo que dice, por ejemplo, es que hubo un retraso de instalación en mesas electorales
02:27que llegaron a afectar a más de un millón de personas, un millón 71.111 electores,
02:35es decir, quienes debían votar en 3.600 mesas y en 256 locales de votación.
02:42El problema es que hay quienes están tomando esta cifra para decir hubo un millón que no votaron.
02:47No es verdad que hubo un millón que no votaron, un millón que fueron afectados por este retraso
02:53en la instalación de las mesas y que corresponden aproximadamente al 12% del electorado de Lima.
03:04Sin embargo, el desarrollo de la información, es decir, esta era la realidad que se estaba enfrentando,
03:13que había un retraso en la instalación de las mesas.
03:19Y lo que reporta el jurado nacional de elecciones es que a las 11 de la mañana ya se tenía
03:28el conocimiento
03:30de que había por lo menos 66 centros de votación en los que no se había a esa hora logrado
03:39la instalación de las mesas.
03:41Y esto obligó a tomar medidas de emergencia, como por ejemplo, la ampliación del horario de instalación de las mesas
03:51que debía terminar a las 12 hasta las 2 de la tarde.
03:55Y a partir de esto, la ampliación de la hora de votación hasta las 6.
04:00Y el jurado reporta que pese a este esfuerzo hubo 187 colegios en 13 locales de votación en Lima
04:18donde simplemente no se pudo instalar la mesa.
04:21Y esta situación, esta circunstancia fue la que obligó al jurado a tomar una medida absolutamente excepcional
04:31que en estos lugares donde la gente por el retraso y la negligencia de OMP
04:37no se había podido instalar la mesa, pudieran votar el día lunes.
04:41Que ha sido una medida controversial porque finalmente la gente fue a votar ya conociendo el resultado
04:46y por lo tanto direccionando su voto tal vez de una manera distinta a la que lo hubiera hecho el
04:53día anterior
04:53sin poseer la información que ya tenían el día domingo.
04:58Sin embargo, esto permitió que un significativo casi 56 mil ciudadanos que se iban a quedar sin votar
05:06tuvieran la oportunidad de hacerlo.
05:10Pero el jurado también hace un reporte, porque yo creo que el informe es riguroso
05:19en el sentido de tratar de medir cuál es el impacto real del retraso en la instalación de las mesas.
05:29Y da algunos datos que son significativos y que hay que tener...
05:33Yo sé que es difícil pedirlo, ¿no?
05:35Pero que en este momento deben llevarnos a tomar las cosas con serenidad.
05:42Ayer ha salido el señor alcalde de Lima, a quien no le corresponde hacer lo que hizo,
05:47porque ayer el que ha hablado es un militante de Renovación Popular y pretendiente alcalde
05:52por la ciudad de Lima por este partido.
05:55Ayer no ha hablado el alcalde, pero lo ha hecho como alcalde.
05:58Y ha dicho, entre otras cosas, que un millón de personas no votaron.
06:04No es cierto, pues. Eso no es verdad.
06:07No es verdad.
06:09Hubo un millón de personas afectadas, pero se tomaron medidas para compensar esta situación
06:15y para corregir el fallo imperdonable de la Oficina Nacional de Procesos Electorales.
06:20Y una manera clara de medir el impacto es que cuál fue la diferencia entre la conducta de los electores
06:33que asistieron a votar a la hora que correspondía, es decir, a las ocho de la mañana
06:40y sus mesas estaban instaladas.
06:42Según el reporte del Jurado Nacional de Elecciones en Lima, el 64.1% de las mesas
06:50fueron instaladas antes de las ocho de la mañana, es decir, en la hora adecuada.
06:56Y que en este caso hubo 19.6% de ausentismo.
07:03De un país donde ha habido 25% de ausentismo del electorado y donde ha habido regiones como Cajamarca
07:12donde más del 30% de la gente simplemente no ha ido a votar y con toda seguridad
07:18porque ya le perdieron fe a la democracia peruana, lamentablemente.
07:23Pero lo cierto es que las mesas que se instalaron a la hora adecuada
07:28tuvieron un porcentaje de ausentismo de 19.6%.
07:32La pregunta es qué pasó con las mesas que se instalaron después de la hora,
07:37es decir, entre las ocho de la mañana y las doce del mediodía.
07:41El ausentismo fue 20.9%, es decir, que hubo 1.4% de diferencia.
07:49Es decir, que estamos hablando de una cantidad significativamente menor
07:54de personas que no fueron a votar.
07:58Y a esto hay que sumar el hecho de que al extenderse la hora hasta las dos,
08:05al extenderse de instalación de las mesas, la hora de votación hasta las seis de la tarde
08:13y al permitirse que hubiera un día más de votación para aquellas mesas
08:19en tres distritos muy puntuales, donde dicho sea de paso,
08:22lo que entiendo es que en primer lugar lo tuvo Jorge Nieto.
08:27Por ejemplo, en el distrito, entiendo, de Pachacamac fue lo que ocurrió esto, ¿no es cierto?
08:33Porque eran estos distritos en la zona de Lurín, Pachacamac y San Juan,
08:39donde la votación favoreció más bien a Jorge Nieto más que a Rafael López Aliaga.
08:47Pero que, sin embargo, al final se logró que más de 130.000 personas que no iban a votar
08:55o que no iban a poder votar pudieran hacerlo.
08:59O sea, en conclusión, lo que se está diciendo es lo siguiente.
09:04Sí hubo un impacto por el retraso en la instalación de las mesas.
09:10Por supuesto que hubo un impacto.
09:12Y por supuesto que hubo gente que hubiera querido ir a votar
09:15y no lo pudo hacer por todo el desmadre que fue, sobre todo en el sur de Lima,
09:20este retraso en la instalación de mesas.
09:22Y esto ha afectado, sobre todo, a personas con algún tipo de vulnerabilidad
09:27o algunos miembros de las Fuerzas Armadas y la policía
09:29que les tocaba votar en un turno temprano para regresar a su puesto asignado
09:35y que no pudieron votar, pero que el porcentaje no es significativo
09:41como para justificar que este hecho haya podido modificar el resultado electoral
09:49o significar un impacto de tales dimensiones
09:53que permita aplicar algunos de los mecanismos que la ley establece.
09:59Es decir, la anulidad de las elecciones, cuando la cantidad de electores afectados
10:04ha sido tan grande que este tipo de elección termina siendo
10:09sin ninguna representación de la voluntad popular.
10:13Y el mecanismo de la votación complementaria, es decir, esto de que puedan votar
10:24solo aquellas personas que no votaron en aquellas mesas que finalmente sí se instalaron,
10:31porque estamos hablando de mesas que sí se instalaron,
10:34es un mecanismo que no existe.
10:39Es decir, el informe es riguroso, o sea, no es un informe improvisado,
10:47es un informe, tengo la impresión, hecho con un mínimo de responsabilidad
10:53comprendiendo la gravedad de la situación, y es absolutamente entendible
10:57que termine siendo insatisfactorio, porque nadie le va a quitar de la cabeza
11:03a los miembros de Renovación Popular, sobre todo cuando el discurso de sus dirigentes
11:10va en esa dirección, de que si no se hubiera producido este retraso,
11:17en este momento quien estaría disputando la segunda vuelta sería Rafael López Aliaga.
11:22¿Es posible esto? Por las cifras, todo indica que no.
11:27Todo indica que no.
11:28Que hubo una afectación, por supuesto que hubo una afectación,
11:33por ese retraso imperdonable y tiene que pagarse por esto con las sanciones,
11:38no solo administrativas, sino incluso penales que correspondan.
11:42Entonces, estamos en una circunstancia, finalmente creo yo,
11:47porque me parece que esto termina la discusión.
11:52Se ha anunciado que van a ir a instancias internacionales,
11:55van a ir al Tribunal Constitucional, me imagino, para empezar,
11:58por lo menos es lo que ha dicho el alcalde ayer,
12:00que sobre esto hay que insistir, es el alcalde de toda la ciudad,
12:04no es el alcalde de su partido,
12:07y no está ahí para defender las posturas de su partido,
12:11sino para en un contexto tan complicado y tan tenso,
12:14más bien imponer un clima de serenidad y no de excitación ciudadana.
12:21Yo sé que esto es difícil de aceptar para la gente de renovación popular,
12:26que le puso mucho entusiasmo, mucha pasión, mucha gana,
12:29mucho tiempo y hasta mucho dinero.
12:31No me refiero a los millonarios,
12:33me refiero a la gente que puso en su bolsillo,
12:36en la que no le sobra la plata,
12:38porque creían en el proyecto de Rafael López Aliaga.
12:41Pero la cruda realidad finalmente es esta,
12:44la cruda realidad finalmente es esta.
12:47La segunda vuelta va a ser,
12:49lamento que sea así sinceramente,
12:52pero va a ser una repetición de lo que vivimos el año 2021.
12:57Vamos a tener a Keiko Fujimori enfrentado a un Roberto Sánchez
13:01que se ha puesto el sombrero de Pedro Castillo,
13:03porque si hubiera sido él el candidato,
13:06con sus méritos, probablemente no estaría donde está en este momento.
13:12O sea, la gente no ha votado por Roberto Sánchez,
13:15la gente ha votado por Pedro Castillo, otra vez, después de cinco años.
13:20Y lo único que puede cambiar esta circunstancia,
13:24y quiero ser reiterativo en esto,
13:26es que todos hagamos el compromiso de respetar el resultado que salga de esta elección.
13:31Y no me estoy refiriendo solo a la gente de derecha,
13:34que si gana Sánchez, va a salir a la calle y van a cuestionar.
13:39No, me refiero también al otro escenario,
13:42porque esta elección la puede ganar Keiko Fujimori.
13:45¿Y qué va a hacer la gente de izquierda?
13:46¿Va a salir a la calle a protestar y va a decir que no aceptan
13:50el gobierno de la señora Fujimori?
13:52Es decir, nuestro primer compromiso tiene que ser aceptar este resultado,
13:56pero tiene que haber de la mano un compromiso por parte de los dirigentes
13:59de entender que estamos en un país dividido, profundamente,
14:04y que la primera tarea es reconciliarnos,
14:06y nos vamos a reconciliar luchando juntos contra lo que nos agobia,
14:10que es la delincuencia y la corrupción.
14:12Y habrá que buscar todo aquello que es común,
14:14y por supuesto, quien ganó las elecciones tendrá el derecho
14:17de aplicar las políticas que han propuesto para el país,
14:22pero sin olvidar en ningún momento, una vez más,
14:26que somos un país dividido, y que por lo tanto todo lo que piensas
14:30no lo vas a poder aplicar, porque no corresponde a la voluntad
14:34de la mayoría del país, porque tienes, digo yo incluso,
14:37una mayoría que no votó por ti.
14:40Porque estamos yendo a una segunda vuelta,
14:42donde la señora Keiko tiene 17 votos válidos,
14:46pero esos son 11, 12% de votos correspondientes al universo electoral,
14:52y el señor Sánchez se está yendo con cerca del 12%,
14:55que en términos de la población electoral es menos del 10%.
15:00Esa es nuestra realidad, vamos a elegir entre dos candidatos
15:03que en términos reales no representan ni a la quinta parte
15:06de la sociedad peruana, y ellos son los primeros
15:09que tienen que entender esa realidad, y que a la hora que lleguen
15:12al gobierno van a tener que gobernar para todos los peruanos,
15:16y no sólo para ese 12 u 8% que los puso en la segunda vuelta.
15:22O sea, yo no sé si es mucho pedir, pero este es el momento
15:25de la responsabilidad por los graves problemas que tenemos,
15:28y porque hay que decirlo hasta el aburrimiento,
15:31por las extraordinarias oportunidades que tenemos,
15:33si somos capaces de juntos enfrentar el reto del país
15:37que tenemos regalado para construir.
15:39Pero esta vez, pensando en los ciudadanos, que es lo más importante,
15:43que el crecimiento económico no solamente lo celebre en los de arriba,
15:47sino lo celebre todo el Perú.
15:49Soy Nicolás Lucar, esto es Hablemos Claro, estamos en Exitosa,
15:53la voz de los que no tienen...
Comentarios