- hace 1 día
En diálogo con Exitosa, Silvia Guevara, experta en derecho electoral, que una eventual segunda vuelta entre Keiko Fujimori y Roberto Sánchez podría generar un escenario de alta confrontación política y social.
Noticias del Perú y actualidad, política.
Sigue nuestras noticias, entrevistas y novedades desde todas nuestras plataformas digitales:
Instagram → / exitosape
Twitter → / exitosape
Facebook → / exitosanoticias
Web → http://exitosanoticias.pe/
WhatsApp: 940 800 800
"Exitosa: La voz de los que no tienen voz"
Noticias del Perú y actualidad, política.
Sigue nuestras noticias, entrevistas y novedades desde todas nuestras plataformas digitales:
Instagram → / exitosape
Twitter → / exitosape
Facebook → / exitosanoticias
Web → http://exitosanoticias.pe/
WhatsApp: 940 800 800
"Exitosa: La voz de los que no tienen voz"
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Esto nos lleva ya a un escenario que lo estamos observando en donde ya los mismos dos candidatos, en este
00:06caso es claramente que el señor Roberto Sánchez está ya en segunda vuelta, están ya de alguna forma en campaña
00:12ya mucho más directa, de alguna manera en una comunicación más directa entre ellos mismos a través de esta propuesta
00:18de debate que esperemos realmente pueda ser materializada.
00:22Entonces, lo que nos queda por delante es un escenario en el que vamos seguramente a ver una campaña más
00:28agresiva para esta segunda vuelta, de seguramente más polarización.
00:34Ahora sí, Silvia, a la tercera va la vencida.
00:38La tercera va la vencida, sí, bueno, ya estamos prácticamente en la etapa final, ya se anunció en este caso
00:42la proclamación para el día domingo, a primera hora, y que posterior a ello va a continuar el tema de
00:47las impresiones ya,
00:48la prueba de color para posteriormente las impresiones de la cédula de sufragio.
00:53Es una etapa importante porque ya de alguna forma vemos que coincide casi con el plazo del 2021, ¿no?
00:59En el 2021 supimos el 18 de mayo la proclamación de la primera vuelta.
01:05No satisface por supuesto a los ciudadanos la decisión de que esto se dé en el marco de tantos cuestionamientos
01:10que no han sido sobre todo absueltos,
01:12tantas dudas que todavía quedan en el aire, sin embargo, no existe ningún impedimento para que el jurado pueda proclamar.
01:21Esto nos lleva ya a un escenario que lo estamos observando en donde ya los mismos dos candidatos,
01:26en este caso es claramente que el señor Roberto Sánchez está ya en segunda vuelta,
01:31están ya de alguna forma en campaña ya mucho más directa, ¿no?
01:35De alguna manera en una comunicación más directa entre ellos mismos a través de esta propuesta de debate
01:40que esperemos realmente pueda ser materializada.
01:43Entonces, lo que nos queda por delante es un escenario en el que vamos seguramente a ver una campaña más
01:48agresiva
01:49para esa segunda vuelta de seguramente más polarización,
01:53pero donde va a ser inevitable que todos vayamos a las urnas, entendería, el 7 de junio para la segunda
01:59vuelta, ¿no?
02:00Ahora, con relación a lo que ya estamos observando por el otro lado, estamos viendo que ha habido
02:05prácticamente como un reconocimiento de parte, no de la situación, pero por lo menos sí del escenario de la segunda
02:11vuelta, ¿no?
02:13Y esta idea de que probablemente se tenía, y lo que se había anunciado de que no se juramentarían,
02:18en este caso los congresistas, y entiendo yo también, señor Rafael López Aliaga,
02:21de momento entiendo yo que queda descartada, igual han dicho que hoy día van a tener una reunión
02:26y van a tomar una decisión, pero por lo que se está comunicando, estamos observando
02:30que sí estaría, en este caso, juramentando la bancada de Renovación Popular,
02:34lo cual a mí me parece positivo porque, entre todo, también responden a una votación ciudadana
02:39que finalmente les ha dado, pues, la oportunidad de poder, además, tener representación en el Congreso, que es bicameral.
02:47Entonces, esto, sobre todo, se da a un escenario en el que prácticamente el 17 también de mayo
02:53coincide con la fecha o la primera fecha para la elección de delegados,
02:57en este caso para las elecciones primarias de las elecciones regionales y municipales.
03:00Entonces, vemos que ya los cronogramas que van de manera paralela,
03:05probablemente van también a tomar más presencia esta segunda o proceso electoral de octubre,
03:11porque ya estamos viendo que, pues, de alguna forma se va configurando también la participación, ¿no?
03:17Y nosotros, desde el Instituto Acta, del cual soy asociada, te comento, Nicolás,
03:21que hemos advertido también de que los partidos que tienen más presencia a nivel de precandidaturas
03:27en las regionales y municipales son partidos que no van a tener representación en el Congreso.
03:32Entonces, eso nos lleva también a una reflexión de que los ciudadanos probablemente
03:37van a continuar viendo un escenario más politizado
03:41y, de repente, con campañas mucho más continuadas y más puertas a nivel regional
03:47y que esto no nos lleve a confundirnos que todavía el proceso de las elecciones generales no se ha terminado.
03:54Claro, porque, es decir, los partidos que perdieron, por no haber pasado la valla,
04:03su derecho a existir, digamos, que se pone en práctica su registro,
04:07desde el primero de enero del dos mil veintisiete, sin embargo, mantienen el registro para participar,
04:14que es, digamos, contradictorio, ¿no es cierto?
04:17O sea, no pasaste la valla, es decir, no eres un partido que cumple los requisitos
04:21y, sin embargo, mantenemos el derecho a participar en las elecciones municipales y regionales.
04:26¿Qué es lo que va a pasar? La única excepción, entiendo, es Obras, ¿no?
04:31Que ha presentado...
04:33Menos del mínimo que establece.
04:34Menos del mínimo que la ley exige. O sea, tú tienes que presentar...
04:38Trece precandidaturas regionales y cuarenta provinciales.
04:43Porque son veinticinco regiones, ¿no es cierto?
04:45Las que se toman en cuenta, o sea, tienen que ser la mitad más uno, son trece,
04:49y Obras ha presentado doce.
04:50Doce. Y ha presentado treinta y nueve precandidaturas provinciales.
04:54Y ha presentado treinta y nueve, deberían ser cuarenta.
04:58Es decir, por no haber cumplido este requisito, ya quedó fuera.
05:02Estaría inmerso. O sea, es el único caso del partido que,
05:05habiendo pasado la valla electoral para las generales y manteniendo su inscripción,
05:10podría verse inmerso en esta causal, prácticamente, cancelación, ¿no?
05:14O sea, perdería Obras, perdería su inscripción, pero es un hecho ya consumado porque...
05:20A la luz de los hechos como está ahora, sí está inmersa en la causal de cancelación
05:25para regionales y municipales, y eso conllevaría, a su vez, que como consecuencia
05:30también pierda el financiamiento público directo, ¿no?
05:33O sea, no podría participar en las elecciones en estas condiciones municipales y regionales.
05:38Lo que pasa es que la cancelación se ve de manera posterior, no se ve de manera previa,
05:43y solamente se da cuando se apertura, en este caso, el ROP.
05:47El ROP cierra, y está cerrado ahorita la fecha, porque cierra en el marco del proceso electoral,
05:53y se apertura treinta días posterior de culminado.
05:55Es decir, cuando culminen las elecciones generales...
05:57O sea, que Obras podría participar todavía en las elecciones municipales y regionales,
06:00pero a partir del primero de enero ya no existe como partido.
06:03Es muy probable que suceda porque todavía el ROP se abre todavía previo...
06:07Sí se va a abrir previo a octubre, entonces habría que ver en la etapa en la que se encuentra
06:12finalmente
06:12cómo va a ser la calificación, porque puede declararse finalmente por los jurados electorales especiales
06:17de otra forma, ¿no?
06:18Vamos a la pausa y regresamos inmediatamente para desmenuzar un poco este proceso tan complicado
06:28que tenemos nuevamente enfrente.
06:30Estamos en éxitos a la voz de los que no tenemos, volvemos.
06:33Estamos esta mañana con Silvia Guevara, experta en derecho electoral y es parte del Instituto Aquia.
06:41¡Exitosa!
06:42Lo que está claro, Silvia, es que una vez que se terminen de contar las dos mesas que están,
06:48o de revisar los resultados, porque ya se contaron, han sido observados,
06:51han subido al jurado electoral especial.
06:53Y ya pasaron también por la apelación al jurado nacional de elecciones, ¿no?
06:57Claro, la etapa previa a la proclamación involucra que hayan pasado en este caso la tensión,
07:04se puede decir, de los pedidos de nulidad que pudiesen haberse planteado, en razón justamente
07:11de los supuestos, sea en la mesa de sufragio o por el supuesto que los habilita para que
07:16vayan directamente los jurados electorales especiales, es decir, por temas de fondo.
07:20O sea, ahorita con el acta de proclamación ya los temas de fondo, de la razón, incluso
07:25el reconteo de votos y todo eso ya ha tenido que ser superado, ¿no?
07:30Para que pueda existir un acta de proclamación.
07:31Claro, es decir, ya terminó todo el proceso de, ¿no es cierto?, faltarían estas dos mesas,
07:37eso se va a resolver seguramente esta mañana, y el domingo en la mañana se va a hacer
07:42finalmente la proclamación. ¿Esa proclamación puede ser impugnada, como pretende, por ejemplo,
07:50renovación?
07:51En realidad, para que también los que nos escuchan puedan comprender por qué es que se demora
07:57y hablamos de los jurados electorales especiales, son 60 jurados electorales especiales que están
08:02conformados para el proceso de las elecciones generales. Las actas de proclamación en un inicio
08:07son actas descentralizadas de proclamación del cómputo resultado. Cada jurado electoral especial
08:12tiene un territorio, puede tener dos provincias, dos distritos, ¿no?, de acuerdo a cómo se
08:17ha hecho la distribución para coberturar todo el territorio nacional. En este caso,
08:21cada jurado electoral especial envía su acta de proclamación al jurado nacional de elecciones
08:26para que la centralice, y el acta que saldría el día domingo sería el acta ya centralizada,
08:30general, donde, pues, ya teniendo todas las actas de alguna forma centralizadas...
08:34O sea, tiene que haberse producido la proclamación de resultados en los 60 jurados electorales especiales.
08:40Así es. Entonces, hay una resolución, que es la resolución 941-2021 de los jurados electorales
08:47que prevé que la única forma en la que se puede impugnar un acta de proclamación es por
08:51una cuestión numérica. Y esto quiere decir cuando los votos blancos viciados hayan superado
08:56la cantidad de votos emitidos o válidos. Acá hay un problema de defecto de la norma,
09:01y es que finalmente sí puede darse el caso que se puede impugnar, pero esto no va a prosperar
09:05de todas maneras porque hay una contradicción entre lo que dice la Constitución y la ley
09:09orgánica de elecciones. Es una cuestión bastante técnica, pero en concreto lo que
09:13demanda es que finalmente esto no termine prosperando.
09:14José Tello nos explicó que la Constitución dice los votos emitidos, y la ley dice
09:22válidamente emitidos, lo cual es una contradicción. Son dos cosas distintas, ¿no es cierto?
09:26Y lo que prima en ese caso es la Constitución, ¿no es cierto?
09:29Claro, en este caso sí, por jerarquía normativa, pero además de eso también porque hay un
09:34principio que es el principio de conservación de voto, que además en los últimos cambios
09:38ha sido considerado un principio ya de manera expresa en la ley orgánica de elecciones,
09:43que es justamente el criterio que ha ido tomando el Jurado Nacional de Elecciones.
09:47Entonces sí es factible que se puedan impugnar, sin embargo, debido a este caso, por esta
09:54antonimia jurídica, finalmente no terminaría prosperando.
09:58¿Qué va a pasar con la Cámara de Senadores? Estoy viendo que en el Distrito Electoral
10:03Único Nacional se ha computado recién el 87.712% de las actas, es decir, que hay 11.393
10:15actas que están en los jurados electorales especiales porque han sido observadas por diferentes
10:19razones, pero esto es un montón, ¿no? O sea, estamos hablando de billones de votos,
10:24más de tres billones de votos. Sí, sí, es cierto. ¿Esto qué supone? Esto va a demorar
10:30que quince días o más. O más, quizás, sí. Es importante precisarles a los ciudadanos
10:34y a los oyentes que en este caso la proclamación que se va a dar el día domingo es únicamente
10:39de la elección presidencial. ¡Exitosa!
10:42Cada elección, digamos, la cédula ha tenido cinco columnas y cada columnito es un proceso.
10:47Entonces, la proclamación tiene que darse por cada una de esas columnas, por cada proceso.
10:51Por eso que cada mesa tenía cinco actas, en este caso, de sufragio, ¿no?
10:56Ahora, en el caso de las elecciones, estamos ahora frente a dos columnas, digamos, dos configuraciones
11:02del Senado que finalmente tiene que arrojar un único también resultado a nivel de representantes
11:06cuando ya veamos la configuración final del Congreso. Y también tenemos, en este caso,
11:11la elección de diputados y el Parlamento Andino. Esto puede demandar más tiempo.
11:15El hecho es de que para el 26 de julio, antes, ya tiene que estar definido porque el 26 tiene
11:21que juramentar.
11:22O sea, tienes tiempo hasta el 25 de julio para cerrar el proceso.
11:26No, no, no. Tiene que ser mucho antes, ¿no? O sea, tendría que terminar esto en este mes de junio.
11:30¿Por qué? Porque hay todo un proceso, además, también para la acreditación, las credenciales
11:34y las declaraciones que deben presentar también los mismos congresistas. Tienen que presentar, además...
11:38Pero en la última elección, aunque ha habido una cámara, ahora es más complicado, ¿no es cierto?
11:44Sí. Yo preveo que esta situación, Nicolás, sea incluso al 20 de junio, o por ahí aproximadamente,
11:50o antes de la quincena. ¿Por qué? Porque el reglamento del Congreso determina que el último día hábil de junio
11:55es la fecha máxima para que quienes han sido, ya están como autoridades electas para el Congreso,
12:00presenten las declaraciones juradas. Por ejemplo, Estado financiero, declaración jurada de bienes y rentas,
12:06entre otras declaraciones adicionales, para que una vez cumplido con eso,
12:10queden ya habilitados para juramentar. Si no, el mismo reglamento determina que si no presentan
12:14esa documentación, no pueden juramentar el 26 de julio.
12:17En esta oportunidad, la juramentación se iba a hacer dos días antes del 28 de julio,
12:20que es en este caso cuando juramenta ya el Presidente de la República y su fórmula presidencial.
12:25Entonces, hay un tema a seguir y por esa razón es que debería darse a la quincena,
12:30a 20 más tardar, entiendo que podría darse los resultados, pero nuevamente estamos ante una cantidad
12:35elevada de actas observadas. Y también es importante decir a los ciudadanos que las actas observadas
12:40en su mayoría no son por impugnaciones, sino son porque observan las ODPs de la OMP errores
12:48que han cometido los miembros de mesa. Porque las actas observadas son que van finalmente,
12:53después, como última instancia, el reconté de votos son por errores materiales,
12:57errores, por ejemplo, en la no coincidencia de la cantidad de votos, errores aritméticos,
13:01errores en las firmas. Y estos finalmente forman parte también de lo complejo que ha sido
13:07para los miembros de mesa y en algunas circunstancias incluso el abandono de la responsabilidad
13:12de los miembros de mesa, que no han terminado, han iniciado la jornada, pero no han llegado
13:16a terminar. Y son casos que también se conocen y que a veces suele suceder.
13:22Por eso es que es importante que quienes ahora son miembros de mesa para esta segunda vuelta,
13:26sí va a ser mucho más sencilla la cédula.
13:28Claro, son dos.
13:29Pero de todas maneras es importante su labor, para que de esta forma puedan hacer bien
13:34en este caso el desarrollo de su labor y hayan menos observaciones en las actas.
13:41Hay un sector que está proponiendo que no quieren votar ni por Keiko ni por Sánchez
13:48si quieren lograr la nulidad de las elecciones. Y para lograr que las elecciones se anulen,
13:53se necesita el dos tercios, ¿no es cierto?
13:55De los votos blancos, nulos, viciados.
13:57Blancos, nulos y viciados. Los dos tercios de los votos.
14:00Si tomamos como referencia la última elección donde han participado 20 millones de personas,
14:05estamos hablando de cuánto, de…
14:09Más de 17 millones más o menos, ¿no?
14:11No, o sea, eso…
14:12Mira, yo recuerdo que en el 2006 Jaime Bailey propuso eso y justamente estábamos en la elección
14:18con el señor Humala y el señor Alan García y decía que estamos entre el cáncer y el SIDA.
14:22No sé si recordarás, pero ahí también se propuso o se venía de alguna manera incentivando esta situación.
14:28Yo he escuchado también que se está proponiendo de algunos sectores eso y la verdad es que…
14:33O proponer no ir a votar.
14:35También el ausentismo, pero el ausentismo es distinto porque al no ir a votar,
14:39la cantidad de votos sobre el cálculo finalmente es más reducido, ¿no?
14:44El cálculo de los votos se hace sobre la cantidad de votos emitidos,
14:47válidamente emitidos o emitidos.
14:50Y en este caso, la cantidad de votos emitidos, lógicamente, con el ausentismo se reduciría.
14:55Entonces, igualito, yo considero que eso va a ser muy complejo de cumplir
15:00porque la cantidad de votos que se requerirían es bastante elevado.
15:05Y además de eso, que nosotros a lo largo de nuestra historia jurídica
15:08nos hemos caracterizado por tratar de colocar supuestos más bien que vayan en contra
15:13de que se configure una nulidad, ¿no?
15:15Y este supuesto que tenemos en la Constitución lo arrastramos desde la Constitución del 79
15:19y antes de eso, Nicolás, lo arrastramos desde el año 62,
15:22cuando teníamos el Estatuto Electoral, que iba más o menos en esa línea, ¿no?
15:26Y eso se ha ido conservando finalmente cuando ya se aprobó la nueva Ley Orgánica de Elecciones.
15:29Pero además, ¿qué implicaría?
15:32Porque si se declara nula la elección, se declara nula esa elección
15:35y tendríamos que volver a votar presidencial de segunda vuelta, ¿no?
15:40No, no, no.
15:41Si se anula la elección, se anula la elección presidencial en su conjunto.
15:45Lo que tendría que existir es una nueva convocatoria y tener elecciones en 270 días.
15:50Porque cuando se anulan las elecciones, un nuevo proceso electoral
15:53de esa magnitud de alcance nacional,
15:55se establece que en este caso un cronograma
15:57que se tenga que implementar en 270 días calendarios.
16:01Entonces, eso nos lleva nuevamente a otro supuesto riesgoso
16:05porque, digamos, no podemos quedar acéfalos
16:08y teniendo un Congreso...
16:10Pero tendrías un Congreso electo porque ese elección...
16:12Pero no tendríamos representantes al Poder Ejecutivo.
16:15Entonces, es un escenario también un poco deseable.
16:17Y también yo entiendo la indignación ciudadana y también la comparto, ¿no?
16:21Yo también quisiera que jurídicamente existan otras herramientas,
16:24pero el marco que tenemos nosotros es un marco más proteccionista
16:27porque va más al lado de a favor de conservación del voto.
16:30No es un marco que esté pensado en que una configuración, digamos,
16:33tenemos mucho más práctica de alguna causal de nulidad, ¿no?
16:38Entonces, en ese sentido, es bastante complejo.
16:41Y yo sí considero más bien que tengamos que tomar una decisión.
16:44¿Ustedes entienden en el Instituto Agia que están trabajando
16:47desde hace tiempo una propuesta de reforma del sistema electoral,
16:51¿no es cierto?
16:52Sí, lo estamos trabajando, liderado por el doctor Fernando Rodríguez Patrón,
16:55que también es asociado.
16:57Estamos, por supuesto, también con José Tello, que es el presidente,
17:00y los demás miembros asociados que están conformados por constitucionalistas,
17:04también especialistas incluso en contrataciones,
17:07porque nosotros estamos viendo que también acá, si bien es cierto,
17:10el marco de las contrataciones se da de manera paralela con el escenario electoral,
17:14sin embargo, también es importante que se establezcan algunas propuestas
17:18en esa medida que coadyuven a tener por lo menos herramientas
17:21para frente a proveedores, finalmente, que no necesariamente están impedidos
17:25para contratar, tengan ciertas herramientas para que de esta forma
17:29se pueda dar viabilidad en supuestos como los que estamos enfrentando a la fecha.
17:34Entonces, se está trabajando y esperamos que el nuevo Congreso pueda acoger,
17:38porque es importante que se plantee una reforma electoral.
17:42Nosotros ya nos estamos dando cuenta que hay muchos defectos del sistema,
17:44pero también esto es consecuencia de la contrarreforma que han hecho los congresistas,
17:49que actualmente todavía están en el cargo, ¿no?
17:51Porque no era el escenario idóneo ni tampoco lo que se propuso en la reforma política
17:56del 2018-2019, ¿no?
17:57Estamos en un escenario bastante complejo justamente por decisiones que se han tomado
18:03que han sido hechas a la medida, ¿no?
18:05Entonces, ahora vamos a ver nuevamente, yo hago referencia,
18:09no nos olvidemos que tenemos en paralelo una elección de gobiernos regionales
18:13y municipales, que también, y va a ser más compleja para mí,
18:16va a ser más compleja desde también la conformación de la cédula.
18:20¿Ha habido en esta campaña electoral frases y expresiones,
18:27incluso actitudes como la de que un grupo de gente va a la casa del presidente
18:32del jurado nacional de elecciones, ¿no es cierto?
18:35O que se para un grupo de gente a pedir golpe de Estado.
18:40¡Exitosa!
18:43Tiene expresiones inaceptables en cualquier escenario, ¿no es cierto?
18:47Incluso más allá de la política.
18:49Ayer Norma Yarro ha dicho en el meeting este que ha tenido Renovación Popular,
18:54en el 2021 sacamos a ese señor que usaba sombrero,
18:57hoy al falso sombrero lo sacaremos y entra al gobierno, pero en fin.
19:03¿Qué, qué, o sea, cuáles son los límites para el ejercicio de la política en el Perú?
19:09Porque en esta campaña parece que no ha habido ninguno, ¿no?
19:13Bueno, estuvo el pacto ético del jurado, que finalmente sí es cierto que no conlleva una sanción específica
19:20para quienes finalmente infringan.
19:22Estamos en un país donde tenemos la libertad de expresión,
19:25y en el marco de esa libertad de expresión, pues,
19:28se dan opiniones a título individual o quizá en representación de lo que finalmente también piensa
19:33determinado grupo que es seguidor de determinadas organizaciones políticas.
19:38Lo que se tiene que tener en cuenta es que los ciudadanos no nos podemos imitar los comportamientos
19:46que no son, pues, en este caso, pasibles de imitación, ¿no?
19:49La violencia nunca es un camino, pero en este caso la libertad de expresión y el derecho de protesta
19:52sí lo tenemos, ¿no?
19:53Mientras se cumpla y, digamos, el respeto también hacia lo demás y no genere más caos,
19:59yo considero que también eso termina siendo positivo, porque además, Nicolás,
20:02hay reclamos legítimos, ¿no?
20:03Es verdad que se ha afectado el derecho de sufragio,
20:06pero sí es importante ahora invocar a quienes finalmente a estas fuerzas políticas
20:11que han pasado la segunda vuelta puedan mantener al menos una conducta
20:16que no conlleve ni asuce a sus seguidores a enfrentamientos violentos,
20:22no solamente a nivel físico, sino también verbal.
20:25De por sí las redes sociales, si uno ingresa a cualquier opinión, puede ser cuestionada.
20:28Incluso, por ejemplo, la mía como especialista, cuando la doy,
20:30se puede asumir que de repente incluso no puede gustar a determinado grupo.
20:35Es normal, porque somos de alguna manera personas que cada uno tiene una manera de sentir distinta.
20:40Es imposible obligar a que otro piense como uno.
20:43Sin embargo, si hay una responsabilidad, y sobre todo los líderes políticos tienen una responsabilidad,
20:47y en ese sentido, ya estando en una segunda vuelta, tienen que comportarse a la altura, ¿no?
20:52Para demostrar finalmente y también más bien motivar un clima de orden en lugar del caos.
20:59Entonces, las investigaciones tienen que darse, pero se tienen que respetar las vías legales
21:02para que eso se realice, ¿no?
21:04Y la protesta sí es un derecho ciudadano, siempre y cuando también puede ser de manera pacífica.
21:09Para terminar, hay un proceso de investigación fiscal sobre el tema de qué es lo que pasó con el retraso
21:17y la presunción de que hay incluso detrás de todo corrupción, ¿no es cierto?
21:23Pero por el otro lado se ha hablado de una auditoría internacional al proceso electoral.
21:30¿Qué cosas podría...?
21:31Primero, ¿qué es lo que estaría buscando esta auditoría y qué podría encontrar?
21:35¿Y si esto podría afectar o no las proclamaciones?
21:41Los resultados de cualquier auditoría que sea de estas alturas no afectan a la proclamación,
21:45que ya es inminente que se realice en este caso el domingo y posterior al 7 de junio.
21:50Seguramente, entre...
21:51Es muy poco probable que una auditoría se tenga resultados antes incluso de quizá el 7 de junio, ¿no?
21:58Entonces, cualquier escenario o decisión que se dé en el marco ya de una decisión electoral tomada de un hito
22:05cumplido
22:06es muy complicado que eso sea revertido.
22:08Porque primero no tenemos un marco que habilite eso.
22:11Y no es que sea legalista, sino que decisiones como el traer abajo una elección, una nulidad,
22:17sí tienen que ser de manera expresa, ¿no?
22:19Porque si no también caemos en una cuestión de inconstitucionalidad,
22:23caemos en una cuestión de contravención a la misma norma.
22:26Y también eso puede generar otro tipo de consecuencias jurídicas más complicadas.
22:31Entonces, la auditoría a estas alturas, o lo que va a darnos son luces para encontrar respuestas,
22:36porque eso es lo que no tenemos todavía, ¿no?
22:38O sea, los organismos electorales, a mí me parece, por ejemplo, positivo que en la conferencia de prensa
22:41haya salido también, en este caso, el jefe interino de OMPE con los miembros del Pleno.
22:46Me parece positivo porque es un mensaje positivo que por lo menos ya están coordinando.
22:51Es un avance para lo que hemos tenido.
22:53Y, sin embargo, vamos a ver si esto se materializa realmente en las acciones con ir hacia la segunda vuelta,
22:58¿no?
22:58Entonces, una auditoría internacional, además, como lo está planteando el jurado,
23:01tampoco queda claro cómo sería.
23:03Van a ser expertos que van a convocar, pero no hay claridad.
23:06Todavía parece que ellos están esperando la opinión de los expertos que quieren convocar
23:10para decidir cómo hacer o cómo enfocarla.
23:13Entiendo que tendría que abocarse a los sistemas, porque lo que se cuestiona justamente es la vulnerabilidad de los sistemas,
23:19pero tendría que pensarse si también se va a entrar a una revisión, al menos, de lo que está o
23:25un peritaje de las mismas actas, ¿no?
23:28Esa es una cuestión que ya de por sí demanda más trabajo y, por supuesto, mucho más tiempo probablemente, ¿no?
23:34Y más costo. Y esa es una cuestión, además, que se tiene que prever de dónde saldrían los recursos
23:39y cómo se haría para que esto suceda, pero tiene que darse.
23:42Yo estoy completamente de acuerdo que una auditoría internacional,
23:45no de la empresa de OMP que tiene el nombre internacional como palabra,
23:49pero que no tiene nada internacional,
23:50sino una auditoría realmente internacional con una entidad de prestigio
23:55que, por supuesto, nos dé por lo menos confianza en los resultados que arrojen.
23:59Muchas gracias por estar con nosotros, Silvia Guevara, del Instituto A,
24:04que ha estado con nosotros. Muchas gracias, muy gentil.
24:06Muchas gracias.
Comentarios