- hace 4 horas
En diálogo con Exitosa, la excandidata presidencial Marisol Pérez Tello reafirmó que votará viciado en la segunda vuelta debido a su desconfianza hacia Keiko Fujimori y Roberto Sánchez. “No es un voto viciado berrinchudo”, expresó.
Noticias del Perú y actualidad, política.
Sigue nuestras noticias, entrevistas y novedades desde todas nuestras plataformas digitales:
Instagram → / exitosape
Twitter → / exitosape
Facebook → / exitosanoticias
Web → http://exitosanoticias.pe/
WhatsApp: 940 800 800
"Exitosa: La voz de los que no tienen voz"
Noticias del Perú y actualidad, política.
Sigue nuestras noticias, entrevistas y novedades desde todas nuestras plataformas digitales:
Instagram → / exitosape
Twitter → / exitosape
Facebook → / exitosanoticias
Web → http://exitosanoticias.pe/
WhatsApp: 940 800 800
"Exitosa: La voz de los que no tienen voz"
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Porque no he sido voto crítico, ponerme al frente a vigilar.
00:04Pero tú estás diciendo que tú vas a votar viciado, ¿no es cierto?
00:07Que no vas a votar por ninguno de los dos.
00:09Pero no es un voto viciado, berrinchudo, ni caprichoso, ni de hartazgo.
00:12Es un voto de, al no confiar en ella muchísimo menos por su conducta
00:17y en él no confiar porque dice cosas que no son reales, el indulto,
00:22que no tienen ninguna consistencia en la realidad.
00:25Para mí eso es burlarse del país.
00:30Eh, el día de hoy nos acompaña Marisol Pérez Tello,
00:34eh, candidata a la presidencia de primero la gente.
00:39Marisol, es la primera vez que hablamos después de...
00:42Sí.
00:42¿No? Después de las elecciones.
00:44Sí, sí, sí.
00:45¿Cuál es tu balance, así, sinceramente?
00:48A ver.
00:48O sea, te tienes que haber parado en el espejo, frente al espejo
00:53y algo te tienes que haber dicho a ti mismo.
00:54Sí, por supuesto. Además yo siempre hago...
00:56A mí me gusta cuando las cosas salen bien, pero sobre todo cuando no salen bien,
01:02evaluar, ¿no? Porque si no vuelves a cometer los mismos errores.
01:04Mira, yo creo que fue un esfuerzo sincero de unidad.
01:08Creo que es lo que el Perú necesitaba y creo que es lo que el Perú va a necesitar
01:11después del 8 de junio.
01:12El país queda absolutamente polarizado en estas elecciones que te hacen elegir
01:17entre dos personas que sumados representan menos del 20%
01:21y un centro grueso que junto hubiera representado el 24% que fue incapaz de unirse.
01:27Ahí hay un primer fracaso general que hay que asumir.
01:30Yo tengo, digamos, la tranquilidad de que hice todos los esfuerzos.
01:33El partido también lo hizo en su momento, participó en todas las mesas posibles.
01:37Yo incluso renuncié a la candidatura.
01:39Acuérdate que en el momento en el que venían las alianzas y no se pudo concretar.
01:42Pero la realidad es que perdió el centro por incapacidad absoluta de encontrarse.
01:47Cada quien tendrá que evaluar si fue demasiado ambicioso, si hubo demasiado ego,
01:50si no hubo capacidad de sacrificio, malos, lo que fuere.
01:54La realidad es que tienes menos del 20% y uno de los dos va a ser presidente del Perú.
02:00Creo que el ejercicio de encontrarse es necesario.
02:03El país no se va a poder gobernar.
02:05Mira lo que está pasando en Bolivia en este momento.
02:07No se va a poder gobernar desde los extremos.
02:10El Perú no se está mirando recorrer el país de la mano de gente extraordinaria
02:15como los apasa en Arequipa o en Tacna o en Cusco o en el mismo Puno con los ronderos.
02:22Te permite entender por qué hay un voto tan distinto en Lima y en las regiones
02:27y en las capitales de la región y las provincias.
02:30Porque también hay ahí una diferencia.
02:32Una ausencia de Estado, falta de servicios que tú conoces y que denunciamos todo el tiempo.
02:37Así que, ¿qué cambiaría los tiempos?
02:41Los tiempos fueron todos muy ajustados.
02:43Parte del diseño del proceso.
02:45Nosotros tuvimos a nuestro último candidato inscrito el 23 de febrero,
02:50menos de dos meses antes de la elección.
02:52El financiamiento, aunque estoy muy orgullosa
02:57que haya sido un financiamiento absolutamente transparente, limpio,
03:01hasta la última boleta figura en la OMP.
03:06Montos, digamos, que no te permiten tener paneles ni en ninguna, ni en todas las calles.
03:11Yo estoy contenta con ese esfuerzo.
03:13El resultado del debate es importante.
03:14Ahora, pero siempre las cosas pudieron ser de otra manera, ¿no es cierto?
03:19Por ejemplo, si tú hiciste, como dices, el esfuerzo porque se logra una unidad del centro
03:25y no se logra esa unidad, esa unidad que tú ansiabas, decir, bueno, yo no voy.
03:31Si así están las cosas, yo no voy.
03:33Que sea otro, yo no voy.
03:35Yo no voy.
03:36Nieto, Lopechado, que sea, pues yo no voy.
03:38Sin duda era una posibilidad.
03:39Era una opción.
03:40Era una opción y también era una opción dos semanas antes o una semana antes, ¿no?
03:43Esa es la otra pregunta la que me has adelantado, porque en algún momento
03:47cuando empiezan a salir las encuestas y Nieto está mejor parado que tú
03:51o el propio Lopechado, tú también tenías la opción de decir
03:55hasta acá llegamos y es mejor incluso perder la oportunidad
04:00de una representación parlamentaria a que pierda el país
04:03y no tenga la posibilidad de un gobierno del centro.
04:05Esas son las preguntas que nosotros nos planteamos
04:06y que deberíamos de plantearnos todos, ¿no?
04:08Pero yo creo que ninguno reconocía que no podía subir de cero a cuatro
04:14como fue en mi caso, va un poquito más y luego bajé con el voto estratégico
04:18o a pasar la valla, ¿no?
04:20Y que el egoísmo, no quiero ni calificarlo porque me parece que no es correcto
04:25y hay que mantener un centro unido, un centro en la diferencia,
04:29porque no creas que es un centro, digamos, que piense exactamente igual,
04:34pero que por lo menos confronta con estas dos posiciones que gane quien gane.
04:39A mí la verdad que del 28 de julio en adelante, es más, del 8 de junio en adelante
04:43me parece que el Perú va a tener que hacer un ejercicio honesto y sincero de encuentro, ¿no?
04:49Estamos completamente divorciados, ¿no?
04:51Las peleas descalificando al otro son en lo grande, en lo público y en lo privado.
04:59Así que sí.
05:01Por ejemplo, tú hablas de reencuentros, se está hablando ahora.
05:04No, ahora es imposible.
05:06El propio Roberto Sánchez lo ha dicho ayer, ¿no?
05:08Ayer ha hablado, ¿no?
05:09Del tema, pero, por ejemplo, ¿es posible un encuentro con los fujimoristas?
05:14No.
05:14O sea, el fujimorismo existe.
05:17O sea, tiene, en la última elección, el 10.5% de los votos son, en términos reales,
05:24el partido más importante del país.
05:26El más articulado, el más organizado, el más consistente, digamos,
05:31mirado simplemente desde el punto de vista partidario.
05:34Bueno, con todo el dinero que ha habido nuestro, nuestros impuestos para hacerlo,
05:38ya sería el colmo, ¿no?
05:39Ya, pero ahí están, ¿no?
05:41Sí, pero, digamos, hay un incentivo que han usado,
05:45pero su comportamiento político, yo no puedo decir nada bueno del fujimorismo, Nicolás.
05:50Si hay una cosa en la que sí estamos de acuerdo,
05:52es que el fujimorismo, y no es el fujimorismo,
05:55es que Eiko Fujimori se ha comportado en los últimos 10 años en el país
05:59en contra de los intereses del país desde nuestra perspectiva.
06:02O sea, no es casual que exista un porcentaje de peruanos bastante grande
06:06que no va a votar por ella de ninguna manera.
06:08Es mi caso, es mi caso.
06:10Yo el 21 le creí, quise creerle, en realidad.
06:14Hice una excusa para no sentirme tan mal de que me pareciera que ella podía sostener el modelo económico.
06:21Pero las tres cosas que estaban escritas, además, que eran,
06:24por favor, enfrenta la impunidad,
06:27Egi Rospigliosi son los líderes de la impunidad en el Perú,
06:29de la impunidad de los últimos 40 años,
06:32y te estoy hablando de los casos terribles que ellos están intentando
06:37desaparecer de la posibilidad de encontrar justicia,
06:39hasta Puno y el sur del Perú con las matanzas del gobierno de Ina Boluart.
06:44Ellos son el símbolo de la impunidad,
06:46acompañados, por supuesto, de todos los satélites que formaban parte del pacto,
06:50de los cuales, felizmente, ya solo quedan tres.
06:53Lo otro que se le pidió es, no tomes, porque tenía prácticas fujimontesinistas,
06:57no tomes el sistema de justicia, garantiza su independencia.
07:01Ha hecho exactamente lo contrario.
07:03Ojalá me puedas dar tiempo para hablar del caso de Delia Espirosa,
07:06que está al borde de que aprueben una ley infame,
07:10que quitaría la única voz valiente que podría quedar en lo público en el país
07:14desde la decanatura del Colegio de Abogados.
07:17Ojalá me permitas poder explicar de qué va.
07:19Y no retrocedas en derechos.
07:21Y lo que ha hecho el fujimorismo con todos los demás
07:23ha sido retroceder en derechos, en particular, en educación y mujeres.
07:27Sola, o sea, ya no estábamos el año 2016,
07:30es decir, ya no era Keiko Fujimori con una mayoría.
07:34Es decir, eso hubiera sido imposible sin un acuerdo con los otros partidos.
07:38Pero por eso es que no se habla del fujimorismo,
07:40se habla del pacto mafioso.
07:42O sea, nunca se habló sola.
07:43Pero lo que pasa es que ella sí tenía fuerza para impedirlo.
07:47Probablemente no tenía la fuerza del 16 para impulsarlo,
07:50que él lo hizo, además.
07:51Porque los primeros intentos de derogar todas las normas que perseguían el crimen organizado
07:57fueron en el periodo en el que ella tenía mayoría en el Congreso.
08:00Hablemos claro.
08:02De hecho, todo lo que era transparencia y todo lo que era la regulación de los lobbies...
08:09Mira, yo te voy a decir, porque yo los he escuchado a los fujimoristas
08:13y yo siempre trato de ponerme en los zapatos de los otros, ¿no?
08:16¡Qué difícil!
08:17Que a veces no es fácil, pero hay que intentarlo.
08:20Entonces, lo que ellos dicen es...
08:24Fíjate, ¿no?
08:24Que se ha construido todo un sistema, en el sistema de justicia, en el Ministerio Público,
08:30para perseguirla, para impedirle que llegue al gobierno.
08:33Que todo está construido en contra de ella para que entre otro.
08:37Ahora, ¿qué es lo que ha pasado en estos años?
08:40En términos reales, Marisol.
08:43Bajo la bandera antifujimorista, se ha llevado al gobierno a gente
08:47que a la hora de gobernar no ha hecho nada distinto de lo que nos dejó Fujimori.
08:51Y que no se le ha dado gobernabilidad, porque se les ha llevado al poder
08:54y no se les ha permitido gobernar.
08:56Pero, digamos, ha llegado al gobierno gente como Toledo,
08:59que incendiaba, así botaba fuego, ¿no?
09:03Contra Fujimori, y fue un gobierno Fujimorista más bien mediocre.
09:07El mejor fue el de Alan, el mejor gobierno Fujimorista.
09:09El mejor gobierno, obviamente.
09:10El mejor gobierno Fujimorista en la historia tenía,
09:13aunque Alan se ofendía, no importa.
09:16Y en segundo lugar, la segunda característica de estos gobiernos
09:20de la Agencia es recontra corruptos, Marisol.
09:23El Perú tiene un problema de corrupción en la N.
09:25De eso se trataba, o sea, de que Keiko no llegue para que llegue gente
09:29que está haciendo lo mismo, siguiendo lo que dejó su papá,
09:32y encima son unos corruptos, o sea.
09:36Entonces, Keiko, ¿qué dice?
09:37Todo lo que construyeron estos caviares fue para que yo no llegue al gobierno.
09:41Tomaron el control de justicia.
09:43Ahora, tú dices, ella está tomando el control de justicia.
09:47Bueno, lo que ellos dicen, se los hemos quitado,
09:49porque los tenían ustedes.
09:50Ese es el argumento.
09:52Bueno, a ver, no lo debería tener nadie, ¿no?
09:54Claro.
09:55O sea, la justicia debería ser absolutamente independiente.
09:58Y en todo caso, los cambios en la fiscalía son de los últimos años.
10:03O sea, esto que se está intentando tomar, y a propósito te hablo, o sea, Delia,
10:08tiene inhabilitaciones absurdas.
10:10No, está claro.
10:11Ahora quieren, para la gente que no lo sabe,
10:14decir que una persona que sea inhabilitada no puede ser decana de un colegio profesional
10:19para poder sacarla del colegio de abogados,
10:21donde ganó con el voto de los abogados,
10:23que es lo único que debería valer.
10:25Pero además han metido un texto sustitutorio en una norma a último minuto
10:29y ahorita la ley está, la autógrafa está en el gobierno.
10:33Pero eso está mal.
10:34Pero además si la sacan, pero mira esa persecución.
10:38Y no te estoy hablando solamente de la persecución desde el Tribunal Constitucional,
10:43desde la Junta Nacional de Justicia, desde la Defensoría del Pueblo,
10:46para validar todos estos actos que son infames.
10:50Ella ha estado investigada por financiamientos irregulares.
10:53Ya, pero ¿sabes cuál es el problema que tienes ahora?
10:55¿Cuál?
10:56Que cuando tú ves la imagen de José Domingo Pérez en Arequipa
11:00con el sombrero de Castillo participando en la campaña de Roberto Sánchez.
11:06Sí.
11:07Es como se decía en lógica, LQQD, lo que queríamos demostrar.
11:14O sea, siempre tuvo una agenda política.
11:16El señor no actuó con independencia como un fiscal que buscaba justicia.
11:20El señor era un político en acción utilizando su poder en el Ministerio Público
11:24para perseguir un enemigo político.
11:25Pero es que la diferencia de la acción política que es individual.
11:28Pero dime, o sea, termina diciendo, bueno, tenían razón.
11:33A ver, por partes y cucharadas.
11:35Por partes, como dice ya aquel destripador, dice siempre mi esposo.
11:39Mira, José Domingo tiene una opción política clara que yo no comparto
11:46y claramente le ha hecho mucho daño al proceso
11:48porque uno tiene que aceptar el rol que ha decidido jugar, Nicolás.
11:52Que ha decidido que la opción que tú has tenido en tu vida
11:55tiene que tener consecuencias.
11:57Yo no puedo pasar de ser una política a ser un analista política.
12:00No soy, pues.
12:01Porque no es serio que siendo tú un actor político
12:04pretendas analizar la política como si te pudieras abstraer
12:06de lo que haces, de lo que sientes, de las cosas en las que crees.
12:10Tú no puedes haber sido un fiscal que haya investigado el poder político
12:14y después casi inmediatamente saltar al poder político
12:17porque te deslegitima.
12:18No importa a quién hubieras investigado.
12:20Claro, porque el argumento es que siempre lo fuiste.
12:22Exacto.
12:22En realidad eras un político metido en la fiscalía
12:24atacando a tus enemigos desde ahí usando tu poder.
12:26Pero ese es un problema de José Domingo
12:28que espero que con la votación que pueda, digamos...
12:32Dicho sea de paso, como político no es malo.
12:35No, pero...
12:36Habla bien en los ministros, es articulado.
12:39Pero tienes un rol.
12:40Es mejor político que fiscal.
12:41Pero tienes un rol.
12:42Si eres la representante del volei en el Perú
12:45que genera alegría, ilusión, felicidad y orgullo, eres eso.
12:50Si quieres transitar a ser política, prepárate para eso.
12:54Va peleando sobre el frente social que se ha reunido ayer.
12:56O sea, ¿realmente va por ahí?
12:58¿Tú crees que va por ahí?
13:00¿No crees que más bien lo que tocaría ahora
13:02es que tú te sientes con Jorge Nieto
13:05y con Alfonso López Chao
13:07que son claramente representantes
13:10de los representantes más importantes
13:13de esa corriente que, como tú bien dices,
13:16no es homogénea completamente.
13:18Hay matices, hay diferencias,
13:21pero van más o menos en la misma dirección
13:24históricamente hablando, ¿no es cierto?
13:26Y de ahí podría salir un gran partido si se lo proponen.
13:30Pero además, Nicolás,
13:31no hay posibilidad de gobernabilidad en un país
13:34que no se mira hasta Keiko por acá,
13:38Sánchez por acá.
13:39Gane quien gane, porque alguno ha de ganar,
13:42no con mi voto,
13:43alguno ha de ganar.
13:44De eso vamos a hablar también.
13:45Está bien, pero eso es lo de menos ahora.
13:48Después del 8 de junio,
13:51entre los cuestionamientos de fraude
13:53que se están deslizando,
13:54porque es verdad que las irregularidades
13:55en la primera vuelta han sido indescriptibles,
13:59el nivel de ineptitud,
14:01y hasta el 28 de julio va a ser muy complicado.
14:04Yo claramente tengo un rol personal
14:06que tengo que asumir,
14:07y que voy a asumir porque soy responsable
14:09con mis decisiones.
14:10Pero yo sí creo que hay que generar
14:12espacios de encuentro,
14:12espacios donde la gente pueda discreparse
14:14y insultarse.
14:15Si tú no generas esos espacios,
14:17el no se está generando uno ahora.
14:18Me parece muy bien
14:19con los 20 consensos ciudadanos
14:20para que puedan hablar
14:21con los que tienen un asiento en el Congreso,
14:24que tienen una voz distinta a la mía.
14:25Yo no tengo un asiento en el Parlamento.
14:27Yo tengo que estar afuera
14:28con la ciudadanía vigilante
14:30y el Frente Social,
14:30que además nos apoyó en la campaña
14:34que lidera Rudecindo,
14:36agrupa 150 organizaciones de base social.
14:38Una de ellas es el SUTE,
14:40y lo que estamos haciendo
14:41es encontrarnos en que no vamos a pensar igual,
14:43porque tampoco es que todos pensemos igual
14:45y que todos estemos de acuerdo,
14:46pero ¿cuál es la agenda país?
14:47¿Qué es lo que tendríamos que exigirle al país
14:50después del 28 de julio?
14:51Exigirle no al país,
14:52exigirle desde el país a quien gane.
14:55¿Derogar las leyes pro crimen?
14:56Hablemos de las leyes pro crimen en serio.
14:59Hagamos el trabajo de decirle al país
15:01por qué eso es el poder blindando
15:04el crimen organizado,
15:05por qué eso destruye la capacidad
15:07de investigar a los de la fiscalía,
15:09no de un fiscal que pueda salir
15:11o irse a la política,
15:12no, de la fiscalía,
15:14dicho por la propia fiscalía,
15:15el por judicial,
15:16porque las leyes de impunidad
15:17no garantizan que el país se reconcilie.
15:20O sea, eso es un acuerdo,
15:21todos los que estábamos ahí,
15:23con diferencias,
15:24independientemente de por quién vote quién,
15:26pensamos, sí,
15:26eso hay que trabajarlo,
15:28hay que chambearlo,
15:29es un compromiso que deberíamos exigirle
15:30al que gane.
15:31Deroga las leyes pro crimen
15:33que nos tienen matando gente
15:35todos los días,
15:37extorsionando gente todos los días,
15:38choferes,
15:39bodegueros.
15:40Me acaban,
15:41disculpa que me distraje un poquito,
15:42porque Jesús Verde,
15:43que siempre está al día,
15:44me acaba de pasar la última encuesta
15:46que ha publicado Datum,
15:47pero no tengo Jesús el voto,
15:51porque en Lima y Callao,
15:53lo han sacado por regiones,
15:55en Lima y Callao gana Keiko 48-8,
15:59contra 25-6 en el norte,
16:02Keiko 41-1,
16:03Sánchez 36-4,
16:05en el centro se invierte,
16:07Keiko 31,
16:08Sánchez 47-3,
16:11en el sur Keiko 27-9,
16:14Sánchez 44-7,
16:15y en el oriente Keiko 33-3,
16:20Sánchez 45-2.
16:22Ahora,
16:22sería bueno saber cuál es el resultado
16:25y no sé si es que no lo quiere publicar.
16:28Ahora,
16:29Keiko lo ha dicho
16:30y el propio Sánchez
16:33reconoce que están en un empate,
16:35es decir,
16:36en este momento no podemos,
16:37nadie se atreve,
16:39Guillermo Loli,
16:39que es una persona muy seria,
16:40Dipsos ha dicho,
16:41en este momento,
16:42es absolutamente irresponsable,
16:45adelantar nada en este momento,
16:46esto es prácticamente un empate,
16:48¿no es cierto?
16:49Además,
16:49es la fotografía del país,
16:51¿no?
16:51Ya,
16:51pero vayamos a lo que debería ocurrir,
16:53es decir,
16:54lo mínimo que deberíamos lograr,
16:56y yo se lo voy a preguntar
16:58a Keiko Fujimori,
16:58que espero esté pronto con nosotros,
17:01es que tenemos que comenzar
17:02por algo tan básico
17:03como aceptar el resultado electoral.
17:04Ah,
17:05no,
17:05pero por supuesto,
17:06eso no está discutido.
17:06Eso es lo primero,
17:07si nos ponemos de acuerdo
17:08que todos vamos a aceptar
17:10los resultados electorales,
17:11ya hemos dado un paso enorme adelante.
17:13Pero ahí aprovecho,
17:14Nicolás,
17:14porque si estamos en ese trabajo
17:15que creo que es el mío ahora,
17:18exitosa,
17:18de bueno,
17:18¿qué podemos hacer
17:19para que el día 7 de junio
17:21todos tengamos la tranquilidad
17:22de que las cosas se han hecho bien?
17:24He estado haciendo mi tarea
17:26y investigando,
17:27hablando con los personeros,
17:28hablando con los miembros de MESA,
17:29estuve en Loreto,
17:30estuve en Ancash,
17:31agradeciendo
17:31y aprovechando
17:33para que me diga,
17:33bueno,
17:33¿cómo fue su experiencia?
17:34Mira,
17:35¿qué ha pasado?
17:36El año pasado,
17:37acuérdate que en el Perú
17:38la tradición era romper los votos.
17:40Todos íbamos a votar
17:41y al final se contaban los votos
17:43y había una frase que era
17:44acta,
17:45mata voto.
17:46Lo que decía el acta
17:47eso era,
17:48chao.
17:49El año pasado,
17:50en enero,
17:51se empezó la discusión de
17:53oye,
17:53esto no funciona,
17:54guardemos los votos
17:55para que pueda haber
17:56un recuento de votos.
17:58Se llama modelo,
17:59ese es el modelo colombiano.
18:00Se guardan los votos
18:01y si tú cuestionas
18:03los resultados
18:03o un error en la suma,
18:06tú puedes pedir
18:07que se abra el ánfora,
18:08se saquen los votos
18:08y se cuenten.
18:09Pero la norma
18:10la aprobaron mal
18:11para variar
18:12y tuvieron que dar
18:13otra norma
18:14unos meses después
18:15para explicar
18:16cuál iba a ser el procedimiento.
18:17Eso fue como abril
18:18del año pasado.
18:19En resumen,
18:19para quienes no nos entienden,
18:20ya no se rompen los votos.
18:22Esos votos
18:23se guardan en el ánfora,
18:25se sella el ánfora
18:26para tener la seguridad
18:27de que si hay alguna desconfianza,
18:29tú los abres.
18:29Y con eso,
18:30¿qué le estás diciendo
18:31a los miembros de mesa?
18:32Oye,
18:32mucho cuidadito
18:33que si te pasas de listo
18:34y llenas un voto en blanco,
18:36cambias un resultado,
18:36te vas a ir a la cárcel
18:37porque es un delito
18:38contra la fe pública.
18:39Oye,
18:39personero,
18:40por si acaso,
18:41ahí tienes tu voto.
18:42Ya,
18:42pero ¿qué pasó?
18:43Hasta ahí estamos todos.
18:44Ni siquiera yo tenía tan claro
18:45que la ley que estaba mal hecha
18:47se había arreglado después.
18:49OMP empezó a hacer
18:50los documentos
18:51y en la charla
18:53que les dio
18:54por internet virtual
18:56a los miembros de mesa
18:58se los explicó.
19:00Los miembros de mesa
19:01que yo he podido conocer después
19:03me han dicho,
19:04sí,
19:04yo fui a mi charla
19:05y en mi charla
19:06me explicaron.
19:07Pero ¿cuántos fueron
19:08a la charla
19:09de miembros de mesa?
19:10¿Cuál fue el porcentaje?
19:11Mínimo.
19:12No había una relación
19:14o por lo menos
19:15en las mesas
19:15con las que he hablado
19:16que dijera
19:16el procedimiento es este
19:18abre,
19:18sierra,
19:19guardas.
19:20Todos los personeros
19:21con los que he hablado
19:22o no vieron
19:23qué pasó con los votos
19:24o vieron cuando los rompieron.
19:26Los miembros de mesa
19:27con los que yo hablé
19:28en Nepeña
19:29rompieron ellos mismos
19:30los votos
19:31porque nadie les había dicho
19:33que no era como siempre.
19:34Entonces hagamos una campaña
19:36para ayudar a la OMP
19:38a que esta vez
19:40sí les explique
19:42a todos los miembros de mesa
19:43y que las actas
19:44y todo llegue
19:44con un procedimiento
19:46abre,
19:47cierra,
19:48guarda
19:48porque eso nos va a dar
19:49la seguridad
19:50de que podamos hacer
19:51un recuento de votos
19:53en el caso
19:53de que alguien
19:54cuestione una mesa
19:55o votos similares
19:57en zonas indígenas
19:58que todos votan
19:59por acuerdo a asamblea
20:00de una forma o de otra
20:02y yo creo que eso
20:03ayudaría muchísimo,
20:04Nicolás.
20:05Para entender
20:05lo que tú propones,
20:07tú lo que dices
20:09es que hay que lograr
20:10un acuerdo
20:11en el que no puede
20:12estar incluida Keiko.
20:14No,
20:15¿en qué momento
20:15te he dicho eso?
20:16Es lo que te entiendo,
20:17o sea,
20:17con Keiko,
20:18nada.
20:18Yo no voy a votar
20:19por ella,
20:20pero entiendo
20:20que hay una parte
20:21del país que sí.
20:22No,
20:22pero me refiero
20:23a que necesitamos
20:25un gran consenso
20:25nacional
20:26que tiene que incluir
20:28a todos,
20:28incluso tomada
20:29de una manera
20:30racional
20:31la propuesta
20:31de una asamblea
20:32constituyente
20:32debería significar eso,
20:34que los peruanos
20:34necesitamos un espacio
20:35para reencontrarnos
20:36todos,
20:37porque si hay
20:38una nueva
20:39constitución,
20:40la nueva constitución
20:41no puede ser
20:41la constitución
20:42ni fujimorista
20:44ni antifujimorista,
20:45tiene que ser
20:46una constitución
20:47que nos incluya
20:48a todos
20:49y que establezca
20:51reglas de juego
20:52que todos aceptemos.
20:52Ahorita eso es imposible,
20:54porque no estamos maduros
20:55para nada,
20:56para algo así.
20:57Sería lo más irresponsable
20:59en un momento
21:00en el que el país
21:01está polarizado
21:03y esperemos
21:03que esa polarización
21:04se pueda contener,
21:07que la gente
21:07se pueda administrar,
21:08que pueda expresar
21:09sus diferencias
21:10con serenidad
21:11y además
21:11qué caminos hay,
21:13porque tienen que haber
21:14caminos
21:14y el camino
21:15obviamente es
21:16si yo parto
21:17de que no creo
21:18que ninguno
21:19de los dos
21:19esté diciendo
21:20la verdad,
21:21cuál es mi rol político,
21:23yo soy ciudadana
21:24pero soy política,
21:25ponerme al frente,
21:26no voy a ser
21:27ministra de ninguno
21:28en ningún momento,
21:29porque es el rol
21:30que yo he decidido
21:31asumir,
21:32porque no he decidido
21:33voto crítico,
21:35ponerme al frente
21:35a vigilar.
21:36Pero tú estás diciendo
21:37que tú vas a votar
21:38viciado,
21:39que no vas a votar
21:40por ninguno
21:40de los dos.
21:41Pero no es un voto
21:41viciado,
21:42berrinchudo,
21:43ni caprichoso,
21:44ni de hartajo,
21:44es un voto de,
21:45al no confiar
21:46en ella muchísimo menos
21:48por su conducta
21:49y en él no confiar
21:51porque dice cosas
21:52que no son reales,
21:53el indulto,
21:54que no tienen
21:55ninguna consistencia
21:56en la realidad,
21:58para mí eso es
21:58burlarse del país.
21:59Ayer ha dicho
22:00gracia presidencial,
22:01no indulto.
22:02Tampoco se puede,
22:03pero es que,
22:05Nicolás,
22:06si yo sé de algo
22:06en este país
22:07es de indultos
22:07y de gracia,
22:08si el que se hizo
22:09con Fujimori
22:09fue una infamia,
22:10desde el punto
22:10de vista jurídico
22:11fue una infamia,
22:12que es otra cosa
22:13que yo no soporto,
22:14que hayan convertido
22:15a alguna persona
22:15que tuvo sentencias
22:16y está bien,
22:18ya está,
22:19ya está descansando,
22:20él,
22:21pero todas las consecuencias
22:22de lo que hizo,
22:23no.
22:23Entonces tú no puedes
22:24convertir a una persona
22:24que tuvo denuncias
22:25de ese tamaño
22:26en un héroe,
22:27pues,
22:27no puedes.
22:28¿Por qué?
22:29Otra pregunta
22:30también desde el lado
22:31de los fujimoristas,
22:32¿no?
22:32Me voy a poner otra vez
22:34zapatos,
22:35¿no?
22:36En sus zapatos
22:36que me incomodan un poco,
22:38Es que hay que hacerlo,
22:39es que lo hago al revés
22:41también,
22:42¿no?
22:42Es decir,
22:45¿por qué
22:46tanta severidad
22:48para juzgar
22:49la conducta
22:50de Fujimori
22:51en relación
22:51a la lucha
22:52contra el terrorismo
22:53y nunca se ha hablado
22:55en los mismos términos
22:56de los peores momentos
22:58de la guerra
22:59contra subversiva
23:00donde hubo
23:02masacres,
23:03García,
23:04Callara,
23:04Jomarca,
23:05el segundo gobierno
23:06de Belaúnda,
23:08el primer gobierno
23:08de Alan García,
23:09mire el informe
23:10de la Comisión
23:10de la Verdad,
23:11había,
23:13arrasaban pueblos,
23:14fosas comunes
23:14por todos lados.
23:15Callara y a Jomarca.
23:16Es decir,
23:17¿por qué?
23:18¿Por qué esa severidad
23:20con los fujimoristas?
23:21Por la ley de amnistía,
23:23por la impunidad.
23:25Yo creo que el,
23:27tú sabes que me lo he
23:27preguntado muchas veces,
23:29porque yo trabajo,
23:30o sea,
23:30mi mayor votación
23:31en todo el país
23:32proporcional
23:32ha sido en Zoras.
23:34Muchas gracias,
23:35a propósito de Zoras.
23:36Que es en Ayacucho,
23:38más cerca de Abacaya
23:39además que de Huamanga.
23:41Ha sido mi mayor votación
23:42y la segunda mayor votación
23:43ha sido en Tagna,
23:44mi tierra también,
23:45muchas gracias.
23:46Así que no es verdad
23:47que los votos
23:49están segmentados,
23:50pero hay que tener
23:50trabajo en territorio.
23:52Yo creo que
23:52el problema
23:53del fujimorismo,
23:55de la época
23:56de la dictadura
23:56de Fujimori,
23:58fue la impunidad.
23:59No solamente fue
24:00Barrios Altos,
24:00Cantuta,
24:01Pativilca,
24:02que fueron acciones
24:03concretas
24:05de violaciones
24:05a derechos humanos.
24:06Fue que además
24:09convirtieron
24:09a los villanos
24:10en héroes,
24:12los premiaron,
24:13los incentivaron
24:14y les dieron amnistías.
24:15¿Qué es lo que está
24:16la figura?
24:17Y no hay nada peor.
24:19Ayer estuve
24:20con una mamá
24:22cuya hija
24:23ha sido víctima
24:23de feminicidio
24:25y ella decía
24:26en un grupo
24:28de mujeres
24:28que se llama
24:28Altivas y Combativas.
24:31Invitaron,
24:31cumplía dos años.
24:32Ella me decía
24:32lo peor
24:32es la indiferencia
24:33del Estado,
24:34lo peor
24:34es la falta
24:35de acceso
24:35a la justicia.
24:36Lo peor
24:36es que menos
24:37del 0.5%
24:38de los casos
24:39encuentran justicia
24:39en el Perú
24:40cuando se trata
24:40de violencia
24:41contra la mujer.
24:41Entonces,
24:41eso es lo que
24:42Fujimori
24:45representó.
24:45No solamente
24:46la toma
24:46de las instituciones,
24:47la toma
24:47de la prensa,
24:48la toma
24:48de los artistas,
24:49la toma
24:50de la construcción
24:51de narrativas,
24:52sino que además
24:54pretendió
24:54garantizar impunidad
24:55y por eso
24:56la sentencia
24:56de barrios altos
24:57es tan importante
24:58y lo que están
24:59haciendo ahora
25:00y rospiliose
25:01encabezado
25:02es querer
25:02repetir eso.
25:03No me pidas
25:04que no lo diga
25:05públicamente
25:06porque eso daña
25:06la candidatura
25:07de Keiko.
25:08¿Qué vamos a hacer?
25:08Son sus actos
25:09y es su conducta
25:10la que lo dañan.
25:11No digo
25:12que no merezcan
25:14aquellos
25:15que merecen
25:16que se le diga,
25:19pero lo que
25:20simplemente
25:21puntualizo,
25:22¿no es cierto?
25:22¿Por qué
25:23la severidad
25:23para juzgar
25:24lo que pasó
25:25y prácticamente
25:27ni hablamos
25:28sobre los horrores
25:29que ocurrieron
25:29en el gobierno
25:30primero Alan García
25:31y en el segundo
25:32de la una
25:32de la lucha
25:33contra el terrorismo?
25:34¿Qué fue lo peor
25:35que pasó
25:36en términos de violación
25:37de derechos humanos
25:37en la historia
25:38del Perú?
25:38Total.
25:39Y en el caso de García,
25:40bueno,
25:40yo sí trabajo callar
25:41a Jomarca
25:42y lo revivimos
25:43en cada oportunidad
25:44cuáles fueron los hechos.
25:45Yo creo que el tema
25:46del fujimorismo
25:47en general
25:48de Alberto Fujimori
25:49es ese.
25:49Ese es el mayor
25:50cuestionamiento
25:51y yo creo que
25:52al no verlo ellos,
25:53igual que con el tema
25:54de las esterilizaciones
25:55forzadas,
25:56¿no?
25:56La total indiferencia
25:58con las víctimas.
26:00O sea,
26:00no solamente
26:01tenía que...
26:01¿Tú has visto
26:02el informe
26:02de la Defensoría
26:03del Pueblo
26:04sobre las esterilizaciones?
26:04Sí,
26:05lo he leído completo,
26:05el de Rocío,
26:06la decana de la universidad,
26:07pero estoy hablando
26:08de las víctimas.
26:10Pero lo que dice ahí
26:12es que la narrativa
26:13que se ha construido
26:14sobre las esterilizaciones
26:15no es la que se...
26:16O sea,
26:17se ha hablado
26:18de un genocidio
26:20prácticamente
26:20de mujeres
26:21que fueron
26:22obligadas
26:24a ligarse
26:25las trompas
26:25contra su voluntad.
26:27Que hecho hablante,
26:27que ni siquiera
26:28tenía las consecuencias.
26:29Y que eso fue
26:29una política de Estado.
26:31Pero eso sí te lo acepto,
26:32Nicolás.
26:33Pero eso no ocurrió.
26:35Vuelvo a decirlo,
26:36solidaridad con las víctimas.
26:38A partir de ahí,
26:39yo te admito
26:40el debate
26:40de si fue una política pública
26:41o no fue una política pública,
26:43pero cuando tú quieres
26:44negar el hecho
26:44de que existen mujeres,
26:46muchas,
26:47que fueron esterilizadas
26:48en contra de su voluntad,
26:51reconocelo,
26:52solidarízate
26:52y a partir de ahí...
26:53Claro, pero el problema
26:54es que cuando
26:54la conclusión
26:56del informe
26:56de la Defensoría
26:57es que hubo, creo,
26:5880 casos,
26:5978 casos,
27:01donde lo que se había acreditado
27:02es que las mujeres
27:03fueron esterilizadas
27:05sin su consentimiento,
27:06la mayor parte
27:07ocurrió
27:07en el gobierno
27:08de Alejandro Toledo.
27:09Por eso.
27:09Eso es lo que dice
27:10el informe.
27:11Pero es...
27:11Es decir,
27:12y que no ocurrieron
27:14en el gobierno
27:15de Fujimori,
27:16donde por lo menos
27:17aparentemente
27:18se cumplieron
27:19todos los protocolos
27:20y ha habido
27:20siete, ocho
27:21investigaciones fiscales
27:22que han concluido
27:24en lo mismo.
27:24Solidaridad con las víctimas.
27:26Solidaridad con las víctimas
27:27del sur del país
27:29y no terruquearlas.
27:30Solidaridad.
27:31Búsqueda de la justicia
27:32y búsqueda de la verdad.
27:33Pero vayamos ahora
27:34a lo que te toca.
27:36O sea,
27:37a lo que voy es.
27:39Venimos de una elección,
27:40tenemos que elegir
27:41el 83%
27:42de los peruanos
27:43que no votamos
27:44ni por Keiko
27:44ni por Sánchez
27:45vamos a tener que elegir
27:45entre los dos.
27:47Y la responsabilidad,
27:48parte de la responsabilidad
27:49que tenemos
27:50en esta situación
27:51es tuya.
27:53Porque si tú
27:54y Coco Nieto
27:55y López Chau
27:56hubieran actuado
27:56de otra manera
27:57hubiéramos tenido
27:58un razonable
27:59movimiento de centro
28:01que era lo que el país
28:01necesitaba
28:02de gente razonable
28:04que recoja las cosas
28:06que se hicieron bien
28:07durante el gobierno
28:07de Fujimori
28:08que permitieron
28:09crecimiento económico,
28:10estabilidad,
28:11independencia,
28:12el BCR,
28:12todo lo que quiera.
28:13Pero además
28:14que tenía clara
28:14una agenda
28:15y que las cosas
28:15tienen que cambiar
28:16para que el crecimiento
28:17favorezca a la mayoría.
28:18Yo renuncié
28:18a mi candidatura
28:19en abuso.
28:19Entonces,
28:20entonces.
28:21Yo renuncié
28:21a mi candidatura
28:22en abuso.
28:22Ya, ya.
28:23Pero eso ya pasó
28:25y ya no tiene arreglo.
28:26Pero tú no ves.
28:26Pero lo que,
28:27lo que,
28:27lo que,
28:29pero eso tiene
28:30que tener consecuencias
28:31pues.
28:32O sea,
28:32¿cuál es?
28:33Es decir,
28:34yo creo que tú,
28:35ustedes tienen la posibilidad
28:37de dejar de pensar
28:39en el corto plazo.
28:40No estamos agobiados
28:41por una elección presidencial
28:43sino por la que
28:44tenemos que votar
28:45por quienes no nos gustan.
28:47Pero ustedes tienen
28:48la posibilidad
28:49de ofrecerle al país
28:50el hacer aquello
28:52que no hicieron.
28:53Totalmente.
28:53Juntarse.
28:54Totalmente.
28:54Y formar un gran partido
28:56de centro
28:57donde los primeros símbolos
29:01de ese partido
29:01tienen que ser
29:02Jorge Nieto y tú.
29:03Y tú no te has sentado
29:04hasta ahora
29:05con Jorge Nieto.
29:06Jorge Nieto y yo
29:06somos amigos.
29:07Personal.
29:08después de las elecciones.
29:09El escrito le he dicho
29:10que siga peleando
29:11por sus votos
29:12como debe ser.
29:12Pero tienen que sentarse
29:14pues Marisol
29:14y ponerse ahora
29:15a trabajar
29:16para las elecciones
29:17de 2031
29:19y construir
29:20el gran partido
29:21de centro
29:21porque en Perú
29:22no hay partidos.
29:24Esa es nuestra tragedia.
29:25Exactamente.
29:26Hay que empezar.
29:27Es más,
29:27hay uno.
29:29Fuerza Popular
29:29es un partido.
29:31Sí,
29:31que para mí
29:32es la representación.
29:34Ya,
29:34pero es un partido.
29:35Está bien
29:35y hay que reconocérselo.
29:37Ya está.
29:37Y eso les está permitiendo
29:39estar en la situación
29:40en la que están.
29:40Pero de acá para adelante
29:42¿qué viene?
29:42Porque tú lo has planteado
29:43en el mejor de los términos.
29:44Discutir solo
29:45lo que va a pasar de acá
29:46al 7 de junio es ocioso.
29:48Y hay un sector
29:49que va a votar
29:50por Keiko Fujimori,
29:51hay un sector
29:52que va a votar
29:52por Sánchez
29:53y hay quienes
29:53hemos decidido
29:54una tercera vía
29:55que es decir
29:55no te voy a dar legitimidad.
29:57No ir responsablemente,
29:58no es no voy a ir a votar,
30:00no es voy a votar nulo
30:01porque el nulo
30:01es un voto equivocado.
30:02No es que yo quise anular,
30:03me equivoqué.
30:04Es un voto viciado activo.
30:06Yo no creo
30:08y mi rol
30:09es pararme al frente,
30:10no después hacer gobierno
30:11o buscar un puesto.
30:13Pararme al frente.
30:13Pero es un acto
30:17simbólico, ¿no?
30:17Porque para que las elecciones
30:19se anulen
30:19necesitaría dos tercios.
30:21Tampoco he dicho
30:21igual que en el tema
30:22de las esterilizaciones,
30:24no saltes el objetivo.
30:25El objetivo
30:27es no darle
30:28mayor legitimidad
30:29de la que tienen.
30:30Si ganan con 18
30:31que sea 18,
30:32no 18.1.
30:33Para que sepan
30:34que hay un 60,
30:35un 70
30:36que no les cree
30:37y no arrasen con todo.
30:39¿Qué es lo que han hecho
30:40ahora con este pacto mafioso?
30:41El pacto ha arrasado
30:43con todo.
30:44No ha respetado,
30:45no ha escuchado,
30:45no ha pedido informes.
30:46Ha arrasado,
30:47ha tomado decisiones
30:48al margen
30:49completamente del país.
30:50Un reclamo de justicia
30:52como el sur del Perú
30:52nunca tuvo una respuesta
30:53de parte del Congreso,
30:54Nicolás.
30:55La Comisión Investigadora
30:56se crea
30:57y nadie nombra
30:58a los representantes
30:58en esa Comisión Investigadora.
31:01Cualquiera de los dos candidatos
31:02debería tener el gesto
31:03de decir que el día
31:03que juramente
31:04va a hacer una Comisión
31:06Investigadora
31:07para las Matanzas del Sur.
31:08Para empezar,
31:09¿eso va a generar mi voto?
31:10No,
31:10pero por lo menos diré,
31:11le reconozco
31:12que eso está bien.
31:14Keiko podría derogar
31:15las leyes pro crimen
31:16ahora,
31:17porque tiene los votos
31:18y tiene los balances
31:19y Sánchez no votó
31:20por esas leyes pro crimen
31:21salvo lo vinculado
31:22a explosivos
31:23en materia de minería ilegal.
31:24Y ella podría hacerlo.
31:25¿Por qué no lo hace?
31:27¿Tú crees que si yo no...?
31:27Se lo voy a preguntar.
31:29Es una de las cosas
31:30que le voy a preguntar.
31:31Si tiene legislatura
31:33hasta el 15 de junio,
31:34perfectamente
31:35podrían derogar.
31:35Eso es verdad,
31:36hay cosas que de aquí
31:38hasta el 15 de julio...
31:39Podrían hacerlas,
31:40podrían hacerlas,
31:41pero en vez de eso,
31:43en vez de discutir
31:43los temas forestales
31:45y los temas
31:46de la protección
31:47de las reservas marinas,
31:48están discutiendo
31:48las cosas que les convienen
31:50y después del 7 de junio
31:51probablemente
31:52vuelvan a ver
31:53las acusaciones
31:53constitucionales
31:54de él y Espinosa
31:55para que si
31:56el infame que tenemos
31:57en la presidencia
31:58de la república
31:59aprueba la ley
32:00y no lo observa,
32:00que es lo que debería hacer,
32:02todos los colegios
32:02profesionales del Perú
32:03le han dicho
32:04observa la ley.
32:06No,
32:06él viene de un colegio
32:07profesional también,
32:08Sí,
32:08no salió en aplausos
32:10el colegio profesional.
32:11Pero eso de Chiclayo
32:12es que ganan los apristas
32:14y votan a los zurdos,
32:15ganan los zurdos,
32:16votan a los apristas,
32:17o sea,
32:17es histórico.
32:19Beneficio de la U
32:20al presidente de Alcácero,
32:22observe usted la ley
32:23porque es invadir
32:24el fuero privado
32:25y desconocer el voto
32:26en el caso
32:27del Colegio de Abogados
32:28de Lima
32:29de respaldo
32:30a nuestra decana
32:31y creo que lo que vendría
32:33después del 7 de junio,
32:34a mí,
32:34yo sospecho que van
32:35a prorrogar la legislatura,
32:36tengo la peor opinión
32:37de la gente
32:38que está en el Congreso,
32:38no espero nada bueno,
32:39Nicolás,
32:40y no voy a mentir,
32:41yo no veo
32:42tiempos fáciles
32:43para el Perú,
32:44veo tiempos de mucha lucha
32:45y lo único que quiero
32:46es no llegar a ese momento
32:47todos enfrentados,
32:49ojalá que quien gane
32:50de ellos dos,
32:50de cualquiera de ellos dos,
32:51me sorprenda
32:52y tenga que venir
32:53a decirte
32:53me equivoqué,
32:54Nicolás,
32:56qué democracia
32:56tenemos ahora,
32:58pero como no lo creo,
32:59trabajo en una
33:00vigilancia ciudadana
33:02seria,
33:04objetiva,
33:05de hitos,
33:06oye,
33:06anemia infantil,
33:08primera infancia,
33:09prioridad uno,
33:10estamos perdiendo generaciones
33:12en los últimos años
33:13y distraídos
33:14en otros temas,
33:16derogar las leyes
33:17pro crimen
33:17porque nos están matando
33:18y nos van a seguir
33:19matando,
33:21tenemos todavía
33:22unos días,
33:23veamos si es que
33:24son capaces de hacerlo.
33:25Sin embargo,
33:26si me permites,
33:28yo creo
33:29que el mensaje
33:30más importante
33:30que ustedes
33:31tendrían que recibir
33:32es,
33:33Jorge Nieto
33:34ha tenido
33:34más de un millón
33:35ochocientos mil votos,
33:36tú has tenido
33:36cuánto,
33:37medio millón de votos,
33:38un poquito más,
33:39571,
33:39no es poca cosa,
33:41eso juntos
33:42no es una suma aritmética,
33:44eso juntos
33:45se multiplica,
33:46totalmente,
33:47geométricamente,
33:47eso hubiera podido
33:49volver a los tiempos
33:50en que los partidos
33:51sacan seis millones de votos.
33:52El presidente sería
33:52Jorge Nieto.
33:53Y el presidente
33:54sería Jorge Nieto,
33:55por supuesto que sí.
33:56Y yo estaría muy feliz.
33:57Entonces,
33:58y tú serías seguramente
33:59primera ministra
34:00y tendrías una perspectiva
34:02de largo plazo
34:03porque podrías aspirar
34:04como,
34:05mira,
34:05le pudo ocurrir
34:06a Keiko Fujimori
34:07con PPK.
34:08Si el año 2016
34:09Keiko respaldaba
34:11al gobierno de PPK,
34:12lo ayudaba,
34:13la siguiente presidenta
34:14iba a ser ella.
34:15Esa es una de las cosas
34:16que hacemos poco
34:16y por eso...
34:18Dicho ese paso,
34:18no ha sido muy amable
34:19contigo PPK,
34:20¿no?
34:21No,
34:21no lo escuché a PPK.
34:22Si algo dijo
34:23que había priorizado
34:25agendas personales
34:26que tu labor
34:27en el ministerio.
34:28A PPK le tengo
34:29gratitud.
34:30¿En dónde?
34:30¿En el ministerio de justicia?
34:31Sí.
34:32No,
34:32no voy a ni juzgar.
34:34Ya no importa.
34:35No lo he escuchado,
34:36la verdad.
34:37A lo que voy,
34:37yo creo que,
34:38o sea,
34:39estas elecciones
34:39tienen que dejar
34:40conclusiones
34:41para cada cual.
34:43Todos hemos aprendido.
34:45Sí.
34:45Mira,
34:45yo mismo,
34:46yo mismo he aprendido.
34:48O sea,
34:48yo creo que mi conducta
34:50en las elecciones
34:50del 2021
34:51fue correcta,
34:53pero la gente
34:54no lo ha entendido,
34:55pero yo he aprendido
34:56a que a veces
34:57hay que exagerar
34:58en los mensajes,
35:01¿me entiendes?
35:01Ser reiterativo
35:02por si acaso
35:03yo opino esto
35:04y decirlo 50 veces
35:05para que nadie
35:06tenga duda
35:07de lo que estás diciendo,
35:08¿no?
35:08Totalmente.
35:10Pero tampoco
35:10te puedes dejar
35:11arrastrar
35:12por la prensa
35:13convertida
35:13en barra brava,
35:14¿no?
35:14Ah,
35:15no,
35:15por supuesto que no.
35:15Lo que lamentablemente
35:16nos ha pasado
35:16y nos ha hecho
35:17tanto daño,
35:18¿no?
35:18Y hay que decir
35:18las cosas como son,
35:19el partido,
35:20por ejemplo,
35:20desde su dirigencia
35:21nacional
35:22ha tomado la decisión
35:23de apoyar a Sánchez
35:24en un apoyo crítico
35:26y ya.
35:27y eso es una decisión
35:29del partido.
35:30Pero tú no,
35:30pero cómo no vas
35:32a acatar tú
35:33la decisión
35:33de tu partido.
35:35Porque en este caso,
35:36a diferencia
35:37del año 21
35:38en el que
35:40se reconoce
35:41que una posición
35:44minoritaria,
35:45si tú quieres,
35:46no estaba de acuerdo
35:47y de hecho
35:47el Frente Social
35:48quería voto
35:50en libertad
35:50y ya está,
35:51los espacios
35:52que se unen
35:54frente a la
35:56polarización horrible
35:57del 21
35:58vamos a hacer
35:59el esfuerzo
36:00de encontrarnos,
36:01de seguir juntos,
36:02de armar proyectos
36:02futuros,
36:03pero yo respeto
36:04profundamente
36:05la decisión
36:05que tomó el partido.
36:06Yo creo que...
36:07Y no solo la respeto,
36:08sino que además
36:09solo me mueve
36:10gratitud hacia el partido.
36:11Mira,
36:12yo ya tenemos
36:13que terminar,
36:14pero yo te soy
36:14absolutamente sincero,
36:16yo creo que,
36:17y te lo digo
36:18desde la experiencia
36:19personal que he tenido,
36:20yo he tenido el privilegio
36:21de ser,
36:21testigo
36:22y a veces
36:22por momentos
36:23sobre todo
36:24cuando era más joven
36:24actor,
36:26actor no solo
36:26de teatro
36:27que también lo fui,
36:28sino de momentos
36:29importantes
36:30de la vida nacional.
36:31Este es un momento
36:32clave.
36:32Súper.
36:33Si se produce
36:34un encuentro
36:35entre Jorge Nieto,
36:36Marisol Pérez Tello
36:37para juntos
36:38construir un solo partido,
36:40más allá de la urgencia
36:41porque ahora
36:41no hay una urgencia
36:42electoral,
36:43¿no es cierto?
36:44¿No?
36:45Se produce un cambio
36:48realmente significativo
36:49en el Perú
36:49porque entra en la cancha
36:50un actor
36:52realmente decisivo,
36:54realmente decisivo
36:55y la responsabilidad
36:58no la tienen
36:58100,
36:59500 personas,
37:00la tienen 2,
37:00tú y él.
37:02Mira,
37:03yo voy a respaldar
37:05sin duda
37:06el trabajo
37:06que se haga
37:07desde el Congreso
37:07y desde el Parlamento.
37:09Yo tengo mucha expectativa
37:10en muchas de las personas
37:12que han entrado.
37:13No sé si va a ser suficiente
37:14para que hagan contención
37:17democrática,
37:18pero tendrán que tener
37:19el apoyo
37:19de la ciudadanía,
37:21¿no?
37:21Tenemos que terminar.
37:22Bueno,
37:23claro que sí.
37:23Están bravos acá.
37:24Sí,
37:24yo sé,
37:24así debe ser además.
37:25Bueno,
37:26nada,
37:26solamente un llamado
37:27a que esto no sea
37:28una razón más
37:29para que el Perú
37:30se fracture más,
37:31¿no?
37:31Tratemos de llevar
37:32estas diferencias
37:32con respeto,
37:34¿no?
37:34Nadie quiere lo malo
37:35para el Perú,
37:36Nadie.
37:37Y todos creemos
37:38que la decisión
37:39que estamos tomando
37:40va a contribuir
37:41de alguna forma
37:42a que estemos mejor
37:43de lo que estamos ahora.
37:44Muchas gracias.
37:45Que así sea.
37:46Muchas gracias por estar aquí.
37:47Marisol Pérez Tello
37:48ha estado con nosotros.
Comentarios