Passer au playerPasser au contenu principal
  • il y a 13 heures
Dans son édito du 13/06/2026, Mathieu Bock-Côté revient sur la présidentielle 2027.

Catégorie

📺
TV
Transcription
00:00Oui, mais je trouve que ce qui se passe ces jours-ci, ces semaines-ci, est terriblement inquiétant.
00:05Alors, j'ai eu l'occasion de parler à Face à l'Info, jeudi, du projet de loi d'Aurore
00:09Berger sur l'antiracisme.
00:10Donc, je ne reviendrai pas dans le détail.
00:12Je noterai seulement une chose, c'est un projet de loi qui, au nom de la lutte contre le racisme,
00:16dans les faits,
00:17cherche à bannir juridiquement l'opposition.
00:19De quelle manière qui s'emparait de la question de l'immigration?
00:23Ça consiste à dire que si vous êtes condamné pour racisme d'une manière ou de l'autre, au sens
00:28large,
00:28et où on pourrait vous frapper d'inéligibilité.
00:31Quand on voit la définition qui est donnée du racisme aujourd'hui dans les pays occidentaux,
00:36et en France en particulier, vous comprenez que toute remise en question de l'immigration massive
00:40ou toute description factuelle des tensions ethno-culturelles propres aux sociétés multiculturelles
00:45peut vous conduire à l'accusation de racisme, à la condamnation pour racisme
00:49et, à la fin, au bannissement électoral, à l'inéligibilité,
00:55parce que vous aurez tenu des propos dits racistes.
00:57Et, en plus, ce projet de loi veut donner beaucoup de pouvoir aux différentes associations dites antiracistes
01:03qui sont, en effet, des milices numériques qui cherchent à pratiquer la délation généralisée
01:07pour tous ceux qui sortent de la doxa.
01:10Pourquoi je vous parle de ça aujourd'hui?
01:11Parce que depuis que ce projet de loi a été présenté,
01:13il sera présenté le 1er juillet dans les médias,
01:15j'entends très peu les partis dits nationaux, conservateurs, identitaires, si opposés.
01:20Je n'en entends aucun dire un instant derrière la lutte au racisme qui nous est présentée.
01:24C'est une volonté d'interdire publiquement la critique de l'immigration massive devant nous.
01:30Donc, on est...
01:31Et j'ajouterais une chose assez particulière.
01:36Devant nous, ce qui se joue en ce moment, c'est la mise en place d'un dispositif juridique,
01:40non seulement de censure, mais d'auto-censure.
01:43Parce que vous comprenez que si vous risquez tel ou tel propos,
01:45vous risquez d'avoir les différentes milices sur le dos,
01:48et ensuite, vous aurez bien évidemment le pouvoir qui s'y mettra.
01:53Donc, il y a l'idée de créer un dispositif de censure et d'auto-censure généralisé
01:57autour de la question la plus fondamentale qui soit, celle du changement de peuple.
02:02Ensuite, on voit que dans le cadre de la présente élection,
02:04il y a plusieurs manières de chercher à en finir avec le désaccord.
02:07Donc, assimiler le désaccord, oui, au racisme,
02:10assimiler toute forme de remise en question de l'ordre social à l'ingérence étrangère,
02:16assimiler toute remise en question du récit médiatique dominant à la désinformation.
02:20Je l'ai dit, il y a la censure de l'État.
02:23Mais il y a aussi la censure de Méta.
02:24Et ça, Arthur va nous en parler dans un instant,
02:26mais Méta, c'est globalement Instagram.
02:28Le compte Instagram de l'incorrect, l'excellent magazine de l'incorrect,
02:32probablement le meilleur magazine culturel que la France a connu depuis des années.
02:36Soudainement, en début de semaine, disparition, le compte n'est plus accessible.
02:40Sans raison.
02:41On ne justifie pas que vous ne respectez pas les codes de la communauté, comme dit-on.
02:46Là, c'est une censure.
02:47C'est l'exécution d'un média.
02:48On se débarrasse d'un média qui dérange.
02:51Heureusement, sur X, sur Twitter,
02:53qui est le réseau social diabolisé d'Elon Musk,
02:57là, on peut protester.
02:58Là, on peut s'exprimer plus librement.
03:00Mais il y a eu une vague de protestations immenses
03:02pour se porter à la défense de l'incorrect en disant,
03:03cette tentative de censure, que cache-t-elle?
03:05Vous vous sentez en droit vraiment de débrancher un média qui vous déplaît.
03:09Pour qui vous prenez-vous, petit censeur de Méta?
03:13Au bout d'une semaine ou quelques jours,
03:14ils ont restauré les comptes de l'incorrect de ce point de vue.
03:18La protestation populaire contre les censeurs de Méta a fonctionné.
03:23Je constate que c'est une très bonne chose.
03:25Par ailleurs, j'évoquais il y a un instant
03:27la question de la remigration dont certains parlent.
03:30Il y a certains qui veulent organiser un sommet sur la remigration à Paris
03:32en septembre ou en octobre.
03:34Vous savez la question qu'on pose aux organisateurs?
03:36Est-ce que ça va être autorisé?
03:38Est-ce qu'on va vous permettre de l'organiser?
03:39C'est pas votre idée est folle, ça n'a aucun bon sens.
03:41La remigration est une idée sotte. Abandonner cette mauvaise idée,
03:44ça pourrait être un point de vue, ce n'est pas bravo, bonne chance de débat.
03:46Non, est-ce que ça va être autorisé?
03:48Nous vivons désormais dans la crainte de la censure des événements.
03:51Mais craignez-vous, à terme, une élection présidentielle
03:54sans opposition assumée?
03:55Ce scénario n'est-il pas un peu absurde, Mathieu Bocoté?
03:58Je ne crois pas.
03:59Alors, quelle est la conception du pluralisme de nos amis du Bloc central?
04:02Ils sont un peu estallement à leur manière.
04:04Donc, ils disent qu'il faut qu'il y ait un espace dominant,
04:06un espace politique dominant,
04:08donc où les thèmes dominants sont présents.
04:09Ils peuvent accepter à la marge une petite radio.
04:12Ils peuvent accepter à la marge des petits magazines.
04:14Ils peuvent accepter à la marge probablement un journal papier
04:17qui n'aurait pas de cet Internet.
04:18Ils peuvent accepter à la marge une forme de critique du régime,
04:21mais ils ne peuvent pas accepter qu'au cœur de l'espace public,
04:24il y ait un désaccord de fond qui s'exprime avec l'idéologie dominante.
04:28Et c'est pour ça qu'ils ont une crise de panique
04:30dès lors qu'ils entendent à grande échelle
04:32une critique de l'idéologie dominante.
04:34Derrière cela, il y a le concept de l'ordre public immatériel
04:37dont on parle le temps.
04:38Derrière ce concept, c'est la volonté d'imposer
04:40une nouvelle orthodoxie morale à laquelle tous doivent se plier
04:42en répétant sans cesse
04:44« Nous nous soumettons, nous nous soumettons »
04:45sans quoi nous ne serions pas républicains.
04:47Je m'inquiète de ce concept d'ordre public immatériel.
04:49Je serais heureux que les partis qui prétendent défendre les libertés
04:52s'y intéressent.
04:53Achtung.
Commentaires

Recommandations