Mort de Nahel : le policier paie-t-il pour acheter la paix sociale ?

Sud Radio

Retrouvez Les Vraies Voix avec Cécile de Ménibus et Philippe David  du lundi au vendredi de 17h à 20h sur #SudRadio. --- Abonnez-vous pour plus de contenus : http://ow.ly/7FZy50G1rry   ———————————————————————  ▶️ Suivez le direct : https://dai.ly/x8jqxru 🎧 Retrouvez nos podcasts et articles : https://www.sudradio.fr/   ———————————————————————  🔴 Nous suivre sur les réseaux sociaux 🔴  ▪️ Facebook : https://www.facebook.com/SudRadioOfficiel  ▪️ Instagram : https://www.instagram.com/sudradioofficiel/  ▪️ Twitter : https://twitter.com/SudRadio  ▪️ TikTok : https://www.tiktok.com/@sudradio?lang=fr  ———————————————————————  ☀️ Et pour plus de vidéos des Vraies Voix : https://youtube.com/playlist?list=PLaXVMKmPLMDRB7z8JrbG9LyNtTmhxaU-a   ##LE_GRAND_DEBAT_DES_VRAIES_VOIX-2026-06-12##

Transcript

00:00Le minibus.

00:02Soyez les bienvenus, c'est vendredi.

00:04On espère que tout va bien le vendredi.

00:06Généralement, c'est un peu plus détendu.

00:07Je ne sais pas si vous êtes sur la route, si vous êtes à la maison,

00:09si vous êtes encore au bureau. En tout cas, c'est

00:11merci de nous accompagner. On est ravis

00:13de vous accompagner, vous aussi, de notre

00:15côté avec ce numéro de téléphone, le 0826

00:17300 300. C'est Zach qui est avec nous.

00:20Et aujourd'hui, autour de

00:22cette table, Philippe Bilger est avec nous. René Chiche

00:24et Marie-Laure Buisson.

00:26Et on revient sur cette affaire,

00:27Naël, le policier, paie-t-il pour

00:30acheter la paix sociale ?

00:31Et vous êtes 91% en dira où avec beaucoup

00:33de commentaires. On a Guy qui reprend ce que

00:35j'ai dit. Macron l'a déjà condamné.

00:38Bruno qui dit une greffe de

00:39tous les commissariats en France, ça vous dit ?

00:41Il faudrait ça pour réveiller la lâcheté

00:43politique. Et Christian qui dit

00:45ce policier qui a fait son boulot est un lampiste.

00:48On vous souhaite la bienvenue.

00:49C'est le grand débat du jour.

00:51Le cours de cassation annule la requalification des

00:53faits visant le policier auteur de tir mortel sur

00:55Naël. Âgé de 17 ans, l'adolescent

00:57avait perdu la vie après un refus d'obtempérer.

00:59Il m'a tué mon fils. Le matin quand je

01:01me réveille, je n'ai plus sa voix.

01:03La cour a décidé qu'il n'y avait pas

01:05d'intention au homicide, c'est-à-dire que

01:07il n'a pas essayé de tuer

01:10monsieur Naël Merzouk.

01:12Pour autant, elle décide

01:13de renvoyer mon client devant la cour criminelle

01:15pour des faits de violences avec armes

01:17et entraîner la mort sans intention de la donner.

01:19Ce vendredi 12 juin, la cour de cassation

01:21a annulé la requalification des faits visant

01:23le policier dans l'affaire de Naël. L'affaire

01:25sera donc renvoyée devant la cour d'appel

01:27elle devra à nouveau statuer, mais la décision

01:29pourrait encore faire l'objet de recours.

01:33Gabin est avec nous au 0826 300 300

01:35de Carmeux dans le 81. Bonsoir

01:37Gabin. Cette question

01:39on vous la pose. Affaire Naël,

01:41le policier, paie-t-il pour acheter la paix

01:43sociale selon vous ?

01:45Comme je disais, je ne déroge

01:47pas la règle. Pour moi, effectivement,

01:49c'est une forme d'achat de paix sociale

01:51parce que c'est une affaire

01:53qui date déjà d'il y a 3 ans.

01:54Il y a des espèces de manifestations

01:58de

02:00tous bords

02:02où on vient essayer

02:03de tirer sur ce policier

02:05entre guillemets.

02:07Déjà, moi personnellement, je ne comprends même pas

02:09qu'on en arrive jusque-là. C'est une personne qui en soi

02:11a fait son travail. Qu'est-ce qui se serait passé ?

02:13Peut-être qu'après, c'était peut-être un innocent

02:15qui aurait pu être tué

02:17pendant la fuite.

02:19Donc, il faut quand même y penser à ça. On parle

02:21de quelqu'un qui a neutralisé une personne

02:22qui représentait un danger

02:24à l'instant T.

02:26Et après, est-ce qu'il avait

02:27volonté de la neutraliser ou non ?

02:31Définitivement, du moins,

02:31ça, je n'en sais rien.

02:33Mais est-ce qu'on peut...

02:35Est-ce que vraiment, on n'a pas

02:35d'autres choses à faire

02:37d'un point de vue juridique

02:38en ce moment ?

02:39Je veux dire,

02:41Gérald Darmanin,

02:42qui nous parle de 70 000 affaires

02:43qui sont en cours

02:44au niveau de la pédocriminalité,

02:46et on sait que la justice

02:49traîne parce qu'on n'a pas

02:50assez de moyens.

02:51Et là, on donne encore

02:54beaucoup de moyens

02:55sur une affaire

02:55qui devrait déjà être passée.

02:57On devrait passer à autre chose.

02:59On a déjà beaucoup de choses.

03:00On a encore plein de choses

03:00à classer et on le voit.

03:02Je veux dire,

03:04il arrive d'autres choses

03:05bien plus graves

03:06à des innocents à côté

03:08pour éviter de passer

03:10autant de temps

03:10sur une affaire comme celle-là.

03:11Oui, ce que dit Gabin,

03:13en tout cas,

03:14Nel, n'était pas un ange.

03:16Gabin n'a pas totalement tort.

03:18Et comment dirais-je ?

03:19Je ne crois pas

03:20que ce soit

03:21pour acheter la paix sociale,

03:23mais, première observation,

03:25il y a tout de même

03:26une déconnexion

03:27entre l'IANA

03:29et l'aveuglement judiciaire

03:31sur sa possible responsabilité

03:34et la cour de cassation

03:35qui pousse

03:36jusqu'au paroxysme,

03:38un pointisme juridique

03:40qui offense le bon sens.

03:42Moi, je relirais les deux

03:43et je crois que c'est

03:45le problème

03:45de l'état de droit

03:47aujourd'hui.

03:47Il n'a aucun scrupule

03:49à être contre

03:51les évidences populaires

03:52dans le bon sens du terme.

03:54Tout le monde sait

03:55que ce policier,

03:56profondément,

03:57n'a pas voulu tuer.

03:58Il faut être clair.

04:00Mais bien sûr,

04:01le résultat de tout ça,

04:02c'est qu'il n'y aura plus

04:03aucun policier

04:04qui essaiera

04:05de sortir son arme

04:06pour protéger

04:07les braves gens

04:08quand il y aura danger.

04:10Il faut quand même

04:10se souvenir d'une chose,

04:11c'est que Naël,

04:12il avait été déjà condamné

04:14pour plusieurs refus

04:15d'octempérer

04:16depuis 2021.

04:16Il n'avait pas été condamné,

04:17il avait été interpellé.

04:18Interpellé, excusez-moi.

04:1917 interpellations

04:20par la police.

04:2117 interpellations.

04:22Il avait des affaires

04:23de recel et de rébellion,

04:24l'utilisation de fausses plaques,

04:26d'immatriculation

04:27et circulation sans assurance

04:28et des mises en cause

04:29liées à la consommation

04:30ou la vente de stupéfiants.

04:32Contrairement à ce que disait

04:33un célèbre footballeur,

04:34ce n'était pas exactement

04:35un petit ange,

04:36ça c'est la première chose.

04:37Et pour répondre

04:38très précisément

04:39à votre question,

04:40oui, je pense qu'en effet,

04:41les magistrats veulent essayer

04:43d'acheter la paix sociale

04:47exactement de la même manière

04:48que les magistrats américains

04:50ont acheté la paix sociale

04:52en relaxant O.J. Simpson.

04:56Oui,

04:56l'ancien footballeur américain

04:57qui avait tué sa femme.

04:58L'ancien footballeur américain

05:00qui avait tué sa femme

05:01et celui qu'il pensait

05:03être son amant,

05:04sa femme Nicole Simpson

05:05et un autre monsieur.

05:07Et c'est exactement

05:08la même chose,

05:08il y avait absolument

05:09toutes les preuves accablantes

05:10contre ce O.J. Simpson.

05:12Tout le monde savait

05:13que c'était lui

05:13qui avait tué sa femme.

05:15Mais comme on s'est dit

05:17que toute la banlieue

05:18de Los Angeles

05:19allait prendre feu

05:19puis ensuite

05:20les autres villes,

05:21voilà,

05:21du coup,

05:22on l'a relaxé,

05:23on a dit qu'il était...

05:24Mais il a eu des appreurs

05:25un autre problème

05:26avec la justice

05:27plus tard,

05:27O.J. Simpson.

05:28mais c'est scandaleux.

05:29Allez,

05:30René Chiche.

05:30Bon,

05:31je ne pense pas

05:32à ma chère Marie-Lore

05:32qu'on puisse comparer

05:33l'affaire O.J. Simpson

05:34avec cette affaire Naël

05:35avec tout le respect

05:36que je vous dois,

05:36mais ça,

05:37c'est un autre sujet.

05:38Elle compare le processus,

05:40pas le processus.

05:40Mais moi,

05:42nous sommes dans une république,

05:44nous sommes dans une démocratie,

05:46il y a des institutions judiciaires,

05:48les gens peuvent faire des recours

05:50et la cour de cassation,

05:51c'est l'ultime recours.

05:53Donc c'est la famille

05:53avec les avocats de Naël

05:55qui ont fait ce recours

05:57auprès de la cour de cassation.

05:58Elles ont le droit,

05:59c'est possible.

06:00Et moi,

06:00je ne pense pas

06:01que les magistrats

06:02de la cour de cassation

06:04aient volontairement

06:06remis en cause

06:07le fait que le policier

06:10a été meurtrier

06:14pour une paix sociale.

06:15Parce que ça sous-entend,

06:17j'entends le discours derrière

06:18et Dieu sait

06:19que j'ai défendu le policier

06:22à l'époque de la Fernelle

06:23puisqu'on en avait débattu

06:24à l'époque.

06:25Mais je ne pense pas

06:26qu'ils l'ont fait

06:26pour cette raison.

06:27Ils l'ont fait

06:28pour une simple question de droit.

06:30Voilà,

06:30ils ont jugé

06:33selon les éléments

06:34qu'ils ont.

06:35D'ailleurs,

06:35l'affaire va repartir

06:37à la chambre.

06:38Donc,

06:39ce n'est pas non plus

06:39totalement terminé

06:40pour ce policier

06:41qui s'estime lui

06:42en l'état de légitime défense.

06:43D'ailleurs,

06:44on pourrait aussi débattre

06:45de cet état

06:46de légitime défense.

06:47Moi,

06:48avec tout le respect

06:49que j'ai pour la police,

06:51dans cette affaire

06:51qui est quand même

06:52extrêmement compliquée.

06:53Excusez-moi.

06:55Est-ce que le policier

06:58n'aurait pas pu

06:59agir autrement

07:00quand

07:03tu as malheureusement

07:04ce sable ?

07:05Quand il redémarre,

07:06il a appliqué la loi.

07:07Il a appliqué

07:08les règles

07:08de la légitime défense

07:09dans la police

07:10et la gendarmerie,

07:11cher ami.

07:11Non,

07:11la légitime défense

07:12ce n'est pas que ça.

07:13Un policier aurait pu

07:15tirer dans le capot,

07:18aurait pu tirer

07:20sur les roues,

07:21aurait pu tirer

07:22sur la main.

07:22Non,

07:23excusez-moi,

07:23on aurait pu tirer

07:24sur les roues.

07:25René,

07:26on n'arrête pas

07:27une voiture

07:27en tirant dans les...

07:28Je vous le dis tout de suite.

07:29Il faudrait peut-être

07:30dire ça,

07:31c'est pas du tout un argument.

07:31La première chose

07:32qu'on oublie de rappeler,

07:33c'est qu'il a fait...

07:35Non,

07:36ce que je veux dire,

07:37c'est que...

07:38Pardon,

07:39si je peux en placer une,

07:40on n'arrête pas

07:40une voiture

07:41en tirant dans les pneus.

07:43Ça ne fonctionne pas.

07:45On ne peut pas

07:46lui tirer dans la main ?

07:47On ne peut pas lui tirer

07:48dans le pied ?

07:48Non mais attendez,

07:49vous plaisantez.

07:50Un policier,

07:51au départ,

07:52ne doit pas tuer.

07:53Non mais attendez,

07:54excusez-moi.

07:54Un policier doit

07:55soit interpeller,

07:57soit appréhender,

07:58soit protéger.

07:58Non,

07:59un policier...

08:00Vous dites n'importe quoi.

08:01C'était M. Jean-Christophe Couvi

08:02qui le disait

08:03si justement...

08:04Un policier a la possibilité

08:06de neutraliser.

08:07Neutraliser,

08:07c'est mourir.

08:09Alors,

08:10excusez-moi,

08:11deux choses.

08:11Bien sûr,

08:12mais ça dépend de la situation.

08:14Est-ce qu'on peut en parler ?

08:15Oui, bien sûr.

08:16Première chose,

08:17il y a la loi qui a été changée

08:19sur la légitime défense

08:20de mémoire,

08:20c'était Bernard Cazeneuve

08:21qui l'a changée

08:22et quand vous prenez la fuite,

08:24le policier a le droit

08:25de tirer.

08:26Voilà.

08:26Et là,

08:27c'est clair,

08:27la voiture redémarre.

08:29La voiture redémarre.

08:31Je vous rappelle

08:32que juste avant,

08:33quand les policiers

08:34l'interceptent,

08:34il avait failli renverser

08:35au moins une mère

08:36avec un gamin

08:36dans un landau

08:37ou une poussette

08:37sur un passage piéton.

08:39Je peux vous dire un truc.

08:39Il aurait tué la mère

08:40et le bébé,

08:41il n'y aurait pas eu

08:42une émeute,

08:42il n'y aurait pas eu

08:43un la police tue,

08:44il n'y aurait pas eu

08:44une minute de silence,

08:46il n'y aurait pas eu

08:46une marche blanche

08:47pour cette mère

08:47et son gamin.

08:48Deuxième point.

08:50Troisième point.

08:51Moi,

08:51je veux m'élever

08:52contre la récupération

08:53ignoble.

08:54Je vais citer un tweet

08:55de Thomas Porte,

08:56député LFI,

08:57qui parle

08:58victoire.

09:00Florian Haine

09:00qui a mis à mort

09:01Naël

09:01pour être jugé

09:02pour meurtre

09:03par la cour d'assises

09:04et il m'en pue le tard,

09:05j'arrête cette logorée,

09:07des guillemets

09:07à policier.

09:08Un Thomas Porte

09:09qui traite

09:10un policier

09:10de meurtrier

09:11alors que lui

09:15met sa photo

09:16sur un réseau social

09:18devant le cerveau

09:19des attentats de Munich

09:20en 1972

09:21pour lui rendre hommage

09:22et il se permet

09:23de traiter

09:24un policier

09:24de meurtrier.

09:26Mais c'est quoi

09:26cette plaisance ?

09:27J'approuve Thomas Porte

09:28Philippe

09:29pour dire un mot.

09:300,826-300-300

09:33Kevin est avec nous

09:34de Bordeaux.

09:35Bonsoir Kevin.

09:36Kevin, pardon.

09:36Bonsoir.

09:37Bonsoir, merci de me...

09:39Ah, c'était pas facile.

09:41Allez-y.

09:42Donc, je voulais intervenir

09:44sur deux points.

09:45La cour de cassation

09:46en elle-même,

09:48ça interpellera

09:49sans doute

09:49M. Gligère

09:50et sur la Mercedes.

09:54Naël conduisait

09:55une Mercedes

09:56A45

09:56AMG

09:57jaune.

09:59Donc, c'est un adolescent

10:01de 17 ans

10:02tué par le tir

10:03d'un policier.

10:04Moi, je ne retiens

10:05que cette information-là.

10:07Après moult

10:08refus d'entempérer,

10:09c'est un mineur

10:10sans permis de conduire

10:12et au volant

10:13d'une sportive

10:13est matriculée

10:14en Pologne,

10:15donc pas en France,

10:16et pouvant atteindre

10:17les 100 km heure

10:19en à peine

10:194 secondes.

10:21Est-ce que M. Gligère,

10:22comme le président

10:23de la cour de cassation,

10:25M. Christophe Soulard,

10:27saurait dire

10:28que ce véhicule

10:29pouvait atteindre

10:30le 100 km heure

10:31en 4 secondes ?

10:33Est-ce qu'ils se rendent compte ?

10:35Donc, pour moi,

10:37c'est une arme,

10:37ce véhicule,

10:38qui a accéléré.

10:42Et cela pose une question.

10:43Il y a d'évidence

10:44plus d'intentionnalité

10:46dans l'acte

10:47de blesser mortellement

10:50par Naël

10:51que dans l'acte

10:52du défenseur

10:53de l'ordre public

10:54qu'il tenait en joue.

10:56Puisque,

10:57je reviens

10:58sur la cour de cassation,

10:59c'est l'entité ultime

11:01pour l'interprétation

11:02du droit,

11:03rien que cela

11:04pose problème

11:04parce que

11:05d'interpréter

11:06à la place du peuple

11:07au nom duquel

11:07on rend

11:08la prétendue justice

11:09se révèle encore

11:10le domaine réservé

11:11de Macron

11:12qui a nommé

11:13avant les élections

11:14de 2022

11:15un supplétif

11:16européiste

11:17ayant fait

11:18des études

11:19à l'IEP

11:19donc politique

11:21et faussement

11:22un but

11:22de la démocratie réelle

11:23parce qu'il professe

11:24sa démocratie idéologique

11:26qui nous saoule tous

11:28puisque globalement

11:29la cour de cassation

11:30n'est plus

11:31une instance autonome

11:32et elle agit

11:33en coordination

11:34solidaire

11:35avec l'école nationale

11:36de la magistrature

11:37et le CSM

11:38le conseil supérieur

11:40de la magistrature

11:41ça fait dur

11:42dans la profession

11:42de foi

11:43du candidat

11:44en avril 2022

11:45et dont on sait

11:46maintenant

11:46le billet idéologique

11:48depuis 1981

11:50si ce n'est peut-être

11:51pas René

11:51mais l'IEP

11:53de Christophe Soulard

11:54ce n'est pas

11:55politique non plus

11:56non mais

11:56il y a trop

11:57d'idiot utile

11:58je voudrais juste

12:00ma chère Cécile

12:01et répondre

12:02non pas Philippe

12:03mais ajouter

12:04un petit élément

12:05qui me contredit

12:06d'une certaine manière

12:07la cour de cassation

12:09je contente de dire

12:11elle casse

12:12en réalité

12:13la décision

12:15en disant

12:16en réalité

12:17la chambre de Versailles

12:19n'a pas suffisamment

12:21motivé

12:21les raisons

12:23pour lesquelles

12:23elle estimait

12:25qu'il n'y avait pas

12:25intention homicide

12:26autrement dit

12:28la nouvelle juridiction

12:30saisie

12:30va pouvoir

12:31motiver

12:32plus soigneusement

12:33le fait

12:34qu'il n'y avait pas

12:36selon elle

12:36d'intention homicide

12:37ça n'est pas

12:39complètement

12:39comme vous l'avez dit

12:40terminé

12:53terminé

12:54très bien

12:55la réalité

12:56c'est que moi

12:56j'affirme

12:57je n'avrais de vous le dire

12:58que ça a tout à voir

12:59et le point commun

13:00il est très simple

13:01la trouille

13:02la trouille

13:04René Chiche

13:04la trouille

13:06des magistrats

13:07qui ont peur

13:08que ça pète

13:09dans les cités

13:10de même qu'ils avaient peur

13:11à l'époque

13:12que ça pète

13:13dans la communauté noire

13:14aux Etats-Unis

13:14c'est la même chose

13:16vous le savez très bien

13:17Marie-Laure

13:17vous appliquez

13:18un rayonnement

13:20unilatéral

13:20à beaucoup

13:21de situations

13:23excusez-moi

13:24meurtre

13:24vous avez un cambriolage

13:26quelqu'un qui cambriole

13:27il tombe sur le propriétaire

13:29il tue le propriétaire

13:31il n'y a pas de préméditation

13:32c'est un meurtre

13:33on est d'accord ou pas ?

13:34bien sûr

13:35alors qu'on ne me dise pas

13:36que le policier a commis un meurtre

13:37voilà

13:37parce qu'il ne commettait pas de délit

13:40il ne commettait pas de crime

13:41il était en train d'intercepter

13:43un danger public

13:44plus qu'un petit ange

13:45pour citer Mbappé

13:46en cette période de coupe du monde

13:48et donc

13:49en plus il y a les images

13:50qui prouvent que la voiture redémarre

13:51donc s'il est condamné

13:53c'est un béni de justice

13:54n'oubliez pas que

13:55ni vous ni moi

13:56ne connaissons en détail

13:58les péripéties dramatiques

14:00de cette personne

14:01mais on a les vidéos

14:02et lorsqu'il sera renvoyé

14:04devant la cour d'assises

14:05j'espère bien

14:07en effet

14:08qu'on rétablira

14:11la qualification normale

14:13voire

14:14on pourra peut-être

14:15aller jusqu'à l'acquittement

14:16et pour info

14:17une voiture ne redémarre pas

14:19aussi rapidement

14:20si on n'a pas mis le pied

14:21sur l'accélérateur

14:23ce qu'on dit tout le monde

14:24en disant

14:24oui il n'avait pas le pied

14:25la voiture a démarré toute seule

14:27ah bon

14:27elle a démarré toute seule

14:28c'est bizarre

14:29bref

14:30merci en tout cas

14:32Gabin

14:32merci Kevin

14:33merci 0826 300 300

14:34si vous voulez bien entendu

14:36débattre

14:36vous êtes les bienvenus

Catégorie

Transcription

Commentaires

Recommandations