플레이어로 건너뛰기본문으로 건너뛰기
■ 진행 : 이하린 앵커
■ 출연 : 전용기 더불어민주당 의원, 김성태 전 국민의힘 의원

* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다. 인용 시 [YTN 뉴스NOW] 명시해주시기 바랍니다.


화면에 보시는 것처럼 장동혁 대표 검은 모자와 마스크를 쓰고 집회 현장에 가고 있습니다. 그러면서 전면 재선거하자. 모든 전국의 선거를 다시 치르자고 하고 있는 거예요. 그런데 오세훈 시장 입장에서는 내가 어떻게 이겼는데, 천신만고 끝에 역전승하고 있는데 자당 당대표가 자꾸 선거 다시 하자고 하니까 기분이 안 좋을 것 같아요.

[전용기]
기분 안 좋죠. 그리고 재선거하게 되면 엄청난 비용과 시간이 소요되지 않겠습니까? 그런 문제들고 안고 있는데 본인의 거취 문제 때문에 전국 재선거를 얘기하고 있다고 보고 있습니다. 장동혁 대표가 본인의 거취 문제를 돌파할 리더십이 없는데 투표용지 부족사태, 헌정 사상 국민주권을 뺏은 이 중차대한 사건을 본인의 거취 문제 돌파구로 삼고 있는 모양새라서 국민들로 하여금 굉장히 지탄을 받을 수밖에 없는 사실이라고 생각합니다. 그런 측면에서 장동혁 일병 구하기는 멈춰야 된다고 하는 메시지를 지속적으로 내고 있는데 투표용지 부족사태의 장기화를 바라고 있는 사람은 장동혁 대표뿐일 것이다라고 생각도 듭니다.


이렇게 장동혁 대표의 버티기, 또 재선거 요구가 일각에서는 오세훈, 한동훈 견제용이다. 이런 분석도 있어요.

[전용기]
실제로 오세훈, 한동훈이 가장 부담스러운 사람이 장동혁 대표가 될 거라고 봅니다. 그런 측면에서 견제도 하고 본인의 거취에 대한 돌파구로서 사용하는 데도 이점이 있다고 보기 때문에 장동혁 대표는 저렇게 버티고 있다는 말씀을 드리고 싶은 거고요. 사실 전국 재선거라고 하는 게 법과 원칙따위는 신경도 안 쓴다는 것을 정확하게 보여주고 있다고 생각합니다. 왜냐하면 문제가 있고 투표에 영향을 미쳤다고 하면 재선거를 실시할 수 있죠. 그것은 선관위와 그리고 소청을 했을 때 법원이 판단할 문제거든요. 그러나 전국에서 투표용지 부족사태가 없거나 문제가 없는 지역까지 전국 재선거하자고 하는 것은 우리가 헌법 이외에 법률이 정하고 있는 원칙이나 절차들은 깡그리 무시하고 있다고 하는 것으로 볼 수 있기 때문에 장동혁 대표가 굉장히 무책... (중략)

▶ 기사 원문 : https://www.ytn.co.kr/_ln/0134_202606101348101801
▶ 제보 안내 : http://goo.gl/gEvsAL, 모바일앱, social@ytn.co.kr, #2424

▣ YTN 데일리모션 채널 구독 : http://goo.gl/oXJWJs

[ 한국 뉴스 채널 와이티엔 / Korea News Channel YTN ]

카테고리

🗞
뉴스
트랜스크립트
00:00지금 화면에 보시는 것처럼 장동혁 대표 저렇게 검은 모자와 마스크를 쓰고 집회 현장에 가고 있습니다.
00:06그러면서 전면 재선거하자 모든 전국의 선거를 다시 치르자고 하고 있는 거예요.
00:10그런데 오세훈 시장 입장에서는 내가 이걸 어떻게 이겼는데 천신만고 끝에 역전승했는데
00:15자당 당대표가 자꾸 선거 다시 하자고 하니까 기분이 안 좋을 것 같아요.
00:19기분 안 좋죠. 그리고 재선거하게 되면 엄청난 비용과 시간이 소요되지 않겠습니까?
00:25그러한 지금 문제들도 안고 있는데 본인의 거치 문제 때문에 저는 전국 재선거를 얘기하고 있다고 보고 있습니다.
00:33기본적으로 장동혁 대표가 지금 본인의 거치 문제를 돌파할 리더십이 없는데
00:38지금 투표용지 부족 사태 그러니까 헌정사상의 국민 주권을 뺏은 이 중차대한 사건을
00:45본인의 거치 문제 돌파구로 삼고 있는 모양새라서 국민들로 하여금 굉장한 지탄을 받을 수밖에 없는 저는 사실이라고 생각을 합니다.
00:53그런 측면에서 장동혁 일병 구하기는 멈춰야 된다라고 하는 메시지를 지속적으로 내고 있는데
01:00이 투표용지 부족 사태의 장기화를 바라고 있는 사람은 장동혁 대표뿐일 것이다 라고 생각도 듭니다.
01:07이렇게 장동혁 대표의 버티기 또 재선거 요구가 일각에서는 오세훈 한동훈 견제용이다 이런 분석도 있어요.
01:14실제로 오세훈 한동훈이 가장 부담스러운 사람이 장동혁 대표가 될 거라고 봅니다.
01:19그런 측면에서 견제도 하고 본인의 거치에 대한 돌파구로서 사용을 하는 데에도
01:25이점이 있다라고 보기 때문에 장동혁 대표는 지금 저렇게 버티고 있다라는 말씀 드리고 싶은 거고요.
01:31사실 전국 재선거라고 하는 게 법과 원칙 따위는 신경도 안 쓴다라고 하는 것을 정확하게 보여주고 있다고 생각을 합니다.
01:38왜냐하면 문제가 있고 투표에 영향을 미쳤다라고 하면 재선거를 실시할 수 있죠.
01:43그것은 선관위와 그리고 소청을 했을 때 법원이 판단할 문제거든요.
01:48그러나 전국에서 투표용지 부족 사태가 없거나 문제가 없는 지역까지 전국 재선거 하자라고 하는 것은
01:54지금 우리가 헌법 이외에 법률이 정하고 있는 원칙이나 절차들은 깡그리 무시하고 있다고 하는 것으로 볼 수 있기 때문에
02:03저는 장동혁 대표가 지금 굉장히 무책임한 선동을 하고 있다고 생각을 합니다.
02:07전국 재선거 주장하는 건 무책임한 선동이라고 말씀하셨는데
02:10전국 재선거뿐만 아니라 사전투표 폐지하자라는 얘기까지 나왔거든요.
02:15이거 자칫 부정선거 음모론과 연관될 수 있다 이런 우려도 나올 것 같아요.
02:19투표 유지 부족 사태는 분명히 국민의 기본권인 참정권을 침해하고
02:24또 이태롭게 만든 아주 잘못된 행정행위예요.
02:29그렇기 때문에 선관위는 앞으로 입이 10개라도 근본적인 구조계획을 국민적 저항에 의해서 반드시 만들어야 될 것이고
02:37그래서 예약한 그런 제도로 된 국정조사를 통해서 실체적 진실 억울 다 밝히자는 거 아닙니까?
02:46그럼 예약 정치권에서 밝혀내고 그럼에도 불구하고 사법적인 판단을 통해서 처벌을 해서
02:53일벌을 뵙게 하고 두 번 다시 이런 일이 발생할 수 있는 그런 정말 경종을 운영니다.
02:59특검해야 되는 거예요.
03:00이렇게 절차가 있는 것이고 이게 정치평론관들이나 법학자, 법조계에서도
03:05지금 현재 장동욱 대표의 전면 재선거 주장은 법적 행실적 장벽이 너무나 높은 이야기를
03:13항당한 이야기를 하고 있는 거다.
03:15그러니까 법적 근거도 부족하다는 거예요.
03:18투표지 용지 부족 사태가 발생한 부분은 선거 전체의 결과를 뒤흔들 정도의
03:23그런 강범위하고 조직적인 부정선거가 있었다면 전면적인 재선거 주장을 하는 게 맞아요.
03:30그렇지만 제한적이고 특정 투표소의 문제를 가지고 엄청난 이 재선거라는 것은
03:37막대한 국가 예산 그리고 전국 단위 지방선거를 갖다가 단지 일부 지역의 행정부실 때문에
03:44이걸 전면 재실시한 사례도 잘 없어요.
03:47그렇기 때문에 좀 전에 전용기 위원께서도 이야기를 했지만 전면적인 재선거를 하려면
03:55서울시장 선거도 이게 당선된 오세훈 지금 현재 서울시장 당선자가
04:00자신이 그냥 아 나는 뭐 이 선거 잘못됐다고 판단을 한다.
04:05그래서 사퇴를 하든지 안 그러면 경쟁을 했던 미당 정은호 후보가
04:10이거는 정말 부실 부정선거가 있었기 때문에 잘못된 선거다.
04:14건수한 표차이다.
04:15그래서 당선 미호 소송을 통해서 결론은 법원이 그걸 판단을 해가지고
04:21아 이건 잘못된 선거다.
04:23재선거를 해야 된다.
04:24그런 거 외에는 할 수가 없는 거예요 이게.
04:27그걸 갖다가 판사까지 한 사람이 누구보다 잘 알 사람이 저런 주장을 하고 있다는 것은
04:32분명히 아 자신이 이번 63선거 재보궐선거 결과에 그런 지도부 책임을 회피하기 위한
04:39어떤 수단으로 저런 방식으로 자기주장을 하고 있구나.
04:44그러니까 국민의힘 내부에서도 이건 지지받지 못하는 상당히 개인적인 정치의 행위
04:49그 이상이어도 아니라는 비판을 받을 수밖에 없는 거예요.
04:52그리고 또 하나 추가될 부분이 사전선거도 폐지하자고 하는 것 아니겠습니까?
04:5763 지방선거에서 투표용지 부족 사태는 국민의 참정권을 훼손했기 때문에
05:02그러니까 헌법상 보장받는 본인의 투표를 할 수 있는 투표권을 부정당했기 때문에
05:07그 부분에 문제를 삼는 건데 과거 사전선거는 결국에는
05:12그 참정권을 더욱 확대시키기 위해서 도입된 제도거든요.
05:16지금 참정권이 부정당했다고 하면서 참정권을 제한하는 사전투표 폐지까지 주장하는 것은
05:21정말로 상식에 부합하지 않는 주장을 하고 있는 거라서
05:26이 부분을 저희는 본인의 거치 문제, 지도부의 책임론을 피하기 위한 용도로밖에 안 쓰고 있다.
05:32굉장히 무리한 주장을 하고 있고 국민적 혼란을 가지고 있는 행위다라고 규정할 수밖에 없는 겁니다.
댓글

추천