[뉴스퀘어 2PM] 이 대통령, 취임 1주년 기자회견...2년 차 청사진은? / YTN

YTN news

■ 진행 : 이승민 앵커, 나경철 앵커  ■ 출연 : 김기흥 국민의힘 미디어 대변인, 김진욱 더불어민주당 당대표 언론특보    * 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다. 인용 시 [YTN 뉴스퀘어 2PM] 명시해주시기 바랍니다.        이재명 대통령이 조금 전, 청와대 영빈관에서 취임 1주년 기자회견을 열고지난 1년에 대한 소회와주요 현안에 대한 입장을 밝혔습니다. 6·3 지방선거 투표용지 부족 사태의 파장이 점차 커지고 있는데요. 김진욱 더불어민주당 당대표 언론특보, 김기흥 국민의힘 미디어 대변인과좀 더 자세한 이야기 나눠 보겠습니다. 어서 오십시오.      이재명 대통령의 기자회견, 면면을 들여다보기 전에 두 분의 평가를 먼저 들어보고 싶은데요. 이재명 정권의 1년, 어떻게 평가를 하시겠습니까?    [김진욱]  지난 1년 동안 이재명 정부가 출범하는 과정이 매우 험난했지 않습니까? 그런 만큼 오늘도 이재명 대통령께서 말씀하신 것처럼 회복과 정상화를 위해서 쉼 없이 달려온 1년이다, 이렇게 평가를 할 수 있을 것 같습니다. 비상계엄과 내란으로 만들어진 민주주의의 위협, 그리고 국제질서 격변이 불러온 통상 안보 위기 그리고 중동전쟁이 불러온 민생 위기. 이 3대 위기를 극복하기 위해서 이재명 정부가 정말 쉼 없이 달려온 시간들이었는데 그런 시간들을 국민들과 함께 극복해냈고 오늘 대통령 뒤의 걸개 그림에 보면 대체불가 대한민국, 세계가 꼭 필요로 하는 나라로. 이런 글이 쓰여 있었는데 그만큼 우리가 다시 세계의 일원으로서 적극적으로 복귀하고 역할을 할 수 있는 그런 계기점을 만들어낸 지난 1년이었다, 이렇게 평가를 할 수 있을 것 같습니다.      김기흥 대변인님, 어떻게 평가하시겠어요?    [김기흥]  저는 좋게 평가하기 어려운데요. 무엇보다도 과연 대한민국의 이재명 대통령 말뿐이 있고 제도와 시스템이 제대로 작동하는지에 대해서 의문입니다. 무엇보다도 오늘 언급을 했는데 본인의 공소취소 특검 관련해서 저는 이거 다른 거 떠나서 죄명 지우기법이라고 생각합니다. 그런데 이 부분에서 확실하게 하면 안 된다는 얘기를 하지 않아요. 그래서 알아보고 문제 있으면 어떻게 해야 되는 거 아니냐, 결국 하겠다는 건데 지금 이재명 대통령이나 민주당에서는 내란 프레임을 계속 적용하고 있습니다. 하... (중략)  YTN 홍성혁 (hongsh@ytn.co.kr)  ▶ 기사 원문 : https://www.ytn.co.kr/_ln/0101_202606081438346576 ▶ 제보 안내 : http://goo.gl/gEvsAL, 모바일앱, social@ytn.co.kr, #2424  ▣ YTN 데일리모션 채널 구독 : http://goo.gl/oXJWJs  [ 한국 뉴스 채널 와이티엔 / Korea News Channel YTN ]

Transcript

00:00이재명 대통령이 조금 전 청와대 영빈관에서 취임 1주년 기자회견을 열고

00:05지난 1년에 대한 소회와 주요 현안에 대한 입장을 밝혔습니다.

00:1063지방선거 투표용지 부족 사태 파장이 점차 커지고 있는데요.

00:15김진욱 더불어민주당 당대표 언론특보, 김기흥 국민의힘 미디어 대변인과

00:19조금 더 자세한 이야기 나눠보겠습니다.

00:21어서 오십시오.

00:21안녕하세요.

00:23이재명 대통령의 기자회견 몇 면을 들여다보기 전에

00:27두 분의 평가를 먼저 들어보고 싶은데요.

00:30이재명 정권의 1년 어떻게 평가를 하시겠습니까?

00:34일단 지난 1년 동안 이재명 정부가 출범하는 과정이 매우 험난했지 않습니까?

00:40그런 만큼 오늘도 이재명 대통령께서 말씀하신 것처럼

00:43회복과 정상화를 위해서 쉼없이 달려온 1년이다.

00:48이렇게 평가를 할 수 있을 것 같습니다.

00:51비상기험과 내란으로 만들어진 민주주의의 위협

00:55그리고 국제질서 격변이 불러온 통상 안보 위기

00:59그리고 중동전쟁이 불러온 민생 위기

01:03이 3대 위기를 극복하기 위해서

01:04이재명 정부가 정말 쉼없이 달려온 시간들이었는데

01:09그런 시간들을 국민들과 함께 극복해냈고

01:13그것을 오늘 대통령의 뒤에 걸개 그림에 보면

01:18대체불가 대한민국 세계가 꼭 필요로 하는 나라로 이런 글이 써 있었는데

01:24그만큼 우리가 다시 세계의 일원으로서 적극적으로 복귀하고 역할할 수 있는

01:32그런 계기점을 만들어낸 지난 1년이었다.

01:35이렇게 평가를 할 수 있을 것 같습니다.

01:36김기영 대표님 어떻게 평가하시겠어요?

01:38저는 좀 좋게 평가하기 좀 어려운데요.

01:41무엇보다도 과연 대한민국에 이재명 대통령의 말뿐이 있고

01:46제도와 시스템이 제대로 작동하는지에 대해서 저는 의문입니다.

01:50무엇보다도 오늘 조금 언급을 했는데

01:52본인의 공소취소 특권 관련해서

01:55저는 이거 다른 거 떠나서 이건 죄명지우기법이라고 생각을 합니다.

02:00그런데 이 부분에서 확실하게 이걸 하면 안 된다 그런 얘기를 하지 않아요.

02:03그래서 좀 알아보고 문제 있으면 어떻게 해야 되는 거 아니냐 결국 하겠다는 건데

02:09지금 이재명 대통령이나 아니면 민주당에서는 내란 프레임을 계속 적용하고 있습니다.

02:15하지만 이번 지방선거에서 내란 프레임이 유효기간이 끝났다는 게 판명이 났습니다.

02:20그리고 경제 좋다고 하시지만 결국 코스피 8천에서 오늘 어제 그제 저번주 금요일부터 해서 무너지기 시작했죠.

02:28그래서 무엇보다도 이제 빚을 통해 가지고 투자하는 분들이 많이 생겼고

02:33또 부동산 문제 뭐라고 얘기했습니까?

02:36정부 얘기는 시장 없다고 했지만 매매가도 오르고 있고 전월세 다 폭주하고 있습니다.

02:42그리고 삼고라고 하죠. 고물가, 고환율, 고금리 이 부분에 대해서 성공의 비용이라고 했지만

02:48성공은 정부가 하고 비용은 그럼 서민들이 치르는 겁니까?

02:52실질 소득이 나아지지 않고 있다는 통계가 있습니다.

02:55겉만 번지르르 하지 민생의 삶은, 서민들의 삶은 좋아지지 않았다.

03:01이런 말씀을 드립니다.

03:02아주 상반된 평가를 내려주셨는데요.

03:05오늘 1주년 기자회견에서 대통령이 최근 치러진 63 지방선거 결과에 대해서

03:11이렇게 평가를 하기도 했습니다.

03:13이 대통령의 목소리 듣고 이야기 이어가겠습니다.

03:18당이란 뭘 해야 되는 건가?

03:22저는 집권했을 때의 당과 야당이었을 때의 당이 달라진다고 봐요.

03:30그러나 본질은 똑같아요.

03:34끊임없이 국민을 설득하고 지지층을 넓히고

03:37또 이겨야 되는 곳을 졌다고 하면 그건 문제가 다르죠.

03:41최종 선거구는 아니죠.

03:43그런데 이것도 결국은 국민들의 경고라고 생각합니다.

03:50사실 되게 주목받던, 관심이 가던 그런 주제였습니다.

03:55그러니까 이번 63 지방선거 결과에 대해서 대통령이 어떻게 평가를 하는가.

04:00여당에 대한 좀 아쉬움을 드러낸 듯한 발언으로 들리는데

04:03어떻게 좀 해석하셨습니까?

04:04그렇습니다. 숫자적으로는 저희 민주당이 이번 지방선거에서

04:08지난 22년 지방선거의 결과보다 상당히 좋은 성과를 낸 건 맞습니다.

04:15그러나 내용적으로 반드시 이겨야 하는

04:18또 이길 수 있었던 선거들을 패배한 상황 속에서

04:24과연 이것을 성공이라 이렇게 얘기할 수 있겠느냐.

04:28아마 이런 부분들에 대해서 좀 말씀을 주신 것 같고요.

04:32저는 대통령님께서 충분히 주실 수 있는 언급을 주셨다.

04:36특히 대통령께서 당대표 시절에 이기는 민주당, 또 유능한 민주당, 그리고 강한 민주당을 말씀하셨는데

04:45그 당시에 저희가 야당의 입장이었던 상황과

04:49지금의 현재 여당의 입장에서 사실 당의 역할이 좀 달라질 필요가 있었다라는 부분을

04:56애둘러서 좀 말씀을 주셨던 것 같습니다.

04:58특히 야당일 때는 창의 역할을 잘 하는 것.

05:02그래서 반드시 경쟁 상대에게 이길 수 있는 민주당이 되는 것도 중요했지만

05:09집권 여당이 된 이후에는 그릇의 역할, 특히 포용의 역할을 조금 더 적극적으로 했어야 됐다라는 부분에 대한

05:18아쉬움을 말씀 주신 것이라고 보고 그런 부분들에 대해서 이번 지방선거에서 민심은

05:25그런 좀 담는 포용의 그릇에 한계를 보였던 민주당을 좀 따갑게 매섭게 질책하신 게 아니냐.

05:33뭐 이런 반응으로 저는 이해가 되던데 대통령님께서 모든 것이 대통령의 책임이다.

05:39그 책임을 무겁게 생각하신다라는 취지로 말씀을 주셨기 때문에

05:43앞으로 당도 이와 비슷한 취지로 국민들께 설득해 나가는 작업을 해야 되지 않을까.

05:53아마 그런 것들이 이번 돌아오는 저희 민주당의 전당대회를 통해서

05:58국민 여러분들께 어필할 수 있는 그런 시간들이 있지 않을까 싶습니다.

06:02네. 그런가 하면 이 대통령이 또 투표용지 부족 사태에 대한 의견을 밝히기도 했는데요.

06:08청년들에 대한 고마운 마음을 드러내기도 했습니다. 함께 보고 오시죠.

06:14사실은 이게 부정선거론하고 좀 뒤섞여 있긴 한데 좀 달라요.

06:21그리고 그 문제를 지적하는 청년들에 대해서 참으로 귀하고 존경할 만하다는 생각이 듭니다.

06:30사실 저도 그 생각을 못했거든요.

06:32열몇 명이 투표를 못했다는데 투표 결과 영향도 없고 라고 생각한 측면이 없지 않거든요.

06:40우리 같은 사람들은 일종의 뭐라 그럴까요.

06:46둔감해졌다고 그럴까.

06:48주권 감수성 부족? 이런 게 아니었나 싶은 반성이 저도 들더라고요.

06:56주권 감수성 부족이 아닌가라며 반성을 하게 된다라는 얘기를 했는데요.

07:01어떻게 보셨어요?

07:02대통령이 인식이 굉장히 가볍습니다.

07:05이 말씀을 드리는 건 열몇 명이 투표를 못했다? 열몇 명이 투표를 못했습니까?

07:12그거에 대한 근거가 뭐니까?

07:14몇십 명이 못했는지 몇백 명이 못한지 모르거든요.

07:17그런데 어떻게 대통령은 저렇게 열몇 명이 못한 거 이렇게 가볍게 생각하시는지 모르겠습니다.

07:21본인은 주권 감수성이라고 얘기를 하지만 그렇게 거리에서 광장에서 외치는 사람들은 재선거를 얘기하고 있습니다.

07:30그리고 이 문제에 대해서 가장 어떻게 보면 결정적인 부분에 있어서 선관위가 권위가 없습니다.

07:36선관위의 권위를 떨어뜨리는 데 있어서 가장 큰 역할을 한 게 저는 이재명 대통령이라고 봅니다.

07:41왜냐? 사전축표 때 어떤 게 있었습니까?

07:44기표소에서 본인이 나와가지고 이거 제대로 시켰는지 봐달라고 하니까

07:48그 선관위 직원이 뭐라고 했죠? 보여주시면 안 된다고 얘기했습니다.

07:52그런데 대통령이 뭐라고 했냐? 상관없다. 이리 와라. 이렇게 얘기했습니다.

07:57그런데 보지도 않고 봤으니까 괜찮다. 이렇게 얘기하지 않겠습니까?

08:01그거는 명백히 무효처리하는 게 맞습니다.

08:04그래서 선관위가 만약에 대통령 살아있는 권력자라고 해서 그게 원칙상 무효라고 생각을 한다면

08:10무효처리를 하면 아, 선관위가 원칙에 의해서 하는구나. 그렇게 국민들이 받아들이겠죠.

08:17그런데 그게 아니라 대통령은 상관없다는 거 아닙니까?

08:20이게 법 앞에 모든 국민의 평등하고 법위에 누구도 군림할 수 없다는 원칙에 위배되는 거잖아요.

08:27그렇기 때문에 알고 보니까 내가 갔는데 투표를 못하는 겁니다.

08:32처음에는 20몇 군데인 줄 알았더니 50군데 넘고 점점 늘어나고 있습니다.

08:35그럼 선관위가 한 말에 대해서 과연 믿을 수 있을까요?

08:39이거는 대통령의 인식 자체가 10몇 명이 잘못 투표한 거, 이게 뭐가 문제냐는 식으로 얘기하시는 것 자체가 문제라고 보고 있고요.

08:47이거는 재선거를 할 수 있느냐 없느냐를 떠나서 원칙이 잘못됐기 때문에 저희가 개표 중단과 재선거를 요구를 했던 거고요.

08:56만약에 국민들이 거기에 있는 20, 30대들의 목소리가 맞다고 한다면

09:00대통령이 이렇게 말씀하신 거는 그들의 어떤 사안을 보는 엄중함과 대통령의 인식의 갭이 굉장히 크다, 볼 수밖에 없습니다.

09:08이 사안과 관련해서는 잠시 후에 조금 더 깊이 있게 이야기를 나눠보도록 하고요.

09:13또 오늘 기자회견 자리에서 나온 초과 이윤, 부동산에 대한 이 대통령의 목소리도 있었습니다.

09:20듣고 오겠습니다.

09:24노동자들의 기여도 있을 것이고, 그 회사 투자자들의 목도 있을 것이고, 보조금을 지원한 우리 국민들도 있지 않습니까?

09:31그래서 이게 국가산업 정책에도 매우 심각한 영향을 미칠 수 있는 의제예요.

09:36우리나라 안에서만 논쟁해서 끝낼 일이 아닙니다.

09:38수요 공급을 조정하는 장치는 여러 가지가 있습니다.

09:42규제의 문제도 있고요, 금융의 문제도 있고, 또는 세제의 문제도 있죠.

09:48거주 용도로 주택을 가지고 있는 거 보호해야죠.

09:51부담이 너무 커지면 안 되니까.

09:54그런데 그게 거의 사치품화되어 있다 그러면 서구 선진국이 하는 것만큼의 보유 부담을 갖게 하는 게 맞겠다.

10:04최근에 삼성전자 성과금 문제가 있었는데, 이 부분에 대한 대통령의 인식에 대해서는 어떻게 보셨습니까?

10:11대통령께서 옳은 방향을 말씀하셨다고 봅니다.

10:13특히 초과 세수와 초과 이유는 다른 것이다.

10:17이제 초기에 그런 부분들이 혼용돼서 사용되어서 약간의 혼란이 있었던 측면까지 말씀을 주셨는데,

10:24초과 세수를 통해서 어떻게 우리 사회의 이익들이 골고루 분배될 수 있도록 할 것인가,

10:33그리고 그 사용 방법을 어떻게 가져갈 것인가 하는 부분에 있어서는 잘 활용해야 하는 것이고요.

10:40이것을 먼저 국가의 빚을 갚자, 또는 투자에 먼저 필요하다.

10:45이런 여러 가지 논쟁들이 있으니까, 그런 부분들은 정리해서 논의하면 될 것이다라는 말씀을 주신 것 같고요.

10:51특히 이번에 삼성전자의 노조가 초과 이익을 어떻게 분배할 것이냐 하는 부분을 가지고,

10:58많은 줄다리기가 있었습니다.

11:02파업에 들어가기 직전에 잘 마무리, 봉합이 되긴 했습니다만,

11:07이 문제는 앞으로도 계속해서 우리 사회의 큰 화두가 될 수밖에 없는 것이고,

11:13이 부분을 논의할 때는 상당히 신중해야 한다.

11:16특히 이것이 우리 국내 기업의 문제뿐만 아니라,

11:21국제적으로도 미치는 파급 효과가 상당할 수밖에 없는 것이기 때문에,

11:25이런 부분들을 논의할 때는 상당히 신중하게 논의하자,

11:30그리고 국제적으로도 이런 부분들에 어떻게 우리가 대응해 나갈 것인가,

11:34그런 부분들을 함께 얘기하자는 말씀은,

11:37원론적으로 굉장히 취지에 부합되는 말씀이 아닐까라는 생각이 들고요.

11:41또 지금 우리 사회가 앞으로의 향후 AI 사회로 지향해가는 과정 속에서,

11:46어떤 방식으로 국가의 초과 세수들을 잘 균형 있게 분배할 것인지,

11:53이런 부분들에 대한 논의는 이제부터 시작해야 된다는 함의도,

11:57같이 포함해서 말씀을 주신 게 아닌 게 싶습니다.

12:00부동산에 대한 언급도 있었는데,

12:02사실 이번 서울시장 선거는 부동산 때문에 이 표가 갈렸다라는 평가들이 있지 않습니까?

12:07그런데 대통령의 발언을 들어보면,

12:10어쨌든 부동산과 관련된 기조는 계속 유지할 것 같은데요.

12:14어떻게 보셨습니까?

12:15안타깝습니다.

12:17대통령이 이런 말씀을 하셨더라고요.

12:19서울 집값 잘 막았다는 생각이다.

12:22그리고 부동산 정책이 선거에 좋은 영향이다.

12:26제가 실은 4개월 전부터 저는 서울시장, 오세훈 후보가 이긴다고 했습니다.

12:30왜냐하면 부동산 세금이란 게 단순히 세금,

12:34더 많이 낸다, 덜 낸다의 문제가 아닙니다.

12:36집안체 마련을 했을 때 그 집안체라는 게 인생의 결혼을 낳는 문제,

12:41아이를 낳는 문제, 집을 어떻게 보면 사는 문제,

12:44대출을 껴야 되고 어떻게 보면 또 전세를 껴서 살 수밖에 없는데,

12:49이 정부 들어서 어떻습니까?

12:50대출 제대로 못 일으키고,

12:53그다음에 또 전세 끼고 못 사게 했잖아요.

12:55그런 상황 속에서 사람들의 어떤 나의 선택권이나 그런 게 어그러지는 겁니다.

13:01좀 쉽게 표현을 하자면 내 인생에 제발 태클이나 걸지 말라,

13:04이렇게 얘기를 하고 있는데,

13:05이재명 대통령은 지난해 5월에 강남의 한복판,

13:11강남구속버스 터미널에서 이런 말씀을 하셨습니다.

13:14세금으로 집값 잡지 않겠다,

13:17민주당 정부가 들었으면 집값 오른다,

13:19난 다르게 하겠다, 이런 말씀을 하셨는데,

13:21진짜 반대로 하셨잖아요.

13:23심지어 정부 위기는 시장 없다고 얘기했는데,

13:26다주택자 중과세 그게 끝나고 난이게 다시 또 오르고 있습니다.

13:31전세는 씨가 마르고 있고,

13:32지금 월세는 서울이 평균에 150만 원이 넘었거든요.

13:37그렇다면 이거는 삶에 있어서 굉장히 부담으로 작용을 하고 있는데,

13:41과연 부동산 정책이라는 것들은 결국은 다른 게 없습니다.

13:45공급을 해야 되는데 공급에 한계가 있어요.

13:48그러다 보니까 수요를 꺾는,

13:49이렇게 어떻게 보면 세금을 통해서 수요를 꺾는 정책,

13:53문재인 정부 시즌2로 다시 복귀할 수밖에 없고,

13:57더 센 세금 정책을 하겠다는 것은,

13:59이번 지방선거에 대한 민심과 맞서겠다는 태도입니다.

14:04그리고 이제 관심을 모았던 조작기소 특검법과 관련해서,

14:09대통령이 어떤 답변을 할 것이냐, 이 부분.

14:12사실 평가들이 답변을 회피했다라는 평가도 있고요.

14:15그냥 원론적인 입장에 그친 거 아니냐, 이런 비판도 있더라고요.

14:19어떻게 좀 보십니까?

14:20대통령께서 원칙대로 법과 원칙에 따라서 하면 된다라는 부분들을,

14:25저는 잘 입장을 표명하셨다고 봅니다.

14:28일단 지금 이 조작기소와 관련된 국정조사가 있었습니다.

14:34거기에서 객관적으로 밝혀진 사실들이 있어요.

14:37그럼 이 사실들을 어떻게 처리할 것인가 하는 부분에 있어서,

14:42대통령이 지금 행정부의 수반으로 있는 상황 속에서,

14:46검찰, 경찰 이런 데에서 수사를 진행한다고 한다면,

14:50아마 야당이 반발할 거 아니냐,

14:53그런 차원에서 가장 공정하고 객관적으로 할 수 있다고 생각돼서,

14:58국회에서 추천하는 특검을 통해서 하는 것이 더 바람직한 측면이 있기 때문에,

15:03대통령의 입장에서 보면 지금의 검찰이나 경찰,

15:07특히 행정부에 소속되어 있는 공무원들로 하는 것이 더 바람직할 수도 있겠으나,

15:12그런 것과 관계없이 어쨌든 객관적으로 확인된 사실들에 대한 처리를,

15:18누군가는 해야 된다면 특검이 하는 것이 맞겠다라는 말씀 주신 것,

15:23그 다음에 특검을 통해서 어떤 결과가 나왔다면,

15:27그 결과를 가지고 판단하면 되는 것이다.

15:30지금 국민의힘이 계속 이 특검의 목적이 대통령의 공소취소를 위한 것이다라고,

15:41계속 프레임을 씌워서 말씀 주시고 계시지만,

15:44결과적으로 특검에서 아무런 잘못을 밝혀내지 못했다거나,

15:48또는 밝혀낸 잘못이 있다면,

15:51그 결과에 따라서 특검이 처리하면 되는 거 아닙니까?

15:54뭔가 잘못된 조작 기소가 분명하게 있었다 그러면,

15:58기소를 취소하면 되는 거고요.

16:00만약에 공소를 취소하면 되는 것이고,

16:02그 다음에 그런 사안들이 발견되지 못했다.

16:04수사를 그렇게 했는데도 불구하고,

16:06아무런 것도 없었다 그러면,

16:08그냥 지금처럼 재판을 이어가면 되는 겁니다.

16:11이것이 법과 원칙에 따른 처분이라는 것이죠.

16:15그것에 대해서 지금 국민의힘이 계속해서 대통령이,

16:18처음부터 특검을 하는 것 자체,

16:21그리고 특검 이후에까지 계속 본인의 죄를 없애려고 한다고만,

16:25이렇게 주장하실 게 아니라,

16:26지금 합법적으로 진행했던 국정조사에서 나온 결과들,

16:31이런 결과들을 어떤 방식으로 책임 있게 수습해 나갈 것인가,

16:36하는 부분을 지금 말씀 주시고 계신 것이고,

16:38그런 부분들을 특검이라는 기구를 통해서,

16:43일단 정리해보자라고 하면,

16:45그 특검의 수사 결과를 지켜보면 될 일이다,

16:47저는 그렇게 생각하고 있습니다.

16:48앞서 언급을 하긴 하셨습니다만,

16:50여기에 대해서 조금 반박을 하실 내용이 있으실까요?

16:53할 말이 많습니다.

16:55대통령은 예외자네요.

16:57우리가 검찰 수사 부분에 대해서 조작된 게 있으면요,

17:02재판에서 그 조작된 부분을 법정에서 다투면 됩니다.

17:06다 그렇게 하고 있어요.

17:07예외가 없습니다.

17:08그런데 이재명 대통령께서는 그렇게 안 하시네요.

17:11그리고 지금 뭐냐면,

17:13다른 사람도 아니고요,

17:14공소취소 모임에 대해서 민주당 의원들이 집단적으로

17:17그렇게 모임을 하는 거에 대해서,

17:19유시민 작가가 미친 짓이라고 얘기했습니다.

17:22뭐 거친 표현이죠.

17:23하지만 그분이 했던 표현을 제가 인용하는 겁니다.

17:26제가 말씀드릴게요.

17:28본인과 관련된 겁니다.

17:29대한민국에서 가장 힘이 센 사람이 누구죠?

17:32대통령입니다.

17:33그런데 본인 사건 관련해가지고,

17:36이렇게 본인이 임명하는 특검을 통해서 하거나,

17:39지금 내가 임명했던 검찰을 통해서 이거를,

17:41뭔가 문제가 있는지 살펴보겠다?

17:43그런데 국회에서 봤잖아요.

17:45술자리, 연어 술파티 있었다고 했습니까?

17:48없었잖아요.

17:50없어가지고,

17:50그 당사자인 박 검사 관련해가지고,

17:53이거 징계 사유에 들어가지도 않았습니다.

17:55그렇게까지 했으면 제가 볼 때는 부끄러운 줄 알아야 되는데,

17:59이재명 대통령에서 이 공소취소,

18:02지방선거 앞두고 분위기 안 좋으니까 어땠습니까?

18:05미뤘죠.

18:06수기 과정 거쳐야 된다고 한 다음에,

18:08표현했던, 말씀하셨던 게 이겁니다.

18:11조작기소를 통한 사법살인,

18:13아, 나 조작기소 당해서 나 사법살인 당했다,

18:16이렇게 얘기를 한 거죠.

18:17무슨 말입니까?

18:18하겠다는 거죠.

18:19그리고 또 최근에 검찰총장 직무대행 만났을 때,

18:24그런 얘기합니다.

18:25검찰이 무료 함정에 빠지면 안 된다.

18:27사과하고 취소해야 된다.

18:29목적어는 빠졌죠.

18:30그런데 오늘 관련해서,

18:32아, 문제 있으면 내가 할 수 있는 거 아니냐,

18:35이렇게 얘기한 겁니다.

18:36이게 상권 분립도 훼손하는 거지만,

18:39대통령이 모든 어떤 시스템과 죄를 망가뜨리고 있는 상황에서,

18:43본인의 재판을 삭제하고자 한다.

18:46죄명을 지우려고 한다.

18:48이 자체에 대해서 국민들이 이번 선거를 통해서 분명히 전 심판했다고 봅니다.

18:54대통령 취임 1주년 기자회견 관련 이야기를 나눠봤고요.

18:57주제를 조금 바꿔보자면, 물론 기자회견에서도 나온 내용입니다만,

19:02지금 서울 송파구 개표소 봉쇄 사태가 계속되고 있습니다.

19:06주말 사이에 수만 명의 인파가 모였다고 하고요.

19:09또 상당수가 2030 젊은 세대로 지금 추정되고 있는데,

19:13지금 이 같은 현상을 좀 어떻게 보고 계십니까?

19:16지금 송파구의 투표용지 부족 사태,

19:21그로 인해서 많은 분들이 분노를 표출하고 계시는 거,

19:25저는 정당한 분노 표출이라고 봅니다.

19:27충분히 그럴 수 있다고 보고요.

19:29그런데 이 부분에 정치권이 그분들의 순수하고 정당한 주장을,

19:35오염시키는 행위들을 하고 있다.

19:37그런 측면들은 자제되어야 한다.

19:39그런 말씀 드리고,

19:41지금 이분들이 외치는 구호가 재선거,

19:46그리고 참정권 침해, 이런 부분들 아닙니까?

19:50참정권이 침해당한 부분에 대해서 대한민국이 정말 공정하게 이분들의 권리를 지켜줬는가.

19:56그렇지 못했다.

19:57이분에 대해서 누군가는 책임을 져야 된다.

20:00그다음에 왜 그러한 일들이 발생했는지 확인해야 된다.

20:04그리고 앞으로 재발 방지를 위해서 어떤 제도적 보완 장치를 만들 수 있을 것이냐.

20:11그런 부분들이 필요하다라고 지금 주장하시는 거에는 전적으로 공감이 돼요.

20:16그래서 저 부분들이 주장하시는 내용에 대해서 당연히 정치권이 이 부분을 안아서 해결해야 됩니다.

20:23그런 차원에서 저희 민주당이 오늘 이와 관련된 국정조사 요구서를 제출을 했습니다.

20:28그렇다면 이분들, 이런 주장들에 대한 국민의힘도 명확한 입장을 내놓으셔야 되는 거예요.

20:35괜히 저기에 지금 정당한 주장을 하고 계시는 분들과

20:39또 부정선거를 주장하는 사람들이 함께 뒤섞인 그런 주장을

20:44국민의힘도 같이 주장하고 있으면 안 된다.

20:46특히 국민의힘의 장동혁 대표가 지금 재선거를 주장하고 있습니다.

20:52그런데 그렇다면 이 선거가 정말 오염된 선거인가.

20:56그래서 무효이고 다시 재선거를 치러야 되는 것인가.

21:00하는 부분에 대해서는 장동혁 대표가 판단할 일은 아니지 않습니까.

21:04그리고 그게 국민의힘의 당론인가요.

21:06지금 우리 사회에는 법과 원칙이라는 게 있습니다.

21:10공직선거법에서 규정되어 있는 재선거에 포함이 되는 구절이 있는 것인가.

21:16규정을 위반한 부분이 있는 것인가.

21:17그 부분에 대해서는 그러면 대법원이 판단을 해줘야 되는 것이고요.

21:22이런 여러 가지의 절차들을 정치권이 제도적으로 풀자.

21:26그런 것들을 논의해보자고 적극적으로 말씀을 주신다면

21:30저희 민주당은 충분히 그럴 의지가 있고 지금 그렇게 하고 있어요.

21:34이재명 대통령께서도 검경합수본 구성을 지시하셨습니다.

21:39이것은 사태의 원인 파악을 정확하게 하자는 뜻이죠.

21:42저희가 국정조사하자는 것도 그런 취지고요.

21:44그리고 저희는 국정조사 이후에 나오는 결과에 따라서 특검도 열어놨고

21:50심지어는 이게 헌법기관이다 보니까 헌법상에서 중앙선거관리위원회에 대한 감사 권한이라든가

21:57이런 부분들을 규정짓고 있는 부분까지 개선하는 개선책을 마련하기 위해서

22:02헌법을 개헌할 수 있는 TF까지 구성하자고 제안을 했습니다.

22:07그렇다면 국민의힘도 책임감 있는 답변을 좀 주셨으면 좋겠다.

22:11이런 말씀을 드립니다.

22:11지금 말씀하신 것처럼 대부분 참가자들이 부정선거 음모론을 주장하는 지표와

22:17선을 긋는 모습을 보이기도 했는데요. 함께 영상 보고 보겠습니다.

22:24아니 아니요. 상관없어요.

22:26자유롭게 하기로 내버려고요. 아시겠어요?

22:29아까 왜 이렇게 했는가 하면

22:30아니요. 상관없어요.

22:32사람이 없어가지고

22:32젊은 사람들이 자존중을 하잖아요.

22:34저도 믿고 있어요. 그걸 하려고 해요.

22:36무슨 말이냐. 저도

22:40다소 이제 격앙되어 있는 현장 분위기를 보실 수가 있는데

22:43그만큼 이제 저 안에서도 여러 목적을 가진 사람들이 모여 있다 보니까

22:47좀 다소 혼란스러운 그런 모습도 있는데

22:50대부분은 부정선거하고는 좀 거리를 두려는 그런 모습을 보여주고 있거든요.

22:54어떻게 보셨어요?

22:55이게 실은 제가 인천연술 당협위원장이고요.

23:01저희 관내에서 송도 오동 같은 경우는 투표용지가 부족해서 중단이 됐었습니다.

23:06근데 제가 선관위에 물어보니까

23:08몇 명이 집으로 돌아가는지 모르는 거예요.

23:10그리고 또 대기표를 나눠주지도 않았습니다.

23:13그러니까 이게 생각보다

23:14제보를 통해서 알려줬고

23:16SNS들 알려줬지만

23:18선관위가 제대로 파악하지 못하고 있습니다.

23:20그렇다면 갑자기 투표용지가 없다고 한다면

23:23진짜 적극적인 의사가 없는 사람은 돌아가는 거잖아요.

23:27그러니까 이런 부분은

23:28그런 어떤 상황을 만들어진 자체가 문제고요.

23:31무엇보다도 이게 현장에 나온 공무원들은 일반직 공무원이고요.

23:36이 문제가 오후 한두시를 기점으로 해서

23:39투표용지가 부족하다고 얘기를 했습니다.

23:41송파뿐만이 아니라 송도에서도 그렇다고 하더라고요.

23:44근데 선관위에서 그걸 되게 뒤늦게 얘기를 한 거죠.

23:46원래 투표용지는 전날에 다 이송이 돼야 됩니다.

23:51그리고 투표용지가 옮겼을 때는 경찰 입회해야 되고요.

23:56그 다음에 원래는 투표용지에 다 넘버링이 돼 있습니다.

23:59근데 넘버링이 안 된 것들을 수기로 썼다는 거잖아요.

24:02그렇다면 여러 가지 선거법을 미긴 정황은 뚜렷합니다.

24:06그리고 무엇보다도 실제로 못한 상황도 있다는 거죠.

24:09그래서 제가 이게 부정이다 아니면 부실이다

24:12그걸 다 떠나서 일정 부분

24:14투표용지 부족으로 이 사태가 났다는 거잖아요.

24:17그래서 저는 저분들은 일종의 어떻게 본다면

24:22정치권이나 아니면 언론을 통해서

24:24우리가 부정선거를 주장하는 사람과

24:27같이 소위 말해서 하나를 묶이는 부분에 대해서 거부감이 있습니다.

24:31그렇기 때문에 저도 정치인이고

24:33가보고 싶은 마음이 있습니다.

24:36저도 언젠간 가겠지만

24:37가서 제가 발언을 하거나 그게 아니라

24:39한 사람의 시민으로서 아 2030이 왜 저렇게 분노하고

24:44저도 생각해 볼 때 제 선거가 좀 쉽지 않다는 건 느껴집니다.

24:48그렇지만 저들이 얘기하는 제 선거는 뭐냐면

24:50특정 진영이 선거를 이겼다.

24:54졌다.

24:54그렇기 때문에 이긴 쪽에서는 이겼으니까

24:56나몰라라고 진 쪽에서는 이걸 해야 된다.

24:59이게 아니라는 거죠.

25:00절차적 하자가 있다고 한다면

25:02이들에게 있어서 공정은 결과적인 공정뿐만이 아니라

25:05과정성의 공정에 대해서 이게 있어야 된다는 겁니다.

25:09그래서 저분들의 어떤 순수한 마음

25:12그리고 이 선거 제도에 대한 문제점

25:15여러 가지를 좀 종합적으로 고려해서

25:17정치권들이 이분들을 이해하고

25:19함께해야 되지 않을까 생각합니다.

25:21방금 저희가 이제 화면을 통해서 보신 것처럼

25:24전환길 씨 같은 경우는 사실상

25:26정치적인 색깔이 상당히 좀 짙은

25:29그런 세력 아니겠습니까?

25:31그러니까 그 부분에 대해서

25:32경계하는 분위기에 대해서는

25:34좀 어떻게 보세요?

25:35저는 그렇습니다.

25:37부정선거를 주장하는 분들

25:39굉장히 외계인처럼

25:42아니면 다른 사람이라고 딱 폄하하는 거

25:44이 자체도 저는 동의하지 않습니다.

25:46다만 부정선거를 주장함으로써 인해서

25:49민주주의의 어떤 가치나 그렇던 걸 훼손하고

25:52그걸 실질적으로 어떤 물리적인 충돌까지

25:55하는 부분에 대해서는 저는 반대하지만

25:57이분들 또한 우리가 너무나

25:59뭐 그구나 부정선거 음모론자다 딱 규정을

26:02프레임을 소위 말해서 정해서

26:04이분들을 볼 필요는 없다고 보고 있고요.

26:07의외로 이 선거제도와 사전투표에 대해서

26:11좀 문제를 인식하는 분들이 많습니다.

26:13그러다 보니까 지금 국민의힘이나 아니면 보수층

26:17중도 보수층에서는 본투표 투표율이 높습니다.

26:21그래서 이거를 사전투표를 문제라고 생각하는 사람들은

26:24음모론자고 부정선거 주장하는 사람이다.

26:28이렇게 등치하는 것도 좀 그래서

26:29현장에 있는 분들 입장에서는

26:31여튼 지금의 부정선거를 주장하는 사람들이

26:34어떻게 인식되고 있느냐.

26:36그렇다면 그들과 소위 말해서

26:38하나를 묶일 때 가지는 그 부담감

26:41나의 선의가 왜곡될 수 있다는

26:44그러한 어떤 부담감과 어떤 거부감이 작용하는 것 같습니다.

26:49어제 이재명 대통령도 SNS를 통해서

26:51검경합동수사를 지시를 했는데

26:53앞서도 잠깐 언급을 해주셨지만

26:55지금 이 사태가 선관위의 어떤 셀프 자정으로는

26:59절대 바로잡을 수 없다라고 보는 거죠?

27:02그렇습니다.

27:03지금 선관위가 처음 이런 실수가 나온 건 아니지 않습니까?

27:06지난 22년도에 소쿠리 투표

27:09또 23년도에 선관위 직원들 채용과 관련돼서

27:13선관위 직원이 무슨 음서제냐

27:15이런 얘기들도 있었고

27:16그래서 결국 그 당시에도

27:18중앙선관위 위원장이

27:19대부분인 사과까지 하는 상황들이 있었음에도 불구하고

27:23그때마다 그냥 임시방편으로

27:25저희가 자체 계약안을 강도 높게 준비하겠습니다.

27:29라고 했습니다만

27:30결과적으로 선관위의 부실적 관리

27:33이 부분만 더 드러난 것 아니냐.

27:35그렇다면 이제 뭔가 선관위 자체에다가만

27:39맡겨둘 수 있는 상황은 지나지 않았을까

27:42그래서 외부에서 늘 상시, 견제, 감시가 필요하다라는 부분

27:49그런 부분을 제도적으로 어떻게 담을 것인가 하는 부분

27:52그리고 또 지금처럼 부실한 선거관리가 있었다고 한다면

27:57이 부실한 부분을 어떻게 치유할 것인가 하는 부분을 만들었는데

28:02이것을 법과 제도 안에서 해야 되는 것이지

28:05어떤 감정적 주장에 의해서

28:07이 상황들을 정리해 나갈 수는 없는 것이다.

28:10그런 차원에서 저희들이 순서라는 게 있는 겁니다.

28:13예를 들면 지금 국민의힘이 주장하는

28:15재선거가 이루어지기 위해서는

28:17제일 처음에 선거관리위원회에다가

28:20선거소총이라는 걸 해야 되는 것이고요.

28:22그것이 받아들이지 않았을 때는

28:24선거 무효소송이라든지 이런 걸 또 진행해서

28:27사법적 판단이 나와야 되고

28:29그런 여러 가지 상황들이 거친 이후에

28:32최종적으로 그러면 이 선거를

28:34재선거를 치룰 것인지

28:36재선거를 치른다면 어느 지역을 대상으로 할 것인지

28:39여러 가지 상황들을 좀 분석하고

28:42차분하게 논의하는 과정이 필요하다.

28:44그런 부분들은 정치권인 여야가 머리를 맞대야 할 부분인데

28:49지금 국민의힘 안에서도 상당히 다른 목소리들이 나오고

28:54심지어는 오늘 국민의힘의 일부 인사께서는

28:59선거 무효에 해당되니

29:01실제 선거에 참여했었던 무효와 관련된 사람들은

29:05접수해달라 이런 또 물론 안내까지 했다고 합니다.

29:09그렇다면 지금의 국민의힘이 먼저

29:11분노한 2030 청년들의 민심에 올라타서

29:16정치적인 이득을 얻으려고 할 것이 아니라

29:19이 민심들을 이런 갈등들을 조정하는

29:23조정자의 역할, 그것이 정치의 본령이다.

29:27이쪽에 집중해 주십사 하는 말씀을 다시 한번 드리고 싶습니다.

29:30지금 말씀해 주신 대로 국민의힘의 입장, 당내 분위기는 어떤 겁니까?

29:35왜냐하면 장도혁 대표 같은 경우는 사실상

29:37재선거를 요구하고 있는 입장인 것 같고

29:39당대표가 실제로 저 현장에 잠행을 좀 했더라고요.

29:45그런 기사도 좀 나온 것 같고요.

29:47당내 분위기가 좀 어떤지.

29:49우선적으로 장도혁 대표가 현장에 갔을 때

29:53지금 2030이 요구하는 건 재선거잖아요.

29:56그렇죠?

29:57그렇다면 그들이 요구하는 그 이유가 뭘까?

29:59우리가 서울을 이겼습니다.

30:01민주당에서는 서울을 졌기 때문에

30:04여기 서울이 좀 집중적으로 문제가 되니까

30:06재선거해야 되는 거 아니냐.

30:08민주당에서 그런 얘기를 하는데

30:10제가 앞서 말씀드렸지만 이거는 원칙의 문제이기 때문에

30:13만약에 재선거가 할 수 있는 근거가 마련이 된다고 한다면

30:16저는 하는 게 맞다고 봅니다.

30:19그 근거가 마련되고 어느 정도의 전체적인 선거판에 있어서

30:23문제가 되는지에 대해서 알아봐야겠죠.

30:25지금 상황에서 재선거를 한다 안 한다 이렇게 말하는 것보다는

30:29아무래도 장도혁 대표 입장에서는

30:31현장에 2030의 목소리를 좀 적극적으로 안아야 되는 거 아니냐.

30:36그리고 대통령도 이런 말씀 하시지 않았습니까?

30:39일종의 감수성 얘기도 하지 않았습니까?

30:41이른바 결과론적으로

30:42이거 선거 다 끝났는데

30:44지금 이렇게 하면 갈등 유발하고

30:46뭐 좋겠어?

30:47이게 저도 나이가 어느덧 50대가 되다 보니까

30:50저도 그런 생각을 합니다.

30:52하지만 2030 입장에서는

30:54이분들은 어렸을 때부터 계속 끊임없이 경쟁을 했습니다.

30:58그 경쟁에 대해서 그 과정이 투명하잖아요.

31:01받아들입니다.

31:02그렇지만 그 과정이 투명하지 않을 때는

31:04이거에 대해서 문제 제기를 하거든요.

31:06그래서 이게 단순히 이 문제냐

31:08아니면 이제까지 기득권들이 보여준 어떤

31:11일종의 본인들 위주로 세상을 보고

31:152030이 그거에 대한 어떤 분노와 반발을 좀 감췄던

31:20드러나지 않았던 것들이

31:21이걸 통해서 폭발한지를 좀 봐야 되거든요.

31:24그런 면이 있고

31:25저희가 사전투표 관련해서는 저도 반대를 합니다.

31:29이게 부정선거가 있다 없다를 떠나서

31:32현실적으로 사전투표를 둘러싼 사회적 갈등이 크잖아요.

31:36그런데 사전투표는 본투표에 비해서 4, 5일 전에 됩니다.

31:40그러면 그 이후에 여러 가지 어떤 일이 발생했을 때

31:44객관적으로 이미 투표를 했기 때문에

31:47나의 어떤 여러 가지 상황을 감안해서 투표 행위를 한 건 아닙니다.

31:52그렇기 때문에 저는 이재명 대통령과 민주당 쪽에서

31:56이 생각을 좀 해보셨으면 좋겠어요.

31:58모두의 대통령이 되고

32:00집권 세력으로서 사회적 갈등을 줄이는 데 있어서 크게 하기 위해서는

32:04이 사전투표 제도를 물리고

32:07본투표를 하루 더 늘리는 방식으로 한다면

32:11얼마나 좋습니까?

32:13대통령의 결단으로

32:14집권 세력의 결단으로

32:16사전투표 말고 본투표하겠다.

32:18그러면 진짜 역사에 남을 위인이 되는 겁니다.

32:21그건 이제 조금 더 길게 논의를 해봐야 되는 그런 부분이기 때문에

32:25지금 당장 이 상황에 좀 더 집중을 해보자면

32:27일단 장동혁 대표는 이재명 대통령과의 만남을 요구를 했거든요.

32:33이 시점에서 영수회담을 한다면

32:35뭘 요구를 하기 위해서 하는 건가요?

32:37아무래도 이재명 대통령은 2030의 그 현장에 가보시지 않았잖아요.

32:42저도 가보지 못했습니다.

32:43그런데 오늘이나 내일 조용히 갈 마음이 있을 텐데

32:46저도 언론을 통해서 드러나는 2030의 목소리와

32:51제가 현장에 갔을 때 느끼는 게 분명히 다를 것 같습니다.

32:54저도 처음에 이분들이 모인다고 했을 때

32:57하루 이틀 정도 되고

32:58개표가 다 끝났고 당선인도 다 정해졌기 때문에

33:02그냥 끝날 줄 알았거든요.

33:03그런데 토요일 같은 경우는 3만, 4만 명이 모였다고 합니다.

33:08그래서 분기점은 제가 볼 때

33:09대통령이 이제 순방을 갔다 오실 거 아닙니까?

33:13그랬을 때 주말까지도 만약에

33:15지금의 2030 나아가서 국민들이 현장에서

33:18이런 재선거의 목소리를 주장하고 계신다면

33:22저는 정치권이 이걸 풀어야죠.

33:24왜냐하면 국민들은 민생, 자기의 어떤 일상으로 돌아가야 되지 않겠습니까?

33:29그래서 이게 장동혁 대표가

33:32그 2030의 어떤 목소리에 분노에 타는 게 아니라

33:35그 사람들의 목소리를 한번 여과 없이

33:37정치권이라는 거, 기성세대의 어떤 관점에서 탈피해서

33:41그들의 온전한 목소리를 담아내고자 하는 게 아닌가 생각합니다.

33:45이 문제와 관련해서 민주당 내에서도 일부

33:48재선거 목소리가 좀 나오는 것 같더라고요.

33:52지금 저희 의원들, 박선원 의원이나

33:54최민희 의원같이 일부 의원들께서

33:57재선거, 전체적인 재선거를 말씀 주신 건 아닌 것 같습니다.

34:01문제가 된 지역에 대해서

34:03재선거에 대한 입장을 말씀 주신 분들이 계시는데

34:07당에서 지금 당론으로 확정된 사안은 전혀 아니다라는 말씀을 드리고

34:11지금 장동혁 대표가 이렇게 정치적 위기

34:16지방선거 참패에 대한 책임론을 벗어나고 싶은

34:19정치적 위기의 돌파구로

34:21지금 이 문제를 선택한 건

34:24저는 정말 잘못된 선택이다

34:26이런 말씀을 드리고 싶고

34:28오세훈 서울시장 당선 무효운동을

34:31사실상 하고 계시는 것 같아요.

34:32그렇다면 당내에서 합의된

34:37하나의 당론을 가지고 주장을 하시는 것이 바람직하다.

34:42그래야 많은 국민들이 헷갈리지 않을 것 같습니다.

34:45저희 민주당에서는

34:47지금 좀 전에도 제가 계속 말씀드렸습니다만

34:50이 과정들을 법 테두리 안에서

34:53법과 제도 원칙 안에서 하자는 겁니다.

34:56일단 공직선거법이 규정하고 있는 재투표

34:59재선거의 어떤 규정들이 있어요.

35:01그러면 이 사안이 거기에 해당되는가

35:04그래서 해당된다면

35:06송파구에서 문제가 된 투표구에 대한 재선거를 하자는 것인지

35:10아니면 서울시 전체에 대한 재선거를 하자는 것인지

35:14이런 부분들에 대해서

35:15명확하게 입장을 가지고 말씀을 주셔야 되는데

35:18이런 상황들에 대해서

35:20개별 의원들께서 본인의 어떤 정치적인 주장을 하시는 것보다는

35:25지금의 이 상황을 면밀하게 주도 면밀하게 관리하고 있는 지도부가

35:29이 상황들을 판단할 수 있는 그런 선택의 시간을 주었으면 좋겠다는 것이고요.

35:35저희 민주당에서도 이 부분에 대해서 결코 가볍게 보고 있지 않습니다.

35:39지금 분노한 성남 민심들이 몇 날 며칠 밖에서 본인들의 주장을 이렇게 강력하게 한다는 것은

35:47저희가 이미 정치권이 받아 안아서 문제의 해결 가능한 사안들을 만들어내야 되는 것이고요.

35:54그것이 정치의 본력이다 생각하고

35:56저희는 중앙선거관리위원회의 확실한 개혁을 포함한

36:02제도적 개혁을 포함한 이번 사태의 원인과 책임을 분명하게 묻겠다라는

36:08확실한 입장을 갖고 있습니다.

36:10이렇게 이제 선거 투표용지 부족 사태에 대한 문제를 짚어봤고요.

36:17짧게 저희가 또 한 가지 짚어보겠습니다.

36:19이재명 대통령이 차기 국무총리 후보자로 한성숙 중소벤처기업부 장관을 지명했습니다.

36:25인사청문회 준비 사무실에 출근 없는 한성숙 지명자의 얘기 들어보겠습니다.

36:32동생이 요즘 코리츠 스팬이어가지고 노래를 듣고 있는데

36:38도가니 사리기 레드레드, 신호등 바뀌었어 그린그린, 넘어가 울타리 그린그린

36:44이란 가사가 와 닿았습니다.

36:46몸 사리지 않고 그리고 신호등이 바뀌고 시대가 바뀐 것에 맞춰서

36:52과감하게 울타리 넘을 수 있는 걸 넘을 수 있도록 최선을 다하겠습니다.

37:00만약에 이제 인사청문회를 통과한다면 20년 만에 여성 총리가 되는 건데

37:05글쎄요. 이재명 대통령의 이번 지명, 인사에 대한 메시지는 어떻게 봐야 될까요?

37:10오늘도 그 말씀이 간략하게 있으셨던 것 같은데요.

37:14저는 일단 이재명 대통령께서 집권 2년 차 2기 내각은

37:19확실한 실용과 성장의 방점을 두셨다 이렇게 생각됩니다.

37:24일단 한성숙 후보자가 여성의 20년 만에 여성 총리가 배출되는 것 이런 것뿐만 아니라

37:31지금 이재명 정부의 확실한 실용 노선을 계속해서 전 부처로 확산시킬 수 있고

37:39성과를 확실하게 낼 수 있는 그런 총리 후보감을 물색했다 이렇게 판단이 됩니다.

37:47특히 공무원들이 상당히 힘들어하더라 그런데 전부처의 그런 역할들을 한번 좀 맛보게 해보겠다

37:55이렇게 말씀 주신 건 지금의 공직사회의 확실한 성과를 주문한 것이다

38:02그런 측면에서 한성숙 후보자가 가지고 있는 역량을 100%, 200% 충분히 발휘해 주기를 기대하시는 게 아닌가라고 전망해 봅니다.

38:12국민의힘에서는 또 국면 전환용 총리 교체 아니냐 이런 입장을 또 냈더라고요.

38:18그럴 수밖에 없는 게 하정우 AI 수사 관련해서 AI 3대 강국 100조원 투자 그렇게 했는데 어떻게 됐습니까?

38:27제복을 선거용으로 그냥 쓰다가 어떻게 되면 패기라는 표현은 그렇지만

38:31그 무거움에 비했을 때 가벼이 쓰지 않았습니까?

38:34저는 사실 언론의 깜짝 발탁이라는 건 굉장히 어떻게 보면 젠틀한 표현입니다.

38:42의외의 인사인 거죠.

38:43그런데 제가 오늘 이분 후보자의 아침 내용을 보면서 깜짝 놀랐습니다.

38:49앞부분 내용이요.

38:51김민석 총리에 대한 어떻게 보면 용비어청갑니다.

38:55저는 도저히 받아들이기 힘든데 그게 왜 그렇습니까?

38:59이분이 왜 되죠? 김민석 총리가 나가서 당권 도전하기 때문에 지금 그 자리를 비우는 겁니다.

39:06그런데 이재명 대통령이 국정의 인이자로서의 어떤 총리를 무게감을 생각하느냐.

39:12저는 국무위원 중에 한 사람 정도 생각하는 것 같아요.

39:15지나친 어떤 비약이나 어떤 논리 비약이나 지적이 아닌 게 지금 어떻습니까?

39:21그러니까 비서실장이 지금 언급이 되다가 마땅한 사람이 없어서 강우식 비서실장이 자리에 있지 않습니까?

39:28정성호 법무부 장관은 어떻습니까?

39:31지금 검찰개혁과 이른바 이재명 대통령의 공소치소 특검 관련해서 이 문제를 자기가 해결한다고 하잖아요.

39:37그러다 보니까 어떻게 보면 공간이 빈 겁니다.

39:40그러면 일종의 그 사람이 적확하기 때문에 그 자리에 간 게 아니라는 거죠.

39:46그런데 급기야 오늘 이런 식으로 얘기합니다.

39:49중추라는 거잖아요. 지난 1년간 김민석 총리는 내란 이후에 민주주의 회복과 그리고 국가 정상화의 기반을 다지는 중추가 되었다.

39:57지금 저는 이런 식으로 언론에, 국민에 이렇게 등장하는 방식에 대해서 제가 볼 때는 좀 지나친 면이 있다고 봅니다.

40:05네, 알겠습니다.

40:07지금까지 김진욱 더불어민주당 당대표 언론특보 그리고 김기흠 국민의힘 미디어 대변인과 함께 얘기 나눠봤습니다.

40:14두 분 말씀 잘 들었습니다.

40:15고맙습니다.

카테고리

트랜스크립트

댓글

추천