Passer au playerPasser au contenu principal
Plongez dans l’affaire criminelle qui a secoué la Floride ! Entre familles riches, blagues douteuses et secrets bien gardés, découvrez comment une simple rancune a mené à un complot meurtrier digne d’un film. Vous allez adorer les rebondissements et les révélations. Abonnez-vous pour plus d’histoires vraies et dites-nous en commentaire ce qui vous a le plus surpris ! #crime #enquête #justice #famille #histoire

👉 Cette chaîne est réalisée en collaboration avec https://www.youtube.com/@lawandcrime

0:00 - Présentation de l'affaire et des protagonistes
1:19 - Relations et tensions avant le meurtre
5:13 - Enquête policière et premières pistes
11:14 - Arrestations et accusations initiales
15:39 - Procès et témoignages clés
21:14 - Déclarations des avocats et plaidoyers
27:37 - Derniers témoignages au procès
31:17 - Condamnations finales et épilogue


Catégorie

🗞
News
Transcription
00:00Un professeur de droit respecté est exécuté devant chez lui.
00:03Des années plus tard, les procureurs affirmeraient que la clé de l'affaire était une femme qui n'avait jamais
00:08tiré.
00:09En 2014, l'accusé avait un petit ami riche nommé Charlie Adelson.
00:15Et la famille de Charlie Adelson avait un gros problème.
00:18Et ce problème, c'était Dan Markel.
00:21En retraçant l'argent, les enquêteurs ont découvert un réseau de relations et des paiements secrets menant à une conspiration
00:27mortelle.
00:27La Prius a mené à Rivera, Rivera a mené à Garcia, et la rancune a mené aux Adelson, et les
00:35deux pistes se terminent à Catherine Ibanawa.
00:38Le verdict tant attendu n'est jamais tombé.
00:41Concernant l'accusé McFanoa, je déclare ce procès nul.
00:45Le premier jury était divisé, mais le second l'a condamné.
00:48Rapidement, elle a aidé à constituer un dossier contre ceux que les procureurs considéraient comme les cerveaux.
00:54Quand vous avez témoigné, avez-vous dit la vérité au jury?
00:57Non, je ne l'étais pas.
01:00Et pourquoi alors raconter maintenant une autre version?
01:05Je pense que la vérité devait éclater et que les personnes responsables devaient être arrêtées.
01:12Bienvenue dans Criminel, je suis Elisabeth Milner.
01:20C'est là que nous rencontrons la criminelle de cette semaine, Catherine McBain.
01:24Catherine est née en décembre 1984. Elle est originaire des Philippines.
01:28Ensuite, elle et sa famille ont déménagé aux États-Unis, à Miami, en Floride.
01:32À la fin de son adolescence, une amie de Catherine lui présente un homme nommé Sigfredo Garcia.
01:37On a juste traîné ensemble un jour. Je ne sais pas. Je ne sais pas. Je ne me souviens plus.
01:41C'était il y a tellement longtemps. J'étais jeune.
01:44Vous vous êtes rencontrée au lycée?
01:46Non, c'était après le lycée.
01:49Catherine et Sigfredo commencent à sortir ensemble, puis emménagent ensemble.
01:53En 2007, ils accueillent leur premier enfant, un garçon.
01:57Cinq ans plus tard, le couple accueille un deuxième enfant, une fille.
02:00Bien qu'ils se disent parfois mari et femme, Sigfredo et Catherine n'ont jamais été légalement mariés.
02:06Leurs relations tumultueuses étaient ponctuées d'accusations d'infidélité et de consommation présumée de drogue par Sigfredo.
02:11Est-ce qu'un événement précis s'est produit qui t'a poussé à rompre avec lui?
02:17Je crois que oui. Oui, il y a eu un appel téléphonique où son téléphone m'a appelée par accident
02:23et j'ai un peu entendu par hasard qu'il parlait de quelque chose à un de ses amis.
02:28À propos d'une fille, peut-être, et j'étais juste, j'en avais fini.
02:32Était-ce une vraie séparation?
02:34Oui, à ce moment-là, oui.
02:38Monsieur Garcia a-t-il tenté de se remettre avec vous?
02:40Oui.
02:41Comment as-tu fait ça?
02:44Je veux dire, je suis avec lui depuis toujours, donc tu sais, il disait ce qu'il fallait et on
02:49essayait de recoller les morceaux à chaque fois.
02:52À la fin de 2013, la relation entre Catherine et Sigfredo est terminée et elle dit que cette fois, c
02:57'est pour de bon.
02:58Catherine rebondit avec un nouvel homme, un beau parodontiste nommé Charlie Adelson.
03:03Dans le sud de la Floride, Charlie Adelson était connu en ville comme une sorte de playboy.
03:07Charlie Adelson a grandi dans une famille aisée à Coral Springs, Floride.
03:11Son père Harvey est dentiste prospère et sa mère Donna, ancienne enseignante, travaillaient à temps partiel pour son mari.
03:17Charlie avait deux frères et sœurs, Rob Adelson et Wendy Adelson.
03:21Chaque enfant Adelson a réussi à sa façon.
03:24Rob Adelson est médecin, Wendy Adelson est avocate.
03:27Quant à Charlie, il a suivi les traces de son père, est devenu dentiste et a fini par reprendre l
03:33'Institut Adelson de son père.
03:34Je m'appelle Dr. Charlie Adelson et je suis parodontiste, propriétaire et copropriétaire avec mon père, Dr. Harvey Adelson, qui
03:45est dentiste esthétique.
03:46Ce que j'aime dans mon métier, c'est de pouvoir redonner le sourire aux gens, changer leur façon de
03:53mâcher, changer leur mode de vie et transformer leur estime de soi et la façon dont ils se perçoivent au
04:00quotidien.
04:00Mais Catherine et Charlie se sont en réalité rencontrées dans un autre cabinet, Sophia Dental à South Beach, Floride.
04:07Était-il employé chez Sophie Dental ou était-il plutôt un sous-traitant?
04:11Sous-traitant, il était un spécialiste.
04:13Comment se fait-il que vous ayez commencé à communiquer en dehors du cadre professionnel?
04:19Je crois qu'il demandait à quelques filles si j'étais célibataire et puis il a juste pris mon numéro.
04:26Je crois qu'il a mis son numéro dans mon téléphone.
04:28Au début, la relation entre Catherine et Charlie est décontractée.
04:31Elle rencontre peu à peu la famille, d'abord la sœur de Charlie, Wendy lors d'un dîner, puis lors
04:36d'une journée à la plage.
04:37Catherine et Charlie ne se sont jamais appelées petites amies ou petites amies, ni officialisées leur relation.
04:42Plus tard, Catherine admettra au tribunal qu'elle couchait toujours avec Sigfredo Garcia, le père de ses enfants, tout en
04:48fréquentant Charlie Adelson.
04:49À l'été 2014, la relation entre Catherine et Charlie commence à s'essouffler, mais ils restent tout de même
04:55amis.
04:56Charlie aurait même encouragé Catherine à se remettre avec Sigfredo.
04:59Cependant, Sigfredo n'était pas très content de Charlie et n'aimait pas qu'il communique, même en tant qu
05:05'amis.
05:05Selon l'ami de Catherine, Indra Velazquez-Mascaro, les choses ont failli dégénérer entre Sigfredo et Charlie en juillet 2014.
05:13Et Sigfredo arrive de nulle part, le bloc saute de la voiture et commence à s'énerver contre eux.
05:20Oui.
05:20Katie ne t'a jamais dit ça pour écouter ce qui se disait.
05:23Non.
05:24D'accord.
05:26Et comme tu l'as dit, Charles a réussi d'une manière ou d'une autre à dévier et à
05:30simplement s'écarter du chemin. C'est exact. D'accord.
05:33Ce même mois, un meurtre à environ 800 km de là allait bouleverser la famille Adelson à jamais.
05:39Le 18 juillet 2014, Dan Markel, l'ex-mari de la sœur de Charlie, Wendy, est abattu d'une balle
05:45dans la tête dans son allée à Tallahassee, en Floride.
05:47D'accord. Dites-moi exactement ce qui s'est passé.
05:50Nous l'avons entendu là-haut. La porte du garage était ouverte et je croyais que le monsieur allait sortir
05:55en marche arrière.
05:56Je suis rentré chez moi, mais il n'est jamais sorti.
05:58Et je suis revenu et la vitre côté conducteur de son véhicule est brisée.
06:03Il est blessé et ne peut pas répondre. Il est à l'intérieur.
06:07Je ne sais pas si quelqu'un lui a tiré dessus, s'il s'est tiré dessus ou autre. Je
06:12l'ignore. Il faut vite une ambulance.
06:14Qu'est-ce qui lui arrive?
06:16Je ne sais pas. La vitre côté conducteur est complètement brisée et il a du sang partout sur la tête.
06:24Il ne me répond pas. Je pense que vous devez vous dépêcher.
06:28Dan Markel est transporté d'urgence à un hôpital de Tallahassee, mais il succombe à ses blessures le lendemain.
06:34Son cas est aussitôt traité comme une enquête pour homicide.
06:37Qui voudrait tuer un professeur de droit de l'Université d'État de Floride?
06:41Au moment de son meurtre, Dan Markel et Wendy Adelson étaient divorcés depuis environ un an après un divorce houleux
06:47et une bataille pour la garde de leurs deux fils.
06:49Wendy Adelson est interrogée par les détectives le jour de la fusillade,
06:53qui cherchent à savoir si son divorce difficile avec Dan est lié à ce qui lui est arrivé.
06:58Daniel a été blessé par balle, d'accord?
07:00Et nous devons découvrir pourquoi et qui a fait ça.
07:04Tu peux nous aider avec ça?
07:05Je vais essayer.
07:07Ce que je veux faire maintenant pour essayer d'accélérer les choses, d'accord.
07:12J'ai besoin de votre accord.
07:14Puis-je prendre votre téléphone et en télécharger toutes les données?
07:18Est-ce un problème pour vous?
07:19Non.
07:19D'accord. Ensuite, nous allons organiser pour que vous récupériez les enfants ou nous irons les chercher d'une manière
07:25ou d'une autre, d'accord?
07:27Parce que les enfants sont à la garderie, n'est-ce pas?
07:29Oui. Et ils vont avoir besoin de leur mère.
07:32Oui. Danny ne m'a pas très bien traité. Et j'ai tellement peur que quelqu'un ait fait ça.
07:39Pas parce qu'il déteste Danny, mais parce qu'il pensait que c'était une bonne chose, d'une façon
07:44ou d'une autre.
07:45Tu es en train de dire que tu penses qu'un de tes amis aurait pu faire quelque chose comme
07:49ça?
07:49S'il te plaît, je ne sais pas. C'est pour ça que je... C'est pour ça que tu
07:53es là. Et c'est pour ça qu'on parle.
07:56Est-ce que tu demanderais un jour à quelqu'un de faire quelque chose comme ça?
08:00Jamais de l'avis.
08:01D'accord. Tu penses que quelqu'un ferait ça pour toi sans te demander?
08:05Non.
08:06À quoi ça sert?
08:10Je veux dire...
08:13Mon frère, celui-là, il s'appelle Charlie. Celui avec qui je suis vraiment proche.
08:18Il fait beaucoup de blagues de mauvais goût. Et c'était une blague qu'il a faite.
08:22Il m'a acheté la télé ce matin, celle qui a été cassée.
08:25Et puis je lui parlais pour savoir si ça valait le coup de payer pour la réparer ou si je
08:30devais en acheter une nouvelle.
08:32Et c'était toujours sa blague. Il savait que papa me traitait mal. Et c'était toujours sa blague.
08:37Il disait, « Tu sais, j'ai envisagé d'engager un tueur à gage. Et c'était moins cher de
08:41t'acheter cette télé. Alors à la place, je t'ai acheté cette télé. »
08:46Je veux dire, il ne l'aurait jamais fait.
08:50C'est mon grand frère et il s'occupe de moi depuis que je suis petite. Mais il ne ferait
08:55jamais ça. Et j'ai dit ça au réparateur ce matin.
08:58Pendant les cinq heures d'interrogatoire de Wendy, elle mentionne à plusieurs reprises que sa famille n'aimait pas son
09:05ex-mari.
09:05Surtout son frère Charlie Adelson.
09:08Vous savez, mes parents sont, vous savez, très en colère contre lui.
09:15Mais même quand ils sont avec mes enfants, ils ne diraient jamais un mot de mal sur le père de
09:20mes enfants.
09:21Ils sont vraiment...
09:22Et vraiment prudents à ce sujet. Ils l'aiment bien, mais ils savent que c'est le père de mes
09:27enfants.
09:27Ils ne feraient jamais ça. Jamais.
09:30Je ne sais pas qui pourrait être assez en colère contre lui.
09:33Eh bien, c'est ce que je dois découvrir.
09:35Pour faire quelque chose comme ça.
09:39Le frère dont tu es vraiment proche, je dois éliminer beaucoup de possibilités en même temps.
09:44Ton frère dont tu es très proche, celui qui plaisantait sur la télé. Tu as dit comment il s'appelait.
09:49Charlie.
09:50Charlie, et il est à Fort Lauderdale. Ouais, d'accord. Dis-moi quel genre de voiture il a.
09:55Il a genre cinq voitures.
09:57Bonjour.
09:58Il conduit. Il est dans le coin d'une voiture de police banalisée.
10:01Vraiment?
10:02C'est un sacré personnage.
10:04D'accord. Eh bien, laissez-moi vous demander, si vous découvriez que c'était quelqu'un que vous connaissez personnellement,
10:09est-ce que cela changerait votre avis sur ce qui devrait arriver à cette personne?
10:13Sur ce qui devrait arriver à cette personne?
10:15Pour des raisons de poursuites judiciaires.
10:19Ah, non.
10:21Pensez-vous que quelqu'un ait pu tenter de tuer mon ex-mari? Ils doivent être poursuivis avec toute la
10:26rigueur de la loi.
10:28Peu importe qui c'est.
10:30Ce serait différent si je croyais que c'était mon frère, mais je ne pense pas que ce soit ma
10:34famille.
10:35C'est dur à accepter pour quelqu'un hors de ma famille proche, mais je ne crois pas que ce
10:39soit eux.
10:39Donc, si c'est quelqu'un d'autre, oui.
10:43D'accord. Tu penses vraiment que ce gars, Charlie, serait capable de faire quelque chose comme ça?
10:48Non.
10:49Parlons, c'est tout.
10:50C'est un farceur.
10:52D'accord. Très bien.
10:54En se basant sur le fait que le temps est déjà compté.
10:57Très bien. Et nous devons faire autant de travail que possible dès le départ.
11:01En 2014, Charlie n'était pas encore identifié publiquement comme suspect.
11:06À ce jour, Wendy Adelson n'a jamais été nommée publiquement suspecte ni inculpée pour le meurtre de son ex
11:11-mari.
11:12Les enquêteurs reviennent à la case départ.
11:14Catherine Mabano dira plus tard au tribunal que Charlie Adelson ne lui a jamais parlé du meurtre de son ancien
11:19beau-frère.
11:20Sa vie continue donc normalement.
11:22Il y a cependant une différence notable.
11:24Vers l'automne 2014, Catherine commence à mener une vie un peu plus luxueuse.
11:29Elle voyage en République dominicaine.
11:30Elle subit une augmentation mammaire qu'elle paie en espèces.
11:34Par la suite, Catherine et Sigfredo Garcia ravivent leur relation.
11:38En 2015, leur famille est de nouveau réunie.
11:41Ils ne se doutent pas que les enquêteurs les surveillaient de près.
11:44Et en mai 2016, tout change.
11:47Le 25 mai 2016, Sigfredo Garcia est arrêté dans une station-service du sud de la Floride
11:53pour possession de cocaïne et meurtre au premier degré en lien avec la mort de Dan Markel.
11:59Sigfredo Garcia n'est pas le seul arrêté pour le meurtre de Dan Markel.
12:02Un mandat d'arrêt est également émis contre un chef de gang présumé nommé Luis Rivera,
12:07qui purgeait déjà une peine de prison fédérale pour une autre affaire.
12:11Sigfredo Garcia et Luis Rivera ont tous deux été inculpés par un grand jury du comté de Léon en juin
12:162016.
12:17Selon l'acte d'accusation, je cite « Le 18 juillet 2014 ouverte cette date dans le comté de Léon
12:23et l'État de Floride.
12:24Ont-ils également tué un être humain, Daniel Markel, en lui tirant dessus avec une arme à feu ?
12:28Ont-ils effectivement possédé cette arme ?
12:30Et le meurtre a été commis avec un dessin prémédité ou l'intention de causer la mort de Daniel Markel.
12:37Leurs arrestations sont choquantes.
12:40Quel lien existerait entre un membre de gang condamné, un homme du sud de la Floride,
12:44et Dan Markel, professeur de droit à la FSU vivant à Tallahassee, à des centaines de kilomètres ?
12:49Les détectives ont établi que le meurtre de Dan Markel n'était pas un acte de violence aléatoire.
12:53La police n'avait pas beaucoup d'indices au début de l'enquête,
12:57jusqu'à ce qu'elle reçoive un tuyau du voisin de Dan Markel qui a appelé le 911.
13:02Le voisin a déclaré à la police avoir vu une voiture claire, type Toyota Prius,
13:06quitter l'allée en marche arrière après la fusillade.
13:08Le 23 juillet 2014, cinq jours après le meurtre de Dan Markel,
13:13les enquêteurs ont publié une photo de surveillance du véhicule recherché,
13:16une Toyota Prius de couleur claire.
13:18Les détectives ont ensuite trouvé des preuves que les hommes dans la Prius
13:21avaient suivi Dan Markel avant son meurtre.
13:24En juillet 2015, la police aurait obtenu une vidéo d'un bus de la ville
13:27montrant ce qu'ils pensaient être la même Toyota Prius.
13:30Dans la vidéo, ni le conducteur ni la plaque d'immatriculation ne sont visibles,
13:35mais un transpondeur de péage était sur le pare-brise.
13:38Les enquêteurs ont examiné les relevés de péage des Toyota Prius
13:41allant vers Tallahassee à l'heure du meurtre.
13:43Les relevés de péage les ont conduits à une agence de location à Miami, Floride.
13:47Les détectives ont récupéré le contrat de location,
13:50attestant que Luis Rivera avait loué la voiture.
13:53Grâce au numéro de portable donné par Luis sur le contrat,
13:56les enquêteurs l'ont retrouvé.
13:58Mais il y avait un autre numéro sur le contrat, juste marqué « frère ».
14:02Les détectives ont retrouvé ce numéro lié à Sigfredo Garcia,
14:06ami d'enfance de Rivera.
14:07Leur arrestation a cependant soulevé plus de questions.
14:10Pourquoi aurait-il voulu la mort de Dan Markel ?
14:13Des documents judiciaires publiés plus tard ont lié Sigfredo Garcia
14:16à la famille de l'ex-femme de Dan, Wendy, et surtout à Charlie Adelson.
14:20Selon un rapport d'ABC News,
14:22la déclaration sous serment liée à l'arrestation de Sigfredo Garcia et Luis Rivera
14:26affirme que Charlie n'aimait apparemment pas Markel
14:28et ne s'entendait pas avec lui.
14:30Le document affirme que Sigfredo et Luis ont été recrutés
14:33pour commettre cet acte odieux,
14:34et la police pense que le mobile du meurtre
14:36provient du désir désespéré de la famille Adelson
14:39de faire déménager Wendy et les enfants qu'elle avait avec Dan
14:42dans le sud de la Floride.
14:44Avant leur divorce en 2013,
14:46Dan se serait opposé à ce que Wendy déménage leur jeune fils
14:48dans le sud de la Floride pour se rapprocher de sa famille.
14:51En 2016, les procureurs n'ont inculpé aucun membre de la famille Adelson
14:55pour le meurtre de Dan Markel,
14:57faute de preuves suffisantes,
14:59selon la procureure Georgia Kappelman.
15:01Les avocats des Adelson ont publié une déclaration commune
15:04disant en partie, je cite,
15:06« Aucun des Adelson, Wendy, son frère Charlie,
15:09ni leurs parents, Donna et Harvey,
15:11n'a eu quoi que ce soit à voir avec le meurtre de Dan. »
15:14Nous comprenons pourquoi le gouvernement
15:15a soumis la famille Adelson à un tel examen,
15:19mais rien n'a été trouvé confirmant cette fiction
15:21sur leur implication.
15:23Pendant ce temps, Luis Rivera et Sigfredo Garcia
15:26devaient être jugés fin 2016,
15:28mais une arrestation choquante cet automne-là y a mis fin.
15:32Le 1er octobre 2016, Catherine McVeynois,
15:35âgé de 31 ans,
15:36est arrêté en lien avec le meurtre de Dan Markel.
15:39Les enquêteurs disent que Catherine
15:40est l'intermédiaire discrète
15:42entre le tueur à gage présumé
15:43et la famille Adelson.
15:45Selon une affidavite établissant les motifs probables
15:47obtenus par Law & Crime,
15:48Catherine McVeynois entretenait une relation personnelle
15:51avec Charlie Adelson,
15:53l'ancien beau-frère de la victime.
15:54Les relevés d'appels indiquent que McVeynois
15:56était un contact clé de Charlie.
15:58Les enquêteurs pensent également
15:59que McVeynois a recruté le père de ses deux enfants,
16:02Sigfredo Garcia, ainsi que son proche associé Luis Rivera
16:05pour commettre ce meurtre
16:07et qu'ils ont tous été rémunérés pour leurs actes.
16:09Le document affirme aussi
16:10qu'après le refus de la demande de Wendy Adelson
16:13de déménager avec ses enfants,
16:15sa mère, Donald, a incité à plusieurs reprises
16:17à faire pression sur Dan Markel
16:18pour qu'il accepte leur départ en Floride du Sud.
16:21Selon le document,
16:22des informations ont aussi été reçues
16:24de l'ancien petit ami de Wendy,
16:26affirmant que Wendy lui avait dit
16:28que Charlie s'était renseigné
16:29sur l'embauche d'un tueur à gage l'été précédent
16:32et que cela coûterait 15 000 dollars.
16:34Lors de son entretien avec la police,
16:36Wendy a dit que Charlie avait évoqué cela en plaisantant.
16:38En salle d'interrogatoire,
16:40elle voulait appeler ses parents
16:41pour les prévenir de la fusillade.
16:43Elle aurait dit à l'accompagnateur
16:44que ses parents étaient très en colère
16:46contre Dan Markel
16:47et qualifiaient la situation de vraiment foutue.
16:50Wendy appelle sa mère, Donna Adelson,
16:53et lui aurait demandé d'informer Charlie de la fusillade.
16:55Selon la déclaration de cause probable,
16:57Donna a appelé Charlie
16:58mais est tombée sur sa messagerie vocale.
17:00Il la rappelle et il parle 5 minutes 47 au téléphone.
17:05Charlie rappelle Donna
17:06et parle avec elle pendant 6 minutes et 31 secondes.
17:10Ensuite, il appelle Catherine McBain
17:12et ils auraient parlé au téléphone
17:13pendant près de 3 minutes.
17:15Les autorités disent que l'appel passé à Catherine
17:17est important parce que, je cite,
17:19« Comme indiqué précédemment,
17:21les enquêteurs pensent que McBainwell
17:22est la personne qui a facilité l'homicide
17:24car elle est le lien entre les membres
17:26de la famille concernée et les tireurs. »
17:29Les enquêteurs confirment vite le rôle de Catherine
17:31dans le meurtre de Dan Markel
17:33grâce à un des tueurs présumés.
17:54Cet interrogatoire policier d'octobre 2016 avec Luis Rivera
17:58implique directement Catherine McBain,
18:00Siegfredo Garcia
18:01et selon Luis, au moins un membre de la famille Adelson
18:04connaissait le plan.
18:06« Je lui ai demandé dans la voiture
18:07avant qu'il ne monte,
18:09qu'est-ce qu'elle fait ici ? »
18:12« Elle est venue voir si tout allait bien avec les enfants.
18:15J'ai dit, mec,
18:16tu dois savoir autre chose que ces conneries.
18:18Ce que cette femme fait ici.
18:19Et elle sait qu'on est là.
18:21Elle sait que tu es là.
18:22Alors pourquoi est-elle ici ? »
18:25« Quand il appelle, c'est Katie qui l'appelle. »
18:28« Hé, qu'est-ce qui se passe ?
18:30J'ai vu cette dame ici.
18:32Non, elle vérifie que tout va bien.
18:33Avant, à quelle heure il part demain,
18:35donne, pour son vol
18:36ou peu importe comment il y va. »
18:39« C'est tout. »
18:41« Donc, on doit faire ça demain. »
18:42« Oui, parce qu'il part. »
18:43« Il s'en va. »
18:44« Il s'en va. »
18:45« Elle est venue voir les enfants,
18:46mais je l'ai vue s'effacer. »
18:48« Je me suis dit, d'accord. »
18:50« Donc, je me dis,
18:50on conduit, on retourne à l'hôtel. »
18:53« Je veux dire, je suis assis. »
18:55« Je suis assis sur la chaise à l'hôtel. »
18:57« Et il me demande, ça va ? »
18:59« Mais maintenant, je suis juste curieux
19:01de savoir ce que cette femme fout ici. »
19:04« Jeudi, t'es passée en voiture
19:05et tu l'as vue avec les enfants. »
19:07« Tu lui demandes, il dit que c'est Wendy. »
19:10« Elle s'assure qu'on va le faire
19:12ou un truc comme ça. »
19:14« Elle voulait s'assurer qu'on était là-haut. »
19:16« Elle pensait qu'on mentait. »
19:17« Qu'il mentait. »
19:18« Et t'as dit tout à l'heure
19:20qu'il appelle Kate. »
19:22« Il appelle... »
19:23« Il a appelé Cathy. »
19:26« Réfléchis. »
19:27« Ils sont descendus. »
19:28« On avait jeté le pistolet. »
19:30« Puis il l'a appelé et il a dit. »
19:32« Tout est fait. »
19:33« Assure-toi d'avoir mon argent. »
19:35« J'arrive. »
19:55« Il est en train de dire que tu as jeté l'arme avant qu'il ne passe le premier
19:59coup de fil. »
20:04« Ouais, il a appelé pour dire que tout était fait. »
20:07« Je crois que c'était avant ou après qu'on ait trouvé l'arme. »
20:10« C'est sûr, à 100%, il a dit, « Hé, c'est déjà fait. » »
20:14« Tu l'entends à l'autre bout du fil ? »
20:15« Ouais. »
20:15« Je peux l'entendre. »
20:16« Elle dit, « D'accord, je sais, très bien. » »
20:18« D'accord, je sais déjà. »
20:18« Ouais, genre, genre... »
20:19« Je me demande comment elle sait ça. »
20:23« Genre, tu vois comment elle saurait si elle a vraiment fini. »
20:26« Mais c'est la voix de Katie, ouais. »
20:28« C'est la voix de Katie. »
20:29« À 100%, il ne peut pas appeler Wendy. »
20:31« Je ne connais pas sa voix, mais je connais celle de Katie. »
20:34Rappelle-toi cependant qu'en 2016,
20:36personne de la famille Adelson n'a été arrêtée ou inculpée
20:39en lien avec la mort de Dan Markel.
20:41Quelques jours après l'arrestation de Catherine,
20:43Luis Rivera plaide coupable pour son rôle dans le meurtre du professeur de droit de la FSU.
20:48En octobre 2016, Luis Rivera purge déjà une peine fédérale
20:52de 12 ans de prison pour une affaire sans lien.
20:54Dans le cadre de cet accord de plaidoyer,
20:57il évite la peine de mort et même la prison à vie.
21:00Luis Rivera n'est condamné qu'à sept années supplémentaires
21:03pour le meurtre de Dan Markel.
21:06Selon les termes de l'accord,
21:07il doit également coopérer pleinement avec les autorités.
21:10Cela inclut de témoigner contre Catherine et son amie d'enfance, Sigfredo.
21:14En octobre 2019, plus de cinq ans après le meurtre de Dan Markel,
21:18Catherine McVanois et Sigfredo Garcia sont jugés.
21:21Bien qu'aucun des Adelson ne soit jugé à ce stade,
21:24le nom Adelson devient un point central dans l'affaire du procureur.
21:27Les forces de l'ordre recueillent ces images de surveillance,
21:30essayant d'obtenir des informations sur les suspects
21:33et le véhicule qui pourrait être impliqué dans ce meurtre.
21:37Pendant qu'ils font cela,
21:38ils essaient en même temps d'en apprendre davantage sur la vie de Dan Markel.
21:42Qui est proche de lui ?
21:44Qui pourrait avoir un motif pour vouloir sa mort ?
21:47Les forces de l'ordre rencontrent l'ex-femme de Markel,
21:51Wendy Adelson,
21:52et apprennent qu'elle a été impliquée dans un divorce très conflictuel
21:56et dans des litiges continues avec M. Markel
22:00concernant l'application de l'accord de règlement du divorce,
22:03et plus précisément la garde de leurs deux garçons.
22:07Les documents de la procédure de divorce indiquent
22:10que Wendy Adelson avait tenté de déménager dans le sud de la Floride.
22:13Elle avait en fait déménagé dans le sud de la Floride avec les enfants
22:17et un tribunal lui a ordonné le 20 juin 2013 de revenir à Tallahassee.
22:22Elle ne pouvait pas partir avec les enfants de M. Markel.
22:26Le divorce entre Wendy et Dan Markel avait été finalisé le 31 juillet 2013,
22:33mais comme je l'ai mentionné, le contentieux a continué,
22:36car les deux parties ont déposé des requêtes l'une après l'autre
22:40concernant des violations présumées de l'accord de divorce
22:44en ce qui concerne la garde des enfants.
22:47Et plus précisément, l'une des dernières requêtes déposées
22:50avant le meurtre de Dan Markel
22:52concerne la mère de Wendy Adelson, sa belle-mère, Donna Adelson.
22:58Et dans cette requête, il alléguait que la grand-mère des enfants,
23:01Donna Adelson, le dénigrait auprès des enfants.
23:05Et il demandait au tribunal d'ordonner que Donna Adelson
23:07ne soit pas autorisée à avoir des contacts non-supervisés
23:10avec les enfants de Dan Markel, donc ses petits-enfants à elle.
23:14Aucune décision n'a jamais été rendue concernant cette requête,
23:18car Dan Markel a été assassiné avant que l'audience n'ait lieu.
23:23Wendy Adelson a été interrogée, comme je l'ai mentionné,
23:26et elle vous dira qu'elle espère vraiment que personne n'a fait cela en son nom.
23:31Elle vous dira que son frère, Charlie Adelson,
23:34qui vit également dans le sud de la Floride avec sa mère,
23:37enfin pas avec elle, mais dans la même région que sa mère, Donna Adelson,
23:40et son père, Harvey Adelson.
23:43Elle vous dira que Charlie, je cite, a envisagé d'engager un tueur à gage,
23:48mais a décidé qu'acheter une télévision comme cadeau de divorce serait moins cher.
23:54Et quel était son alibi pour le meurtre ?
23:59Où était-elle quand Dan Markel a été tué ?
24:05Elle a un témoin qui était présent chez elle, un réparateur qui réparait justement cette télévision.
24:11Selon l'État, Catherine a recruté Sigfredo, qui a sollicité l'aide de Luis Rivera.
24:15L'accusation soutient que Catherine n'était pas à Thalassi lors du meurtre de Dan Markel,
24:21mais elle et le tueur à gage en ont tiré un avantage financier.
24:25Donc, le 18 juillet 2014, Rivera et Garcia suivent le professeur Markel jusqu'à la garderie
24:32où ils déposent ses enfants vers 8h50 du matin.
24:36Ensuite, ils vont à la salle de sport et attendent sur le parking pendant que M. Markel s'entraîne.
24:42Et ensuite, ils vont chez lui où Rivera gare la Prius dans l'allée,
24:46tout près du pare-choc de la voiture de M. Markel, là où il est garé dans son allée.
24:52Vous entendrez que Garcia sort de la voiture et s'approche de Markel avec le revolver acheté dans la rue
24:58par Luis Rivera
24:59et que c'est lui, Garcia, qui tire sur M. Markel à deux reprises à travers la vitre du conducteur
25:06avant de remonter dans la Prius.
25:09Rivera recule hors de l'allée et ils repartent vers Miami.
25:15J'ai mentionné plus tôt que les deux hommes avaient éteint leur téléphone et qu'une fois qu'ils les
25:21rallument,
25:22le tout premier appel que l'un d'eux passe après l'homicide est celui de M. Garcia à Catherine
25:28McBanawa.
25:29« Et que dit-il ? » Il dit que le travail est fait.
25:33Et que répond-elle ? Elle dit « Je sais ».
25:36Une brève discussion porte sur le moment où ils toucheront leur argent.
25:40Et Catherine McBanawa dit « Ne t'inquiète pas pour l'argent. Je vais obtenir l'argent. Tu l'auras
25:46demain. »
25:47Le lendemain, Rivera était chez le coiffeur quand il a parlé à Catherine McBanawa.
25:53Elle a dit qu'elle avait l'argent et qu'elle cherchait Garcia pour le payer, mais qu'elle n
25:57'a pas réussi à le trouver.
26:00Rivera savait où chercher Garcia chez une autre jeune femme.
26:04Rivera finit par retrouver Garcia et ils se rendent tous chez Rivera où Rivera reçoit son paiement.
26:12Donc Rivera, Garcia et McBanawa sont tous présents.
26:16Rivera reçoit son argent. 35 000 $. 35 000 $ agrafés en liasse de 1 000 $ chacune.
26:24Garcia a également donné un peu plus d'argent à Rivera plus tard dans la soirée pendant la fête.
26:29Comme le couple a été jugé ensemble, leurs avocats ont chacun présenté leur déclaration d'ouverture au jury.
26:35L'avocate de la défense de Catherine McBanawa mentionne la famille Adelson à plusieurs reprises et affirme que sa cliente
26:41est innocente.
26:41Ils veulent que vous croyez que Catherine McBanawa a été payée en espèces pour un meurtre,
26:47puis qu'elle est allée à la banque pour déposer cet argent, l'endroit où personne ne le retrouvera jamais.
26:53Qu'elle a décidé d'entrer dans une banque avec des caméras de surveillance et un registre.
27:00Et que le plan était de cacher l'argent à la banque.
27:04Maintenant, ce que les preuves vont vous montrer, c'est qu'il n'y a aucune preuve de retrait sur
27:08les comptes des Adelson.
27:10Aucun d'entre eux.
27:11Et il n'y a aucune preuve de dépôt en espèces sur les comptes de Sigfredo Garcia et Luis Rivera.
27:18Et pourquoi cela?
27:20Vous vous rappelez ce que Mlle Kaplan a dit hier au voir dire?
27:23Les criminels ne laissent ni ADN ni empreinte digitale.
27:27Vous vous souvenez quand elle a dit ça?
27:29Ils veulent que vous croyez que Catherine fait partie de ce plan élaboré,
27:32mais c'est la seule à laisser une trace de dépôt d'argent liquide sur son compte bancaire.
27:37Elle est assise ici, accusée d'un crime qu'elle n'a pas commis, sans aucune preuve directe et fiable
27:44qui l'implique.
27:46Donc, à ce stade, l'État avance avec les affaires.
27:50Le procès de Sigfredo est prévu.
27:52Le procès de Luis est prévu.
27:54Et ils veulent que les Adelson reviennent.
27:57L'avocat de Sigfredo Garcia affirme que le jury ne doit pas croire Luis Rivera.
28:02L'accusation a misé sur Luis Rivera.
28:04C'est ça, cette affaire.
28:06D'accord.
28:07Il va y avoir des spéculations et une théorie supplémentaire
28:10sur la raison pour laquelle les Adelson voulaient faire du mal à Dan Markel.
28:14C'est un...
28:15C'est un affaire supplémentaire.
28:18Cette affaire, l'affaire de Sigfredo, repose sur Luis Rivera.
28:24Et je vais vous dire pourquoi.
28:26Parce que la seule personne qui peut placer Sigfredo Garcia sur les lieux,
28:31la seule personne qui peut vous dire que Sigfredo Garcia est sorti de la voiture
28:36et aurait tiré sur Dan Markel, c'est qui ?
28:40C'est le gars qui a pris 7 ans.
28:43Le gars qui a eu l'affaire du siècle.
28:45Les preuves vont montrer que mon client a des enfants avec Mademoiselle McBanois.
28:50Il l'aime.
28:51C'est sa petite amie.
28:52C'est ça.
28:52C'est ça.
28:53C'est sa petite femme.
28:55Mais il traversait une période difficile.
28:58Et tu sais avec qui elle sortait ?
29:00Elle sortait avec Charlie Adelson.
29:03Ils veulent que vous croyez, et les preuves montreront, d'après les propres témoins de l'accusation,
29:09que Sigfredo Garcia était amoureux de Katie et qu'il n'était pas heureux.
29:15Pas du tout que ce playboy dentiste qui se promène en Ferrari avec de beaux cheveux,
29:21de gros muscles et un portefeuille bien garni était avec sa femme.
29:26Ils veulent que vous croyez que cet homme au cœur brisé s'est dit,
29:30« Vous savez quoi ? Je vais aller aider le gars qui est avec ma femme. »
29:36Un témoin clé pour l'accusation n'est autre que Luis Rivera.
29:40Que faisait M. Markel quand vous vous êtes arrêté derrière lui ?
29:44Il était au téléphone. D'accord.
29:46Encore assis sur le siège conducteur ?
29:48Oui, madame.
29:49Que s'est-il passé après être entré dans son allée ?
29:51À mon arrivée, il avait déjà sauté, puis il est sorti de la voiture et a fait le tour.
29:56Pas autour, mais devant la voiture.
29:59Derrière sa voiture et devant celle que je conduisais.
30:02Il est allé du côté conducteur et lui a tiré dessus.
30:06Vous avez tiré sur M. Markel ?
30:07Oui, madame.
30:08Combien de fois ?
30:09Deux fois.
30:10Avez-vous vraiment vu M. Garcia tirer sur M. Markel ?
30:12Bien sûr.
30:14Vous souvenez-vous d'une conversation où Mlle Macbanawa donnait des indications à M. Garcia
30:19et où vous pouviez l'entendre dire
30:21« Assure-toi que tout soit bien fait.
30:23Quand tu as fini, appelle-moi. »
30:25Oui.
30:26C'était quand ?
30:27C'était le deuxième voyage quand on essayait de…
30:30C'était le deuxième voyage quand on essayait de tuer.
30:35Faisiez-vous partie de ce complot pour accomplir le meurtre de M. Markel ?
30:40Pas du tout.
30:41Vous n'aviez rien à voir avec ça ?
30:43Je veux dire, oui, il m'en a parlé pour que j'y aille, mais s'il dit que j
30:47'ai été embauché, non.
30:48Eh bien, tu as été payé, non ?
30:50Oui, par Garcia.
30:51Très bien, donc Garcia t'a engagé pour commettre un meurtre, n'est-ce pas ?
30:54Oui, madame.
30:55Et qui l'a engagé, lui ?
30:57La famille Adelson.
31:00Pardon ?
31:01La famille de Wendy.
31:02La famille de Wendy l'a engagé ?
31:04Oui.
31:05D'accord, et…
31:08Comment la famille de Wendy était-elle liée à Sigfredo Garcia ?
31:13Parce que Katie, Katie sortait avec le dentiste.
31:17Le dentiste auquel Luis Rivera fait référence est Charlie Adelson.
31:21Charlie n'est pas appelée à témoigner lors du procès de Catherine et Sigfredo en 2019,
31:25mais beaucoup de gens étaient impatients d'entendre le témoignage de sa sœur, Wendy Adelson.
31:31Et avez-vous dit comment vous connaissez madame E ?
31:35Elle sortait avec mon frère.
31:37Les procureurs affirment que Wendy Adelson témoigne grâce à un accord d'immunité.
31:41Bien que l'accord empêche que son témoignage soit utilisé contre elle,
31:44il est toujours possible que l'Etat puisse l'inculper ultérieurement.
31:48Savez-vous si la maison de vos parents contient un coffre-fort rempli de liasses de billets ?
31:53J'ignore tout d'un coffre-fort rempli de billets.
31:57Vous n'avez donc pas une liasse de billets dans le coffre-fort de vos parents appartenant à Wendy ?
32:02Non.
32:02D'accord.
32:06Est-ce que Charlie Adelson aimait Dan Markel ?
32:09Et encore une fois, je parle de la période avant sa mort.
32:14Je veux dire, je pense qu'il était aussi.
32:18Il m'écoutait quand je lui parlais des choses qui me bouleversaient à l'époque à cause du divorce.
32:24Donc, qu'il l'aimait ou non, il m'a certainement soutenue.
32:28D'accord, mais il n'a jamais exprimé d'antipathie ?
32:31Non.
32:33A-t-il parlé d'engager un tueur pour tuer votre mari ?
32:35Objection, oui dire.
32:37Objection, rejetée.
32:38Non.
32:39A-t-il déjà plaisanté en disant qu'il avait envisagé d'engager un tueur à gage,
32:43mais qu'il serait moins cher de t'acheter une télé comme cadeau de divorce ?
32:47Il a effectivement fait cette blague.
32:49Qui a organisé la réparation de cette télé ?
32:52C'est moi.
32:54Ta mère n'a pas prévu ça ?
32:55Je ne crois pas.
32:57Est-ce que Charlie a déjà dit qu'il avait envisagé toutes les options possibles pour régler le problème ?
33:02Le problème étant d'Anne Markel ?
33:04Objection, vous dire.
33:06Votre honneur, j'ai une objection permanente pour éviter de la répéter.
33:10Réfléchis. Au revoir.
33:12A-t-il déjà dit ça ?
33:13Non.
33:17Après le meurtre de Monsieur Markel, Charlie Adelson vous a-t-il emmené dîner pour célébrer ?
33:23Non.
33:25Vous souvenez-vous d'un dîner peu après la mort de Monsieur Markel où vous étiez avec Monsieur Charlie Adelson
33:31et où vous avez vomi ?
33:33Oui, je me souviens de ce dîner. Pardon.
33:37Allez-y, je vous ai interrompu.
33:39Après, après la mort de Danny, j'étais terrifiée à l'idée que quelqu'un s'en prenne à moi
33:44ou à mes enfants et nous fasse du mal aussi.
33:47Avez-vous été impliquée de quelque manière que ce soit dans un complot visant à tuer Dan Markel ?
33:52Non.
33:52Avez-vous connaissance de quelqu'un qui aurait été impliqué dans un complot visant à tuer votre mari ?
33:57Non.
33:57Une fois que l'affaire est remise à la défense, Sigfredo Garcia refuse de témoigner pour sa propre défense. Catherine,
34:04cependant, décide de témoigner.
34:05Avez-vous eu quelque chose à voir avec le meurtre de Dan Markel ?
34:10Non, Madame.
34:11Avez-vous demandé au père de vos enfants, Monsieur Garcia, de commettre un meurtre pour le compte de Monsieur Charlie
34:19Adelson ?
34:20Non, Madame.
34:21Maintenant, je voudrais attirer votre attention sur le 18 juillet 2014.
34:27Vous savez désormais que ce jour était crucial dans cette affaire ?
34:30Oui, Madame.
34:31Vous savez désormais que c'est le jour de l'exécution de Dan Markel ?
34:34Oui, Madame. D'accord.
34:36Est-ce que Monsieur Garcia vous a déjà dit qu'il quittait la ville ?
34:40Non, Madame.
34:44Vous souvenez-vous que Monsieur Garcia vous a déjà dit, je pars vers le nord, je vais à Tallahassee ?
34:50Non, Madame.
34:52Est-ce que Tallahassee vous serait restée en tête ?
34:54Oui, Madame.
34:55D'accord.
34:57En dehors de ces trois dernières années, étiez-vous déjà venue à Tallahassee ?
35:01Non, Madame.
35:02C'est votre première fois ici.
35:04Première fois.
35:07Si je vous demandais maintenant ce que vous faisiez le 18 juillet 2014, seriez-vous capable de me le dire
35:13?
35:14Non.
35:14Madame.
35:17Vous souvenez-vous d'avoir eu une conversation avec Charlie Adelson ?
35:22À propos de son beau-frère qui avait eu un accident, est-ce que cela vous dit quelque chose ?
35:27Ça me dit quelque chose.
35:28Oui.
35:28D'accord.
35:29Donc, à un moment donné, vous vous souvenez qu'il a parlé de son beau-frère ou de son ex
35:33-beau-frère ?
35:34Je crois, oui.
35:36Dans la mesure de vos souvenirs, et je ne veux pas vous faire dire ce que vous n'avez pas
35:40dit, essayez de nous décrire ce qu'il vous a dit à propos de son ex-beau-frère qui aurait
35:45eu un accident.
35:48Eh bien, c'est tout. Je me souviens où…
35:52J'essaye de me souvenir. Il y a eu un jour où il a appelé et il a dit, oui,
35:56que son beau-frère avait eu un accident. Je ne sais pas si c'était un accident de voiture ou
36:00un autre type d'accident.
36:02D'accord. Tu te souviens si c'était un accident de voiture ? Est-ce que ça te dit quelque
36:05chose ou tu ne sais pas ?
36:07Je ne sais pas.
36:07D'accord.
36:10A-t-il dit que son beau-frère avait été blessé par balle deux fois ? Non.
36:14Madame.
36:14Il ne vous a pas dit qu'il avait été assassiné ?
36:16Non, madame.
36:18L'auriez-vous retenu s'il vous l'avait dit ?
36:19Je m'en souviendrai, madame.
36:21L'accusation avait des années de preuves contre Catherine, y compris ce qui pourrait être considéré comme la plus grande
36:26preuve, la BOSS.
36:27La BOSS est une opération où un agent infiltré ou un policier rencontre une personne visée par une enquête et
36:35interagit avec elle équipée d'un micro.
36:37Dans ce cas, l'agent infiltré a prétendu être un membre du gang Leon King.
36:41L'agent infiltré, ou UC, n'a pas approché Catherine McBanois. Il a approché Donna Adelson.
36:48Selon un agent spécial du FBI après la BOSS, Donna a appelé Charlie, qui a appelé Catherine.
36:53Ma mère, la gamine.
36:56Je n'ai entendu qu'une partie de l'histoire.
37:02D'accord.
37:03Elle ne voulait pas en dire plus.
37:05Mais elle a dit que quelqu'un l'a abordé dans la rue, l'a appelé par son nom, lui
37:11a remis une enveloppe avec quelque chose dedans.
37:15Oui.
37:16Cette personne ne voulait pas entrer dans les détails et je ne sais pas à quoi cela fait référence.
37:24Quelque chose concernant son fils, quelque chose concernant son ex-petit ami et la personne qui demandait à ma mère
37:32de lui trouver quelqu'un.
37:41Et ça, ils prétendent qu'il devait être payé d'une certaine somme d'argent.
37:47Découvre qui c'est parce que l'autre appel va venir du FBI.
37:50Je te le dis.
37:52Les gars, je vous le dis.
37:54Et quand ils attraperont la personne, ils vont lui poser plein de questions sur qui est Katie.
37:58On en a déjà parlé.
38:00Ce n'est même plus une blague, sérieusement.
38:03C'est parce que si quelqu'un vous harcèle, si quelqu'un harcèle un de vos amis et c'est
38:08comme vous l'attachez...
38:09D'accord, Cathy. Réfléchis bien.
38:13Découvre qui c'est, bordel. C'est tout ce que je te demande.
38:16T'es l'idiote. Tu as donné un mauvais numéro.
38:18Trouve le numéro de la mère. Je vais l'appeler.
38:22D'accord.
38:23Et putain, t'es même pas là-bas, la vieille merde.
38:25C'est trop de .
38:27Je suis grave énervée. Genre, je vais direct voir les flics, là.
38:31C'était un aperçu de l'une des nombreuses écoutes téléphoniques réalisées par le FBI sur les téléphones de Catherine
38:36et Charlie Adelson.
38:38Au procès de Catherine en 2019, elle a été interrogée pour la première fois sur ses enregistrements.
38:43Donc, je voudrais revenir sur certaines choses concernant ce que nous avons tous décrit comme le bump. D'accord?
38:49Je vais donc faire référence à l'appel 1392 qui a eu lieu le 19 avril 2016. D'accord?
38:59C'est apparemment le premier appel téléphonique que vous avez reçu. De Monsieur Adelson. D'accord.
39:07Très bien. C'est la première fois qu'il vous informe que quelqu'un a abordé sa mère dans la
39:12rue. D'accord. D'accord? Vous vous souvenez de ça, n'est-ce pas?
39:17Oui.
39:18Vous vous êtes entendue sur l'enregistrement?
39:21Donc, vous avez dit.
39:22Pouvez-vous expliquer au jury ce que vous ressentiez et pourquoi vous avez répondu ainsi?
39:27Oui, j'étais juste confuse.
39:30Aviez-vous la moindre idée ou saviez-vous ce qui se passait?
39:33Non, non.
39:34Et Monsieur Adelson vous a dit que quelqu'un s'était approché de sa mère et avait fait référence à
39:40une ex-petite amie?
39:42Oui.
39:43Madame, d'accord. Monsieur Adelson ne vous a-t-il pas expliqué pourquoi il vous appelait?
39:50M'a-t-il expliqué pourquoi il m'appelait lors de cet appel?
39:53Vous a-t-il dit, tu es ma dernière ex, c'est pourquoi je t'appelle?
39:57Oui.
39:58Quelle était votre inquiétude à ce moment-là concernant ce que vous disait Charlie Adelson?
40:03Craignez-vous que quelqu'un cite votre nom?
40:07Pourquoi mentionne-t-il mon nom?
40:09Mais à ce moment-là, vous ne savez même pas si c'est vraiment de vous qu'il s'agit?
40:11Oui, parce qu'il a dit ex-petite amie.
40:15D'accord.
40:16Tu lui as même demandé qu'il disait que j'avais mal agi.
40:19N'est-ce pas?
40:20Tu n'appelles jamais la police?
40:23Non.
40:24Maintenant, on entend lors d'un appel téléphonique un très long appel et tu semblais très frustrée.
40:30Oui, madame.
40:32Tu utilisais beaucoup de gros mots avec Charlie.
40:35Pourquoi étais-tu frustrée contre eux?
40:37Cet appel téléphonique était très embarrassant.
40:41Je veux dire, je ne savais même pas que je pouvais dire autant de gros mots en seulement 23 minutes.
40:47Mais est-ce que ça fait bizarre de s'écouter soi-même?
40:50Oui.
40:51Tu savais à ce moment-là que tu étais enregistrée?
40:54Non.
40:56Est-ce que tu aurais arrêté d'utiliser ton téléphone si tu avais été impliquée dans une activité criminelle?
41:01Bien sûr.
41:01As-tu des infos indiquant que Charlie Adelson était impliquée?
41:06Est-ce que j'ai des informations? Je veux dire, d'après tout ce qu'on a vu, mais je
41:11n'ai pas d'informations de première main.
41:14D'après ce que tu as vu, penses-tu que Charlie était impliquée?
41:18Oui.
41:19Penses-tu que Charlie te mentait?
41:20Oui.
41:21Lors du contre-interrogatoire du procureur, Catherine affirme que l'argent supplémentaire trouvé sur son compte n'est qu'une
41:28coïncidence.
41:29Vous n'avez pas demandé à Monsieur Garcia d'aider cette dame à récupérer ses enfants à Tallahassee? Non.
41:34Madame.
41:36Vous ne lui avez pas demandé de tuer Dan Markel? Non.
41:39Madame.
41:40Il vous a offert un voyage tous frais payé à Saint-Domingue pour vous et Monsieur Garcia. Est-ce vrai?
41:45Non.
41:46C'est en fait pour mes enfants et moi pour rendre visite à ses parents, sa mère, ma belle-mère.
41:52Est-ce que Charlie a payé pour ça?
41:54Oui, Madame.
41:55Est-ce qu'il a payé un service de repas pour vous?
41:58Oui, je m'en souviens.
42:00A-t-il déjà réglé votre facture de carte de crédit quand vous ne pouviez pas?
42:04Pas que je me souvienne.
42:06Est-ce qu'il vous a déjà donné de l'argent en liquide?
42:09Pas que je me souvienne.
42:11N'est-il pas vrai qu'on vous a proposé une grosse somme d'argent si vous refusiez de coopérer
42:16contre Charlie Adelson?
42:17Si je refuse?
42:18Oui, Madame. Non. Quelqu'un vous a-t-il proposé de l'argent?
42:22Non.
42:22Vous souvenez-vous avoir dit que, après avoir été acquitté, vous pourriez rester chez vous avec un professeur particulier à
42:29domicile pour vos enfants?
42:30Non. Lors de leur plaidoirie finale, l'accusation affirme qu'il y a assez de preuves pour condamner Catherine et
42:37Sigfredo.
42:37Toutes ces petits indices ont mené au même endroit. La Prius a mené à Rivera, Rivera a mené à Garcia,
42:45et la rancune a mené aux Adelson, et les deux pistes se terminent chez Catherine Ibanawa.
42:52Lors des plaidoiries finales, la défense de Catherine soutient qu'une autre personne est responsable, pas elle.
42:57Je ne peux pas le dire pourquoi Charlie Adelson a fait ce qu'il a fait, mais certaines choses ont
43:05du sens.
43:08Notre théorie est que lui et Sigfredo Garcia avaient un accord.
43:12Maintenant, le gouvernement veut dire que c'était par l'intermédiaire de Catherine McBanois.
43:18Notre position est que tout tournait autour de Catherine McBanois.
43:21L'incident lui a donné l'idée d'utiliser Catherine comme relais.
43:28Découvre qui c'est. Appelle ce numéro.
43:30Après un long procès, le jury va délibérer et condamnera Sigfredo Garcia pour meurtre au premier degré.
43:38Sigfredo Garcia est condamné à la perpétuité sans libération conditionnelle, mais le destin de Catherine est tout autre.
43:44Le jury n'arrive pas à se mettre d'accord à l'unanimité sur aucune des trois accusations. Est-ce
43:50la bonne décision ?
43:51Très bien. En tant qu'accusé, je vais déclarer ce procès comme nul.
43:56Le nouveau procès de Catherine a lieu en 2022 et beaucoup de choses ont changé dans l'affaire depuis 2019.
44:02En avril 2022, le FBI procède à une autre arrestation choquante en lien avec le meurtre de Dan Markel, Charlie
44:09Adelson.
44:10Il est accusé de meurtre au premier degré, de complot pour commettre un meurtre et de sollicitation de meurtre.
44:15Après l'annonce de son arrestation, le nouveau procès contre Catherine McBanois est toujours inscrit au calendrier du tribunal.
44:21Son nouveau procès aurait lieu quelques semaines après l'arrestation de Charlie Adelson.
44:25La théorie de l'accusation reste la même que lors de son premier procès.
44:28Catherine McBanois aurait servi d'intermédiaire entre le tueur à gage et la famille Adelson.
44:33Est-ce ce que vous avez reçu de l'Adelson Institute ?
44:35Oui.
44:36Et cela faisait suite à votre assignation pour obtenir toute la documentation concernant l'emploi de Catherine McManus ?
44:43Oui.
44:45Que contient la pièce à conviction ?
44:46C'est juste qu'elle était...
44:50Elle recevait ses chèques de paie de façon progressive environ toutes les deux semaines.
44:56Il y avait un chèque de paie ou un chèque émis par l'Adelson Institute à Catherine McBeth.
45:05Et quand le paiement a-t-il commencé ? Quand ces chèques ont-ils commencé à être émis ?
45:11En septembre.
45:12Septembre de quelle année ?
45:142014.
45:16Donc environ deux mois après le meurtre ?
45:18Oui.
45:19Et combien de temps ont-ils continué ?
45:21Jusqu'à la fin du mois de mars 2016.
45:25Jusqu'à ce qu'il y ait des arrestations dans cette affaire ?
45:28Oui, à peu près à ce moment-là.
45:31D'accord.
45:33Avez-vous pu obtenir des preuves au cours de votre enquête que Mlle McVanawa se rendait physiquement à l'Adelson
45:40Institute pour effectuer un travail ?
45:42Il n'y avait aucune indication de cela.
45:44Certaines personnes témoignent aussi, comme Luis Rivera.
45:47Qui t'a payé pour participer au meurtre de Dan Markel ?
45:51J'avais peur d'eux.
45:52D'accord.
45:53Qui lui a donné l'argent ?
45:54Sa femme a payé.
45:56Est-ce que vous...
45:57Avez-vous déjà connu Dan Markel ?
45:59Pas du tout.
46:00Vous ne l'avez jamais vu de votre vie ?
46:02Jamais, vraiment jamais.
46:03Étiez-vous déjà venu à Tallahassee avant cette affaire ?
46:06Non, madame.
46:08Avez-vous quelque chose contre Stan Markel ?
46:11Pas du tout.
46:12Votre mobile dans ce meurtre était purement financier ?
46:15Oui, madame.
46:17Qui vous a d'abord demandé de participer à ce meurtre ?
46:21Vale.
46:23Sacramento Garcia ?
46:24Oui, madame.
46:25Qui a organisé cet arrangement, ce complot, pour commettre un meurtre ?
46:30D'après ce que je sais, Katie était impliquée. Elle était hypnotisée. Elle était un peu au milieu. Elle lui
46:37a dit de venir faire un travail et il est venu me tuer.
46:41Aviez-vous une idée de pourquoi vous veniez à Tallahassee pour tuer ce type ?
46:46Pas à ce moment-là.
46:48Wendy Adelson témoigne aussi lors du nouveau procès dans le cadre d'un accord d'immunité, comme la première fois.
46:53Votre frère a-t-il déjà parlé d'engager un tueur pour tuer votre ex-mari ?
46:57Il n'a jamais mentionné engager un tueur à gage. Il a fait une seule mauvaise blague déplacée où il
47:02a dit qu'il m'avait acheté une télévision quand j'ai divorcé et il a dit que c'était
47:05un cadeau.
47:06Puis il a fait une très mauvaise blague de mauvais goût en disant que c'était moins cher que d
47:10'engager un tueur à gage.
47:12Et est-ce que c'était « je suis désolée, je vous ai interrompu » ?
47:14C'est pas grave.
47:16Qu'est-ce que vous alliez dire d'autre ?
47:17Je crois que c'était tout.
47:18D'accord. Votre frère a-t-il fait cette blague une fois ou plusieurs fois ?
47:22Il a tendance à se répéter. Donc tout ce qu'il dit, il le dit plusieurs fois.
47:26Savez-vous combien de fois il l'a dit ?
47:28Je n'en ai aucune idée, mais au moins deux fois, c'est sûr.
47:33Et vous aviez compris qu'il n'avait fait aucun effort réel pour engager le tueur à gage ?
47:37Oui.
47:37Comme à son premier procès, Catherine se défend elle-même, affirmant n'avoir aucun lien avec le meurtre de Dan
47:43Markel.
47:44Donc votre défense est que vous n'êtes pas impliquée dans ce meurtre ?
47:47Oui.
47:48Madame, et vous avez dit qu'il semble que Charlie Adelson l'est, évidemment.
47:53Oui, madame.
47:54Et le père de vos enfants l'est aussi, n'est-ce pas ?
47:57Et vous êtes prise au milieu de tout ça ?
47:59Oui, madame.
48:00D'accord. Et si vous recevez de l'argent de Charlie Adelson sans raison légitime, cela paraît suspect.
48:06Il semble qu'il vous paie ou vous satisfait pour votre rôle dans ce meurtre, non ?
48:11Non, madame. Maintenant…
48:13L'État dit que ce serait étrange pour…
48:18Garcia et Charlie de se parler, autant que vous le saviez, n'est-ce pas ?
48:23Oui, madame.
48:24D'accord. Est-ce que ce ne serait pas encore plus étrange si Charles Adelson demandait à sa petite amie
48:30de demander au père de son enfant, qui le détestait, de commettre un meurtre pour lui ?
48:35Ce serait extrêmement étrange.
48:37Mais un jury aurait-il assez de doutes raisonnables pour qu'un deuxième procès soit annulé ?
48:40Nous, le jury, déclarons ceci sur le premier chef d'accusation.
48:45A. L'accusé est coupable de meurtre au premier degré.
48:49Nous, le jury, déclarons ce qui suit sur le second chef d'accusation.
48:53A. L'accusé est coupable de complot en vue de commettre un meurtre au premier degré.
48:59Nous, le jury, déclarons ce qui suit sur le troisième chef d'accusation.
49:04A. L'accusé est coupable de sollicitation en vue de commettre un meurtre au premier degré.
49:09Catherine est condamnée le 29 juillet 2022.
49:12Bien que Catherine McVanwell n'ait jamais été accusée d'avoir tiré, sa peine a été identique à celle d
49:18'un tueur à gage.
49:19Et elle est résidente de Floride.
49:20Catherine Van Van Amor, 2016 CF 3036 et 2018 CF 497.
49:28Mesmo Van Guyl est présente ici dans la salle d'audience avec son avocat pour le chef d'accusation numéro
49:331 qui est celui de meurtre au premier degré.
49:36Vous avez été reconnu coupable par un jury, vous serez déclaré coupable et vous serez condamné à la prison à
49:43vie, sans possibilité de libération conditionnelle ou surveillée.
49:48Pour le deuxième chef d'accusation qui est complot en vue de commettre un meurtre, vous avez été reconnu coupable
49:53par un jury.
49:54Vous serez déclaré coupable et vous serez condamné à une peine consécutive de 30 ans à purger dans le système
50:02pénitentiaire.
50:03Pour le troisième chef d'accusation, la sollicitation en vue de commettre un meurtre, vous avez été reconnu coupable par
50:09un jury pour ce chef d'accusation.
50:11Vous êtes déclaré coupable et vous serez condamné à une peine consécutive de 30 ans au sein du département des
50:19services correctionnels.
50:21Vous bénéficiez d'un crédit pour le temps déjà purgé, soit 2 119 jours. Vos frais de justice s'élèvent
50:27à 2 625 $ et les frais de poursuite à 100 $ et ceux-ci seront jugés au civil. Juge.
50:35Vous avez 30 jours pour déposer un avis d'appel.
50:37Ce ne sera pas la dernière comparution de Catherine McBanwell au tribunal du comté de Léon. En octobre 2023, elle
50:44a témoigné contre Charlie Adelson à son procès pour meurtre.
50:48Vous portez des vêtements de prison. Êtes-vous en détention?
50:51Oui.
50:52Madame.
50:52Pourquoi êtes-vous en détention?
50:56Le meurtre.
50:57Vous purgez une peine pour meurtre?
50:59Oui.
50:59Madame.
51:00Vous avez été reconnue coupable de meurtre?
51:01Oui, Madame.
51:02Et s'agit-il du meurtre de Dan Markel?
51:04Oui, Madame. Lors de son témoignage au procès de Charlie, Catherine raconte une histoire complètement différente de celle qu'elle
51:10avait donnée pour sa propre défense lors de ces deux procès.
51:15Quelle était votre défense au procès?
51:18Que je n'avais rien à voir avec ça.
51:20D'accord. Que nous avions raison en ce qui concerne Charlie Adelson et que nous avions raison en ce qui
51:25concerne les tueurs, mais que vous n'étiez pas l'intermédiaire.
51:29Oui, Madame.
51:30Est-ce que c'était vrai?
51:32Non, Madame. Ce n'était pas vrai.
51:34Étiez-vous au milieu?
51:35Oui, Madame. J'y étais.
51:37Et n'avez-vous pas également témoigné lors du procès au cours duquel Sigfredo Garcia a été reconnu coupable de
51:42meurtre?
51:43Oui, Madame. J'y étais.
51:45Et quelle était sa défense?
51:49Qu'il n'avait rien à voir avec ça.
51:52Que nous avions vu juste en ce qui concerne Charlie Adelson et que nous avions vu juste en ce qui
51:55concerne les tueurs, mais qu'il n'avait rien à voir avec ça.
51:58Oui, Madame.
51:59Protégez votre œil des saignements.
52:01Mademoiselle Calvin, veillez à avoir des questions à poser.
52:05Et cette défense était-elle sincère?
52:08Non, Madame. Ce n'était pas le cas.
52:11Donc, Sigfredo Garcia était impliqué?
52:14Oui, Madame. Il l'était.
52:16Alors, pourquoi dire la vérité maintenant?
52:21Je crois qu'il était nécessaire que la vérité éclate maintenant pour que la famille puisse enfin trouver une forme
52:27de réconfort.
52:28Pourquoi la vérité n'a-t-elle pas éclaté l'an dernier ou les années précédentes?
52:33J'essayais de me défendre.
52:34Tu essayais de t'en sortir?
52:36Oui, Madame.
52:38Tu pensais réussir à ton procès avec cette défense?
52:44Je pensais...
52:46Quelqu'un t'a-t-il fait une promesse en échange de ton témoignage aujourd'hui?
52:50Non, Madame.
52:52N'avait-on pas initialement proposé l'immunité en échange de ta coopération dans cette affaire?
52:56Oui, Madame. C'est exact.
52:57Mais tu n'as pas accepté notre offre?
52:59Non, Madame. Je ne l'ai pas acceptée.
53:01Parce que tu pensais pouvoir t'en sortir complètement?
53:03Oui.
53:03Madame.
53:06Et maintenant, tu es condamnée à perpétuité?
53:09Oui, Madame. C'est le cas.
53:10Charlie Adelson nie toute implication dans le meurtre de son ex beau-frère.
53:14Maintenant, vous souvenez-vous d'avoir fait une blague...
53:19que lui offrir une télévision revenait moins cher qu'engager un tueur, quelque chose comme ça.
53:24Oui, c'est tout ce que j'ai à dire.
53:26Alors, quelle était la blague?
53:27En fait, j'ai été stupide d'offrir la télévision comme cadeau de divorce.
53:32C'était la chose la plus stupide que j'ai jamais dite.
53:35J'ai dit que j'allais engager un tueur à gage, mais la télévision coûtait moins cher, donc j'ai
53:39choisi la télé.
53:41Et je l'ai dit entièrement pour rire et c'était stupide, mais je fais ça souvent.
53:45As-tu déjà fait cette blague à d'autres personnes?
53:50Oui.
53:52As-tu fait cette blague plusieurs fois en 2013 et 2014?
53:59J'ai fait cette blague quand elle avait des problèmes, qu'elle se disputait et qu'elle était contrariée.
54:06J'ai recyclé la blague et c'était stupide.
54:09As-tu déjà fait cette blague à Catherine McBeath?
54:13Oui, je l'ai fait.
54:14Pour être clair, as-tu déjà envisagé d'engager un tueur à gage?
54:20Non, jamais.
54:22Cependant, un jury du comté de Léon a rejeté la théorie de la défense.
54:25Dans le tribunal de circuit du 2e circuit judiciaire du comté de Léon en Floride, l'état de Floride contre
54:32Charles Adelson, numéro d'affaire 2016, CF 3036B verdict.
54:39Chef d'accusation numéro 1.
54:40Nous, le jury, déclarons ce qui suit concernant le chef d'accusation numéro 1 de l'acte d'accusation, meurtre
54:46au premier degré. L'accusé est coupable de meurtre au premier degré.
54:50Charlie Adelson est reconnu coupable sur tous les chefs d'accusation. Après sa condamnation, une autre arrestation choquante a lieu.
54:56Sa mère, Donna Adelson, est arrêtée en novembre 2023 alors qu'elle tentait prétendument de s'enfuir vers le Vietnam.
55:05Je ne veux pas te le donner. Pourquoi ça compte? Pourquoi veux-tu te battre?
55:15Mets tes mains derrière ton dos comme si tu priais. Laisse-moi t'aider pour qu'on puisse voir.
55:20Donna Adelson est arrêtée pour meurtre au premier degré, complot et incitation. Elle plaide non coupable. En décembre 2023, Charlie
55:28Adelson est condamnée à la prison à vie.
55:31Donna Adelson ne sera jugée qu'en août 2025, plus de 11 ans après le meurtre de Dan Markel.
55:37Comme dans l'affaire Charlie Adelson, Catherine McBainois a aussi témoigné contre Donna Adelson.
55:42Pourquoi? Pourquoi venir maintenant avec une histoire différente?
55:46Je pense que la vérité devait éclater et que les personnes responsables devaient être arrêtées.
55:53Donna n'a pas témoigné. Par son avocate, elle mit toute implication dans le meurtre de son ex-gendre.
56:00Son sort est entre les mains du jury et leur décision lui fait monter les larmes aux yeux.
56:04Nous avons le verdict du jury concernant le premier chef d'accusation, meurtre au premier degré.
56:12L'accusé est reconnu coupable de meurtre au premier degré.
56:16Madame Adelson, reprenez-vous.
56:18Donna Adelson est-elle le dernier élément d'une sombre conspiration?
56:22Lors de l'enregistrement, aucun autre membre de la famille Adelson n'avait été arrêté ou inculpé pour le meurtre
56:28de Dan Markel.
56:29En juin 2025, Luis Rivera a été libéré de la détention fédérale, mais il purgera le reste de sa peine
56:35dans une prison d'État en Floride.
56:37Les registres du Département des services correctionnels de Floride montrent que Sigfredo Garcia purge une perpétuité à la Liberty Correctional
56:44Institution de Bristol, Floride.
56:45Charlie Adelson purge sa peine à perpétuité dans une prison du Dakota du Sud.
56:49Sa mère, Donna Adelson, passera le reste de sa vie à la Homestead Correctional Institution.
56:54Quant à Catherine McBanois, elle purge sa peine à perpétuité à la Lowell Correctional Institution à Ocala en Floride.
57:01Merci de m'avoir rejointe pour cet épisode.
57:02Je suis Elisabeth Milner, on se retrouve ici la semaine prochaine avec une nouvelle Criminelle.
57:07...
57:08...
57:11...
57:11...
57:12...
57:14...
57:16...
57:16...
57:18...
57:18...
57:18...
Commentaires

Recommandations