00:01Noi abbiamo avuto, tra l'altro, proprio ieri è arrivata una richiesta ufficiale del Procuratore
00:10Generale della Corte d'Appello di Torino, nella sua duplice veste di Pubblico Ministero presso il
00:17giudice dell'esecuzione e di Pubblico Ministero presso il giudice di cognizione, cioè presso quel
00:24processo che, come ho detto ora, pende davanti alla Cassazione ed è stato sospeso. In questa richiesta
00:31il Procuratore Generale di Torino, dottor Saluzzo, chiede di essere sentito, cioè chiede di poter
00:42esprimere il suo parere perché, a suo avviso, l'interpretazione di quella norma che ho citato
00:48prima prevede la necessità del parere del Pubblico Ministero, in questo caso il Procuratore
00:55Generale, che sta presso l'ufficio dell'esecuzione e presso l'ufficio di cognizione, cioè sempre lui
01:04infatti esordisce dicendo che l'ufficio da me rappresentato ha in questa fase il duplice ruolo
01:14di Pubblico Ministero per l'esecuzione e di Pubblico Ministero presso il giudice procedente.
01:21Dico subito che noi questa mattina abbiamo inviato al Procuratore Generale di Torino una risposta,
01:34cui diamo atto che riteniamo fondata la sua richiesta di essere ascoltato e quindi attendiamo
01:42il suo parere. Questo cosa significa? Significa che qualsiasi decisione attuale, anche sulla
01:50seconda, cioè su quella parte che ci compete, cioè sulla richiesta di revoca del 41bis, non
01:58può e non deve essere adottata se prima non riceviamo i pareri di tutte queste autorità
02:07giudiziarie. Che questi pareri siano o non siano vincolanti è altra questione controversa e
02:16naturalmente ne studieremo tutti gli aspetti ma come è ovvio la decisione sarà presa dopo
02:26un studio della situazione giuridica.
Commenti