- il y a 2 jours
Une enquête palpitante sur la mort mystérieuse de scientifiques et d’employés de laboratoire, disparitions inexpliquées, FBI et Maison Blanche à la manœuvre… et la découverte étonnante de Melissa Casillas ! Distinguez faits et fiction avec nous. Abonnez-vous, commentez ce qui vous a le plus surpris et partagez vos théories ! #enquête #mystère #crime #science #actualité
👉 Cette chaîne est réalisée en collaboration avec https://www.youtube.com/@lawandcrime
0:00 - Ouverture et contexte du dossier
0:22 - Présentation de l'émission
1:35 - L'affaire Mélissa Casillas : disparition
1:54 - Découverte du corps et questions soulevées
5:46 - Débat sur l'identification et la mort
9:20 - Enquête étendue et décès de scientifiques
17:43 - Disparition du général McCasland
30:28 - Conclusion et remerciements
👉 Cette chaîne est réalisée en collaboration avec https://www.youtube.com/@lawandcrime
0:00 - Ouverture et contexte du dossier
0:22 - Présentation de l'émission
1:35 - L'affaire Mélissa Casillas : disparition
1:54 - Découverte du corps et questions soulevées
5:46 - Débat sur l'identification et la mort
9:20 - Enquête étendue et décès de scientifiques
17:43 - Disparition du général McCasland
30:28 - Conclusion et remerciements
Catégorie
🗞
NewsTranscription
00:00Le gouvernement enquête sur les scientifiques et employé de laboratoires morts ou disparus.
00:05Le FBI est impliqué et la Maison-Blanche examine maintenant l'affaire.
00:08Mais maintenant, l'une de ces personnes aurait été retrouvée.
00:12Elle s'appelle Mélissa Casillas.
00:14Elle travaillait à Los Alamos.
00:16L'endroit où elle aurait été retrouvée et ce qui aurait été découvert avec elle
00:20vont susciter encore plus de questions.
00:22Mais nous allons essayer de distinguer les faits de la fiction dès maintenant.
00:25Bienvenue dans Sidebar, présenté par Law on Crime.
00:29Je suis Jesse Weber.
00:33Vous savez, en écrivant cet épisode, je regardais la date et je me suis dit
00:36« Waouh, la fête des pères approche à grands pas. »
00:38Je n'arrivais pas à y croire.
00:39Alors, si vous cherchez le cadeau parfait pour tous les papas,
00:42découvrez le thermomètre à viande intelligent chef cuissance.
00:46C'est le secret pour cuisiner comme au restaurant, sans stress.
00:49Donc, que vous soyez un maître du barbecue expérimenté
00:51ou que vous essayez simplement de faire griller quelques steaks cet été,
00:55ce thermomètre intelligent va tout changer.
00:57Pourquoi ? Fini les cuissons ratés.
00:59Fini les approximations du genre, je pense que c'est prêt.
01:02Non, ChefQI vous indique exactement quand votre viande est prête à chaque étape.
01:06Insérez simplement la sonde sans fil.
01:08Choisissez vos préférences et détendez-vous en attendant les alertes de l'application
01:12sans surveiller le barbecue.
01:14Elle marche aussi avec four, fumoir, plaque de cuisson, friteuse aère
01:17et toutes les protéines, du rôti de bœuf aux ailes de poulet en passant par le saumon.
01:21Pour la fête des pères, il est temps de passer à la vitesse supérieure
01:25et de cuisiner en confiance.
01:27Utilisez le code SIDEBAR pour obtenir 40% de réduction sur tout le site chefic.com.
01:32Il y a donc une grande nouveauté dont nous devons parler.
01:35Et d'ailleurs, je dois dire que je reviens tout juste de CrimeCon à Las Vegas.
01:38Vous êtes les meilleurs.
01:40Vous êtes vraiment les meilleurs.
01:41Merci beaucoup pour vos gentils mots et de nous suivre ici sur SIDEBAR.
01:44Vous vous investissez dans ces histoires.
01:46Vous appréciez ce que nous faisons.
01:48Et celle-ci en fait partie.
01:49C'est l'une des histoires dont, lorsque je vous parlais là-bas, vous vouliez en savoir plus.
01:54Parlons-en.
01:55D'accord, c'est à faire.
01:57Vous avez un randonneur qui marche dans la forêt nationale de Carson.
02:00Rien d'inhabituel.
02:02Et puis là, il trouve quelque chose que personne n'attendait.
02:05Des restes humains.
02:06Et à côté de ces restes humains, un pistolet a été retrouvé.
02:10Les restes sont identifiés comme étant ceux de quelqu'un dont nous avons déjà parlé ici sur SIDEBAR.
02:15Mélissa Casillas, une assistante administrative au laboratoire national de Los Alamos,
02:20disparue depuis près d'un an.
02:21Et sa disparition en juin 2025 était étrange dès le début, n'est-ce pas ?
02:25Son téléphone, elle en avait plusieurs, était resté à la maison.
02:29L'un d'eux avait été réinitialisé aux paramètres d'usine.
02:31Son sac à main, ses clés, tout était encore là.
02:34Elle a été vue marchant le long d'une autoroute, puis plus rien jusqu'à maintenant.
02:38Cette découverte soulève de nombreuses questions.
02:40Comment s'est-elle retrouvée à 10 km de chez elle, en pleine forêt nationale ?
02:45Pourquoi une arme de poing était-elle avec ses restes ?
02:47Et pourquoi, selon sa famille, a-t-elle été retrouvée dans une zone qui avait déjà été fouillée ?
02:52Mélissa Casillas n'était ni générale ni experte en astronautique,
02:55mais travaillait dans un laboratoire gérant des secrets nucléaires sensibles.
02:59Son affaire fait désormais partie d'une histoire plus vaste,
03:01ayant attiré l'attention du FBI de la Maison-Blanche et du comité de surveillance de la Chambre.
03:06On suit cette histoire depuis le début, n'est-ce pas ?
03:08La scientifique disparue, le général à la retraite, qui s'est volatilisé,
03:12les théories qui circulent.
03:14Mais revenons à Mélissa et à ce que cette évolution nous révèle.
03:17Parce que, selon la police d'État du Nouveau-Mexique,
03:19le 26 juin 2025, elle ne se présente pas au travail au laboratoire national de Los Alamos.
03:25Elle ne rentre pas chez elle cette nuit-là.
03:27Son mari Marc, aussi employé du laboratoire selon NBC News,
03:31dit aux enquêteurs qu'elle l'a déposée plus tôt
03:33et qu'elle partait accomplir une tâche professionnelle ailleurs dans le laboratoire.
03:38Il affirme qu'elle n'est jamais revenue.
03:40Sa famille va chez elle et trouve toutes ses affaires,
03:42dont son sac, ses clés, ses papiers et ses téléphones, tout laissés là.
03:46L'un des téléphones a encore été réinitialisé et effacé.
03:49Le même après-midi, une connaissance de la famille aperçoit Mélissa
03:53marchant vers l'est sur la route d'État 518,
03:56une autoroute qui traverse les montagnes au nord-est de Taos.
03:59C'est la dernière fois qu'elle a été vue de façon confirmée.
04:02Des images de vidéosurveillance existeraient.
04:04La police d'État enquête n'excluant pas un acte criminel,
04:08mais un porte-parole évoque aussi une possible disparition volontaire.
04:12Et près d'un an passe sans que nous n'entendions rien.
04:15Et ensuite, on arrive au 28 mai de cette année.
04:18Un randonneur aurait découvert des restes humains
04:21dans la région de Magaffey Ridge, dans la forêt nationale de Carson.
04:25C'est à environ 10 km de la maison de Mélissa,
04:28et une arme de poing est retrouvée à côté des restes.
04:31Le bureau du médecin légiste identifie formellement les restes
04:35comme étant ceux de Mélissa Casillas.
04:37Je vais d'ailleurs inviter Ashton Pack pour savoir
04:39comment ils ont confirmé qu'il s'agissait de Mélissa,
04:42la cause et les circonstances du décès.
04:44J'ai de nombreuses questions.
04:46Sa famille a publié une déclaration en ligne
04:48contenant des informations potentiellement importantes à discuter.
04:52Je l'ai déjà mentionné parce qu'il est écrit, je cite,
04:54« Nous confirmons que les restes retrouvés à Rio Chiquito
04:58sont ceux de Mélissa. »
05:00D'autres informations viendront.
05:01Mais ce que nous pouvons vous dire maintenant,
05:03c'est qu'elle a été retrouvée dans une zone déjà fouillée auparavant.
05:06C'est beaucoup à assimiler.
05:07« Nous avons le cœur lourd et nous continuerons
05:09à chercher des réponses pour obtenir justice. »
05:12Retrouvée dans une zone déjà fouillée.
05:14Les premières équipes de recherche y ont regardé sans rien trouver.
05:18Et puis d'après, d'un an plus tard,
05:20un randonneur tombe sur ses restes dans cette même zone.
05:22« Il y a une arme à feu. »
05:25Donc, soit les recherches ne l'ont pas trouvée,
05:27soit peut-être qu'elles n'étaient pas encore là,
05:29ce que je veux explorer.
05:30La police d'État du Nouveau-Mexique n'a pas expliqué la situation.
05:33Le bureau du médecin légiste n'a pas communiqué
05:35la cause ni les circonstances du décès.
05:37L'enquête continue.
05:39Je veux en parler.
05:40Je souhaite inviter quelqu'un pour nous expliquer la situation,
05:43ce qui se passe en coulisses
05:45et ce à quoi nous attendre.
05:46Quelqu'un que je viens de voir en personne à CrimeCon, à Las Vegas.
05:51Maintenant, je reviens à, vous savez, sa petite case à l'écran.
05:55L'enquêteur privé Ashton Pack.
05:56Ashton, ravi de te voir.
05:57Et c'était super de te voir en personne.
06:00Oui, Jesse, ce fut génial de rencontrer toi
06:02et l'équipe de Law & Crime.
06:03Merci pour tout ce soutien.
06:05Très bien, passons en revue cela avec plaisir.
06:08Tout d'abord, comment penses-tu qu'ils l'ont identifié ?
06:11Rappelle-toi, c'est le bureau du médecin légiste
06:13qui a confirmé qu'il s'agissait de Cassius.
06:15Comment savait-il que c'était Mélissa ?
06:19Eh bien, je vais prendre un risque et dire
06:20qu'ils ont probablement pu obtenir un échantillon d'ADN.
06:23Et puis, il y a aussi les dossiers dentaires
06:25qui sont souvent utilisés.
06:27Je sais qu'une arme à feu a été retrouvée
06:29à proximité du corps.
06:31C'est un autre élément pour tenter de recouper
06:33ou d'identifier son corps.
06:36Si ce n'était pas le cas, et nous allons en parler un peu plus,
06:39je ne connais pas l'état de son corps.
06:40Je ne connais pas l'état de décomposition s'il y en avait un.
06:44Existe-t-il un moyen, des outils ou une technique qu'ils utilisent
06:48s'ils peuvent simplement l'identifier visuellement d'une certaine manière ?
06:52Vous savez, cette technologie ne cesse d'évoluer en ce qui concerne,
06:56vous savez, la technologie utilisée pour recueillir des preuves
07:00et pour les scènes de crimes.
07:02Je peux vous dire que si votre corps reste quelque temps
07:05dans le haut désert du Nouveau-Mexique,
07:07il ne restera probablement rien d'autre que des restes squelettiques.
07:11Mais il y a des choses qui ne se dégradent pas aussi vite
07:15que la partie biologique de nos corps.
07:17Vous savez, des choses comme le sac à main, les vêtements,
07:20la carte d'identité peut-être dans la poche.
07:23Je crois avoir lu quelque part qu'elle avait en fait
07:25laissé un tas de choses à la maison.
07:27Oui.
07:27Mais les vêtements, elle a été vue courant sur une autoroute.
07:31Tu ne fais pas ça sans habit.
07:33Et puis il y a les dossiers dentaires.
07:35Oui, les dossiers dentaires.
07:36Voilà, tu peux les récupérer vite.
07:39Je ne sais pas à quelle vitesse ils peuvent se les récupérer,
07:41mais c'est certainement quelque chose qu'ils peuvent utiliser.
07:44Vous savez, je dis toujours qu'on aime atteindre 100%
07:47quand on est dans les forces de l'ordre.
07:49Lorsque j'étais policier et menais des enquêtes,
07:51on atteignait parfois 95% rapidement.
07:54Mais il fallait encore quelques jours ou semaines
07:57pour atteindre 100% ou identifier un corps.
08:00Alors qu'on en parle, maintenant, c'est au médecin légiste
08:03de déterminer la cause et les circonstances du décès.
08:06J'imagine que ça va être compliqué.
08:08Peut-être.
08:09Peut-être pas.
08:09Parler du pistolet, c'est supposer ce qui lui est arrivé.
08:12Mais si tu parles de l'état de décomposition ou des restes,
08:16à quoi faut-il penser concernant la cause et les circonstances du décès
08:20et comment vont-ils le déterminer?
08:23En lisant tout, et selon ma formation et mon expérience,
08:26j'ai le pressentiment que cette jeune femme a choisi de mettre fin à ses jours.
08:30Donc je pense qu'au final, si c'était le cas,
08:34ils vont pouvoir le démontrer assez rapidement
08:36parce que les preuves seront là.
08:38Coup de feu, coup de feu, tu sais, les blessures,
08:41elles ne disparaissent pas avec le temps s'il reste un squelette intact.
08:46Concentrons-nous sur le pistolet retrouvé près de ses restes.
08:49La police d'état confirme sa présence sans préciser son propriétaire.
08:53Ils n'ont pas dit officiellement que c'était lié à sa mort,
08:55mais ont fait cette déclaration.
08:57Qu'en pensez-vous en tant qu'enquêteur?
09:00Ça me laisse penser qu'elle a probablement utilisé cette arme à feu
09:03pour, vous savez, mettre fin à ses jours.
09:06Je ne sais pas, je vais poser la grande question tout de suite.
09:09C'est le plus important.
09:11Pourquoi n'a-t-elle pas été retrouvée plus tôt?
09:13Sa famille affirme qu'elle était dans une zone déjà fouillée.
09:17Peut-être connaissez-vous ce lieu.
09:19Pouvez-vous nous en dire plus?
09:20Mais juste pour que tout le monde sache,
09:22et pour donner une idée à tout le monde,
09:23je viens de lire ceci dans People Magazine.
09:25Il s'agissait de recherches d'une ampleur considérable.
09:27Il y avait des centaines de bénévoles,
09:29il y avait les autorités,
09:30il y avait des membres de la famille.
09:32Il la cherchait en tous.
09:33Il y a eu une mobilisation sur les réseaux sociaux pour essayer de la retrouver.
09:37Une page GoFundMe a été créée pour collecter des fonds ici.
09:40Comment se fait-il qu'elle n'ait pas été retrouvée plus tôt?
09:44Eh bien, quand on parle d'endroits comme le Nouveau-Mexique,
09:48d'immenses zones rurales, de hauts déserts,
09:51vous savez, des centaines de milliers d'acres de terre non développés,
09:54ce n'est pas vous.
09:56Il est très difficile de, vous savez,
09:57d'affirmer avec 100% de certitude que la recherche a été.
10:01Même avec une recherche exhaustive,
10:03on peut rater cette potentielle aiguille dans une botte de foin.
10:06Une autre chose à considérer est que si cette jeune femme,
10:09malheureusement, a choisi de mettre fin à ses jours à un endroit.
10:13Les animaux, les coyotes, les pumas,
10:16ce sont en quelque sorte les nettoyeurs naturels de nos,
10:19vous savez, forêts et déserts.
10:21Vous savez, cela aurait pu changer l'emplacement de son corps.
10:24J'essaie de trouver des bons mots pour l'exprimer, vous savez,
10:27sans être trop brutal à ce sujet.
10:29Mais le fait est que Mère Nature ne se soucie pas de nous,
10:32en tant qu'espèce.
10:34Si nous allons dans le désert,
10:36sans avoir le bon abri,
10:37ni les bonnes armes pour nous protéger,
10:39et si nous tombons là-bas,
10:41que ce soit blessé ou accidenté,
10:42la nature a un système en place pour, vous savez,
10:45nettoyer tout ça, pour ainsi dire.
10:47Il se peut donc que ce soit la réalité.
10:49C'est vrai, ça pourrait être la situation.
10:51Je dois aborder ça.
10:53L'autre théorie, n'est-ce pas ?
10:55Ce serait que nous savons tous deux
10:56qu'elle fait partie d'une histoire plus large.
10:59Et il y a des gens qui diront, tu sais,
11:01que tout à coup, son corps apparaît,
11:03un pistolet posé là.
11:05Les enquêteurs peuvent-ils déterminer
11:07si son corps a été déplacé vers cette zone précise,
11:10non pas par des animaux sauvages,
11:12mais par des êtres humains ?
11:14Quels seraient les signes révélateurs
11:15qui pourraient être indiqués que c'est une possibilité
11:17et que la scène a été mise en scène d'une certaine manière ?
11:20Je ne dis pas que c'est le cas.
11:21Je veux être clair.
11:22Je ne dis pas que c'est le cas,
11:23mais je sais ce que les gens vont penser de tout ça.
11:26Et parce qu'il y a beaucoup de spéculations,
11:27il y a beaucoup de confusion à son sujet
11:30et sur son lien avec tout le reste.
11:32Alors dites-moi simplement.
11:34Bien sûr.
11:35Encore une fois, Jesse,
11:36c'est une excellente question
11:37et nous devons y répondre.
11:38C'est le sujet que tout le monde évite.
11:40Nous vivons à une époque
11:41où tout est une conspiration.
11:43Ma réponse à cela,
11:44c'est qu'il existe de vraies conspirations,
11:45mais quand tout devient une conspiration,
11:47alors en réalité,
11:48rien ne peut en être une.
11:50Oui, les enquêteurs,
11:51les forces de l'ordre,
11:52ils vont pouvoir déterminer assez rapidement
11:54si un corps vieux d'un an a été déplacé
11:57ou s'il a été placé là.
11:58Vous repérez des traces de pneus,
12:00des empreintes
12:00ou des éléments inhabituels.
12:02Vous savez,
12:03si un corps se trouve à l'extérieur,
12:05dans les zones rurales de notre pays,
12:07ça va se voir,
12:08ça va être visible.
12:09Il y aura des indentations.
12:11Le corps va s'enfoncer dans le sol.
12:14Vous verrez probablement
12:15une dispersion du corps causée par la faune.
12:18Vous savez,
12:18vous pourrez le remarquer assez rapidement.
12:20L'arme ne sera pas là, intacte.
12:22Elle montrera des signes d'usure,
12:24tout comme le corps qui s'y trouve.
12:26Donc,
12:27si le corps a été amené là et déposé,
12:29vous savez,
12:30s'il y a une grande conspiration,
12:31je ne sais pas.
12:32Dans mon monde,
12:33pour faire disparaître un élément compromettant,
12:36on éliminerait simplement le corps.
12:38Il y aurait des questions,
12:39puis plus rien.
12:40Si j'étais un malfaiteur,
12:41je ne déposerais pas le corps un an après.
12:43Si j'étais une nation terroriste,
12:45un acteur étranger,
12:46un type louche
12:46qui fait partie d'une conspiration mondiale
12:49contre nos scientifiques nucléaires,
12:51cela viole le rasoir d'Ockham.
12:53Ce n'est pas l'explication la plus simple,
12:55souvent la bonne.
12:56Quand les autorités publieront-elles
12:57plus d'informations lorsqu'elles en auront ?
12:59Je veux dire,
13:00beaucoup de regards sont tournés vers cette affaire,
13:02ainsi que vers les autres.
13:03Quand vont-ils transmettre des informations à la famille ?
13:05Quand vont-ils transmettre des informations
13:06au public et aux médias ?
13:08Ils sont probablement en contact étroit avec la famille
13:11et ils donneront probablement les informations
13:13à la famille plus rapidement que nous ne les aurons.
13:15Bien sûr, vous savez,
13:16vous obtenez l'information.
13:18En général, après avoir l'information,
13:19ils ont un délai.
13:21Vous savez,
13:21les forces de l'ordre doivent s'assurer
13:23que c'est correct.
13:24Ils doivent vérifier.
13:25Et parfois,
13:25ils doivent revérifier,
13:26refaire des tests,
13:27parce qu'on ne veut pas faire d'erreur.
13:29Parce que, encore une fois,
13:30à la moindre erreur,
13:32cela devient aussitôt une grande théorie
13:34du complot sur Twitter
13:35ou les réseaux sociaux.
13:37Et ça peut vraiment porter préjudice,
13:39vous savez,
13:40aux enquêteurs.
13:40Et donc,
13:41ils ne veulent pas ça.
13:42Mais la famille obtiendra probablement
13:44l'information assez rapidement.
13:45Et ils ont probablement un accord.
13:47Vous savez,
13:47la famille n'est pas...
13:48Et vous savez,
13:49la famille n'a probablement pas intérêt
13:50à aller partager cette information
13:51avant qu'elle ne soit prête.
13:53Mais les forces de l'ordre
13:54et les enquêteurs,
13:55ils communiqueront aux médias
13:56quand ils seront prêts à le faire,
13:58après avoir vraiment vérifié
13:59et s'être assuré
14:00que tout est correct.
14:01Trouves-tu étrange
14:02que ces restes aient été découverts
14:03à 10 km de la maison familiale ?
14:06Non.
14:08Honnêtement,
14:08elle a été vue
14:09en train de marcher sur la route
14:10par, je crois,
14:11un membre de la famille
14:12ou un collègue.
14:13Je crois que cette femme
14:14traversait une période difficile.
14:16La journée.
14:16Captée par la vidéosurveillance quand même.
14:18Ouais.
14:18Eh bien,
14:18j'imagine que c'est la question, non ?
14:21Tu sais,
14:21d'un côté,
14:22son mari a dit
14:23qu'elle était sous un stress immense,
14:25qu'elle marchait apparemment
14:27sur la State Road 518.
14:30Tu m'as aussi parlé
14:31de ce qui a été trouvé chez elle, non ?
14:33J'ai trouvé que ce qui a été trouvé
14:34chez elle
14:35était aussi très, très intéressant.
14:38C'est une grande partie
14:38de la conversation,
14:39la réinitialisation d'usines.
14:42La police dit que le téléphone
14:43avait été totalement effacé.
14:44Et, tu sais,
14:46c'est ce qui te pousse
14:47à croire que c'était auto-infligé.
14:51Eh bien, je veux dire,
14:53tu sais,
14:53elle est, tu sais,
14:54si tu es dans un état d'esprit
14:56suicidaire,
14:57supposons-le un instant.
14:59Peut-être qu'elle veut
15:00que ce soit aussi, tu sais,
15:03facile pour mon mari
15:04de recoller les morceaux,
15:06donc je ne le ferai pas à la maison.
15:07Je vais réinitialiser le téléphone
15:09pour qu'il puisse être,
15:10tu sais, peut-être revendu
15:12ou simplement remis à neuf
15:14et que, tu sais,
15:14elle s'efface un peu
15:15d'une certaine manière.
15:17Tu sais,
15:17il y a une multitude
15:18de pistes psychologiques
15:20à explorer sur ce sujet.
15:22Les enquêteurs auront sûrement
15:24plus d'informations.
15:25Il y a sûrement des choses
15:25que nous ignorons
15:26sur ce qu'il y avait aussi
15:27dans la maison
15:28et sur ce qui s'est passé.
15:30Mais elle subit une pression
15:31et un stress énorme.
15:33Tu sais,
15:33elle dit,
15:34je dois aller dans une autre partie
15:36du labo pour d'autres travaux.
15:38Et plus tard dans la journée,
15:40on la voit marcher sur la route.
15:41Donc moi, personnellement,
15:43d'après tout ce que je vois,
15:44tu sais,
15:44je suis à 85-90%
15:47convaincu qu'elle a choisi
15:49de mettre fin à ses jours.
15:50Et c'est vraiment,
15:51vraiment une situation
15:52très malheureuse
15:53pour sa famille.
15:55Et pour toi,
15:56il n'est pas inhabituel
15:57que quelqu'un comme elle
15:58fasse ça
15:59sans donner aucun,
16:00aucun signe avant-coureur
16:02à sa famille.
16:02Un adieu d'une certaine sorte,
16:04un mot,
16:05attendre un peu plus longtemps
16:06pour un câlin.
16:08Laissez un indice
16:08sur ce qu'elle allait faire.
16:10Ça,
16:11ça ne te surprendrait pas.
16:13Eh bien,
16:13elle a peut-être laissé un mot
16:14et ils n'ont tout simplement
16:15pas encore communiqué
16:16l'information.
16:17Ou peut-être qu'elle a laissé
16:18quelque chose,
16:19tu sais,
16:19pour dire au revoir,
16:21mais pas de façon traditionnelle.
16:23Non,
16:24ça ne me surprend pas,
16:25Jessie.
16:25Les gens prennent
16:26ce genre de décision
16:27tous les jours.
16:28Elle se trouve simplement
16:30être une scientifique
16:31de haut niveau,
16:31tu sais,
16:32avec une habilitation
16:33de sécurité,
16:34travaillant dans un domaine
16:35critique pour la sécurité
16:36nationale de notre pays.
16:38C'est malheureux.
16:39Je pense qu'il y a beaucoup de...
16:41Tu sais,
16:41j'ai travaillé dans l'administration,
16:43j'ai travaillé dans des groupes
16:44de travail fédéraux
16:45et aussi au sein
16:46de la communauté
16:47du renseignement,
16:48pas seulement comme enquêteurs
16:49ou policiers.
16:51Et il y avait beaucoup de pression
16:53parce qu'il y a tellement
16:53de menaces dehors.
16:54Il se passe tellement de choses
16:55que le citoyen lambda,
16:57monsieur ou madame,
16:58tout le monde,
16:58ils ne s'en rendent
16:59tout simplement pas compte.
17:00Donc,
17:00je connais beaucoup de gens
17:01qui travaillent dans la communauté
17:02du renseignement
17:02et dans les milieux fédéraux
17:04et ils portent le poids du monde
17:05sur leurs épaules,
17:06tu sais,
17:06parce qu'il y a vraiment
17:07des individus dangereux
17:08qui veulent faire du mal
17:09à notre pays,
17:10à nos familles
17:11et à nos enfants.
17:12Et cette responsabilité
17:13repose sur leurs épaules
17:14de bien faire les choses.
17:15Tu sais,
17:16les méchants peuvent réussir
17:17une seule fois.
17:18Nous,
17:18on ne peut jamais se tromper.
17:19On ne peut jamais avoir tort.
17:21Tu sais,
17:21je dis toujours à mes policiers
17:22et à mes formateurs
17:23quand je donnais des formations,
17:24vous n'avez pas le droit
17:25à l'erreur.
17:26Eux,
17:26ils peuvent se tromper.
17:27Ils peuvent avoir tort.
17:28Mais s'ils réussissent
17:29une seule fois,
17:30c'est la dévastation totale.
17:31Donc,
17:32Ashton,
17:32peux-tu rester avec moi
17:33un instant ?
17:34Je veux juste remettre ça
17:35dans le contexte
17:36des autres affaires
17:37et des autres histoires
17:38que les gens relient
17:39à cette affaire
17:40et essayer de voir
17:41si on détermine
17:41que ce sont bien ces restes.
17:43Et disons que tu as raison
17:44ou que ta théorie
17:45ou ta conviction
17:46à ce stade est correcte,
17:48qu'elle s'est fait ça
17:49à elle-même.
17:50Je veux savoir
17:50comment cela va influencer
17:51l'enquête sur les autres affaires.
17:53Laisse-moi expliquer,
17:54reste avec moi.
17:55Comme dit,
17:56selon la commission de surveillance
17:57de la chambre,
17:57la disparition de Mélissa
17:59faisait partie de plusieurs cas
18:00impliquant des personnes
18:01liées à Los Alamos.
18:02C'est encore la recherche
18:03de l'armée de l'air
18:04sur des technologies classifiées.
18:05Certains sont morts
18:06ou portés disparus,
18:08assez pour que la commission
18:09de surveillance
18:09de la chambre interroge.
18:11Et selon le communiqué
18:11de presse d'avril 2026
18:13de la commission,
18:14au moins 10 personnes
18:15ayant des liens
18:16avec les secrets nucléaires
18:17américains
18:18ou la technologie des fusées
18:19étaient soit mortes,
18:21soit portées disparues
18:22ces dernières années.
18:23Et à la fin de ce mois-là,
18:24le député Eric Burleson
18:25a porté ce nombre à 13.
18:27Le communiqué
18:28de la commission déclarait
18:29« Ces décès et disparitions
18:30pourraient menacer
18:31gravement la sécurité nationale
18:33des États-Unis
18:33et le personnel américain
18:35ayant accès
18:35à des secrets scientifiques. »
18:37Et le FBI a annoncé
18:38qu'il menait l'effort
18:39pour rechercher ces liens.
18:40La Maison-Blanche
18:41a déclaré qu'elle enquêtait.
18:42Donc Ashton, tu as ça,
18:44tu as ces multiples enquêtes,
18:46n'est-ce pas ?
18:46Tu as l'enquête
18:47de la commission de surveillance
18:48de la Chambre.
18:49Tu as le FBI impliqué.
18:51Tu as la Maison-Blanche
18:52qui s'y intéresse.
18:53Tu observes tout cela.
18:55En quoi la mort de Mélissa
18:57et peut-être la découverte
18:58de ses restes
18:59affectent-elles
19:00les autres affaires ?
19:02C'est une excellente question.
19:04Je veux dire, au final,
19:05le FBI sera
19:06l'agence principale
19:07chargée de l'enquête
19:08et il fournira
19:09les informations
19:09et les renseignements
19:10aux commissions de surveillance
19:11ainsi qu'à la Maison-Blanche.
19:13Je pense que le FBI,
19:14ce sera une évidence
19:16pour eux
19:16de prendre cette affaire
19:17en main
19:17et de l'examiner
19:18minutieusement,
19:19à la loupe
19:20et au microscope,
19:21comme ils le devraient.
19:23Comme je l'ai dit plus tôt
19:24en évoquant
19:24ces scientifiques disparus
19:26et les personnes liées
19:27à notre sécurité nationale,
19:29une enquête
19:30est absolument nécessaire.
19:31Je pense qu'il doit
19:32absolument y avoir
19:33une enquête
19:34parce que nous devons savoir,
19:36sans l'ombre d'un doute,
19:37qu'il n'y a pas
19:38d'État étranger
19:39ou quoi que ce soit
19:40de ce genre
19:40impliqué ici.
19:42Des organisations terroristes,
19:44des acteurs étrangers,
19:45des États étrangers
19:47qui essaient
19:47d'accéder à nos secrets.
19:49Encore une fois,
19:50les États-Unis d'Amérique
19:51sont tellement avancés
19:53technologiquement
19:53qu'à moins que ce soit
19:55une histoire de vengeance,
19:56je ne vois pas
19:57ce que cela vous apporterait
19:58de vous en prendre
19:59à 13 scientifiques.
20:00La capacité d'améliorer
20:01ou de réduire
20:02notre aptitude
20:03à mener des recherches
20:03sur la technologie nucléaire
20:05et à fabriquer
20:05des armes nucléaires
20:06ou d'autres armes avancées,
20:08ce n'est peut-être
20:08même pas du nucléaire.
20:10Nous sommes très avancés
20:11technologiquement.
20:13Certaines choses
20:13sont si évoluées
20:14que les voir
20:15reviendraient à offrir
20:16un iPhone
20:17à un homme de Néandertal.
20:19Vous savez,
20:20on regarderait ça
20:20et on se dirait
20:21« Parfois,
20:22je pense que ce que nous voyons
20:23dans le ciel
20:24et que nous ne pouvons pas
20:25expliquer ces choses
20:26si anormales,
20:27ça pourrait vraiment être
20:28quelque chose
20:28d'absolument inexplicable,
20:30mais je pense que parfois
20:31c'est notre propre technologie. »
20:33Donc, nous l'avons déjà.
20:34Nous savons que les États-Unis
20:35d'Amérique possèdent
20:36des milliers d'armes nucléaires,
20:38vous savez,
20:38capables de tuer.
20:40À moins que ce ne soit
20:41une histoire de vengeance
20:42où vous allez cibler
20:43nos scientifiques
20:44et ensuite les personnes
20:45qui y ont accès.
20:47Donc, je remets en question
20:49ce motif,
20:50cette raison de cibler
20:51les nôtres.
20:52Le FBI va enquêter.
20:54Je pense qu'ils doivent
20:55aussi examiner
20:56tout ce que la police de l'État
20:57et la police locale
20:58et le médecin légiste
20:59analysent là-bas.
21:00J'espère que tout le dossier
21:01sera transmis au FBI
21:03afin qu'ils utilisent
21:04leur capacité d'enquête
21:05et leur excellent laboratoire
21:06d'analyse des preuves.
21:07J'espère qu'ils aideront
21:09et examineront l'affaire
21:10de leur point de vue
21:11pour confirmer
21:12que cette jeune femme
21:13a, selon moi,
21:15malheureusement,
21:15fait ce que je crois.
21:16Permettez-moi de clarifier
21:18car j'aimerais votre avis
21:19sur un autre point.
21:20Ces affaires s'étendent
21:22sur plus de trois ans
21:23et concernent plusieurs États.
21:24Les circonstances
21:25sont très variées.
21:26Il y a Michael David Hicks,
21:27un scientifique du JPL
21:29de la NASA,
21:29qui étudiait les comètes
21:30et les astéroïdes.
21:32Il est décédé en 2023.
21:34La cause du décès
21:34n'a jamais été révélée.
21:36Monica Reza,
21:37ingénieure en aérospatiale,
21:38a disparu
21:38pendant une randonnée
21:39en Californie.
21:40Son travail était financé
21:41par le laboratoire de recherche
21:43de l'armée de l'ère américaine.
21:44Nuno Larreiro,
21:45physicien spécialiste
21:46de la fusion au MIT,
21:47a été tué.
21:48Sa fille de 12 ans
21:49l'a retrouvée chez lui.
21:50Sa mort est liée
21:51au tireur de Brown.
21:52Carl Grillmayer,
21:53astrophysicien,
21:54a été abattu sur son perron
21:55dans le désert,
21:56selon le département
21:57du shérif du comté
21:57de Los Angeles.
21:58Les adjoints sont intervenus
21:59sur les lieux
22:00et lors d'un vol de voiture
22:01à proximité,
22:02menant à l'arrestation
22:03du suspect Freddy Snyder,
22:05âgé de 29 ans.
22:06Il a été inculpé de meurtre
22:07ainsi que d'un cambriolage
22:09distinct lié à une intrusion
22:10présumée au domicile
22:12de Grillmayer
22:14Anthony Chavez,
22:15un retraité
22:15qui a travaillé
22:16comme contre-maître
22:17à Los Alamos.
22:18Il a disparu
22:18de chez lui
22:19au Nouveau-Mexique,
22:20abandonnant voitures,
22:21téléphones,
22:22portefeuilles et clés
22:23sans que les recherches
22:24aboutissent.
22:25Stephen Garcia,
22:26sous-traitant du gouvernement
22:27au Kansas City
22:28National Security Campus,
22:30fabrique des composants
22:32non nucléaires
22:32pour les armes nucléaires.
22:34Vu pour la dernière fois
22:34quittant son domicile
22:35à Albuquerque à pied,
22:37n'en portant qu'un pistolet.
22:38Jason Thomas,
22:39chercheur pharmaceutique,
22:40son corps a été,
22:41selon la police,
22:42retrouvé dans un lac
22:42du Massachusetts.
22:44La police affirme
22:44qu'elle ne soupçonnait
22:45pas d'actes criminels.
22:46Tu regardes tous ces noms,
22:48Ashton,
22:49tu en as parlé un peu.
22:50Tu restes sceptique
22:51à l'idée de tout regrouper,
22:53même si ça ne t'étonnerait pas
22:54que certains fassent le lien
22:56ou se demandent
22:56ce qui se passe ici.
22:58Oui, ça ne me surprend pas du tout.
23:00Et quand tu regardes ça
23:02avec une vue d'ensemble,
23:03tu sais, ça semble évident
23:04que ça pourrait être lié
23:06et que ça devrait absolument
23:07faire l'objet d'une enquête.
23:09Et je crois vraiment que nous,
23:10tu sais, je crois vraiment
23:11que le FBI devrait
23:13et va enquêter sur tout ça.
23:14Mais encore une fois,
23:15je pense que dans beaucoup
23:15de ces cas,
23:16un contre-maître à la retraite,
23:18pourquoi ?
23:18Quel serait le mobile pour ça ?
23:20À moins que ce soit
23:20une histoire de vengeance,
23:21et encore une fois,
23:22qu'est-ce qu'un contre-maître
23:23a à avoir là-dedans,
23:24en réalité ?
23:25Il a une habilitation de sécurité
23:26parce qu'il a accès
23:27et qu'il est proche
23:28de documents classifiés.
23:30Quel serait le mobile
23:30pour faire du mal à cet homme,
23:32tu vois ?
23:32Maintenant, tu sais,
23:33ce type tué dans le couloir
23:35ou à l'entrée de son appartement,
23:37les adjoints du shérif
23:38ont arrêté quelqu'un
23:39et l'ont inculpé pour meurtre.
23:41Bien sûr,
23:42attendons d'avoir les détails
23:42de l'affaire,
23:43laissons la procédure
23:44suivre son cours devant le tribunal
23:45et j'espère que le FBI
23:46pourra intervenir
23:47et mener une enquête approfondie,
23:49creusée un peu
23:49dans les antécédents.
23:51Un État étranger
23:52a-t-il utilisé ce type
23:53comme bouc émissaire ?
23:54On sait que le gouvernement iranien
23:56a déjà utilisé
23:56des boucs émissaires
23:57et des intermédiaires
23:58pour faire le sale boulot.
23:59Ils ont déjà monté des complots
24:01dans ce pays auparavant.
24:02Le FBI pourra déterminer cela
24:04une fois l'enquête terminée
24:05et la faire juger au tribunal.
24:08Donc oui,
24:08à un niveau très élevé,
24:09quand tu prends un peu de hauteur
24:10et que tu vérifies
24:11que tu vois ces histoires
24:12sur les réseaux sociaux,
24:13oui, ça paraît vraiment étrange.
24:15On dirait qu'il pourrait y avoir
24:16une sorte de complot en cours.
24:17Je conseille juste aux gens
24:19de creuser davantage
24:20et de laisser les enquêteurs
24:21travailler.
24:22Et j'espère vraiment
24:23que les enquêteurs du FBI
24:24pourront creuser davantage,
24:26utiliser leur technologie.
24:27Ils disposent de certaines
24:28des technologies
24:29les plus avancées
24:30en matière d'analyse de données.
24:32Laissons les armées d'analystes
24:33du FBI commencer
24:34à intégrer toutes les données
24:35et à rédiger un rapport
24:37de retour d'expérience
24:38ou un certain type de rapport
24:39qui pourra ensuite être transmis
24:40à la Maison-Blanche
24:41au comité de surveillance
24:42afin de répondre à ces questions.
24:44Encore une fois,
24:45est-ce que nous allons obtenir
24:46une réponse à chaque question ?
24:47Je ne sais pas.
24:48Ce sera difficile.
24:49Comme je l'ai dit,
24:50parfois on atteint 98 ou 99%,
24:53mais peut-être pas 100%.
24:55Mais si les enquêteurs
24:56découvrent que,
24:57eh bien,
24:57il semble que tout cela soit,
24:58vous savez,
24:58des actes aléatoires
25:00et pas vraiment liés,
25:01ou que nous avons
25:01ces trois-là ici
25:02qui semblent peut-être liés,
25:03mais que tout le reste
25:04n'était que le fruit du hasard,
25:06alors c'est ce que l'enquête
25:07révélera.
25:08Soyons clairs,
25:08celui par qui tout a commencé,
25:10un général de l'armée de l'air
25:11à la retraite
25:12très médiatisé,
25:13a quitté son domicile
25:14et n'est toujours pas revenu.
25:15William Neal McCasland,
25:1668 ans,
25:17général de division aérienne
25:18à la retraite,
25:1934 ans de service.
25:20Il a travaillé sur certaines
25:21des technologies
25:22les plus sensibles
25:23dont dispose l'armée américaine.
25:25Ingénierie astronautique,
25:26acquisition spatiale,
25:27bureau national de reconnaissance,
25:29satellites espions.
25:30Il a dirigé le laboratoire
25:31de recherche de l'US Air Force
25:32à la base
25:33Wright-Patterson, Ohio.
25:35Encore une fois,
25:36c'est la même base
25:37dont certains théorisent
25:38depuis des décennies
25:39qu'elle aurait stocké
25:40les débris
25:41de l'incident de Roswell.
25:42Selon sa femme,
25:43McCasland avait accès
25:44à des programmes
25:45et informations
25:46hautement classifiées.
25:48Quand un tel homme
25:49disparaît sans revenir,
25:51cela attire évidemment
25:52l'attention.
25:52Le 27 février de cette année,
25:54pour situer le contexte,
25:56la femme de McCasland
25:56part à un rendez-vous médical
25:58entre 11h et 11h10.
26:00De retour,
26:01juste après-midi,
26:02elle constate
26:02qu'il a disparu.
26:03Son téléphone éteint
26:04et sur le comptoir
26:05et sa montre connectée
26:07reste branchée
26:07dans la salle de bain.
26:08La chemise qu'il portait
26:09quand elle est partie
26:10est accrochée dans le placard.
26:11Il s'est changé
26:12et apparemment,
26:13il a mis autre chose.
26:14Elle ne sait pas quoi.
26:15Elle appelle le 911.
26:16Elle dit quelque chose
26:18qui vous arrête net.
26:20Mon mari a disparu.
26:22D'accord.
26:24Et ça fait environ trois heures.
26:26Et j'ai quelques indices
26:28qui montrent
26:29qu'il a sûrement prévu
26:30de ne pas être retrouvé.
26:32Plus tard,
26:33nous avons aussi eu
26:34les images
26:34des caméras piétons,
26:35des policiers intervenus.
26:36Et dedans,
26:37un collègue
26:38qui apparemment avait dîné
26:39avec McCaslin la veille
26:41raconte au détective
26:42qu'il n'était pas
26:43comme d'habitude.
26:44Il n'était pas
26:45comme d'habitude.
26:46Il était un peu
26:47dans la lune
26:48et silencieux.
26:49Est-ce que c'est
26:50une information classifiée
26:51et est-ce qu'il a
26:52une habilitation de sécurité
26:53ou quelque chose comme ça ?
26:55Il a une habilitation
26:55de sécurité
26:56de très haut niveau.
26:57Il dirigeait
26:58le laboratoire de recherche
26:59de l'armée de l'air.
27:02Ah !
27:14Vous pouvez retrouver
27:15le reste des découvertes
27:16dans notre précédente analyse
27:17des images
27:18de caméras piétons
27:19où nous examinons
27:20toutes les images disponibles.
27:21Mais sur cette chronologie,
27:23les semaines sont devenues
27:24des mois.
27:24Aucune observation,
27:25vidéo ni réponse.
27:27Le 7 mars,
27:28les enquêteurs
27:28trouvent un sweatshirt gris
27:30de l'US Air Force
27:31à un mile de chez lui.
27:32Mais la famille
27:33ne peut confirmer
27:34qu'il lui appartient.
27:35Au bout de deux semaines,
27:36le bureau du shérif
27:37a publié une photo
27:38de ce qu'il pensait
27:39qu'il portait.
27:39Cette chemise
27:40vert clair boutonné.
27:41Ils ont confirmé
27:42ce qui manquait.
27:43Ses bottes de randonnée,
27:44son portefeuille,
27:45un revolver calibre 38
27:46avec un étui en cuir.
27:47À ce jour,
27:48à l'heure où je vous parle,
27:49le général Maccasline
27:50reste porté disparu.
27:51Les enquêteurs
27:52n'ont pas lié
27:52la disparition de Maccasline
27:54à la mort de Mélissa,
27:56faute de preuve.
27:57Pourtant,
27:57ils gravitent
27:58de quand même
28:01Maccasline au laboratoire
28:02de recherche
28:02de l'armée de l'ère américaine.
28:03Mélissa à Los Alamos.
28:05Les deux affaires
28:06sont devenues partie intégrante
28:07de la même conversation publique.
28:09Ashton,
28:10terminons rapidement
28:10à propos de Maccasline.
28:11Est-ce que tu...
28:13Dieu...
28:14Tu penses qu'on va obtenir
28:15une réponse là-bas ?
28:16Et si on obtient
28:17une sorte de réponse,
28:18comment cela va-t-il changer
28:19l'histoire de tout
28:20ce dont nous avons parlé ?
28:21Eh bien,
28:22j'espère qu'on pourra découvrir,
28:23tu sais,
28:24certains des objets
28:25que le colonel
28:26ou le général portaient.
28:28Tu sais,
28:28si on peut retrouver
28:29soit son corps,
28:30soit des parties
28:31de ce qu'il portait.
28:32Ou le pistolet,
28:33le pistolet avec l'étui.
28:34Ça permettrait,
28:35tu sais,
28:35d'avoir une meilleure idée
28:36de ce qui lui est arrivé.
28:38Tu sais,
28:38laisse-moi te poser
28:39cette question, Jesse.
28:40Tu es un général
28:41à la retraite
28:41après 34 ans de service,
28:43deux étoiles,
28:43une, deux, trois étoiles.
28:45Tu es l'un des plus
28:46hauts gradés
28:46de l'armée de l'air.
28:48Tu as été impliqué
28:49dans certaines des affaires
28:50les plus sensibles
28:51et classifiées
28:52de ta carrière.
28:53Tu as eu,
28:53tu sais,
28:54tu travaillais pour
28:54l'armée de l'air
28:55des États-Unis.
28:56Tu es,
28:57tu es un militaire
28:58décoré
28:59dont la mission
29:00est de protéger
29:01ce pays.
29:02Et puis,
29:03tu prends ta retraite.
29:04Et ensuite,
29:04tu sais,
29:05peut-être que tu as,
29:05tu sais,
29:06quelques problèmes
29:06de santé mentale.
29:07Et tu rencontres,
29:08tu sais,
29:09tu rencontres des amis
29:10et ils te parlent
29:10des bonnes choses.
29:11Et tu te remémores
29:12ses jours de gloire
29:13et tout ça.
29:14Et puis,
29:14tu dînes avec un ami
29:15et c'est comme,
29:16ouais,
29:16tu ne peux vraiment
29:17parler de rien.
29:18Tu n'es plus là.
29:18Tu faisais partie
29:19d'un cercle restreint
29:20puis tu prends ta retraite.
29:22Et il avait probablement
29:23encore une habilitation
29:24de sécurité
29:24à un certain niveau
29:25s'il faisait un quelconque
29:26travail de consultant.
29:27Mais tout à coup,
29:28tu ne fais plus partie
29:29de ce cercle restreint.
29:30Cela peut être
29:31très dévastateur
29:32pour certains anciens
29:33combattants
29:33et pour ceux
29:34en première ligne
29:35pour défendre notre pays.
29:37Je vois cela arriver
29:38chez les agents
29:38des forces de l'ordre.
29:39Moi-même,
29:40vous savez,
29:41on quitte le commissariat
29:42après 23 ans
29:43et vous savez,
29:44on n'est plus là.
29:45On n'est plus dans la boucle.
29:46Vous n'êtes plus là,
29:47vous ne pouvez plus
29:48prendre ce café chaque matin
29:49avec tous vos collègues
29:50enquêteurs
29:50ou vous ne croisez plus
29:52les chefs qui vous disent
29:52« Hey, j'avais une question
29:53à clarifier où est
29:54super boulot sur cette affaire »
29:56ou bien « Les gars,
29:57vous avez fait un super boulot
29:58sur ce dossier ».
29:59Donc, on ne sait tout simplement
30:00pas ce qui se passait
30:01avec ce général
30:02et peut-être que cela
30:03faisait partie
30:03de ce qui se passait
30:04dans sa vie.
30:05Et encore une fois,
30:06il quitte sa maison.
30:07Vous savez,
30:08là, les circonstances
30:09sont clairement suspectes
30:10et je pense que cela
30:11devrait faire l'objet
30:12d'une enquête.
30:13Mais encore une fois,
30:14allons plus en profondeur.
30:15Essayons de comprendre
30:16ce qui se passe réellement ici
30:17avant de tirer ses conclusions.
30:19Il est à la retraite.
30:20Quel serait l'intérêt
30:21de le cibler
30:22à part la vengeance
30:23s'il travaillait
30:24sur un système d'armes
30:25avancées, par exemple ?
30:27Donc ?
30:28Eh bien,
30:28il y a beaucoup d'aspects
30:30étranges dans toute cette histoire.
30:32Ashton Pack,
30:32merci beaucoup
30:33d'avoir pris le temps
30:34d'expliquer cette évolution.
30:35Et écoutez,
30:36c'est une évolution
30:37et une nouvelle dévastatrice
30:39pour la famille de Mélissa,
30:40je pense à eux,
30:41en ce moment.
30:42J'espère qu'ils pourront
30:43trouver un peu de réconfort
30:43grâce à cela.
30:44Et je sais que c'est très triste,
30:46mais j'espère qu'ils trouveront
30:47la paix.
30:47Et j'espère que sa mémoire
30:48sera toujours une bénédiction
30:49pour eux.
30:50Oui, bien dit.
30:51Merci Ashton,
30:52je vous suis reconnaissant.
30:53Merci Jesse,
30:54ravi de vous voir.
30:55C'est tout pour l'instant
30:56sur Sidebar.
30:57Merci de nous avoir suivis.
30:58Abonnez-vous sur YouTube,
30:59Apple Podcasts,
31:00Spotify
31:01ou votre plateforme
31:02de podcast habituelle.
31:04Retrouvez-nous sur
31:04Peacock de NBC,
31:06suivez-moi sur X,
31:07Instagram
31:07et mon émission
31:08Jesse Weber Live
31:08sur News Nation
31:09du lundi au vendredi
31:10à 23h,
31:11heure de l'Est.
31:12I'll see you next time everybody.
Commentaires