- il y a 2 semaines
- #mysteres
- #enquete
- #faitsdivers
Des affaires criminelles élucidées, des énigmes du web et des mystères franchement improbables : cette sélection réserve des dénouements que personne n’avait vus venir. Du criminel trahi par Google Street View à l’étrange secret des paillettes, préparez-vous à rester bouche bée !
#Mystères #Enquête #FaitsDivers
Abonnez-vous à la chaîne pour découvrir d’autres histoires étonnantes.
Dites en commentaire ce que vous avez préféré dans la vidéo !
👉 Cette chaîne est réalisée en collaboration avec https://www.youtube.com/@top5unknowns
0:00:05 - Trois affaires criminelles et l’énigme des paillettes
0:09:02 - Golf Tips, Linda Fields et le mafieux retrouvé
0:17:56 - Gitis, la créature filmée et la prime du fugitif
0:25:57 - Affaires résolues par l’ADN et enquête en ligne
0:35:23 - Donna Hyatt, l’ordinateur volé et NeuroCam
0:44:35 - Le canular MH370 et l’identité de Carol DeLeon
0:51:25 - L’évasion de Choi et le domaine Paranoia
0:58:23 - Tech Fog, l’application fantôme
Nous sommes désormais disponibles sur Spotify ! Écoutez maintenant https://open.spotify.com/show/033qIfPfeLspZZIlyNl2Ca
#Mystères #Enquête #FaitsDivers
Abonnez-vous à la chaîne pour découvrir d’autres histoires étonnantes.
Dites en commentaire ce que vous avez préféré dans la vidéo !
👉 Cette chaîne est réalisée en collaboration avec https://www.youtube.com/@top5unknowns
0:00:05 - Trois affaires criminelles et l’énigme des paillettes
0:09:02 - Golf Tips, Linda Fields et le mafieux retrouvé
0:17:56 - Gitis, la créature filmée et la prime du fugitif
0:25:57 - Affaires résolues par l’ADN et enquête en ligne
0:35:23 - Donna Hyatt, l’ordinateur volé et NeuroCam
0:44:35 - Le canular MH370 et l’identité de Carol DeLeon
0:51:25 - L’évasion de Choi et le domaine Paranoia
0:58:23 - Tech Fog, l’application fantôme
Nous sommes désormais disponibles sur Spotify ! Écoutez maintenant https://open.spotify.com/show/033qIfPfeLspZZIlyNl2Ca
Catégorie
🎥
Court métrageTranscription
00:00:05Les meilleurs mystères, même lorsqu'ils sont enfin résolus, peuvent encore avoir des
00:00:10dénouements mystérieux, en particulier les histoires concernant de véritables affaires
00:00:14criminelles.
00:00:16Si his, mystères résolus connaissent des fins à la fois inattendues et incroyables,
00:00:21qui laissent encore les enquêteurs perplexes, car un comportement aussi étrange et souvent
00:00:26criminel ne peut être expliqué.
00:00:30Numéro 20
00:00:31Wendy Hogg, âgée de 29 ans, travaillait dur pour assurer un avenir meilleur à ses deux
00:00:36enfants.
00:00:38Lorsqu'elle ne s'occupait pas d'eux, Wendy allait à l'école d'esthétique où elle
00:00:41s'épanouissait.
00:00:42Wendy avait hâte d'obtenir son autorisation d'exercer dans les métiers de la beauté
00:00:46et pensait même ouvrir son propre salon à l'avenir.
00:00:49La famille de Wendy la décrivait comme prévenante et gentille et savait qu'elle était une mère
00:00:53dévouée pour ses deux enfants.
00:00:55Ils ont donc su que quelque chose n'allait pas lorsqu'elle n'est pas rentrée à la
00:00:58maison ce soir-là.
00:01:00En avril 87, Wendy est arrivée à l'école d'esthétique avec un grand sourire aux lèvres.
00:01:06Elle a dit à ses collègues qu'elle avait décroché un rendez-vous avec un homme qu'elle
00:01:09avait rencontré plus tôt dans la journée.
00:01:11Les collègues de Wendy ont remarqué qu'elle était à la fois excitée et nerveuse pour
00:01:14son rendez-vous et quand l'heure est venue de rentrer chez elle, elle leur a promis
00:01:17de tout leur raconter le lendemain.
00:01:19Wendy s'est rendue à son rendez-vous au restaurant La Paloma à Bellingham dans l'état de Washington
00:01:24et a passé une excellente soirée.
00:01:25Aux premières heures de la matinée du 25 avril 1987, Wendy a quitté le bar en compagnie
00:01:32d'un homme nommé Mike Johnson.
00:01:34Le duo est monté dans la Fort Torino rouge 1972 de Wendy avec un toit en vinyle noir et
00:01:39est retourné à son domicile au 2223 rue Hatch.
00:01:43Malheureusement, Wendy n'est jamais arrivé au travail ce jour-là et ses parents ainsi
00:01:47que le service de police de Bellingham ont été informés de sa disparition.
00:01:51Lorsque les enquêteurs sont arrivés chez Wendy, ils ont découvert des signes troublants
00:01:55de lutte.
00:01:56Des mèches de cheveux et des flaques de sang étaient éparpillées dans toute la maison.
00:02:01Des tests ADN ont confirmé plus tard que les indices découverts appartenaient à
00:02:04Wendy, mais où étaient-elles ?
00:02:07Les collègues de Wendy à l'école d'esthétique ont été interrogés ce qui a mené les enquêteurs
00:02:10à Mike Johnson, ils ont rapidement découvert que ce n'était pas son vrai nom et qu'il
00:02:15s'appelait en réalité Darren D. O'Neill.
00:02:18Le 2 mai 1987, la Torino rouge tant aimée de Wendy a été retrouvée abandonnée à Eugene
00:02:23en Oregon et les empreintes de Darren D. O'Neill étaient partout dessus.
00:02:28Darren O'Neill a été accusé du vol de la voiture de Wendy, mais les enquêteurs ont eu
00:02:32du mal à trouver suffisamment de preuves pour le lier à la scène du crime.
00:02:36En 2015, les enquêteurs ont découvert des preuves ADN qui le reliaient bel et bien à
00:02:41la scène de crime.
00:02:42Et en 2020, la police de Bellingham a obtenu un prélèvement buccal qui a confirmé leur
00:02:46soupçon.
00:02:47Au moment de son arrestation, en octobre 2022, Darren O'Neill était connu de nombreuses
00:02:53autorités de la région et est désormais considéré comme un tueur en série.
00:02:58Au mai 1987, il a ôté la vie à Robin Smith et a également été inculpé en Oregon pour
00:03:03enlèvement et agression.
00:03:06En mars 2023, Darren D. O'Neill, âgé de 63 ans, a plaidé non coupable, mais l'affaire
00:03:11est toujours en cours.
00:03:14Numéro 19
00:03:16Jonathan et Diana Tabby, un couple d'Américains ordinaires vivant à Annapolis, dans le Maryland,
00:03:23cachait un passé sombre et secret.
00:03:25L'élucidation du mystère entourant les activités d'espionnage clandestine du couple
00:03:30a choqué leurs amis et voisins lorsqu'elles ont été révélées par le FBI en octobre
00:03:342021.
00:03:36Les Tabby étaient apparemment stressés par les difficultés d'élever leur famille
00:03:39dans le climat politique de 2016.
00:03:43Jonathan travaillait comme ingénieur nucléaire à Washington D.C.
00:03:46et Diana comme enseignante dans une école privée, bien qu'elle soit titulaire d'un
00:03:50doctorat en anthropologie.
00:03:53En avril 2020, Jonathan, qui était un ancien lieutenant de la marine, a envoyé par la poste
00:03:58un paquet de documents classifiés de la marine à ce qu'il croyait être un représentant
00:04:01d'un gouvernement étranger.
00:04:03En réalité, les dossiers du FBI indiquent qu'un agent principal dans un pays non spécifié
00:04:09a reçu le paquet en décembre 2020.
00:04:12Cela a marqué le début d'une enquête du FBI de plusieurs mois sur les Tabby qui a culminé
00:04:17avec leur arrestation en octobre 2021.
00:04:21Dans l'un des nombreux moments incroyables de l'enquête, Jonathan a noué une relation
00:04:25personnelle avec son contact, qui était en réalité un agent du FBI se faisant passer
00:04:29pour un représentant étranger.
00:04:32Il s'est vanté d'avoir été extrêmement prudent en rassemblant les dossiers du FBI
00:04:36lentement et naturellement afin que personne ne se doute de son plan.
00:04:40Il a également précisé qu'il espérait qu'ils auraient un jour l'occasion de se rencontrer
00:04:44en personne pour rire ensemble en se racontant leurs exploits communs.
00:04:47Le point culminant de cette affaire criminelle a commencé en juin 2021 lorsque l'agent infiltré
00:04:54a envoyé à Jonathan un accompte de 10 000 $ en crypto-monnaie.
00:04:58En réponse, Jonathan a procédé à un dépôt clandestin d'une carte SD, dissimulée dans
00:05:03un sandwich au beurre de cacahuète.
00:05:05Contre un paiement supplémentaire de 1 000 $, Jonathan a fourni une clé de déchiffrement
00:05:12pour la carte SD, révélant des données confidentielles liées aux réacteurs nucléaires
00:05:17de sous-marins.
00:05:18Plus tard cet été-là, en août, Jonathan a fourni une seconde carte IST, cette fois
00:05:22dissimulée dans un paquet de chewing-gum.
00:05:25D'après les rapports, Diana servait d'organisatrice et d'instigatrice de ses dépôts, tandis
00:05:30que Jonathan n'était celui qui volait et livrait les informations.
00:05:34Le 9 octobre 2021, le couple a été arrêté sur un troisième point de dépôt en Virginie
00:05:40occidentale.
00:05:41Le 9 novembre 2022, les Taubais ont enfin été condamnés pour leur rôle criminel dans
00:05:46l'affaire désormais élucidée des secrets nucléaires, qui auraient mis en danger des
00:05:50citoyens américains s'ils avaient réellement été divulgués.
00:05:54Tous deux ont plaidé coupable, et Jonathan a été condamné à 232 mois, soit plus de
00:06:0019 ans, et Diana a écopé de 262 mois, soit 21 ans.
00:06:06Numéro 18, l'industrie des paillettes est un secteur étonnamment secret et lucratif.
00:06:13Il n'existe qu'une poignée de fabricants dans le monde entier.
00:06:16Les fabricants gardent le processus et les détails de leurs activités jalousement
00:06:21secrets.
00:06:22Alors, quand un article du New York Times a exploré cette industrie secrète en 2018,
00:06:26cela menait à l'un des plus grands mystères d'Internet, des milliers de personnes voulant
00:06:30connaître la réponse à une simple question.
00:06:33« Quelle industrie est le plus gros acheteur de paillettes ? »
00:06:37L'article du New York Times en question a été écrit en décembre 2018 par Katie Weaver.
00:06:42Katie s'est rendue chez Glitrex, l'une des plus grandes entreprises de paillettes
00:06:45au monde.
00:06:46L'entreprise ne l'a pas laissé voir la fabrication des paillettes ni même les
00:06:49machines, et certaines questions n'ont pas pu trouver de réponse.
00:06:53Celle qui a retenu l'attention des gens était « Pouvez-vous me dire quelle industrie
00:06:57représente le plus grand marché de Glitrex ? »
00:06:59La réponse a été un non-catégorique.
00:07:01La personne interviewée par Katie a déclaré qu'elle ne répondrait même pas en toute
00:07:05confidentialité après la publication de l'article.
00:07:07Ils ont tout de même précisé que Katie ne devinerait jamais la réponse et qu'il
00:07:11ne pouvait pas révéler la vérité, car cette industrie ne voulait pas que les gens sachent
00:07:14qu'il y avait des paillettes dans leurs produits.
00:07:16Cela a poussé de nombreux utilisateurs de Reddit à se lancer dans une véritable enquête
00:07:20pour tenter de percer ce mystère.
00:07:21Plusieurs théories ont alors vu le jour quant à l'identité de cette industrie.
00:07:24Certains ont supposé qu'il s'agissait peut-être d'une sorte de production alimentaire
00:07:27ou que les paillettes étaient achetées pour être délibérément déversées sur
00:07:31les plages afin de faire scintiller le sable.
00:07:33D'autres pensaient qu'il pouvait s'agir d'une utilisation militaire comme aider à
00:07:36camoufler les avions de chasse des radars.
00:07:38Cette hypothèse a été rejetée, car elle n'était même pas scientifiquement faisable.
00:07:42Une réponse apparue très tôt concernait la peinture automobile.
00:07:46Le fait que la personne interrogée ait tenté de changer de sujet en orientant Katie vers
00:07:50les pigments pour carrosserie était peut-être un indice subtil.
00:07:54Il a fallu le travail d'enquête du podcast Endless Threads pour obtenir enfin une réponse.
00:07:59Ils ont exploré un grand nombre de théories, mais elles ont toutes été réfutées les
00:08:03unes après les autres.
00:08:03Un homme qui avait l'auparavant travaillé dans une autre entreprise de paillettes a suggéré
00:08:07la peinture pour carrosserie, mais cette piste a également été écartée.
00:08:11Finalement, la réponse est arrivée lorsque le producteur de l'émission a contacté un
00:08:14client de Glitter X.
00:08:16Même si ce client affirmait ne pas acheter tant de paillettes que ça, il était mieux placé
00:08:20pour poser la question que tout le monde se posait et il a obtenu une réponse.
00:08:24Le secteur qui achetait le plus de paillettes était celui des constructeurs de bateaux.
00:08:29Il s'est avéré que les fabricants achetaient des milliers de litres de paillettes pour
00:08:32les mélanger au gel-côte qui recouvre la fibre de verre dont sont faits les bateaux.
00:08:37Si la présence de paillettes sur les vedettes rapides et les jet-skis peut sembler évidente,
00:08:41les navires de croisière plus imposants ne semblent pas recouverts de ce plastique réfléchissant.
00:08:45Gardez la peinture en parfait état et s'assurez que les paillettes soient bien réparties
00:08:50sur toute la surface nécessiteraient une grande quantité de cette substance.
00:08:54Ce mystère est peut-être résolu, mais il reste encore de nombreuses questions sans
00:08:57réponse autour de l'industrie des paillettes.
00:09:00Numéro 17
00:09:02L'étrange mystère du numéro 1 800 Golf Tips est une affaire née en ligne, mais qui
00:09:07faisait déjà parler d'elle sur les forums au début d'Internet.
00:09:11Depuis les années 1990, cette curieuse affaire non résolue intrigue les enquêteurs amateurs
00:09:16sur Internet qui tentent d'en percer le mystère.
00:09:19Ce n'est qu'en 2019 qu'on a pu confirmer de quoi il s'agissait réellement.
00:09:24Fin 1984, des panneaux publicitaires sont apparus dans la province canadienne de l'Ontario.
00:09:30Six e's grand des affices étaient vivement colorés et présentaient un club de golf,
00:09:34une balle et un green.
00:09:35Un lettre jaune figurait le numéro de téléphone, un 800 Golf Tips et aucune autre information.
00:09:41Cela n'avait rien d'incongru.
00:09:43D'après un utilisateur de Reddit qui vivait dans le coin à l'époque, la région essayait
00:09:47de promouvoir ses installations de golf et de se faire connaître auprès des joueurs.
00:09:51Cela semblait simplement faire partie de l'image de marque développée autour de la région.
00:09:55C'est eux n'est qu'après que quelqu'un a essayé d'appeler le numéro que les choses
00:09:57ont commencé à devenir flippantes.
00:09:59Comme c'était un numéro vert commençant par un 1800, c'était gratuit, ce qui a attiré
00:10:03l'attention d'adolescents désœuvrés qui n'avaient rien d'autre à faire.
00:10:06Quelques curieux ont composé le numéro, s'attendant à entendre quelque chose en rapport
00:10:10avec le golf, ou le cela, ils sont tombés sur un enregistrement troublant d'un homme
00:10:13comptant jusqu'à 10.
00:10:15L'enregistrement tournait en boucle, mais si l'auditeur restait en ligne assez longtemps,
00:10:19il finissait par entendre ce qui ressemblait au hurlement strident d'une sirène.
00:10:23Une fois que les gens ont entendu cet enregistrement effrayant, les rumeurs sur ce numéro de téléphone
00:10:27n'ont pas tardé à se propager.
00:10:28C'était surtout le sujet de conversation des adolescents, qui spéculaient sur ce que
00:10:33cela pouvait bien être, et essayaient de convaincre leurs amis d'appeler aussi le
00:10:371 800 golf tips.
00:10:39Bien que les panneaux publicitaires semblent s'être concentrés dans la région de l'Ontario,
00:10:43ce n'était pas le seul endroit où l'on parlait du mystérieux 1 800 golf tips.
00:10:47Partout en Amérique du Nord, les gens composaient ce numéro inquiétant, digne d'une légende
00:10:52urbaine, et partageaient ensuite leurs expériences sur Internet.
00:10:56Finalement, le numéro a été désactivé, et les gens ne pouvaient plus le joindre.
00:11:00Entendre ce décompte effrayant ou ce bruit de sirène.
00:11:03Mais heureusement, il ne semble pas y avoir d'enregistrement de ce qui a été entendu,
00:11:07qui a été publié en ligne, bien que certains l'aient recréé.
00:11:11Les numéros de téléphone n'étant plus actifs, les discussions autour du 1 800 golf tips
00:11:15se sont concentrées sur qui se cachait derrière, et ce que c'était, en réalité.
00:11:19C'était une question à laquelle personne ne semblait avoir de réponse, même si les théories
00:11:23allaient bon train.
00:11:25Certains ont suggéré que cela aurait pu être un moyen de collecter des numéros de téléphone.
00:11:28Ceux-ci pourraient ensuite être ajoutés à des fichiers de prospection pour les démarcheurs
00:11:31téléphoniques.
00:11:32Mais aucune information n'a jamais été collectée sur la plan.
00:11:35Il serait impossible d'utiliser cela pour du marketing ciblé, car il n'était même
00:11:39pas possible d'identifier si le numéro de téléphone appartenait à une cabine publique
00:11:42ou à l'appareil personnel de quelqu'un.
00:11:44Une autre théorie suggérait qu'il s'agissait d'une sorte de marketing virale.
00:11:48Si genre de campagne n'est pas rare aujourd'hui, mais elles orientent généralement les gens
00:11:52vers un produit ou un service, dans ce cas, il n'y avait aucun appel à l'action menant
00:11:57les appelant vers les personnes derrière ce marketing.
00:12:00Les adeptes des théories du complot supposaient qu'il pouvait s'agir d'une sorte de station
00:12:05de nombre, voire d'un outil utilisé à des fins de contrôle mentale.
00:12:09Mais la réponse était bien plus simple.
00:12:11En 2019, un site web dédié aux actualités et aux mises à jour sur les cabines téléphoniques
00:12:15a découvert la vérité.
00:12:17Il s'agissait d'un court encart dans l'édition du 3 décembre 1994 du Tampa Tribune, qui parlait
00:12:23du numéro 1 800 Golf Tips, pendant un seul week-end, entre 9h et 21h, les golfeurs pouvaient
00:12:29appeler ce numéro d'assistance pour recevoir des conseils de golfeurs professionnels.
00:12:33Organisé par la PGA of America et USA Today, cela s'inscrivait dans le cadre de la promotion
00:12:38d'un sommet sur l'enseignement du golf.
00:12:40Un utilisateur de Reddit qui enquêtait sur l'affaire depuis des années a supposé
00:12:44que les panneaux d'affichage n'étaient tout simplement pas chers et étaient restés
00:12:46affichés plus longtemps que la période louée par la PGA, personne d'autre ne les ayant
00:12:50réservés.
00:12:51Lorsque le service de conseil de golf de la PGA a pris fin, il a été remplacé
00:12:55par un message.
00:12:56L'avoir soi-disant effrayante était celle d'un technicien et la sirène était un son
00:13:00utilisé par les compagnies de téléphone lorsqu'un appareil était décroché depuis
00:13:03trop longtemps.
00:13:05Maintenant que la vérité sur le 1 800 Golf Tips a été révélée au grand jour, il
00:13:09est évident que ce qui rendait ce mystère si effrayant, c'était l'inconnu.
00:13:13Numéro 16
00:13:15Le 24 février, 2000, un habitant de Racine promenait son chien lorsqu'il est passé devant
00:13:20la propriété située au 1132 Lake Avenue, tout près de la 12e rue et de Lake Avenue.
00:13:27En passant devant la propriété, le promeneur a aperçu la silhouette de quelque chose sous
00:13:31les branches basses d'un pain.
00:13:33Au début, le promeneur a cru qu'il rêvait, mais il est vite sorti de la stupeur qu'il
00:13:38l'avait envahi en s'approchant.
00:13:41Il venait de découvrir le corps d'une femme adulte sous le pain.
00:13:44La police de Racine a été appelée sur les lieux et a ouvert une enquête.
00:13:48Le corps a été transporté au bureau du médecin légiste de Milwaukee pour une autopsie
00:13:53complète.
00:13:54Le médecin légiste a déterminé que le corps appartenait à Linda Fields, âgée de 37 ans,
00:13:59et qu'elle était décédée des suites d'une asphyxie.
00:14:02Son décès a immédiatement été qualifié d'homicide et plusieurs échantillons d'ADN ont été
00:14:06prélevés sur son corps.
00:14:08Le bureau du médecin légiste espérait que cet ADN les mènerait rapidement à un
00:14:12suspect, mais il se trompait.
00:14:14Le profil ADN masculin retrouvé sur Linda a été soumis aux bases de données locales
00:14:19et fédérales, mais n'a donné aucune correspondance.
00:14:21Les enquêteurs disposaient de nombreuses preuves ADN, mais de très peu d'autres éléments
00:14:26pour travailler.
00:14:27L'affaire de Linda a rapidement piétiné et le 24 février de chaque année, date de l'anniversaire
00:14:33du décès de Linda, les policiers parcouraient le dossier de l'enquête.
00:14:36Ce n'est qu'en 2021 que les services de police ont sollicité l'aide du laboratoire
00:14:41de police scientifique de Milwaukee, du FBI et d'Otram, en partenariat avec d'autres
00:14:46agences, a dressé un arbre généalogique.
00:14:49Après avoir épluché l'arbre généalogique, ils sont tombés sur un certain Lucas Alonso,
00:14:53âgé de 66 ans.
00:14:55Le 23 février 2023, la veille du 23e anniversaire, un prélèvement d'ADN a été effectué sur
00:15:01Lucas lors d'un contrôle routier, servant ainsi d'échantillons de comparaison.
00:15:06Une semaine plus tard, la police a reçu l'appel qu'elle espérait tant.
00:15:09L'ADN obtenu de Lucas Alonso correspondait à l'ADN retrouvé sur Linda Fields.
00:15:15Alonso a été arrêté et placé en garde à vue.
00:15:18Pendant son interrogatoire, Alonso a dit aux enquêteurs que les 23 et 24 février 2000,
00:15:23il avait rencontré Linda dans un bar.
00:15:25Les deux s'étaient rendus dans une propriété située au 1132 Lake Avenue pour avoir des rapports
00:15:30en Z.
00:15:30Il a aussi confié aux enquêteurs qu'il avait tranglé Linda à plusieurs reprises lors
00:15:34de leur rencontre, mais qu'elle était toujours vivante à son départ.
00:15:37Lucas Alonso attend son procès et reste incarcéré, sa caution ayant été fixée à un million
00:15:42de dollars.
00:15:43Numéro 15
00:15:46Giacchino Gameno est l'un des gangsters les plus recherchés d'Italie depuis des décennies.
00:15:50En tant que membre d'un clan mafieux en Sicile, il était recherché pour son implication
00:15:55dans plusieurs crimes graves.
00:15:57La plupart des histoires impliquant son clan, connue sous le nom de Stida, concernent leur
00:16:02querelle avec Cosa Nostra, la plus puissante famille du crime organisé de Sicile depuis
00:16:07les années 1990.
00:16:09En 2002, Giacchino purgeait une peine de prison à perpétuité à Rome lorsqu'il a réussi
00:16:14à s'évader.
00:16:16Après son évasion de prison, il est resté en cavale pendant des années.
00:16:21L'examen de la cellule par la police scientifique n'a révélé aucun indice sur son évasion.
00:16:25Et comme à leur habitude, les membres de la mafia n'ont rien dit non plus.
00:16:31Mais à part un bref contact avec sa famille au début des années 2010, Giacchino n'a plus
00:16:36donné de nouvelles pendant plus de dix ans.
00:16:40Jusqu'à ce qu'une avancée dans cette affaire non résolue n'apporte une fin inattendue
00:16:44à ce mystère criminel.
00:16:46Il semblait qu'il avait fui en Espagne dans le courant des années 2000, où il s'était
00:16:51installé dans la ville de Galapagar sous une fausse identité.
00:16:56Il s'y sentait tellement bien qu'il a même ouvert son propre restaurant sous son faux
00:17:00nom, appelé El Huerto de Manu.
00:17:03Si c'était alors qu'il se tenait devant son restaurant, que les caméras de Google
00:17:06ont capturé Joaquin en pleine conversation.
00:17:09Bien en vue.
00:17:11La police sicilienne s'est empressée d'ajouter que la photo de Joaquin n'était pas le seul
00:17:16élément de preuve dans cette affaire, mais qu'elle a été l'élément décisif confirmant
00:17:20que le fugitif évadé se trouvait bel et bien en Espagne.
00:17:24Lorsqu'il a été arrêté, le criminel a été choqué par ce dénouement incroyable.
00:17:29Il aurait demandé à la police comment ils avaient bien pu le retrouver.
00:17:33Google Street View n'était certainement pas la réponse attendue pour résoudre cet
00:17:37étrange mystère.
00:17:38Début 2022, les autorités italiennes prévoyaient de transférer Gio Aquino en Sicile pour qu'il
00:17:44continue de purger sa peine de prison.
00:17:46Le restaurant est toujours présent sur Google Maps et d'après un journaliste, il affiche
00:17:51une note de 4,7 étoiles.
00:17:54Numéro 14
00:17:55L'affaire JTIS était un mystère du web que beaucoup croyaient voué à ne jamais être
00:18:00résolu.
00:18:01Mais le travail acharné d'enquêteurs en ligne et du podcast Endless Threads a enfin apporté
00:18:06des réponses sur cet étrange personnage fantastique.
00:18:10Le 21 juin 2017, l'humoriste et auteur de Late Night Shows, Nate Fernald, a publié
00:18:16un tweet qui allait lancer cet étrange mystère en ligne.
00:18:19Il contenait la photo d'un vieux pin émaillé façon années 80 représentant une étrange
00:18:23créature avec le nom JTIS inscrit en dessous.
00:18:26Nate a expliqué qu'il avait trouvé ce pins mais que ni lui ni Google n'avaient la moindre
00:18:30idée de ce qu'était JTIS.
00:18:32Il demandait maintenant de l'aide pour identifier la créature.
00:18:36Nate expliquera plus tard qu'il cherchait sur eBay un pins du groupe The Jam lorsqu'il
00:18:41est tombé sur un vendeur proposant des centaines de pins liés à la pop culture des années
00:18:4570 et 80.
00:18:46Parmi eux se trouvait le pin de JTIS.
00:18:48Au début, il n'y a pas prêté attention mais il a ensuite réalisé qu'il n'avait
00:18:51jamais entendu parler de ce truc et a décidé sur un coup de tête de l'acheter.
00:18:55Le vendeur n'avait aucune idée d'où venait JT.
00:18:57Et aucun des amis de Nate non plus.
00:18:59Lorsqu'il a fait appel à Internet, il n'a obtenu aucune réponse.
00:19:02Mais les gens avaient hâte d'élucider le mystère.
00:19:05Comme c'est souvent le cas avec les mystères d'Internet, un subreddit dédié à sa résolution
00:19:09a été créé et davantage d'informations ont été rassemblées.
00:19:13Quelques siens sur Twitter a envoyé à Nate une photo d'une planche d'autocollant
00:19:16sur laquelle figurait JTIS.
00:19:17Elle était intitulée The Land of Ta et se composait de cinq créatures fantastiques
00:19:22à l'aspect stéréotypé.
00:19:24Elle n'aurait pas dépareillé dans un dessin animé des années 80 ou dans un manuel de
00:19:27Donjons et Dragons.
00:19:29Mais rien n'indique que ces créatures aient figuré dans l'un ou l'autre et le Land of Ta
00:19:33ne semblait correspondre à rien de connu.
00:19:36Une autre planche d'autocollant a été trouvée, intitulée Women of Ta, qui mettait en scène
00:19:40des créatures fantastiques féminines stéréotypées.
00:19:42Cette planche d'autocollance allait être un indice crucial.
00:19:45Elle avait été fabriquée par Denisson en 1981.
00:19:48Au début, cela ne semblait pas très utile, car Denisson, ou Ivory Denisson comme on l'appelle
00:19:53aujourd'hui, était injoignable pour tout commentaire, mais le podcast Endless Thread
00:19:57a réussi à obtenir un accès qui allait enfin résoudre l'énigme.
00:20:01Ils se sont rendus au Framingham History Center, qui possédait des archives d'autocollants
00:20:05Denisson et de vieux catalogues.
00:20:07Effectivement, la planche d'autocollant du pays de Ta se trouvait bien dans ces catalogues,
00:20:11aux côtés de planches d'autocollants représentant des aliments, des animaux et d'une planche
00:20:15de vaisseaux spatiaux qui ressemblaient à des engins de Star Wars.
00:20:18Cette dernière planche était un nouvel indice sur ce qu'était le pays de Ta.
00:20:22Aucun des vaisseaux sur la planche ne provenait réellement de la franchise Star Wars, mais
00:20:26on pouvait généreusement les décrire comme étant inspirés du film.
00:20:30Le podcast a également discuté avec d'anciens employés de la société Denisson et a obtenu
00:20:34une liste de noms d'artistes ayant travaillé sur des autocollants durant cette période.
00:20:39Par mieux se trouver Sam Petrucci.
00:20:41Petrucci était un artiste prolifique dans les années 60, 70 et 80, son œuvre la plus
00:20:46célèbre restera l'illustration de la boîte originale de la figurine J. Joe, une poupée
00:20:50qu'il avait d'ailleurs proposée à Hasbro avant sa production.
00:20:54En plus de cela, il avait réalisé des illustrations pour Donjons et Dragons.
00:20:57Son travail pour la Denison Company allait d'adorables bébés animaux à des autocollants
00:21:01pour les fêtes.
00:21:02Sans oublier bien sûr le pays de Ta.
00:21:04Endless Threads a contacté les enfants de Petrucci qui ont pu retrouver l'illustration
00:21:08originale à partir de laquelle la planche du pays de Ta avait été créée.
00:21:12Il semblait que ces créatures fussent tous des créations originales de Petrucci, inspirées
00:21:16par son travail sur de véritables franchises de fantaisie.
00:21:20Petrucci semblait particulièrement fier de celle-ci car l'œuvre originale avait été
00:21:23encadrée et signée par lui-même.
00:21:25Il ne donnait pas de nom à ces créatures et cela avait apparemment été ajouté par
00:21:29Denison.
00:21:30Le seul aspect de ce mystère qui reste inexpliqué concerne les pins, Denison ne créait pas
00:21:35de pins en email, mais comme Petrucci semblait particulièrement fier de son travail, il est
00:21:40possible qu'il l'ait fait lui-même.
00:21:41Mais le mystère concernant l'identité ou la nature de JITIS a enfin été résolu.
00:21:46Numéro 13
00:21:48Avec la popularité des sonnettes connectées et de la vidéosurveillance domestique, l'une
00:21:53des questions souvent posées à ceux qui croient au surnaturel est de savoir pourquoi
00:21:56rien de tout cela n'a été clairement capturé par une caméra.
00:21:59En juin 2019, une étrange vidéo est devenue virale sur internet et beaucoup ont pensé
00:22:05qu'elle y était peut-être parvenue.
00:22:07La vidéo a été publiée par Vivian Gomez, une mère de famille du Colorado, sur sa page
00:22:11Facebook.
00:22:12La légende indiquait qu'elle était tombée sur cette vidéo le dimanche matin.
00:22:16Elle a déclaré, je cite, « J'ai d'abord vu l'ombre s'éloigner de ma porte d'entrée,
00:22:19puis j'ai vu cette chose. »
00:22:21Quelqu'un d'autre a vu ça sur ses caméras.
00:22:23Pour une raison inconnue, les deux autres caméras ne l'ont pas filmée.
00:22:27En pièce jouante se trouvait une vidéo en noir et blanc de dix secondes qui montrait
00:22:30l'aller devant la maison familiale.
00:22:33Une créature petite et mince s'éloigne de la maison avec une démarche étrange, puis
00:22:37commence ce qui ressemble à une danse.
00:22:40L'extrait s'arrête brusquement avant qu'on ne puisse distinguer clairement le visage
00:22:44d'une personne.
00:22:45La raison principale pour laquelle la vidéo a attiré autant l'attention était la tête
00:22:49de la créature.
00:22:50Elle semblait avoir deux grandes oreilles et ressemblait aux elfes de maison de la saga
00:22:53Harry Potter.
00:22:56L'extrait a été partagé sur les réseaux sociaux, sur le subreddit dédié aux cryptides.
00:23:00Même s'il était peu probable qu'un personnage de fiction ait pris vie, certains ont supposé
00:23:03qu'il pouvait s'agir d'un véritable cryptide ou d'une créature extraterrestre.
00:23:07L'auteur de la publication originale a insisté sur le fait qu'il ne s'agissait pas d'images
00:23:11de synthèse ou de trucage, et les experts ont eu tendance à lui donner raison.
00:23:15Certains ont supposé que cela aurait pu faire partie d'une campagne de marketing virale.
00:23:20Un à demain, une bande-annonce pour un jeu en réalité augmenté sur le thème
00:23:24d'Harry Potter a été publié, mais Gomez ne semblait avoir aucun lien avec le jeu,
00:23:28et il n'y a eu aucun autre extrait de créature de la franchise apparaissant sur des caméras
00:23:32de surveillance.
00:23:34Ceux qui ne croyaient pas à son authenticité pensaient qu'il pouvait s'agir d'une sorte
00:23:37de marionnette, ce qui pourrait expliquer pourquoi elle n'a été filmée par aucune
00:23:41autre caméra.
00:23:42Cette explication a également été balayée d'un revers de main, car la démarche traînante
00:23:46aurait été impossible à reproduire, et les effets sonores correspondaient à la présence
00:23:50réelle de quelqu'un.
00:23:52Bien que la vidéo soit apparue sur des sites de l'information du monde entier, et que
00:23:55Gomez ait été interviewé à propos de sa mystérieuse vidéo, les détectives du net
00:23:59n'ont pas mis longtemps à trouver la réponse.
00:24:01Il s'agissait simplement d'une personne portant un t-shirt sur la tête.
00:24:04Les amis de Gomez ont même émis l'hypothèse qu'il pourrait s'agir de son fils, qui a la
00:24:08même
00:24:08carrure que la mystérieuse créature.
00:24:11Un expert audio a même pu déterminer qu'une voix, qu'on entend à la toute fin de la vidéo,
00:24:16semble provenir de l'intérieur de la maison, et il est probable que cette étrange scène
00:24:19ait été observée en direct.
00:24:22Toute cette histoire n'avait rien de bien mystérieux, mais elle a réussi à duper beaucoup
00:24:26de gens, et certains croient qu'encore qu'il s'agit d'une preuve du paranormal.
00:24:31Numéro 12
00:24:33En 2012, Mohamed Achad était recherché par les forces américaines pour avoir organisé
00:24:39des attaques dans le sud-est de l'Afghanistan.
00:24:42Les forces de sécurité afghanes ont identifié et ont diffusé un avis de recherche avec
00:24:47sa photo.
00:24:48De plus, ils ont offert une récompense de 100 dollars pour la capture du criminel.
00:24:53Les chances d'élucider le mystère de cette manière étaient très faibles, et les autorités
00:24:57ont déclaré aux journalistes qu'avec ou sans prime, ses avis de recherche n'aboutissaient
00:25:02généralement à aucune arrestation, ni même à la moindre piste.
00:25:06Pourtant, lorsque Mohamed Achad a vu son visage sur une affiche, il a fait un choix
00:25:10qui a conduit au dénouement incroyable de cette histoire.
00:25:13Achad s'est approché d'un point de contrôle afghan et a tenté de se rendre pour toucher
00:25:17la récompense.
00:25:19Pour Plexi, les responsables afghans ont fait appel aux troupes américaines pour s'assurer
00:25:23que cette histoire était bien réelle.
00:25:25Il n'avait encore jamais vu un criminel en cavale tenté de se rendre de son plein
00:25:29gré dans l'espoir d'empocher la prime.
00:25:32Grâce à un scanner biométrique, l'identité d'Achan a été confirmée.
00:25:36Selon les rapports, lorsqu'un militaire lui a demandé s'il était bien l'homme sur
00:25:40l'affiche, il a répondu « Oui, oui, c'est moi, je peux avoir ma récompense maintenant ? »
00:25:45Inutile de préciser que cette histoire étrange mais vraie s'achève par l'arrestation de
00:25:50Mohamed.
00:25:50Il n'avait visiblement pas compris le principe et n'a pas reçu la récompense.
00:25:56Numéro 11
00:25:57Le 30 mai 1987 a commencé comme une journée ordinaire pour Mary Mattis Davis, mère de
00:26:03deux enfants, habitant à Lexington, en Caroline du Nord.
00:26:06Elle s'est réveillée tôt comme chaque matin pour préparer le petit déjeuner de ses enfants
00:26:10et les préparer pour l'école.
00:26:12Une fois les enfants à l'arrêt de bus, Mary s'est rendue à la quincaillerie Ace
00:26:15où elle travaillait.
00:26:176e matin-là n'avait rien de particulier.
00:26:19Mary a discuté avec ses collègues et a pris un appel personnel.
00:26:22À midi, Mary était prête pour sa pause déjeuner.
00:26:25Elle a quitté le magasin de bricolage pour ne plus jamais, revenir, au bout d'une heure.
00:26:30Ses collègues ont commencé à s'inquiéter.
00:26:32Ils l'ont cherché dans le magasin et aux alentours mais il n'y avait aucune trace d'elle.
00:26:36Les parents de Mary ont été informés de sa disparition et la police de Lexington a rapidement été appelée en
00:26:42renfort.
00:26:43Les parents de Mary savaient qu'elle n'abandonnerait jamais ses deux enfants et craignaient le pire.
00:26:49Plus tard dans l'après-midi, les parents de Mary ont reçu l'appel que tous les parents redoutent.
00:26:53La police de Lexington avait retrouvé le corps de leur fille.
00:26:57Son corps avait été jeté derrière un supermarché Wind Dixie, au 802 East Center Street, à seulement 20 minutes à
00:27:03pied du magasin Ace Hardware où travaillait Mary.
00:27:07En 1987, les technologies ADN n'en étaient qu'à leur balbutiement mais la police de Lexington a eu la
00:27:12prévoyance de préserver autant de preuves que possible sur les lieux.
00:27:16Les échantillons et les écouvillons ont été conservés au frais et hermétiquement scellés avec l'espoir qu'ils apporteraient un
00:27:22jour la réponse.
00:27:23L'enquête sur la mort de Mary s'est rapidement retrouvée au point mort et les policiers de Lexington ont
00:27:27été affectés à d'autres dossiers.
00:27:29Les policiers feuillettent le dossier de Mary chaque année mais aucune nouvelle piste n'en est ressortie.
00:27:35Fin 2022, le service de police de Lexington, le bureau d'enquête d'état de Caroline du Nord et OTRAM
00:27:41ont collaboré sur l'affaire de Mary.
00:27:44L'e-laboratoire de police scientifique de l'état de Caroline du Nord a analysé les preuves avant qu'elle
00:27:48ne soit envoyée à OTRAM pour une analyse généalogique.
00:27:51En quelques semaines, OTRAM a extrait et séquencé le profil ADN masculin retrouvé sur les lieux.
00:27:58Les généalogistes ont pu identifier un suspect potentiel et OTRAM ainsi que le bureau d'enquête de l'état de
00:28:03Caroline du Nord ont collaboré pour confirmer ce résultat.
00:28:07En février 2023, ils ont annoncé que Russell Grant Wood était la personne qui avait enlevé et agressé Mary le
00:28:1430 mai 1987.
00:28:18Russell avait 32 ans au moment des faits et d'après la police de Lexington, Mary et Russell se connaissaient.
00:28:25Mais la nature exacte de leur relation n'a pas encore été totalement éclaircie.
00:28:29Russell Wood est décédé en 2013, ce qui signifie qu'il ne répondra jamais de ses actes devant la justice.
00:28:34S'il est encore en vie aujourd'hui, il aurait fait face à plusieurs chefs d'accusation pour des crimes
00:28:38au premier degré qu'il leur ait envoyés en prison pour le restant de ses jours.
00:28:41Numéro 10
00:28:43En juin 2007, l'utilisateur de YouTube, Devine Raymond, a publié une vidéo de chasse aux fantômes glaçantes sur sa
00:28:50chaîne.
00:28:51D'après la description, la séquence a été enregistrée pendant qu'il était invité spécial et expert attitré auprès d
00:28:56'un autre groupe de chasseurs de fantômes.
00:28:58Il a ajouté que sa collaboration avec le groupe avait pris fin pour des raisons qu'il ne pouvait pas
00:29:03évoquer et qu'il n'avait pas le droit de révéler le lieu où la séquence avait été enregistrée.
00:29:07La vidéo montrait le groupe en train d'explorer un bâtiment apparemment abandonné en pleine nuit.
00:29:12Ils ont ouvert une porte marquée, escalier de l'aile est, et ont éclairé le couloir avec une lampe.
00:29:17À ce moment-là, un bruit étrange s'est fait entendre.
00:29:20La vidéo le rejoue trois fois, à chaque fois plus amplifiée ou ralentie.
00:29:25D'après les sous-titres de la vidéo, la voix dit « J'ai le corps d'un porc »
00:29:30et grogne.
00:29:31D'après le texte affiché à l'écran, personne dans le groupe n'a entendu la voix sur le moment.
00:29:37Après que la voix a été captée, le groupe a pris des photos à travers la porte.
00:29:40Cette photo est ensuite apparue à l'écran, semblant montrer une créature démoniaque rampant vers le groupe.
00:29:46La vidéo glaçante a accumulé plus d'un million de vues, beaucoup la trouvant parmi les séquences paranormales les plus
00:29:52terrifiantes.
00:29:54Elle a été abordée sur le forum Unexplained Mysteries, où l'un des utilisateurs a contacté la personne qui avait
00:29:59mis la vidéo en ligne pour en savoir plus.
00:30:00D'après un a répondu, disant qu'il était incapable de nommer le lieu parce qu'il avait été racheté
00:30:05par un promoteur immobilier qui a transformé l'endroit en appartement de luxe.
00:30:09C'était autrefois un asile, abritant des patients désorientés et dangereux, mais il avait été abandonné depuis longtemps lorsque Devon
00:30:15et son équipe ont commencé à l'explorer.
00:30:17L'œil par Devon, les propriétaires ne sont pas sous courant pour la vidéo, bien qu'il ait rédigé un
00:30:22rapport sur l'activité paranormale qui lui a été retiré sur les conseils d'un avocat.
00:30:27Les spéculations autour de cette séquence comprenaient des théories selon lesquelles il pourrait s'agir du fantôme d'une personne
00:30:31mécontente de son apparence physique de son vivant,
00:30:33ou bien qu'il s'agissait d'une référence au récit biblique où Jésus chasse un groupe de démons pour
00:30:37les envoyer dans des ports.
00:30:39Une autre théorie suggérait que la prétendue voix paranormale disait en réalité « j'ai un corps dans un élevage
00:30:44de porcs » et qu'un incident troublant aurait pu se produire dans une ferme voisine.
00:30:49Bien que la vidéo ait semblé convaincante au premier abord, elle a malheureusement été discréditée.
00:30:54En accélérant l'audio, les enquêteurs ont découvert que la prétendue voix paranormale ressemblait beaucoup à l'un des enquêteurs
00:31:01de la vidéo.
00:31:02La photo montrée à la fin de la vidéo ne correspond pas non plus à ce que l'on voit
00:31:06dans la séquence réelle.
00:31:07De plus, ils ont également découvert que la chaîne YouTube de Devon était remplie de vidéos de fantômes manifestement truquées.
00:31:13La vidéo a peut-être été démystifiée, mais comme l'affirme un utilisateur sur les forums du N'Explained Mysteries,
00:31:19fausse ou non, elle reste effrayante.
00:31:21Numéro 9
00:31:23Beaucoup d'étranges mystères d'Internet voient le jour sur quatre champs.
00:31:27Le site est généralement dépourvu de modération et les utilisateurs peuvent y publier anonymement, sans trop de problèmes.
00:31:34Cela signifie que beaucoup de contenus glauques et dérangeants y sont publiés
00:31:37et qu'il est plus difficile d'y retracer l'historique des publications que sur un réseau social traditionnel.
00:31:42La plupart de ces mystères finissent par sombrer dans l'oubli et ne cachent généralement pas grand-chose dès le
00:31:47départ.
00:31:47Mais l'histoire d'Alex du Tennessee a captivé une imagination des internautes, menant l'enquête aux quatre coins du
00:31:53web, bien décidée à percer le mystère.
00:31:56En avril 2013, un mystérieux utilisateur anonyme a commencé à publier une série d'étranges messages.
00:32:02Tout a commencé par des coordonnées menant à un bâtiment abandonné à Elisabethton dans le Tennessee,
00:32:07accompagné d'instructions pour se garer à proximité et marcher jusqu'à ce point précis afin de récupérer un prix
00:32:11dissimulé sous du plastique.
00:32:13D'autres utilisateurs ont commencé à plaisanter sur la nature possible du prix, ne prenant visiblement pas la chose au
00:32:17sérieux.
00:32:18Ce ne serait pas la première fois que quelqu'un publie quelque chose d'inquiétant sur quatre champs dans le
00:32:23seul but de faire flipper les gens.
00:32:24Mais Anand a continué à poster en essayant de donner envie à quelqu'un de venir.
00:32:29Sa réponse incluait « Il fait bon et il n'y a pas de flic ici » avec un smiley
00:32:33souriant.
00:32:34Puis cette étrange publication a pris une tournure inquiétante avec des images glaçantes jointes à des messages demandant pourquoi personne
00:32:41ne venait.
00:32:42Anand a commencé à parler d'un ami que les autres pensaient être quelqu'un de décédé.
00:32:47Anand les a assurés que son ami n'était pas le prix et a montré un sac en plastique noir
00:32:51contenant la récompense.
00:32:53Après quelques messages supplémentaires, l'anonyme a disparu pour ne plus jamais donner de nouvelles.
00:32:59Cinq jours plus tard, quelqu'un a décidé d'accepter son invitation glauque.
00:33:03Cet utilisateur s'est présenté sous le nom d'Alex, originaire du Tennessee.
00:33:06Il a dit qu'il s'était rendu à l'endroit indiqué dans le message d'origine et qu'il
00:33:10allait fouiner un peu.
00:33:12C.E. qui a suivi, ce sont vingt mises à jour troublantes alors qu'Alex se déplaçait dans le sous
00:33:16-sol en terre battue d'un bâtiment abandonné.
00:33:19Il a photographié les divers objets hétéroclites sur lesquels il est tombé,
00:33:22notamment des bouteilles vertes qui lui ont fait penser qu'on y faisait pousser quelque chose.
00:33:26Il a aussi trouvé des flacons de médicaments vieux de plusieurs décennies cachés dans des poutres au-dessus de sa
00:33:30tête.
00:33:31Finalement, Alex est tombé sur le sac en plastique qui contenait ce qui ressemblait au reste d'un petit animal,
00:33:37et une assiette en carton plié.
00:33:39À l'intérieur se trouvait un disque dur et sur l'assiette était écrit la phrase
00:33:43« Des assiettes, un rendez-vous, un compagnon très important, Tuesday n'aurait pas dû venir ici, j'ai menti
00:33:48».
00:33:49Presque immédiatement, Alex a entendu un bruit venant du dessus
00:33:52et a informé le fil de discussion sur quatre champs qu'il allait essayer de trouver une autre sortie.
00:33:56Il a prétendu avoir trouvé un vide sanitaire et une fenêtre,
00:33:59mais a ensuite découvert que la fenêtre n'était qu'une bouche d'aération.
00:34:02Son dernier message indiquait qu'il allait repasser par la porte principale,
00:34:06celle-là même dont le mystérieux arrivant s'approchait,
00:34:08tout comme l'auteur anonyme du premier message, Alex du Tennessee, a ensuite disparu sans laisser de traces.
00:34:13Pendant des années, les spéculations sont allées bon train sur ce qui lui est arrivé.
00:34:17Certains ont émis l'hypothèse qu'il aurait pu être kidnappé ou tué par l'auteur du premier message
00:34:21pour devenir son nouvel, je cite, « ami ».
00:34:23Une recherche dans les bases de données de personnes disparues
00:34:25et sur les sites d'actualité de l'époque n'a révélé aucun signalement de disparition
00:34:29concernant une personne prénommée Alex dans la région.
00:34:31Il aurait pu utiliser un autre nom, mais rien d'autre ne semblait indiquer
00:34:34qu'une disparition liée à cette publication ait eu lieu.
00:34:38Des enquêteurs amateurs sur Internet se sont rendus sur les lieux montrés dans les messages.
00:34:42Ils ont trouvé un bâtiment abandonné typique.
00:34:44Il avait quelques objets comme des vêtements appartenant à des sans-abri,
00:34:47mais pas grand-chose d'autre.
00:34:49Les objets sinistres montrés dans les publications de quatre champs étaient introuvables.
00:34:53D'autres ont tenté de reconstituer l'intervalle de temps entre les publications faites par Alex.
00:34:58Il s'écoulait très peu de temps entre chacune d'elles,
00:35:00et il ne fallait presque aucun temps à Alex pour rédiger les légendes de chaque publication.
00:35:05Pour réussir ce qu'il avait fait, il aurait dû être constamment sur son téléphone
00:35:08tout en explorant un bâtiment abandonné et sinistre qu'il ne connaissait pas
00:35:11et tout en essayant de s'en échapper.
00:35:13Aujourd'hui, le mystère d'Alex du Tennessee a pratiquement été démystifié,
00:35:16mais cela ne l'empêche pas d'être une histoire inquiétante dans laquelle on peut se perdre sur Internet.
00:35:21Numéro 8
00:35:23En juillet 1987, Angela Hyatt, la fille de Donna Sue Hyatt,
00:35:28s'est rendue chez sa mère au 708 North Elm Street à Carlsbad, en Californie, tard dans la soirée.
00:35:35Alors qu'Angela s'approchait de la porte d'entrée, un sentiment d'inquiétude l'a envahi.
00:35:39Lorsqu'elle est entrée, elle a découvert une scène qui l'a entrée pour le reste de sa vie.
00:35:44À l'intérieur de la maison gisait le corps de Donna.
00:35:47Elle avait été violemment attaquée et agressée avant que son agresseur n'abandonne son corps.
00:35:53Angela a immédiatement appelé la police de Carlsbad sur les lieux,
00:35:56qui a été tout aussi choquée par la brutalité de la scène.
00:36:00Les enquêteurs ont d'abord commencé à passer au peigne fin la vie personnelle de Donna
00:36:03pour voir si quelqu'un aurait pu lui vouloir du mal, mais ils n'ont rien trouvé.
00:36:07Donna était décrite comme une jeune femme douce et gentille, très appréciée par la communauté.
00:36:13Dès le départ, les enquêteurs avaient un homme en tête, Alfredo Jiménez.
00:36:18Avant juillet 1987, Jim Ness s'était retrouvée à purger une peine de 72 ans de prison
00:36:23pour avoir agressé deux femmes à Carlsbad.
00:36:26Le 22 juin 1987, Jim Ness s'est évadé de prison
00:36:30et les enquêteurs craignaient qu'il n'ait encore frappé.
00:36:34Jim Ness a été interrogé sur l'affaire de Donna, mais il n'a pas reconnu les faits.
00:36:38D'après les rapports, les enquêteurs ont rapidement pu écarter Jim Ness
00:36:42grâce aux preuves trouvées sur la scène du crime.
00:36:44Il y avait d'autres suspects, mais aucune de ces pistes n'a abouti.
00:36:50Alors que les semaines se transformaient en mois,
00:36:52la police de Carlsbad a augmenté la récompense pour toute information
00:36:55de 4000 dollars à 7500 dollars, mais personne ne s'est manifesté.
00:37:00La police de Carlsbad a ensuite reçu des informations concernant un homme
00:37:04aperçu avec Donna le soir où elle a été agressée.
00:37:07Le corps de Donna a été découvert vers 23h40
00:37:10et Donna a été vu avec cet homme mystérieux à 21h20.
00:37:15Des témoins ont rapporté avoir vu Donna en compagnie d'un homme
00:37:18dans un magasin Circle K à l'intersection des rues Guadalupe et Murmont.
00:37:22L'homme a été décrit comme blanc, mesurant 1m98,
00:37:25pesant 80kg, mal rasé et portant un t-shirt et un jean.
00:37:30L'affaire Donna allait rester au point mort pendant des décennies,
00:37:33jusqu'à ce que la police de Carlsbad ne s'associe avec Autram.
00:37:37Début 2023, des preuves ADN obtenues sur la scène de crime
00:37:40ont été envoyées à Autram pour analyse
00:37:42et en quelques semaines, ils ont identifié une personne
00:37:45présentant un intérêt pour l'enquête.
00:37:47Les documents ont été déposés et les mandats signés,
00:37:49ce qui a abouti à l'exhumation de la tombe du suspect.
00:37:531 avril 2023, Autram et le service de police de Carlsbad
00:37:57ont tenu une conférence de presse identifiant l'agresseur de Donna
00:38:00comme étant Michael Ruff Wigley.
00:38:03Wigley ne répondra jamais de ses actes devant la justice
00:38:05car il est décédé en 1989 dans un accident de voiture.
00:38:09Wigley avait été condamné pour deux chefs d'accusation d'agression
00:38:12au début des années 1980
00:38:13et Wigley a probablement fait d'autres victimes.
00:38:16La famille de Donna est furieuse que Wigley
00:38:18ne réponde jamais de ses actes devant la justice,
00:38:20mais elle est heureuse que l'affaire Donna
00:38:21soit enfin résolue une bonne fois pour toutes.
00:38:25Numéro 7
00:38:26Sean Power, un entrepreneur et écrivain canadien
00:38:30du secteur technologique,
00:38:31est parti en voyage d'affaires à New York en 2011.
00:38:34Pendant son séjour, son sac contenant de l'argent,
00:38:37des informations personnelles et son Mac Pro a disparu.
00:38:41Trois jours après la disparition de l'ordinateur portable,
00:38:44un logiciel antivol appelé Prey
00:38:46a envoyé à Sean une notification indiquant
00:38:49que l'ordinateur avait été allumé,
00:38:51ainsi que sa position actuelle
00:38:53et une image du criminel présumé capturée par la webcam.
00:38:57Sean s'est rendu sur Internet
00:38:59et a publié des messages sur Twitter
00:39:01et cette histoire étrange mais vraie est devenue virale.
00:39:04Les internautes ont résolu le mystère en un temps record
00:39:07après que l'enquête amateur en ligne
00:39:09a fait correspondre l'adresse
00:39:11à un restaurant du quartier de Soho à New York.
00:39:14L'homme, ignorant des accusations criminelles
00:39:18qui se propageaient en ligne,
00:39:19s'est alors connecté à son compte Skype personnel,
00:39:23révélant son vrai nom,
00:39:24Polo Votano.
00:39:25Sur Twitter, l'enquête a encore avancé
00:39:27en découvrant que le nom de Polo
00:39:29était enregistré comme cofondateur
00:39:30de ce même restaurant où la photo avait été prise.
00:39:34Sean a contacté la police et a expliqué l'affaire
00:39:37et indiqué où se trouvait désormais son appareil.
00:39:40Mais comme il était rentré chez lui
00:39:42sans signaler le vol de l'ordinateur,
00:39:44les enquêteurs n'ont pas pu
00:39:45le retirer de la possession de Polo.
00:39:47À ce stade, Internet a résolu le mystère
00:39:50en récupérant l'ordinateur au nom de Sean.
00:39:53Lors d'un moment incroyable documenté en ligne,
00:39:56un abonné a abordé le propriétaire du restaurant
00:39:58et a repris l'ordinateur portable
00:39:59qui a finalement été rendu à Sean
00:40:01qui leur en était reconnaissant.
00:40:04De son côté, Polo s'est excusé.
00:40:06Après que cette affaire criminelle a été révélée,
00:40:09il a expliqué qu'un appareil mystérieux
00:40:10avait été abandonné dans un sac au restaurant
00:40:12pendant environ une semaine.
00:40:14Comme personne n'est jamais venu récupérer
00:40:16le sac aux objets trouvés,
00:40:17Polo a déclaré qu'il avait simplement décidé
00:40:19d'allumer l'ordinateur portable.
00:40:20Il a confié au journaliste
00:40:22qu'il ne l'aurait normalement pas utilisé,
00:40:23mais son propre ordinateur portable
00:40:25s'était récemment fait voler
00:40:26et il a vu dans cette trouvaille au restaurant
00:40:28un juste retour des choses.
00:40:30Sean n'a pas confirmé la véracité
00:40:32de l'histoire de Paolo,
00:40:33mais Sean et Paolo
00:40:34se sont depuis parlé au téléphone.
00:40:36Et Sean a remercié Paolo
00:40:37de lui avoir rendu l'ordinateur en toute sécurité.
00:40:40C'est un mystère,
00:40:41aussi étrange que véridique,
00:40:43a connu un dénouement inattendu
00:40:44et à l'amiable sans poursuite pénale.
00:40:47Numéro 6
00:40:48Certains des mystères les plus étranges d'Internet
00:40:51sont ceux qui semblent impliquer des énigmes
00:40:52ou une forme d'interaction avec l'utilisateur.
00:40:55La mystérieuse Cicada 3301
00:40:58était la plus célèbre d'entre elles
00:41:00et reste non résolue à ce jour,
00:41:02mais ce n'était pas la seule en son genre.
00:41:05Beaucoup d'entre elles se sont finalement avérées
00:41:07être des jeux en réalité alternés
00:41:08et c'était le consensus général
00:41:10pour un autre des mystères les plus étranges
00:41:12survenus un peu avant Cicada.
00:41:13Mais le site web affirmait explicitement
00:41:16qu'il ne s'agissait pas d'un jeu en réalité alternée
00:41:18et écartait aussi bien d'autres hypothèses sur sa nature.
00:41:20Les utilisateurs se demandaient
00:41:22ce qu'était exactement Neurocam.
00:41:24Au milieu des années 2000,
00:41:26les habitants de la banlieue de Melbourne
00:41:28à North Fitzroy
00:41:29ont remarqué un étrange panneau publicitaire.
00:41:32Les lettres noirs, sur fond orange,
00:41:34il y avait cette phrase
00:41:35« Sortez de votre esprit ».
00:41:36En dessous se trouvait une adresse web
00:41:38« Neurocam.com ».
00:41:40Ceux qui visitaient le site web
00:41:41étaient accueillis par une page d'inscription
00:41:43encourageant les personnes souhaitant
00:41:45plus d'informations à entrer leur nom
00:41:46et leur adresse e-mail,
00:41:48après quoi ils seraient contactés
00:41:49par des agents de Neurocam.
00:41:51Ceux qui remplissaient ce formulaire
00:41:52recevaient une liste de missions à accomplir.
00:41:55Certains ont reçu pour consigne
00:41:56de vandaliser le panneau d'affichage
00:41:57avec leur réponse à la question
00:41:58« Qu'est-ce que Neurocam ? ».
00:42:00D'autres devaient récupérer des objets
00:42:02auprès d'autres agents,
00:42:03imprimer des cartes
00:42:04faisant la promotion de Neurocam
00:42:05et, dans un cas précis,
00:42:07obtenir l'autographe
00:42:08d'un top modèle qui participait au jeu.
00:42:10À aucun moment,
00:42:11ils n'ont obtenu de réponse
00:42:12quant à ce qu'était Neurocam.
00:42:14Même lorsque ceux qui prétendaient
00:42:15être des agents de haut niveau
00:42:17ont accordé une interview
00:42:18au journal The Age,
00:42:19cette question est restée sans réponse.
00:42:21Les agents ont affirmé
00:42:22que Neurocam était une révélation
00:42:24et que cela dépendait de la personne.
00:42:26La plupart ont pensé
00:42:27qu'il s'agissait d'une sorte d'arranger,
00:42:29même si le site affirmait
00:42:30explicitement le contraire.
00:42:32L'intérêt pour Neurocam
00:42:34est réapparu en 2013
00:42:35lorsqu'un blog intitulé
00:42:37WTF is Neurocam
00:42:38a été lancé.
00:42:40Il a été écrit par quelqu'un
00:42:41qui est devenu fasciné
00:42:42par le mystère de Neurocam
00:42:43et a rejoint l'organisation
00:42:45pour essayer d'en avoir
00:42:46le cœur net.
00:42:47Lui non plus
00:42:48n'a pas trouvé de réponse.
00:42:50L'un des indices découverts
00:42:51au tout début
00:42:52était le nom de Robert Henley
00:42:53qui avait été le responsable
00:42:55des opérations de Neurocam
00:42:56à Melbourne.
00:42:58En 2001,
00:42:59un artiste de performance
00:43:00nommé Robin Helly
00:43:01a produit une vidéo
00:43:02ayant Henley pour sujet
00:43:04et beaucoup ont supposé
00:43:05que Robin Helly
00:43:06pouvait être impliqué.
00:43:08Son nom a également
00:43:09refait surface
00:43:10lors des discussions
00:43:11sur Cicada 3301
00:43:13lorsque ce projet
00:43:14a été lancé en 2012.
00:43:16C'était l'indice
00:43:17qu'elle ait élucidé le mystère.
00:43:19En 2012,
00:43:20Helly a publié sa thèse
00:43:21Projet Neurocam,
00:43:22une enquête.
00:43:25Dans le résumé,
00:43:27Helly décrit Neurocam
00:43:28comme un projet interactif
00:43:29en ligne
00:43:29qu'il a lui-même créé.
00:43:32Il souhaitait répondre
00:43:33à la question
00:43:33de savoir
00:43:34si ce projet est de l'art
00:43:35et qui en est l'auteur.
00:43:37Même s'il a créé Neurocam,
00:43:39une grande partie du travail
00:43:40a été réalisée
00:43:40par des agents
00:43:41qui étaient simplement
00:43:42des personnes souhaitant répondre
00:43:43à la question
00:43:44de savoir ce qu'était Neurocam.
00:43:45Sa thèse a été rédigée
00:43:46sous la forme
00:43:47de ce qu'il appelle
00:43:48la fictocritique,
00:43:49un mélange de fiction,
00:43:50de théorie
00:43:51et de critique.
00:43:52Le blog rédigé
00:43:53par l'agent de Neurocam
00:43:54essayant d'élucider le mystère
00:43:56a été inclus dans sa thèse
00:43:57car Ellie lui-même
00:43:59en était l'auteur.
00:44:01Certains ont supposé
00:44:02que la thèse
00:44:02n'était en réalité
00:44:03qu'une mission
00:44:04commandée par Neurocam
00:44:05et une autre façon
00:44:06de cacher la vérité.
00:44:08Dans d'autres interviews,
00:44:09Ellie a affirmé
00:44:10qu'il n'était pas responsable
00:44:11de Neurocam
00:44:12mais qu'il y avait joué
00:44:13un rôle important.
00:44:14Mais il semble plus probable
00:44:15qu'il cherchait simplement
00:44:16à épaissir le mystère
00:44:17autour du projet.
00:44:19Peu importe
00:44:20à quel point
00:44:20quelqu'un peut être intrigué
00:44:21par un jeu
00:44:22en réalité alterné,
00:44:23entreprendre tout un doctorat
00:44:25pour cela
00:44:25semble extrême.
00:44:27Neurocam
00:44:27était un étrange projet artistique
00:44:29qui a captivé
00:44:30l'imagination
00:44:30de nombreuses personnes
00:44:31et a peut-être
00:44:32inspiré de futurs jeux
00:44:33en réalité alternés
00:44:34au passage.
00:44:36Numéro 5
00:44:37Peu d'événements récents
00:44:39ont suscité
00:44:39autant de théories
00:44:40du complot
00:44:41que la disparition
00:44:42du vol MH3-170
00:44:43de Malaysia Airlines.
00:44:46L'une de ces théories
00:44:47du complot
00:44:47a débuté
00:44:48avec un mystère
00:44:49apparu sur Internet
00:44:50qui a déconcerté
00:44:51les gens
00:44:51avant d'être réfuté.
00:44:53Le 8 mars 2014,
00:44:55un vol régulier
00:44:56de passagers
00:44:56reliant Kuala Lumpur
00:44:57à Pékin
00:44:58a disparu
00:44:58sans laisser de traces
00:44:59quelque part
00:45:00au-dessus
00:45:00de l'océan Indien.
00:45:01C'est devenu
00:45:02un incident
00:45:03international majeur
00:45:04avec des navires
00:45:05et des aéronefs
00:45:06des pays voisins
00:45:07tous à la recherche
00:45:08de l'avion disparu.
00:45:09Ce n'est que des années
00:45:10plus tard
00:45:11que des débris
00:45:11ont été retrouvés
00:45:12échoués
00:45:13sur les côtes
00:45:13en Afrique.
00:45:14Cela reste
00:45:15l'une des rares
00:45:16disparitions aériennes
00:45:17non élucidées.
00:45:18Bien qu'aujourd'hui
00:45:19il soit relativement
00:45:20certain que l'avion
00:45:21ait fini dans l'eau,
00:45:23ensuite il existait
00:45:23encore de nombreuses
00:45:24théories selon lesquelles
00:45:25quelque chose
00:45:26de plus sinistre
00:45:27ou peut-être
00:45:27de surnaturel
00:45:28s'était produit.
00:45:29Si il sait,
00:45:30de juste après
00:45:30le quatrième anniversaire
00:45:31de ce terrible événement
00:45:32qu'un nouveau mystère
00:45:33a commencé.
00:45:34Un utilisateur de Twitter
00:45:36répondant au nom de T
00:45:37a publié l'enregistrement
00:45:38d'un message vocal
00:45:38glaçant qu'il venait
00:45:39de recevoir.
00:45:40Le message ressemblait
00:45:42à une voix robotique
00:45:43lisant une série
00:45:43de mots aléatoires
00:45:44et une suite de chiffres
00:45:46qui ne semblait
00:45:46avoir aucun sens.
00:45:48Les utilisateurs
00:45:49n'ont pas tardé
00:45:50à comprendre
00:45:50qu'il s'agissait
00:45:51de l'alphabet phonétique
00:45:52de l'OTAN.
00:45:53Une fois traduit,
00:45:54le message disait
00:45:55« S danger SOS »
00:45:57« Il est urgent d'évacuer.
00:45:59Soyez prudents.
00:46:00Ils ne sont pas humains.
00:46:01S O S
00:46:02danger S »
00:46:04Un autre utilisateur
00:46:05a fait remarquer
00:46:06que la suite de chiffres
00:46:07semblait correspondre
00:46:07à des coordonnées
00:46:08situées tout près
00:46:09de l'endroit
00:46:09où le vol de Malaysia Airlines
00:46:11a disparu des radars.
00:46:13Certaines n'ont commencé
00:46:14à émettre l'hypothèse
00:46:15que ce mystérieux message vocal
00:46:17pourrait être lié
00:46:17d'une manière ou d'une autre
00:46:18à la disparition du vol.
00:46:20L'utilisateur
00:46:21qui a reçu
00:46:22le message vocal
00:46:22en a également reçu
00:46:23deux autres,
00:46:24ce qui n'a fait
00:46:25que renforcer sa crédibilité.
00:46:27Le premier
00:46:27était un étrange incident
00:46:29qui s'est produit
00:46:29avant même
00:46:29qu'il ne reçoive le message.
00:46:31Une voiture
00:46:32s'est arrêtée devant chez lui
00:46:33en pleine nuit
00:46:34et son occupant
00:46:35a commencé à prendre
00:46:36des photos de sa maison
00:46:37avec le flash.
00:46:38Le second était un message
00:46:39envoyé à l'utilisateur
00:46:40sur Twitter.
00:46:41« En malais,
00:46:41on pouvait lire
00:46:42dans le post que tu viens
00:46:43de partager
00:46:44sur l'enregistrement
00:46:45de ton téléphone. »
00:46:46La théorie principale
00:46:47était qu'il s'agissait
00:46:47d'une sorte d'enregistrement
00:46:49tournant en boucle
00:46:49dans la boîte noire
00:46:50du MH3 170.
00:46:52Un orage électromagnétique
00:46:54l'aurait envoyé
00:46:54sous forme de message vocal
00:46:56que l'utilisateur
00:46:56de Twitter
00:46:57a ensuite reçu.
00:46:58Plus tard,
00:46:59un message utilisant
00:47:00des points et des tirets
00:47:01pour symboliser
00:47:01le code Morse
00:47:02a été envoyé.
00:47:03Une fois traduit,
00:47:04il disait que Stephen Hawking
00:47:06était lié à ce message.
00:47:07Un autre message
00:47:08faisait allusion
00:47:09à quelque chose de grave
00:47:10en avril 2018.
00:47:11Il n'a pas fallu longtemps
00:47:12pour que la plupart
00:47:13des théories à ce sujet
00:47:14soit démentie.
00:47:15Le plus gros problème
00:47:16avec la théorie
00:47:17de la boîte noire,
00:47:18c'est que les boîtes noires
00:47:19ne fonctionnent pas
00:47:20de cette façon.
00:47:21Plutôt qu'un message
00:47:22de quelque nature que ce soit,
00:47:23elle aurait émis
00:47:24un bip sonore
00:47:25et cela n'aurait duré
00:47:26que quelques mois
00:47:27après la disparition
00:47:28de l'avion.
00:47:29Il était impossible
00:47:29qu'une interférence électromagnétique
00:47:31ait permis au téléphone
00:47:32de quelqu'un
00:47:32de recevoir cela.
00:47:34Mon autre problème
00:47:35résidait dans le fait
00:47:36que si un message
00:47:37d'avertissement
00:47:37devait être diffusé,
00:47:39il ne le serait pas
00:47:39en utilisant
00:47:40l'alphabet de l'OTAN.
00:47:41D'autres ondes d'ombre
00:47:42ont commencé
00:47:43à se dissiper.
00:47:44L'utilisateur
00:47:45ayant envoyé le message
00:47:46au sujet de Stephen Hawking
00:47:47a révélé
00:47:48qu'il s'agissait
00:47:48d'une blague
00:47:49et qu'il essayait seulement
00:47:49de promouvoir
00:47:50son SoundCloud.
00:47:51Mais à l'origine
00:47:52du message vocal initial
00:47:53restait un mystère !
00:47:55Jusqu'à ce qu'il soit révélé
00:47:56qu'il avait été envoyé
00:47:57via un service de voix
00:47:58sur IP,
00:47:59localisé dans un hôtel
00:48:00à Port Blair.
00:48:01Toute cette histoire
00:48:02était un canular,
00:48:03apparemment orchestré
00:48:04par le premier utilisateur
00:48:06de Twitter.
00:48:07Même ceux qui ne croyaient
00:48:08pas que c'était réel
00:48:09ont supposé
00:48:09qu'il s'agissait peut-être
00:48:10du début d'une sorte
00:48:11d'HRG.
00:48:12Un jeu en réalité alterné.
00:48:14Mais il n'y a jamais
00:48:15eu de suite à cela.
00:48:16Il semble que toute cette histoire
00:48:17n'était qu'un simple canular.
00:48:20Numéro 4
00:48:22Le 4 juin 1981,
00:48:24des automobilistes
00:48:25circulant sur l'Interstate 35
00:48:26au Texas
00:48:27ont remarqué quelque chose
00:48:28qui gisait
00:48:29sur le bas-côté
00:48:29de la route.
00:48:31Plutieux automobilistes
00:48:32sont passés sans intervenir.
00:48:33Mais finalement,
00:48:34quelqu'un s'est arrêté
00:48:35pour voir ce qui se passait.
00:48:37En s'approchant,
00:48:38ils ont réalisé
00:48:38qu'il s'agissait
00:48:39du corps d'une femme adulte.
00:48:41Elle présentait
00:48:42plusieurs blessures
00:48:43sur le corps
00:48:43et son soutien-gorge
00:48:44ainsi que son chemisier
00:48:45avaient été relevé
00:48:46par-dessus sa tête.
00:48:47Les Texas Rangers
00:48:48ont immédiatement
00:48:49été appelés sur place
00:48:49et les automobilistes
00:48:50ont assisté avec horreur
00:48:51à la mise en place
00:48:52d'un périmètre de sécurité
00:48:53autour des lieux.
00:48:54Le corps de la femme
00:48:55a été transporté
00:48:56à l'Institut médico-légal
00:48:57et les enquêteurs
00:48:59espéraient pouvoir
00:48:59rapidement l'identifier
00:49:00ainsi que son agresseur.
00:49:02Mais cela n'a pas été le cas.
00:49:04L'autopsie a confirmé
00:49:05qu'elle présentait
00:49:05plusieurs blessures
00:49:06par balle causées
00:49:07par une arme
00:49:07de calibre 6,35 mm.
00:49:10L'Institut médico-légal
00:49:11a relevé
00:49:11les empreintes digitales
00:49:12de la femme
00:49:13et les a comparées
00:49:14au signalement
00:49:14de disparition
00:49:15mais aucun lien
00:49:16n'a pu être établi.
00:49:17Les enquêteurs
00:49:18étaient dans l'impasse
00:49:19et n'ont eu d'autre choix
00:49:20que de l'enregistrer
00:49:21sous le nom de Jane Doe.
00:49:22Des mois après avoir
00:49:23été découverte,
00:49:24elle a été enterrée
00:49:24sans aucun nom
00:49:25pour orner sa pierre tombale.
00:49:27Les autorités locales
00:49:28avaient été bouleversées
00:49:29par cette affaire
00:49:29et ont juré
00:49:30de découvrir son nom.
00:49:31En 2009,
00:49:32l'espoir a renait
00:49:33pour cette Jane Doe
00:49:34de 1981
00:49:35lorsque son ADN
00:49:36a été prélevé
00:49:37pour être analysé.
00:49:39Enfin,
00:49:39après des décennies
00:49:40d'anonymat,
00:49:41les enquêteurs
00:49:42ont découvert
00:49:42que le corps
00:49:43appartenait à Carol Joyce
00:49:44de Leon,
00:49:44âgée de 18 ans.
00:49:46En mai 1981,
00:49:48Carol a obtenu
00:49:49son diplôme
00:49:49au lycée Thomas Edison
00:49:51et le 3 juin,
00:49:52elle s'est rendue
00:49:52dans une boîte de nuit
00:49:53à San Antonio,
00:49:54au Texas
00:49:55pour ne plus jamais
00:49:56rentrer chez elle.
00:49:57Après l'identification
00:49:59de Carol,
00:49:59les enquêteurs
00:50:00ont soumis
00:50:01à l'analyse
00:50:01des prélèvements
00:50:02sous les ongles
00:50:03obtenus
00:50:03lors de l'autopsie.
00:50:05Ces prélèvements
00:50:06contenaient l'ADN
00:50:07d'un suspect masculin,
00:50:08mais aucun profil
00:50:09n'a été trouvé
00:50:09dans le CODIS.
00:50:11Une fois de plus,
00:50:12les enquêteurs
00:50:13se sont retrouvés
00:50:13dans une impasse
00:50:14et ont pensé
00:50:15que l'affaire de Carol
00:50:16ne serait jamais résolue.
00:50:17Jusqu'en 2020.
00:50:19En 2020,
00:50:20les Texas Rangers
00:50:21ont demandé
00:50:22que le profil
00:50:23ADN masculin
00:50:24soit soumis
00:50:24à des analyses généalogiques.
00:50:27Une fois l'analyse
00:50:28terminée,
00:50:28les généalogistes
00:50:29avaient trois suspects
00:50:30possibles,
00:50:31l'un d'eux étant
00:50:32Larry West,
00:50:33âgé de 68 ans.
00:50:35Les Texas Rangers
00:50:36sont rendus visite
00:50:37à Larry à Converse,
00:50:38au Texas,
00:50:39et Larry a accepté
00:50:40volontairement
00:50:40un prélèvement ADN.
00:50:41Larry a clamé
00:50:42son innocence
00:50:43tout au long de la visite.
00:50:45Mais lorsque l'ADN
00:50:46a été analysé,
00:50:47la probabilité
00:50:48de choisir
00:50:48une personne
00:50:49non apparentée
00:50:50au hasard
00:50:50était d'une sur
00:50:51422,1 milliard de milliards.
00:50:54Il ne faisait aucun doute
00:50:55que Larry West
00:50:56était leur homme.
00:50:57En avril 2023,
00:50:58Larry a finalement
00:50:59été arrêté
00:51:00et inculpé
00:51:01dans l'affaire
00:51:01Carole de Léon.
00:51:03Ceux qui connaissaient
00:51:04Larry se sont ensuite
00:51:05manifestés
00:51:06et ont dit
00:51:06aux enquêteurs
00:51:07qu'il avait été
00:51:07particulièrement cruel
00:51:08envers les femmes
00:51:09et qu'il était connu
00:51:10pour rouler
00:51:11près du comté de Bexar,
00:51:12fréquentant les bars
00:51:13et cherchant des jeunes femmes
00:51:14à aborder.
00:51:15Larry est actuellement
00:51:16détenu
00:51:17avec une caution fixée
00:51:18à 125 000 dollars
00:51:20et atteint son procès
00:51:21à la prison
00:51:21du comté de Bexar.
00:51:23Numéro 3
00:51:24En 2012,
00:51:26en Corée du Sud,
00:51:27un braqueur présumé
00:51:28a réussi
00:51:29une évasion
00:51:30stupéfiante
00:51:31d'une cellule
00:51:31de haute sécurité
00:51:32d'une manière
00:51:33que personne d'autre
00:51:34ne sait reproduire.
00:51:36Le mystère
00:51:37de son évasion audacieuse
00:51:38qui laissait perplexe
00:51:39les agents
00:51:39expérimentés
00:51:40des forces de l'ordre
00:51:41a été rapidement élucidé
00:51:42grâce au visionnage
00:51:43des images
00:51:43de vidéosurveillance.
00:51:46Dans ces moments
00:51:46incroyables
00:51:47filmés par la caméra,
00:51:49l'homme s'est tellement
00:51:50contorsionné
00:51:50qu'il a pu se faufiler
00:51:52hors de la cellule
00:51:53par une minuscule
00:51:53trappe à nourriture
00:51:54stupéfiant
00:51:55les enquêteurs criminels.
00:51:58Cette histoire étrange
00:51:59mais vraie
00:51:59a rapidement attiré
00:52:00l'attention internationale
00:52:02tandis qu'une chasse
00:52:02à l'homme débutait
00:52:03pour retrouver
00:52:04le criminel
00:52:04en fuite
00:52:05filmée par les caméras.
00:52:07Ce n'est pas
00:52:08la seule évasion
00:52:09de prison de ce genre
00:52:10pour ce tristement célèbre
00:52:11individu de 50 ans
00:52:12connu sous le nom
00:52:13de Choaiga Bok
00:52:14qui,
00:52:15en tant que chef
00:52:16d'un réseau du crime
00:52:17organisé,
00:52:17avait passé plus de 20
00:52:18de ses années
00:52:19derrière les barreaux.
00:52:21En fait,
00:52:21le gangster
00:52:22s'était déjà
00:52:22rendu tristement célèbre
00:52:24en s'évadant
00:52:2422 ans plus tôt
00:52:25lors d'un transfert
00:52:26pénitentiaire.
00:52:28C.E.
00:52:28Roi de l'évasion
00:52:29qui était un maître
00:52:30du yoga
00:52:30s'était faufilé
00:52:32à travers les barreaux
00:52:32de fer des fenêtres
00:52:33du bus de transport
00:52:34pour s'enfuir
00:52:35avant d'être
00:52:36recapturé
00:52:37après deux jours
00:52:38de cavale.
00:52:40Choaiga a été arrêté
00:52:41le 12 septembre 2012
00:52:43et après cinq jours
00:52:44de préparation,
00:52:45il s'est évadé
00:52:46de prison très tôt
00:52:47le 17,
00:52:48pendant que les gardiens
00:52:49dormaient encore.
00:52:52Choaiga,
00:52:53qui mesurait
00:52:53un mètre 62
00:52:55cet enduit de lotion
00:52:56avant de se glisser
00:52:57prudemment à travers
00:52:58la fente passe-plat
00:52:59au bas de sa porte,
00:53:01une petite ouverture
00:53:02de moins de 15 centimètres
00:53:03de haut
00:53:04et d'à peine 90 centimètres
00:53:05de large.
00:53:06À partir de là,
00:53:08les détails
00:53:08de son évasion audacieuse,
00:53:10pourtant bien réels,
00:53:11deviennent encore
00:53:12plus incroyables
00:53:13et semblent presque impossibles.
00:53:14capturé par les caméras
00:53:16de surveillance,
00:53:16le criminel
00:53:17se glisse la tête
00:53:18la première
00:53:18puis fait sortir
00:53:19son bras droit
00:53:19et ses épaules
00:53:20en se tortillant.
00:53:21Il est resté
00:53:22temporairement coincé
00:53:23à mi-chemin
00:53:24puis s'est libéré,
00:53:26le tout en 34 secondes.
00:53:28Un enquêteur
00:53:29qui a visionné
00:53:30les images
00:53:31de ce moment incroyable
00:53:32a fait remarquer
00:53:33qu'il bougeait
00:53:33avec la souplesse
00:53:34d'une pieuvre.
00:53:36Après sa dernière
00:53:37évasion de prison,
00:53:38Choa a volé
00:53:39des clés de voiture
00:53:40et une carte de crédit
00:53:41dans une résidence voisine
00:53:42et s'est dirigé vers le nord
00:53:43en direction du monde
00:53:44à tout proche.
00:53:46Il a rapidement
00:53:46abandonné la voiture
00:53:47et a commencé
00:53:48à se déplacer
00:53:49à Thier
00:53:49à travers les montagnes,
00:53:50se cachant apparemment
00:53:51pendant la journée
00:53:52et ne se déplaçant
00:53:53que la nuit.
00:53:55Dénouement inattendu
00:53:55dans cette affaire
00:53:56inhabituelle,
00:53:57il a été découvert
00:53:58six jours plus tard,
00:54:00caché dans un carton
00:54:01sur le toit
00:54:02d'un immeuble d'habitation.
00:54:04D'après les récits
00:54:05de faits divers,
00:54:06il a été ramené
00:54:06dans la même prison
00:54:07mais placé dans une cellule
00:54:08avec une fente
00:54:09pour la nourriture
00:54:10bien plus petite
00:54:11cette fois-ci.
00:54:12Numéro 2
00:54:14Parfois,
00:54:15le plus simple
00:54:16des mystères d'Internet
00:54:17peut entraîner
00:54:18dans des recherches
00:54:18toujours plus poussées
00:54:19jusqu'à ce que ces mystères
00:54:20soient enfin résolus.
00:54:22Un 2023 message
00:54:23aujourd'hui supprimé
00:54:24est apparu
00:54:25sur le subreddit conspiracy
00:54:26intitulé
00:54:27« Je viens de taper
00:54:28paranoïa.com
00:54:29sur Google »
00:54:29et ça m'a redirigé
00:54:30vers le site web
00:54:31de Disney.
00:54:33L'utilisateur
00:54:34a ensuite expliqué
00:54:35qu'il s'intéressait
00:54:35à une étrange organisation
00:54:36et que la page Wikipédia
00:54:38indiquait qu'elle était
00:54:39affiliée à paranoïa.com
00:54:40en 1995.
00:54:43Le site hébergeait
00:54:44d'autres sites web
00:54:45qui étaient controversés
00:54:46et frôlaient l'illégalité.
00:54:48Lorsque l'utilisateur
00:54:49a essayé de faire
00:54:50plus de recherches
00:54:50sur le sujet,
00:54:51il a été redirigé
00:54:52vers Disney
00:54:53et n'a trouvé
00:54:53que très peu
00:54:54d'autres informations.
00:54:55Vu le subreddit
00:54:56sur lequel ce post
00:54:57est apparu
00:54:57pour la première fois,
00:54:58il n'est pas surprenant
00:54:59qu'il y ait eu
00:55:00des théories un peu
00:55:01farfelues
00:55:01sur les raisons possibles.
00:55:03Cela semblait sous-entendre
00:55:04que Disney
00:55:04était impliqué
00:55:05dans certaines
00:55:06des activités controversées
00:55:07qui avaient fait
00:55:08la réputation
00:55:08de paranoïa.com.
00:55:10Le sujet
00:55:11est ensuite apparu
00:55:12sur le subreddit
00:55:13Internet Mysteries.
00:55:14La discussion
00:55:15y était bien moins axée
00:55:17sur la théorie du complot,
00:55:18mais personne n'a pu expliquer
00:55:19pourquoi paranoïa.com
00:55:21redirigeait vers Disney.
00:55:23La théorie principale
00:55:24était que Disney
00:55:25avait acheté le site
00:55:26pour un projet à venir
00:55:27qui avait été abandonné,
00:55:29mais ce n'est pas
00:55:30dans les habitudes
00:55:30de Disney
00:55:30d'acheter les adresses
00:55:31en .com
00:55:32pour les titres
00:55:33de leur film.
00:55:34En plus de cela,
00:55:35il ne semblait y avoir
00:55:36aucune trace
00:55:36d'un projet Disney
00:55:37intitulé
00:55:38Paranoïa.
00:55:40La réponse
00:55:40à ce mystère
00:55:41s'explique
00:55:42en se penchant
00:55:42sur l'historique du site.
00:55:44Mais bien que le site
00:55:45original ne soit
00:55:46plus accessible aujourd'hui,
00:55:47on peut le retrouver
00:55:48grâce à la Wayback Machine.
00:55:50Même si celle-ci
00:55:51essaiera également
00:55:52de rediriger les utilisateurs
00:55:53vers des captures
00:55:54du site de Disney.
00:55:55Le site
00:55:56originalparanoia.com
00:55:57est une plongée
00:55:58dans les tout débuts
00:55:59d'Internet.
00:56:00Il a été en ligne
00:56:01d'au moins 1994
00:56:02jusqu'à environ 1998
00:56:04et a été conçu
00:56:05comme un lieu
00:56:06pour échapper
00:56:06à la censure d'Internet.
00:56:08Les sites étaient gérés
00:56:09par un homme
00:56:10nommé Kevin TX
00:56:11basé à Austin
00:56:12au Texas
00:56:12et offraient aux utilisateurs
00:56:14un espace
00:56:14pour héberger
00:56:15leur propre site web
00:56:16avec des sujets
00:56:17allant de la politique
00:56:17à la religion
00:56:18en passant par l'art.
00:56:20La page d'accueil
00:56:20était assortie
00:56:21d'un avertissement
00:56:22indiquant que certaines
00:56:22personnes pourraient
00:56:23trouver ces sujets
00:56:23choquants.
00:56:25S'il y avait un objectif
00:56:26particulier,
00:56:27c'était la liberté
00:56:27d'expression sur Internet
00:56:28et la lutte contre la censure.
00:56:31Mais en 1998,
00:56:32la page d'accueil
00:56:33a été remplacée
00:56:34par un communiqué
00:56:35annonçant la fermeture
00:56:35de paranoïa.com
00:56:37et précisant
00:56:37que la plupart
00:56:38des pages individuelles
00:56:39afficheraient des messages
00:56:40informant les utilisateurs
00:56:41de leur nouvel emplacement.
00:56:43La capture suivante
00:56:44sur la Wayback Machine
00:56:45date de 2001
00:56:46lorsque le site
00:56:47a été transformé
00:56:48en un portail web générique
00:56:49sous le nom d'Exit.
00:56:51C'est flut cas
00:56:52tout au long
00:56:53de l'année 2001
00:56:53mais en 2003,
00:56:55l'adresse avait commencé
00:56:55à rediriger
00:56:56vers go.com,
00:56:571 portail web de Disney.
00:57:00Cela signifiait
00:57:01que Disney
00:57:01n'avait pas acheté
00:57:02le domaine
00:57:03à ce site web
00:57:03effrayant et controversé
00:57:05mais à Exit.
00:57:07Cela n'expliquait
00:57:08toujours pas
00:57:08pourquoi Disney
00:57:09l'avait acheté pourtant.
00:57:10On supposait
00:57:11que Disney
00:57:12n'avait pas réellement
00:57:12acheté le nom
00:57:13de domaine lui-même
00:57:14mais que l'une des entreprises
00:57:16rachetées par Disney
00:57:17avait acheté
00:57:17ce nom de domaine
00:57:18avant l'acquisition.
00:57:20Éplucher toutes
00:57:21les entreprises
00:57:21appartenant à Disney
00:57:22semblait être
00:57:23une tâche impossible
00:57:24mais une enquêtrice
00:57:25du net,
00:57:26Kylie Bogley,
00:57:27a réussi à élucider
00:57:28l'affaire.
00:57:29Pendant deux mois,
00:57:30en l'an 2000,
00:57:31la chaîne Fox Family
00:57:32a diffusé
00:57:33un jeu télévisé
00:57:34appelé Paranoia.
00:57:35Le concept opposait
00:57:36un candidat en studio
00:57:37à d'autres candidats
00:57:38qui participaient
00:57:39par téléphone
00:57:40via Internet.
00:57:44Il n'existe
00:57:50aucune archive web
00:57:51de cette époque
00:57:51mais on peut supposer
00:57:52qu'à ce moment-là
00:57:53l'adresse affichait
00:57:54le jeu télévisé
00:57:55Paranoia.
00:57:57Lorsque le jeu télévisé
00:57:58n'était plus diffusé
00:57:58en direct,
00:57:59Fox Family possédait
00:58:00toujours le nom
00:58:01de domaine
00:58:01mais il redirigeait
00:58:02vers le portail
00:58:03générique d'Exit.
00:58:04Lorsque Disney
00:58:05a racheté
00:58:05la société propriétaire
00:58:06de Fox,
00:58:07elle est devenue
00:58:07propriétaire
00:58:08du nom de domaine
00:58:08de ce jeu télévisé
00:58:09abandonné depuis longtemps.
00:58:11Désormais,
00:58:12le mystère de Paranoia.com
00:58:13a été résolu.
00:58:14Il est clair
00:58:14que c'était bien moins
00:58:15mystérieux et effrayant
00:58:16qu'il n'y paraissait
00:58:16au premier abord
00:58:17lorsqu'il a été mis
00:58:18en avant
00:58:18sur le subreddit
00:58:19consacré aux théories
00:58:20du complot.
00:58:21Numéro 1
00:58:23La théorie du complot
00:58:24de l'Internet mort
00:58:25est la théorie
00:58:25selon laquelle
00:58:26la grande majorité
00:58:27des utilisateurs
00:58:28d'Internet
00:58:28ne sont pas réelles.
00:58:30C'est similaire
00:58:31à certains équivalents
00:58:32du monde réel
00:58:33où tout le monde
00:58:33sauf une personne
00:58:34est fictif
00:58:34et où cette personne
00:58:35est la seule à être réelle.
00:58:37En ce qui concerne
00:58:38Internet,
00:58:38il y a tellement
00:58:39de bots
00:58:40et de publications
00:58:40générées par l'IA
00:58:41qu'il est facile
00:58:42de comprendre
00:58:42pourquoi quelqu'un
00:58:43croirait à une telle théorie.
00:58:45En 2022,
00:58:46une enquête
00:58:46en trois volets
00:58:47menée par le média indien
00:58:48The Wire
00:58:49a semblé mettre au jour
00:58:50une application
00:58:51qui transformait
00:58:52cette théorie du complot
00:58:53en réalité.
00:58:54En matière de mystère
00:58:55sur Internet,
00:58:56beaucoup portent
00:58:57sur la question
00:58:57de savoir
00:58:58comment certaines choses
00:58:58sont possibles
00:58:59et c'était précisément
00:59:00le cas
00:59:01avec la mystérieuse application
00:59:02connue sous le nom
00:59:03de TechFog.
00:59:04Tout a commencé
00:59:05en janvier 2022
00:59:06au terme d'une enquête
00:59:07de deux ans menée
00:59:08par des journalistes
00:59:09de The Wire.
00:59:10Ces médias appartient
00:59:12à la Fondation
00:59:12pour le journalisme indépendant
00:59:14et visaient
00:59:14à s'affranchir
00:59:15de toute influence
00:59:16commerciale ou politique.
00:59:18Ainsi,
00:59:18s'il existait
00:59:19une application
00:59:19limitant la liberté
00:59:20d'expression
00:59:21et la pensée
00:59:21indépendante du public,
00:59:23c'était le genre
00:59:23de médias
00:59:24qui en rendrait compte.
00:59:26D'après ce rapport,
00:59:27TechFog
00:59:28était une sorte
00:59:28d'application miracle
00:59:29capable d'exploiter
00:59:30les failles de sécurité
00:59:31de certains
00:59:32des plus grands
00:59:32réseaux sociaux
00:59:33et géants
00:59:33de la technologie.
00:59:35L'application
00:59:36aurait eu
00:59:37de nombreuses utilités.
00:59:38L'une des principales
00:59:39utilisations
00:59:40était de créer
00:59:41un très grand nombre
00:59:41de faux comptes
00:59:42sur les réseaux sociaux.
00:59:44Ceux-ci pouvaient
00:59:44ensuite être utilisés
00:59:45pour manipuler
00:59:46les tendances
00:59:47de ces sites.
00:59:48Tout pouvait se faire
00:59:49d'un simple clic.
00:59:51Cela signifiait
00:59:51que toutes les vérifications
00:59:53et les longs processus
00:59:54d'inscription
00:59:54sur ces différents sites
00:59:55étaient inutiles
00:59:56pour stopper le spam
00:59:57et la haine.
00:59:58De plus,
00:59:59les comptes
01:00:00pouvaient tous
01:00:00être supprimés
01:00:01en même temps.
01:00:02Là encore,
01:00:03il s'agissait normalement
01:00:04d'un processus interminable,
01:00:05les sites cherchant
01:00:06à retenir leurs utilisateurs.
01:00:07My TechFog
01:00:08rendait cela
01:00:09simple et facile.
01:00:10L'application
01:00:11ne tirait pas seulement
01:00:12partie des réseaux sociaux.
01:00:14Et il aurait utilisé
01:00:15un virus
01:00:15pour infiltrer
01:00:16des comptes WhatsApp
01:00:17puis utiliser
01:00:18des comptes inactifs
01:00:19pour spammer les gens.
01:00:21La cible
01:00:22recevait un fichier
01:00:23multimédia
01:00:24d'un contact inconnu.
01:00:25Cela introduisait ensuite
01:00:27le virus
01:00:27dans le téléphone.
01:00:28À partir de ce moment-là,
01:00:30TechFog pouvait surveiller
01:00:31le compte WhatsApp.
01:00:32Les personnes
01:00:33derrière l'application
01:00:34attendaient ensuite
01:00:35que le compte
01:00:35ne soit plus actif
01:00:36puis l'utilisaient
01:00:37pour envoyer
01:00:38des infos
01:00:38au contact.
01:00:39D'après le lanceur
01:00:40d'alerte
01:00:41qui a parlé
01:00:41à The Wire,
01:00:42ils étaient capables
01:00:43d'utiliser
01:00:43des comptes WhatsApp
01:00:44actifs,
01:00:45mais ils attendaient
01:00:46qu'ils soient inactifs
01:00:47pour que la cible
01:00:47ait moins de chances
01:00:48de le remarquer.
01:00:49Bien sûr,
01:00:50leurs amis remarquaient
01:00:51tous ces messages étranges.
01:00:52Il n'est donc pas évident
01:00:53de savoir comment cela
01:00:54a pu passer inaperçu
01:00:56bien longtemps.
01:00:56Ce n'était pourtant
01:00:57pas la seule faille
01:00:58dans le reportage
01:00:59et beaucoup de journalistes
01:01:00spécialisés en technologie
01:01:01étaient curieux
01:01:01de savoir comment
01:01:02une telle application
01:01:03pouvait fonctionner.
01:01:03L'article a été rédigé
01:01:05par deux journalistes
01:01:06spécialisés en technologie
01:01:07et il contenait
01:01:07beaucoup de jargon
01:01:08que le commun des mortels
01:01:09ne comprendrait pas.
01:01:10Mais même ceux
01:01:11formés dans ce domaine
01:01:12n'y comprenaient pas grand chose.
01:01:14Il finira par s'avérer
01:01:15que c'était parce que
01:01:15tout cela n'avait rien de réel.
01:01:17D'après The Wire,
01:01:19tout avait été inventé
01:01:20par l'un des auteurs,
01:01:21Devesh Kumar.
01:01:22Kumar aurait voulu
01:01:23discréditer The Wire
01:01:24et aurait publié
01:01:25une série d'articles
01:01:26précisément dans ce but.
01:01:28La mystérieuse TechFog
01:01:29a été inventée
01:01:30à cet effet.
01:01:31L'une des raisons
01:01:32pour lesquelles
01:01:33cela a été remis en question,
01:01:34c'est qu'il n'y avait
01:01:35aucune preuve
01:01:36que les journalistes
01:01:36aient vu TechFog en action.
01:01:38Il n'y avait que
01:01:39des captures d'écran de menu
01:01:41montrant les différentes
01:01:42fonctionnalités.
01:01:43La seule démonstration
01:01:44qu'ils ont obtenue
01:01:44était l'infiltration
01:01:45d'un compte WhatsApp
01:01:46avec un compte piraté
01:01:48envoyant des messages
01:01:49au contact
01:01:49de l'utilisateur.
01:01:50Mais ce compte
01:01:51soi-disant piraté
01:01:52appartenait à Kumar.
01:01:54Il serait possible
01:01:55que Kumar
01:01:55ait envoyé
01:01:56ces messages lui-même
01:01:57et n'ait pas du tout
01:01:57été piraté.
01:01:59Bien que TechFog
01:02:00ait amené les gens
01:02:01à s'interroger
01:02:01sur l'authenticité
01:02:02de ces informations
01:02:03qu'ils consultent
01:02:04et sur les dangers
01:02:04de la manipulation
01:02:05des réseaux sociaux,
01:02:06il s'est avéré
01:02:07qu'il n'y avait pas
01:02:07d'application miracle unique
01:02:08derrière tout cela.
01:02:09Merci infiniment
01:02:10à tous d'avoir regardé.
01:02:11Si vous avez aimé
01:02:12cette vidéo,
01:02:13n'hésitez pas à cliquer
01:02:14sur le bouton
01:02:14j'aime,
01:02:15n'oubliez pas non plus
01:02:16de vous abonner
01:02:16et de cliquer
01:02:17sur la cloche
01:02:17de notification
01:02:18pour rester au courant
01:02:18de toutes nos prochaines
01:02:19publications.
01:02:20Quant à moi,
01:02:21je m'appelle Tainots
01:02:21et je vous retrouve
01:02:22dans la prochaine vidéo.