Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 2 horas
En diálogo con Exitosa, Gabriel Amaro, presidente de la Asociación de Gremios Productores Agrarios del Perú, cuestionó las propuestas de Juntos por el Perú sobre las agroexportaciones. “¿Cuál es la seriedad si a cada rato cambian de discurso?”, expresó.

Noticias del Perú y actualidad, política.

Sigue nuestras noticias, entrevistas y novedades desde todas nuestras plataformas digitales:
Instagram → / exitosape
Twitter → / exitosape
Facebook → / exitosanoticias
Web → http://exitosanoticias.pe/
WhatsApp: 940 800 800

"Exitosa: La voz de los que no tienen voz"

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00cada rato los discursos, entonces en el caso agrario es más delicado
00:04porque estamos hablando de millones que dependen del sector agrario
00:10de los temas que está candente en el centro del debate
00:15es el de la ley agraria, la que algunos han llamado
00:19la ley Klimper 2.0
00:23y lo que se dice es que esta ley
00:27lo que hace es que se deje de recibir impuestos por 20.000 millones de soles
00:35lo ha reiterado el día de ayer
00:38Pedro Franque, que es el vocero en temas económicos, pero en realidad
00:42habla yo creo, más bien como primer ministro, pero en fin
00:47lo dijo el señor Guarniz, que es un dirigente agrario
00:50que es parte del equipo de Roberto Sánchez
00:54y está con nosotros Gabriel Amaro, que de alguna manera ha sido
00:58el rostro de la promoción de esta nueva ley de desarrollo agrario
01:03bienvenido Gabriel
01:04¿Cómo estás Nicolás? Un gusto estar contigo y aclarar
01:08algunos temas de narrativas que realmente lo único que buscan es confrontar
01:12en donde se trata de transmitir información que no es correcta
01:19y que además en la práctica, en la realidad, los números demuestran todo lo contrario
01:24¿Cómo es esto? Porque lo que se dice es
01:27con esta ley en la que se otorgan efectivamente beneficios tributarios
01:32el Estado va a dejar de percibir 20.000 millones de soles
01:36es lo primero que se dice
01:37y lo segundo que se dice
01:39es que no es necesario ese incentivo
01:42que no se requiere
01:44A ver, primer tema
01:45yo me remito a las pruebas
01:48el año 2000
01:50que no había ley de promoción agraria
01:52y que se aprueba la ley de promoción agraria
01:55antes de esa aprobación
01:57el impuesto para el sector agrario en general
02:01no solo para agroexportación
02:02para todo el sector agrario
02:04era de 30%
02:05¿Ok?
02:07Con ese impuesto
02:08con ese impuesto no vino inversión
02:10con ese impuesto
02:11se cobraba, se recaudaba
02:14creo que menos de 70 millones de soles
02:16con ese impuesto se exportaba
02:17menos de 600, 700 millones de dólares al año
02:21durante los anteriores 50 años
02:24o sea, no un año
02:25durante los anteriores 50 años
02:28se aprobó una ley promotora
02:30que tenía dos componentes
02:32que reconocía que tenía que tener
02:34un marco tributario diferenciado
02:36y por otro lado
02:38se reconocía el carácter temporal
02:41de la contratación agraria
02:43porque depende de los ciclos biológicos de la planta
02:45esto no es un invento
02:46no es un invento de un empresario
02:47o de un productor agrario
02:49así funciona en el mundo
02:51hay momentos de cosecha
02:52hay momentos de siembra
02:54cada planta tiene un ciclo
02:56entonces la ley reconocía
02:58en el tema laboral
03:00el trabajo temporal
03:02con esa ley
03:03donde teníamos la mitad
03:05de pago de tributos
03:07en 20 años
03:09es decir, se pasó de 30 a 15
03:11a 15, claro
03:12en 20 años
03:13que duró la ley
03:16se multiplicó varias veces
03:17el ingreso tributario
03:19donde no había
03:20o sea, el Estado con 15%
03:22ganó muchísimo más
03:24y recibió tributos muchísimo más
03:26que con 30
03:27y por otro lado
03:29de exportar solamente
03:31600, 700 millones de dólares
03:34pasamos
03:34hoy día estamos en 15 mil millones de dólares
03:37¿quién ganó más
03:39en cuanto a
03:40a tema monetario
03:42a ingresos?
03:42el Estado
03:43o una política pública
03:45promotora
03:46para un sector esencial
03:47de los países
03:48y que reactivó
03:50parte
03:50del sistema agrario
03:52de la zona rural
03:55pero el Estado
03:56no ganó solamente eso
03:57o sea, no ganó más tributos
03:58no solamente trajo más divisas
04:00tanto que hoy día
04:01somos el segundo sector
04:03exportador
04:03en importancia
04:04después de la minería
04:05eso no es poca cosa
04:07ese dinero
04:08viene a la economía peruana
04:09y favorece a todo el Perú
04:11y además a las arcas
04:12del Ministerio de Economía
04:14y del Estado
04:16sino que ganó mucho más
04:17porque antes no había
04:18empleo formal
04:19en la zona rural
04:20hoy día muy poco
04:21y no había inversión
04:22solamente la minera
04:24hoy en día
04:25hay muchísima inversión
04:26no solamente nacional
04:27sino también extranjera
04:29en zonas rurales
04:30las personas
04:31en zonas rurales
04:32tienen posibilidades
04:32de empleo formal
04:33con todos los beneficios
04:34y ha generado
04:36todo un ecosistema
04:37de desarrollo económico
04:38en las zonas rurales
04:39donde no había
04:39y además ha traído inversión
04:41en bienes
04:42en industria
04:44y en servicios
04:44que atienden
04:45nuestro sector
04:46además todo lo demás
04:47que ya conocemos
04:48el turismo
04:49temas de
04:51cines
04:52temas de centros comerciales
04:54todo lo que vemos
04:54que se desarrolla
04:55ahora en las regiones
04:56eso
04:57es una buena
04:58política pública
04:59una mala política
05:01pública
05:02es aquella
05:02que no entiende
05:03la realidad
05:04de sectores
05:05económicos
05:05productivos
05:06es que si tú
05:07haces la comparación
05:08entre antes
05:09y después
05:10de un beneficio
05:11tributario
05:12de en vez de pagar
05:1230 a 15
05:13antes pagabas
05:1430 por decir
05:15número grueso
05:16contra 600
05:17y ahora tienes
05:18y ahora cobras
05:2015 o cobrabas
05:2115 por ciento
05:22contra 15 mil
05:23bueno ya no es
05:23porque eso
05:24se modificó
05:25o sea la diferencia
05:27es pero
05:27abismal
05:28abismal
05:29pero con impactos
05:30no solamente
05:31económicos
05:31para el fisco
05:33digamos para el país
05:34sino sociales
05:36entonces aquellos
05:37que no reconocen eso
05:39que no quieren reconocer
05:40lo único que le están metiendo
05:41es un mal análisis económico
05:43o pura ideología
05:44así de sencillo
05:46porque las pruebas
05:47los números
05:48son tangibles
05:49y están ahí
05:50y como te digo
05:51no solamente ha beneficiado
05:53además
05:54como dicen
05:55a 15 empresas
05:57porque la agroexportación
05:58es mucho más
05:59de 15 empresas
06:00mira hay
06:00cerca de 3 mil
06:01empresas o más
06:02que exportan
06:03productos agrarios
06:04pero por otro lado
06:06si uno analiza
06:07cuántas
06:08y qué unidades productivas
06:10están en la cadena
06:11agroexportadora
06:12de los principales
06:14productos modernos
06:16el 85 por ciento
06:18por lo menos
06:18es menor a 5 hectáreas
06:19son datos duros
06:21reales
06:21sacados de datos
06:23del Estado
06:23son pequeños productores
06:24que se han enganchado
06:25de la cadena
06:26claro
06:26que forman parte
06:27de la cadena
06:28agroexportadora
06:28en palta
06:29en mango
06:30en todo
06:31en todo tipo
06:31de productos
06:32pero además
06:34los cafetaleros
06:35son agroexportadores
06:38y más del 90 por ciento
06:39es pequeña agricultura
06:41los de cacao
06:42son agroexportadores
06:44más del 90 por ciento
06:46es pequeña agricultura
06:46los de jengibre
06:48de la junín
06:50si no es el 100 por ciento
06:52el 99 por ciento
06:53es pequeño agricultor
06:54andate
06:55andate
06:55a cualquier
06:56región del país
06:57los productores
06:58quieren exportar
06:59quieren modernizar
07:00pero los productores agrarios
07:01quieren modernizarse
07:02exportar
07:03quieren generar riqueza
07:05pero con condiciones
07:06que les permita
07:07este sector económico
07:08es decir
07:09la manera
07:10como plantean
07:10el interrogante
07:11o como lo decía
07:13ayer Pedro Frank
07:13que no lo necesitan
07:15las grandes empresas
07:15no necesitan
07:16ese beneficio tributario
07:17y deberían invertirse
07:18en ese beneficio
07:19en el mundo
07:20a ver
07:21otro tema que dice
07:22también
07:22dice su grupo político
07:25es que
07:26deberían eliminar
07:27las agroexportaciones
07:28¿no?
07:29eso es lo que dicen
07:29no
07:30Pedro
07:30no no no
07:31yo no hablo de Pedro
07:32su grupo político
07:33el problema
07:34es que hay que hacer
07:35la diferencia
07:35lo que pasa
07:36es que el mismo
07:37grupo político
07:37pues
07:38y al final
07:39no sabemos
07:39si es verdad o mentira
07:40lo que están diciendo
07:41cada uno
07:41porque uno dice una cosa
07:42y el otro dice otra
07:44lamentablemente
07:44y eso no es manejar
07:46seriamente
07:46el destino del país
07:48porque
07:49al ciudadano
07:50por un lado
07:50recibe
07:51la información
07:52de que va a votar
07:52a Julio Velarde
07:53y va a intervenir
07:54en el mercado central
07:54y por otro no
07:55que se va a quedar
07:56y que va a tomar un café
07:57o sea
07:58¿cuál es la seriedad
07:59del manejo del país?
08:00si cambian
08:01a cada rato
08:01los discursos
08:03entonces
08:03en el caso agrario
08:04es más delicado
08:06porque estamos hablando
08:07de millones
08:07que dependen
08:09del sector agrario
08:10una parte
08:11que se ha modernizado
08:13pero la gran mayoría
08:14que está en la pobreza
08:16eso es a lo que quería ir
08:17porque ese es el otro
08:18gran problema
08:19es decir
08:21yo decía
08:22y hemos hablado
08:23tantos años
08:24de este tema
08:24yo les decía
08:26incluso
08:27yo sé que
08:28a Klimper
08:29no le debe gustar
08:30decía ya
08:30si ustedes piensan
08:31que Klimper
08:32se aprovechó
08:32de la ley
08:33cuando salió
08:34porque él estaba
08:35en el
08:35ya
08:36tírenlo al mar
08:37o sea ya
08:38lo que quieran
08:39pero la ley
08:40funcionó
08:40o no funcionó
08:41se produjo
08:42una revolución
08:43en la agroexportación
08:44del Perú
08:44no
08:44
08:44entonces
08:45sí sirvió
08:46sí buena
08:47tiene cosas
08:48para corregir
08:48bueno
08:49corrijámosla
08:50hagamos la lista
08:51de todo lo que hay que corregir
08:52y hemos hablado
08:54en todos estos años
08:55de dos temas
08:56la necesidad
08:57de expandir
08:57esto que tenemos
08:58de multiplicarlo
09:00y eso supone
09:02irrigaciones
09:02por un lado
09:03pero supone
09:04también
09:05la incorporación
09:06y tú has sido
09:07muy reiterativo
09:08en eso
09:08y dicho se pasó
09:09ayer
09:09te he dado el mérito
09:11porque eres una
09:13de las personas
09:13a las que más
09:14he escuchado hablar
09:14sobre pequeña agricultura
09:15en los últimos años
09:17tú dices
09:18hay que incorporar
09:19los dos millones
09:19de doscientos mil
09:20agricultores
09:20del país
09:21es una obligación
09:22pero para eso
09:23tenemos que trabajar juntos
09:24primero el marco normativo
09:25que ya una parte
09:26se ha arreglado
09:27falta otros marcos normativos
09:29el tema
09:29de cooperativas
09:30mira lo que está pasando
09:32con los arroceros
09:33ahí hay un problema
09:34que hay que ocuparse
09:34por ejemplo
09:35el tema de infraestructura
09:37que acabas de mencionar
09:38etcétera
09:39pero es una obligación
09:40como país
09:40porque todos
09:42nos alimentamos
09:42de la pequeña agricultura
09:43y parte de la agricultura
09:45moderna también
09:45pero la mayoría
09:46es pequeña agricultura
09:46y ellos no tienen
09:48acceso a crédito
09:49no tienen acceso
09:50a tecnología
09:51no llegan
09:52los caminos
09:53para que puedan sacar
09:54sus productos
09:54los modelos
09:56asociativos
09:57no funcionan
09:57correctamente
09:58pero es una agenda
10:00que la conocemos
10:01por décadas
10:03y no
10:04se ha sido
10:05eficiente
10:05en acompañar
10:07el proceso
10:07de inmunización
10:08del pequeño agricultor
10:08pero hay narrativas
10:10ideologizadas
10:11que lo que quieren
10:12es desunir
10:12al sector agrario
10:13el sector agrario
10:14no está desunido
10:15porque tiene
10:16una misma problemática
10:17tú dices
10:18hay gente
10:18que quiere enfrentar
10:19al pequeño agricultor
10:20con las agroexportadoras
10:22digamos
10:22pero mira
10:23la nueva ley agraria
10:25la mayor cantidad
10:26de elementos
10:27de la nueva ley agraria
10:28es para incorporar
10:29al pequeño
10:29a la modernidad
10:30pero hay que implementarla
10:31no han salido
10:33los reglamentos
10:33todavía
10:34por ejemplo
10:34del nuevo modelo
10:36de financiamiento
10:36de manera asociativa
10:39no ha salido
10:40la parte
10:40de formalización
10:41de tierras
10:41si yo no soy formal
10:43si yo no tengo
10:43mi título
10:44de propiedad
10:45no puedo ser
10:45un mejor creer
10:46claro
10:46que es lo que dice
10:47Polo Monzón
10:48dice que uno
10:50de los grandes problemas
10:51del Perú
10:51si no el más importante
10:53dice que el principal patrimonio
10:54es la tierra
10:54primero
10:55y lo segundo
10:57y siendo bien grosero
10:58estamos jodidos
10:59porque
10:59no has resuelto
11:01el problema
11:01de la titularidad
11:03de la propiedad
11:05vamos a
11:06a quien le interesa
11:08que sean pobres
11:09nosotros no
11:10nosotros queremos
11:11que esos dos millones
11:13de agricultores
11:15y unidades productivas
11:15pasen a la modernidad
11:16para generar riqueza
11:17con eso
11:18el Perú
11:19se va
11:19arriba
11:20el mundo necesita alimentos
11:21y Perú también
11:22necesita alimentos
11:23pero hay un gran trabajo
11:25que hacer
11:25que es
11:27económico
11:27productivo
11:28no es ideológico
11:30porque la agricultura
11:31no se puede manejar
11:33con conceptos
11:33ideológicos
11:34o sea por ejemplo
11:34al pequeño agricultor
11:35no le puedes cobrar
11:36impuesto a la renta
11:37¿no es cierto?
11:37en la nueva área agraria
11:38es cero
11:39en la nueva área agraria
11:40es cero
11:40el pequeñito
11:41el que es un poquito
11:42más grande
11:43es 1.5% de renta
11:45porque se reconoce
11:46pero ahí no queda la cosa
11:48la renta es una parte
11:50por ejemplo
11:51tú le pones 15% de renta
11:53pero no se avanza
11:55en el desarrollo de puertos
11:56¿a dónde llegas tus productos?
11:58si no avanzas
11:58en el tema de aeropuertos
11:59¿a dónde llegas tus productos?
12:01si no sacas
12:02no desarrollas carreteras
12:04el de la sierra
12:05no tiene esos accesos
12:07no y no tienen ferrocarriles
12:09que debería ser
12:09la vida natural
12:10entonces en vez de tener
12:11una
12:12digamos
12:12un plan
12:14de país
12:15para integrar el país
12:16y que todos produzcan
12:18en valles interandinos
12:20que son muy ricos
12:21y de pequeña agricultura
12:22al 100%
12:23en vez de tener
12:25un plan positivo
12:26para el país
12:26estamos en enfrentamiento
12:27mira
12:28yo conozco a Pedro
12:29Pedro Franque
12:30yo discrepo
12:31en algunas cosas
12:32con él
12:33¿no?
12:34entonces yo lo invito
12:35a conversar
12:35y en cualquier momento
12:36tiene mi teléfono
12:37además podemos conversar
12:38tranquilamente
12:39pensando en el país
12:40ahora tú decías
12:41y a mí me llamó la atención
12:42de que hay que
12:44hacer varias cosas
12:45en relación a la pequeña agricultura
12:47que más o menos
12:47se las ha resumido ahora
12:49¿no es cierto?
12:49darle esa titularidad
12:51¿no es cierto?
12:52para que tengan un patrimonio
12:54en el que ampararse
12:55en segundo lugar
12:57bueno
12:57ahora se permite
12:58que tu producción
12:59sea de la garantía
13:00y que no te juegues la tierra
13:01en el caso
13:02de que tengas dificultades
13:03como con el clima
13:04¿no es cierto?
13:05lo segundo
13:05acceso a la modernidad
13:07a las nuevas tecnologías
13:09a capacitación
13:10lo tercero
13:11es el tema
13:13de la infraestructura
13:14pero digamos
13:14un pequeño agricultor
13:15que logra entrar
13:16a la agroexportación
13:18tú decías
13:19porque a ti fue el que
13:19te lo escuché
13:20y no eres ningún socialista
13:22tú decías
13:22el problema es que
13:23el grandazo no se lo coma
13:24entonces la manera
13:25es que se asocien
13:26los pequeños
13:26y hagan cooperativas
13:28como en España
13:29te escuché decir
13:29a ver yo te comento
13:30mira aquí las cooperativas
13:32algunas funcionan
13:33pero muy pocas
13:33ya por un tema cultural
13:36idiosincrasia
13:36por diseño
13:37la norma
13:38lo que fuese
13:38y hay que mejorar
13:40evidentemente
13:40hay que ayudarlo
13:42pero acá hay modelos
13:43asociativos
13:44de pequeños y medianos
13:45que funcionan
13:46que son cooperativas
13:47como cooperativas
13:48que se llaman consorcios
13:49y funcionan
13:50y están en el ranking
13:51de primeros exportadores
13:52también hay algunas cooperativas
13:54de algunos productos
13:55que son primeros exportadores
13:56¿no?
13:57pero
13:57pero eso es lo que hay que promover
13:59es decir que no solamente
14:00pero el Estado tiene que acompañar
14:01porque son pequeños productores
14:03que no tienen
14:04todo el acceso
14:05a conocimiento
14:06todo el tema regulatorio
14:08acá es un problema
14:09al sector agrario
14:11lo tratan como si fuera
14:12un sector
14:13no sé
14:13minería
14:14petróleo
14:15este
14:16o un banco
14:16es imposible
14:18de cumplir
14:18para un pequeño agricultor
14:20toda la regulación
14:21que se ha creado
14:22por desconocimiento
14:24o por
14:26este
14:26ineptitud
14:27del Estado
14:28o sea
14:29nosotros
14:30ayudamos
14:30opinamos
14:31damos propuestas
14:32de regulación
14:33necesitamos un Estado
14:34que tenga pues
14:36las ganas
14:37de ayudar
14:38al pequeño agricultor
14:39y a los sectores productivos
14:40para que puedan
14:42desarrollarse
14:42y salir adelante
14:43pero
14:43a veces no encontramos
14:45ese
14:46que nos escuchen
14:48en las autoridades
14:49y es imposible
14:50cuando tú tienes
14:51pues nueve gobiernos
14:52en diez años
14:52con n ministros
14:54¿no?
14:54es imposible
14:55mira ahorita
14:56estamos a portas
14:57de un fenómeno
14:58del niño
14:58que en el mundo
15:00dicen que va a ser
15:01catastrófico
15:02la NOA
15:03y los principales
15:04pero acá
15:05sale el EFEN
15:06a decir que va a ser
15:07este
15:08débil
15:09o moderado
15:10la pregunta es
15:11que estamos haciendo
15:13preparándonos
15:14parece moderado
15:15o preparándonos
15:16por si es lo que dice
15:17todo el mundo
15:18no claro
15:19yo he escuchado
15:20a mí me pareció
15:21bien interesante
15:22bueno la especialista
15:24del CENAMI
15:25en prevención
15:26nos dijo
15:26que era una posibilidad
15:28ella
15:29no en fe en ella
15:30y que
15:32por un lado
15:33¿no es cierto?
15:33que era posible
15:34que hubiera un fenómeno
15:35del niño
15:35muy serio
15:36¿no es cierto?
15:37como el que no tenemos
15:38hace muchísimo tiempo
15:40y en segundo lugar
15:41que había que prepararse
15:43en ese contexto
15:45para el peor escenario
15:45mejor es estar preparado
15:47para lo peor
15:47y que no te ocurra
15:48a que ocurra lo peor
15:49y no estés listo
15:50¿no es cierto?
15:51claro
15:51y Jessica Luna
15:53de la Sociedad de Pesquería
15:53decía
15:54pero queremos hablar
15:55sobre qué hacemos
15:56ya porque digamos
15:57tienes la info
15:58¿no es cierto?
15:59de lo que podría ocurrir
16:00ya entonces
16:01¿qué hacemos?
16:01¿qué medidas tomamos?
16:02por ejemplo
16:03en la pesca
16:04¿no es cierto?
16:04se puede adelantar
16:05las temporadas de pesca
16:07o sea
16:08manejarlo con responsabilidad
16:10como lo ha estado haciendo
16:11la industria pesquera
16:12claro
16:12porque lo ha manejado
16:13por eso es que
16:14el recurso
16:16tiene la potencia
16:17que tiene en el mundo
16:18hoy porque lo hemos cuidado
16:19o sea
16:19sin dejar de cuidarlo
16:21ver cómo puedes aprovechar
16:22espacios para
16:23para que no te gane
16:25el fenómeno del niño
16:26claro
16:26pero mira
16:27a ver
16:27había un experto
16:29Curuiwa
16:31que sacó
16:32unas publicaciones
16:33sí claro
16:34hace 16 años
16:36por lo menos
16:37yo tengo una
16:37autografiada por él
16:38además
16:39en donde está mapeado
16:41todos los riesgos
16:41que tiene el país
16:42desde temas de niños
16:43hasta terremotos
16:45etcétera
16:45etcétera
16:45todo
16:46ya sabemos
16:48hace años
16:49hace décadas
16:50que ha hecho el país
16:51que ha hecho los gobernantes
16:53nada
16:54no
16:54es tremendo
16:55porque
16:55hoy día
16:56hoy día tenemos algo grave
16:58que puede ocurrir
16:59y que todo el mundo dice
17:00que puede ocurrir
17:02pero en vez de estar discutiendo eso
17:04reuniéndonos
17:05para el sector privado
17:06y público
17:06ver la estrategia
17:07ver qué implementamos
17:09con los gobiernos regionales
17:10qué infraestructura de protección
17:11no estamos haciendo
17:13ahora
17:13ahora estamos en un proceso electoral
17:14donde hay dos posiciones
17:16una que dice
17:17es propio
17:18reforma agraria
17:19intervengo del BCR
17:20quito
17:21una ley de promoción
17:22que ha sido
17:23quizá la mejor ley
17:24que ha sacado el Perú
17:25para sectores productivos
17:26y que ha funcionado
17:28y la quieren eliminar
17:29que une al pequeño
17:30con el grande
17:31que nos ha encontrado
17:32un mercado
17:33en Perú
17:34para la agricultura
17:35que es el mundo entero
17:36¿no?
17:37y quiere hasta
17:39cancelar los TLCs
17:40quiere cortar
17:41completamente
17:42todo ese beneficio
17:44que se ha logrado
17:45con el sector agrario
17:46y con eso
17:47le corta
17:48al pequeño agricultor
17:49la posibilidad
17:50de salir de la pobreza
17:51porque no es al grande
17:52es a todo el sector
17:54porque es el único camino
17:55que tiene
17:55en vez de estar discutiendo
17:57temas positivos
17:58para avanzar
17:58estamos confrontándonos
18:00o enfrentándonos
18:01nosotros tenemos
18:02una agenda positiva
18:03y siempre la hemos tenido
18:05hemos hablado con
18:06todos los gobiernos
18:07que han pasado
18:07con todos
18:08y hemos tratado
18:09de sacar
18:09al sector agrario adelante
18:11lo estamos viendo
18:12con los arroceros
18:13también
18:13que tienen un tremendo
18:14problema
18:14¿cómo se ve
18:15situaciones como esta?
18:17porque
18:17eso te enfrenta
18:18o sea
18:19¿qué necesitas?
18:20necesitas una
18:21política de seguros
18:22por ejemplo
18:23porque cuando te viene
18:24o sea
18:25si es un
18:26un parámetro
18:27que tienes que tomar
18:28en cuenta
18:28todo el tiempo
18:29que el fenómeno
18:30del niño
18:30el cambio climático
18:31te puede afectar
18:32¿qué pasa si pierdas
18:33tu cultivo?
18:33por eso
18:33uno de los temas
18:35grandes que se tiene
18:36que hacer
18:36es todo el seguro agrario
18:37que llegue a todos
18:38los productores agrarios
18:39pero no llega
18:40solamente a una parte
18:41tienen cobertura
18:43además muy baja
18:44porque es un sector
18:45productivo
18:46donde viene
18:46una helada
18:47pierden todo
18:49y tienen que empezar
18:49de nuevo
18:50porque se quedan
18:51sin activos
18:52pero los arroceros
18:53están diciendo
18:53algo como esto
18:54está bien que estemos
18:56en el libre mercado
18:57¿no es cierto?
18:58pero cualquier país
19:00del mundo
19:00una circunstancia
19:01como esta
19:01corta la importación
19:03a ver
19:08yo no sé
19:09si esa es la solución
19:10pero digamos
19:11es razonable
19:12lo que dicen
19:13nos están matando
19:14a ver
19:14lo que ha pasado
19:15es lo siguiente
19:16en principio
19:16en general
19:18ha subido
19:19el principal insumo
19:21de fertilizantes
19:23en más de 100%
19:25y el que utilizan
19:26ellos
19:27la uria
19:27por ejemplo
19:27más de 100%
19:29en una estructura
19:30de costo
19:31que por lo menos
19:31es entre 30
19:32y 40%
19:33de fertilizantes
19:33con eso
19:35te dejas sin margen
19:35pero no solamente eso
19:37el combustible
19:38el diésel
19:40¿cuánto ha subido?
19:4280%
19:43100%
19:44ha bajado un poco
19:44ahora está en 22 soles
19:45la gasolina
19:4623 soles
19:47depende de lo que
19:48uno use
19:49el petróleo
19:50también ha subido
19:51muchísimo
19:52eso se come
19:53todo su margen
19:55o sea
19:55tienen derecho
19:56a protestar
19:57
19:57el problema
19:57es cuando el estado
19:58ve venir el problema
20:00se le alerta
20:01y no hace nada
20:03en otros países
20:04tienen planes
20:05de contingencia
20:05acá no
20:07esperamos a que reviente
20:08a que haya un paro
20:09a que haya una toma
20:10de carretera
20:10para recién actuar
20:12pero eso es producto
20:13de inestabilidad
20:14tú tendrías que tener
20:15seguro
20:15fondos de contingencia
20:17fondos de emergencia
20:18incluso
20:18de cobertura
20:19no tenerle miedo
20:20al subsidio
20:21si estás enfrentando
20:22una dificultad
20:22te ayudo
20:23era como
20:24en la época
20:25del COVID
20:26que todos activaron
20:27una serie
20:28de mecanismos
20:29para que
20:30los países
20:31no quiebren
20:32los países
20:33no paren
20:34y la gente
20:35siga comiendo
20:36y por lo menos
20:36las actividades esenciales
20:38y después arranquen
20:39acá nos hemos demorado
20:39muchísimo
20:40ahora tenemos problemas
20:42como este
20:42porque hemos dejado
20:43pasar los problemas
20:44ahora lo que es increíble
20:45es lo de la buria
20:46cómo es posible
20:47que no tengamos
20:47hace rato
20:48deberíamos estar
20:49exportando buria
20:50es la
20:51mira
20:52es la inestabilidad
20:53en la época
20:53de Castillo
20:54elijo que iba a ser
20:55una fábrica
20:56de duras del Estado
20:57para empezar
20:58esto está mal
20:59porque iba a terminar
21:01como Petro Perú
21:02o como todas las empresas
21:03del Estado
21:03¿no es cierto?
21:05ahora están diciendo
21:06que van a nacionalizar
21:07el gas de camisea
21:07va a terminar
21:08como Petro Perú
21:09es peor
21:11en el caso
21:11de los fertilizantes
21:13tienen que promover
21:15que venga inversión privada
21:16en proyectos
21:18para urea
21:19para fofatos
21:20y para otro tipo
21:21de fertilizantes
21:22que hoy día se utilizan
21:23y el Perú
21:24tiene una gran capacidad
21:25para hacerlo
21:25¿te acuerdas?
21:26¿te acuerdas las compras
21:27de urea?
21:28eso fue una vergüenza
21:30¿quién manejaba
21:30ese Ministerio Perú
21:31libre?
21:32Ministerio de Agricultura
21:33yo me acuerdo un día
21:34yo vivo en Surco
21:35venía de Surco
21:36para acá
21:36y salió en el peruano
21:37la noticia
21:38que habían autorizado
21:39la compra de urea
21:40a una empresa
21:41entro a buscar la empresa
21:42tenía sede en Miami
21:44mando con mis amigos
21:45a averiguar
21:46era el departamento
21:47donde este señor vivía
21:48nunca en su vida
21:49había vendido
21:50un kilo
21:51de urea
21:52era tramposo
21:54y ya lo habían declarado
21:56cuando llegué acá
21:57y lo conté
21:58tuvieron que cancelar
21:59ese mismo día
21:59el contrato
22:00porque era trucho
22:01completamente tramposo
22:03o sea
22:03encima eso
22:05¿no es cierto?
22:05o sea
22:06no promovemos
22:07lo que tendríamos
22:07que promover
22:08sino que a la hora
22:09que haces estas operaciones
22:11de compra
22:12donde interviene el Estado
22:14pero ahí tenía que hacer
22:15otra cosa
22:15y nosotros se los planteamos
22:17al gobierno
22:17se los planteamos
22:19en su momento
22:19insistíamos
22:20nos hemos reunido
22:21y todo
22:21con ellos
22:22pero insistieron
22:23ellos en la compra propia
22:24el tema de las plantas
22:25fertilizantes
22:26yo recuerdo
22:26antes del 2010
22:272008
22:282007
22:28habían proyectos
22:29de inversión muy grandes
22:30para poner plantas
22:32privadas de fertilizantes
22:33demoró mucho
22:34el tema burocrático
22:35de los permisos
22:36finalmente se fue
22:38la inversión
22:39se fue la inversión
22:40y no se instaló
22:40y había varios proyectos
22:42¿no?
22:42podemos volver a hacerlo
22:44
22:44pero hay que crear
22:45un clima
22:45de negocios
22:46hay que crear
22:47seguridad jurídica
22:48no podemos hablar
22:48de expropiaciones
22:49de intervención
22:50del Estado
22:51de intervención
22:52del sector productivo
22:54agrario
22:54que es lo que se está
22:55planteando
22:56¿no?
22:57y tampoco confrontar
22:58a la pequeña agricultura
22:59con la agricultura
23:01moderna
23:02esto es un ecosistema
23:04y funciona como un reloj
23:05pero hay que ayudar
23:07a que llegue a parte
23:08que es más débil
23:08¿no?
23:09Gabriel muchas gracias
23:10por estar con nosotros
23:11Gabriel Amaro
23:12presidente de la Asociación
23:13de Gremios Productores Agrarios
23:15del Perú
23:15Agapa
23:15ha estado con nosotros
Comentarios

Recomendada