- 22 ore fa
Categoria
✨
PersoneTrascrizione
00:01e bene bene bene eccoci
00:04tornati qui in diretta su
00:06Radio Radio con stupida
00:07sfortuna e fulminaccia allora
00:11allora allora allora oggi
00:13insomma si preannuncia
00:14veramente una puntata molto
00:17molto interessante ragazzi
00:19perché torneremo a parlare del
00:21caso carlasco già ne abbiamo
00:23parlato diverse volte qui e
00:25abbiamo parlato anche con la
00:27nostra Deborah Alberici che
00:28oggi non c'è per questioni
00:30lavorative ma tornerà e ne
00:32riparleremo ancora con lei eh
00:35ovviamente nelle ultime
00:37settimane è stato segnato il
00:39caso carlasco da sviluppi
00:41investigativi consulenze
00:43tecniche e nuove tensioni molto
00:46forti tra accusa e difesa eh
00:50oggi ne parleremo con un ospite
00:51d'eccezione veramente insomma
00:53eh abbiamo cercato diverso per
00:55diverso tempo di rintracciarlo
00:58perché chiaramente molto
01:00impegnato sia con la sua
01:01trasmissione televisiva e sia
01:04proprio anche su su questo caso
01:06eh so che la nostra Giorgia sta
01:09cercando di contattarlo eh adesso
01:14appena chiaramente mi da mi da
01:16l'ok io lo presenterò come si deve
01:19vogliamo intanto mandare un
01:21servizio albi su garlasco mentre
01:24aspettiamo il collegamento decidi
01:26tu quale uno degli ultimi servizi
01:28poi ovviamente quando arriva al
01:30nostro ospite lo sfumiamo andiamo
01:32lo vediamo dimmi tu la procura di
01:37Pavia non ha dubbi è Andrea
01:39Sempio l'unico assassino di
01:40Chiara Poggi e gli elementi
01:43raccolti nella chiusura delle
01:44indagini convergono tutti in un'unica
01:47direzione la uccisa dopo il
01:49rifiuto di un suo approccio
01:51sessuale ad innescare la furia
01:57omicida l'ossessione per la
01:58sorella del suo amico Marco un
02:00desiderio mai corrisposto ma
02:02alimentato dalla visione di video
02:04intimi che la vittima custodiva
02:06sul suo pc
02:10bene allora torniamo a noi eh appunto
02:13torniamo sul caso garlasco che
02:15nelle ultime settimane come dicevo
02:16poc'anzi è stato segnato da nuovi
02:19sviluppi investigativi consulenze
02:21tecniche nuove tensioni tra accusa e
02:23difesa ne parliamo veramente con
02:25gran piacere con il dottor Salvo
02:28Sottile giornalista e conduttore di
02:30Far West è veramente un piacere
02:32averla qui dottor Sottile buon
02:34pomeriggio e benvenuto a Radio
02:37Radio grazie grazie mille grazie a
02:39voi per l'invito grazie a lei per
02:41averci insomma dedicato eh un po' del
02:44suo tempo oggi ehm come dicevo
02:47poc'anzi noi più volte anche qui con
02:49avvocati e con addecchie lavori
02:52abbiamo parlato del caso
02:54Garlasco ehm oggi al centro delle nuove
02:57indagini c'è Andrea Sempio eh la
03:00nostra curiosità no una curiosità
03:02vorremmo chiaramente condividere con
03:04lei quanto stanno pesando le nuove
03:05consulenze tecniche dottor Sottile
03:08sul DNA e sulle impronte rispetto a
03:11un caso che sembrava ormai chiuso in
03:14realtà? Beh ehm Garlasco è un come
03:19dire un caso molto complicato dove non
03:21c'è soltanto una guerra di consulenze
03:25oggi è diventata una guerra tra
03:27avvocati una guerra di esposti è un
03:30caso in cui c'è una verità
03:32processuale eh sancita dalla Corte
03:35di Cassazione cioè stasi colpevole ma
03:38ci sono tutta una serie di dubbi
03:40nati dalla dall'analisi delle carte
03:43dall'analisi delle prove raccolte
03:45all'epoca eh ovviamente i magistrati
03:48di Pavia su impulso eh degli avvocati
03:52di Stasi hanno riaperto un'indagine e
03:54hanno individuato tutta una serie di
03:56prove che collocano eh Andrea Sempio
04:00sulla scena del crimine e tolgono di
04:02fatto Alberto Stasi dalla scena del
04:05crimine non ultima la famosa impronta
04:08trentatré cioè l'impronta della mano
04:10con cui Andrea Sempio si sarebbe
04:13appoggiato alla parete eh delle scale
04:16in cui è stata colpita con un ultimo
04:19colpo mortale Chiara Poggi è ovvio che
04:21si tratta di un'indagine che viene
04:24fatta a distanza di diciotto anni in
04:26cui manca di fatto la pistola fumante
04:29cioè la la prova certa che sia Andrea
04:33Sempio l'assassino ci sono una serie di
04:36indizi e questa nuova inchiesta è
04:38certamente indiziaria c'è un profilo di
04:41Andrea Sempio eh particolare un Andrea
04:45Sempio che secondo la ricostruzione
04:47come avete detto voi avrebbe eh avuto
04:51un rifiuto avrebbe avrebbe tentato un
04:53approccio sessuale su Chiara e sarebbe
04:55stato eh respinto è una personalità
04:58complessa ci sono una serie di
05:00intercettazioni un uomo è un ragazzo
05:02che parla da solo in macchina eh che
05:05dice delle cose poi gli avvocati come
05:07sappiamo di Sempio diranno che in realtà
05:10commentava dei podcast televisivi
05:13certo è una personalità eh anomala
05:15strana ma dico questo non fa di lui un
05:18assassino quello che possiamo dire
05:21oggi è che tutta una serie di errori
05:23che sono stati fatti all'epoca sulla
05:25scena del crimine testimoni mai sentiti
05:27prove mai raccolte e certo fanno
05:30venire non solo nell'opinione pubblica
05:33ma anche tra tanti addetti ai lavori il
05:36dubbio che ci sia un innocente in
05:39carcere cioè che Alberto Stasi per
05:41tanti anni abbia pagato per un delitto
05:43che non ha commesso e che forse questa
05:46sentenza sebbene rispettabilissima
05:49scritta dalla Cassazione non è oltre il
05:53ragionevole dubbio. Come diceva anche
05:55l'epoca anzi dottor Ciottile le
05:57intercettazioni sui lochi che sono
05:59stati attribuiti ad Andrea Sempio sono
06:01stati chiaramente poi mandati in onda
06:03eh in televisione negli ultimi giorni e
06:05stanno facendo molto discutile discutere
06:08quanto conta il peso mediatico di
06:11questi elementi rispetto al valore
06:12giudiziario reale secondo lei? Beh c'è
06:16una verità ci sono due verità ci sono
06:18delle verità mediatiche perché
06:20ovviamente la gran parte dell'opinione
06:23pubblica ehm è dalla parte di Stasi
06:27eh il come dire l'effetto di questa
06:30storia di questo grande giallo a cui
06:33hanno partecipato tutti anche persone
06:35che non avevano nessun diritto per
06:37parlarne è il fatto che questo
06:40delitto della povera Chiara è diventato
06:43una sorta di cluedo cioè un gioco dove
06:46ognuno di noi cerca di fare
06:48l'investigatore dalla sua teoria
06:50un conto invece è la verità
06:52processuale cioè e questo è quello che
06:55conta la verità processuale intanto è
06:58che c'è un una persona ritenuta
07:00colpevole che è Alberto Stasi
07:02bisogna vedere se tutti questi indizi
07:04poi eh reggeranno al confronto con
07:08con l'Avola di giustizia bisogna
07:10vedere se Sempio verrà rinviato a
07:12giudizio ci saranno dei giudici che
07:14valuteranno l'effetto mediatico però di
07:17tutte queste intercettazioni di tutto
07:19questo eh lavoro della procura di
07:21Pavia indubbiamente è quello di eh
07:23spingere sempre più Andrea Sempio eh
07:27la storia del famoso scontrino che
07:30come ricorderete non si sa bene se
07:32l'ha preso lui eh se se è stato preso
07:35dalla mamma eccetera ecco tutto questo
07:37provoca nell'opinione pubblica
07:39probabilmente eh il sospetto diciamo
07:42così che eh su questa storia si sia
07:45voluto coprire il vero colpevole c'è
07:48un altro eh aspetto e mi taccio così eh
07:53vi faccio fare le domande naturalmente
07:55eh di questa storia molto interessante
07:57cioè che all'epoca nella famosa
08:00procura di Pavia agiva questo
08:02procuratore Benditti oggi oggi sotto
08:04indagine e agiva anche una squadra la
08:07famosa squadretta fatta di eh uomini di
08:11polizia giudiziaria che probabilmente eh
08:14anche loro oggi sotto indagine avrebbero
08:17preso soldi ci sono dei soldi che sono
08:19usciti fuori da casa Sempio a che cosa
08:21sono serviti sono serviti a pagare
08:23qualcuno sono serviti a coprire altre
08:26prove ecco queste sono tutte domande
08:28aperte a cui bisogna rispondere
08:30assolutamente un'altra diciamo
08:32curiosità abbastanza forte riguarda le
08:35gemelle K dottor Sottile no? Perché ehm è
08:40sempre ecco devo usare mi devo un
08:42attimino anche un po' moderare no? Per
08:44esprimere il mio pensiero come lei
08:46potrà ben immaginare ecco eh è sempre
08:49molto mi modero mi modero perché è
08:52sempre molto delicato no? Molto
08:56delicato parlare di loro in ogni
08:58contesto televisivo giornalistico che
09:01sia no? Eh in ultimo per l'appunto la
09:05denuncia fatta dalle K all'avvocato di
09:07Stasi Antonio De Renzis eh
09:10come mai? Eh cioè insomma eh come mai
09:13come mai bisogna chiararlo a loro
09:15probabilmente secondo lei chiaramente
09:17no? Sì certo si è fatta strada eh
09:21bisogna sempre dire che queste sorelle
09:24K sono sempre state il convitato di
09:26pietra diciamo di tutta una serie di
09:29eh di personaggi youtuber eh giornalisti
09:33eccetera che le hanno tirate fuori anche
09:35quando non c'entravano nulla no? Eh
09:37perché sono stato un po' lo spettro, il
09:40fantasma che è stato agitato su questa
09:43indagine per dire forse c'entrano le
09:45gemelle K. Le gemelle K in realtà sono
09:47uscite fuori dall'indagine però nel
09:50frattempo su queste gemelle K sono state
09:52fatte copertine di giornali, sono state
09:54eh espresse le teorie più varie sull'oro
09:59presunto coinvolgimento eh credo che da
10:02parte delle K sta anche ormai di essere
10:05tirate in mezzo da 18 anni di calunni
10:08eccetera ci sia anche la voglia di
10:10arrivare a capire chi le ha tirate in
10:13mezzo a questa storia e quindi eh tra eh
10:17le gemelle K e la difesa di Stasi c'è
10:20ormai diciamo ne parlavo all'inizio
10:22una guerra di esposti le K hanno
10:25denunciato l'avvocato Terentis, l'avvocato
10:27di Stasi per eh istigazione alla
10:30diffamazione che è un reato molto al
10:32limite che non esiste dal codice
10:34penale però vorrebbero dimostrare che
10:36in qualche modo Terentis addomesticando
10:39eh le trasmissioni televisive eh
10:43attraverso l'aiuto di un di un di
10:46Sandro De Giuseppe che è una iena che
10:48lavora al programma delle iene. Sì
10:49viene spesso anche qui da noi
10:51Alessandro. Esatto. Avrebbe cercato di
10:54eh come dire modificare addomesticare
10:57eh ingraziarsi il il un certo tipo di
11:01eh trasmissioni e di giornali per
11:04portarle a eh individuare nelle
11:07gemelle K un eh possibile coinvolgimento
11:11del diritto Stasi. Per quanto mi
11:13riguarda le posso dire che noi a
11:15Far West abbiamo sempre ospitato
11:17l'avvocato Terentis. L'avvocato Terentis
11:19non ha spostato mai nulla, non ci ha
11:21chiesto mai nulla, non è stato mai eh
11:24uno che ci ha chiesto assolutamente
11:27niente, quindi non ha influenzato. Io
11:30parlo per la mia tradizione. Certo che
11:31noi seguiamo tra l'altro con molta
11:33stima. Grazie. Noi abbiamo avuto
11:35soltanto ed è e tutto questo è
11:38rientrato eh nell'esposto e nella
11:40querela presentata alle gemelle K un'ex
11:43collaboratrice che lavorando per noi in
11:45realtà eh registrava delle delle
11:48persone, degli autori eh dei giornalisti
11:52lo stesso De Giuseppe e lo stesso
11:53Terentis sono stati registrati perché
11:56questa persona ha pensato di eh come
11:59dire di dare questi questi audio alle
12:02gemelle K quindi la domanda che mi
12:04faccio è lavorava per noi o lavorava
12:07per noi. Certo. Detto questo eh detto
12:11questo noi siamo assolutamente
12:13tranquilli e pensiamo di avere fatto
12:16il nostro mestiere eh come sempre eh in
12:19maniera corretta e eh sulla base del
12:22di un rapporto eh professionale con
12:25tutti gli ospiti che sono venuti. Noi
12:27abbiamo ospitato De Rensis così come
12:29abbiamo ospitato delle voci contrarie
12:31a questa inchiesta. Certo. Con l'Aprico,
12:33la Petra Caldina eh ehm
12:37insomma ne abbiamo ospitati diversi
12:39quindi come in tutte le storie che
12:41abbiamo raccontato non abbiamo avuto
12:43una sola direzione. Ne abbiamo avute
12:45tante e siamo stati come si dice
12:48polifonisi cioè abbiamo fatto sentire
12:50tutte le voci. Tra l'altro la
12:51correttizza dell'Avvocato De Rensis
12:53secondo me si evince anche dal fatto
12:55che lui parla di un avvenimento
12:57accaduto, di una chiamata avuta il
12:5913 luglio del 2022 in cui una delle
13:03cap appunto le faceva una proposta
13:05per fare relatore ad un convegno
13:07molto importante per il CONI. Comunque
13:09ne parla oggi eh questa chiamata è
13:13avvenuta nel 2022 e lui ne parla
13:15oggi. Io ritengo insomma molto
13:17corretto non averlo fatto prima. Eh
13:20lui non lo ha fatto perché finora ha
13:22tenuto diciamo una linea di
13:24riservatezza su questa storia. Esatto.
13:27che nel momento in cui le le cappa lo
13:29querelano eh De Rensis si deve anche
13:32difendere. Mh ha raccontato questa
13:35storia eh perché in in effetti la
13:38domanda è illecita quando lui ha preso
13:41la difesa di Stasi il 13 luglio del
13:442022 acquisendo eh i cd del la nuova
13:48inchiesta su Sempio nessuno sapeva che
13:51era l'avvocato di Stasi. Lo sapevano
13:53quattro cinque persone e quindi questa
13:55telefonata ricevuta da Stefania Cappa
13:57che all'epoca era un un avvocato del
13:59CONI evidentemente lo deve avere
14:02insospettito perché non non è stata
14:04certamente una corruzione ma è stato
14:07secondo lui un tentativo di
14:09avvicinamento e quindi lui lo ha
14:11raccontato come tale. È chiaramente
14:14un evento diciamo particolare
14:15assolutamente. È molto particolare
14:17perché se non sa nessuno che io
14:20difendo Stasi e mi chiama qualcuno
14:22per propormi dei convegni diciamo
14:25eh prestigiosi a cui partecipare
14:28ovviamente un paio di domande me le
14:30faccio. Poi non significa che sia ci
14:33sia niente di male. Probabilmente la
14:34Cappa spiegherà che si trattava di
14:37eh come dire di normali inviti che si
14:40facevano a tutti gli avvocati però
14:43eh quello era l'avvocato di Stasi e
14:45quindi questo eh probabilmente nella
14:47testa dell'avvocato De Renzis ha
14:49voluto dire qualcosa. Che cosa lo
14:51spiegherà lui stesso il magistrato?
14:53Beh indubbiamente anche senza
14:54spiegarlo poi ognuno può avere una
14:56sua opinione ma era lecito e corretto
14:59doverlo dire da parte dell'avvocato
15:01De Renzis. Comunque nel frattempo come
15:03diceva anche lei Alberto Stasi resta in
15:05carcere dopo una condanna definitiva. Ecco
15:08con questi nuovi sviluppi secondo lei si
15:10sta aprendo concretamente uno scenario
15:12eh che potrebbe portare a una
15:15revisione del processo? Beh la la il
15:18percorso per la revisione è un percorso
15:20molto tortuoso accidentato e non
15:23facile. Eh l'avvocato già da
15:27Bocellari che sta studiando le carte
15:29un avvocato molto molto in gamba che
15:31eh per anni si è battuta per
15:34l'innocenza eh di Stasi. A suo avviso
15:38ad avviso dell'avvocato Bocellari con
15:39la quale io ho un rapporto, un
15:42contatto eh ci sono tutti gli elementi
15:45per tirare fuori Alberto eh Stasi
15:47dalla scena del crimine e per dimostrare
15:49che questa inchiesta si può rivedere.
15:52Tutto questo ovviamente non lo deciderà
15:54né la procura di Pavia né l'avvocato
15:56Bocellari. Lo deciderà il procuratore di
16:00Milano eh generale che riceverà le carte
16:03dalla procura di Pavia e capirà se ci
16:06sono gli elementi per chiedere la
16:07revisione. Ovviamente è un percorso
16:10lungo ma eh secondo me sulla base di
16:13questi nuovi indizi il percorso può
16:16essere avviato. Certo è che bisogna eh
16:21che passi un po' di tempo perché
16:23bisogna dare la possibilità al
16:25procuratore generale di Milano di
16:27studiare bene queste carte e di
16:29approfondirle. Il fatto che ci sia
16:31stato però un incontro preliminare
16:34già tra il procuratore generale di
16:36Milano e il procuratore di Pavia
16:38Napoleone eh in cui i due si sono
16:41parlati anche della nuova inchiesta
16:43mi fa pensare che evidentemente
16:44questo processo di revisione questa
16:48istanza di revisione ha dei delle
16:51come dire eh delle colonne solide.
16:53Ecco un'ultima domanda prima di
16:57salutarla dottor Sottile. Secondo lei
16:59arriveremo mai ad una verità
17:01condivisa sul caso Garlasco oppure
17:03no secondo me no secondo me no
17:06perché purtroppo veda il il tema è
17:09questo che su Garlasco si è eh
17:12accesa una sorta di tifoseria da
17:14stadio no come sui grandi delitti
17:18della cronaca nera eh cito a memoria
17:22Meredith Kercher, Yara Gambirasio,
17:24c'è sempre una parte dell'opinione
17:26pubblica che resterà convinta che
17:28quello è l'assassino eh rispetto a un
17:32altro assassino conclamato. Per
17:34esempio su Meredith Kercher lei
17:36ricorderà che Raffaele Sollecito eh a
17:39un certo punto era uscito fuori
17:41dall'inchiesta però per una parte
17:43l'opinione pubblica sollecito è
17:45rimasto l'assassino di Meredith
17:46Kercher. Ecco io credo che su questa
17:49storia più di ogni altra si sia
17:51scatenato un tifo da stadio cioè il
17:54biondino dagli occhi di ghiaccio che
17:55era stato il soprannome con cui tutti
17:59avevano ribattezzato Stasi subito
18:01dopo l'arresto perché Stasi era
18:03risultato antipatico era risultato
18:06freddo e quindi già condannato
18:07all'opinione pubblica oggi di colpo
18:09diventa di fatto un uomo vittima di un
18:12grande errore giudiziario. Ci sarà una
18:15parte di questa opinione pubblica che
18:17resterà convinta che ci sia un un
18:20complotto da parte degli avvocati di
18:23Stasi, da parte di dei magistrati o
18:26dei garabinieri che vogliono tirare
18:28fuori Stasi da tutto questo ma che in
18:30realtà Stasi è veramente il colpevole.
18:33Non arriveremo a una verità condivisa
18:35perché la verità condivisa passa da una
18:38da una certificazione giudiziaria ma
18:43anche mediatica che non può coincidere
18:46con tutto quello a cui stiamo
18:48assistendo oggi cioè a una sorta di
18:50guerra tra Guelfi e Ghibellini in cui
18:52un giorno vince un colore, un giorno vince
18:57la squadra con la maglia di colore
19:00diverso. Quindi io credo che su Stasi
19:04certamente ci sarà, arriveremo a una
19:07verità processuale diversa ma
19:09certamente non una a una verità
19:11condivisa. Ecco per l'appunto
19:14immaginavo una risposta che condivido
19:17pienamente anch'io dottor Sottile. Io la
19:20ringrazio, la ringraziamo per essere
19:23stato con noi. È stato veramente
19:25illuminante averla qui oggi. Grazie a voi.
19:30grazie a voi. Mi auguro di poterla insomma
19:32riavere nuovamente con le novità di
19:36questo di questo caso e tutto ciò che
19:39sta accadendo perché ogni giorno diciamo
19:42succede o si svela qualcosa di nuovo. Esatto.
19:46Assolutamente sì. Sicuramente ci
19:48risentiremo. E chiaramente aspettando
19:51poi Far West no? Dobbiamo aspettare
19:55settembre. Eh appunto perché abbiamo
19:57seguito veramente con grande affetto
20:00e stima sempre. Grazie. Mandando anche in
20:03onda delle clip per l'appunto di Far West
20:05quando con i vari ospiti abbiamo
20:08commentato tutti i casi di cronaca
20:10diciamo più importanti di quest'ultimo
20:13anno. Grazie davvero. Grazie anche al nome
20:15di tutti gli autori di Far West. Grazie
20:17veramente a voi. Grazie a voi per
20:19l'ottimo lavoro svolto. Eh e chiaramente
20:23grazie a lei. Buona serata dottor
20:25Sottile e ci risentiamo presto se ne
20:27avrà voglia. Buona serata a voi. Grazie
20:29ancora. Grazie. Buona serata. Salve. Grazie.
20:34A tra poco. A tra poco.