00:001 de mayo del año 2025, en la palabra de un doctor que ahora no sabemos si está presente,
00:09el licenciado Juan Antonio Delgado, se desarrolló una discusión donde este, en ocasión de la
00:18presencia del tribunal de un abogado, que según el discurso de este no había sido los mismos
00:25abogados que estaban de manera presente en la audiencia preliminar, pues este llamó
00:31la atención del tribunal de manera insistente, requirió que estos abogados que estaban aquí
00:39entonces dijeran de nuevo a vos que ya no eran los que estaban, sino que habían sido otros.
00:45Y toda esa discusión se puede recoger en esta audiencia, en cuya discusión los demás
00:52abogados tuvieron también su participación de la forma y en la manera que aquí se destaca.
00:59Finalmente, luego de esas discusiones, el abogado, que finalmente la presidenta del tribunal
01:08le tomó nuevamente, sus generales expresaron de manera directa lo siguiente, el abogado
01:21creyente a concibir la representación del Estado Dominicano, manifestar, reiterar magistrado
01:29que dimos calidades, el licenciado Alejandro Ayala, Felipe Herrera, Carlos Tranquil, aquí
01:38presente, por nosotros y por los colegas, amado el gobierno, Carlos González, Fernando
01:46Enríquez y Manuel Córdoba.
01:49Estas son las calidades que van a representar al Estado Dominicano.
01:52Posterior a esta mención, se continuó con lo que se hace custodial en esta audiencia
02:02y que hace referencia, entre otras cosas, a aquel abogado, el tribunal que estaba, que
02:10salió para representar el caso del GEC y quien había sido designado en ocasión de la representación
02:18que el Estado requería, que toda esa cuestión se dilucidó ahí.
02:23Para este tribunal es importante establecer que hemos partido de que esa discusión en cuanto
02:32a la representación física de los creyentes era una discusión totalmente agotada.
02:40Y lo decimos porque las actas de audiencia nos llevan y nos elevan a llegar a esa conclusión.
02:47Lo que además es para todos conocidos quienes son esos abogados que han venido aquí a representar.
02:55En el día de hoy, lo extraño fue la figura física de uno de los abogados que ha manifestado
03:03los abogados, no habría comparecido físicamente, pero que sí su calidad en la historia de este
03:10tribunal, desde las fechas que hemos mencionado, ahora, vale también indicar que este tribunal
03:16tiene diferido para un momento, por su estar distinto, una cuestión referente a la calidad,
03:24tal como a los manifestó uno de los abogados.
03:27Dicho lo anterior, además, el abogado, al ser uso de la palabra, el doctor Conte, explicó
03:34al tribunal, cuáles eran inclusive los números de los decretos, que nueva vez este trae a
03:41reducir al tribunal.
03:43Ante estas situaciones, el tribunal considera que procede a rechazar las peticiones de la
03:49defensa técnica, tendente a pedirle al abogado o a ordenar que el abogado o conde decida
03:58de los abogados, por lo antes establecido. Ya la cuestión de la calidad, como manifestó
04:05uno de los abogados, ya en su momento el tribunal decidirá sobre el fondo de esta cuestión.
Comentarios