Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 6 meses
Juezas deciden incidentes de hasta "350 páginas" en caso de exprocurador Jean Alain

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Ya que no sabía si el tribunal no había tratado el proceso, lo había tratado de pasar
00:05pronto, y decirle que lo perdonamos.
00:11Lo perdona esta presidenta porque precisamente esa parte sabe que inicialmente presentó
00:20una instancia de 350 páginas, una instancia incidental.
00:25¿Y qué hizo dicha parte? Que el formato que utilizó no fue concluir al final, sino que
00:38iba planteando dentro de la instancia los incidentes, se iba concluyendo los incidentes.
00:45De manera tal que si se actuaba de forma irresponsable por parte de esta presidenta y se iba únicamente
00:54a las conclusiones de la instancia, iba a dejar cuestiones por fallar, lo cual lo hicimos.
01:01Significa que el hecho de que una instancia incidental tuviese 350 páginas, a esta presidenta
01:07no le valió para incumplir con su responsabilidad de respetar el trabajo de ustedes y leer lo que
01:21ustedes escriben. Y así lo hicimos.
01:27Que hay cuestiones de este proceso que ninguna de las tres hemos tocado, sí las hay, porque
01:34por mandato de la norma precisa, este tribunal no se puede contaminar. Y es lo que hace con
01:41responsabilidad. El decir que porque haya mucha glosa no sabe si el tribunal no tiene conciencia
01:50plena de lo que tiene, es inaceptable. No es el primer caso que llega este tribunal con
02:00la magnitud de este proceso. Este tribunal acaba de salir de un caso voluminoso en el que,
02:09al igual que lo hacemos en todos los procesos, lo hicimos con responsabilidad.
02:18y respondimos a todo lo que ahí existía. Y no dejan mentir a este tribunal porque de
02:27las partes que ocurren en este caso, hay abogados tanto de la barra de Cusajón como de la defensa
02:35que estuvieron en ese proceso. Y que saben que era voluminoso y que saben que el tribunal respondió
02:43a todo lo que había y que el tribunal tocó todo lo que había en ese caso. Somos tres
02:50fuerzas responsables, conscientes de lo que aquí se está tratando. Desde el momento en
02:58que le llamo hoy preste mucha atención, es por la delicadeza de lo que un tribunal penal
03:03se conoce. Y con esa responsabilidad actúa este tribunal. Incidentes, fueron planteados
03:14muchísimos incidentes, no solamente del diputado Solano. Resoluciones incidentales, hay más
03:20de una. Las partes cuentan con la resolución incidental 24904-2025-0034, que igual fue notificada
03:38en todas las partes. Y igualmente en el curso de las diferentes audiencias se ha indicado la existencia
03:45de cuestiones incidentales que han sido diferidas para plantearla en el momento procesado por
03:52Nuno. El momento procesado por Nuno indica la amplitud de la naturaleza de los incidentes.
04:00Se le deja claro también en la resolución incidental que cada una de las partes debía tener pendiente
04:08pendiente de expresar al tribunal la intención de su participación en la presentación de
04:15los mismos y que además tenían que tener especial cuidado de oralizar todos aquellos incidentes
04:23que ellos planteaban y que se encuentran diferidos para esta fase.
04:29Cuenta con la resolución 24904-2025-0035, la resolución incidental 24904-2025-0028, que por la
04:56naturaleza de la naturaleza de cada incidente la presidencia difirió algunas y otras las cayó.
05:05Los imputados Alfredo Alexander Solano, Augusto Javier Alejandro Cortés, Aibana,
05:14y la Eterca también, Ramón Lucrecio Gunas, el diputado de Ananay Rodríguez, y así sucesivamente
05:21que cada uno de los imputados que fueron planteando incidentes, las entidades comerciales también
05:27presentaron cuestiones incidentales, Rafael Antonio Mercedes Marte, Teres Antonio, Isis Tapia, Ramón
05:35Lucrecio Burgos, y reiteraron posteriormente también incidentes, interpusieron recursos de oposición
05:44a resoluciones incidentales, a resoluciones incidentales, y todo ello les fue respondido.
05:51¿Cómo lo anda a la disposición normativa?
05:55¿La acusación fue tocada por esta tribus ahora?
05:59No.
06:01Los que han concurrido aquí han escuchado siempre nuestra expresión de que el tribunal se mantiene
06:07dirigido en cada uno de los procesos para salvaguardar precisamente el derecho de defensa,
06:16contradicción y el mismo proceso de ley que le asiste a todos los involucrados en la eficacia.
06:21¡Gracias!
06:23¡Gracias!
Comentarios

Recomendada