- 5 hours ago
Malaysia berdepan kos besar untuk memperkukuh daya tahan iklim, daripada banjir, bekalan air, pertanian hingga produktiviti ekonomi. Persoalannya, adakah negara cukup pantas bertindak sebelum kos ditanggung rakyat menjadi lebih besar?
Category
🗞
NewsTranscript
00:00Ini bukan sekadar isu cuaca, ini soal kos masa depan negara.
00:04Malaysia berdepan keperluan sehingga 1.13 triliun ringgit untuk adaptasi iklim menjelang 2050.
00:12Angka yang bukan kecil tetapi mencerminkan realiti yang semakin mendesak.
00:17Banjir kini bukan lagi kejadian luar biasa malah menyumbang kepada 85% daripada semua bencana sejak tahun 2000.
00:24Lebih 5,000 kawasan sudah dikenalpasi sebagai hotspot dan risikonya dijangka terus meningkat.
00:31Dalam masa sama kesannya bukan hanya kepada alam sekitar.
00:34Hasil pertanian boleh susut, produktiviti pekerja menurun dan ekonomi negara berisiko kehilangan sehingga 8.3% KDNK.
00:43Persoalannya sekarang adakah kita benar-benar bersedia untuk membayar harga ini atau masih menangguhkan tindakan sehingga kosnya menjadi lebih mahal.
00:52Dengan itu kita mempersilahkan tetamu yang sudah bersedia untuk bantu kami faham situasi dan impak kepada masa depan negara adalah
00:59Dr. Kamarul Azhari Razak, pengarah pusat penjagaan dan kesiap siagaan bencana di PPC Universiti Teknologi Malaysia.
01:07Saya nak ucapkan terima kasih Dr. Sekali lagi kita ingin membincangkan kos iklim Malaysia yang melibatkan apakah antara tanggungan yang
01:14dihadapi oleh ekonomi negara.
01:17berlihat kepada angka terkini RM128 bilion untuk kurangkan sahaja risiko bencana ini berbilion.
01:23Tetapi setiap tahun banjir masih berulang adakah isu sebenar kekurangan dana ataupun kelemahan pelaksanaan dan perancangan di peringkat tempatan itu?
01:33Baik, terima kasih Nina. Terima kasih pihak Esra Wani atas jemputan.
01:39Ya, benar. Ini satu isu yang saya percaya masa yang terbaik untuk kita kupas dan bincang
01:48dengan melihat beberapa laporan-laporan perincian-perincian yang dikeluarkan oleh pihak World Bank Group
01:56bagu-bagu ini, sesuatu yang menggusarkan.
01:59Bukan hanya dengan memperkatakan jumlah risiko bencana banjir khususnya yang berulang-ulang dan frekuensi intensitinya meningkat.
02:10Tetapi yang menjadi kekhawatiran kita adalah kesan dan impak yang makin meningkat saban tahun.
02:16Dan kalau kita lihat Nina, beberapa tahun lalu pihak World Bank dan Bank Negara juga ada mengeluarkan laporan
02:25jangkaan dan bentuk bagaimana kesan dan impak bencana terhadap pembangunan negara.
02:33Dan seperti sedia maklum, Malaysia berada di tangga ke-12 dunia dalam konteks negara yang terdedah kepada bencana
02:41khususnya banjir. Ini suatu yang perlu kita lihat konteks bagaimana pendanaan, peruntukan, kewangan dan sumber-sumber baru
02:51yang lebih mampan harus diteroka bersama.
02:54Dan saya percaya faktor isu dan dana yang dibangkitkan ini, isu kewangan dan dana yang kita bincangkan ini
03:03sebenarnya bermusim. Di kala kita melihat jenis-jenis bencana berganda dan berangkai ini juga
03:12memberi kesan khususnya menyentuh lokasi-lokasi sektor-sektor perindustrian, sektor-sektor tanaman makanan negara.
03:21Ini memungkinkan impak yang lebih berganda dalam jangka masa panjang.
03:27Bukan hanya fasa di mana mereka bangkit semula daripada banjir, bencana, tapi bagaimana mereka lebih bersedia
03:34untuk menghadapi bencana mendatang. Dan kalau kita lihat pada laporan Country Climate and Development Report
03:42oleh pihak World Bank Group ini, satu juga yang menggusarkan berbanding laporan yang dikeluarkan pada 2024 yang lalu
03:50bersama dengan pihak Bank Negara melihat peningkatan dua kali ganda bagaimana bencana yang tidak diurus
04:01dengan usaha adaptasi yang konkret ini boleh mengganggu KDNK negara.
04:05Kalau sebelumnya dilaporkan pada 2024 mencecah sehingga 4.1%, sekarang ini dah hampir jangkaannya mencecah 8%.
04:15Terus ini yang menjadi kegugusaran. Bukan skala dan frekuensi berlakunya bencana
04:21tetapi kesannya telah juga dirasai oleh sektor-sektor yang menjadi tonggak dalam memacu pembangunan negara.
04:30Nina.
04:31Baik. Tetapi doktor melihat kepada sekiranya keperluan Malaysia sehingga 1.13 triliun ringgit
04:40untuk adaptasi iklim sahaja menjelang 2050. Siapa sebenarnya akan menanggung kos ini?
04:46Kerajaan, sektor swasa atau akhirnya rakyat melalui cukai dan harga barang?
04:52Baik. Dan semestinya saya melihat dan meneliti beberapa laporan-laporan yang dikeluarkan
05:02kita melihat sebahagian besar masih menjadi tanggungjawab pihak kerajaan semestinya
05:08tetapi sesuatu yang positif untuk dilihat dalam konteks hari ini
05:12bagaimana peranan dan tanggungjawab bersama ini juga dipikul oleh sektor swasta.
05:17Ini sesuatu yang perlu dilihat dari kacamata bagaimana penglibatan, sumbangan dan peranan sektor swasta ini
05:26dipeluaskan dan meneliti beberapa mekanisme-mekanisme baru khususnya menarik
05:33perhatian mereka bahawa pelaburan dalam pengurangan risiko bencana ini memberi impak positif
05:40bukan hanya membantu menyelamat negara daripada bencana tetapi juga memelihara
05:46memastikan kelansungan perniagaan mereka juga terkawal. Ini konteks yang perlu difahami
05:54dan semestinya rakyat khususnya golongan-golongan rentan antara mereka yang menanggung
06:01sebahagian besar kesan dan impak. Ini juga usaha bersama yang saya percaya pelbagai
06:09jalan penyesaian sedang direka bentuk dan disesuaikan dikala kita melihat
06:18golongan-golongan rentan dan bersasar ini harus dibantu secara bersasar.
06:22So bentuk-bentuk bantuan ini juga perlu diteliti khususnya jenis risiko bencana juga
06:30bukan hanya berlaku kepada musim monsoon sahaja tetapi juga musim kering.
06:37Jadi kita lihat bentuk keperluan dan kehendak yang saban tahun meningkat dan
06:45semestinya perbelanjaan dikala musim terkujuh juga meningkat dalam menampung
06:51100-150 ribu masa-masa banjir yang berpindah saban tahun. Tapi saya percaya
06:57kawasan-kawasan yang perlu ditanggung oleh pihak kerajaan menerusi projek-projek
07:03terbatan banjir ini dan projek-projek yang mengurangkan risiko semasa dan mengelak
07:12risiko menatang ini harus dia beri keutamaan dalam perbelanjaan negara.
07:16So dalam konteks hari ini saya percaya semua pihak mempunyai peranan dan
07:22tanggungjawab tersendiri semestinya usaha bersama ini harus melihat bagaimana
07:27adaptasi iklim khususnya menjelang 2050 dikala komitmen negara untuk memacu
07:34agenda net zero eh 2050 harus juga menggembelengkan komitmen dan juga
07:41sumbangan pelbagai pihak. Inna.
07:44Dan Dr. Kangbaru melihat kepada lebih 5 ribu kawasan dikenal pasti sebagai
07:48hotspot banjir. Jadi kenapa pembangunan masih diluluskan di kawasan berisiko tinggi
07:53dan adakah kita sedang membina masalah untuk masa depan ini?
07:57Ini antara intipati masalah dikala kita melihat banyak laporan-laporan
08:05forensik selepas berlaku bencana jika kita teliti banyak kawasan-kawasan
08:10pembandaran baru yang sebelumnya tidak banjir tapi setelah pembangunan
08:15pembandaran tersebut siang kita menghadapi banyak ancaman-ancaman bahaya
08:22bermuncul melibatkan kawasan-kawasan yang sedia maklum eh sebenarnya
08:26terdedah kepada risiko-risiko banjir. Dan jika kita teliti daripada 5 ribu
08:31lebih kawasan hotspot sebahagian besar menjadi tanggungjawab
08:35kerajaan untuk memastikan risiko semasa itu diminimalkan, dikurangkan
08:40impaknya tetapi yang lebih penting adalah untuk mengelak risiko baru di masa
08:47jadi ini usaha bersama bagaimana konsep perancangan pembangunan eh
08:54berasaskan risiko seharusnya diangkat eh menjadi satu keutamaan kepada
08:59pihak-pihak pembuat dasar eh mereka-mereka yang terlibat dalam
09:03kebenaran memberi kebenaran merancang dan sebagainya khususnya
09:08melibatkan kawasan-kawasan rentan eh sedia ada berisiko tinggi dan
09:13semestinya risiko-risiko ini boleh berganda boleh dipacu dan
09:18diaktifkan dengan adanya apa yang kita rujuk sebagai keterancaman
09:25kerapuhan-kerapuhan baru. Vulnerability ini yang harus diurus
09:28dengan lebih baik kerana faktor bahaya, faktor kerapuhan, faktor
09:33risiko ini jika diurus dengan baik berasaskan data dan fakta saya
09:38percaya eh sebahagian besar pembangunan-pembangunan yang
09:41berada di kawasan risiko ini boleh dibangunkan eh dengan
09:46mengambil kira mitigasi-mitigasi khusus dan pada masa sama
09:50bersiap siaga eh melibatkan pelbagai rentas sektor eh dalam
09:53menghadapi ancaman eh risiko di masa hadapan. Ini perlu
09:57diteliti eh pelbagai eh fasa dan peringkat akaumbi kerana
10:02permasalahan dan cabaran ini melibatkan pelbagai pihak khususnya
10:07mereka yang berada di di peringkat lokal eh. Ini perlu
10:13difahami bersama. Nina. Diteliti dengan betul doktor sudah
10:18tentu kita akan menyaksikan perubahan iklim ini boleh
10:21kurangkan lagi pertubuhan ekonomi KDNK sehingga 8.3% dan
10:25hasil pertanian hingga 18%. Jadi adakah Malaysia benar-benar
10:29bersedia dari segi food security dan juga daya tahan ekonomi
10:32atau sebenarnya realitinya kita masih bergantung pada sistem lama?
10:37baik eh dalam konteks ancaman impak risiko eh perubahan
10:43iklim eh khususnya eh bencana-bencana banjir atau yang
10:48berasaskan air dan serimen ini semestinya sektor pertanian
10:51menghadapi eh eh ancaman yang terbesar eh eh hasil beberapa
10:57kajian-kajian yang telah dijalankan oleh pihak eh di PPCMJIT
11:03antara yang boleh saya kopas di sini adalah bagaimana kajian
11:09kagum eh yang juga meneliti bagaimana pelan induk perancangan
11:14guna tanah eh kawasan sumber makanan negara kagum yang dijalankan
11:18oleh pihak Plan Malaysia yang dimana kami eh meneliti pelbagai jenis
11:24kawasan-kawasan yang berisiko ini terhadap tiga sektor eh sektor
11:28tanaman makanan, sektor perikanan dan juga sektor pertenakan.
11:32Amat mengusarkan hasil dapatan kajian hampir 60% eh secara
11:37puratanya terdedah kan kepada risiko bencana khususnya banjir dan
11:42kita juga melihat aa dikala kita membincangkan dari sudut
11:46negatif aa secara positifnya kita harus juga jangan lupa apa
11:52yang kami rujuk sebagai daya tahan aa dikala kita menghadapi
11:56risiko bencana yang meningkat sepanjang tahun kita juga harus
12:01meningkatkan juga daya tahan yang tinggi aa khususnya petani
12:05eh penternak mereka polongan rentan yang terlibat secara langsung
12:09dalam industri pertanian ini bersama-sama untuk
12:12aa menyerap tekanan eh dan kita percaya beberapa
12:16dapatan lapangan kami juga aa mengangkat aa beberapa amalan
12:20amalan terbaik eh pentani-petani penternak yang bersiap-siaga
12:24aa memastikan eh aa mereka dapat menghadapi aa tekanan ataupun
12:30ancaman banjir itu aa dan aa dapat meneruskan kelangsungan
12:34aa peniagaan tanpa aa menjejaskan produktiviti ini ruang
12:38konteks risiko dan daya tahan yang harus diseimbangkan
12:42pelaburannya dan semestinya aa dikala kita berbicara tentang
12:46isu aa risiko banjir tanah runtuh ha jangan kita lupa juga
12:50banyak aa jenis-jenis bencana lain yang juga termatuk eh di bawah
12:55arahan nadema satu aa dan saya percaya dasar pengurangan risiko
12:59bencana negara 2030 aa juga meneliti aa bukan hanya memahami risiko aa
13:05bencana tetapi juga meneliti apakah solusi-solusi yang lebih cost efektif
13:10khususnya penggunaan teknologi dan inovasi untuk memastikan sektor
13:14tanaman makanan negara aa security tanaman makanan negara ini dapat dikekalkan
13:21dipelihara eh khususnya dikala mereka menyerap kan tekanan tersebut. Nina ini
13:25perlu diteliti dengan baik aa dan saya percaya banyak data-data dan fakta yang
13:30menyokong eh dalam menggubal beberapa polusi dasar semasa dan kita juga
13:36lihat banyak aa usaha-usaha pihak kementerian aa pihak agensi-agensi
13:41teknikal khususnya yang aa meneroka beberapa aa solusi-solusi yang
13:47berteraskan komuniti setempat eh mereka dilibatkan kan dalam beberapa
13:51perancangan dan juga pelaksanaan aa menerjemahkan polusi dan dasar ini di
13:56peringkat setempat. Ini perlu difahami aa walaupun saya tidak
13:59nafikan kesan dan impak yang begitu nyata dalam sektor industri aa
14:04tanaman makanan negara dan sedikit sebanyak ya mampu mengganggu-gugan eh
14:09aa sistem sekuriti makanan negara di masa hadapan.
14:12so uh
14:12so
14:12so
14:12Terima kasih.
Comments