Skip to playerSkip to main content
  • 20 hours ago

Category

📺
TV
Transcript
00:00Hej, hej.
00:35Dámy a páni, dobrý deň.
00:36Ďalšie podvody Šimečkovcov je téma tlačovej besedy strany Smer
00:40Slovenská sociálna demokracia, na ktorej vás vítam.
00:43A slovo odozdávam pod predsedovi Národnej rady Tüborovi Gašperovi.
00:45Nech sa páči.
00:46Dámy a páni, vážení občania SR, dnes to bude,
00:51a napriek tomu, že sme avizovali jednu tému, predsa len o dvoch témach.
00:55Prvá téma je, tak ako bolo povedané, podvody rodiny Šimečkovcov
00:58a niektoré detaily, ktoré boli včera zverejnené,
01:01alebo ktoré včera neboli zverejnené.
01:03Druhá téma bude o našej nejakej reakcii na príjmanie správy
01:09o hospodárení Európskej komisie v Europarlamente,
01:12ktorá sa samozrejme už opäť začína médiámi šíriť a v šťasti dezinformovať.
01:17Takže to by boli dve témy, ktoré dnes prinesieme.
01:21Ja by som sa hneď pustil do tej prvej témy, ktorou je teda to,
01:24akým spôsobom boli tento týždeň ponúknuté verejnosti informácie
01:29o možných subvenčných podvodoch pani Marty Šimečkovej.
01:33A ja si hneď na úvod dovolím povedať,
01:36že do tohto podozrenia stresnej činnosti si myslím,
01:39že je zapojených viacero oslob.
01:42My sme priniesli v pondelok z úradu vlády prvé informácie,
01:46ktoré boli reakciou na to, že nadáci a zastavme korupciu
01:51ako predskokan rodiny Šimečkovcov,
01:55tu prinesla informáciu, že veraj Robert Fico si objednal
01:58nejaké nezakonné lustrovanie aj spolu s mojou osobou
02:01pani Marty Šimečkovej prostredníctvom finančnej správy.
02:06Následne na to pán samotný Michal Šimečka,
02:09predseda Progresívneho Slovenska, zverejnil na facebookovej stránke
02:13Status, kde uviedol, že poskytol projektu fórum
02:17v minulosti požičku vo výške 5200 eur
02:21a že mu bola vrátená v sume 5000 eur
02:25a že teda mu ešte projekt fórum dlhuje 200
02:27a že to teda transparentne ukazuje všetkým,
02:30že žiaden problém nie je.
02:32No, samozrejme, že ja som to nazval
02:35ako taký predskokan pred hlavnou skupinou
02:38a ďalším predskokanom v tomto týždni sa stal aj denník N,
02:42ktorý včera zverejnil, vediac, že sa blíži apokalypsa,
02:47ďalšie informácie a snažil sa tak ponúknuť verejnosti
02:50niektoré momenty z toho, čo už je zdokumentované
02:53vo vyšetrovacom spise.
02:55No ale popri tom zabudol upozorniť aj nejaké dôležité veci,
02:59ktoré z tých dokumentov vyplývajú
03:01a ktoré sa dnes pokusím aj ja konkretizovať viac.
03:04Vnímam konanie nadacie Zastavme korupciu
03:07a samotného denníka N ako všetko kroky
03:11na zmiernenie tých škôd a dopadov,
03:13ktoré idú za rodinou Šimečkovcov
03:14a samozrejme politicky aj za progresívnym Slovenskom,
03:18lebo to nám tu už niekoľko týždňov hovorí o tom,
03:21aké kladivo na korupciu oni chystajú.
03:24Takže asi najprv by sa mali s ním buchnúť sami po vlastnej hlave.
03:28Prečo sa zaoberáme pani Šimečkovou?
03:31To je častá otázka a výhrada, čo idete
03:33a prečo kritizujete rodinných príslušníkov.
03:36To do politiky nepatrí a podobné argumenty.
03:39No, pani Šimečková je občan,
03:43ktorý sa dostal do vzťahu so štátom,
03:46do finančného vzťahu so štátom.
03:47Je dlhoročný poberateľ finančných prostriedkov,
03:51daňových poplatníkov vo forme rôznych dotácií a grantov.
03:54Sú to peniaze nás všetkých
03:56a zdá sa, že sa tak dialo prostredníctvom subvenčných podvodov.
04:01Takže áno, toto musí zaujímať verejnosť.
04:04Obzvlášť, ak ide o priamú príbuznú
04:06predsedu Progresívneho Slovenska.
04:08A obzvlášť, ak sme sa dozvedeli,
04:11že aj medzi Martou Šimečkovou
04:13a jej občianským združením
04:14Projekt Fórum je priamý
04:16transakčný vzťah finančný
04:18s pánom Michalom Šimečkom.
04:21Projekt Fórum je občianské združenie,
04:23to je pre tých, ktorí možno ani nevedia,
04:24o komu hovoríme a o čom hovoríme,
04:26ktoré sa radí medzi neziskové organizácie,
04:28ktoré poriadalo každoročne
04:30nejaké medzinárodné fórum,
04:32čiže nepomáhalo sociálne slabým osobám
04:35treba z rôznych zariadeniach,
04:37kde mnohé sociálne občianské združenia
04:39pôsobia.
04:41A na základe tohto
04:43medzinárodného fóra
04:44si potom samozrejme snažili
04:46na zabezpečenie tohto medzinárodného fóra
04:49účtovať alebo žiadať
04:51rôzne granty od jednak donorov,
04:53ale aj od štátu a ďalších organizácií,
04:56ktoré riadi štát,
04:58na to, aby mohli takúto činnosť
05:00medzinárodné fórum o diskusii
05:02k demokracii organizovať
05:04a ja tvrdím z toho žiť.
05:06Pretože ukazuje sa,
05:08že väčšia časť tých prostriedkov,
05:10ktoré takto nadobudli,
05:11nešla na zabezpečenie
05:12takýchto organizácií
05:15toho medzinárodného fóra a diskusii,
05:17ale na vlastné živobytie.
05:19Takže poprosím hneď prvý obrázok.
05:21Denník N nám analýzoval
05:23zverejnené dokumenty.
05:25Včera totiž to pani Marta Šimečková
05:27zverejnila to,
05:28že bola vypočutá v pondelok
05:30na policii
05:30a celý ten svoj výsluh zverejnila.
05:33A plus zverejnila nejaké ďalšie
05:35listinné dôkazy o tom,
05:36čo sa vlastne v projekte fórum dialo.
05:39Vediac, že toto sa už nedá zastaviť
05:41a že policia množstvom týchto dokumentov disponuje
05:44a že bola by to len otázka
05:45možno krátkeho, možno dlhšieho času,
05:48kedy sa verejnosť dozvie,
05:49čo sa vlastne dialo a ako sa hospodarilo
05:51s našimi prostriedkami.
05:53Samotný Denník N napísal,
05:55že projekt fórum má zrejme zásadnejší problém,
05:58než len dvojnásobné a trojnásobné
05:59vykazovanie
06:00alebo fakturovanie si nákladov
06:03pre projekt fórum.
06:05Rýchla nejaká skrátka
06:07k tomu, čo sme tu už doteraz vedeli
06:09a o čom sme hovorili.
06:11Projekt fórum si posielal
06:13na dve až tri inštitúcie faktúry
06:15a fakturovať si nechal
06:16to isté, teda trikrát.
06:19Hovoríme napríklad o najmenejakej miestnosti,
06:22kde požiadal o preplatenie
06:23takéhoto nákladu,
06:25ktorý oni museli za ten nájom dať,
06:27Fond na podporu umenia,
06:29Ministerstvo spravlivosti,
06:30prípadne Ministerstvo kultúry.
06:31Takže v zásade si takýmto spôsobom
06:34zdvojnasobili až trojnasobili príjmy
06:36za to, čo v zásade oni zaplatili
06:40za ten nájom samozrejme len raz.
06:43Novým zásadným zistením
06:44napísal denník je,
06:46že boli tu sfalšované bankové výpisy.
06:49Tu som už spozornil
06:51a poprosím mne ďalší obrázok,
06:53pretože sfalšované bankové výpisy
06:55môžu poslúžiť na všeličo.
06:57V tomto prípade napísal denník N,
07:02momentíček,
07:03ak si to hneď tiež prehodím,
07:06že machinácie sa väčšinou diali
07:08na účet projektu Forum
07:09po tom, čo tam dorazili
07:10rôzne prostriedky od štátu
07:12vo výške rádovo 10 tisícov eur
07:15a že teda
07:18dlhoročná spolupracovnička
07:20pani Šimečkovej,
07:21pretože v projekte Forum
07:22je jediná štatutárka
07:23a to je pani Marta Šimečková,
07:26ale že jej spolupracovnička
07:28Andrea, asi budem hovoriť plné meno,
07:30lebo už to meno používate v médiách,
07:31pani Puková,
07:32preposielala peniaze na svoj účet
07:34alebo ich vyberala v hotovosti.
07:36To by ako samo o sebe
07:38ešte žiaden problém nebol,
07:41pretože
07:44takto napísaná veta
07:46nemusí ešte hovoriť,
07:48o čo všetko ide,
07:49ale my dnes vieme
07:51a ako príklad by som poprosil
07:52hneď ďalší slajd
07:54alebo obrázok,
07:55kde je uvedené,
07:56čo sa vlastne dialo
07:58a akým spôsobom.
08:00Aby sme išli konkrétne.
08:02Deník 1 hovorí o jednej konkrétnej dotácii
08:04vo výške 50 tisíc eur
08:06z ministerstva spravlivosti,
08:07ktorá prišla na účet projektu Forum
08:0919. maja 2021.
08:10Chcem to vsádiť všetko aj do času,
08:13lebo to je veľmi dôležité.
08:14Rok 2021 bol vrcholiacím rokom
08:16covidovej krízy
08:18a vtedy bol štát v stave
08:20krízovej pohotovosti,
08:22a čo je dosť dôležité,
08:23pretože od toho sa odvíja
08:25aj právna kvalifikácia možná
08:26pre postih trestnoprávny,
08:28ktorá samozrejme trestá
08:31pachateľov, pokiaľ pachajú
08:32trestnú činnosť v krízovej situácii
08:34prísnejšie než za bežného stavu.
08:37Ukazuje sa, ako píše Deník N,
08:39že za mesiac sa tie peniaze rozpustili
08:41a Deník N použil zaujímavý vír
08:43a všimnite si, že rozpustili
08:44a dali tam úvodzovky hore-dole.
08:46Čo pod tým treba chápať?
08:48Keby som sa vyjadroval právnym jazykom,
08:50tak pravdepodobne spáchali pod vody
08:52a podvodným spôsobom tie peniaze.
08:54Z projektu Forum dostali
08:56do vlastnej dispozície.
08:59Pýtate sa ma, čo mohol
09:00projekt Forum organizovať v roku 2021,
09:03keď všetci sme boli doma,
09:04boli rúšky a vo väzbe
09:05a videli sme, že nikto
09:08nemôže chodiť ani len medzi okresmi.
09:10A nie, že organizovať nejaké
09:12medzinárodné fórum, na ktorom
09:14by mohli vzniknúť nejaké náklady
09:16na tlmočenie, na zaplatenie všetkého servisu
09:18okolo takéto diskusie.
09:20Samozrejme, že tie peniaze
09:22prišli len na to,
09:24aby mohla Marta Šimečková
09:25v tom projekte Forum prežiť.
09:27Ten rok bez újmy,
09:30napriek tomu, že mnohí občania,
09:31mnohí občania, zborazňujem,
09:34nedostali túto pomoc od štátu,
09:37museli zanechať možno
09:38svoje živnosti,
09:39svoje podnikania
09:42a nezisková organizácia
09:43Projekt Forum,
09:44len od ministerstva spravlivosti,
09:46ja sa domnievam,
09:46že oni si na to prežitie
09:47v tom roku vyžiadali peniaze
09:48ešte možno aj od ďalších inštitúcií,
09:51dostala 50 tisíc,
09:52čo keby som tak zjednoduše nevydelil,
09:54tak mesačne jej štát povedal na to,
09:56aby si v kľude mohla tento rok prežiť,
09:58si dostala niekde od 5 tisíc eur na živobytie
10:02z našich peniazí.
10:05Tu je prvý problém
10:06a pýtam sa
10:08ministerstva spravlivosti,
10:09v tom čase riadené zrejme
10:10pani ministerkou nespravlivosti,
10:12kolikovou.
10:14Na to išli naše peniaze?
10:16Na to sa preplácali
10:17takýmto subjektom
10:19značné finančné čiastky,
10:20aby prežili to covidové obdobie?
10:24Poďme na ďalší obrázok.
10:28Vo výpise účtov predkladaných štátu
10:30za roky 20 až 22 sú zmenené sumy.
10:33Niektoré výbery sú odtiaľ vymazané,
10:35niektoré prevodok sú dopísané iné mená
10:38a ako príklad hneď ďalší obrázok,
10:45ktorý zároveň hovorí o tom,
10:47že účet pani Pukovej,
10:49na účet pani Pukovej,
10:50kto bola pani Pukova ešte,
10:51to treba zadefinovať.
10:53Ako som už povedal,
10:54jediným štatutárom projektu Forum
10:55bola pani Marta Šimečková,
10:57pani Pukova podľa vyjadrenia
10:58pani Šimečkovej vo výsluchu na policii
11:01bola externý dodávateľ
11:03nejakých tovarov a služieb
11:05pre projekt Forum.
11:07A tá pre ňu a jej spolupracovničku
11:10vyplácala mnohé úhrady,
11:11pretože pani Šimečkovej
11:13exekúciu boli zrušené účty v banke.
11:17Všetci viete,
11:18že pani Šimečková mala
11:19a má na sebe exekúciu
11:21z tiež takéhoto podobného podvodného grantu,
11:25ktorý čerpala od európskej nadácie.
11:28A za to,
11:30že teda neprevedela preukázať to čerpanie,
11:32tak dnes čelili exekúcii
11:34vo výške okolo 130 tisíc eur.
11:36A v tom čase
11:37svoje životné náklady
11:39alebo aj iné pohľadávky,
11:40ktoré mala voči rôznym veriteľom,
11:43jej musela uhrádzať pani Pukova.
11:46Teraz sa pani Šimečková snaží
11:48prehodiť akúsi zodpovednosť
11:49a denník je nej v tom pomáha,
11:51že to nie je ja,
11:52to hovorí aj samotný
11:53pán Michal Šimečka včera,
11:55to nie je ja s tým mám niečo spoločné,
11:57to pani Pukova,
11:58lebo pani Pukova sa rozhodla
12:00asi najprv z projektu Fórum
12:01načerpať peniaze pre seba
12:03a potom z tých peniazí
12:04uhrádzať za pani Šimečkovú
12:06bez jej vedomia
12:07jej úhrady a jej pohľadávky.
12:09Chápete to?
12:11Bez jej vedomia.
12:12Toto nám sa tu snaží niekto nahovoriť,
12:14že pani Šimečková je vlastne obeťou
12:16a bola zneužitá,
12:18no ja hovorím jasne,
12:19nebola zneužitá.
12:21Poprosím ďalší obrázok.
12:23Práve naopak.
12:24Vyzerá to tak,
12:25že pani Šimečková zneužila
12:27pani Pukovú,
12:28na ktorú hodila vo výsluchu
12:29zodpovednosť v takom zmysle,
12:31že vraj viedla účtovnú agendu
12:33projektu Fórum
12:34a že teda ona s tým vlastne nič nemá.
12:37Akurát, že tá pani Puková,
12:39keď už tie peniaze nejako
12:40vyťahovala z toho projektu Fórum
12:42na fakturácie rôznych činností,
12:44ktoré tiež nezodpovedajú v živnosti
12:46či jej, či pani Šimečkovej,
12:49tak následne uhradzala
12:50pani Šimečkovej rôzne platby a uhrady.
12:52A my ešte nevieme samozrejme za čo,
12:54to sa samozrejme dozvieme.
12:55A možno to nebude len splatenie požičky
12:57pánovi Michalovi Šimečkovi synovi,
12:59ale možno to budú aj platby
13:01rôznym iným subjektom
13:02a preto hovorím,
13:03že tu môže byť ešte širší okruh páchateľov.
13:06Ale pre tých, čo to pozeráte,
13:07aby ste vedeli,
13:08ako sa to dialo,
13:15bolo nasledovné.
13:16Hore je uvedené meno,
13:18že realizoval výber v hotovosti
13:20Šimečková Marta
13:21vo výške tisíc eur.
13:22Dole je už uvedené,
13:24že výber v hotovosti
13:25nakoniec realizovala pani Puková
13:27a bolo to 10 tisíc eur.
13:31Takže takéto falšovanie
13:32dokumentov účtovných
13:34viete, komu sa podoba?
13:36To sa podoba klasickým daňovým podvodníkom
13:39a DPH-čkarom.
13:40A to ešte uvedem k tomu ďalší detail
13:42a možno ho už teraz spomeniem.
13:44My sme sa totiž to dočítali
13:45v tom výsluchu
13:46s verejnenom včera
13:47od pani Šimečkovej,
13:48že ona dobrovoľne prišla
13:50predložiť účtovníctvo,
13:52lebo to vyšetrovateľ potrebuje.
13:53No, v prvom rade
13:54ju vyšetrovateľ výzval.
13:56Chvala Bohu,
13:56to nešlo tak,
13:57ako u kedysi slavnej kauzy
13:59pana Matoviča,
14:00ktorý 3 či 4 mesiace
14:01sa s policiou
14:04dohadoval o tom,
14:04či dobrovoľne niečo vydá,
14:06nevydá,
14:06nakoniec to nevydal dobrovoľne.
14:07Ale pani Šimečková
14:09prišla a povedala,
14:10vydávam vám
14:12rekonštrukciu
14:13mojho účtovníctva
14:14projektu Fórum,
14:15počujete dobre,
14:16rekonštrukciu,
14:17rekonštrukciu,
14:18za roky 20-22,
14:21lebo my ho vlastne
14:22nemáme v poriadku
14:23a my sme teda ledva
14:24niečo zrekonštruovali
14:25pomocou nejakých pomôcok.
14:29Na otázku,
14:30čo je s účtovníctvom
14:31za roky 18-19,
14:33sme sa dozvedeli,
14:34že to vôbec nemá.
14:36Údajne im balo by
14:37toto účtovníctvo
14:37za roky 18-19 ukradnuté,
14:40o čom neexistuje
14:41žiaden doklad,
14:42dokonca vraj ani na policii,
14:44takže asi tu krádež
14:45nikto nebol nahlasiť.
14:47A toto mi nápadne
14:48pripomína to,
14:48keď DPH-čkári
14:50zapalili auto,
14:51v ktorom zhorelo
14:52nešťastne účtovníctvo.
14:54Keď teda sa stratilo účtovníctvo,
14:56keď je možno schované
14:59a v zásade
15:01niekto tu vedome
15:03a umyselne
15:04marí pri vyšetrovaní
15:06týchto podvodov
15:06prístup k konkrétnym dôkazom.
15:09Tie kompletné účtovníctva
15:10by totiž to jasne odkryli,
15:12kto bol financovaný
15:15cez Projekt Forum,
15:16komu všetkému šli platby,
15:19čo všetko sa uhrádzalo
15:20z týchto peniazí,
15:21určených výhradne
15:22na realizáciu
15:23nejakej medzinárodnej konferencie.
15:26Môžeme ísť ďalší obrázok?
15:31Tu je časť toho,
15:32čo som pred chvíľou opísal.
15:34Ide o výsluch
15:36pani Šimečkovej,
15:37kde hneď v úvode
15:39v toho výsluchu
15:40hovorí,
15:40že teda vydáva
15:42na výzlu vyšetrovateľa
15:43roky 2022.
15:44Ide o rekonstrukciu
15:45a spomína,
15:46a preto to hovorím,
15:47hovorím,
15:49že hlavne nejaký
15:50message toho výsluchu
15:51je o tom,
15:52že teda nie ja,
15:53ale moja externá
15:54účtovnička,
15:54najprv nejaká
15:56medziúčtovnička,
15:57pani Puková je zodpovedná,
15:59ale my všetci
15:59predsa vieme,
16:00a sme o tom diskutovali
16:01v parlamente,
16:02že hlavným
16:03spracovateľom
16:04účtovníctva
16:05bola spoločnosť
16:05Mfilms,
16:07spoločnosť,
16:08ktorá má v predmete činnosti
16:10prioritne
16:10filmovú produkciu
16:12a keď sa pozriete
16:13do jej výpisu činnosti,
16:14tak sa tam nachádza
16:15aj účtovníctvo
16:16a vedenie účtovníctva.
16:18Mala to viec
16:18nejaká LIDIA P
16:19v tom Mfilmse.
16:23Mimochodom,
16:23ja to poviem,
16:24pre Mfilms samozrejme,
16:25a s Mfilmsom spolupracuje
16:27aj poslankyňa Zora Jaurová
16:28a ja tým nechcem povedať,
16:29že aj ona má nejaké prsty
16:30v tomto účtovníctve.
16:31chcem tým povedať,
16:32že má vzťah
16:33na túto inštitúciu
16:35alebo na túto firmu
16:36a už nechcem rozberať,
16:38kto je LIDIA P
16:39a jej manžela
16:39a tak ďalej,
16:40lebo všetko sú to ľudia
16:41z progresívneho prostredia.
16:43Všetko sú to ľudia
16:44z progresívneho prostredia.
16:46No, môžeme ísť ďalej.
16:54Ideme riešiť to,
16:56akým spôsobom
16:57pán Šimečka
16:58si tú požičku zobral
16:59a akým spôsobom
17:00ju následne
17:01projekt fórum
17:02pán Šimečkovi vrátil,
17:03pretože dnes ešte
17:04zaznieje kratučké video
17:06a vám dostanete pohľad
17:07pána Šimečku.
17:08Ja to už trošku dopredu
17:09okomentujem,
17:10keď hovorí o tom,
17:11že on v zásade nevie.
17:13On sa bude pýtať,
17:14ale ešte sa stále
17:15nestihol opýtať.
17:16On má veľmi ďaleko
17:17k svojej mamke,
17:18aby pre vaše potreby
17:19novinárov včera
17:20tú otázku dostal.
17:21Ste mu riadne
17:22a jasne odpovedali.
17:23No tak vkúsim to
17:24zodpovedať zaň ho,
17:26pretože z toho výsluchu,
17:28ktorý som tu už dneska citoval,
17:29my vieme,
17:30že poskytol v decembri roku 2019
17:32projektu fórum pôžičku
17:33vo výške 5200 eur.
17:35Už som to dnes povedal.
17:36Pamätajte si dátum,
17:3812. mesiac roku 2019.
17:40A teraz sa píše rok 2021,
17:43ten spomínanie,
17:43krízový covidový rok,
17:45môžeme ísť ďalej,
17:46kde je vrátená táto pôžička,
17:50vrátená táto pôžička,
17:52v mesiaci jún,
17:54dobre hovorím,
17:55áno, 6. mesiac,
17:56je tam ten rukodopísaný dátum
17:5918.6.2021,
18:01kedy, kedy
18:02bolo pánovi Šimečkovi
18:03zaplatené náspäť
18:04nie 5200,
18:05ale 5000 od projektu fórum.
18:07Ale čo tomuto vráteniu predchádzalo?
18:10No tak tomuto vráteniu predchádzalo to,
18:12že si pani Marta Šimečková
18:14z projektu fórum
18:15vytiahla presne 5000,
18:173.6.
18:19Bolo to v obdobie covidu,
18:21kedy čerpala dotáciu
18:22od ministerstva spravlivosti
18:23a pravdepodobne aj
18:24od ministerstva kultúry
18:25podľa tej hlavičky
18:26tohto dokumentu,
18:28kde je cieľ čerpania
18:30znižovanie ekonomických dopadov
18:32v súvislosti s pandémiou
18:33ochorenia COVID-19.
18:36Už to, že dostala v tomto roku
18:39nejaké peniaze a nemalé,
18:40by som povedal,
18:41že je alarmujúce
18:42a mali by sme sa tým zaoberať vážne.
18:44Ale ona si takto vytiahla
18:46na svoju živnosť 5000,
18:47a z tej živnosti
18:49následne zaplatila
18:50pánovi Šimečkovi
18:51pravdepodobne
18:5218.6.
18:53tých vzpomínaných 5000.
18:55Jednoduším,
18:57pán Šimečka
18:57si nechal uhradiť pôžičku
19:00pravdepodobne
19:00z finančných prostriedkov
19:01určených
19:02na zmiernenie dopadov
19:03proti COVID-19.
19:05A toto pán Šimečka
19:07tvrdí,
19:07že nevie povedať,
19:08či to tak bolo
19:08alebo nebolo.
19:10Ja tvrdím,
19:10že je to vážne podozrenie,
19:11toto musí preukázať
19:13definitívne policia,
19:14nazývam to podozrením.
19:17len to tají.
19:18On to nechce
19:19jednoducho takto povedať,
19:21pretože
19:21toto nám zverejnili,
19:23my len vychádzame
19:23zatiaľ zo zverejnených údajov.
19:25Keďže účtovníctvo
19:26je len zrekonštruované,
19:28my nevieme,
19:29samozrejme,
19:30čo všetko obsahovalo
19:31to originálne
19:32a kompletné účtovníctvo.
19:35No a poprosím,
19:35ďalší ešte obrázok.
19:37Moja mama,
19:38a už je tam video,
19:39pardon,
19:39takže zhrniem.
19:43Bankové výpisy,
19:44ktoré falšujete
19:46a potom ich musíte
19:47predložiť trebárs
19:48pri žiadosti o nejakú dotáciu,
19:50sa dajú považovať
19:51za sfalšované dokumenty,
19:52pre ktoré by vám
19:53ten, kto poskytuje dotáciu,
19:55vôbec nemal prideliť dotáciu.
19:57Ja som tu nespomenul
19:59jeden príbeh,
19:59keď dostali,
20:03a je to opísané
20:04v tom článku,
20:05od zahraničného donora,
20:07od nejakej nadácie,
20:0820 tisíc na svoju činnosť.
20:11Výpis účtovní prerobili na to,
20:13že dostali len 10 tisíc eur.
20:15A s týmto zniženým výpisom
20:17utekali požiadať štát o dotáciu,
20:19to už je jedno,
20:20či na Ministerstvo spravlivosti,
20:21či na Ministerstvo kultúry,
20:23kde si jednoducho
20:26takto falošným spôsobom
20:28vypítali ďalšie peniaze.
20:29Keby štát vedel,
20:30že dostali už 20,
20:32no tak im asi dá menej.
20:33Štát to nevedel.
20:35Takže, ak tu niekto chce hovoriť
20:37o nejakých podvodoch,
20:39tak sa bude musieť
20:40toto konanie
20:41presne podľa toho aj kvalifikovať.
20:43Zatiaľ to policia kvalifikuje
20:45a vedie dve
20:46začiaté trestné stíhania
20:48podľa opäť výsluchu pani Šimečkovej.
20:51Jedno začalo
20:52v decembri tuši minulého roku
20:54za subvenčným podvod,
20:56kde sa zatiaľ predpokladá
20:57škoda väčšieho rozsahu,
20:58ale je tam aj právna kvalifikácia,
21:00že podvod mohol byť spáchaný
21:01v čase krizovej situácie,
21:03čo by znamenalo
21:04trestnú sádzbu 3 až 9,5 roka.
21:07A toto hovorím preto,
21:08lebo neviem,
21:09či pani Puková,
21:10na ktorú sa teraz hádže
21:11viac menej v celá zodpovednosť,
21:13toto vie,
21:15tak jej týmto spôsobom
21:16chcem odkázať,
21:17že by bolo možno lepšie
21:18sa stať neklamajúcim kajúcníkom
21:20a príspovedať,
21:22ako to fungovalo
21:22v tom projekte Fórum.
21:24Ak ten inštitút
21:25chceme teda riadne využiť
21:26a nemá byť spochybňovaný,
21:29že nejak inak prebehlo dokazovanie.
21:32Druhé konanie začalo,
21:34toto prvé konanie
21:35má vyšetrovať ten rok 2021.
21:38No len, že vyšetrovateľa
21:39zrejme z tých dokladov pochopili,
21:40že tu sa treba zaoberať
21:41touto rodinou
21:42a projektom Fórum
21:43ďaleko viac a širšie.
21:45A preto začali ďalšie
21:46trestné stíhanie
21:47v marci tohto roku.
21:48A tam už je vyšetrovaný
21:50a preberovaný obdobie
21:52od roku 2018 do roku 2022.
21:55No a posledné poznámky
21:57z toho,
21:58čo ešte z ten výsluch prináša.
22:01Dostala pani Šimečkova otázku,
22:04že prečo si fakturovala,
22:05tak ako som to pred chvíľou ukázal,
22:06tých 5000 eur
22:07za takú činnosť,
22:09ktorú nemá vo svojej živnosti.
22:11Ona má vo svojej živnosti,
22:13tuším, tlmočenie,
22:14aj to len do konkrétneho jazyka.
22:15A ona veselo fakturovala
22:17medzi projektom Fórum
22:18a tou svojou živnosťou
22:20aj iné činnosti.
22:22To pozná trestný zákon
22:23ako neoprávnené podnikanie,
22:25mimochodom.
22:26A pri ďalšej otázke,
22:27že teda prečo nepodal
22:29projekt Fórum
22:30daňové priznania
22:30za roky,
22:32tuším, už hovoríme
22:33o období 22 a vyššie,
22:35až do roku 26,
22:3625,
22:37odpovedala,
22:38že nevie.
22:40Tak tu ja mám otázku
22:41na tú účtovníckú spoločnosť
22:43Zemfilms,
22:43ktorá pravdepodobne by mala
22:44mať vo svojich dispozícii
22:46nerekonštruované účtovníctvo,
22:48ale celé účtovníctvo,
22:49keď oni robili
22:50pre projekt Fórum
22:51daňové priznania
22:51za predchádzajúce roky.
22:53Takže
22:53nemôžem to inak nazvať
22:56ako podozrenia
22:57z ďalších
22:57a z ďalších
22:58trestných činov,
22:59ktoré ešte nie sú
23:00detálne pomenované,
23:02ktoré zakladajú
23:03vážnosť tohto konania.
23:04A ak to mám úplne
23:07nadstavbovo
23:07pomenovať,
23:09tak sa obávam,
23:09že týmto spôsobom
23:10funguje na Slovensku
23:11viacero
23:12mimo vládnych
23:12občianských združení,
23:14tých, čo robia politiku.
23:15A že by bolo
23:16nanajvyšhodné
23:17si pozrieť
23:18takýmto spôsobom,
23:19ako to robia dnes
23:19vyšetrovateľia,
23:21ako tieto
23:22občianské združenia
23:24čerpajú
23:24finančné prostriedky,
23:26ako ich účtujú,
23:27čo z toho
23:28prevádzajú si
23:28do vlastnej dispozície
23:30a čo z toho platia.
23:31Toto teda zatiaľ
23:32ani vládny audít,
23:33ani iné inštitúcie
23:34nevykonávali,
23:35lebo dnes je to len
23:36o jednom
23:38občianskom združení
23:39o Marte Šimečkovej.
23:40Má to vážny dosah,
23:42či sa nám to páči,
23:43či nie,
23:44na to,
23:44akým spôsobom
23:45sa čerpajú
23:46finančné prostriedky,
23:47najmä z otačných
23:48mechanizmov
23:48ministerstva kultúry,
23:50ministerstva spravlivosti,
23:51ale aj z ďalších
23:52ústretných
23:52orgánov štátnej správy,
23:54pretože to dáva
24:00tomu kontroly.
24:02Ja teraz dám
24:03ešte ďalšie slovo
24:04pánovi poslancovi Glikovi,
24:05pretože toto ešte
24:06neskončilo.
24:07My si myslíme,
24:08že to má ešte
24:08svoj politický rozmer,
24:09ktorý by teraz
24:10on krátko komentoval.
24:11Nech sa páči.
24:15Dámy a páni,
24:16ďakujem pekne,
24:17že ste prišli.
24:19Vy ste si
24:21pamätáte na taký
24:23slogán,
24:24ktorý si bude
24:25pamätať
24:25predovšetkým
24:26tá staršia generácia.
24:27Je to slogán
24:28ešte zbyvalého
24:30režimu,
24:30ale ja predpokladám,
24:32že kľudne môžeme
24:33konštatovať,
24:34že to by mohlo byť
24:35perfektné
24:37rodinné moto
24:38rodiny
24:39pána Šimečku.
24:40A síce,
24:42že kto neokráda
24:43štát,
24:44okráda
24:44svoju rodinu.
24:45Ešte raz.
24:46Kto neokráda
24:47štát,
24:49okráda
24:49svoju
24:50vlastnú rodinu.
24:51Takýmto spôsobom
24:52sa naučila
24:53v zásade
24:54asi fungovať
24:55celá rodina
24:55okolo pána Šimečku.
24:57A dnes
24:59o tom nie je pochyb,
25:00dámy a páni.
25:02Dnes sme sa dozvedeli,
25:03že to,
25:04že sa tu fakturovalo
25:06duplicitne,
25:07triplicitne
25:08na niekoľko
25:09inštitúcií,
25:09to sme už vedeli.
25:11to,
25:11že si
25:12pani Šimečková
25:13fakturovala
25:14sama sebe
25:15za,
25:16tak ako povedal
25:16pán Gašpar,
25:18za dramaturgiu
25:19a za rôzne služby,
25:20na ktoré v zmysle
25:20živnostenských
25:22opravnení
25:22nemala opravnenie,
25:24to sme tiež vedeli.
25:26Vedeli sme však,
25:27že
25:29manipulovala
25:29a falšovali,
25:30falšovali sa tam
25:33výpisy z bank
25:34a tým spôsobom
25:36sa klamali
25:36štátne inštitúcie.
25:37To sú škandálozne veci.
25:39A vysvetlíte mi,
25:40ako o tom nemohla vedieť
25:41pani mamka
25:43pána Šimečku,
25:45keď bola v zmysle
25:47výpisu
25:48zo stránky
25:49ministerstva vnútra
25:50jediným štatutárom
25:51tohto
25:52občianského združenia.
25:54A to skrátka
25:54nie je možné.
25:55Predstavte si,
25:56že máte živnosť
25:57alebo firmu
25:58a poviete,
26:00že
26:00vy ste nevedeli,
26:02že vám váš externý
26:03dodávateľ
26:04falšoval výpisy z bank,
26:05že vyberal peniaze
26:06v hotovosti,
26:07že vám ich dával,
26:10že platil za vás veci,
26:12pretože vy máte exekúciu.
26:14Však to skrátka
26:14nie je ani možné.
26:17Čiže ja by som bol veľmi rád,
26:18aby pani Puková
26:20išla na politájnu stanicu
26:22a vyjadrila sa
26:23k týmto pomerne
26:24závažným obvineniam,
26:26ktoré sa v zásade
26:27v denníku N
26:28včera zrodili
26:29v spolupráci
26:30s matkou pána Šimečku
26:32so snahou ochrániť
26:33progresívne Slovensko,
26:34pretože
26:34my dnes vidíme,
26:36že toto veľmi škodí
26:37progresívnemu Slovensku,
26:38pretože
26:39progresívne Slovensko
26:39už dnes nemôže hovoriť,
26:41že oni s tým nič nemajú,
26:42oni tu nikdy nevládli,
26:44oni nikdy nič
26:45neurobili zlé
26:45v tejto krajine,
26:47ale to je ten paradox,
26:47že oni ešte
26:49nevládli
26:49a už stihli
26:52napachať veci,
26:54ktoré sú
26:55podľa môjho názoru
26:56zahranicou,
26:56toho,
26:57akým spôsobom
26:58má alebo nemá
26:59fungovať
27:00líder a jeho
27:01rodina
27:02na Slovensku.
27:04Ja by som poprosil
27:05možno
27:05ten slajd,
27:07kde pán Šimečka
27:07odpoveda novinárom
27:10na otázku,
27:11že či už
27:12stihol
27:13sa oboznámiť,
27:15že odkiaľ mu
27:15mamka vrátila
27:16peňažky.
27:17Vy ste tam vlastne
27:18tiež dávali tú pôžičku
27:19tých 5200 eur,
27:20k čomu ste sa tiež
27:21vyjadrovali.
27:22Vlastne vrátenie
27:23tej pôžičky
27:23mohlo byť z peňazí,
27:24ktoré boli určené,
27:25ktoré boli
27:26z tej štátnej dotácie.
27:28Tak či ste sa zaujímali
27:29o to,
27:30že z akých peňazí
27:31vám boli vrátené
27:31tie peniaze?
27:32Ja som neskúmal
27:33ani nemal prečo skúmať,
27:34z akých peňazí
27:35to je.
27:36No, pán Šimečka,
27:37jeden jediný dôvod
27:38by som vám
27:38možno vedel povedať
27:40a síce,
27:41že či ste náhodou
27:42sa nedostali
27:43k peniazom,
27:44ktoré sú peniaze
27:45všetkých daňových poplatníkov
27:47a mali ste v zásade
27:49týždeň na to,
27:50aby ste cinkli mamke,
27:51že mami,
27:53odkiaľ sú tie peniaze,
27:55lebo však sa ma na to
27:55pýtajú furt novinári,
27:58tak mi povedz,
27:59že či sú to peniaze
28:00všetkých ľudí
28:01na Slovensku
28:01alebo nie.
28:02A my dnes vieme,
28:03poprosím tú fotku,
28:06my dnes vieme
28:08na takmer 100%
28:09povedať,
28:10že tie peniaze,
28:11keď dostala pani
28:14Marta Šimečková
28:15dotáciu
28:163.6.2021
28:18vo výške 5000 eur
28:20a 18.6.
28:22vrátila synovi,
28:24teda predsedovi
28:25Progresívneho Slovenska
28:27zase sumu 5000 eur,
28:29tak na to netreba byť
28:31ani vyšetrovateľ
28:35kvality pána Čurilu
28:37aby sme zistili,
28:38že asi to teda sú peniaze
28:41na všetkých.
28:41Čiže pán Šimečka,
28:42prosím,
28:42konečne sa k tomu vyjadrite,
28:44lebo už je to trápne.
28:45Už je to trápne.
28:46Dostávate nepríjemné otázky
28:48od novinárov.
28:48To bola asi druhá
28:50alebo tretia v živote,
28:51ktorú ste dostali
28:51nepríjemnú od novinárov
28:53a kúkate ako puk.
28:56takže môžeme sa dostať
28:57aj k tomu slajdu,
28:58kde pán Šimečka
28:59teda hovorí,
29:00k videu,
29:01že pán Šimečka hovorí,
29:02že on teda neodíde.
29:04Ale ak si oni mysleli,
29:05že po niečom takom
29:07ja teraz to vzdám,
29:09alebo že ma to zastraší,
29:10alebo že ma to vznam,
29:11tak to sú teda naomila.
29:12A čo si myslíte,
29:13že ja sa v kvôli toho zložím
29:14alebo sa vzdám?
29:15Ale ak si oni mysleli,
29:16že po niečom takom
29:17ja teraz to vzdám,
29:19alebo že ma to zastraší,
29:20alebo že ma to vznam,
29:21tak to sú teda naomila.
29:23Mám teraz čerstvý mandát
29:24zo snemuprogresívneho Slovenska.
29:27Samozrejme,
29:28že vňa budem pokračovať.
29:29Chvála Bohu.
29:30Pán Šimečka,
29:32len pokračujte, prosím.
29:33Nikdy sa nevzdajte tejto funkcie,
29:35pretože zatiaľ vám to ide perfektne.
29:37Robíte všetko preto,
29:38aby ste dostali
29:40progresívne Slovensko
29:41na oveľa nižšie čísla,
29:43aké vám dnes merajú.
29:45Takže perfektný líder opozície,
29:47ktorý sa nedokáže postaviť
29:48a nedokáže verejnosti vysvetliť,
29:50odkiaľ má jeho rodina peniaze.
29:52Roky, lebo to nie je nová vec.
29:54Tie občianske združenia
29:55okolo pána Šimečku
29:56fungujú roky na tejto scéne
29:58dobročinné činnosti.
30:01A v skutočnosti to vyzerá tak,
30:02že tie peniaze končili
30:05na osobných účtoch.
30:06Podľa môjho názoru
30:09boli využívané
30:10aj na rôznu politickú činnosť
30:12prospech progresívneho Slovenska,
30:13ale to je môj odhad,
30:15ale nevidím dôvod,
30:16prečo by to tak nebolo,
30:16keďže celé sa to tam mlží.
30:19a ešte by som rád
30:20dokumentoval aj to,
30:21že pán Šimečka sa snaží to
30:23uchopiť tak,
30:24ako keby to v zásade
30:25bola naša chyba,
30:26že jeho rodina
30:27je roky napojená
30:28na štátne peniaze
30:30a že nedokáže preukázať,
30:33na aký účel boli minúte.
30:35To nie my sme
30:36si trikrát
30:37pýtali peniaze
30:38na nejaký projekt,
30:39to nie my sme
30:41falšovali výpisy z účtu,
30:42to nie my sme si fakturovali
30:44na veci,
30:44na ktoré nemáme ani opravnenie
30:45v smysle príslušných zákonov.
30:48To všetko robili ľudia
30:49v mimovládnych organizáciách,
30:51ktoré sú spojené
30:52s týmto lídrom
30:53slovenskej opozície.
30:54Dámy a páni,
30:55ak toto má byť premiér
30:57tejto krajiny,
30:58tak pán Boh ochráňuj Slovensko.
31:01A poslednú poznámku,
31:02ktorú by som chcel povedať,
31:04je, že si určite
31:05všetci pamätáte,
31:06keď sme v tejto budove
31:08mali návrh zákona,
31:10ktorý mal upravovať
31:12pôsobenie a kontrolu
31:13a kontrolné mechanizmy
31:14vo vzťahu k mimovládnym organizáciám,
31:17pretože sme tvrdili,
31:18že to, čo sa deje
31:19okolo matky a rodiny
31:21pána Šimečku
31:22je absolútnym štandardom,
31:24pokiaľ ide o niektoré
31:25vybrané mimovládne organizácie,
31:27ktoré sa nevenujú
31:28ničomu inému
31:29iba politickému boju.
31:31A chceli sme od nich
31:32len a len transparentnosť.
31:34Pretože vidíte,
31:35že keď sa detaľne pozrie
31:36štátny orgán
31:38na mimovládnu organizáciu,
31:41len túto jednu napríklad,
31:42ale tých je stovky.
31:45Tých je stovky.
31:45Ja som presvedčený,
31:46že takto sa to robí
31:47vo veľkej väčšine
31:50mimovládnych organizácií,
31:51ktoré vykonávajú politiku,
31:54ktoré nerobia nič
31:55preto, aby pomohli ľuďom,
31:56ktoré nechráňa životné prostredie,
31:58nechráňa deti,
31:59nechráňa ani zvieratá,
32:01ale stávajú pódia
32:02a robia politiku
32:04v prospech
32:05progresívneho Slovenska.
32:06A väčšinou je to vždy
32:07v prospech
32:08progresívneho Slovenska.
32:10Tak si určite pamätáte,
32:12že kto tu najviac
32:13zbrojil proti tomu zákonu.
32:15No bol to práve túto pešák,
32:16pán Šimečka,
32:18ktorý organizoval protesty,
32:20ktorý vyhlasoval,
32:21že my sme prišli
32:23s ruským návrhom zákona,
32:25pričom ten návrh zákona
32:26bol absolútne európsky,
32:28absolútne európsky
32:30a nehovorilo ničom inom,
32:31iba o transparentnosti,
32:33aby sme všetci vedeli,
32:34že keď niekto dostane
32:36štátne peniaze,
32:38že či skutočne tie peniaze
32:40sú využité
32:41na vopred deklarovaný účel.
32:43Čo je základný predpoklad
32:44takéhoto čerpania.
32:46A vidíme,
32:47že Marta Šimečková
32:48je exekuovaná
32:48len kvôli tomu,
32:49že nevedela preukázať,
32:51či peniaze z Európskej únie
32:53boli použité
32:53na vopred deklarovaný účel.
32:55A dnes tu vidíme
32:57hmlu pod vodou,
32:59ktoré sa teraz snažia hodiť
33:01na niekoho iného,
33:02na nejakú pani Pukovú,
33:03ale ja som presvedčený,
33:05že ak by tento zákon
33:06bol v účinnosti
33:08a platnosti a účinnosti,
33:10tak by sme mali
33:11oveľa lepší prehľad
33:12na celom spektre
33:13mimovládnych organizácií.
33:15No len vidíte,
33:17pán Šimečka
33:18logicky brojil,
33:19pretože vedel,
33:20že ak tento zákon príde,
33:21tak sa príde na všetky podvody,
33:23ktoré sú s jeho osobou
33:25spájané
33:25v rôznych,
33:27v rôznych
33:27mimovládnych organizáciách.
33:30Mňa osobne mrzí,
33:31že ústavný súd
33:32i keď nezostáva nič iné,
33:35iba rešpektovať
33:36rozhodnutia ústavného súdu,
33:38ale je veľmi zaujímavé,
33:40že po tlaku
33:41progresívneho Slovenska
33:42začali ústavný súd
33:44navštevovať
33:45rôzni veľvyslanci
33:47zo západu
33:48a potom
33:49po tých stretnutiach
33:50s veľvyslancami
33:51prišiel ústavný súd
33:53s absurdným
33:54absurdným
33:55vysvetlením pre občanov,
33:57že požadovať
33:59transparentnosť
34:00a informácie,
34:02pokiaľ ide o
34:03nakladanie
34:03so štátnymi peniazmi,
34:06tak to je asi
34:06v rozpore s ústavou.
34:07Tak
34:07ďakujem pekne.
34:11Ak dovolíte,
34:12ja si tiež
34:13dovolím ešte
34:14okomentovať
34:15nejakú časť vystúpenia
34:16a poprosím,
34:17aby ste nám pustili
34:18to videjko.
34:19to, že
34:19smer
34:20a
34:21dezinformačné
34:22médiá
34:22a koalícia
34:23to bude
34:23zneužívať
34:24proti mne,
34:25hoci ja
34:25s tým nič nemám,
34:26je to občianské
34:27združenie mojej mamy,
34:28ukázalo sa
34:29tých dokumentov,
34:30že ani ona
34:31nerobila žiadne podvody
34:32a je silné podozrenie,
34:33že to bolo
34:33na politickú objednávku.
34:35Pamätáte si,
34:36keď sme ráci
34:37hovorili
34:37celých 5 rokov,
34:38že tam sa diali
34:38nejaké politické procesy
34:39za tej minulej vlády?
34:41Tak
34:41tu ide o to isté.
34:45Pán Šimečka,
34:46keď si nedáva pozor,
34:47tak nekedy aj povie pravdu,
34:49bo prvýkrát povedal,
34:51že to boli
34:52politické procesy
34:53a že aj to je to isté.
34:54Ja tak mu chcem vysvedliť,
34:55že to to isté nie je,
34:56ale ešte komentár
34:57k tej prvej či druhej vete,
34:58že v zásade sa ukázalo
35:00teda,
35:00že však žiadne podvody
35:01ona nerobila.
35:02Tak ja neviem,
35:03či sme tu spoločne
35:04s Richardom Glikom
35:05hovorili 30 minút
35:06o nejakej selánke
35:08alebo o podozreniach
35:09z vážnych podvodov
35:10a v ktorých
35:12vedomosť musela mať
35:14aj pani Marta Šimečková.
35:16Takže pán Michal Šimečka,
35:20pokiaľ ste si prečítal
35:21denní gen a výpoveď
35:22vašej matky,
35:22lebo bola zverejnená,
35:24tak nejaké takéto tvrdenie
35:25ani nemôžete
35:26ani len náhodou povedať.
35:27Ale chápem vzťah syn matka,
35:29že urobíte všetko
35:29preto, aby ste ju obránili
35:31a to vás teda ospravedlňuje.
35:33A čo sa týka porovnania
35:33tých politických procesov
35:35z roku 2023,
35:36tak vážení dámy a páni,
35:39čo sa týka toho tvrdenia
35:40nadácie zistenia,
35:41nadácie zastavme korúcii,
35:43oni hovoria zistenia.
35:45Že vraj teda
35:45na finančnej správe
35:47inicioval Robert Fico,
35:49prípadne Tibor Gašpar,
35:49nejaké konanie
35:50a lustrovanie Marty Šimečkovej,
35:52ktoré ste označili
35:52za nezákonné.
35:54No tak na sieťach sociálnych
35:56Zoroslav Kolár,
35:57predstaviteľ novovznikajúceho
35:59subjektu politického právo
36:00na pravdu,
36:02hovorí sám,
36:03že oni ešte v roku 2024
36:04iniciovali svojimi podnetmi
36:06na finančnej správe
36:07konanie proti
36:07Marty Šimečkovej
36:08a projektu Fórum.
36:10Nemohla finančná správa
36:11zobrať a hodiť
36:13do skartovačky.
36:14Musela konať.
36:15Takže ak niekto
36:16inicioval nejaké konanie
36:18na finančnej správe,
36:18tak to bol tento subjekt.
36:20Oni sa sami k tomu priznávajú
36:21a hlásia na sociálnych sieťach.
36:23Čo sa týka
36:23policajného vyšetrovania,
36:25spomenul som tu nejaké dátumy,
36:26odkedy sa koná.
36:28A chcem povedať
36:29pánovi Šimečkovi,
36:30že niekoľko mesiacov
36:31sa dôsledne preberujú
36:32tieto finančné transakcie,
36:34musia sa zrejme
36:34rekonštruovať,
36:35lebo vy ste sa snažili
36:36schovať,
36:37teda vaša pani matka,
36:39to účtovníctvo,
36:40aby sa k nemu
36:41nedostal štát
36:41a nemohol to verifikovať,
36:43čo všetko sa tam dialo.
36:44A nikto nebol
36:45pani Marty Šimečkovi
36:46vykopnúť dvere
36:47ani robiť rannú domovú prehliadku.
36:49Na základe
36:50zhromaždených podkladov
36:51vás pondelok vyšetrovateľ
36:52zavolal
36:52a dal vás síce
36:54do pozície podozrivej osoby,
36:55čo nepochybne si,
36:56myslím, že už mohol
36:57kľudne vzne zobinenie,
36:58ale pokojným spôsobom
36:59vás predvolal
37:00a dal vám možnosť
37:01sa z toho
37:02nejakým spôsobom vyhovoriť.
37:04A teraz sa vrátim
37:05do roku 2023.
37:07Prišiel kajúcník,
37:08pár dní na to,
37:09čo povedal nezmysly,
37:10sa vykopávali dvere,
37:12obmedzovala sa osobná sloboda,
37:14zatvárali sa ľudia,
37:15obviňovali sa ľudia
37:16bez akéhokoľvek ďalšieho
37:17preverovania týchto tvrdení.
37:19To je rozdiel,
37:19pán Šimečka.
37:21To je zásadný rozdiel
37:23medzi politickými procesmi,
37:24ktoré tu boli
37:24a ktoré tu sú.
37:26Pred voľbami 2023
37:27bol som zobratý
37:29do CPZ-ky
37:29na skoro 48 hodín
37:31za to,
37:31lebo kajúcník povedal,
37:33že nebol pán Gašpar
37:34pri trestnej činnosti,
37:35ale mohol mať o nej vedomosť
37:36a ja to neviem preukázať.
37:38Obmedzená osobná sloboda.
37:39Haló, pán Šimečka,
37:41máte pocit,
37:42že v oči pani Šimečkovej
37:43sa vede nejaký politický proces,
37:45nejakú politickú objednávku?
37:46Vy sa snažíte zmariť
37:48aj toto vyšetrovanie
37:49presne spôsobom,
37:50ako to pomenoval jeden web,
37:52dať to na kisku.
37:54Budeme síce čakať
37:55ďalšie mesiace, roky,
37:56kým dôjde k nejakému
37:57pravoplatnému odsudeniu
37:58a ja verím,
37:59že to bude správodlivý
38:00a zákonný proces,
38:02ale teraz budete spochybňovať
38:03cestu k tomu procesu.
38:05Budete hľadať za tým
38:06nejaký politický rozmer.
38:08Tak to prísne a striktne odmietam
38:10a prestante šíriť
38:11tieto nezmyslí.
38:12Či nadácia zastavme korupciku,
38:14k ktorej sa ešte vrátime,
38:15že aká to je nadácia,
38:16nebol teraz priestor,
38:17sú dôležitejšie témy.
38:19Tým by som túto tému ukončil
38:20a prídeme k tej druhej téme,
38:22ktorá tiež rezonuje dosť významne,
38:23pretože Europarlament príjmal
38:26teda správu
38:26ku hospodareniu
38:27Európskej komisie
38:28a samozrejme opäť
38:29nám tam progresívne Slovensko
38:32zohralo svoju úlohu
38:33proti Slovensku.
38:35Takže tomu sa vyjadrí
38:36pán Mašbúd, nech sa páči.
38:38Ďakujem pekne, Tibor.
38:40Ja začnem trošku netradične,
38:42dámy a páni,
38:42ale zároveň aj poďakovaním,
38:44že ste teda prišli
38:45a zúčastnili sa
38:46tejto tlačovej konferencie.
38:49A sledujúc výrazy
38:51na vašich tvárach,
38:54by som to zhodnotil asi tak,
38:55že tá prvá téma bola pre vás,
38:58no nazvime to, že nepríjemná.
39:01Tak skúsme teda prejsť
39:02k téme číslo 2,
39:04tak ako to aj podpredseda
39:06Národnej rady
39:07Tibor Gašvar uviedol.
39:09Môžeme to tak ľudovo nazvať
39:11správa o hospodárení
39:12Európskej komisie.
39:14Dávam do pozornosti
39:16za rok 2024.
39:19Ešte raz, 2024.
39:23Ja skúsim nadviazať na slova
39:24kolegu Ríša Glíka,
39:26ktorý povedal,
39:27že chce, aby Michal Šimečka
39:29pokračoval ďalej
39:30ako predseda Progresívneho Slovenska,
39:32prípadne teda ako
39:34dizajnovaný líder opozície.
39:35A to isté chcem aj ja.
39:37Vážne, úplne úprimne vám to hovorím.
39:38Chcem, aby Michal Šimečka
39:40pokračoval ako líder opozície,
39:41ako predseda Progresívneho Slovenska.
39:43A najmä, aby jeho
39:46zástupcovia v Európskom parlamente,
39:48rozumieme,
39:48europoslanci za Progresívne Slovensko,
39:51robili tú robotu,
39:52ktorú robia.
39:53Správali sa alibisticky,
39:55pokrytecky,
39:57v zmysle hesla
39:58škodič, škodič, škodič
39:59a konec koncov je to heslo
40:01ich stranického lídra
40:02s podporou a krytím
40:05niektorých slovenských médií,
40:07ktoré im v tom sekundujú.
40:11A hlásať,
40:12že ideme
40:14už nie gréckou cestou,
40:16ale ideme maďarskou cestou.
40:18Nie len v súvislosti
40:19s výsledkami ostatných parlamentných volieb v Maďarsku,
40:22ale aj v súvislosti s tým,
40:23čo sa v Maďarsku udialo
40:25pri pozastavení
40:27čerpania európskych zdrojov.
40:30Poďme si to skúsiť rozmeniť na drobné
40:32a nesprávajme sa ako
40:33zástupcovia Progresívneho Slovenska
40:35v Európskom parlamente,
40:37pretože pokiaľ o sebe hlásia,
40:39že sú konštruktívnou opozíciou,
40:42no tak opak je pravdou.
40:43Ešte raz, sú alibisticky,
40:45pokrytecky
40:46a správajú sa v zmysle hesla
40:48svojho stranického šéfa
40:49škodiť, škodiť, škodiť.
40:51Nie len vláde
40:52na úrovni SR,
40:54ale aj samotnej SR.
40:57V ostatných,
40:59alebo teda v uplynulých hodinách
41:00došlo k hlasovaniu
41:01o tzv. absolutóriu,
41:04to znamená
41:05o správe o hospodárení
41:06Európskej komisie
41:07za roky 2024.
41:10Informácie, ktoré boli zverejnené,
41:12sú minimálne zavádzajúce,
41:14ak už nepoviem,
41:15že nepravdivé.
41:18Pretože
41:19ten proces
41:20je sprevádzany
41:20niekoľkými krokmi,
41:22konkrétne napríklad takými,
41:24že poslanci
41:25Európskeho parlamentu
41:26dostanú k dispozícii
41:28samotný text
41:28tohto absolutória
41:29na preštudovanie
41:31a majú možnosť
41:32meniť,
41:34doplňať,
41:35upravovať,
41:36vypúšťať
41:37akékoľvek
41:38ustanovenia,
41:40vety,
41:41dokonca samotné slovíčka
41:43v rámci
41:45tohto textu.
41:47Čo sa udialo
41:48a ako sa zachovali
41:49alibistickí,
41:50pokryteckí
41:51a nekonštruktívni
41:52predstaviteľi
41:53a progresívneho Slovenska
41:54v Európskom parlamente?
41:56Unizono takto
41:57všetci zdvihli ruky
41:58za toto absolutórium,
42:01za text absolutória,
42:03ktorý
42:04v konečnom dôsledku
42:06môže viesť k tomu
42:07ako podkladový materiál
42:08pre Európsku komisiu,
42:10ktorá by potom
42:10následne konala
42:11v súvislosti
42:12s možným
42:13a prípadným
42:13pozastavením
42:14európskych peňazí.
42:16Čiže oni
42:16nenamietali
42:17ani ustanovenie,
42:21ani vety,
42:22ani slova,
42:23ktoré by sa mohli
42:23vypustiť
42:24alebo upraviť
42:25z tohto textu.
42:27Naopak,
42:28na poput
42:30nejakého nemeckého,
42:31ak sa teda
42:32nemilím,
42:33nemeckého
42:34europoslanca Freuda,
42:35ktorý tam reprezentuje
42:37nejakú frakciu,
42:38sa priklonili
42:39na jeho stranu
42:40a v rámci
42:42protislovenského konania
42:43a v hesle
42:44škodiť tejto krajine
42:46zdvihli ruky
42:47za takéto absolutórium.
42:50Naši
42:50zastupcovia
42:51alebo teda
42:52zastupcovia
42:52strany Smer
42:53Slovenská sociálna demokracia
42:55v Európskom parlamente
42:55samozrejme
42:56nesúhlasili
42:56s týmito
43:00ustanoveniami
43:00alebo teda
43:01s textáciou
43:02tejto správy.
43:05Preto sa zachovali
43:05tak,
43:06ako sa zachovali.
43:07A v prípade,
43:09v prípade,
43:10že v konečnom
43:11dôsledku
43:11potom
43:13predstaviteľia
43:14progresívneho
43:14Slovenska
43:15pre korektnosť
43:16na rozdiel od nich
43:17uvádzam,
43:18sa alibisticky
43:19zdržali
43:20hlasovania
43:21o správe
43:22ako takej
43:22alebo teda
43:23o správe
43:23ako celku
43:26je výhovorka
43:27hodná
43:29v konečnom
43:30dôsledku
43:30ich predsedu
43:32v súvislosti
43:33s finančnými
43:35prostriedkami
43:35projektu
43:36Forum,
43:36ktoré by som mohol
43:37zaramcovať
43:38do vyjadrenia.
43:40Ja s projektom
43:41mojej mami
43:42nemám nič spoločné
43:43a ešte mi je vratili
43:44o 200 eur menej.
43:46Takže to,
43:47čo si potom
43:48následne
43:48predstaviteľia
43:50progresívneho
43:50Slovenska
43:51a zastupcovia
43:51v Európskom
43:52parlamente
43:52vyvesili
43:53na svoje
43:54sociálne siete,
43:54že s odobratím
43:56eurofondov
43:56Slovensku
43:57nebudeme
43:57nikdy
43:58súhlasiť,
43:58aj keď očividne
43:59FICO usilovne
44:00pracuje na tom,
44:01aby k takémuto
44:02scenáru došlo,
44:03je bohapusté
44:04klamstvo
44:05a zavádzanie.
44:06Oni boli
44:08tí,
44:08ktorí zdvihli
44:09ruky za to,
44:10aby sa takáto
44:11formulácia
44:12a takýto text
44:13do tej správy
44:14dostali
44:14a následne
44:16sa akože
44:18alibisticky
44:19a pokrytecky
44:20postavili k tomu,
44:21že za túto správu
44:23v konečnom dôsledku
44:24nezahlasovali.
44:26Je to,
44:27dámy a páni,
44:28podľa môjho názoru
44:30nevhodné,
44:31aby vôbec
44:32v rámci prvého kroku,
44:34to znamená
44:34v rámci formulácie
44:35toho textu
44:36a finalizácie
44:38celej tej správy,
44:39sa niekto,
44:40kdo reprezentuje
44:42áno,
44:42na jednej strane
44:43voličov vlastných,
44:45ale v konečnom dôsledku
44:46aj celú krajinu
44:47v rámci
44:47Európskeho parlamentu
44:48zachoval tak,
44:50ako sa zachovali
44:51predstaviteľia
44:51progresívneho Slovenska,
44:53že súhlasili s tým,
44:54že tam boli
44:55ustanovenia,
44:55ktoré boli
44:56namierené
44:57proti
44:57Slovenskej republike,
44:59nemali s tým
45:00absolútne žiadny problém,
45:02čo v konečnom dôsledku
45:04v tom
45:06najnegatívnejšom
45:06možnom prípade
45:07môže smerovať
45:08k tomu,
45:09že tá správa
45:10ako podklad
45:10pre Európskú komisiu
45:11bude slúžiť k tomu,
45:12že bude Európska komisia
45:13zvážovať
45:14nejaké ďalšie kroky,
45:15ale to už je potom
45:16na úrovni
45:16Európskej komisie
45:17a vlády
45:19Slovenskej republiky,
45:20ale oni
45:21boli ten
45:21iniciátor toho,
45:23že jednoducho
45:24takáto správa
45:25vznikla,
45:26takáto správa
45:27v konečnom dôsledku
45:28v tomto znení
45:29bola schválená
45:30a môže
45:31viesť k tomu,
45:33že sa bude
45:33diskutovať
45:34o tom,
45:35že v Slovensku
45:36môžu byť
45:36pozastavené
45:36eurofondy.
45:37Čiže to,
45:38čo si zavesili
45:39na sociálnej siete,
45:40že s odobratím
45:41eurofondov v Slovensku
45:42nebudeme nikdy súhlasiť,
45:44no tak keby ste chceli
45:45učiniť vlastným
45:46slovám za dosť,
45:47tak ste nemali
45:48súhlasiť
45:49s textáciou,
45:50prípadne ste mali
45:51túto textáciu
45:51zmeniť.
45:53Ďakujem pekne.
45:57To je tak vážna vec,
45:59toto treba jednoducho
46:01zopakovať,
46:01aby sme všetci vedeli,
46:02čo sa to vlastne
46:02stalo v tom
46:03v Bruseli.
46:05Európsky parlament
46:06išiel o niečom
46:07hlasovať.
46:08V texte nebolo
46:09o Slovensku nič.
46:11Nič.
46:12Nula.
46:12Lenže potom
46:13prišlo progresívne
46:14Slovensko
46:15a so svojimi
46:16kamarátmi
46:17z frakcie
46:19zahlasovalo
46:20za ústanovenia,
46:22ktoré hovoria
46:23o výzve,
46:25o pozastavení
46:26fondov
46:27pre Slovenskú republiku.
46:30A progresívni
46:32poslanci
46:33v Európskom parlamente
46:34na čele
46:35s Odorom,
46:35bývalým premiérom
46:36tejto krajiny,
46:39hlasovali
46:39za.
46:41A potom
46:42nemali problém,
46:43keď sa išlo
46:43hlasovať
46:44o texte
46:46ako o celku,
46:47sa alibisticky
46:48my, my, my
46:49nesúhlasujeme,
46:50my nechceme,
46:51lebo my máme
46:51radi túto krajinu.
46:52nikto vám to neverí,
46:53vy tú krajinu
46:54nenavidíte.
46:55Nikto príčetný,
46:57ani ten, kto
46:57nenavidí
46:58túto vládu
46:59najviac
47:00na celom svete,
47:01ale hovorí o sebe,
47:03že chce zastupovať
47:04slovenských občanov,
47:06nemohol
47:06zdvihnúť ruku
47:07za text
47:08alebo za úpravu
47:09textu,
47:11ktorá
47:11predstavuje
47:12pre Slovensko
47:13hrozbu
47:14pozastavenia
47:15európskych
47:16peniazy.
47:16To je skrátka
47:17škandalózne.
47:19progresívne
47:19Slovensko
47:20po tomto
47:20hlasovaní
47:22sa nemôže
47:23nazývať
47:23progresívne
47:24Slovensko,
47:25ale protislovenská
47:26strana.
47:28No a keďže
47:29som to začal
47:30ukončiť,
47:30to ešte jedným
47:31jednou poznámkou.
47:32Viete,
47:32ja som sa včera
47:32zúčastnil
47:33v jednej diskusie
47:34v jednom médiu
47:35pod predsedom
47:35Národnej rady
47:36za progresívne
47:37Slovensko
47:38s pánom Dubecím
47:38a my sme tam
47:39normálne diskutovali
47:40o tom,
47:41čo je na tom,
47:42že o Slovensku
47:42sa hovorí
47:43ako o hornej zemi.
47:45To bola
47:46diskusia
47:46v náväznosti
47:47na maďarsko-slovenské
47:48vzťahy,
47:48tak to je presne
47:49do tohto konceptu
47:50zapadá.
47:51Oni nemajú problém
47:52s tým,
47:53že môžeme
47:53hovoriť o sebe,
47:54že my žijeme
47:54na hornej zemi.
47:55No nie.
47:56Žijeme na Slovensku.
47:57Budeme Slovensko
47:58chrániť
47:59aj pred takýmito
48:00pokrytcami.
48:01Inak sa to nedá
48:02nazvať,
48:02ak si to povedal,
48:03ja no,
48:04lebo hlasovať najprv,
48:06že ten text
48:06tam dostaneme,
48:07pomôžeme tomu
48:08nemeckému
48:09progresívcovi,
48:09kámošovi,
48:10protislovenský text
48:11schváliť
48:11a potom sa tváriť,
48:13že vlastne
48:13sa celú správu
48:14minie,
48:15zvedomím,
48:15že vedeli,
48:16že správa samozrejme
48:16prejde ako celok
48:17aj bez ich hlasov.
48:19To treba dodať.
48:20To je káukul
48:22protislovenský,
48:23aký tu ešte nebol.
48:24Prestor na vaše otázky.
48:25Prestor na otázky,
48:26poprosím média
48:27uviez menonázor redakcie
48:28najviac dve otázky,
48:29najskôr k téme,
48:30prosím,
48:30nech sa páči.
48:31Ďakujem pekne,
48:32Janoši Ková,
48:32Deník,
48:33gen,
48:33nadviažem na túto tému
48:35okolo eurofondov.
48:36Čo teda urobíte
48:38alebo urobi vláda,
48:40strana smer,
48:41jej ministri
48:42s tým,
48:42aby sme o tie eurofondy
48:44neprišli?
48:45No, nepovedal to
48:46možno zretelné,
48:47pán Máš Gudal,
48:47ja to dopoviem.
48:49To samotné hlasovanie
48:50a ten akt
48:51schváľovania
48:51nejakej správy
48:52alebo toho
48:53absolutória
48:54nie je žiadnym
48:56už nejakým
48:57reálnym procesným
48:58aktom o eurofondoch
48:59pre Slovensko.
49:00To treba oddeliť.
49:01To sa vy snažíte
49:02hneď vytvoriť obraz,
49:03že už ideme
49:04prichádzať od eurofondy.
49:06To je také
49:07deklaratívne vyhlásenie,
49:08ktoré si zabezpečili
49:09progresívci vo väčšine
49:10v Európskom parlamente,
49:11ale voči Slovensku
49:12sa nevede po formálnej stránke
49:14žiadne pozastavenie
49:15eurofondov.
49:16Nie je na to totiž
49:17to dôvod.
49:18Nie je na to
49:19žiaden dôvod.
49:20To sú všetko
49:21vymysly,
49:21ktoré tu prinášajú
49:22progresívci
49:23a chodia do
49:24europarlamentu
49:25a inde,
49:25kde majú svoj vplyv
49:26presadzovať
49:27politickú činnosť
49:28proti Slovensku.
49:31Áno,
49:32teda pre
49:33zrozumiteľnosť
49:34ešte raz.
49:34Ja som v tom
49:35vystúpení povedal,
49:37že to môže
49:38slúžiť
49:38ako podklad
49:39pre Európsku komisiu.
49:41Zároveň som
49:41na začiatku
49:42zdôraznil,
49:42že to je správa,
49:43ktorá hovorí
49:44o hospodarení
49:44za rok
49:442024.
49:47A neznamená to,
49:49že automaticky
49:50takto schválený text
49:52sa posúva
49:53na Európsku komisiu.
49:54Európska komisia
49:55tam dá pečiatku
49:55a pozastavuje
49:56Slovenskej republike
49:57eurofondy.
49:59Neberte to
50:00prosím osobne,
50:01ale zopakujem sa
50:01teda pre prípad,
50:03že ste tomu
50:03neporozumeli.
50:05Môže to slúžiť
50:06ako podklad
50:06pre Európsku komisiu
50:08a následne
50:09v prípade,
50:10že by sa Európska komisia
50:11tým začala zaoberať,
50:12tak už je to
50:13na úrovni
50:13Európska komisia
50:15a vláda
50:15Slovenskej republiky.
50:17Vzájomná diskusia,
50:18vzájomné rozhovory,
50:19výmena informácií,
50:20podklady,
50:21dožiadanie podkladov
50:22a tak ďalej.
50:23Ano, ja tomu rozumiem,
50:25na druhej strane
50:25práve tento istý
50:27proces spustil
50:28v Maďarsku.
50:30Je to ten mechanizmus
50:30podmínenosti?
50:32Nie, preto vás stopujem,
50:33lebo som presne vedel,
50:34že sa chytíte
50:35toho Maďarska
50:36ešte raz,
50:37štvrtýkrát nie.
50:38Nie je to to isté,
50:39čo bolo v prípade Maďarska.
50:40Ale rovnako to začalo.
50:42Nie, nie, nie, nie.
50:42Viete,
50:43v jednom máte pravdu.
50:44Áno, ovplyvnenie
50:45verejnej mienky
50:45a agenda voči Slovensku
50:47rovnako začala.
50:48To je pravda.
50:49Ale čiste tú formálnu stránku
50:51treba rozdeliť,
50:52lebo použil Janko Mašgut,
50:54že je to podklad.
50:55Nie je to ani podklad.
50:56Ak niekto napíše
50:57do vyhlásenia proti Slovensku,
50:59že veraj to nefunguje
51:00právny štát,
51:00lebo sme zrušili
51:01špeciálnu prokuratúru,
51:04tak základná zmluva
51:05o Európskej unii
51:06a hovorí to
51:07generálny advokát
51:08Európskej unie
51:09a rozhodoval o tom
51:10generálny advokát
51:11v minulosti
51:11voči iné krajine,
51:13nás nezáväzuje
51:14mať takúto inštitúciu.
51:15Tak na základe,
51:15čo ho chcú vymáhať,
51:17že niečo nedodržiavame.
51:18To sú tie nezmysly.
51:20Okrem toho
51:20sú tam uvedené veci,
51:22ktoré sa v čase
51:22už dávno vyriešili.
51:23Hovoríme o úrade
51:24na ochranu oznamovateľov.
51:26Hoci zásadne si myslím,
51:27že agenda okolo tohto úradu
51:29bola tiež zneužitá
51:30proti Slovensku
51:31a nebol žiaden dôvod na to,
51:33aby aj to bolo použité
51:34na nejaké vydieranie.
51:35Úrad na ochranu oznamovateľov
51:37mal zostať ako takým
51:38a mal mať
51:39pribrať tú novú agendu
51:40a nič iné sa na tom nemenilo.
51:42Takže hovoriť,
51:43že to je niečo iné,
51:44keď v iných krajinách
51:45tá úprava bola ešte horšia,
51:46len voči Slovensku
51:47sa nepovažujem za korektné
51:49a títo páni
51:49to tam iniciuje dámy.
51:50Lebo ten mechanizmus podmienenosti
51:52sa spúšťa práve vtedy,
51:54keď sa v Európe obávajú,
51:56že nie sú dostatočne chránené
51:57európske peniaze.
51:59Ako ich teda možno,
52:00akými argumentami
52:01sa ich budete snažiť presvedčiť,
52:03že tie peniaze na Slovensku
52:04sú dostatočne chránené?
52:07No, toto bola opakovaná otázka.
52:09Ja som teraz jeden argument
52:10jasne vysvetlil.
52:11Ak niekto tvrdí,
52:12že sme zrušili špeciálnu prokuratúru
52:13a to je rozklad právneho štátu,
52:15tak ja odpovedám,
52:15že zmluva Európskej unii
52:17nás nezavezuje mať
52:19špeciálnu prokuratúru
52:20a je na členskom štáte,
52:22či ju má alebo nemá.
52:23Tak nemôže u mňa sa k nám tváriť,
52:25že to tu musíte mať.
52:27A my chránime
52:28a vyšetrujeme
52:30alebo podozrenia z manipulácie
52:32s prostriedkami Európskej unii
52:33je dostatočne.
52:34Na rovnaké úrovni už roky.
52:36To je len to,
52:37čo vy sa tu snažíte
52:38podsunuť do verejnosti,
52:38že to tak nie je.
52:39Naka nebola zrušená.
52:41Naka bola transformovaná.
52:42Dnes sa to volá
52:43Úrad boja proti organizovanej kriminalite.
52:45Zase hovoríte všetkým,
52:46že bolo niečo zrušené.
52:47No nebolo to zrušené.
52:48Nech sa páči.
52:49Dobrý deň,
52:50Stoľa Mače,
52:50Rotevičeva,
52:51Slovenský rozhlas.
52:52Ja by som mala ale otázky
52:53k rokovaniu parlamentu.
52:55Ak teda...
52:56Najprv takto.
52:57Ja vidím,
52:58že podvody rodiny
52:59Šimeškovcov
53:00nikoho nezaujímajú,
53:01zjavne,
53:01lebo to je veľký problém.
53:03Možno by som privítal,
53:04keby ste sa spýtali
53:05aj na túto tému,
53:06ale chápem,
53:07že táto téma
53:07nie je populárna
53:08a pohodlná do médií.
53:09To je tá vaša objektivita,
53:10o ktorej som tu hovoril.
53:11My sme to včera hrali.
53:12Môžete si vypušť
53:13vysíľanie Rady a Slovensko.
53:14Jasné.
53:15Keby toto bolo
53:16zase
53:18súčasťou toho
53:19Robert Ficova
53:20a jeho matka,
53:21tak toto by ste hrali
53:22podľa mňa do Vianoc.
53:23Do Vianoc by ste to hrali.
53:24Skúsme sa tomuto...
53:27Chcete sa pýtať k podvodom?
53:31Veď som povedal,
53:32že najprv k téme,
53:32takže ak budú k téme
53:33a potom...
53:34Hej, hej.
53:35Ať sa ste dal iba jednu.
53:37Nech sa páči.
53:39Nevedí.
53:40Opakované.
53:41Dobre, teda ku téme Šimečkova.
53:45Vy ste tu,
53:45ako opísali ste tu
53:46text denní KN,
53:47ktorý sme včera teda zverejnili.
53:50K tomu ste pridali
53:51nejaké vlastné teórie toho,
53:53ako boli asi používané
53:54tieto finančné prostriedky a podobne.
53:56Či sa vlastne
53:57tieto vaše vyjadrenia
53:58trochu nebijú
53:59s takou vašou zásadou.
54:00Jednak prezumpcie je nevinný
54:01a jednak toho,
54:02že nekomentujete živé prípady.
54:03No, pozrite sa.
54:05Ja som povedal
54:06a používal som slova podozrenia.
54:08Sám som povedal,
54:09že bola vypočutá ako podozrivá.
54:11Dôvod, pre ktorý to celé hovorím,
54:12je ten,
54:13že ide o prostriedky nás všetkých
54:15a že je dôvod,
54:16aby sme sa vo verejnom priestore
54:17o tomto rozprávali.
54:18A dal som vám jedno porovnanie
54:19a to zopakujem
54:20vo vzťahu k tomu,
54:21čo povedal pán Šimečka.
54:22Tu sa viedli konania,
54:24pretože nejaký kajúcik niečo povedal.
54:25A boli z toho ďaleko horšie dôsledky
54:28dovozované.
54:29O tom nediskutujete.
54:30A tu máme listene doklady.
54:32Tu máme všetko.
54:32A je tu podozrenie,
54:34že do týchto finančných transakcií
54:35nie je zapojený podľa mňa
54:36len samotný syn Marty Šimečkovej.
54:38To vieme dnes len na jednej požičke.
54:40Práve preto,
54:41že schovávajú účtovníctvo,
54:42práve preto,
54:42že to dali na Matoviča,
54:51prostriedkov na iné osoby,
54:52ktoré niekto nechce,
54:53aby došlo k ich odhaleniu a odkryťu.
54:55To je ešte zás ďalšia časovaná bomba,
54:58ktorá zrejme na niečo čaká.
54:59Verím, že finančná správa,
55:01ktorá má svoje vlastné evidencie,
55:02kontrolné výkazy
55:03a ďalšie účtovné možnosti,
55:05nám presne povie,
55:06kto ešte za tým všetkým je.
55:08Preto o to musíme hovoriť,
55:09lebo toto má vážny dosah
55:10na štátne prostriedky,
55:12ktoré poskytuje
55:13Ministerstvo kultúry,
55:15Ministerstvo spravlivosti
55:16prostredníctvom dotačných mechanizmov
55:18pre viacere subjekty
55:20a bavíme sa tu o miliónoch
55:22pre všetky tie subjekty
55:24a ak majú takto vyzerať tieto čerpania,
55:26no tak to je v čase konsolidácie
55:28vážny problém.
55:30Teda k rokovaniu parlamentu.
55:32Včera sa ukončila diskusia
55:34k zákone ohľadne
55:36teda voďby poštov.
55:38Aké očakávate hlasovanie?
55:40Aj Andrej Danko povedal,
55:42že strana SNS
55:43bude mať nejaké pozmenujúce
55:45návrhy.
55:45Hovoril napríklad
55:46o zmenách,
55:47ktoré sa týkajú
55:49prekružkovania sa
55:49do parlamentu
55:50a hovoril takisto aj o tom,
55:52aby strany jasne deklarovali,
55:53odkiaľ majú peniaze.
55:56Tak toto je niečo,
55:57čo vy v smere podporíte
55:58a teda prejdete návrh hladko
56:00do druhého čítania?
56:02Pani reaktorka,
56:03povedal som to,
56:04keď sme otvárali túto schôdzu
56:06a zopakujem to opätovne
56:07aj teraz útorok o 11. hodne,
56:09keď sa bude hlasovať.
56:11Predpokladám,
56:11že všetky poslanecké kluby
56:14vládnej koalície,
56:16vrátanie tých,
56:16ktorí odišli
56:17a spolupracujú s nami,
56:18to je tá strana vidieka,
56:20úvozovka Huliakovci,
56:21podporia prvom čítaní
56:23tento návrh.
56:24Prvom čítaní.
56:25Vy ste trošku predbehla
56:27časovú aj obsahovú záležitosť,
56:29vy hovoríte o druhom čítaní,
56:30kedy môžu byť predložené
56:32nejaké pozmeňovace návrhy.
56:34O tom budeme ďalej s kolegami rokovať.
56:36Taká je dovoda.
56:36To znamená,
56:37prvom čítaní určite prejdeme
56:39a pokiaľ sa týka
56:40nejakých doplňujúci
56:42alebo pozmeňovacích návrhoch,
56:43o tých budeme hovoriť
56:44pred druhým čítaním,
56:46ktoré pôjde na majevú schôzu.
56:49Dnes ešte parlament
56:50vlastne rokuje aj o návrhoch opozície.
56:53Sú tam návrhy
56:54na zmrazenie platov prezidenta,
56:56ministrov,
56:56žiadajú návrat pavšelných náhrad
56:58na hodnoty spred februára 2024.
57:01Je tam aj vlastne zlučená rozpráva
57:03k doživotnému platu
57:04a ochrane premiera
57:05a vlastne predsedu parlamentu.
57:07Vaši ministri teda už sa viackrát vyjadrovali,
57:10že teda tie platy ministrov
57:12momentálne znižovať
57:14alebo teraz zmrazovať nechcú.
57:16Ale predsa len možno nejaké argumenty,
57:18ktoré záznení,
57:19nepresvedčili vás o tom,
57:21že by sa tie platy mohli zmraziť?
57:25Poslanci z poslaneckého klubu
57:27strany Smer Slovenska sociálna demokracia
57:29nepodporia tieto návrhy.
57:30tých, ktorí to spôsobili,
57:33že dnes musíme prijímať
57:34aj viacere nepopulárne opatrenia
57:36v súvislosti s konsolidáciou.
57:38Lebo to je ten hnilý kľud,
57:40ktorý sa predtým volal Olano
57:41a dnes sa volá Hnutie Slovensko.
57:43Dobrý deň, ráda Andrzej Jojka.
57:45Rozpoštová rada mala
57:46výsledná konferenciu.
57:47Ja zhrniem tie hlavné údaje,
57:49čo povedala.
57:49Po troch rokoch konsolidácie
57:51sú podľa nich verejné financie
57:53na rovnakého podobnej úrovni
57:54ako pred nimi.
57:55dlh štátu je najvyšší v histórii.
57:58Čistý dlh je vyšší
57:59dokonca ako včas pandémie.
58:01Ako na to reagujete?
58:02Vlastne to hlavné moto
58:03tej konferencie bolo,
58:06že po troch rokoch konsolidácií
58:08sú financie v rovnakom stave
58:09ako predtým.
58:10Redaktor, v pondelok
58:12na tlačovej konferencii
58:14o 10. hodine
58:15tu v tejto miestnosti,
58:16ktorú poriadame,
58:17bude prítomný aj
58:18pán minister financí.
58:20Určite odpovede.
58:22Dobre, otázka politická.
58:24Oni kritizovali aj to,
58:25že ste stávanie požiadali
58:26o dôveru...
58:27Odpovedal som.
58:28Pondelok sa k tomuto vyjadríme.
58:30Nech sa páči ďalšia otázka.
58:31To je otázka parlamentná,
58:32skôr, že nebolo ešte požiadane
58:33o vyslovenie...
58:34Parlament môže rokovať
58:36o tom, čo je tu predložené.
58:38Nie o tom, čo tu predložené nie je.
58:40Prosím vás, podajte teraz
58:42ten mikrofón ďalšie.
58:43Ači chulúb smeruje za to,
58:44aby tu bolo požiadane
58:45o vyslovenie dôvery.
58:46O to mi iba ide.
58:48Ďakujem.
58:50Sú ešte otázky?
58:52Ak nie sú, ďakujem pekne,
58:52že ste prišli.
58:53Ďakujeme pekne.
58:54A zároveň vás pozývame
58:55na pondelok na 10 hodinu.
59:05Ďakujem.
59:25Ďakujem.
Comments

Recommended