00:06¿Publicar o no publicar? O mejor, ¿cuándo publicar y cuándo no? Esa es una de las decisiones más
00:12complicadas que debe tomar un editor, porque muchas veces, la mayoría, cuando son revelaciones
00:18delicadas, la información tiene un efecto sobre cosas de la coyuntura que están pasando. Y,
00:24bueno, esa decisión nos tocó tomar esta semana. Dudamos mucho, finalmente tomamos
00:29una decisión y las críticas fueron también muchas entre los involucrados.
00:33Me refiero a una nota del pasado domingo sobre las andanzas que desde la cárcel está moviendo
00:39el excongresista Pedro Mubdi, condenado por parapolítica, a partir de unas grabaciones
00:44de sus conversaciones telefónicas allí desde la cárcel que muestran el acceso a personajes
00:49del país y a movidas de alto nivel en la política. El problema era que en alguna de esas conversaciones
00:56hablaban de una posible asesoría para su caso del ministro de Justicia, Yesid Reyes,
01:02dada su cercanía con el abogado defensor de Mubdi. Por supuesto, cuando estábamos analizando la
01:08información había una tremenda incomodidad con la coincidencia de que se presentara esta información
01:13justo cuando el ministro estaba entre los posibles ternados para la Fiscalía y,
01:17aquí mi opinión, un excelente candidato sin duda. Sin embargo, como lo he dicho aquí en otras ocasiones,
01:24los periodistas estamos para dar información y no para frenarla y, aunque haya que tener un
01:30criterio para tomar este tipo de decisiones en coyunturas importantes como esta, la cercanía,
01:36o la amistad o la misma confianza en los personajes no debería influir en esas decisiones. Lo importante
01:43es que la información se trabaje de manera correcta, con todas las voces, los contrastes,
01:47los contextos y, por ese lado, creo que lo hicimos bastante bien con esa información. Estuvo
01:53trabajada con la suficiente distancia y poniendo de presente que aparecía en la coyuntura esta de la
01:59terna. Pero al final, les confieso que no he podido quitar un saborcito amargo de que pudimos haber
02:05esperado la publicación unos días y no parecer que estuviéramos haciéndole el juego a alguien en
02:11este reality en que se ha convertido la elección del nuevo fiscal. Otra decisión difícil tuvimos el
02:17miércoles al definir la portada del impreso del jueves con esta revelación que hicimos aquí en el
02:23digital de la licencia de la ANDA para la exploración petrolera en Inmediaciones de la Macarena.
02:28Y esto porque todo el día la imagen fue la de Caño Cristales y claramente esa era la imagen que
02:35conectaba al lector con la zona. Pues la licencia en realidad estaba a 68 kilómetros de Caño Cristales
02:43de ese lugar. Era entonces la foto de Caño Cristales en la portada un aprovechamiento emocional,
02:49digamos, o cabía realmente como la imagen para ese escándalo. Finalmente decidimos irnos con ella y
02:55creo que acertamos pues lo que las comunidades locales planteaban era el efecto sobre toda la
03:02zona y particularmente el alcalde de la Macarena pues insistía mucho en el desarrollo del ecoturismo
03:06como actividad central y Caño Cristales pues es el eje de ese ecoturismo. Así no fueran a perforar el
03:14petróleo a buscarlo en el centro del cauce de Caño Cristales. Ahí cero sin sabores. Y bueno,
03:20siguió el debate también con el doctorado que no fue del alcalde Peñalosa. Algunos que o no vieron o
03:26no oyeron o simplemente quisieron poner en mi boca cosas que no dije aquí la semana pasada salieron a
03:33decir, incluso creo que en una emisora un periodista se atrevió a decirlo, que yo había hecho una
03:37rectificación del texto de Juana Afanador y Carlos Carrillo. No señores, lo único que yo dije aquí
03:44fue que era innecesario e impropio haber abierto el HOM como la noticia principal de ese momento con
03:50ese texto porque, aunque los hechos eran ciertos y claros y no han sido desmentidos, pues era un texto
03:56de opinión por el tono que tenía, la entrada, algunas referencias que ponían esos hechos ciertos
04:01y no desmentidos en una línea de argumentación de pura opinión. Eso no es una rectificación ni una
04:08bajada de caña como se dice al tema y tan no lo fue que esta semana publicamos un segundo artículo
04:14de esos mismos autores con un alcance equivalente al primero, pero no fue la noticia que abrió periódico.
04:21Para terminar, dos errores estrellas que tanto debate no oculten nuestros despistes. El primero
04:26da un poco de risa, recomendados del cine del pasado jueves, destacada la película Siembra
04:30y que dice que es sobre Turco, un pescador de la costa pacífica colombiana. La foto,
04:36sin embargo, era de dos detectives privados corriendo de corbata y armados.
04:41Como bien dijo arroba Samuel Escritor, según El Espectador, los pescadores del Pacífico
04:45colombiano son blancos, pescan con traje y corbata y van armados.
04:49Cómo sería el oso que, sin decirles nada a los muchachos, al día siguiente repitieron el
04:54recomendado pero con la foto correcta. Ese resultó simpático, pero el que sí no me agradó fue uno
05:00que ya hemos tenido acá antes. Y aunque hice la misma broma de ir a la sección de negocios
05:05a ver quién me compraba dólares a los precios que decía El Espectador, pues esta vez no sonreímos.
05:11Sí, pusimos el precio del euro como si fuera el del dólar en la portada del pasado viernes.
05:16Una vergüenza. Bueno, no es más, nos vemos. Chao.
Comentarios