Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 1 semana
El director de El Espectador, Fidel Cano Correa, lee la editorial “Defender lo indefendible carece de humanismo”. En ella, cuestiona la histórica respuesta del Estado colombiano ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos. “La forma en que Colombia responde ante la Corte IDH habla de la incapacidad institucional para reconocer y solucionar las fallas. Adoptar siempre la táctica de la agresión y negar la responsabilidad es fomentar que actos atroces se sigan cometiendo y excusando”, dice el director.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Defender lo indefendible carece de humanismo.
00:02El ya comentado espectáculo bochornoso que protagonizó el Estado colombiano
00:07ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos, Corte IDH,
00:11en el caso de la periodista Ginette Bedoya, es, lamentablemente,
00:15solo el último en una larga lista de comportamientos reprochables.
00:20La investigación que publica hoy El Espectador,
00:23una revisión de las 24 sentencias contra Colombia en el sistema interamericano,
00:27muestra cómo los abogados representantes de nuestro país ante ese tribunal
00:33han utilizado todas las tácticas posibles para negar la realidad de lo ocurrido,
00:38excluir a las víctimas e incluso desconocer fallos judiciales colombianos.
00:44Más allá de las discusiones jurídicas, es lamentable que la representación del Estado colombiano
00:51haya siempre optado por posiciones crueles que buscan evadir la responsabilidad
00:56y obstaculizar los procesos.
00:59Ha pasado en todas las administraciones presidenciales
01:02y debería abrir un debate sobre la ética de cómo Colombia
01:05responde a los desastres que ocurren en nuestro territorio.
01:10No hay gobierno que se salve.
01:12Todas las administraciones desde 1995,
01:16fecha de la primera condena contra el Estado colombiano,
01:19han fomentado una defensa jurídica que les da la espalda a las víctimas
01:23y busca entorpecer la labor de la Corte IDH.
01:27Esa incapacidad para reconocer errores y conciliar demuestra tanto un desdén hacia el sistema interamericano
01:34como, ante todo, una afrenta a las víctimas.
01:39Ahora, el temor de muchas organizaciones que han tenido que acudir al Tribunal Internacional
01:44para hacer valer sus derechos negados en Colombia
01:46es que se pretenda crear el ambiente para ir más lejos
01:50y abandonar la convención americana como lo hizo la Venezuela de Hugo Chávez y Nicolás Maduro en su momento.
01:57Tomemos uno de los casos más dolorosos e icónicos en la historia de Colombia,
02:02el holocausto del Palacio de Justicia.
02:05Durante la administración de Juan Manuel Santos,
02:08el entonces representante del Estado, Rafael Nieto Loaiza,
02:10pretendía presentar una defensa donde se negaba que hubo desaparecidos.
02:15Esto incluso después de que el Tribunal de Cundinamarca dijera que, en efecto, se presentaron desapariciones.
02:22Hubo cambio de abogado, pero la defensa que se terminó presentando también llevaba problemas.
02:27Decía, por ejemplo, que las actuaciones de los funcionarios militares
02:31en el tratamiento de la escena del crimen no parecen del todo irrazonables.
02:36¿Le parece razonable a Colombia que se haya lavado con agua el piso del Palacio,
02:41donde podía haber restos calcinados y mucha evidencia para descifrar lo sucedido?
02:47Igual ha ocurrido en otros casos.
02:50En todos, la Corte IDH le ha dicho a Colombia
02:52que su sistema judicial estancado y de difícil acceso
02:56no les otorga garantías a las víctimas.
02:59Aún así, y ante esa realidad innegable,
03:03el Estado se ha defendido siempre,
03:05diciendo que contamos con todas las capacidades para resolver los casos que se denuncien
03:10y que, por tanto, no es necesario aceptar la responsabilidad
03:13ni incluso llegar hasta el sistema interamericano.
03:17Esta actitud, reiterada,
03:19hace sentir a las víctimas en abandono
03:22y ante un Estado que no está dispuesto a entablar diálogos de reparación.
03:27Es cierto que los abogados deben hacer lo posible para que sus clientes triunfen,
03:31pero esa realidad no puede alejarse de la ética y el respeto al dolor de las víctimas.
03:37La forma en que Colombia responde ante la Corte IDH
03:40habla de la incapacidad institucional para reconocer y solucionar fallas.
03:45Adoptar siempre la táctica de la agresión y negar la responsabilidad
03:49es fomentar que actos atroces se sigan cometiendo y excusando.
03:54Es posible y necesario cambiar de estrategia.
03:58Le cabe todavía al Estado un poco de humanidad.
04:02Si está en desacuerdo con este editorial,
04:04envíe su antieditorial de 500 palabras a elespectadoropinion.com
04:10Gracias.
04:11Gracias.
04:11Gracias.
04:12Gracias.
04:13Gracias.
04:13Gracias.
04:13Gracias.
04:14Gracias.
04:14Gracias.
04:14Gracias.
04:14Gracias.
04:14Gracias.
04:14Gracias.
04:14Gracias.
04:14Gracias.
04:14Gracias.
04:14Gracias.
04:14Gracias.
04:15Gracias.
04:15Gracias.
Comentarios

Recomendada