00:00Este lunes 18 de octubre, la Corte Interamericana de Derechos Humanos condenó al Estado colombiano
00:06por ser el responsable del secuestro y la tortura sufrida por la periodista Ginette Bedoya Lima,
00:11ocurridos el 25 de mayo del año 2000, cuando fue interceptada a las puertas de la cárcel
00:17La Modelo por paramilitares que la sometieron a graves agresiones verbales, físicas y sexuales.
00:24Además, el Tribunal Interamericano advirtió la existencia de indicios graves, precisos y concordantes
00:31de la participación estatal en los hechos ocurridos.
00:34Según la Corte, el Estado colombiano es responsable internacionalmente por la violación de los derechos de la periodista Ginette Bedoya
00:42y también se le declaró responsable por la falta de garantías judiciales y la falta de debida diligencia
00:48a la hora de realizar las investigaciones sobre dichos hechos.
00:52El Estado colombiano también fue condenado por la ausencia de investigaciones sobre las amenazas previas
00:58y posteriores que recibió la periodista Bedoya, y el Tribunal declaró la violación de derechos
01:03en perjuicio de la madre de la periodista, de la señora Luznelli Lima.
01:08Por estas violaciones, la Corte ordenó diversas medidas de reparación, entre las que se encuentran
01:13indemnizar a Bedoya por concepto de rehabilitación, daño material, inmaterial y costas, y también
01:20se ordenó la creación de un centro estatal de memoria y dignificación de todas las mujeres víctimas
01:25de violencia sexual en el marco del conflicto armado.
01:28El caso de Ginette Bedoya se remonta al año 2000, cuando la periodista documentaba para El Espectador
01:34la guerra que libraban el paramilitarismo y la guerrilla en la cárcel a modelo. En ese entonces,
01:40fue secuestrada, torturada y sometida a violencia sexual.
01:43Cuando ocurrió mi secuestro, el sistema carcelario era manejado por los criminales, digamos que
01:52hoy eso ha cambiado mínimamente porque seguimos viendo hacinamiento, la corrupción se sigue
01:57manejando desde las cárceles, la extorsión se sigue manejando desde las cárceles, pero la
02:01gran diferencia es que en ese momento quienes mandaban en el sistema carcelario colombiano
02:06eran los criminales. Lo que no teníamos tan claro en ese momento es que parte de la gente,
02:13que sea parte de la institucionalidad y que tenía supuestamente control en las cárceles,
02:19había participado en el secuestro o era cómplice del secuestro de alguna manera.
02:23El hecho se mantuvo en total impunidad hasta mayo del año 2019, cuando fueron condenados
02:29los paramilitares Jesús Emiro Pereira, alias Hueve Pizca, Alejandro Cárdenas, alias JJ y
02:36Mario Jaimes Mejía, alias El Panadero. El reclamo de Ginés Dedoya es que el caso se
02:41haya quedado en la condena de esos tres paramilitares, pues ella supo desde el día en que fue
02:46violentada por sus captores que más de 20 personas se articularon para consumar el ataque,
02:52entre ellas agentes del Estado que nunca fueron llamados a comparecer ante la justicia.
02:57En junio del año 2011, la Fundación para la Libertad de Prensa presentó el caso ante
03:02la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, alegando la responsabilidad internacional de
03:07Colombia por los vejámenes sufridos por la periodista y su madre, Luz Nelly Lima,
03:11víctimas de amenazas y persecuciones. Al año siguiente, la CIDH aprobó el estudio del caso
03:18y en diciembre de 2018 concluyó que el Estado colombiano fue responsable de las distintas violaciones
03:24a los derechos humanos sufridos por Bedoya. La CIDH recomendó a Colombia realizar una
03:30investigación completa, imparcial, efectiva y dentro de un plazo razonable, que permita
03:35esclarecer todas las circunstancias de todos los crímenes cometidos contra la periodista
03:40Ginés Bedoya Lima y determinar todas las responsabilidades correspondientes, incluida
03:45la posible participación de agentes del Estado. Pero luego de que Colombia incumpliera dichas
03:50recomendaciones, según la CIDH, el caso fue remitido a la Corte Interamericana de Derechos
03:56Humanos, el 19 de julio del año 2019. El Estado colombiano contestó a la Corte en marzo
04:02de 2020 y las audiencias públicas se realizaron en marzo de 2021. En ellas, Ginés Bedoya
04:09intervino, ahogada por las lágrimas, pero empoderada con su palabra en la defensa de los
04:14derechos humanos. En dichas audiencias, Ginés Bedoya explicó a los jueces de la Corte Interamericana
04:42de Derechos Humanos que su madre ha vivido una vida traumática desde hace 20 años, que
04:47uno de los temas familiares más recurrentes es la constante amenaza que sienten solo por
04:52salir de su casa. De hecho, al día siguiente de haber denunciado
04:56el caso ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, la periodista recibió una
05:01llamada amenazante de un número extranjero y le volvieron a decir que le iba a pasar lo
05:06mismo si no se callaba. Sin embargo, para Bedoya el silencio no es una opción, es la voz de
05:12centenares de mujeres con historias similares y sabe que no es hora de callar.
05:16Durante la audiencia virtual del 15 de marzo de 2021, el Estado colombiano, representado
05:22por Camilo Gómez, director de la Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado, se retiró
05:27de la mesa y aseguró que los jueces no estaban preguntando a Bedoya con objetividad.
05:32Aquí de lo que se trata, señora presidenta, es de la falta de garantías de objetividad en este
05:38proceso. Esta posición del Estado colombiano tiene que ver con la obligación que tienen los jueces de
05:46ser objetivos e imparciales. Tal fue el descontento de Gómez que intentó apartar del
05:52proceso a la presidenta de la Corte, Elizabeth Odio Benito, y a los jueces Patricio Pazmiño,
05:58Eugenio Raúl Zafanori, Eduardo Ferrer y Ricardo Pérez Manrique.
06:02Ante aquella indisposición del Estado colombiano, la audiencia se suspendió y luego de dos días,
06:08la Corte Interamericana de Derechos Humanos rechazó de tajo la recusación planteada por Gómez.
06:14Esa misma tarde, el defensor del Estado colombiano le propuso a Bedoya una solución amistosa y la
06:20institución aseguró que en el pasado ya se había intentado llegar a un acuerdo,
06:24pero no fue posible culminar las negociaciones. En respuesta a la petición del gobierno,
06:29la defensa de Bedoya publicó un comunicado a través de la Fundación para la Libertad de Prensa,
06:34en el cual aseguró que los canales escogidos por el director de la Agencia de Defensa del Estado no
06:39son los adecuados en el marco de un litigio en curso y denotan malas prácticas de la defensa del
06:45Estado. Mientras que Ginette Bedoya aseguró que Gómez intentó por diversos conductos obtener una
06:51respuesta rápida, lo cual constituiría un acto de hostigamiento y de litigio malicioso que no
06:58responde a la dignidad del proceso. El desenlace del caso de Bedoya-Lima
07:02y otra versus Colombia en la Corte Interamericana de Derechos Humanos finalizó después de cuatro
07:07días de diligencias virtuales. Luego de un par de horas, en la última sesión,
07:12Camilo Gómez dio la declaración más importante del día.
07:42Sin embargo, la representación de Ginette Bedoya sostuvo ante los jueces de la Corte
07:47Interamericana de Derechos Humanos que el reconocimiento parcial del Estado en su criterio
07:52es insuficiente. Un día después del cierre a la audiencia, el pasado 24 de marzo, la Corte
07:57Interamericana le ordenó al Estado colombiano que tome las medidas necesarias para proteger
08:02la vida e integridad de Ginette Bedoya y de su madre. Asimismo, se ordenó que ambas mujeres
08:08participaran de la planificación e implementación de esas medidas, mientras que representantes del
08:14gobierno deberán presentarle al órgano de justicia interamericano un informe con el
08:19desarrollo de esas medidas a más tardar el 9 de abril del año 2022.
Comentarios