00:05¡Hola! Semana agitada, como se podrán imaginar por la publicación de los Pandora Papers en nuestra
00:11alianza con Conectas y el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación. Ya sabíamos que
00:18habría algo de revuelo en los meses previos con el trabajo de contraste, ya habíamos tenido que
00:25soportar muchas furias y hasta gritos, pero no deja de causar curiosidad algo de las reacciones
00:33y de los intentos de desvirtuar esta investigación internacional aquí en Colombia. Como dije en
00:41alguna entrevista, podemos responder por lo que publicamos en El Espectador de la mano de Conectas,
00:47y al menos hasta este momento de grabar no ha habido una sola cosa que alguien pueda decir,
00:54que es falsa de lo que publicamos. Sin embargo, sí se han pegado como percepciones e interpretaciones
01:02para tratar de desvirtuar la revelación de esta investigación, en particular en el caso de la
01:09sociedad del director de la DIAN, Lizandro Junco. Él mismo calificó la investigación como un ataque
01:16a su honra. Y en general, él y sus defensores dicen que como es legal tener una sociedad en
01:24el exterior y él dio sus explicaciones a los periodistas de que era para sus estudios en
01:32el exterior, entonces no debimos haber publicado absolutamente nada para no tocar su nombre.
01:38En este caso particular hay algunas inconsistencias entre lo que muestran los papeles y algunas
01:45personas que participaron en la creación de la sociedad y lo que dice Junco, pero digamos que
01:52aparte de eso, si todo es tan normal y si el artículo tiene los documentos de la filtración contrastados
02:01con las explicaciones que da Junco, ¿por qué lo asumen como un ataque personal? Al fin,
02:07¿que es normal o no es normal? ¿es transparente o no es transparente? Si lo es, ¿cuál es el problema
02:13de que la gente lo sepa? El resto de ataques a la investigación ya son sobre cosas que no dice
02:20en realidad la Alianza del Espectador y Conectas. Delaware, ¿cómo se nos ocurre decir que es un
02:25paraíso fiscal? Nunca hemos dicho que es un paraíso fiscal, para Colombia por lo menos, que los fondos
02:31son de origen legal, nunca hemos dicho que no lo sean, que todo está declarado, pues no podemos
02:37comprobarlo, pero sí decimos lo que cada persona explica, que lo declaró. Alguien decía también por
02:45ahí que como no decíamos específicamente que la sociedad no se había creado para evadir impuestos,
02:51entonces estábamos dejando abierto a la interpretación que se habían creado era para eso,
02:56para evadir impuestos. Pues no, en realidad no tenemos elementos para poder decir ni lo uno ni
03:03lo otro. Sería tan irresponsable decir que fueron creadas para evadir impuestos como decir que no fueron
03:10creadas para evadir impuestos. En fin, insisto que estamos abiertos a rectificar si llegara a haber
03:15algo que no sea cierto, pero ese ha sido un trabajo bastante serio y de varios meses para decir solamente
03:23lo que podemos afirmar y hasta ahora, como les digo, nadie nos ha podido decir que algo no sea cierto.
03:30Ya que se sepan cosas que nos gustaría que se supieran, que parece más bien de lo que se están
03:37pegando, pues sí creo que es un pataleo que no se sostiene. Repito, si todo es tan natural,
03:43cuál es el problema de que se sepa. Pero bueno, jalones de orejas, la verdad no hubo muchos esta
03:51semana o quizás quedaron opacados por este ajetreo de los Pandora Papers. Traigo uno que resultó hasta
03:57simpático de don Jairo Alberto, que se preguntaba si se puede ser prófugo antes de escapar. Y esto
04:04porque en la primera versión de una noticia de los personajes que se escaparon de una estación de
04:09policía aquí en Bogotá, teníamos un título a las claras redundante. Siete hombres prófugos después de
04:15escapar. Toda la razón, si eran prófugos era porque ya se habían escapado. Bueno, no es más, nos vemos, chao.
