- hace 2 semanas
Este episodio analiza cómo los resultados del estudio Dunedin han contribuido a comprender el efecto de las primeras influencias en la vida de una persona. La estabilidad familiar, la interacción social e incluso la presencia de mascotas contribuyen a la salud y futuro éxito.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:02¿Qué tal si observamos a un bebé y vemos todo lo que le sucede desde que nace hasta que muere?
00:09Si examinamos todos los aspectos de su vida, lo que le ha sucedido y todo lo que lo hizo ser
00:16quien es.
00:17Su desarrollo físico, su personalidad, sus altibajos emocionales, condenas penales, relaciones, enfermedades, momentos importantes y momentos tristes.
00:31Ahora imaginemos hacerlo con una ciudad entera.
00:35Tal vez podríamos descubrir qué es lo que nos hace ser lo que somos.
00:39Ese experimento ya comenzó.
00:43En 1972, la Escuela de Medicina de Otago lanzó un estudio de vanguardia sobre naturaleza versus crianza.
00:53Decidieron observar a todos los niños nacidos en la ciudad ese año y estudiarlos de por vida.
00:58Por 40 años, los científicos indagaron cada rincón de su existencia.
01:03Sus antecedentes médicos, su temperamento, sus genes, sus vidas privadas, éxitos, fracasos, todo.
01:12¿Cuántas veces ha vendido drogas duras como la heroína, la cocaína o LCD?
01:17El experimento se llama Estudio Danidin y sus sujetos son ahora las mil personas más estudiadas del mundo.
01:24Y la fuente de información más rica sobre lo que realmente nos hace ser quienes somos.
01:30Predecir el futuro, indagando en nuestro ser.
01:37En los últimos dos siglos, la tecnología ha hecho la vida más fácil.
01:42Nuestro mundo es más limpio y los avances médicos nos brindan más salud.
01:47Pero aunque nuestras vidas pueden ser más cómodas que en el pasado,
01:51también nos enfrentamos a peligros nuevos y a menudo imprevistos.
01:55El estudio Danidin descubrió que vivir en un mundo moderno tiene algunas consecuencias sorprendentes.
02:15El primer ataque de asma grave que tuvo Conrad fue cuando tenía ocho meses.
02:20Empezó por la noche y tuvimos que hacerle nebulizaciones.
02:26La máquina hace mucho ruido y produce humo y vapor.
02:30Él lloraba todo el tiempo.
02:33Eso se sumó al estrés de la situación.
02:36Yo intentaba sostenerle la mascarilla para que pudiera respirar.
02:40Tener asma se siente como ahogarse.
02:44Cuando tengo un ataque de asma me da mucho miedo.
02:49Siento mucho miedo de morir en ese momento.
02:54Conrad tiene nueve años y sufre de asma.
02:57No es el único.
02:59300 millones de personas más en todo el mundo padecen asma.
03:02Y el número está aumentando, especialmente en países desarrollados.
03:07¿Pero qué es exactamente el asma?
03:09El asma provoca que las vías respiratorias se estrechan.
03:12Y a menudo eso es en respuesta a una reacción alérgica dentro de ellas.
03:17Las vías se estrechan más de lo que deberían y se hace difícil respirar.
03:22Las personas reconocen que sienten tensión en el pecho, a veces falta de aliento, respiración ruidosa
03:28y con frecuencia los allegados escuchan silbidos en el pecho mientras respiran.
03:37Las tasas de asma y enfermedades alérgicas aumentaron drásticamente en las últimas décadas.
03:43En la década de 1950, el asma afectaba a menos del 1% de la población general.
03:49La tasa actual es al menos 10 veces superior en países desarrollados.
03:53Y no se trata solo de tener dificultad para respirar.
03:57El asma mata a 3,500 personas cada año solo en los Estados Unidos.
04:03Los 1,037 bebés del estudio Dunedin siguen el mismo patrón.
04:10Aquellos que catalogamos como asmáticos del tipo alérgico persistente están entre el 15 y el 18%.
04:17El porcentaje aumentó en la mayoría de los países en los últimos 20 años.
04:23Es probablemente un 50% más alto que hace aproximadamente una década.
04:28¿Pero por qué?
04:29El culpable más obvio fue el aumento de la contaminación del aire por el tráfico y el smog urbano.
04:35Pero los resultados de Dunedin apoyan una nueva y sorprendente teoría.
04:40Una que se hace más evidente cuando los inmigrantes se mudan a un nuevo país.
04:44El profesor Malcolm Sears descubrió que los inmigrantes chinos en América del Norte
04:49tuvieron tasas más altas de asma que sus familiares que se habían quedado en China.
04:53Lo interesante es que la tasa de asma aumenta.
04:57Cuanto más tiempo hayamos estado expuestos al nuevo entorno, el riesgo es mayor.
05:03El mismo patrón se observa en el mundo occidental.
05:07Cuando las familias inmigrantes se mudan a una nación desarrollada, el asma y las alergias aumentan.
05:13De hecho, las alergias pueden triplicarse en tan solo 10 años tras emigrar a un país desarrollado.
05:20Hay algo que podemos generalizar en todo el mundo.
05:24Las poblaciones más desarrolladas tienen mayores índices de asma.
05:28Vemos que los niños de países subdesarrollados donde hay más exposición a las cosas del entorno,
05:34por ejemplo, gérmenes o microbios, parecen estar protegidos en gran medida contra el desarrollo de alergias.
05:40En una sociedad más desarrollada solemos ver una mayor variedad de alergias.
05:48¿Por qué mudarse a una ciudad como San Francisco o Danidin hace que las personas sean más propensas al asma
05:54y las alergias que si vivieran en un país como China?
05:58Los resultados de Danidin apuntan a una explicación llamada hipótesis de la higiene.
06:03Hace más de 20 años se decía que los niños provenientes de familias muy grandes tenían menos alergias que los
06:09que provenían de familias pequeñas.
06:12La idea era que los niños con muchos hermanos estaban expuestos a muchas infecciones que ellos mismos traían a la
06:18casa.
06:19Puede parecer algo extraño, pero esto es exactamente lo que arrojaron los resultados del estudio Danidin.
06:25Parecía una idea bastante ridícula en ese momento, pero los miembros del estudio con más hermanos tuvieron de hecho menos
06:32alergias que los que eran hijos únicos o tenían un solo hermano.
06:37Otros estudios encontraron que no son solo las familias numerosas las que proporcionan protección contra las alergias.
06:44Los niños criados en granjas tienen menos chances de desarrollar asma y el estudio Danidin descubrió que eso también se
06:50aplica a las familias urbanas con mascotas.
06:53Hay una serie de aspectos que nos dan una pista hacia la hipótesis de la higiene.
06:58Por ejemplo, descubrimos que los niños que crecieron con gatos y perros en la casa tenían menos alergias que aquellos
07:05que crecieron sin mascotas.
07:07De los niños que convivieron con perros y gatos en su infancia temprana, la sabiduría tradicional diría que tienen más
07:14chances de volverse alérgicos a ellos por estar expuestos, pero es todo lo contrario.
07:19Una teoría dice que tener gatos y perros aumenta la cantidad de suciedad a la que están expuestos los niños
07:26y eso los protege.
07:28Si los niños están expuestos desde pequeños, sobre todo a los perros, se reduce el riesgo de alergias en la
07:34primera infancia.
07:35Los hallazgos se relacionan con una sustancia llamada endotoxina, que es uno de los subproductos bacterianos que están en el
07:44polvo y los animales acuden en el polvo.
07:46Se identificó inicialmente que los niños de las granjas tenían índices mucho más bajos de alergia y asma y ahora
07:54se está evidenciando también en la exposición a animales domésticos.
08:00La hipótesis de la higiene dice que lo que importa no es la suciedad, sino los microbios.
08:06Limpiando con entusiasmo y desinfectando nuestro mundo moderno, estamos reduciendo nuestra exposición a microorganismos y bacterias.
08:15Mientras hacemos que nuestro entorno sea más limpio, nos exponemos sin querer a aumentar las tasas de asma y alergias.
08:23Tenemos un sistema inmunitario diseñado para luchar contra los parásitos y las infecciones y a medida que nos volvemos más
08:31limpios y tenemos menos parásitos o infecciones con que luchar, este sistema se reorienta un poco y empieza a lidiar
08:39con cosas que forman alergias.
08:42La teoría dice que necesitamos exponernos a una amplia gama de microbios para desarrollar un sistema inmunitario saludable.
08:50Y el estudio Danidin tiene algunos consejos paradójicos para minimizar las posibilidades de desarrollar asma y alergias.
09:00Primero elige a tus padres con cuidado, porque hay claramente un componente genético, y si tus padres tienen asma y
09:06alergia, tienes un mayor riesgo de sufrirlas.
09:09Pero todo esto de la exposición infantil propone cosas interesantes, y yo a veces medio en broma les aconsejo que
09:16cuando estén de camino a la maternidad,
09:18se detengan en la tienda de mascotas y compren un perro, mejor dos perros, ellos harán circular la tierra, y
09:25que jueguen en la tierra, es bueno para ellos.
09:31Una parte fundamental de ser humano es nuestro deseo de interactuar y conectar con los demás.
09:38Más de la mitad de la población mundial ahora vive en zonas urbanas.
09:43Significa que nos encontramos y nos involucramos con cientos, si no miles, de otras personas a diario.
09:51Pero incluso en medio de una ciudad ajetreada, hay algunos que no se mezclan con los demás.
10:01Recuerdo que, como adolescente, me sentía restringida.
10:06Me miré en el espejo, y de repente se me ocurrió una idea.
10:13Monja, convento, quería ser radical, y las carmelitas parecían ser lo más radical de todo.
10:24Las monjas carmelitas eligen una vida que las mantiene alejadas del resto de la sociedad.
10:30Tenemos tres votos, pobreza, castidad y obediencia.
10:34Pero la regla de las carmelitas nos obliga al silencio.
10:38Y en la práctica, eso significa que desde las 8 y 25 hasta la misa del día siguiente,
10:45alrededor de las 7, nos mantenemos en absoluto silencio.
10:50Con la excepción de algunas hermanas, las mujeres no se mezclan con el mundo exterior.
10:56Pasan el día en oración y cocinando panes sagrados para parroquias de todo el país.
11:02Durante el resto del día, podemos hablar, si es algo realmente necesario.
11:08Tan solo conversaciones comunes que tenemos en el tiempo de ocio.
11:15Pero sí hablamos, y hablamos mucho a la hora de la recreación.
11:22El aislamiento social es una elección de estilo de vida para las carmelitas,
11:27algo que las monjas encuentran gratificante.
11:30El silencio no es una ausencia, no es negativo, es algo positivo.
11:35Es el tipo correcto de silencio que suma.
11:38Todo el mundo sabe que en la vida social normal puedes conseguir todo tipo de silencio.
11:43Es un silencio libre, un silencio pacífico.
11:47El silencio también puede ser un problema.
11:49Y eso, por supuesto, debe evitarse por todos los medios.
11:56Como observa la hermana Mariam, no todos los silencios son buenos silencios.
12:01Y la vida moderna a menudo nos permite separarnos del resto de la sociedad,
12:06incluso en una multitud.
12:09Los investigadores de Danidin se interesaron en los efectos de estar aislado socialmente
12:15cuando no lo elegimos.
12:16Y en particular, la experiencia de crecer sintiéndose aislado.
12:22El estudio volvió a sus registros e identificó a algunos miembros que habían crecido en soledad.
12:29Niños cuyos padres y maestros describieron como solitarios y que no encajaban en sus grupos.
12:35Es el niño que no tiene a nadie con quien jugar.
12:39Es el niño al que no invitan a participar en actividades y deportes.
12:45Los niños que están terriblemente solos,
12:49que no saben cómo entrar al mundo social,
12:53ya sea porque son retraídos e inhibidos
12:56o porque a menudo no tienen las habilidades sociales necesarias
13:01para unirse a otros niños.
13:04Los investigadores de Danidin encontraron que los niños solitarios
13:08a menudo se convertían en adultos socialmente desfavorecidos.
13:12Puede que muchos de ellos sean adultos ansiosos cuando crezcan.
13:17También son más proclives a desarrollar depresión.
13:22Y a lo largo del tiempo, tampoco son capaces de hacer amigos
13:25y tener las redes que ayudan a lidiar con momentos difíciles.
13:29Así que cuando las cosas van mal,
13:32cuando pierden su trabajo, cuando sus relaciones se rompen,
13:37tienen más dificultades para conseguir el apoyo social
13:40que les permitiría superar los desafíos que la vida plantea.
13:47Pero la verdadera sorpresa en los resultados de Danidin
13:51fue que aparecieron más problemas que los psicológicos.
13:54Los efectos negativos también fueron físicos.
13:57A la edad de 26 años, los adultos del estudio
14:00que habían sido ignorados socialmente cuando eran niños
14:03tenían más sobrepeso, presión arterial más alta
14:07y peor colesterol, enfermedades cardíacas
14:10y riesgo de accidente cerebrovascular.
14:15No creo que nadie se sorprenda
14:17de que haya consecuencias para la salud mental.
14:20Pero el hecho de que haya consecuencias físicas
14:23es algo que nadie esperaba.
14:25Podemos ver biomarcadores de estrés elevados,
14:31inflamación elevada.
14:32Así que tienen una salud mucho peor
14:35que sus pares más extrovertidos.
14:40Otros estudios respaldan los resultados de Danidin.
14:43Los riesgos para la salud causados por la soledad
14:46se estiman equivalentes a fumar 15 cigarrillos al día
14:49y ser alcohólico.
14:51Y cuanto más tiempo pasa alguien en esa situación de niño,
14:55peor será su salud como adulto.
14:59Las primeras adversidades tienen un efecto de bola de nieve.
15:04Pero el enigma es que
15:06muchas de esas adversidades
15:08perduraron con frecuencia
15:09en ausencia de adversidades posteriores.
15:14El mismo mecanismo parece funcionar en otros primates.
15:19Vemos cambios similares en el desarrollo.
15:22Los monos sociables saldrán a buscar amigos
15:24y los monos tímidos se quedarán en una esquina,
15:27esperarán y observarán.
15:28Y si tienen suerte,
15:30alguien interactuará con ellos.
15:32Pero son muy reacios a iniciar ese tipo de interacciones.
15:36Y mostrarán un patrón particular
15:37no solo de la respuesta conductual,
15:39sino de un aumento en los niveles de cortisol.
15:43Comparativamente,
15:43muestran el mismo tipo de respuesta biológica
15:46a situaciones sociales que los niños pequeños.
15:50Como sus homólogos humanos,
15:52los monos aislados socialmente
15:54tienen sistemas inmunes deprimidos,
15:56aumento de la inflamación
15:58y otros problemas de salud.
15:59Parece que la necesidad de pertenecer es universal.
16:03Y si se frustra,
16:05puede dar lugar a una serie de procesos biológicos.
16:08En realidad,
16:09se mete bajo la piel
16:10para causar enfermedades físicas.
16:14El estudio Danidin también descubrió
16:17que los problemas de salud
16:18no fueron el resultado de las elecciones de vida
16:21que hicieron los niños solitarios.
16:23La soledad es mala para nuestros cuerpos por sí misma.
16:27Estas experiencias de la infancia
16:29realmente importan,
16:31realmente dejan marcas permanentes en el cuerpo.
16:34Y ese es un enigma
16:36que todos debemos intentar resolver.
16:39Porque esas primeras experiencias
16:41nos marcan
16:42y tienen efectos tan duraderos.
16:47Por suerte,
16:48no es necesario entender
16:49el mecanismo exacto para ayudar.
16:52Tenemos un factor de riesgo
16:54identificable por el que podemos hacer algo.
16:57Pensemoslo,
16:58los niños solitarios son fáciles de detectar.
17:01Sabiendo que eso
17:02es una señal
17:03de futuros problemas,
17:05podemos hacer algo siempre.
17:10El estudio Danidin
17:11estuvo examinando
17:12las vidas de mil personas
17:14por más de 40 años
17:15y se transformó
17:17en un espejo de la vida
17:18de cualquier sociedad moderna.
17:21La investigación
17:22representa los datos combinados
17:24de 40.000 años
17:25de vida humana
17:26y experiencia.
17:28Además,
17:29está revolucionando
17:30nuestra comprensión
17:31de lo que nos hace ser
17:32quienes somos.
17:33El estudio descubrió
17:35conexiones inesperadas
17:36entre nuestros genes
17:37y el medio ambiente
17:38y los efectos
17:40a largo plazo
17:40de nuestra personalidad
17:42y el comportamiento.
17:43El estudio
17:44continúa ampliando
17:45su gama de pruebas
17:46buscando información oculta
17:48en lugares menos obvios.
17:51Lugares que el simple ojo humano
17:53tal vez no llega a ver.
17:56Bienvenida.
17:57Primero mediremos
17:58la presión arterial
17:59como lo hacemos
18:00cada vez que vienes
18:01a visitarnos.
18:02La prueba de hoy
18:03es nueva,
18:03una foto de la retina.
18:05El operador se acercará
18:06hasta que la pupila
18:07llene su visor
18:08y luego tomará una foto.
18:11Mira directamente aquí.
18:13Estoy enfocando tu pupila.
18:15Cuando los miembros
18:16del estudio Danidin
18:17tenían 38 años,
18:19les hicimos un nuevo tipo
18:20de prueba
18:21que es tomar una fotografía digital
18:23de la parte posterior
18:24del globo ocular,
18:26la retina.
18:26Y ahora solo síguelo,
18:27¿está bien?
18:28Y en esas fotografías
18:29se podían ver
18:30los microvasos sanguíneos
18:33más pequeños.
18:35Tranquila, quieta.
18:36Los investigadores
18:37esperaban que el interior
18:38del ojo
18:39proporcionara una idea
18:40de la función
18:41y la salud
18:42de algo mucho más difícil
18:43de acceder.
18:45El interior del cerebro.
18:47Ahora,
18:48no es posible
18:49para los científicos
18:50ver cómo son
18:50los vasos sanguíneos
18:51dentro del cerebro
18:52porque una persona
18:53tiene que morir
18:54antes de que podamos
18:55obtener tejido cerebral.
18:57En una persona viva,
18:59no podemos mirar
19:00dentro de su cerebro
19:01para ver
19:02cómo llega el oxígeno
19:04por los vasos sanguíneos
19:05o cómo se eliminan
19:07las toxinas,
19:08pero podemos averiguarlo
19:09en el ojo.
19:10Y cuando hay anomalías
19:12en esos vasos sanguíneos,
19:14lo que es realmente
19:15interesante
19:16es que
19:17los vasos sanguíneos
19:19del ojo
19:19son muy similares
19:21a los del interior
19:21del cerebro.
19:22Los investigadores
19:24de Danidin
19:24descubrieron
19:25que los vasos sanguíneos
19:26diminutos
19:27que transportan
19:28la sangre
19:28de las células cerebrales
19:29llamadas vénulas
19:30eran notablemente
19:32más grandes
19:32en algunas personas.
19:34No es sorprendente,
19:35muchas de estas personas
19:37tenían hipertensión
19:38o presión arterial alta.
19:40Pero había un grupo
19:41con presión arterial normal
19:42que también tenía
19:43vénulas más grandes.
19:44Esas personas
19:45tenían esquizofrenia.
19:48Las personas
19:49con esquizofrenia
19:50tenían vénulas
19:51más anchas
19:51y las únicas personas
19:53del estudio
19:54que tenían vénulas
19:55tan anchas
19:56eran aquellos
19:57con presión arterial
19:58muy alta,
19:58con hipertensión.
20:01Lo que eso
20:03probablemente signifique
20:04es que
20:05las vénulas
20:06son
20:06más
20:07elásticas
20:09plásticas
20:10que las arterias
20:11y muestran
20:12los efectos
20:13de
20:13mala circulación
20:15vascular
20:15al cerebro
20:16en los primeros
20:17años de vida.
20:21La esquizofrenia
20:22afecta
20:22a una
20:23de cada 100 personas.
20:24Pero,
20:25¿por qué
20:25una enfermedad mental
20:26tendría algo que ver
20:27con los vasos
20:28que transportan sangre
20:29a través del cuerpo?
20:31¿Y por qué
20:31los cerebros esquizofrénicos
20:33tienen vasos sanguíneos
20:34más pequeños
20:35que otros?
20:35En la esquizofrenia
20:37hay defectos
20:39en todo el cerebro.
20:41Cuando hacemos
20:42estudios
20:42de imágenes cerebrales
20:44para ver
20:44las conexiones
20:45funcionales
20:45entre diferentes
20:46partes del cerebro,
20:48vemos que
20:48todas esas conexiones
20:50trabajan
20:50de forma anómala.
20:52Entonces,
20:53lo que sea
20:54que esté mal
20:55con la esquizofrenia
20:56no está
20:56en un pequeño sector,
20:58en una pequeña
20:59parte del cerebro.
21:00Es algo
21:01que
21:02está difuso
21:03por todo el cerebro
21:04y
21:04un aspecto
21:06clave
21:06de lo que
21:07es difuso
21:07es el flujo
21:08sanguíneo.
21:10Los científicos
21:11no saben
21:11qué causa
21:12la esquizofrenia,
21:13pero los nuevos
21:14resultados
21:15de Danidin
21:15proporcionan
21:16datos
21:16para una
21:17explicación
21:18particular.
21:18La teoría
21:19vascular
21:20simplemente
21:20explica
21:21que
21:21el flujo
21:22de oxígeno
21:23que fluye
21:23hacia el cerebro
21:24es anormal
21:25o que
21:26el flujo
21:26de toxinas
21:27fuera del cerebro
21:28puede estar obstruido.
21:29El hallazgo
21:31que hicimos
21:32demuestra
21:32que
21:32las vénulas
21:34son anómalas
21:35en las personas
21:36con esquizofrenia
21:37y sugiere
21:38que podrían
21:38ser la causa.
21:39Así que
21:40nos interesamos
21:41en el flujo
21:42sanguíneo
21:43como un buen
21:44parámetro
21:45de la teoría
21:46vascular
21:46de la esquizofrenia
21:48porque
21:48puede ser
21:49la responsable
21:50de que
21:51haya anomalías
21:52por todo el cerebro
21:53y no en un solo
21:55lugar.
21:57¿Qué implican
21:59los resultados
21:59sobre la causa
22:00de la esquizofrenia?
22:03No estamos
22:04exactamente seguros
22:05de que es la gallina
22:06y que es el huevo
22:07pero parece que
22:08cualquiera
22:08que haya sido
22:09el proceso
22:09fue puesto en marcha
22:11al menos
22:12desde que tenían
22:1211 años.
22:13Si tuviera
22:14que apostar dinero
22:15diría que es la causa.
22:16Hay una larga
22:17historia de teorías
22:18sobre problemas
22:21microvasculares
22:21en la esquizofrenia
22:22que sugieren
22:24que
22:24los problemas
22:25vasculares
22:26o los problemas
22:26de suministro
22:27de oxígeno
22:28y nutrientes
22:29que llegan
22:30a la sangre
22:30problemas
22:31de suministro
22:32de nutrientes
22:33y oxígeno
22:33al cerebro
22:34son muy perjudiciales
22:35y eso podría
22:36causar psicosis
22:37además del deterioro
22:38neuropsicológico
22:40que vemos
22:40en la esquizofrenia.
22:43Entonces
22:44los resultados
22:45de Danidin
22:46sugieren una nueva
22:47forma de detectar
22:48la esquizofrenia
22:49tal vez antes
22:50de que aparezcan
22:51los síntomas
22:51conductuales.
22:52Podemos empezar
22:54con niños
22:54muy pequeños
22:55y ver si las anomalías
22:56vasculares
22:57aparecen antes
22:58que cualquier tipo
22:59de problema
23:00neurológico
23:00o de salud mental.
23:02Lo único que lamento
23:04es que no teníamos
23:05esta tecnología
23:06para estudiar
23:06los ojos
23:07de los miembros
23:08de Danidin
23:08mientras crecían.
23:09Comenzamos un poco tarde
23:11cuando tenían 38 años
23:13pero
23:13es porque recién ahora
23:15tenemos la posibilidad
23:16de tomar imágenes
23:18de la retina.
23:21La esquizofrenia
23:22tiene efectos
23:23sociales
23:24y económicos
23:25importantes
23:25y también
23:26causa mucho
23:27sufrimiento
23:28personal
23:28y familiar.
23:30Muchos países
23:31gastan
23:32entre 1.5
23:33y 3%
23:34de su presupuesto
23:35sanitario total
23:35para tratar
23:36esta afección.
23:38Solo
23:38en los Estados Unidos
23:40la esquizofrenia
23:41cuesta más
23:41de 50 mil millones
23:42de dólares
23:43al año.
23:45Entonces
23:46¿proponen
23:46los hallazgos
23:47de Danidin
23:48una nueva forma
23:49de tratar
23:49la enfermedad?
23:50Creo que esta teoría
23:52vascular
23:52de la esquizofrenia
23:53si tiene sustento real
23:55y es respaldada
23:56por otras investigaciones
23:57nos podría llevar
23:59a pensar
24:00qué podemos hacer
24:01para mejorar
24:02y alterar
24:04el flujo sanguíneo
24:05y tal vez
24:06desde los primeros
24:07años de vida
24:08como mecanismo
24:08preventivo.
24:09Puede dar lugar
24:10a tratamientos
24:11puede llevar
24:12a la prevención.
24:13Hay formas
24:14de influir
24:15en el sistema
24:15vascular
24:16pero todavía
24:17no se aplicaron
24:18a esta enfermedad
24:19en particular.
24:21Hay un equipo
24:22en Israel
24:23que usó
24:26el tipo
24:27de máquina
24:28que utiliza
24:29la gente
24:30que tiene
24:30trastornos del sueño
24:31para darles oxígeno
24:33a través
24:34de una mascarilla
24:35mientras duermen
24:37y afirman
24:38haber reducido
24:39los síntomas
24:40de la esquizofrenia
24:41al hacer
24:42que esas personas
24:43duerman
24:44con una de estas
24:45mascarillas
24:45de oxígeno.
24:46No sé
24:47si se replicará
24:48pero es muy interesante.
24:50Si logramos
24:51tratar a los pacientes
24:52con oxígeno
24:53o podemos tratar
24:54el problema vascular
24:55tal vez
24:56podamos
24:57ayudar
24:57a revertir
24:58algunos de los síntomas.
24:59Creo que
25:00lo más importante
25:02si bien
25:03esto no es algo
25:04que esté demostrado
25:05es que en el futuro
25:06podríamos comprobar
25:08que este proceso
25:10empieza temprano
25:11en la vida.
25:11Observar a los niños
25:13estudiar sus ojos
25:14y reconocer
25:14que tienen
25:15vénulas más anchas
25:16y están en riesgo
25:17de desarrollar
25:18esquizofrenia.
25:19Quizás haya algo
25:20que podamos hacer
25:21para interrumpir
25:21el proceso.
25:23Aparecieron más sorpresas
25:24al estudiar los ojos.
25:26Personas que tenían
25:27vénulas más anchas
25:28a los 38 años
25:29también tenían
25:30un coeficiente intelectual
25:31más bajo
25:32en la infancia.
25:33Además de problemas
25:34con la comprensión verbal,
25:36el razonamiento perceptivo
25:37y la memoria operativa.
25:39La utilidad
25:40de esta medición retiniana
25:42podría no estar limitada
25:43solo a quienes
25:44tienen enfermedades cerebrales.
25:45Puede que
25:46haya muchas más personas
25:49en la población
25:50que nos den
25:51la dimensión
25:51de cuán bien
25:53puede funcionar
25:54un cerebro
25:54que tiene que ver
25:56justamente
25:56con el flujo sanguíneo
25:58vascular
25:59al cerebro.
26:00Eso tendría
26:01una lógica biológica.
26:02No hay razón
26:03por la que debería
26:04limitarse
26:05solo a las personas
26:05que tienen
26:06enfermedades neurológicas.
26:08Ahora pasaremos
26:09a tu ojo izquierdo.
26:10Los hallazgos
26:11de Danidin
26:12pueden señalar
26:12el camino
26:13a una nueva herramienta
26:14de diagnóstico
26:15para una serie
26:16de trastornos neurológicos
26:18y sugerir
26:18tratamientos innovadores
26:20para afecciones
26:20que actualmente
26:21no se pueden tratar.
26:23Es una nueva tecnología.
26:25Creo que por ahora
26:26no hemos demostrado
26:27exactamente
26:28hasta dónde
26:29puede llegar
26:30como una herramienta
26:32de diagnóstico útil
26:33para los médicos
26:34pero hay mucho
26:35entusiasmo
26:35al respecto.
26:39Una de las características
26:41negativas
26:41del mundo moderno
26:42es la disparidad
26:43creciente
26:44entre ricos
26:45y pobres.
26:46Hasta las ciudades
26:47más prósperas
26:48tienen vecindarios
26:49carenciados.
26:50El estudio
26:51Danidin
26:52descubrió
26:52algo sorprendente
26:53acerca de la diferencia
26:55entre crecer rico
26:56y crecer pobre.
26:58Resultados
26:58que van mucho
26:59más allá
26:59de la consecuencia
27:00social y económica.
27:03Bayview Hunters Point
27:05es uno de los vecindarios
27:06más pobres
27:07de los Estados Unidos.
27:08Los ingresos
27:09por hogar
27:10son la mitad
27:10de los que se encuentran
27:11en los suburbios vecinos.
27:13Tiene tasas
27:14de desempleo
27:15mucho más altas,
27:16pobreza,
27:16enfermedad
27:17y delito
27:18que otras partes
27:19de San Francisco.
27:20En una ciudad
27:21con tantos recursos
27:22que tiene
27:23tanta riqueza,
27:25Bayview Hunters Point
27:26es casi
27:29como una pequeña
27:30porción
27:31del tercer mundo
27:32en medio
27:34de esta increíble
27:35ciudad
27:35de primera clase.
27:37La doctora
27:38Nadine Burke Harris
27:39dirige una clínica
27:41comunitaria
27:41en Bayview Hunters Point.
27:43A Burke Harris
27:44le preocupaba
27:45que sus pacientes
27:46estuvieran especialmente
27:47mal
27:48en comparación
27:48con aquellos
27:49que están
27:49a unos pocos kilómetros
27:51de distancia
27:51en suburbios
27:52más adinerados.
27:54Cuando se comparan
27:55los resultados
27:56de salud
27:56en la misma ciudad
27:58las tasas
27:59de hospitalización
28:01por diabetes
28:02son 12 veces mayores.
28:05La hospitalización
28:06por enfermedad cardíaca
28:075 o 6 veces mayor.
28:09Cosas como
28:10la mortalidad infantil
28:11están fuera
28:12de los gráficos
28:13en este vecindario
28:14en comparación
28:14a otros lugares
28:15de la ciudad.
28:18A 14.000 kilómetros
28:20de distancia
28:21del otro lado
28:22del Océano Pacífico
28:23el pediatra neozelandés
28:25el doctor Adrian Trenholm
28:26ve exactamente
28:27los mismos problemas.
28:29Lo abrumador
28:30es que los niños
28:31contraen
28:32enfermedades infecciosas
28:33que no deberían
28:34contraer.
28:35Cuando los examino
28:37veo problemas dentales,
28:38respiratorios,
28:40problemas cardíacos,
28:41fibra reumática,
28:42problemas renales
28:44que se deben
28:45a infecciones
28:46de la piel,
28:47infecciones óseas,
28:48de las articulaciones,
28:50meningitis.
28:50¿Tienes patas o manos?
28:52Ingresan de 3 a 5 veces
28:54más al hospital
28:55por infecciones
28:56en comparación
28:57a mis hijos.
28:59Como ve y dio
29:00en San Francisco,
29:01el sur de Oakland
29:02es un área
29:03particularmente pobre.
29:05Los ingresos
29:06son inferiores
29:06a la mitad
29:07de lo que son
29:08en zonas más adineradas
29:09de Oakland.
29:10El desempleo
29:10es mayor
29:11y la esperanza
29:12de vida
29:12es de 7 años
29:13menos que
29:14en los barrios
29:14más ricos.
29:15Tanto Bayview
29:16como el sur
29:17de Oakland
29:17tienen estadísticas
29:19de salud
29:19alarmantes
29:20en comparación
29:21con los suburbios
29:21circundantes.
29:23Veo a mis hijos
29:24y ellos están sanos,
29:25no tuvieron
29:26grandes problemas
29:26de salud.
29:27A 10 kilómetros
29:28hay niños
29:29enfrentando problemas
29:30de salud
29:30a repetición.
29:31Van a tener
29:32enfermedades crónicas
29:33y acabarán
29:34desfavorecidos
29:35en la vida.
29:36¿Por qué?
29:37Miro a uno
29:38de mis recién nacidos
29:40y lo único
29:41que pienso
29:41es
29:42si este bebé
29:43y sus padres
29:45vivieran
29:45del otro lado
29:46de la ciudad
29:47la esperanza
29:48de vida
29:48sería
29:49de 11 años
29:50más.
29:51¿Por qué
29:52pasa eso?
29:54La idea
29:55de que las personas
29:55pobres
29:56tienen mala salud
29:57no es nueva
29:58pero el estudio
29:59de Anidin
30:00quería ir un paso
30:01más allá.
30:02¿Qué le sucede
30:03a la gente
30:03que crece pobre
30:04y luego prospera?
30:07Nos preguntamos
30:09si era posible
30:09que esas personas
30:11que habían logrado
30:12salir de la pobreza
30:13gracias al esfuerzo
30:14y el trabajo duro
30:15tal vez con mucha educación
30:17y un trabajo
30:18muy bien remunerado
30:20tuvieran una mejor salud
30:21de la esperada.
30:24Los resultados
30:25del análisis
30:26de Danidin
30:26fueron completamente
30:27inesperados.
30:29Los investigadores
30:30descubrieron
30:31que haber prosperado
30:32no solucionaba
30:33los problemas
30:33de salud.
30:34Los efectos físicos
30:36de haber crecido
30:36en la pobreza
30:37perduraban.
30:38Salir de la pobreza
30:40cuando ya eres
30:41un adulto
30:41no puede deshacer
30:42el daño
30:43que ya se ha producido.
30:45En otras palabras
30:46lo que sucede
30:46durante esos años
30:48de infancia
30:49tiene un impacto
30:50duradero
30:51de largo alcance
30:52sobre cómo va a ser
30:53tu salud
30:54como adulto.
30:55Hasta ese momento
30:57los científicos
30:58habían asumido
30:59que condiciones
30:59de vida mejores
31:00y con más abundancia
31:02revertirían
31:03los efectos
31:04de haber crecido
31:04en la pobreza.
31:06Esperábamos
31:07que desaparecieran
31:08con el tiempo.
31:10Esperábamos
31:11que otros eventos
31:12revirtieran
31:13algunas de las
31:14adversidades
31:14que los niños
31:15habían experimentado
31:17pero allí estaban.
31:20Los hallazgos
31:21de Danidin
31:22demuestran
31:23que la pobreza
31:23no es solo
31:24un problema
31:24económico
31:25o social.
31:26También es
31:27una afección
31:28fisiológica
31:29que debilita
31:29a las personas
31:30de forma permanente.
31:32Los vuelve
31:32susceptibles
31:33a episodios
31:34repetidos
31:34de enfermedad
31:35y mala salud.
31:37Este fue
31:38un hallazgo
31:38emocionante
31:39que creo
31:39que nadie
31:40había podido
31:41anticipar.
31:42Es un hallazgo
31:43muy radical.
31:44Nadie esperaba
31:45eso.
31:46Creo que fue
31:48muy importante
31:49para que toda
31:50la medicina
31:51lo reconociera.
31:54Y los investigadores
31:56de Danidin
31:56creyeron saber
31:57por qué.
31:58El estrés
31:59de crecer
31:59en la pobreza
32:00provoca
32:00inflamación crónica.
32:04Los indicadores
32:05de inflamación
32:06en sangre
32:06son más anómalos
32:08entre los miembros
32:09del estudio
32:10que sufrieron
32:11maltrato
32:11y negligencia
32:13cuando eran
32:13niños muy pequeños.
32:16Esto es importante
32:18porque estos indicadores
32:19de inflamación
32:20son algunos
32:20de nuestros
32:21mejores predictores
32:22de quién va a desarrollar
32:23una enfermedad cardíaca
32:24en los próximos 15
32:25o 20 años.
32:26Es una ventana
32:28al interior
32:28de cómo
32:30el estrés crónico
32:31durante la infancia
32:33alteró
32:34el sistema
32:35inmune
32:36de una manera
32:37que está colocando
32:38a estos jóvenes
32:38en una posición
32:39vulnerable.
32:41La publicación
32:42de los resultados
32:43de Danidin
32:44cambió la forma
32:45en que Burke Harris
32:46observó los problemas
32:47médicos
32:47de sus pacientes.
32:49Lo que hace
32:50este estudio
32:51es demostrar
32:53que los niños
32:54que estuvieron
32:55expuestos
32:55al maltrato
32:56o a la adversidad
32:57tuvieron una mayor
32:58sensibilidad
32:59de la proteína CRP
33:00en la edad adulta
33:01que los niños
33:02que no fueron maltratados.
33:04Eso nos habla
33:05de la biología,
33:08de la fisiología,
33:09la inflamación
33:10que se produce
33:11en el cuerpo
33:12como el resultado
33:13de la exposición
33:14al trauma infantil.
33:15Y para mí
33:16eso es muy poderoso.
33:23Cuando la rama
33:24está doblada
33:25el árbol
33:26crece torcido.
33:28El estrés
33:29que experimentas
33:30en una familia
33:30conflictiva
33:31con exposición
33:32al maltrato infantil
33:33en particular
33:34genera problemas
33:36al sistema
33:36de estrés fisiológico.
33:38Eso te lleva
33:39más tarde
33:40a tener más inflamación
33:41y eso no es bueno
33:43en términos
33:44de salud y bienestar
33:45en cuanto al costo
33:45de la atención sanitaria
33:47y muchas otras cosas.
33:49Por causas ajenas
33:51a su voluntad
33:51los niños
33:52que crecen
33:53en la pobreza
33:53y especialmente
33:54en hogares violentos
33:55sufren estrés
33:56que a su vez
33:57causa deterioro
33:58fisiológico
33:59durante sus años
34:00de formación.
34:01Si te pasan
34:02cosas malas
34:03cuando eres niño
34:04aunque seas
34:05un ángel
34:06cuando llegues
34:08a la edad adulta
34:09igual tendrás
34:10inflamación crónica
34:12eso hace que no sea
34:14solo un problema
34:14de personas
34:15que toman malas
34:16decisiones
34:17es un problema
34:18para todos
34:19nosotros
34:20que la exposición
34:21a la adversidad
34:22aumenta el riesgo
34:23de inflamación
34:24y enfermedades
34:25inflamatorias crónicas.
34:28Los hallazgos
34:29del estudio
34:30nos enseñan
34:31que la pobreza
34:32no es solo
34:32un problema
34:33económico
34:34provoca una enfermedad
34:36fisiológica
34:36permanente.
34:39De repente
34:40hay casi
34:41una nueva razón
34:43para infundir
34:44significado
34:45a los primeros años
34:46para estructurar
34:47políticas sociales
34:48que fomenten
34:49el bienestar
34:49más allá
34:50de que es algo
34:50bonito de hacer
34:51y de que debemos
34:52tratar bien
34:52a los niños
34:53y eso es porque
34:54nos ahorrará
34:55el dinero
34:55del cuidado
34:56de su salud
34:56en el futuro.
34:57Creo que
34:58en definitiva
34:59nos llevará
35:00a un enfoque
35:00muy prometedor
35:02una noción
35:03mucho más profunda
35:04de lo que es
35:04la pobreza
35:05lo que causa
35:06y por qué
35:07aliviar la pobreza
35:08en los jóvenes
35:08en las familias
35:10que tienen muchos niños
35:11porque crear
35:12las condiciones
35:13adecuadas
35:13para el desarrollo
35:14puede ser
35:15una actividad
35:15tan importante
35:16que los gobiernos
35:17y la sociedad
35:18deben considerar.
35:19Para mejorar
35:20la salud
35:21de una comunidad
35:22se necesita
35:23algo más
35:23que buenos
35:24centros médicos.
35:25Los hallazgos
35:26de Danidin
35:27muestran
35:27que hay que empezar
35:28desde jóvenes
35:29y anticiparse
35:30a las enfermedades
35:31de la pobreza
35:32como primera medida.
35:37El estudio
35:38longitudinal
35:39Danidin
35:40lleva más
35:40de 40 años.
35:42Creció
35:42en importancia
35:43e impacto.
35:45Los investigadores
35:47de todo el mundo
35:47analizan
35:48su creciente
35:49cantidad
35:49de datos.
35:51El creador
35:52del estudio
35:53el doctor
35:53Phil Silva
35:54nunca podría
35:55haber imaginado
35:56la influencia
35:57y la importancia
35:58que el estudio
35:58alcanzaría
35:59cuando lo lanzó
36:00en 1972.
36:01Estoy muy orgulloso
36:03del legado.
36:04Creo que
36:05las publicaciones
36:06los resultados
36:08las influencias
36:09en las políticas
36:10y el hecho
36:11de que tenemos
36:12la mayor muestra
36:13documentada
36:13de seres humanos
36:15una gran muestra
36:16de seres humanos
36:17en el planeta
36:18hace que me sienta
36:19orgulloso.
36:21El estudio
36:22publicó
36:23en promedio
36:24un nuevo artículo
36:25científico
36:26cada dos semanas
36:26durante cuatro décadas
36:28y esos artículos
36:29son muy importantes.
36:30Si tuviera
36:32una lista
36:32de las publicaciones
36:33que estos científicos
36:35y académicos
36:36de primera clase
36:37generaron
36:37probablemente
36:38las leería
36:39por horas.
36:40Probablemente
36:41sea el estudio
36:42longitudinal
36:42más exitoso
36:43del mundo
36:44de una muestra
36:45general
36:45de la comunidad
36:46en toda la historia.
36:48Es un proyecto
36:49increíblemente exitoso
36:50no hay duda
36:51sobre ello.
36:51Si calculamos
36:52el factor de impacto
36:53del estudio
36:54Danidin
36:55probablemente
36:56sea más alto
36:57que cualquier estudio
36:59de las ciencias
37:00del comportamiento
37:01y está arrasando
37:02entre las ciencias
37:03médicas también.
37:06El estudio
37:07hizo descubrimientos
37:08en prácticamente
37:09todas las áreas
37:10de la salud
37:11y el comportamiento
37:12humanos
37:12incluidas
37:13las interacciones
37:14de los genes
37:15con el entorno
37:16que causan
37:16violencia,
37:17depresión
37:17y esquizofrenia.
37:19Medidas en la infancia
37:20que predicen
37:21la salud
37:21y la riqueza
37:22en la vida adulta.
37:23Cómo detectar
37:24futuros delincuentes
37:25en el preescolar
37:26y por qué
37:26los adolescentes
37:27se descarrilan.
37:30El estudio
37:31Danidin
37:32es reconocido
37:33en nuestro campo
37:33en muchos campos
37:34como un estudio
37:35distintivo
37:36y de referencia.
37:38Un estudio
37:38brillantemente
37:39concebido
37:40y quien haya tenido
37:42la idea
37:42debe ser reconocido.
37:44Quiero decir,
37:44esto merece
37:45un premio Nobel.
37:47Y prometo
37:48amarte
37:48tanto en la salud
37:50El estudio
37:50siguió
37:51a sus sujetos
37:51a través
37:52de todos
37:52los hitos
37:53de la vida
37:53desde el nacimiento
37:55hasta la mediana edad
37:56y todas las etapas
37:57intermedias.
37:58Amándote
37:59y respetándote
38:00durante toda mi vida.
38:01Los sujetos
38:02siguen siendo anónimos
38:03pero son una representación
38:05precisa
38:05de todos nosotros.
38:09No,
38:10no,
38:10no.
38:11Cuando me involucré
38:13en el estudio
38:13me centré mucho
38:14en la pubertad
38:15no necesariamente
38:17porque
38:17la pubertad
38:18fuera
38:19el tema
38:20que más
38:20me interesaba
38:21sino porque
38:22ese era
38:22el acontecimiento
38:23más destacado
38:24en la vida
38:25de los miembros.
38:26A los 40 años
38:27el 60%
38:28de los sujetos
38:29estaban casados.
38:31Algunos incluso
38:32se casaron entre sí.
38:34Tres cuartas partes
38:35son padres
38:35y entre todos
38:37tienen casi
38:371,700 hijos.
38:40Ahora que alcanzan
38:41la mediana edad
38:42me interesé mucho
38:43en la salud cardiovascular.
38:44No creo que hace
38:4525 años
38:46supiera que esa
38:47era la dirección
38:48que tomaría
38:48a mi trabajo
38:49pero es lo que
38:50se está volviendo
38:51importante
38:52en la vida
38:52de los miembros.
38:54Solo el 35%
38:56de los miembros
38:57del estudio
38:57aún vive
38:58en Dunedin
38:58y un cuarto
39:00vive en el extranjero.
39:02A pesar de esto
39:03el 97%
39:04del grupo original
39:06aún forma
39:06parte del estudio.
39:08Hay una sensación
39:09entre los miembros
39:10del estudio
39:11entre sus familias
39:12de que
39:13este ha sido
39:14un estudio
39:15muy especial
39:16que representó
39:17a la comunidad.
39:19Hay casi
39:20por así decirlo
39:20un orgullo
39:21cívico
39:22que creo que
39:23contribuyó
39:23a su atención.
39:25Creo que llegaron
39:26a pensar en ellos mismos
39:27como un equipo
39:28atlético
39:29olímpico
39:30porque
39:31las ciencias
39:32de la salud
39:32se convirtieron
39:33en una de las exportaciones
39:34de Nueva Zelanda
39:35al mundo
39:36y ellos lo hicieron.
39:38Mientras los miembros
39:39se hacen mayores
39:40los investigadores
39:41continúan acumulando
39:42una gran variedad
39:43de datos
39:44sobre sus vidas.
39:45Ponte esa pinza
39:46en la nariz
39:47y también analizaron
39:48el proceso mismo
39:49del envejecimiento.
39:50Los investigadores
39:52midieron una serie
39:53de biomarcadores
39:54que indican
39:54la verdadera edad biológica
39:56en contraposición
39:57a la edad cronológica
39:59del sujeto.
40:00Los resultados
40:01impactaron
40:01a los científicos.
40:03Algunos miembros
40:04del estudio
40:04envejecían
40:05tres veces más rápido
40:06que sus amigos
40:07aunque unos pocos
40:08afortunados
40:09parecían desafiar
40:10el proceso.
40:12La mayor parte
40:13de los miembros
40:14del estudio
40:14de Anidin
40:15está acorde
40:16a su edad física
40:17dentro de lo que
40:17estuvimos midiendo.
40:19Todos tienen 38 años
40:20pero su edad física
40:22va de los 25
40:23a los 65 años.
40:25Por ejemplo
40:25alguien de 38 años
40:26que ha vivido
40:27una vida dura
40:28que fumó mucho
40:29que bebió mucho
40:30que comió mal
40:31puede tener
40:32el corazón
40:33o los pulmones
40:34de alguien
40:35de 58 años.
40:37Y para empeorar
40:38las cosas
40:39el grupo
40:39biológicamente mayor
40:41también parecía mayor.
40:43Cada uno
40:43de ellos
40:44accedió
40:44muy amablemente
40:45a tomarse
40:46una fotografía facial
40:47y pedimos
40:49a estudiantes
40:50universitarios
40:51que analizaran
40:52cada una
40:52de las fotos
40:53y trataran
40:54de adivinar
40:55cuántos años
40:55tenía cada miembro
40:56del estudio.
40:58Basándose
40:58solo en fotos
40:59los estudiantes
41:00clasificaron
41:01las edades
41:02de las personas
41:02exactamente
41:03en el mismo orden
41:04como las pruebas
41:05fisiológicas.
41:07Los miembros
41:08del estudio
41:08biológicamente
41:09mayores
41:10tuvieron
41:10el mayor
41:11descenso
41:11en las puntuaciones
41:12cognitivas
41:13y de coeficiente
41:14intelectual.
41:15Sus cerebros
41:16también envejecieron
41:17más rápido.
41:18Esta investigación
41:19es de gran relevancia
41:20para los servicios
41:21de salud
41:21en todo el mundo.
41:23Para el año
41:232050
41:24habrá 400 millones
41:26de personas
41:26de más de 80 años.
41:28Esto conllevará
41:29una enorme carga
41:30de enfermedad
41:31y discapacidad
41:32a menos que
41:33encontremos una forma
41:34de prolongar
41:35la vida saludable.
41:41¿Cuál es el futuro
41:43del estudio
41:43durante los próximos
41:4440 años?
41:46Pensando en el futuro
41:47del estudio
41:48planeamos verlos
41:50en el futuro
41:51siempre y cuando
41:52continúen participando.
41:56Continuará
41:57hasta que
41:57el último miembro
41:58del estudio
41:59aún respire
42:00espero
42:00y ese será
42:03el final
42:03de la recopilación
42:04de datos
42:05no será
42:05el final
42:06de escribir
42:07artículos.
42:08El estudio
42:08continúa
42:09expandiendo
42:10su área
42:10de interés
42:11y gama
42:11de pruebas.
42:13Creo que
42:13hay más
42:14que aprender
42:15y más
42:16que ganar.
42:18El estudio
42:19mejora
42:19día a día
42:20y de aquí
42:21en adelante
42:22solo debería
42:22mejorar.
42:24Deberíamos
42:24aprender más
42:25sobre el proceso
42:26de envejecimiento,
42:28de sobrellevar
42:28la vejez,
42:29el proceso
42:30de mantener
42:30la salud
42:32en nuestros
42:32últimos años.
42:34Así que
42:34si los miembros
42:36del estudio
42:36Danidin
42:37quieren seguir
42:37con nosotros
42:38seguiremos
42:40analizándolos
42:41hasta que
42:41lleguen a ser
42:42muy ancianos.
42:46Pero por supuesto
42:48el futuro real
42:49del estudio
42:50no es lo que dice
42:51sobre los mil miembros
42:52sino lo que revelará
42:54sobre el resto
42:54de nosotros.
42:55Es un increíble
42:57registro
42:58del viaje
42:58desde el nacimiento,
43:00la infancia,
43:01la edad adulta
43:02y más allá.
43:03Y seguirá
43:04siendo una
43:05increíble
43:06fuente
43:06de información
43:07sobre lo que
43:08nos hace
43:08ser quienes
43:09somos.
43:15Agradecimientos
43:16especiales
43:17a los investigadores
43:18del estudio
43:19Danidin,
43:20al director
43:21fundador
43:22Phil Silva
43:22Ovi
43:23por su visión
43:24pionera
43:24y al continuo
43:25compromiso
43:26de los miembros
43:26del estudio.
43:28Rachel Finns
43:29también agradece
43:30a todos
43:30los que donaron
43:31su tiempo
43:31para realizar
43:32esta serie.
43:32de los miembros
44:01de los miembros
Comentarios