플레이어로 건너뛰기본문으로 건너뛰기
■ 진행 : 조진혁 앵커, 황보혜경 앵커
■ 출연 : 김덕일 고려대 중동이슬람센터 연구위원, 양욱 아산정책연구원 연구위원

* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다. 인용 시 [YTN 뉴스와이드] 명시해주시기 바랍니다.


미국과 이란의 2차 종전 협상이 사실상 무산됐습니다. 그럼에도 트럼프 대통령은언제든 대화할 수 있다는 입장을 밝혔는데요. 양욱 아산정책연구원 연구위원,김덕일 고려대 중동이슬람센터 연구위원과관련 내용 짚어봅니다.


일단조금 전 들어온 속보부터 말씀 나눠보겠것 같습니다. 백악관 기자단가의 만찬 현장에서 트럼프 대통령이 자리해 있는 상황인데 총격 사건이 발생했고 주요 인물들이 부상을 당하지는 않았다고 파악되고 있거든요. 그리고 용의자도 잡혔다고 합니다. 배경이 궁금해지는데 어떻게 보셨습니까?

[김덕일]
갑자기 이란 전쟁 와중에 또 백악관에서 이런 충격적인 사건이 벌어졌는데 피해자가 있지 않아서 다행인 것 같고요. 용의자는 체포했다고 하니까 이 사람의 정체가 누구인지, 그리고 어떤 의도로 이렇게 했는지 조사해 봐야 되겠죠. 그래서 아직까지 자세한 정보가 나오지 않고 있습니다마는 용의자에 대해서 발표가 되면 어떤 의도였고 어떤 조직과 연계되어 있는지, 아니면 개인 단독 범행인지 이런 것들을 한번 조사해 볼 필요가 있을 것 같습니다.


설마 이란과 관련이 있을까 이런 부분도 당연히 추측을 할 수 있을 것 같거든요.

[김덕일]
그렇죠. 지금 상황이 그러려니 만큼 민감할 수밖에 없는데요. 그 부분은 아마 경찰 수사를 통해서 밝혀질 것 같고 그 결과를 지켜보면 될 것 같습니다.


위원님께서는 어떻게 보셨습니까?

[양욱]
일단 트럼프가 워낙 국내적으로도 이슈가 많은 인물이다 보니 애초에 특히 지난 대선 기간 때는 트럼프 암살 시도도 있지 않았습니까? 한번은 실제 자기 귀를 총알이 빗나간 적이 있었고 그래서 이게 이란 전쟁과의 맥락이라기보다는 아무래도 국내정치적 맥락이 더 크지 않겠나, 이렇게 일단은 조심스럽게 보겠습니다마는. 어쨌거나 지금 상황은 계속 지켜봐야겠죠.


만약에 이란이라든지 전쟁과 관련된 상황에서 이런 사건이 발생했다고 하면 일이 커지는 것 아니겠습니까?

[양욱]
사실 그렇게 되면 미국으로서... (중략)

▶ 기사 원문 : https://www.ytn.co.kr/_ln/0104_202604261008226702
▶ 제보 안내 : http://goo.gl/gEvsAL, 모바일앱, social@ytn.co.kr, #2424

▣ YTN 데일리모션 채널 구독 : http://goo.gl/oXJWJs

[ 한국 뉴스 채널 와이티엔 / Korea News Channel YTN ]

카테고리

🗞
뉴스
트랜스크립트
00:00미국과 이란의 2차 종전협상이 사실상 무산됐습니다.
00:03그럼에도 트럼프 대통령은 언제든 대화할 수 있다는 입장을 밝혔는데요.
00:07양욱 아산정책연구원 연구위원, 김덕일 고려대 중동이슬람센터 연구위원과 관련 내용 짚어봅니다.
00:13어서오세요.
00:14네, 안녕하세요.
00:15일단 조금 전에 들어온 속보부터 여쭤보겠습니다.
00:19백악관 기자단과의 만찬 현장에서 트럼프 대통령이 자리에 있는 상황인데
00:24총격 사건이 발생했고 어떤 주요 인물들이 부상을 당하지는 않았다고 지금까지 파악이 되어 있거든요.
00:31그리고 용의자도 잡혔다고 합니다.
00:34지금 배경이 좀 궁금해지는데 어떻게 보셨습니까?
00:37네, 갑자기 지금 이란 전쟁 와중에 백악관에서 이런 총격적인 사건이 벌어졌는데
00:41아직 피해자가 있지 않아서 다행인 것 같고요.
00:44용의자는 체포했다고 하니까 이 사람이 정체가 누구인지
00:48그리고 어떤 의도로 이렇게 했는지를 좀 조사해봐야 되겠죠.
00:51그래서 아직까지 자세한 정보가 나오지 않고 있습니다만
00:53용의자에 대해서 발표가 나오면 어떤 의도였었고
00:58어떤 조직과 연계되어 있는지 아니면 개인 단독 범위인지
01:00이런 것들을 한번 조사해볼 필요가 있을 것 같습니다.
01:04이게 설마 이란과 관련이 있을까 이런 부분도 당연히 추측을 할 수 있을 것 같거든요.
01:09그렇죠. 지금 상황이 그러니 만큼 상당히 민감할 수밖에 없는데요.
01:12그 부분은 아마 경찰 수사에 통해서 밝혀질 것 같고요.
01:16그 결과를 지켜보면 될 것 같습니다.
01:19위원님께서는 어떻게 보셨습니까?
01:21일단 트럼프가 워낙 국내적으로도 이슈가 많은 인물이다 보니
01:27애초에 특히 지난 대선 기간 때는 트럼프에는 암살 시도도 있지 않았습니까?
01:34한 번은 실제 자기 귀를 초과리 빗나간 적도 있었고
01:38그래서 이게 이란 전쟁과의 맥락이라기보다는
01:43아무래도 국내 정치적 맥락이 더 크지 않겠나
01:46이렇게 일단은 좀 조심스럽게 보겠습니다마는
01:50어쨌거나 지금 상황 계속 지켜봐야겠죠.
01:53만약에 이란이라든지 이런 전쟁과 관련된 상황에서
01:58이런 사건이 발생했다고 하면 일이 정말 커지는 것 아니겠습니까?
02:01사실 그렇게 되면 미국으로서는 대대적인 보복 작전과 이런 것들을 나서게 되는 걸 거고요.
02:08그리고 되려 국면 자체가 미국이 굉장히 대통령 암살까지 당할 정도로
02:15미국이 이렇게 크게 승리를 거둔 거구나
02:19라는 그런 인상을 심어줄 수가 있는 부분이기 때문에요.
02:22사실은 이런 시도를 만약에 이란이 했다고 한다면
02:26굉장히 바보 같은 짓이라고 말씀드릴 수 있겠습니다.
02:29자세한 내용은 잠시 뒤 취재기자 연결해서 알아보도록 하고요.
02:33파키스탄에 이란 협상당이 먼저 도착은 했는데
02:36미국 측과 만나기도 전에 자리를 떴습니다.
02:39직접 회담은 안 하겠다는 건데
02:41이럴 거면 이란은 파키스탄을 왜 온 건가요?
02:43우선 암바스 아락치 이란 외무장관이 파키스탄 방문한 것은
02:47파키스탄 오만 러시아 순방 일정 중에서
02:51첫 번째 국가로 방문한 거고요.
02:53여기에서는 미국 측에서는 회담이 있을 거라고 얘기를 했습니다만
02:57이란 측은 처음부터 그런 생각은 없었던 것 같습니다.
02:59대신 중재국인 파키스탄의 자신의 종전에 관한 자신들의
03:03어떤 입장을 전달한 것으로 볼 수 있겠습니다.
03:06그래서 이렇게 할 경우는 협상이 이루어지지 않는 건 아니냐 하지만
03:09제가 주목하는 것 중 하나는 파키스탄 다음에 오만이라는 국가를 방문했는데
03:14오만 역시 이번에는 중재국은 이슬람 아바드, 파키스탄이 주제를 합니다만
03:18전통적인 중재국가가 오만이었죠.
03:20이번에 전쟁이 일어나기 전에도 미국과 이란 간의 핵협상을 중재했던 국가가 오만이기 때문에
03:26오만과의 양자회담도 있겠습니다만
03:28오만을 통해서 미국으로 물 밑으로 메시지를 전달할 가능성이 높다고 보고요.
03:33또 그렇기 때문에 이란 쪽에서는 이슬람 아바드, 파키스탄을 다시 재방문할 수 있다는
03:38이런 얘기까지 나오고 있기 때문에
03:39오만에서 어떤 메시지 전달 같은 거의 결과에 따라서
03:42회담이 이루어질 가능성이 아주 없다고는 보기 힘들 것 같습니다.
03:46지금 백악관 기자단 만찬 행사에서 벌어진 총격 사건에 대해서
03:51저희 취재기자가 연결이 되어 있습니다.
03:53용의자는 현장에서 체포됐는데
03:55트럼프 대통령의 부상 정황은 없는 것으로 전해진 상황인데요.
03:59현장에 나가 있는 홍상희 특파원 연결합니다.
04:01홍상희 기자, 현재 상황 전해주시죠.
04:03네, 지금 저는 워싱턴 DC 힐슨 호텔에 나와 있습니다.
04:08현재 시간 25일 오후 8시 반쯤
04:11워싱턴 DC 힐슨 호텔에서 열린 백악관 출입기자협회 만찬에서
04:15행사 도중 갑자기 백악관 경호 요원들이 들어왔습니다.
04:20저는 그 상황이 공연이 시작되는 것 같은 느낌을 받았는데요.
04:25갑자기 많은 사람들을 테이블 아래로 몸을 숨기라고 소리를 지르고
04:30경호 요원들이 헤드 테이블로 향하는 모습을 볼 수 있었습니다.
04:37주요 내빈 소개 이후 만찬이 시작된 상태였는데요.
04:41헤드 테이블엔 트럼프 미 대통령과 멜라니아 여사
04:46그리고 캐롤라인 내빈 대각관 대변인과
04:48미 언론사 대표들이 자리에 있었습니다.
04:51무장한 비밀 경호국 요원들이 소입돼서
04:53마코르비오 미 본무장관 등 각각 테이블에 흩어져 있던
04:57행정부 장북자들을 보호해
04:59밖으로 대피시켰고요.
05:02물론 트럼프 대통령과 멜라니아 대통령
05:04그리고 캐롤라인 내비 대변인도
05:05곧바로 경호를 받고 밖으로 나가는 모습을 볼 수 있었습니다.
05:10지금 헬슨 호텔에는
05:12백악관 출입 기자들과
05:14많은 소통된 사람들
05:172천여 명이 와 있는 것으로 파악이 되고 있습니다.
05:22어떻게 일어난 상황인지 알 수 없을 정도로
05:25일단은 현장은 아수라당이 되었고요.
05:28저희는 안에 있었기 때문에 폭발하는 소리나 이런 것들은 전혀 듣질 못했습니다.
05:34이 행사장 안으로 갑자기 경호 요원들이 들이닥쳤고
05:38모두 착자 아래로 숨어라는 그런 요구를 받고
05:43저희들 모두 여기 참석자 모두 착자 아래로 머리를 숨기는 데 급급했습니다.
05:48이 현장에서는 몇 명이 나중에 부축을 받고 나가는 모습을 볼 수 있었지만
05:52이 안에서는 충격은 없었습니다.
05:54그리고 트럼프 대통령과 멜라니아 형사 모두 안전하게 밖으로 빠져나갔고
05:57일단 이 상황에서는 모두가 통제된 채 착자 아래로 몸을 숨기고 있다가
06:05조금씩 나와서 여기 모두 기자들이 있기 때문에
06:08다들 만약에 연결이 된다고 하면
06:11고은국이 연락을 하고 라이브를 하는 모습도 볼 수 있었지만
06:14당당 초분 혹은 10여 분 동안 인터넷이 잘 안 되는 상황이었습니다.
06:20그 다음에 다시 이 행사를 주관한 CBS 대표가 나와서
06:24행사가 다시 시작될 예정이니 모두 자리에 착석해달라는 요구를 받았고요.
06:30일단 기자들은 모두 자리를 피했다가
06:33다시 지금 들어와서 다음 상황을 기다리는 중입니다.
06:36현장에서도 많은 디테일이 지금 확보되지 않았기 때문에
06:40어떤 일이 있는지는 나중에 정보를 제공해 주겠다고 했는데
06:44아직은 저희가 무슨 상황인지 알아낼 수는 없는 상황이지만
06:49일단 사상자나 부상자는 없는 것으로 파악이 되고 있습니다.
06:54다시 한번 말씀드리겠습니다.
06:56현지 시간 25일 오후 8시 반쯤에
06:58워슨도디스의 휠튼 호텔에서 열린
07:00개각관 출입기자협회 만찬에서
07:02행사 도중 안전보호, 보완 상황이 일어난 것으로 파악이 되고 있습니다.
07:09제가 파악한 바로는 행사장이 아닌 바깥 로비에서
07:13폭발음이 들렸다는 얘기가 전해지고 있는데
07:16정확히 상황이 파악된 상황은 아닙니다.
07:21주 내비인 소개 직후 만찬이 시작됐고
07:24트럼프 대통령과 멜라니아 여사 그리고
07:26펠를라인 레빗 대변인과 많은 미 언론사 대표들이
07:30헤드 테이블에 앉아있는 상태였습니다.
07:32그 상황에서 보완 요원들이 들이닥치면서
07:35모두 학자 아래로 숨으라는 소리가 들렸고요.
07:39총격이나 이런 상황들은 저는 듣지 못했습니다.
07:44지금은 모든 기자들이 다시 자리로 돌아와서
07:48이 상황이 어떻게 됐는지 또 오늘 행사가 진행될 건지
07:52기다리는 상태지만
07:53트럼프 대통령이나 멜라니아 여사와 다른 행정부
07:56당국자들이 다시 돌아올 상황은 아닌 것 같습니다.
07:59정확한 상황이 파악되는 대로 다시 말씀드리도록 하겠습니다.
08:03지금까지 워싱턴에서 전해드렸습니다.
08:07지금 홍상희 특파원 연결해서
08:09현장 상황에 대한 그림을 실시간으로 보여드리고
08:12그리고 조금 전에 있었던 긴박감이 느껴졌던 상황에 대해서도
08:15상세하게 설명드렸습니다.
08:17두 분께 지금 상황에 대해서 추가적으로 질문을 드리겠습니다.
08:20지금 홍상희 특파원이 연결이 되어 있습니까?
08:27네네네.
08:28홍상희 특파원 그렇다면 질문을 추가로 드리겠습니다.
08:31영상을 보니까 상당히 긴박한 상황인 게 느껴지고
08:35그리고 용의자가 체포됐다고도 알려져 있거든요.
08:39용의자에 대해서는 알려진 게 있습니까?
08:42전혀 알려진 바가 없습니다.
08:44저희는 지금 행사장 안에 있고요.
08:46제가 알기로는 상황은 행사장 밖에 복구에서 벌어진 것으로 알고 있습니다.
08:52지금 밖으로 나갈 수가 없는 상황인 것 같습니다.
08:57일단 제가 파악한 바로는 행사장 밖에서 폭발음이 들렸고
09:03트럼프 미 대통령과 멜라니아 여사 그리고 행정도 강국자들이
09:07각각의 테이블에 흩어져 있는 상태였기 때문에
09:09보안요원들이 들어와서 일단 트럼프 대통령을 보호하고
09:14긴급 대피시킨 상황입니다.
09:16그리고 나서 여기 탐색한 사람들은 일단 탁자 아래에 몸을 풍기고 있었고요.
09:23그 다음에 총소리를 듣거나 어떤 상황이 발생하진 않았습니다.
09:27하지만 경호국에서 부장한 경력들이 들어와서
09:33상황을 정리하는 사이
09:36트럼프 대통령은 무사히 현장을 빠져나간 상황입니다.
09:42로비 쪽에서 폭발음이 들렸다는 전언을 전해주셨는데
09:45이게 총격 소리로는 확인이 된 건가요?
09:50지금 이 행사장 안에서 파악하기는 어렵습니다.
09:53이 행사장 안에서는 2천여 명 이상이 모여 있었고요.
09:57이제 행사가 시작이 돼서 트럼프 대통령의 연설이 있기 전에
10:02만찬이 시작된 상태였고
10:03각 테이블에서 모두 장소를 나눈 상황이었습니다.
10:07그 상황에서 폭발음을 듣거나 하지는 못했습니다.
10:11하지만 밖에서 갑자기 문이 열리고 병력이 들어와서
10:15모두 탁자 아래로 몸을 숨기라는 영역이 내려갔습니다.
10:20이 행사가 백악관 출입기자단 열려 만찬 행사라고 전해주셨는데
10:24현장에 입장하실 때 보안검색 같은 건 잘 이루어졌나요?
10:29당연히 보안검색은 이루어졌고요.
10:32모든 사람들이 몸수색 그리고 들고 있는 가방이나 소지품들을
10:37다 메탈 디셉터라고 해서 총기가 있는지 없는지
10:41로드가 다 검사를 받아야 하는 상황이었습니다.
10:45용의자가 체포되었다고 알려져 있는데
10:48그 체포 당시에 용의자의 상태도 알려진 게 있습니까?
10:53전혀 없습니다.
10:54지금 행사장 안에서는 조금 이따 다시 행사가
10:57재개될 때까지 기다려달라는 안내 방송이 있었고요.
11:04디테일한 상황이 알려지면 다시 공지해주겠다라는 얘기만 듣고
11:08저희는 기다리고 있는 중입니다.
11:11그리고 언론인들이 모여 있는 곳이다 보니까
11:14여러 정보가 좀 오갈 수 있을 것 같은데
11:16지금 이번 사건의 배경에 대해서도
11:19기자들끼리 나누는 대화 같은 게 좀 있습니까?
11:23지금 어떤 배경에서 이런 사건이 일어났는지는
11:27전혀 알 수 없는 상태고요.
11:28다만 입장하는 순서에서
11:30입장하는 사람들이 굉장히 많았기 때문에
11:33상당히 한 시간여 정도를 저희가 기다려서 들어왔는데요.
11:38그 과정에서 포토월에서
11:41트럼프 대통령 그리고 이란 전쟁을
11:44반대하는 1인 시위가 있기는 했습니다.
11:47하지만 그 사람들은 다시 회사장 밖으로
11:52수장당할 수밖에 없었고요.
11:54그 당시에는 어떤 어려움이나 이런 것들은 없었는데
11:57다만 이 행사장에 들어오기 위해서는
12:00그러니까 이 백악관 출입기자협회 만찬에 들어오기 위해서는
12:04그런 보안 검사를 거쳐야 했지만
12:06이 호텔 전체가 보안을 검사를 하거나
12:11손님들을 막는 상황은 아닙니다.
12:14그렇기 때문에 어디선가 이 보안의 문제가 있었을 가능성은
12:18있어 보입니다.
12:19아 그렇군요.
12:21그리고 조금 전에 부축받은 사람들에 대해서도
12:25언급해 주신 바 있는데
12:26그 사람들은 혹시 부산을 당해서 부축을 당한 겁니까?
12:30일단 행사가 진행되는 상황에서
12:34모두 다 예상을 못한 상태에서
12:37착자 밑으로 숨는 과정에서
12:40나이가 연로하시거나 아니면
12:42질병이 있으시거나 하는 분들의 경우에
12:46많이 놀라셨을 수가 있고요.
12:48재피는 아니지만
12:50착자 밑으로 숨는 과정에서
12:51좀 힘들게 느껴지신 분들은
12:54도움을 호소하셨던 것 같습니다.
12:56하지만 이 행사장 안에서는
12:57다시 한 번 말씀드렸지만
12:59총격이 있거나
13:00어떤 위험 상황이 일어나거나
13:02아니면 위험 인물이 등장하는 일은 없었습니다.
13:06현장에서 홍상희 특파원이
13:08상세하게 전해줬습니다.
13:10추가되는 소식이 있으면
13:11다시 홍상희 특파원 연결하겠습니다.
13:13이제 이번 사건에 대해서
13:14두 분과 조금 더 자세히
13:16얘기를 나눠보겠습니다.
13:17일단 위원님께서는
13:18군사 전문가이시다 보니까
13:20지금 상황에 대해서 좀 추측하시다든지
13:22이런 부분들이 있을 것 같은데요.
13:24어떻게 보십니까?
13:24일단 상황을 보시면
13:26대통령 경호를 맞는 것은
13:29시크릿 서비스 그러니까
13:29비밀 경호국에서 담당을 합니다.
13:32그리고 보면 아까 총기를 든 인원들이
13:35뛰쳐나오지 않았습니까?
13:38여기도 시크릿 서비스 소속이 많습니다.
13:40그 안에 카운터 어설티 팀
13:42캣팀이라고 그러고요.
13:44무장하는 부대가 있어서
13:46이런 사건이 발생했을 때
13:48특히 소총 같은 화기로 대응하는
13:53그런 임무를 맡습니다.
13:55그래서 캣팀이 같이 동원이 된 걸로 보이고
13:59사실 아시겠지만
14:00이 백악관 출입기자 만찬에
14:04트럼프가 그간 오지를 않았었어요.
14:06그렇군요.
14:07한 번도 오지 않았었다가
14:08이번에 처음 거의 참석을 한다
14:11그러고 많이 기대가 된 것이었고요.
14:14아시다시피 이 백악관 출입기자 만찬은요.
14:19사실 미국의 대통령들이
14:21자신의 여유를 보여주는
14:22그리고 언론과의 화합을 보여주는
14:24대표적인 그런 자리였습니다.
14:26보면 우리 간혹 나오지만
14:29대통령들의 농담들
14:31이런 것들이
14:32이 회의에서
14:35이 모임에서 어떤 농담을 하느냐가
14:38사실은 굉장히 정치적으로도
14:40재미있는 이벤트 중에 하나였고요.
14:42레이건, 부시
14:44아니면 오바마 할 것 없이
14:45다 이제 그런 장면들을 연출했었습니다.
14:48트럼프는 사실 그간 기존 언론들에 대해서
14:51이렇게 얘기했죠.
14:53가짜 뉴스다 그러면서
14:54굉장히 각을 세워왔는데
14:56아마도 이번에는
14:59이란 전쟁 상황이라든가
15:02기타 자신의 어떤 지지율을 갖는
15:04이런 부분들을 지키기 위해서
15:05아마도 나왔던 게 아닌가 생각이 되고요.
15:09사실 이제 저기
15:10그만큼 트럼프가 이렇게
15:12밖에 나오는 게 굉장히 처음이었기 때문에
15:15당연히
15:17원래도 그렇지만
15:18이 만찬장에 대한 경비는
15:21굉장히 철저했을 겁니다.
15:22사전에 와서 검색을 다 하는 것
15:24폭탄이라든가 이런 게 있는지
15:26검색하는 건 물론이고
15:28이런들 누구 들어올지에 대해서
15:30다 명단 가지고 다 대조해보고
15:32추입하는 사람들 전부 체크하고
15:34추입하는 초청된 분들 뿐만 아니라
15:38호텔 안에서 일하는 사람들까지도
15:40다 체크를 합니다.
15:42그다음에 여기 투숙객들 중에서
15:44혹시 문제가 생기면 안 되기 때문에
15:45그런 동선까지 다 관리를 하고요.
15:48그럼에도 불구하고
15:49이런 사건이 발생했다는 것인데요.
15:53누가 특별히 잘못했거나
15:55이렇게 뭐라고 그럴까
15:58게을러서 혹은 뭔가를
15:59살피지 않아서 일어났다라기보다는
16:02그만큼 미국이라는 나라 자체가
16:05총기나 이런 것들이 많이
16:07노출되는 나라다 보니
16:09사실 아무리 검색을
16:10단단하게 하더라도
16:12이런 사건이 일어날 수가 있는 거죠.
16:16그래서 그런 측면에서 봤을 때
16:19하나의 에피소드이기는 합니다마는요.
16:23그럼에도 불구하고
16:24트럼프라는 존재가
16:27미국에서 얼마나 논쟁적인 대통령인지
16:31보여주는 그런 사건이 아닌가 생각이 듭니다.
16:34지금 에피소드라고 표현하셨지만
16:36이게 트럼프 대통령이 처음 산속한 행사고
16:38그래서 전부터 이목을 끌었다면
16:40트럼프 대통령이 노린 계획된 사건의 가능성은
16:43어떻게 보시나요?
16:44충분히 그 가능성도 있다고 봐야죠.
16:46왜냐하면 지금 기억하시겠지만
16:48며칠 전부터 아마
16:50트럼프가 참가 이번에 올해는 할까?
16:53그러고 이제 한 하루 전인가 이틀 전 정도에
16:57참석 얘기가 나왔을 텐데
16:58그렇다면 참석하는 것을
17:01아마도 염두에 두고 움직였을
17:03이 인원이 어떤 사람인지 아직 잘 밝혀지지 않았지만
17:07최소한 트럼프가 여기 있다는 걸 알았기 때문에
17:10준비하고 왔을 거고요.
17:12트럼프가 참석한다고 알린 행위 자체가
17:17아마도 이번 공격을 준비한 사람 입장에서는
17:23기회다 이렇게 판단했을 가능성도 있겠죠.
17:27지금 조금 전에 홍상희 특파원 또 연결을 해서
17:30현지 기자들 사이에서는 어떤 대화가 오가고 있는지도
17:34질문을 해봤습니다만
17:35아직까지는 파악된 게 없는 상황이고요.
17:37제가 계속 걱정이 되는 것은
17:39이게 혹시 전쟁과 관련된
17:41어떤 작전의 일환이 아닐까
17:43만약 그렇다면 전황이 정말 걷잡을 수 없이
17:46거세질 것 같은데
17:47어떻게 좀 가능성을 보실까요?
17:49우선 이제 용의자가 체포가 됐습니다.
17:52용의자가 조사를 해야 되겠죠.
17:53그래서 지금 현재 트럼프 대통령에 대한
17:56불만이 있는 사람
17:57미국 시민 중에서도
17:59이런 사건을 이번에 저지를 수도 있을 거고요.
18:03만약에 정말 우려하는 대로
18:05이란과 연결된 사람이 이렇게 했을 경우에는
18:08이거는 상당히 문제가 커질 수도 있을 것 같습니다.
18:10그러니까 어떻게 보면 단순한 범행이 아니라
18:13이거는 테러, 미수같이 되는 거죠.
18:16그렇게 될 경우에는 문제가 커질 수도 있을 것 같은데요.
18:18우선 그럴 가능성도 있겠습니다.
18:21하여튼 용의자가 어떤 사람인지
18:22정체도 좀 파악해야 되고
18:24의도가 뭐였는지
18:25또 개인 자격으로 한 것인지
18:27어떤 조직과 연기가 되어 있는 사람인지
18:29이 부분에 대해서 좀 자세한 조사가 이루어져서
18:32나와야 될 것 같고요.
18:33무엇보다 아직까지 특파원을 비롯해서
18:36기자들도 많이 참석했는데
18:37아직까지 사상자가 없는 것 같아서
18:40다행이긴 합니다.
18:41그래서 용의자에 대해서는 조금 더 조사가 필요할 것 같습니다.
18:44만약 이란과의 관련은 없더라도
18:47미국 내의 반전주의자의 소행이다라는 식으로 된다고 하면
18:52지금 전쟁과 관련되어 있는 여론도
18:54미국 내에서 상당히 나쁘지 않습니까?
18:58어떤 식으로든 영향을 줄 수 있을 것 같은데
19:00어떻게 전망하실까요?
19:01트럼프 대통령 지난번 대선 때에도
19:04귀에 총을 맞고 그런 모습을 보여주고
19:07그 사진이 엄청나게 많이 퍼졌었었죠.
19:10이것처럼 만약에 이것이 오히려
19:12반전주의자의 소행이라고 했을 경우에
19:14트럼프 대통령이 이것이 힘을 실어주는 쪽으로 갈지
19:17아니면 오히려 더 반전 여론을 일으킬지는
19:20조금 더 두고 올 필요가 있겠습니다만
19:21하여튼 이 부분 같은 경우는 상당히 전쟁 중에
19:24이런 사건이 일어나는 건 상당히 이례적인 일이라고 생각을 하고요.
19:27여론이 여기서 반전을 시킬 수 있을지는
19:29조금 더 지켜볼 필요가 있을 것 같습니다.
19:31용의자 상태도 파악이 돼야겠지만
19:34만약에 현재 현재 체포가 됐고
19:36신원이 확인이 된다면
19:37또 이란족과 관련된 인물로 확인이 된다면
19:40미국이 이란에 대한 어떤 보복에 나설 가능성도
19:44좀 크게 보실까요?
19:45그렇다면 이쯤 되면
19:47이란 같은 경우에는
19:49미국이 혁명수비대료가 이룬 단체 같은 경우는
19:52이미 테러 단체로 지정을 해놓은 상태고요.
19:54유럽도 마찬가지죠.
19:55그래서 이럴 경우에
19:56거기와 연관이 있는 사람이라면
19:57이거는 테러와의 전쟁으로까지
19:59비화가 될 수 있는 사안이라고 생각을 하고요.
20:02그럴 경우에는 휴전 상태이고
20:04협상의 교착 상태이긴 합니다만
20:07전쟁이 재개될 수 있는 그런 상황으로도
20:09갈 수 있는 상황이라고 봅니다.
20:11다만 트럼프 대통령이 과연
20:13어떤 결정할 것인가에 달려있겠습니다만
20:15하여튼 그 부분에 대해서는
20:16상당히 전쟁의 향방이죠.
20:18전쟁이 재개될 것인지
20:19아니면 계속된 해상 봉쇄 장기전으로 갈 것인지
20:22협상으로 더 계속 갈 것인지
20:24그런 것을 결정짓는데
20:25만약에 이란 현재 정권과 연관이 되어 있다면
20:29그 세 가지 향방을 가는 짓는 데
20:33이번 사건이 큰 역할을 할 수도 있을 것 같습니다.
20:36지금 배경이나 어떤 이유나 이런 부분은
20:39파악되지는 않았습니다만
20:40어쨌든 미국의 대통령이 신변의 위협을 받은 상황이다 보니까
20:45앞으로의 종전 협상이라든지
20:46이런 부분들이 일단 멈춤이 될 수도 있을 것 같거든요.
20:50어떻게 전망하실까요?
20:51글쎄 멈추는 것은 아니고요.
20:54되려 지금 이제 국면을 보시면
20:58이렇죠.
20:58가다가 지금 이제 벤스 보낸다고 해도
21:01안 보내는 상황 아닙니까?
21:03되려 미국 입장에서는 숨고리기 훨씬 더 좋은 상황이죠.
21:06그러니까 무슨 말씀이신 거니
21:09이란이 예를 들어서 미국과 만나지 않고
21:12현지에서 그냥 의견만 전달하고 나오는
21:15그래서 소위 간접 협상의 모습을 잡으려고 했던 게
21:18이란이 자기 주도권을 가져간다는 거예요.
21:20이 협상에서 우리가 훨씬 더 유리한 위치에 있다.
21:24주도적이다.
21:26이제 이걸 보여주려고 그랬다고 한다면
21:29트럼프가 벤스를 안 보내기로 한 건 뭐냐면
21:32아니야.
21:34우리는 여전히 모든 결정권은 우리한테 있어.
21:37해상봉사 계속하면서 한 번 더 괴로워봐.
21:40그러고 한 번 얘기하자.
21:41이런 얘기가 되는 거고요.
21:43게다가 애초에 만약에 벤스가 갔다가
21:46빈손으로 돌아오게 되면
21:47그거야말로 미국이 실패하는 모습이 되기 때문에
21:50아예 미리 안 보내는 게 훨씬 더 도움이 될 수 있다라는 거죠.
21:56이렇게 해서 지금 사항이 된 상황인데
21:57지금 이번 사건이 났단 말이죠.
21:59미국 입장에서는 더욱더
22:02이러한 문제에 관해서는 확실한 어떤 결론 나오기 전에는
22:06우리는 압박 모드로 계속한다.
22:07라고 하면서 굉장히 강경한 입장을 보여주는
22:10그런 모습으로 나갈 수 있을 겁니다.
22:13그러니까 되려 이것 때문에 협상을 진행 안 한다.
22:15이렇게 빠진다가 아니라
22:17되려 이런 사건들.
22:20그러니까 예를 들어서 반전주의자의 공격이었다고 한다면
22:24봐라.
22:25바로 이런 것들이 이란이 원하는 모습이고
22:27저거다 하면서 아마 이걸 정치적 기회로 바꾸려고 할 거예요.
22:30그러면서 되려 이란에 대한 압박 수위를 높이게 되는
22:33그게 군사적인 어떤 작전이 아니더라도
22:38충분히 어떤 정치적 태세나 코멘트만 갖고도
22:42상황을 좀 에스칼레이트하는
22:44그런 방향으로 활용될 수도 있겠다라고 생각이 됩니다.
22:49지금 제한된 정보로 전망하는 것은 물론 어렵습니다만
22:53일단 사건은 발생을 한 상황이고요.
22:56위원님께서는 미국과 이란의 종전 협상에
23:00지금 이번 사건이 어떤 식으로든 영향을 줄 수 있을 것 같은데
23:03어떻게 좀 추측을 하실까요?
23:05이런 사건이 벌어지고 난다면 트럼프 대통령에 대한
23:09비난 여론 같은 건 조금 잠잠해질 것 같기도 하고요.
23:12그렇게 된다면 트럼프 대통령이 어떤 방향을 선택은
23:16트럼프 대통령의 몫이겠습니다만
23:17지금 상당히 여론 같은 걸 반전시킬 수 있는 기회로
23:22트럼프 대통령도 활용할 것 같습니다.
23:24이런 식으로 해서 지난 대선 때 같은 암살 미수 사건 같은 경우가
23:28또 큰 터닝포인트, 전환점이었다고 생각을 하기 때문에
23:32우선 이것을 앞으로 결과까지 끝까지 지켜봐야 되겠습니다만
23:35이것이 트럼프 대통령이 어떤 여론을 전환시킬 수 있는
23:39전환점이 될 수 있을지
23:40그리고 트럼프 대통령은 이것을 분명히 활용하려고 할 것 같습니다.
23:43또 SNS에 글을 쓰겠죠.
23:44저를 싫어하는 사람들이 이렇게 했습니다만
23:46저는 아무 문제가 없습니다.
23:48더 할 것입니다.
23:49이런 얘기를 한다면 또 이렇게 여론을 반전시킬 수 있는 기회로
23:53선물이라고 될지 안 될 수 있으면 두고 봐야 되겠습니다만
23:55트럼프 대통령은 분명히 이 기회를 활용하려고 노력을 많이 할 것 같습니다.
24:00그럼 이제 미국과 이란의 2차 종전협상 이야기로 넘어가 보겠습니다.
24:042차 협상 무산되는 듯 했는데요.
24:06트럼프 대통령이 이런 말을 했습니다.
24:08더 나은 제안을 받았다.
24:10이란의 태도가 미국 입장에서 좀 전향적으로 바뀌었다.
24:13이렇게 볼 수 있을까요?
24:16지금 아락치 외무장관 제시한 내용이 더 나은 것인지는
24:20좀 더 두고 봐야 될 것 같습니다.
24:21하지만 또 충분하지는 않다.
24:23이런 얘기까지 했습니다.
24:24그래서 계속해서 자신이 원하는 안을 가지고 와라.
24:28이런 식으로 미국은 계속 얘기할 것 같고요.
24:30그 와중에서도 저는 이란 측이 좀 치명적으로 느끼는 것 중에 하나가
24:34이란에 대한 해상 역봉세라고 생각합니다만
24:36언제든 전화만 하면 된다.
24:38이런 식으로 해서 오히려 미국은 우리는 쫓기는 것이 없고
24:42이란 쪽이 불리하지 않느냐.
24:43이런 식으로 하면서 계속해서 협상의 문을 열어놓는 것을 볼 수 있겠는데
24:47그것은 트럼프 대통령이 아직까지도 대등한 관계로 이란을 보는 것이 아니라
24:51일종의 협상을 강화 회의로 보는 것 같습니다.
24:54승전국 대 패전국의 어떤 자세로서 우리가 원하는 것을 들어주면
24:58금전적으로 어떤 지원을 해줄 수 있다.
25:01이런 식으로 보는 것 같은데
25:02이란 쪽에서는 그런 제안을 했을 리는 없을 것 같고요.
25:05그래서 지금 현재 트럼프 대통령이 얘기하는 것은
25:08계속해서 이란 측이 노력을 더 해야 된다.
25:10이런 메시지로 읽히고 있습니다.
25:13위원님께서는 현재 종전 협상 상황 어떻게 보고 계실까요?
25:16기본적으로는 아마 이런 줄다리가 상당히 계속될 겁니다.
25:20상당히 계속될 거고요.
25:23그렇다고 해서 그럼 교전이 일어날 거냐.
25:27미국 입장은 지금 별로 교전을 하고 싶지 않은
25:30할 필요를 느끼지 않을 거라고 생각이 됩니다.
25:34이미 전쟁의 흐름을 보셔서 아시겠지만요.
25:37미국의 군사 작전은 사실 전쟁하고 첫 4주 동안 다 수행이 돼서
25:43이제는 완전히 산업시설이라든가 일반적인 능력을 무력화시키는 것이 아닌 이상
25:51군사적 공격을 감행할 표적이 없는 상황이다라고 저는 평가를 하고 있습니다.
25:57그래서 결국 지금 상황에서 미국이 군사 작전으로 가게 된다면
26:02그거는 그야말로 트럼프가 계속 얘기했던
26:05이란을 이렇게 굉장히 초토화시키는 어떤 그런 모습이 될 수밖에 없는 거고요.
26:12그렇게까지 갈 가능성은 상당히 높지 않다.
26:16그럼 이제 문제는 이후에 협상이 어떻게 될 거냐.
26:20이란 스타일을 봤을 때는 굉장히 쉽게 허락을 안 하려고 그러고
26:26특히나 자신들이 굴복하는 모습은 어떤 형식으로든
26:30그런 그림을 만들지 않으려고 상당히 노력을 할 것이고요.
26:34아마도 그래서 지금 예를 들어서 파키스탄이라든가 오만이라든가
26:38이런 국가를 통해서 간접적으로 메시지를 전달하고
26:42간접적으로 협상을 하는 이 방식.
26:45이거 사실 JCPOA 때 그대로 초기에 했던 방식 그대로입니다.
26:49그래서 그런 식의 어떤 간접적인 접근을 통해서
26:52이제 뭔가 합의를 이루는 그런 모습이 될 거고
26:58그러면 그거는 시간이 걸릴 수밖에 없다.
27:00그러면 이제 우리가 언제나 걱정되는 건
27:03야 호르무즈 어떻게 할 거냐.
27:04이 문제고 아마 이 부분에 대해서 계속적으로
27:09비용을 짊어져야 되는 거는 국제사회가 아닌가
27:12이렇게 말씀을 드리겠습니다.
27:14시간을 끌수록 유리한 쪽은 이란이다.
27:17이런 판단이 깔려 있는 걸까요?
27:18뭐 이란은 지금 그렇게 얘기를 하고 있고요.
27:22그다음에 미국이 미국도 그렇게 생각하지 않을까라고
27:26이란은 계산을 한 것 같은데
27:28트럼프 미국 입장은 반드시 그렇지 않다라는 얘기를 계속해온 거고요.
27:34얼마 전에 뉴스 보수 아시겠지만
27:36미국의 에너지 판매가 지금 역대급이 됐다라는 거죠.
27:40결국은 어찌 보면 이 전쟁이 지속되는 과정에서
27:45미국이 손해본 부분들도 분명히 있고
27:47특히 국제적인 신뢰성에 있어서는 바닥을 쳤지만
27:51뭐 경제적으로 그렇게 대놓고 손해본 것은 아니다.
27:54아마 이런 식의 실제는 어떤 것과는 상관없이
27:58이런 식의 포장이 트럼프로선 가능하기 때문에
28:01어쨌거나 이 호르무즈 해역 봉쇄와 미국의 영향
28:06이것은 아무래도 이제 착 이렇게 거리를 두고
28:10이렇게 서로 연계되는 것이 아니다.
28:12라는 메시지를 계속 보내려고 할 겁니다.
28:16그런데 미국은 아닐지라도
28:18트럼프 대통령은 정치적으로 상당히 수세에 몰려있기 때문에
28:22시간은 트럼프 대통령의 편이 아니다.
28:25라고 하는 그런 분석도 많이 있는데
28:27중간선거도 11월에 있잖아요.
28:29여론도 보면 지지율이 상당히 낮더라고요.
28:32지금 트럼프 대통령도 급할 것 같은데
28:34어떻게 보고 계실까요?
28:35트럼프 대통령은 급할 수 있죠.
28:38만약에 중간선거에서 지게 되면
28:40사실상 레임덕이 시작된다고 볼 수 있겠습니까?
28:44보지는 계획이 다 틀어지게 되겠죠.
28:47그런 점에서 상당히 민감할 수밖에 없겠습니다만
28:50지금 5월 1일 중요한 투표가 있죠.
28:53전쟁 권한에 관한.
28:54그런데 여기서 계속해서 민주당 쪽에서는
28:57대통령의 전쟁 권한을 제한하기 위한
28:59그런 결의안을 계속 냈습니다만
29:01다섯 번째 상황은 부결이 됐고요.
29:03그다음에 5월 1일이 고비라고 합니다만
29:06공화당 의원들이 트럼프 대통령이 조금 더 힘을 실어준다면
29:09이 전쟁에 대해서 그렇다면 계속 연장할 수도 있고
29:12트럼프 대통령은 전쟁이 아니라
29:14이걸 작전이라는 이름으로 한다면
29:16충분히 또 우회해서 계속 연장할 수도 있는 부분이 있겠습니다.
29:20그래서 유가가 중간선거 전까지 획기적으로 낮아지지는 않겠습니다만
29:24트럼프 대통령은 그렇다면 유가를 확실하게
29:27국민들이 원하는 순으로 낮출 수 없다면
29:29이번 전쟁을 확실하게 승리로 만드는
29:32그런 것이 필요하다고 생각할 거고요.
29:33그러면 오히려 더 이란에 강경하게 나갈 수도 있을 것 같습니다.
29:37그런데 다만 그것이 전쟁이 아니라
29:39조금 더 길게 만약에 전쟁을 가능하다고 본다면
29:42저는 이번에 이란에 대한 해상 역봉쇄가
29:46상당 부분 저는 큰 영향을 주고 있다고 생각합니다.
29:49이란에 상당히 불리하게 돌아간다고 생각합니다.
29:51그래서 트럼프 대통령 정치적 시간표 쫓기고 있는 부분도 있지만
29:54이란 역시 지금은 상당히 녹록치 않은 상황이고요.
29:57결국에는 어느 쪽이 먼저 빨리 지쳐서
29:59협상장에 나와서 상대방의 요구를 받아주는 쪽으로
30:02더 많이 양보하느냐 거기에 달려있다고 생각하고 있습니다.
30:06말씀하신 것처럼 미국이 대이란 전쟁을 계속할 수 있는 시한이
30:09다음 달 1일 닷새에 남았습니다.
30:12그런데도 트럼프 대통령이 시간에 쫓겨서 타협하지는 않겠다
30:15좀 느긋한 모습인데요.
30:17의회 승인 가능성을 좀 높게 보고 있는 걸까요?
30:19트럼프 대통령은 그렇게 보는 것 같기도 하고요.
30:23시간에 쫓기고 있다 얘기를 하지 않겠죠.
30:24당연히 이분은 쫓기고 있지 않겠다 이런 식으로 얘기를 할 겁니다.
30:27과연 공화당 의원들이 그러면 어느 정도 이탈을 하게...
30:32계속 투표를 하면 공화당이 좀 수적으로 앞서 있기 때문에
30:35계속 이런 것들이 트럼프 대통령의 뜻대로 될 수 있겠습니다만
30:39중간선거가 이렇게 가면 안 될 것이다.
30:41이렇게 하면서 트럼프 대통령에서 반기를 드는 세력이 나온다면
30:44이것이 이제 트럼프 대통령 전쟁 수행에 지장이 있겠습니다만
30:47저는 충분히 오해할 수 있는 방법도 있을 거라 생각하고요.
30:50이것을 오히려 전쟁을 하는데 이것을 또 개의치 않고 충분히 오해하면서
30:55좀 생각보다 우리가 생각하는 것으로 한 한 달, 두 달 더 연장해서
30:59끌고 갈 가능성도 저는 좀 충분히 있다고 생각합니다.
31:02오해할 수 있는 방법이라면 의회 승인 말고도 다른 방법으로...
31:05예를 들어서 이런 게 있죠.
31:07보면은 이제 이 작전의 성격을요.
31:10애초에 야 이거 그냥 방어정으로 한 거다.
31:13제한적으로 한 거다.
31:14이렇게 해서 대상이 아니다.
31:16이렇게 주장을 할 방법도 있고요.
31:18만에 하나 그냥 이거를 어떤 전쟁에다 작전해서 주장을 한다고 하더라도
31:2360일 끝나면은 그냥 그대로 거기서 더 이상 작전 못하면서 내비두면 어떻게 되겠어요.
31:28거기 있는 병력들, 그쪽 쪽에서 작전하는 인원들 전부 다 버려두게 되는 현상이 되지 않습니까.
31:34그래서 한 30일 정도 더 줘.
31:36우리가 거기 철수하고 정리할 때까지 시간이 필요해.
31:38이런 정도까지는 주장을 할 수 있다는 거죠.
31:41그래서 이제 애초에 트럼프가 혼자 단독으로 작전할 수 있는 기간이
31:4560일이다. 혹은 90일이다.
31:48이렇게 이제 주장을 한 게 사실 이제 이런 차이에 의한 것이라고 볼 수 있고요.
31:53이렇습니다.
31:53이제 민주당 입장에서는 당연히
31:55이거 전쟁 권한법 위반하고
31:58그다음에 전략 없이 전쟁 시작하고는
32:01잘못 예산 막 함부로 낭비하고 이거 아니냐.
32:03이거를 강조를 해야 당연히 중간 선거에서도 이득이 될 거고요.
32:09그런데 문제는 뭐냐 하면요.
32:11지금 우리 몇 차례 지금 계속 부결이 났지 않습니까.
32:13전쟁 중단시키겠다고 하는 게.
32:16되게 미소한 차이긴 한데 명확한 거는 공화당하고 민주당하고 완전히 나눠져 있단 말이죠.
32:22그런데 미국의 어떤 여태까지의 모습들을 봤을 때요.
32:26어쨌거나 전쟁 도중에 그것도 한쪽 당만의 결정을 가지고 전쟁을 종료시키는 거.
32:33이거는 엄청난 그 뭐라고 그럴까 부담이 될 수밖에 없습니다.
32:38그래서 전쟁은 지속되게 하더라도
32:42이렇게 뭐 맞이 못하게 해서
32:44예를 들어서 민주당 입장에서는 지속되게 하더라도
32:46되려 이것을 나중에 정치적 책임을 묻는
32:49그리고 법적 책임을 묻는
32:51그런 방식으로 해결할 가능성이 상당히 높지 않겠나.
32:54왜냐하면 지금 현재 현행 작전 진행 중이고
32:56그다음에 이게 지금 뭐 어떻게 될지 모르지만
32:59미국한테 유리하게 결과가 나올 수도 있는 거거든요.
33:01그런데 만약에 이거를 지금 뭐 전쟁을 만약에 그냥 의회가
33:06민주당 혼자만 해가지고 중단을 시킨다.
33:09자 이렇게 되면은 나중에 그 비난이 자칫 잘못하면 또 민주당한테 올 수 있다는 거죠.
33:14그래서 하여튼 일단은 지금 미국이 어쨌거나 저 어쨌거나 전쟁 중인 상황이기 때문에
33:20이것을 단숨에 멈추게 하는 것은 쉽지 않을 것이다.
33:26이렇게 저는 예측을 하고 있습니다.
33:29김 위원님께서는 미국의 호르무즈 역봉쇄가
33:33일정 부분 효과를 거두고 있는 것으로 분석한다라고 말씀하셨는데
33:37이게 지금 중국과의 관계도 고려한 조치일지 궁금하거든요.
33:42왜냐하면 이란에서 수출되는 석유의 대부분이 중국으로 가고 있었던 것이고
33:46그리고 이번에 보면 중국의 정유사도 함께 또 제재를 하더라고요. 미국이요.
33:52그런데 5월에 또 미중 정상회담이 있는데
33:54이와 맞물려서 함께 전망을 해보는 게 어떨까 싶은데 어떻게 보십니까?
33:58그렇습니다. 이란의 석유가 80%에서 90%가 국제재재를 피해서 그림자 선단이라는 이름이죠.
34:04그래서 말라카이압 같은 곳에서 환적을 한다거나 원산제를 바꿔치기 해서
34:08중국으로 들어가고 있는데요. 이런 역봉쇄 조치 같은 것들이 중국에 타격을 줄 수 있는 거죠.
34:15그동안에 싸게 이란산 원유를 구입했었는데 경제적으로 타격을 줄 수 있겠고요.
34:19그렇다면 미중 정상회담에서 어떻게 나올 것인가.
34:21중국 같은 경우에는 이번에 파키스탄 중재를 하고 있습니다만
34:25휴전 안을 처음에 만들 때도 파키스탄에 영향을 준 것이 중국으로 나오고 있습니다.
34:30중국 같은 경우도 호르무즈 해업의 위기가 계속 고조가 된다면
34:34이란산으로 싸게 원유를 수입하는 것은 중국 내에서 대략 많이 잡으면 15% 정도인데요.
34:40같이 연동된, 상승된 글로벌 유가에 영향을 받지 않을 수 없기 때문에
34:45중국도 계속 경제 발전이라든가 어떤 수출을 해야 되는 입장에서
34:48휴로즈 해업 긴장이 고조되는 것은 원치 않을 것 같습니다.
34:51그래서 미중 정상회담에서 트럼프 대통령이 만약에 이 문제가,
34:55이 전쟁이 계속 진행된 상태에서 한다면 중국에게는 조금 더 이란을 선택할 수 있는
35:00중재한 역할을 좀 더 하라는 식으로 비공식적으로 요청할 가능성이 커다고 보이고요.
35:06그다음에 중국과 연관된 것이 바로 이란의 혁명수비대를 얘기를 언급해야 될 것 같습니다.
35:10이렇게 해서 가장 많은 수익을 얻는 것이 이란 혁명수비대입니다.
35:14그러니까 국민들이 어렵긴 합니다만 이란의 혁명수비대들이 자신의 이권을 계속 지키고
35:18어떤 충성과 보상을 계속 교환하기 위해서는
35:21지금 중국과의 이런 밀무역을 통해서 이런 석유 무역을 통해서 혁명수비대가 자신의 자금을 조달하고 있는데
35:26이 부분이 지금 상당히 이란에게는, 이란은 현재 지배체제가 혁명수비대라고 했을 때
35:32이란 국민이 고통받는 건 별로 신경 쓰지 않죠.
35:34자신들이 이권이 지금 타격을 받기 때문에 상당히 민감하게 나온다고 볼 수 있겠습니다.
35:37그래서 트럼프 대통령은 이란 혁명수비대에게도 타격을 주면서
35:40협상장으로 나오게끔 약화시키는 의도도 볼 수 있겠고
35:44중국으로 하여금 해서는 이란 쪽에 대해서 중국이 어느 정도 영향력이 있으니까
35:49미중 정상님도 어떤 중요한 것은 관세 문제겠습니다만
35:52호르무제협 계속해서 이란이 봉쇄한다고 하면서
35:55지금 유가를 올리려고 하는데 그렇게 될 경우에는 중국에서도 안 좋기 때문에
35:59중국도 적극적으로 나서서 어떤 중재 역할을 해달라
36:02이런 식으로 요구를 하지 않을까 생각해 봅니다.
36:05그러니까 중국이 어떤 역할을 좀 해야 한다라고
36:09압박을 가하는 수단으로도 해석을 할 수 있는 상황인데요.
36:12양 의원님께는 이걸 좀 여쭤보겠습니다.
36:14지금 이란의 종전 관련 제안에서 새로운 보도들이 좀 나오고 있는데
36:17러시아가 미국의 공격을 억지하기 위한 보장을 이란에 제공을 하고
36:24그리고 이란과 오만이 호르무지를 함께 통제하는 방안이 포함되어 있다라고 하는 것이
36:29이란의 휴전안이다, 종전안이다라고 워싱턴포스트가 보도를 했거든요.
36:33러시아가 이란을 지켜줘야 한다.
36:35이 부분은 어떻게 보십니까?
36:37지켜줘야 한다라기보다는 실제 그런 영향력을 미칠 수 있는 나라가 어디일까 생각을 해보면
36:42이란 입장에서는 그간 러시아와의 협력을 생각하면 충분히 러시아를 지목할 수 있는 것이고요.
36:49그러니까 이런 거죠.
36:52결국은 이란이 핵 개발하는 원인이 그런 나름의 핵 우산이 필요해서가 아니냐.
36:59그럼 그 핵 우산을 러시아가 제공하는 방향으로 해서 이 문제를 해결한다.
37:05사실 이렇게 되려면 이거는 이란의 핵 개발과 관련된 것이 실질적인 제한이 같이 들어가게 될 때
37:12의미를 갖게 될 겁니다.
37:14그래서 그 부분에 대해서도 상당 부분 얘기에 진전이 있어야 될 거고요.
37:19그다음에 기본적으로는 지금 이란이 했던 이 행위.
37:23기뢰를 이렇게 이쪽에 살포하는 이 행위를 하는 국가가
37:28과연 이런 국가에게 호르무즈 통제권을 맡길 수가 있겠냐.
37:32아마 이게 더 큰 쟁점이 될 가능성이 저는 있다고 봅니다.
37:35물론 과거부터 그렇고 이미 이란, 이라크 전 이후로 호르무즈 봉쇄가
37:43얼만큼 자신들에게 전략적인 이득이 되는지 이란은 알고 있기 때문에
37:47이걸 쉽게 놓으려고 하지는 않겠습니다마는요.
37:51아마도 이 문제가 충분히 다뤄지고 해결되지 못한다면
37:57트럼프의 이번 전쟁에 또 다른 오점이 하나 남지 않을까 저는 이렇게 생각을 하고 있습니다.
38:03네 알겠습니다. 두 분 말씀 여기까지 듣겠습니다.
38:06지금까지 양욱 아산정책연구원 연구위원, 김덕일 고려대 중동이슬람센터 연구위원과 함께했습니다.
38:12고맙습니다.
댓글

추천