Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 4 horas
Durante la sesión de la Suprema Corte de Justicia de este lunes, se generó confusión con el voto de la ministra María Estela Ríos al votar en contra, aunque su postura coincidía con el proyecto que proponía invalidar la norma que se discutía. El debate giraba en torno a el Código Penal de Sinaloa sobre las sanciones a quien difunda discursos de odio. 

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Para solicitar de manera muy respetuosa a la ministra María Estela,
00:06en esta porción sí se está declarando la invalidez de apoyo a difundir de la exposición que usted presentó.
00:14Estoy en contra de todo.
00:16Sí, entonces iría por la invalidez de esta...
00:20La invalidez de todo el precepto, ese es en lo que me he manifestado.
00:45Entonces, para que quede muy claro que voy en contra de la validez del precepto.
00:52Es correcto, está por la invalidez y así está el proyecto.
00:55De todo el precepto, y así me voy a pronunciar.
00:59Sí, es que así está el proyecto, va por la invalidez de dicha porción.
01:04Sí, por eso, pero insisto.
01:06A ver, es un asunto de palabras.
01:10El voto de la ministra es a favor del proyecto por la invalidez,
01:13porque ella estaba por la invalidez de toda la porción.
01:15Así es.
01:18A favor del proyecto.
01:21En contra de todo el proyecto, insisto.
01:24Sí.
01:25Para que quede claro.
01:27Ella está por la invalidez de toda la porción, apoyará, y toda la fracción.
01:33Toda la fracción y todo el contenido.
01:33Y este es el sentido del proyecto, entonces es un voto a favor del proyecto.
01:37Sí, señor ministro presidente.
01:38Gracias.
01:40Ministro.
Comentarios

Recomendada