00:00La palabra en principio es la Junta y la otra es el mismo señor Piero Corbeto quien podría definir dar
00:04un paso al costado.
00:05Pero él sí puede renunciar, eso no lo impide la ley.
00:08La ley no lo impide.
00:09No es irrenunciable el cargo.
00:10No es irrenunciable, yo creo que él tiene la capacidad de poder hacerlo,
00:13pero claro, la pregunta es quién se encontraría en la capacidad de poder asumir de manera inmediata,
00:17tomando en cuenta que hay un proceso electoral en Ciernes con las deficiencias de que por sí ya hemos visto.
00:24A Piero Corbeto lo nombra la Junta Nacional de Justicia.
00:28Correcto.
00:28Nadie más que la Junta Nacional de Justicia lo puede remover.
00:31Es verdad.
00:32Lo particular ya ha ocurrido anteriormente donde se hizo alguna denuncia constitucional contra el jefe de la OMP,
00:38y el Congreso fue muy claro, ellos no tienen antejuicio.
00:41Entonces el único legitimado para poder retirar del cargo, retirar la confianza o incluso instaurar un procedimiento disciplinario
00:47y demás es la Junta Nacional de Justicia.
00:50Entonces la Junta Nacional de Justicia será la que deberá determinar en un procedimiento ordinario dentro de los que este
00:56prevé.
00:56Que no puede ser exprés según el Tribunal Constitucional.
00:59Ya recordemos que hay varias, hasta por lo menos un par de sentencias son las que yo recuerdo del Tribunal
01:03Constitucional
01:04donde ha delimitado la prohibición de incorporar un procedimiento no regulado en su propia ley
01:08que habilitaba una suspensión de manera inmediata, digamos, a una suerte de cautela.
01:12Entonces, de momento, el único que tiene la palabra en principio es la Junta
01:15y la otra es el mismo señor Piero Corbeto quien podría definir dar un paso al costado.
01:18Pero él sí puede renunciar, eso no lo impide la ley, no es irrenunciable el cargo.
01:24No, no es irrenunciable. Yo creo que él tiene la capacidad de poder hacerlo,
01:27pero claro, la pregunta es quién se encontraría en la capacidad de poder asumir de manera inmediata,
01:31tomando en cuenta que hay un proceso electoral en ciernes con las deficiencias de que por sí ya hemos visto.
01:36El asumir un proceso a la mitad sin que haya concluido, definitivamente tendría serias inconsistencias
01:41que eso sí podría, tal vez, llevar a la nulidad del proceso electoral.
01:45Claro, pero ¿en qué punto estamos? Porque acá hay una discusión muy importante, ¿no es cierto?
01:52En un país tan complicado como el Perú, tan polarizado, cuando tú tienes que el árbitro está siendo cuestionado,
01:59más allá de que se haya acreditado que en el 2021 no hubo fraude y que él no tiene ningún
02:07sesgo,
02:09no basta con esa convicción, sino con la percepción que tengan los actores.
02:13Es decir, si vas a entrar a la cancha o a un campeonato y no uno, sino varios de los
02:20equipos no confían en el árbitro,
02:22¿cómo haces?
02:23Claro, el detalle, como lo mencionábamos hace un momento, era la legitimidad.
02:27Se entiende que la estructura democrática en la que vivimos establece que la legitimidad de los funcionarios
02:31es una legitimidad que se la da el pueblo.
02:33Esa legitimidad que se la da el pueblo se estructura a través de sus propias instituciones.
02:36Entonces dice, oye, cuando de alguna manera o de manera indirecta se eligen a los miembros de la Junta,
02:41que a su vez los elige el Parlamento Nacional, se está generando ese poder popular o esa legitimidad
02:46para que estos a su vez designen funcionarios.
02:48En este caso, el miembro o el jefe de la OMP.
02:51Ahora, claro, que en el ejercicio del cargo se advierta alguna deficiencia, inconsistencia o errores,
02:56lo que corresponde es enmendarlos a través de un procedimiento disciplinario
02:59que podría decantarse incluso con su propia destitución.
03:02Pero digamos que a priori no hay otro mecanismo que haya establecido el ordenamiento jurídico
03:06para poderlo retirar del cargo.
Comentarios