- hace 5 horas
En diálogo con Exitosa, el abogado penalista Luis Gutiérrez se refirió a la investigación que afrontan Piero Corvetto y otros exfuncionarios de la ONPE por el presunto delito de colusión agravada en la contratación con la empresa Galaga. Al respecto, cuestionó que el nuevo jefe interino de la ONPE, Bernardo Pachas, no haya sido incluido, advirtiendo una eventual obstaculización en el caso.
Noticias del Perú y actualidad, política.
Sigue nuestras noticias, entrevistas y novedades desde todas nuestras plataformas digitales:
Instagram → / exitosape
Twitter → / exitosape
Facebook → / exitosanoticias
Web → http://exitosanoticias.pe/
WhatsApp: 940 800 800
"Exitosa: La voz de los que no tienen voz"
Noticias del Perú y actualidad, política.
Sigue nuestras noticias, entrevistas y novedades desde todas nuestras plataformas digitales:
Instagram → / exitosape
Twitter → / exitosape
Facebook → / exitosanoticias
Web → http://exitosanoticias.pe/
WhatsApp: 940 800 800
"Exitosa: La voz de los que no tienen voz"
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00El proceso de contratación, como todo en el derecho, tiene un procedimiento.
00:05En este caso, partimos de actos preparatorios, donde hay cotizaciones de personas que quieren postular para acceder a ese proceso
00:13de contratación.
00:14Es más, lo dijimos, lo conversamos la vez pasada también, hay empresas que han postulado con menor costo.
00:20Eso primero. Ahí hay un área encargada de elaborar las bases, los términos de referencia.
00:25Después de eso, va a haber un proceso de selección, que está a cargo de otras personas,
00:30que son los que van a formar ese comité para seleccionar a la empresa, que finalmente se le va a
00:36dar la buena pro.
00:37Ese es otro grupo de personas.
00:39Una vez que pasa la selección y otorgamos la buena pro, después hay una fase de ejecución contractual,
00:44porque después de la selección viene la firma del contrato.
00:49Y está conectado con nosotros Luis Gutiérrez, abogado penalista.
00:53Muy buenos días. Gracias por atendernos.
00:56Buenos días, Nicolás. Para mí siempre es un gusto participar contigo, con todos los amigos de Exitosa.
01:01Buen día con todos.
01:03¿De qué estamos hablando acá? ¿Qué delitos exactamente son los que se pueden atribuir a Piero Corbetto, a Gálaga,
01:11es decir, a todos los implicados en esto que ha ocurrido?
01:15Recordarás, Nicolás, que hace un tiempo nosotros ya anunciábamos que es muy probable que se inicien las investigaciones
01:20por el delito de colusión, que no es otra cosa que la concertación entre funcionarios de la ONPE
01:27con representantes de la empresa Gálaga para favorecerlos con una contratación de 6.3 millones de soles,
01:34en este caso por el traslado y transporte del material electoral.
01:38Esto debido a el 12 de abril donde se llevan a cabo las elecciones y el 13 de abril con
01:43lo que dispuso
01:43el Jurado Nacional de Elecciones. Recordarás también, Nicolás, que nosotros decíamos que existían indicios
01:50por los que la Fiscalía, en un inicio, el mismo día de las elecciones, había ya intervenido las oficinas de
01:57la ONPE
01:57tratando de recabar información.
02:00Ahora, lo que ha pasado acá, y debemos tener claro, una cosa es el allanamiento e incautación,
02:07que es lo que ha autorizado el segundo juzgado de investigación preparatoria a través del señor juez Manuel Chuyo,
02:11y una cosa muy diferente es la detención preliminar.
02:15En el primero, el allanamiento, yo como fiscal lo pido, cuando considero que dentro de esa casa
02:22voy a encontrar a un investigado que se esté escondiendo.
02:25Primer supuesto, o segundo supuesto, que es el que aplica en este caso.
02:30Cuando yo considero que en esa casa voy a encontrar material, objetos, prueba,
02:35que es relevante para la investigación.
02:37En este caso han sido celulares, laptops, documentos, etc.
02:43Son doce allanamientos efectivamente, como tú lo has señalado.
02:47Ahora, debemos tener presente, no solamente está Piero Corbeto,
02:51también está Eduardo Eloy Alarcón, está José Zamamé Blas, está Juan Antonio Pan,
02:57está Yubitz Aguilar, está Juan Alvarado como el gerente de Gálaga.
03:01Entonces, la finalidad de esto, según la fiscalía, sería recabar información, claro,
03:06pero ahora hay que analizar la eficacia de eso, ¿no?
03:09Estas medidas, por lo general, son reservadas,
03:13porque si es que yo quiero buscar información, no lo puedo estar anunciando a todo el mundo.
03:18Es lógico y entendible que al otro lado las personas que están siendo investigadas y procesadas
03:23van a hacer todo lo posible para, de ser el caso, limitar esa información.
03:29Eso hay que tener presente.
03:31Por otro lado, la detención preliminar no exige motivos razonables para encontrar dentro de la casa
03:38información relevante para la investigación,
03:40sino más bien exige motivos razonables, pero de la comisión de un delito.
03:45Ese es un primer punto.
03:47Y además de eso, la detención preliminar exige cierta posibilidad de fuga.
03:52Sobre este último punto, Nicolás, recordarás que conversábamos también sobre la posibilidad de fuga.
03:58Había dos aspectos.
03:59El señor Corbetto presentó su renuncia.
04:01La Junta Nacional de Justicia la aprobó.
04:04El inferior jerárquico asumió interinamente como jefe de la OMP.
04:09Entonces, eso probablemente, como estrategia procesal,
04:12para que se pueda entender que él no tiene posibilidad de obstaculizar ninguna información
04:16respecto al proceso de contratación con Gala, porque ya no es jefe de la OMP.
04:20Y por otro lado, recordarás también que en medio se hablaba
04:23de que el señor Corbetto se apersona justamente al despacho
04:27que está investigando la colusión agravada,
04:30en este caso del fiscal Raúl Martínez,
04:33es el quinto despacho de la Segunda Fiscalía Anticorrupción,
04:36para entregar supuestamente, voluntariamente, su pasaporte.
04:39Ahora, que él haya entregado el pasaporte peruano, no el italiano,
04:43finalmente lo concreto es que hubo una diligencia
04:45para entregar sus pasaportes y para entregar información voluntaria.
04:49Esos dos aspectos podrían, la resolución no la conocemos,
04:52no se ha filtrado, no es de conocimiento público,
04:55pero podemos nosotros entender que se ha desestimado la detención preliminar,
05:01pero sí se ha autorizado el allanamiento.
05:03Ahora, ¿qué eficacia tenga el allanamiento?
05:05Pero consideramos que ya es poca, ¿no?
05:07Se ha anunciado esto, primero a través de la policía,
05:10que ha estado pidiendo la detención preliminar.
05:13Luego, con todo respeto al señor fiscal de la Nación, Tomás Galvez,
05:17también el ha anunciado, bueno, que hemos nosotros requerido ya
05:20al juzgado de investigación preparatoria.
05:22Es más, ya se sabía hasta quién era el juez que iba a resolver,
05:25que es el doctor Manuel Chuyo.
05:26Entonces, que esto sea una medida eficaz a la luz del secreto,
05:31la sorpresa, para poder obtener la información,
05:34considero con todo respeto que eso ya es poco eficaz.
05:37Generalmente estas medidas son sorpresivas.
05:39Podría yo ir de repente a la fuente de prueba y decirle,
05:42bueno, mira, necesito esta documentación,
05:43¿la vas a entregar voluntariamente o no?
05:45No, no la voy a entregar.
05:46Yo solicito el allanamiento,
05:49yo solicito la detención preliminar dentro de las 12 horas,
05:52no después de dos semanas,
05:53y todavía con conocimiento público y medio,
05:55porque ya pierde eficacia.
05:57Lo que nos dijo acá Tomás Aladino Galvez,
06:01es que a la fiscalía, en el momento en que estaba acá,
06:05no había llegado este requerimiento por parte de la policía
06:08para poder tramitarlo ante la justicia, ¿no?
06:11Y que en el caso de que llegara esto,
06:13y ocurrió tal cual,
06:14pero en el momento que recibieron,
06:16solicitaron al juez las medidas que la policía había planteado,
06:20y ha sido el juez Chuyo el que ha dicho que no.
06:24Pero esto, desde el punto de vista de la policía,
06:27ha sido relativamente, de la fiscalía digo,
06:29ha sido relativamente rápido.
06:31El problema es que se filtró de la policía
06:34la información de que se estaba solicitando
06:36la detención preliminar,
06:38que se supone que uno de los sentidos que tiene
06:41es que sea sorpresiva, ¿no es cierto?
06:44Igual que los allanamientos,
06:45pero la manía esa de dar publicidad prematuramente
06:50a decisiones que se toman en las instancias de investigación
06:54termina siendo perjudicial.
06:56Ahora, el tema es, digamos,
07:03Manuel Rosa preguntaba esta mañana,
07:05y es absolutamente razonable,
07:08¿por qué la investigación alcanza a todos los funcionarios
07:11si no está incluido el hoy jefe de la OMPE, el señor Pacha?
07:15Si él era, después de, ¿no es cierto?,
07:19el señor Piero Corbetto,
07:19el funcionario de mayor jerarquía dentro de OMPE,
07:22y además el encargado supuestamente
07:25de los temas precisamente administrativos,
07:28logísticos, en su condición de gerente.
07:33¿Por qué él no?
07:36Mira, lo que hay que entender es que
07:39esto es un proceso de contratación, finalmente.
07:41El proceso de contratación,
07:43como todo en el derecho,
07:45tiene un procedimiento.
07:46En este caso, partimos de actos preparatorios,
07:49ya en donde hay cotizaciones de personas
07:52que quieren postular para acceder a ese proceso de contratación,
07:55es más, lo dijimos, lo conversamos la vez pasada.
07:58Hay empresas que han postulado con menor costo.
08:01Eso primero.
08:02Ahí hay un área encargada
08:04de elaborar las bases, los términos de referencia.
08:07Después de eso, va a haber un proceso de selección
08:09que está a cargo de otras personas,
08:11que son los que van a formar ese comité
08:13para seleccionar a la empresa
08:15que finalmente se le va a dar la buena pro.
08:18Ese es otro grupo de personas.
08:20Una vez que pasa la selección
08:21y otorgamos la buena pro,
08:23después hay una fase de ejecución contractual,
08:25porque después de la selección viene la firma del contrato.
08:28Entonces, ¿qué va a suceder acá?
08:30Ese es otro grupo de personas
08:32que participa en la ejecución contractual.
08:34Después, para dar las conformidades,
08:36ese es otro grupo de personas
08:38para que finalmente se efectivice el pago,
08:40que también involucra otro grupo de personas.
08:43Entonces, si te estás dando cuenta,
08:44estamos hablando de actos
08:46que pueden partir de un acuerdo ilícito,
08:48que sería el pacto colusorio.
08:49De ahí vamos a pasar a partir de ese pacto colusorio
08:52por todas las fases de la contratación,
08:54y si se acredita que estas personas
08:56han participado en la decisión,
08:58han participado en la ejecución de la decisión,
09:01con conocimiento de que esto obedece
09:03a un concierto criminal
09:05para defraudar con 6.3 millones de soles al Estado,
09:08todo ese grupo de personas va a estar inmerso.
09:11Ahora, ¿es válida la observación que haces?
09:13Entonces, recordemos que el señor Corbeto,
09:17la Junta Nacional de Justicia
09:18ha informado justamente el 21 de abril pasado
09:20que ya acepta la renuncia.
09:22Luego, es cierto,
09:24hay una resolución por parte de la Junta Nacional de Justicia,
09:26es la 119 de 2026,
09:28donde se precisa
09:29que el señor Bernardo Juan Pacha Serrano
09:32es quien va a asumir interinamente
09:34como jefe de la OMP.
09:35Ahí hay que tener cuidado,
09:36porque si es que él era el inferior jerárquico
09:39del señor Corbeto,
09:41la pregunta,
09:42esto lo iba a modo de pregunta,
09:43¿él no podría obstaculizar la información
09:45que se encuentra dentro de la misma OMP?
09:48Porque, o sea, seamos claros, ¿no?
09:50Después de dos semanas,
09:51vamos a encontrar algo en los celulares,
09:53en las laptops, en los documentos,
09:55que según probablemente algún criterio
09:57debería estar en las 12 casas del allanamiento,
10:00o más bien esa información estará en la propia OMP
10:03respecto al proceso de contratación,
10:04porque lo que se está investigando acá es
10:06colusión,
10:07ponerme de acuerdo como funcionario de la OMP
10:09con la empresa
10:09para hacerlo ganar,
10:11pese a que tengo propuestas
10:12que me pueden
10:14otorgar un mejor servicio
10:15y a menor costo,
10:16¿ya?
10:17Y finalmente,
10:18¿para qué?
10:19Para obtener una ganancia ilícita.
10:20Ese es el acuerdo.
10:21Entonces, la pregunta es,
10:22¿dónde está la información?
10:23O está en la OMP
10:24o está en las casas.
10:25Y definitivamente creo que
10:26ese es el motivo por el cual
10:27la fiscalía en un primer momento
10:29acudió a la OMP, ¿no?
10:31Entonces, por eso señalamos
10:32que es poco eficaz.
10:33Ese es un punto que también
10:34es válido observar.
10:36Sí, Luis, pero la...
10:38Es decir,
10:38estamos claros que acá hay una investigación
10:40sobre si hubo un favorecimiento
10:43ilegal
10:44a Gálaga
10:45para el otorgamiento
10:46de este servicio,
10:46¿no es cierto?
10:47De esta contratación.
10:48Pero hay otro problema,
10:50que es que el día de las elecciones
10:52no se cumplió
10:53con el servicio
10:54y eso
10:55ha implicado
10:56que un
10:58indeterminado
10:59grupo de ciudadanos
11:00no pudo votar
11:02por el retraso
11:02en la instalación
11:03de las mesas.
11:04Es más,
11:04tuvo que habilitarse
11:05un día adicional
11:07de votación
11:07para que 51.600 ciudadanos
11:10que no habían podido votar
11:11porque sus mesas
11:12no se instalaron
11:13lo hicieran
11:14el día lunes,
11:15¿no es cierto?
11:16Ahí hay una responsabilidad
11:17pero de otra índole,
11:18¿no?
11:18O sea,
11:19es que es una responsabilidad,
11:22es un delito electoral
11:24el haber afectado
11:25el derecho
11:25de los ciudadanos
11:26o puede ir incluso
11:29más allá
11:30que a sabiéndase
11:31que esto iba a ocurrir
11:32que es la interrogante
11:33que yo tengo.
11:34Si sabían desde el viernes
11:35que había esta dificultad
11:36y no tomaron
11:37las medidas correctivas
11:39necesarias
11:39para que no sucediera
11:40entonces ha habido
11:41¿qué?
11:42Una especie de dolo,
11:43¿no es cierto?
11:45A sabiéndase
11:46que esto iba a ocurrir
11:47porque si no tenías
11:48garantizado el servicio
11:50es decir,
11:51te iba a pasar
11:52lo que te pasó.
11:52¿Cómo lo vas a cumplir?
11:53Claro.
11:54Claro.
11:55Mira,
11:55lo que pasa,
11:56Nicolás,
11:57también lo comentábamos,
11:58¿te acuerdas
11:59de la omisión
11:59de funciones
12:00del 377
12:01del Código Penal?
12:02Yo sé
12:03que esto puede pasar,
12:04yo sé
12:04que mi función
12:05es hacer que no pase,
12:07pero aún así,
12:08bueno,
12:09no hago nada,
12:10¿no?
12:10Finalmente no tomé
12:10las previsiones
12:11pese a que mi cargo
12:12me lo exigía.
12:13Eso por un lado,
12:14omisión de funciones,
12:15pero sí es omisión
12:16de funciones.
12:17Yo
12:19intencionalmente
12:19caigo en ese delito
12:20para algún favorecimiento
12:22en el resultado
12:23de las elecciones,
12:23para manipular
12:24ese resultado
12:25de las elecciones,
12:26ya hablamos de otro plano,
12:28porque esos son
12:28delitos electorales
12:29que están en la propia
12:30ley orgánica electoral.
12:32El primero,
12:32claro,
12:33yo sé que es mi función,
12:34simplemente no la cumplo
12:36por X, Y, Z motivos,
12:37¿ya?
12:37Pero una cosa muy distinta
12:39es que yo omite
12:40esa función,
12:41pero con la intención
12:43de afectar
12:44el resultado
12:44de las elecciones,
12:45que ahí ya pasamos
12:46a otro plano
12:47de delitos
12:48que se encuentran
12:48contemplados
12:48en la ley orgánica electoral.
12:50Lo que entiendo
12:51quiere hacer ahora
12:52el Ministerio Público
12:53es empezar a individualizar
12:54responsabilidades,
12:55¿no?
12:56De uno
12:57o de otro lado,
12:59sea de los funcionarios
13:00públicos,
13:01delimitar
13:02cuál era la función
13:03de cada uno,
13:04qué es lo que tenía
13:05que hacer,
13:05eso lo van a encontrar
13:06muy sencillo
13:06en el reglamento
13:07de organizaciones y funciones,
13:08en el manual
13:08de organizaciones y funciones,
13:10respecto a los resultados
13:11que ha habido
13:13en,
13:13que acabas de mencionar,
13:14el 12 no se entregó
13:16al material electoral,
13:16ha habido todos los retrasos,
13:18finalmente verificar
13:19qué función,
13:19por qué se omitió,
13:20y a partir de eso
13:21determinar si eso fue
13:22con una intención
13:23de manipular
13:24el resultado
13:24de las elecciones o no,
13:25para verificar
13:26si estamos en un plano
13:27del delito,
13:27omisión de funciones,
13:28o esto va más allá también,
13:30que puede ser inclusive
13:31con delitos adicionales
13:33como los de
13:33la ley orgánica electoral.
13:36Ha publicado
13:37Carlos Rivera Paz,
13:38abogado del Instituto
13:39de Defensa Legal,
13:41lo siguiente,
13:42en su cuenta de X,
13:43la policía no tiene
13:44ninguna facultad legal
13:45para difundir imágenes
13:47de diligencias reservadas
13:49en el curso
13:49de una investigación
13:50preliminar,
13:51esto es abiertamente
13:53inconstitucional,
13:54por eso es tan importante
13:56que la fiscalía
13:57dirija la investigación
13:58y controle estos excesos.
14:02Mira,
14:03lo que pasa es que
14:04creo que es conocido
14:05y cualquier abogado penalista
14:06creo que va a coincidir
14:07con eso,
14:08el proceso penal
14:09se entiende que es reservado,
14:11¿qué significa
14:11que el proceso penal
14:12sea reservado?
14:14Solamente es de conocimiento
14:15de quienes intervenimos
14:17en el proceso,
14:18nadie más debería enterarse
14:19y esto va de la mano
14:20con lo que mencionaste
14:21hace un momento,
14:22que con todo respeto
14:23a los amigos de la policía,
14:25yo no tengo absolutamente
14:27nada que criticar,
14:29recuerdo las funciones
14:30que están realizando,
14:31pero lo cierto es
14:32que no es una facultad
14:33de la policía,
14:34pues la policía,
14:35recordemos que por más
14:36que se le haya entregado
14:37a través de la ley 32 130
14:39la facultad de dirigir
14:40la investigación preliminar,
14:41quien dirige jurídicamente
14:42a la investigación
14:43siempre va a ser
14:43el Ministerio Público,
14:44quien va a requerir
14:45al juzgado
14:46es el Ministerio Público
14:47y quien también
14:48debe cautelar
14:49esa reserva
14:50para la eficacia
14:50de la investigación
14:51bajo esa conducción jurídica
14:53es el Ministerio Público.
14:56Entendamos,
14:56por ejemplo,
14:56lo que tú me estás diciendo
14:57y apartamos de la premisa,
14:59el proceso penal
14:59es reservado,
15:00eso ya lo tenemos claro,
15:02eso quiere decir
15:02que de acuerdo
15:03al artículo
15:03que has mencionado,
15:04personas ajenas
15:05no tomen conocimiento
15:07porque lo que se busca
15:08garantizar
15:08es la eficacia
15:09de la investigación.
15:10Ahora,
15:10¿qué pasa
15:11si yo tengo
15:12en todos los medios
15:13de prensa
15:13un comunicado
15:14que la policía
15:15ha solicitado
15:16a la fiscalía
15:17realiza el requerimiento
15:19de detención preliminar
15:20al juzgado?
15:21O sea,
15:21definitivamente
15:21si yo soy el investigado
15:22yo ya sé
15:23qué es lo que se va a venir.
15:25Entonces,
15:25me dejo entender,
15:26pero que yo soy el fiscal.
15:28Ahora,
15:29también es verdad,
15:31ahora,
15:32Carlos Rivera
15:33lo que dice
15:33es que le atribuye
15:34a la policía
15:35exclusivamente
15:36la responsabilidad
15:37de difundir imágenes
15:38de intervenciones.
15:41Esto no se puede hacer,
15:42la investigación
15:43es reservada.
15:44Además,
15:44estás hablando
15:45de personas
15:45que están siendo
15:46investigadas,
15:47no estás hablando
15:47de personas
15:49sobre las que se encontró
15:50responsabilidad
15:51y además
15:51se exponen imágenes
15:52de las familias.
15:53Esto ha pasado
15:54en muchas oportunidades,
15:55incluso en algún momento
15:56se publicó
15:57hasta un libro
15:57que tuvo que ser sacado
15:59de circulación
15:59que se llamaba
16:01Megaoperativos
16:04durante los días
16:06del gobierno
16:07de Francisco Sagasti
16:09y que en el Ministerio
16:11del Interior
16:11pasaron tantas cosas
16:12que no debieron ocurrir
16:13y hubo un problema
16:15que había gente
16:16que aparecía
16:17en las imágenes
16:18de los megaoperativos
16:19que la investigación
16:20había determinado
16:21que no tenían
16:21ninguna responsabilidad
16:22de ninguna índole
16:24y sin embargo
16:25sus imágenes
16:26aparecían
16:27y fueron presentados
16:28hasta en conferencia
16:29de prensa
16:30cuando la investigación
16:31estaba en la fase
16:33absolutamente preliminar,
16:35¿no?
16:36Esto,
16:36la banda
16:37no sé cuándo
16:38le ponían cualquier nombre
16:39y los presentaban
16:40por mostrar
16:40y lamentablemente
16:41esa práctica
16:42se mantiene
16:42hasta el día de hoy,
16:43¿no?
16:45Claro,
16:45lamentablemente,
16:46bueno,
16:47lo digo lamentablemente
16:47es una opinión técnica
16:48de derecho.
16:50Pareciera que enfrentamos
16:51dos procesos,
16:52¿no?
16:52Un juicio de hechos
16:53que es propio
16:54del proceso penal,
16:55o sea,
16:55probar hechos
16:56y un juicio mediático,
16:58¿no?
16:58Ante la opinión pública.
17:00Pero eso es parte de
17:01y es parte de la sociedad
17:03en la que nosotros vivimos,
17:04esperamos que eso se corrija,
17:06sí,
17:06definitivamente.
17:07Pero ¿sabes qué?
17:08Hay un tema,
17:08regresando al punto
17:09que me preguntaste
17:10sobre Pachas,
17:12recordemos que Pachas
17:13era gerente general
17:14de la OMP
17:14antes de asumir
17:15el cargo de jefe.
17:16Eso quiere decir
17:17que el señor Pachas
17:19ha participado
17:20en contrataciones,
17:21en aprobaciones,
17:22en validaciones,
17:24en justamente
17:24advertencias internas,
17:26en controles,
17:27en coordinación
17:28con las áreas,
17:29absolutamente todo.
17:30Y recordemos
17:31que se señaló
17:32respecto al señor
17:33Juan Pán,
17:34recordemos,
17:34porque él era
17:35subgerente,
17:36¿ya?
17:36Entonces,
17:37o lo sigue siendo.
17:38Entonces,
17:39todo ese deslinde
17:40a partir de los roles
17:41que cada uno debe tener,
17:43eso se va a determinar
17:44la investigación.
17:44O sea,
17:44la lógica de este allanamiento
17:46es que a partir
17:47de la información
17:48que se debe haber obtenido,
17:50se van a desarrollar
17:51actos de investigación,
17:51porque lo que nosotros
17:52queremos determinar
17:53es la trazabilidad
17:55de cómo se va a desarrollar
17:57el proceso de contratación,
17:58cuáles son las irregularidades
17:59y a partir de eso
18:00verificar
18:01si existe o no,
18:02Coxe,
18:03existe o no existe
18:06un sometimiento,
18:07un concierto criminal.
18:08Claro,
18:09pero te está salteando,
18:10¿no es cierto?
18:11Es decir,
18:13en la cadena de mandos,
18:15por así decirlo,
18:16te está salteando
18:18el cargo
18:18que desde el punto de vista
18:19de la gestión,
18:21de la administración,
18:23del control
18:23de la logística,
18:24etcétera,
18:25es el más importante,
18:26es el gerente.
18:27En cualquier empresa
18:29e institución
18:29la persona clave
18:30es el gerente.
18:32O sea,
18:32no es que...
18:32Quiera Pachas
18:33en ese tiempo.
18:33Pero por supuesto,
18:34entonces la pregunta
18:35que ha hecho Manuel Rosas
18:36esta mañana
18:37que ha necesitado
18:37es absolutamente razonable.
18:40¿Y por qué Pachas
18:41no está en esta investigación?
18:42¿Por qué
18:43hay una casa de todo
18:45menos la del gerente?
18:47No se entiende.
18:47Bueno,
18:48alguien tiene que hacer,
18:49me imagino,
18:49estas elecciones
18:50y la decisión...
18:51Probablemente la respuesta,
18:53probablemente la respuesta,
18:54pese a que son procedimientos
18:55totalmente independientes,
18:57está en garantizar
18:58la eficacia
18:59de las elecciones
19:00y nada niega también,
19:03Nicolás,
19:04que de acá dos semanas
19:05o tres semanas
19:05o pasando las elecciones,
19:06porque este es un proceso
19:07que no va a acabar
19:08de un mes,
19:08el señor Pachas
19:09también está investigado.
19:12El problema es que
19:12mientras eso pase,
19:14el señor está dirigiendo
19:15a la ONPE
19:15y la información relevante
19:17para analizar
19:18el proceso de contratación
19:19ahorita está en la ONPE,
19:21no en las casas.
19:22Ese es el tema.
19:24Luis,
19:25muchas gracias por atendernos,
19:26ha sido muy gentil.
19:27Luis Gutiérrez
19:27ha estado con nosotros,
19:28abogado penalista.
19:29Muchas gracias,
19:30Nicolás.
Comentarios