트럼프 "이달 내 합의 가능"...이란, 호르무즈 개방안 제시 / YTN

YTN news

트럼프 "전쟁 곧 끝날 것…이란, 간절히 합의 원해"  트럼프 "이달 말까지 이란과 합의 가능성 크다"  백악관 "휴전연장 요청 안 해…생산적 대화 지속"  ■ 진행 : 성문규 앵커, 박민설 앵커  ■ 출연 : 유달승 한국외대 이란학과 교수, 엄효식 한국국방안보포럼 방산안보실장    * 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다. 인용 시 [YTN 뉴스NIGHT] 명시해주시기 바랍니다.      계속해서 중동 사태 48일째 상황을 전문가들과 함께 짚어보겠습니다. 유달승 한국외대 페르시아어·이란학과 교수 그리고 엄효식 한국국방안보포럼 방산안보실장 스튜디오에 나와 계십니다. 두 분 어서 오십시오. 트럼프 대통령, 또다시 이란과의 종전 가능성을 언급했습니다. 그러면서 시점을 4월 말, 그러니까 이달 말이라는 시점까지 언급했는데 협상에 어느 정도 자신감이 있다, 이렇게 해석해야 될까요, 어떻게 보셨습니까?    [유달승]  두 가지 측면이 있는데요. 한편으로는 자신감도 있고 또 한편으로는 미국의 시간이라는 부분이 4월 29일이라는 제한된 시간이 있습니다. 2월 28일에 미국과 이스라엘의 공습으로 시작된 이번 전쟁이 미 의회의 승인 없이 군사작전을 실시하는 기간이 60일입니다. 그렇다면 4월 29일이 60일이 되는 시점이라고 볼 수 있겠죠. 그런데 또 한편으로 긍정적인 측면은 2주 합의라는 의미가 여러 가지 복합적인 요인들이 결합됐다고 볼 수 있어요. 군사적인 측면에서는 미국의 입장에서는 공습만으로 이란의 정권교체가 불가능하다는 결론에 도달했고 경제적인 측면에서는 이란이 호르무즈 해협을 봉쇄하는 비대칭 전략을 수행하면서 세계 에너지 공급망이 막히고 또 만약에 이란과 장기전이 진행될 경우에는 세계 경제에 큰 위기가 오죠. 또 정치적으로는 지금 미국 국내 여론도 안 좋고 국제 여론도 좋지 않기 때문에 미국이 지속적으로 이 전쟁을 끌고 나갈 경우에는 여러 가지 부딪힐 난관들이 많기 때문에 4월 말이 나름대로 의미 있는 시점이라고 볼 수 있겠죠.      정치적으로나 경제적으로나 의회 승인이나 여러 가지 측면에서 4월 말이 딱 걸리네요. 정말 데드라인으로 꼽히는 4월 말. 실제로 백악관에서도 협상이 생산적으로 진행되고 있다. 긍정적인 반응들이 나오고 있는데요. 실장께서는 어떻게 보십니까?    [엄효식]  전쟁을 할 때는 ... (중략)  ▶ 기사 원문 : https://www.ytn.co.kr/_ln/0104_202604162356012562 ▶ 제보 안내 : http://goo.gl/gEvsAL, 모바일앱, social@ytn.co.kr, #2424  ▣ YTN 데일리모션 채널 구독 : http://goo.gl/oXJWJs  [ 한국 뉴스 채널 와이티엔 / Korea News Channel YTN ]

Transcript

00:00계속해서 중동사태 48일째 상황을 전문가들과 함께 짚어보겠습니다.

00:05유달승 한국외대 페르시아호 이란어학과 교수, 그리고 엄효식 한국국방안보포럼 방산안보실장 스튜디오에 나와 계십니다.

00:13두 분 어서 오십시오.

00:13안녕하십니까?

00:14안녕하세요.

00:16트럼프 대통령 또다시 이란과의 종전 가능성을 언급했습니다.

00:20그러면서 시점을 4월 말, 이달 말이라는 시점까지 언급했는데 협상에 어느 정도 자신감이 있다, 이렇게 해석을 해야 될까요?

00:28어떻게 보셨습니까?

00:30두 가지 측면에 있는데, 한편으로는 자신감도 있고, 또 한편으로는 미국의 시간이라는 부분이 4월 29일이라는 제한된 시간이 있습니다.

00:382월 28일에 미국과 이스라엘의 공습으로 시작된 이번 전쟁이 미의회 승인 없이 군사작전을 실시하는 기간이 60일입니다.

00:48그렇다면 4월 29일이 60일이 되는 시점이라고 볼 수 있겠죠.

00:52그런데 또 한편으로는 긍정적인 측면은 이주합이라는 의미가 여러 가지 복합적인 요인들이 결합됐다고 볼 수 있어요.

01:01군사적인 측면에서는 미국의 입장에서는 공습만으로 이란의 정권교체가 불가능하다는 그런 결론에 도달했고,

01:09경제적인 측면에서는 이란이 호르몬지 해역을 봉쇄하는 비대행식 전략을 수행하면서 세계 에너지 공급망이 막히고,

01:17또 만약에 이란과 장기전이 진행될 경우에는 세계 경제에 큰 위기가 오죠.

01:22또 정치적으로는 지금 미국 국내 여론도 안 좋고, 국제 여론도 좋지 않기 때문에,

01:27미국이 지속적으로 이 전쟁을 끌고 나갈 경우에는 여러 가지 부딪힐 난관들이 많기 때문에,

01:334월 말이 나름대로 의미 있는 시점이라고 볼 수 있겠죠.

01:37정치적으로나 경제적으로나 의회 승인이나 여러 가지 측면에서 4월 말이 딱 걸리네요.

01:42그렇죠.

01:44정말 이 데드라인으로 꼽히는 이 4월 말, 실제로 백악관에서도 협상이 생산적으로 진행되고 있다.

01:50긍정적인 발언들이 나오고 있는데요.

01:52실장께서는 어떻게 보십니까?

01:53전쟁을 할 때에는 미국과 이란이 서로 굉장히 살벌한 용어로 상대방을 비난하거나 공격을 했는데,

02:01휴전 이후로는 그런 발언은 없지 않습니까?

02:04없고 오히려 뭔가 회담이 잘 진행될 것 같다는 이야기들,

02:09호르무즈 해업의 항행의 자유가 더 많이 보장될 거라,

02:12또는 우려낸 농축에 대해서도 좀 진전이 있다.

02:16또 주변국들이 파키스탄을 중심으로 해서 여러 중재하는 국가들이 나서고 있고,

02:20또 유럽 외국 국가들도 40개국이 모여서 무슨 호르무즈 해업의 평화적 항행을 위한 회담을 한다.

02:28그러니까 전체적으로 돌아가는 이야기들은 뭔가 과거보다는 굉장히 많이 좋아진 듯한 그런 느낌인 거고,

02:35그게 이제 21일까지가 휴전의 기간이지 않습니까?

02:38그런데 지금 이제 두 번째 미국과 이란과는 회담도 열리는 거는 거의 된 것 같은 그런 뉘앙스로 이야기하고,

02:48백악관 대변인도 2주 보도에 대해서 사실이 아니라고는 했지만,

02:52그 사실이 아니라는 것은 미국이 2주 더 연기하는 걸 요청했다는 것에 대해서 미국은 요청하지 않았다.

02:58받고 말하면 이란이 요청했다는 얘기로도 해석될 수가 있거든요.

03:01그러니까 전체적으로 이것이 휴전이 되고 휴전이 종전으로 되는 쪽에 다 도움이 되는 그런 분위기가 만들어지고 있는 것은 분명한 것 같습니다.

03:13그러니까 양측의 종전 협상에 진전이 있었고,

03:17또 기본 합의에는 조금 더 다가갔다, 이런 보도까지 나왔는데,

03:21그럴 수도 있다고 생각이 드는 것이 문이르 파키스탄의 총사령관,

03:27파키스탄 총사령관이 이란으로 넘어갔단 말이에요.

03:31이란으로 가서 미국의 협상안을 들고 갔었단 말이에요.

03:34이런 과정들은 어떻게 보신가요?

03:37어떻게 보면 세상에 완전 무결한 협상은 없죠.

03:40각자 이해관계를 최대한 반영하는 것인데,

03:43어떻게 보면 이번 협상 결과가 여러 가지 상징적인 의미도 저는 함축한다고 볼 수 있습니다.

03:49현상적으로 볼 때는 미국은 명분 있는 전쟁의 종결을 원하기 때문에

03:55핵무기를 더 이상 이란이 개발하지 않겠다라는 상징적인 선언,

04:00그리고 실질적으로 고농축 우라늄에 대한 부분을 완전 폐기한다.

04:06핵심적인 쟁점은 현재 고농축 우라늄 60%나 농축된 440kg를 어떻게 할지는 앞으로 논의가 될 것 같은데,

04:16이란의 입장에서는 경제 제재 해제, 그리고 동결 자산에 관련된 부분,

04:23이 부분이 어느 정도 수준으로 될 것인가, 이란의 입장에서는 일갈 타결을 요구하고 있고,

04:29미국은 아마 단계적으로 요구할 수 있을 텐데,

04:32이런 부분이 실질적으로 이루어진 부분이고요.

04:35하지만 저는 보다 큰 합의 부분도 한 번 우리가 고민해 볼 필요가 있다고 봅니다.

04:40그 부분은 지난 2월 28일 공습 이전에 오만에서 열린 3차 협상에서

04:48이란이 이란 석유 개발에 미국 기업들의 진출 부분을 제안했고,

04:56사실 상업 불가침 조약을 언급한다 하더라도 그것은 또 공격할 수 있기 때문에

05:02만약 미국 자산이나 기업이 이란에 진출할 경우에는 안전장치가 되기 때문에

05:07일종의 보험력을 하는 것이죠. 그렇다면 만약에 어느 정도 수준으로

05:11전제 논의가 될지 모르겠지만, 미국 기업이 이란의 석유 시장에 진출하게 되면

05:18어떻게 보면 미국과 이란의 관계에 커다란 전환점이 될 부분도 있기 때문에

05:23어떻게 보면 이번 합의 과정이 과연 일반적인 상징적인 핵무기 개발 포기와

05:29단계적인 제재 해제냐 아니면 본질적으로 이제까지 47년 동안 악화된 두 양국 간의 관계의 새로운 전환점이 될 수 있지

05:41이 부분은 앞으로 전개될 구체적인 논의 과정 속에서 아마 나오지 않을까 생각합니다.

05:47그럼 이 논의 과정이 좀 세부적인 합의, 조율은 조금 시일이 걸릴 수 있으니까

05:53휴전이 좀 연장될 수도 있다고 보세요?

05:56저는 기본적으로 빠르면 이번 주 말, 그러니까 일요일 또는 늦어도 다음 주 초에는 논의가 이루어질 거라고 보는데요.

06:05지금 파키스탄 총사령관이 이란에 방문했다는 부분은 사실상 기본적인 큰 틀은 합의가 되지 않았는가

06:16그런 측면 속에서 다음번 미국의 협상 대표와 이란의 협상 대표가 과연 누가 될지 부분을 저희가 한번 주목해 볼 필요가 있고요.

06:26기존처럼 미국의 벤스 부통령이나 이란의 갈리바프 국회의장이 올 경우 같은 경우는 앞서 말씀드린 대로

06:37실제적으로 상징적인 부분 속에서 핵무기 포기와 여러 가지 세부적인 사항이 논의가 되고

06:45경제 제재에 관련된 부분이 되고 만약에 그보다 더 높은 수준의 대표들이 참석할 경우에는

06:51또 다른 측면도 우리가 한번쯤 예측해 볼 수 있죠.

06:55사실 이란 입장에서는 이것만은 양보 못한다고 했던 것 중에 하나가 호르무즈 해업이었잖아요.

07:02그런데 거기서 진짜 진척이 되는 건가 싶은 게 이란이 5만 영해를 지나가는 선박은 공격하지 않겠다라는

07:11협상안을 제안을 했다는 보도가 나와서 말이죠.

07:14이건 어떻게 보십니까?

07:17사실 이란이 그런 발언을 했는데 사실 그 발언 자체가 말이 안 되는 거죠.

07:23왜냐하면 5만 영해를 지나가는 배를 왜 이란이 공격을 합니까?

07:27남의 영해에 가는 것을.

07:28워낙 당연해서.

07:29당연한 말이라서.

07:31그리고 이런 시기에까지 호르무즈 해업이 오히려 핵 우라늄 농축이나 이런 것보다도 호르무즈가 더 어려울 것으로 예상을 했었는데

07:40의외로 호르무즈가 쉽게 풀려가고 더 이상 호르무즈 해업 항행 문제가 미국 이란 협상에서 골치 아픈 난제가 아니겠구나라고 생각하게 된 것은

07:50지난 12일 날 미군이 이쪽 5만만 바깥쪽에서 호르무즈 안쪽으로 구축함 두 척을 보냈거든요.

07:59보냈더니 이란 해군 쪽에서 더 들어오면 쏘겠다라고 계속 계속 했는데

08:04그런데 미군 측에서는 쏠 때면 쏘라 하고 갔는데 결국 아무리 드러나지 않았거든요.

08:09들어갔다 나왔죠.

08:10들어갔다 그냥 자연스럽게 나왔고 거기에서 아마 미국 측에서는 이란이 이야기하는 귀레나 이런 것들이

08:17또 해안 쪽에 있는 미사일이나 또는 드론 이런 것들이 그동안 이란이 말로 했던 것보다

08:24현실은 굉장히 좀 빈약하구나라고 일단 판단을 했을 것 같고

08:28아마 그런 자신감이 있었기 때문에 그 다음 날인 13일 날부터 역봉쇄를 공식적으로 발표를 하고 했는데

08:34또 역봉쇄를 하면 보통 이란이 또 엄청나게 많이 말로 전투를 하고 했을 텐데

08:40역봉쇄에 대해서 전혀 그냥 다른 것 없이 수능하는 협력하는 모양새지 않습니까?

08:46그러니까 그런 게 있다 보니까 호르무즈 해업을 가지고 이란이 더 이상 이 상황을 자주 유지하기에는

08:52이 카드가 그렇게 유효하지 않구나라고 판단을 한 것으로 보여지고

08:56그렇기 때문에 호르무즈 해업에 대해서는 기왕 이렇게 모든 것들이 이란이 되지 않을 바라면

09:02여기에서 뭔가 더 유화책을 보여주면서 미국으로부터 뭔가를 얻어내려는

09:06그런 변화가 최근 역봉쇄 이후에 나타났던 주요 현상이라고 생각이 됩니다

09:11그때 그 호르무즈 해업에 들어갔다 나왔던 그 군함 두 척이 상당히 큰 역할을 한 초병 역할을 했었네요

09:18아마 구축감은 두 척이지만 두 척 주변에 어마어마한 장비들이 따르지 않았겠습니까?

09:24그러니까 구축감 두 척에서 보면 배 바닥에 있는 소나 장비나 이런 걸 통해서

09:29기려가 있는지 없는지를 계속 전파를 쏘면서 갔을 테고

09:32거기에 그런 게 나타나지 않았겠죠

09:34그리고 이란 쪽 해안에서 미사일이나 드론 같은 것들이 날아오는지 안 날아오는지

09:40아마 위선이나 무인기를 통해서 그 주변에 모든 역량을 집중했을 텐데

09:44그 시간 동안에 어떤 변화도 없었던 거죠

09:47미사일을 쏘거나 드론을 쏘려면 병력이 움직이거나 장비가 왔다 갔다 해야 되는데

09:52그런 움직임도 전혀 없었고

09:54그래서 이게 이란이 말로 하는 것보다는

09:57진짜 해군력이나 공군력 또 이런 미사일 이런 것들이

10:02정상적인 상태는 아니구나라고 판단이 됐기 때문에

10:05이제 13일부터 봉쇄를 자신 있게 들어간 것이 아닌가라고 생각이 듭니다

10:10실제로 이란의 해군력에 비하면 사실 미국의 해군력은 어마어마한 수준이죠?

10:15그렇죠

10:15지금 현재 오만만 쪽으로 오고 있는 항공모함이 두 척

10:22다음은 저쪽 지중해 쪽이 한 척

10:24항공모함만 세 척이지 않습니까?

10:27부시호가 지금 오고 있다고 그러죠?

10:29네 그렇습니다

10:29그러니까 이쪽 오만만 쪽으로는 부시함하고 링컨함 두 개가 있는데요

10:34보통 항공모함 한 척에 전투기들이 약 80대 정도가 있습니다

10:38항공모함 두 척만 되더라도 160여 대 거의 200대 가까운 항공기가 있는 거니까

10:44항공모함이 지금 페르시아만 남쪽에서 지키고 있는 것만으로도

10:49이란 입장에서는 굉장히 심리적인 압박이 되고

10:52또 이미 군사적 측면에서는 이란과 미국의 군사력이 비교가 안 된다는 것은 드러났기 때문에

10:58아마 이런 여러 가지 휴전 협상을 진행하는 와중에서도

11:02이란이 상대적으로 목소리를 더 강하게 내지 못하는 그런 배경이라고 생각이 됩니다

11:07호르무즈 회업에 이어서 또 1차 협상에 발목을 잡았던 것이 바로 이란의 고농축 우라늄이었습니다

11:15이란 외무부는 여전히 핵에너지 사용 권리를 가져야 한다고 말했다고 하는데

11:20호르무즈는 의외로 좀 이렇게 유화되는 분위기인데

11:24이 부분 입장 차가 좁혀질 수 있을까 여기가 여전히 좀 문제인 것 같아요

11:29그렇죠

11:29이란은 전통적으로 핵 문제를 핵 민족주의 운동으로 주장이 왔거든요

11:36핵에 관련된 자주적 권리라는 부분 속에서 주장이 왔는데

11:40사실 이 부분은 지난 5만 회 협상 과정에서 이란이

11:49트럼프 대통령 임기 기간 동안에 더 이상 고농축 우라늄을

11:53더 이상 우라늄 농축하지 않겠다라는 제안을 했었습니다

11:55그러다가 이번에 지난주 협상이 결렬된 부분은 미국이 20년을 들고 나왔고

12:03그 수정안이 이란은 5년이 되는 이런 부분들인데

12:06이 부분은 충분히 조율이 가능하다고 봅니다

12:09그 이유는 이란은 이제까지 핵 문제를 가지고 협상 카드를 사용해 왔어요

12:15그런데 이번 전쟁을 통해서 더 이상 핵 문제로 협상 카드로

12:20추진하는 전략이 실패했다는 것을 반증하는 것이죠

12:24그런 측면 속에서 핵 문제보다는 호르무즈 해업 부분으로

12:28호르무즈 해업을 통제하고

12:30해상 관리를 통해서 실질적으로 이란의 안보 전략이 가능하다는 판단이기 때문에

12:37어떻게 보면 의미 있는 협상을 하고

12:40실질적으로 실리를 챙기는 부분 때문에

12:43여러 가지 기간이나 또 농축에 관련된 수준

12:49이런 부분들은 충분히 협상 대상에서 논의될 수 있는 규제라고 봅니다

12:55자 여기까지 한번 짚어봤고

12:57호르무즈 해업을 잠시 녹취 하나 듣고서는 계속 말씀을 나눌 텐데요

13:02호르무즈 해업에서 지금 미국의 역봉쇄가 이어지고 있는데

13:05미군이 봉쇄에 협조하지 않으면 무력 대응도 불사하겠다라는 경고 방송을 했습니다

13:11이란의 반발도 고수했는데 한번 직접 들어보시겠습니다

13:21미군이

13:41미군이

13:42미군이

13:53미군이

13:55호르무즈 해업

13:56역봉쇄에 들어가면서 경고 방송을 했습니다

13:59여기에 따르지 않으면 우리 무력으로 대응하겠다

14:02이렇게 얘기를 했는데

14:03이거를 트럼프 대통령이 그대로

14:05자신의 SNS에 이것만 딱 올렸어요

14:08아무 멘트 없이

14:09어떤 의도가 있었을까요?

14:10본인의 생각을 그대로 영상에 표현되어 있으니까

14:14이 말을 따르지 않으면 영상의 마지막에 보면

14:17군사적으로 조치를 하겠다고 했으니까

14:19따르지 않는 선박, 선박, 유조선이나 화물선에 대해서는

14:23군사적으로 조치

14:25군사적인 조치는

14:28돌아가라고 했는데

14:29돌아가지 않으면

14:30미군 병력들이 그 배에

14:32배를 접수하겠다는 이야기잖아요

14:33최근 미 중부사령부 이하에 있는

14:37해병 부대들이 와 있는 부대들이 있는데

14:40그 부대들이 요새 SNS에 어떤 사실을 많이 올리냐 하면

14:4531기동원정대

14:46일본에서 온 해병대 병력들이

14:47배에서 소총을 가지고

14:50그런 배를 마치

14:52나포하기 위한 훈련하는 것처럼

14:54그런 영상들을 굉장히 사진하고 같이 올리거든요

14:56그러면 여차하면

14:58헬기나 또는 함정에 실어서

15:01미군의 명령을 따르지 않는

15:03그 선박에 대해서

15:05직접 나포할 병력을

15:07투입시켜서 하겠다는 거니까

15:08이제 그것은

15:10실제 이 명령을 따르지 않는

15:13그 선박 입장에서는

15:14굉장히 부담스러운 일이죠

15:15그래서 트럼프 대통령이 말한 것처럼

15:18말한 게 아니라

15:20영장에 나온 것처럼

15:21이런 지시를 따르지 않을 경우에는

15:23우리는 군사적으로 단호하게 처리하겠다

15:25그거를 아주 뭐

15:26의지로 보여준 것이라고 볼 수가 있죠

15:29네 조금 전에

15:31미국의 항공모함

15:33부시 항공모함이

15:34이제

15:34근해로 지금 오고 있다

15:36이런 이야기도 잠깐 했었는데요

15:37부시 오도 6천 명의 병력을 싣고

15:40곧 진입할 예정이라고 하죠

15:412차 협상을 앞두고

15:43미국이 좀 압박 수위를 높이는 걸까요?

15:45전쟁 다 끝나간다

15:46처럼 이야기를 하더니

15:47또 실제로 이렇게

15:48함대를 끌고 왔습니다

15:50어떻게 보면

15:50이 조치는 단순한

15:52군사적 조치라기보다는

15:53협상력을 극대화시키기 위한

15:56조치가 아닐까

15:57예를 들면 지금

15:59지난번 1차 협상 결렬 이후에

16:02지금 계속 물밑에서

16:04논의가 이뤄지고 있는데요

16:05이런 부분 속에서

16:07미국은

16:08이번 전쟁의 승리를 선언할 수 있을 만큼

16:11가시적인 성과를 내기 위해서는

16:13이란을 보다 더 압박할 필요가 있고

16:15그런 측면 속에서

16:17군사적인 압박을 통해서

16:19이란으로 하여금

16:20많은 부분을 양보해서

16:23실질적으로 많은 성과를 내기 위한

16:25조치와 목적이 아닐까라고 생각됩니다

16:2821일

16:29이번 휴전의 마지막 시한 그쯤에서

16:32부시 호가 당도한다고 하니까요

16:38보도록 하겠고

16:39지금 반면에

16:40이란군은 미국의 호르무즈 봉쇄가 지속된다면

16:45홍해를 봉쇄하겠다

16:46계속해서 경고를 하고 있는데

16:47협상 재개 움직임과는 별개로

16:50또 이란으로서는

16:51계속 긴장 수위를 높이는 것 같습니다

16:54지금 이란을 따라서

16:56같이 움직일 수 있는

16:57군사 세력은

16:58예멘의 후티 반군 밖에 없지 않습니까

17:00후티 반군이

17:02그냥 주기적으로

17:03홍해를 봉쇄하겠다고

17:05이야기를 하고 있는데

17:06지금 말로만

17:08저렇게 하고 있는 것이지

17:09후티 반군이 군사적인 움직임은 별로 없어 보이거든요

17:13후티 반군 입장에서도

17:15섣불리

17:17후티 반군이 지나가는 화물선이나

17:19유조선에 공격을 많이 한다면

17:21반대로

17:23자기들이 공격한 것보다

17:24거의 100배 이상의

17:26공격을 받을 것이 예상이 되기 때문에

17:28십살이 나설 수가 없는 것이고

17:31또

17:32단순하게 저것이

17:33미국과 이란 전쟁뿐만이 아니라

17:35그 주변국들

17:37사우디아라비아나 이집트나 이 나라들이 다

17:39홍해와 스웨지오나 관련된 국가들인데

17:42만약

17:42홍해를 저렇게

17:44후티 반군이

17:45뭐

17:45폐쇄나

17:46봉쇄한다 그러면은

17:48그 같은 중동 국가들도

17:49지금까지는 가만히 있었지만

17:51또 후티 반군에 대해서

17:53군사적으로 행동을 할 수도 있거든요

17:55사우디아라비아는 틈만 나면

17:56후티 반군을 없애려고 굉장히 또

17:58공격도 많이 해왔었고요

17:59그래서 지금은 그냥

18:01후티 반군이 저렇게

18:02홍해를 봉사하겠다고 하는 것은

18:05이란의 뜻에 맞춰서

18:06이란의 협상력을 조금 더

18:08높여주기 위한 노력이

18:09이란이지

18:09실제 저것이

18:10군사적 행동으로 나갈 가능성은

18:12그렇게 높아 보이진 않습니다

18:13네

18:14방금 보니

18:16미군의 경고 방송도

18:17트럼프 대통령의 SNS에서

18:19저희가 봤었고

18:20참

18:20SNS에 많은 것을 올리는데

18:22특히 최근에는

18:23마치 자신을 예수로

18:25묘사한 듯한

18:26이 AI 이미지를

18:27트럼프 대통령이

18:28SNS에 올리면서

18:29빈축을 사고 있죠

18:30그런데

18:31이번에는

18:32자신이 예수에

18:33안긴 이미지를

18:34또 새롭게 공유해서

18:35또 논란에 섰습니다

18:36화면 함께 보시죠

18:40네

18:41이렇게 예수가

18:42트럼프 대통령을

18:43감싸 안았고

18:44트럼프 대통령은

18:45눈을 감은 채

18:46그 품에 기대해 있습니다

18:47머리를 맞댄 돌 뒤로

18:49미국 국기가

18:50광채와 함께

18:51펄럭이는데요

18:52트럼프 대통령은

18:53이 이미지를

18:54본인의 SNS에

18:55공유하면서

18:56급진 좌파

18:57광신도들은

18:58이걸 안 좋아할 수도

18:59있겠지만

19:00나는 꽤

19:01괜찮다고 생각한다

19:02이런 글을

19:02덧붙였습니다

19:04자신을 예수로

19:05묘사한 듯한

19:06AI 생성 이미지로

19:07신성 모독이라는

19:08거센 비판을

19:09받자

19:09이를 불식시키려

19:11하는 의도로 보입니다

19:13이 AI 이미지

19:14개시 당시

19:15온라인상에서는

19:16골프광인 트럼프 대통령을

19:18비꼬는 듯한

19:19이런 패러디가

19:20잇따랐습니다

19:20이란 주

19:22타지키스탄

19:23대사관은요

19:24엑스 계정을 통해서

19:25예수가 강림해

19:26주먹을 휘두르는

19:27AI 영상을 공유하며

19:29트럼프 대통령

19:29조롱에

19:30가세하기도 했습니다

19:31이렇게 논란이 커지면서

19:33트럼프 대통령은

19:34자신이

19:35예수가 아닌

19:36의사의 역할을 했다

19:37이런 의미라고

19:38해명을 했지만

19:39되려 논란을 키웠습니다

19:51트럼프 대통령의

19:52예수 AI 이미지는

19:54전쟁을 비판해온

19:55교황 레오 14세에게

19:57거친 비난을 쏟아낸

19:58직후 개시됐는데요

19:59양측은

20:01범죄 문제에 나약하고

20:03외교 정책에서

20:03형편없다

20:04또 민주주의의

20:05허우를 쓴

20:06폭정이라는 말로

20:07서로 설전을

20:08이어 왔습니다

20:09월스트리트저널은

20:10교황과 싸우는

20:11지도자는

20:12프랑스 황제인

20:13나폴레옹 이후

20:14처음이라며

20:15전임 프란치스코

20:16교황과 달리

20:17폭넓은 지지를

20:18구축한

20:19레오 14세는

20:20트럼프 대통령에게는

20:21벅찬 상대라고

20:22꼬집었습니다

20:23공화당의

20:24전통 지지층인

20:25보수 가톨릭께도

20:37연이어 비판을 쏟아내고 있어서

20:41바로 그 다음에

20:43예수한테 안겨있는

20:45자신의 이미지를

20:45공개하면서

20:46급진 좌파는

20:47안 좋아할 수 있지만

20:48꽤 괜찮다

20:49이렇게 이야기를 했습니다

20:50어떻게 보셨습니까

20:51지금 트럼프 대통령의

20:53입지가 점점 약화되고 있죠

20:55어떻게 보면

20:55이러한 부분을

20:57분위기를 전환하기 위해서

20:58종교 전쟁으로

21:00이 전쟁을 좀

21:01전환시켜 보려는

21:03의도와 목적이

21:03있지 않는가

21:04그래서 기독교대

21:05이슬람의

21:06전쟁이라는 식으로

21:07부각시켜서

21:08어떻게 보면

21:09미국의

21:10동맹국조차

21:11이번 전쟁을

21:12외면하고 있고

21:12또 미국 국내 여론 뿐만 아니라

21:14전 세계적으로

21:15트럼프 대통령의

21:16행동에 대해서

21:17비난 여론이

21:18확산되고 있죠

21:19이런 측면에

21:20분위기 전환은

21:21어떻게 보면

21:22이제까지 전통적으로

21:23종교 문제나

21:24라는 식으로

21:25통해서

21:26과거 십자금 전쟁이나

21:28이런 모델로 가지고

21:29좀

21:30본인의 입지를

21:31좀 확대시키려고

21:32만들었는데

21:34반응은

21:35오히려 더

21:35역풍이 불 가능성이

21:36높을 것 같아요

21:37네

21:37종교전쟁 뭐

21:38그렇게 비교해서

21:40시도는 좋지만

21:41본인을

21:42예수로 비유하는 게

21:43그게 조금

21:44비난을 많이 받았던 것 같습니다

21:46네 그냥 뭐

21:47신성 모독

21:48예수님 모독

21:49그렇게

21:50이야기를 했었는데

21:51그 다음에

21:52이제 저런

21:53또 다른

21:54예수님이

21:55트럼프 대통령을

21:56이렇게

21:57포옹하거나

21:57굉장히 사랑하는 듯한

21:59눈빛으로 바라보는

22:00저것은

22:01지금

22:01교황이나

22:02이런

22:03분들이

22:04트럼프에 대해서

22:06전쟁하는

22:07지도자를

22:08하나님은

22:08축복하지 않는

22:09좋아하지 않는다

22:10그러니까 결국

22:11트럼프 대통령은

22:12하나님

22:13예수님이 가는 길과는

22:14다른 길을 가고 있다

22:15라고 하면서

22:17비난하는 건데

22:18그에 반해서

22:19트럼프 대통령은

22:20트럼프 대통령은

22:22예수님이

22:22트럼프 대통령을

22:23따뜻하게 바라보는

22:24눈길을 보면서

22:24나는

22:26예수님

22:26하나님과

22:27가까운 가위였고

22:28그 뜻을 내가

22:29헤아리고 있다

22:30이것을 이제 역설적으로

22:30예수님은 괜찮대

22:31약간 이런 말 같네요

22:33맞습니다

22:33그래서 뭐

22:34어떻게 하든지 간에

22:36이런 정치

22:38전쟁의

22:38이 판에

22:39이런 종교적인 요소를

22:41끌고 들어오는 것은

22:42그렇게 좋은 반응을

22:43얻을 수 없거든요

22:43뭐

22:44그렇기 때문에

22:45본인도

22:46첫 번째

22:47신성모독 이미지는

22:48또 빠른 시간 내에

22:50삭제한 것이라고

22:51생각이 됩니다

22:51월스트리트 저널의 보도처럼

22:54교황과 싸운 역대 지도자

22:56나폴레옹 이후 처음이다

22:57이 말이 좀

22:57재미있기도 한데요

22:58이 트럼프 대통령의

23:00의도와는 다르게

23:01가톨릭 유권자들의

23:02오히려 이탈 움직임이

23:04좀 커진다면

23:05이거 트럼프 대통령 입장에서

23:06좀 난처하겠네요

23:07그렇죠

23:07어떻게 보면

23:08지난 선거에서

23:09가톨릭 지지표들이

23:12많이 지지했기 때문에

23:14당선된 것으로

23:14알려져 있는데요

23:15오히려 이번

23:16이런

23:17이미지

23:18부분을 통해서

23:20본인의 입지가

23:20더 약화되기 때문에

23:21어떻게 보면

23:23빠른

23:24출구 전략으로 나와서

23:25더 이상

23:25이런 이미지를

23:27부각시키보다는

23:29빨리

23:30이번에

23:30종전의 합의와

23:32또 가시적인 성과를 내는

23:33식으로

23:33전환되지 않고서는

23:35올 11월에

23:35중간선거나

23:36여러 가지 부분 속에서

23:37큰 위험부담이

23:39생길 가능성이

23:41높다고 생각합니다

23:42네

23:42근데 이제

23:43미국 정치권에서도

23:44비판의 목소리가

23:45상당히 높다

23:46우린 그렇게 알고 있었습니다만

23:47이번에 이제

23:48미국 상원에서

23:50트럼프 대통령의

23:51대일안 전쟁

23:52중단 결의안을

23:54투표에 붙였는데

23:55이게 부결됐단 말이에요

23:56공화당 내에서

23:59트럼프 대통령의

24:00전시대응에

24:01힘을 실어주고 있다

24:02이렇게

24:03봐야 되는 겁니까?

24:04어떻게 해석을 해야 될까요?

24:05상원의 구조가

24:06공화당이

24:0750위

24:08나머지

24:09야당이죠

24:10야당이

24:1048위 구조이니까

24:12기본적인 투표에서는

24:13공화당 의원들이

24:15다 투표를 한다면

24:16트럼프 대통령이

24:18뭐

24:19반대의

24:20나쁜 상황을

24:21겪을 일은 없어 보이고

24:22일단 공화당 입장에서는

24:24이 전쟁에 대한

24:25비난은

24:26뭐

24:27비난보다는

24:27여론의 지지도는 낮지만

24:29어차피

24:29공화당의 대통령이잖아요

24:31보면

24:31그리고 어차피

24:32이

24:33전쟁이 잘 끝나야지만이

24:36중간선거에서

24:37공화당이

24:38상하원에서의

24:39우위를 계속 유지할 수 있기 때문에

24:41그런 측면에서는

24:42지금 단계에서는

24:43전반적으로

24:45전쟁이

24:46휴전을 통해서

24:47종종 돌아갈 수 있는

24:48그런 분위기도 잘

24:49조성되고 있고

24:50네

24:51그렇다면

24:51이 상황에서는

24:52트럼프 대통령의

24:53저런 거에 대해서

24:54공화당 의원들이

24:55반대편을 던질 이유는

24:57없어 보이거든요

24:57그러니까 오히려

24:59이제 중간선거를 앞두고

25:00트럼프 대통령의

25:01입지가 줄어드는 것

25:02아니냐 하는데

25:03오히려 상원

25:04그러니까 지금 말씀하신 대로

25:05공화당에서는

25:07오히려 선거를 앞두고

25:08뭉친 격이

25:09돼버렸어요

25:10그렇죠

25:10네

25:10이 부분은 상당히

25:12상적인 의미가 있습니다

25:13어떻게 보면

25:14이번 전쟁은

25:15단순한 전쟁은 아니거든요

25:17그래서 흔히 이제

25:1821세기형

25:19스웨즈 운하 전쟁으로

25:20비유되는

25:21양상으로 확산되고 있는데

25:23네

25:23제2차 중동전쟁이

25:251950년에 벌어졌죠

25:27이 부분도

25:28공간을 둘러싼 갈등이

25:31국제 문제로서 확산된 부분 속에서

25:33스웨즈 운하와

25:362026년에는

25:37호르모 제협이

25:38부분되는데요

25:38그 전쟁에서

25:40이익츠가

25:41군사적으로는 패배했지만

25:42정치적으로 승리를 선언했고

25:45국제 질서도 그게 바뀌었습니다

25:47영국의 패권이 몰락되고

25:49미국 중심의 국제 질서가 부상되는

25:51부분들인데

25:51공화당 의원 입장에서는

25:54명분 있는 출구 전략을 하고

25:57가시적인

25:58전쟁 종교를 하지 않으면

26:01미국의 패권이 심각하게

26:03위험에 처할 상황이 제기됩니다

26:05그런 측면 속에서

26:06어떻게 보면

26:07그들의 입장에서는

26:08상당히

26:09권역스럽지만

26:10이 부분을 가지고

26:11현재

26:13여러 가지 부분을

26:15대통령이 흔들기보다는

26:16단계적으로 수습하는

26:18국면을 위해서

26:19서로

26:20단결하는 모습을

26:21보이는 것이 아닐까

26:22평가해 볼 수 있습니다

26:23그렇다고

26:24협상을 앞두고

26:25트럼프 대통령이

26:26의회 눈치를 덜 보게 됐다고

26:28좀 더 호전적인

26:28판단을 내리고

26:29그럴 가능성도

26:30좀 있을까요

26:31글쎄요

26:32지금 여러 가지

26:33돌출 행동을

26:34많이 보이는

26:35대통령이기 때문에

26:36앞으로

26:37어떤 형태로서

26:38대응할지 모르겠지만

26:39지금

26:41약 1주 정도의

26:42여유가 있는데

26:43이때 과연

26:44본인이

26:45이 분위기를

26:45반전하기 위해서

26:47어떻게 보면

26:48종전 협상에

26:49가시적인 성과를

26:50내는 부분에

26:51많은 관심과

26:53모든 힘을

26:54집중하지 않을까

26:55생각됩니다

26:55네

26:57자

26:58이번에는

26:59이스라엘

27:00얘기를 해보겠습니다

27:01중동전쟁의

27:02또 다른 변수인데

27:03이스라엘의

27:04레바논 공세인데요

27:06국제사회의

27:07정전 요구가

27:08고세지만

27:09이스라엘의

27:10네타냐후 총지는

27:11헤즈볼라에 대한

27:12공세를 멈출

27:12의지가 없음을

27:14드러냈습니다

27:14그 발언 한번

27:15들어보시겠습니다

27:42이스라엘은

27:42헤즈볼라에 대한 공격이 계속해서 이어가고 있고요

27:45레바논 남부의

27:47헤즈볼라의

27:48요충제라고 할 수 있는

27:49빈트즈베일

27:50여기를 곧

27:51함락할 가능성까지

27:53지금 거론해야 되는데

27:54이스라엘의

27:55속내

27:55지금 어떻다고 보십니까

27:58네

27:59네타냐후 총리 입에서

28:00레바논과의

28:01휴전이라는 단어가 나오는 것 자체가

28:03굉장히 의아스럽고

28:05왜 갑자기 저렇게

28:06태도를 바꿨을까

28:07뭔가 숨겨진

28:09뭔가 계산이 있나라는

28:10그런 추정을 하게 되는데요

28:12네타냐후 총리는

28:14전쟁이 시작됐을 때부터 계속 모든

28:17전문가들이 예상하기에는

28:18네타냐후 총리는 이 전쟁을

28:21계속 끌고 갈 것이다

28:22그리고

28:23레바논 헤즈볼라는

28:2480년대부터

28:26이스라엘에

28:26직접적인 위협이 됐기 때문에

28:28입영기 위해

28:28군사적으로 완전히

28:30헤즈볼라를

28:31전멸시키려고 할 것이다

28:32그래서

28:33이 전쟁은

28:34설령 미국과

28:36이란의 전쟁은

28:37휴전을 맞이하고

28:38종전을 가더라도

28:39이스라엘과

28:39레바논 헤즈볼라의 전쟁은

28:41계속 갈까라고

28:42다들 예상을 했는데

28:43지금 이제

28:44휴전 얘기가 나오거든요

28:45휴전이

28:46이스라엘과

28:47레바논

28:48국가 대 국가의

28:50휴전도

28:51이야기 하나 나오고

28:52또 하나는

28:52이스라엘과

28:53레바논 헤즈볼라 간의

28:55휴전 이야기도

28:56나오고 있습니다

28:57그러니까

28:57대개 보면 이게

28:58아니

28:59이스라엘이

29:01같은 영토 안에 있는

29:02두 개의 정치 세력과

29:03같이 휴전을 하겠다는

29:05얘기니까

29:05이 휴전이 과연

29:07정상적으로

29:07유지될 수 있을까라는

29:09측면에서

29:09뭔가 휴전을 통해서

29:12네타논 총리가

29:13의도하는 게

29:14있지 않나라는

29:15의심을 갖게 되는데요

29:16그 말은

29:17지금

29:18이스라엘이

29:19요구하는 것은

29:20그리고 레바논 정부가

29:21요구하는 것은

29:21레바논 헤즈볼라의

29:23완전한

29:23무장해지잖아요

29:24총기를 다 버리고

29:26일반 시민으로

29:27돌아가는 건데

29:2980년부터

29:30할 때는

29:30레바논 헤즈볼라가

29:31그걸 순순히

29:32따를 일은 없고

29:32그렇다고

29:34레바논 헤즈볼라가

29:35레바논 내에서는

29:36하나의

29:36정치 세력으로

29:37자리는 잡았지만

29:38그들이

29:39그들의 노선을

29:40계속하게 한다면

29:42결국 또

29:42이스라엘이

29:43지상군을 보내서

29:44하는 전쟁을

29:45계속할 수밖에 없거든요

29:46그리고 지금 들어와 있는

29:47이스라엘의

29:48지상군 5개 사단이

29:49휴전을 한다고 해가지고

29:51다시 철수할 리도

29:52없을 것 같고요

29:53그래서 이번 휴전은

29:56휴전 자체에 대해서는

29:57약간 신뢰도가 떨어지지만

29:59다만 긍정적 의미를

30:00찾는다면

30:01미국과 이란의

30:02휴전 협상에 있어서

30:03이란 측이 줄곧

30:04요구한 것이

30:06이스라엘이

30:06레바논 헤즈볼라

30:07공격하는 것을

30:09멈춰야지만이

30:09미국과 이란 간의

30:11협상이 잘 될 수

30:12있다고 얘기했기 때문에

30:13그 부분에서는

30:14좀 긍정적 의미를

30:15부여할 수 있는데

30:16이스라엘과 레바논

30:17이스라엘과

30:18레바논 헤즈볼라의 관계에서는

30:19아직도 약간

30:20의문점이 드는 게

30:21사실입니다

30:23사실 그래서 트럼프 대통령도

30:25본인이 이스라엘과

30:27레바논의 대화가

30:28좀 가능하도록

30:29SNS에도

30:30기대도 좀 드러내고

30:31중재도 좀 하면서

30:32노력을 한 것 같은데

30:33조세바온

30:34레바논 대통령이

30:35베네아민 네타냐후

30:37이스라엘 총리와

30:37통할 의향이 없다는 뜻을

30:39미국에 조금 전에

30:40전했다.

30:40이런 속보가 들어왔거든요

30:42결국에는 이게

30:43지금 성사되지 않은 것 같은데

30:45어떻게 보세요?

30:47지금

30:49네타냐후 이스라엘 총리 입장에서는

30:51전쟁 서사를 만들지 않으면

30:55본인의 정치적 입지가 크게

30:57흔들릴 가능성이 높습니다

30:58대표적으로

31:001973년 제4차

31:02중동전쟁 때

31:03이 전쟁에서 이스라엘이 승리했지만

31:05초기

31:06대응 미비로 인해서

31:09전쟁이 끝나고

31:106개월 만에 총리가

31:11사임을 했습니다

31:12네

31:12만약에

31:14전쟁에서

31:15이번 전쟁이

31:16이 상태에서 종식하게 되면

31:18네타냐후 총리도

31:20앞선

31:201973년

31:21제4차

31:22중동전쟁

31:23당시의 총리와 같은

31:24길을 걸을 수 밖에 없거든요

31:26그런 측면 속에서

31:27가시적인 성과를 위해서는

31:29사실

31:30이스라엘이

31:31레바논을 침공한 것은

31:32이번

31:32만은 아닙니다

31:331978년에도

31:35침공했었고

31:36그리고

31:361982년에도

31:38침공했었고

31:38그때 명분도

31:39마찬가지로

31:40테러 조직

31:41제거했습니다

31:42그 당시에는

31:43팔레시아의 해방 조직이었고

31:45이번에는

31:45헤즈볼라인데

31:46사실 명분은 테러 조직의 제거지만

31:49실지

31:50목적은

31:51리타니강입니다

31:52레바논 남부에

31:54큰 강이 있고

31:55아시아시피 중동은

31:57물이 부족한

31:57지역이죠

31:58그런 측면 속에서

31:59이번에

32:00헤즈볼라가 크게

32:01군사적으로 약화되고

32:03이번 기회에

32:04레바논 남부에

32:05리타니강을

32:06확보하게 되면

32:07일종의

32:09이스라엘의

32:10대염원과

32:11더불어서

32:12이제

32:12그레이터 이스라엘

32:13대이스라엘을

32:14이번 기회에 만들 수 있고

32:15그런 부분은

32:16전쟁 이후에

32:17본인의

32:18이스라엘 내의

32:19입지도 강화될 뿐만 아니라

32:20실질적으로

32:21이스라엘에게

32:22여러 가지 유리한

32:23국면을

32:24이룰 수 있기 때문에

32:25어떻게 보면

32:27즉

32:27레바논에서 거부한 부분은

32:29일정 정도의

32:30영토를

32:30이번에

32:32확고한 영토를

32:33아마

32:34이스라엘이

32:34이것을

32:35점령하는 것을

32:37더 이상

32:37이제

32:38이제

32:39협상의 조건으로

32:41걸지 않는

32:41그런 부분이

32:42있지 않을까

32:43저는 생각해 보는데요.

32:44어떻게 보면

32:45이번에

32:47레바논

32:47침공은

32:48수자원 확보를 위한

32:49리타니강을

32:50확보하게 한 부분이

32:52현재

32:52레타니아 총리의

32:53목적이라고 볼 수 있겠죠.

32:55그러니까 지금

32:55시청자 여러분께

32:56잠깐 정리를 해드리자면

32:57원래 트럼프 대통령이

33:00이스라엘하고

33:00레바논 정상 간에

33:02이제

33:02정상회담이 있을 것이다

33:03라는 이야기를 했습니다.

33:04근데 알고 봤더니

33:05이게

33:06정상회담이 아니라

33:07정상 간에 이제

33:08전화통화라고

33:09이제 전해졌고요.

33:10그 가능성이 계속해서

33:11이제 지금까지

33:12전해드렸습니다만

33:13조금 전에

33:14레바논

33:16대통령이

33:16성명을 통해서

33:18레타니아 총리하고

33:19접촉

33:22하지 않겠다는 뜻

33:23뜻을

33:24직접적인 아닙니다만

33:25그렇게 이제 전해졌습니다.

33:26무산된 것 같다.

33:27라는 보도가 나왔습니다.

33:28그래서

33:29사실은 이게

33:30지금

33:31미국하고

33:31이란하고의

33:32이제 협상

33:33그리고 이스라엘과

33:35레바논하고의

33:35협상

33:36이게 다

33:37맞물려 있는 거잖아요.

33:38각각 돌아가는 게 아니라

33:40만약에 이게 잘못됐을 경우

33:42이스라엘하고 레바논과의

33:43협상이

33:44무산된다면

33:45그 영향은

33:46어떻게 미칠까요?

33:47이거는

33:47미국하고 이란과의

33:48협상에

33:50어

33:51이란의 갈리바포의장이

33:54미국이란 협상에

33:55하여튼

33:55전제 조건으로

33:57이스라엘이

33:58레바논 공격 중단을

33:59요구했는데

34:00그게

34:01지금도

34:02레바논 대통령이

34:03이스라엘

34:04레타니아와의

34:05통화를 거부했다고 하면

34:06뭔가가 안 맞은 거거든요.

34:08네.

34:09그리고 지금 상황에서

34:10가장 뜨거운 것은

34:13빈트 지베일이라고 하는

34:14이 지역에 대해서

34:15이스라엘이 지금도

34:16계속 공격을 하고 있고

34:17네타나이오 총리는

34:21이스라엘과

34:22레바논이

34:23휴전하기 전에

34:23이 지역을 완전히

34:25점령해서

34:25일종의 지역을

34:27이스라엘 영토로

34:28확보하고 난 다음에

34:30휴전을 하려고 하는

34:32그런 의도를

34:32보였다고

34:33보여지거든요.

34:34그러니까 레바논 대통령 입장에서는

34:36당연히

34:37그거를 그대로

34:37용인할 수가 없죠.

34:38그러면 아마

34:39레바논 입장에서는

34:41뭐 현지 상태에서

34:42공격을 중지하든지

34:44아니면

34:44원래의 영토로

34:45복귀하든지

34:46뭐 그 정도

34:47요구가 돼야지만

34:48레바논 대통령도

34:49휴전에 무슨

34:50명분이 있고

34:50실리가 있지 않겠습니까?

34:52그래서 아마

34:52그런 부분에서

34:54이스라엘과

34:55레바논의 입장이

34:56달라졌기 때문에

34:57이런 식의 결과가

34:59나오지 않았나

34:59생각이 듭니다.

35:00알겠습니다.

35:01이 내용은

35:01좀 더 자세한 소식이

35:03들어오는 대로 정리해서

35:04또 전해드리도록 하겠습니다.

35:06네.

35:06오늘 두 분 전문가 말씀은

35:07여기까지 듣도록 하겠습니다.

35:09유달승

35:09한국외대 페르시아어

35:11이란학과 교수

35:12엄효색 한국국방안보포럼

35:14방산안보실장

35:15함께했습니다.

35:15두 분 고맙습니다.

35:16고맙습니다.

35:17감사합니다.

35:17고맙습니다.

35:18고맙습니다.

카테고리

트랜스크립트

댓글

추천